"Газпром" — национальное достояние? Газпром достояние


Газпром – народное достояние?!

Газпром – народное достояние?!" title="Газпром – народное достояние?!" /> На последней пресс-конференции Путина состоялась очередная словесная дуэль между Путиным и журналисткой Марией Соловьенко (та самая, которая “спасибо Вова). Заруба между ними случилась по поводу Газпрома, который якобы “национальное достояние.

М.СОЛОВЬЕНКО:

Все знают, идёт реклама по телевидению: "Газпром" - национальное достояние. Добавим кучке олигархов, правда? Так случилось, я Вас очень прошу, не отвечайте сейчас, по Конституции недра принадлежат народу: и нефть, и газ, и все ископаемые. Давайте сделаем так, не сразу у Вас это получится, может быть, Вам страшно будет, давайте вернём, всё-таки национализируем это всё, и тогда не будет этой прослойки, не будут сдирать шкуру с налогоплательщика.

Если Вы боитесь, а Вы не бойтесь, Вас тогда каждый даже самый маленький Мальчиш-Кибальчиш защитит за это, и тогда у нас проблем не будет: и на ПЭТ нам хватит, и на пенсии хватит - без всяких "прокладок" вот этих олигархических. Это трудно. Можете не отвечать. Но я Вас очень прошу - думаю, вся страна тогда Вас полюбит и скажет: "Будьте Вы пожизненным, Владимир Владимирович".

В.ПУТИН:

... по поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу - вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа, нашего народа.

По поводу "Газпрома" и национального достояния, что это принадлежит кучке олигархов, - это не так: "Газпром" - это государственная компания с контрольным пакетом у российского государства.

Незнание Конституции несколько простительно журналистке, но возникает резонный вопрос по поводу слов Путина, что по Конституции недра принадлежат народу России: он тут сознательно врет или просто не читал Конституции страны, которой правит?

Вот что на сей счет написано в Конституции РФ:

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Кто-нибудь видит тут фразу, что недра РФ принадлежат народу РФ? Лично я нет.

В прежней, брежневской да и в сталинской Конституциях такая фраза была. Вот она как звучала:

Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Таким образом в СССР была верна формула “государственное = народное. В нынешней России государственное не равно народному. В нынешнем праве даже формулы такой нет, как “всенародное/народное достояние. Отличие в формулировках каждый может прочувствовать на своем кармане: в СССР всенародность достояния каждый мог ощутить на себе через бесплатность жилья, медицины, образования. Через крайне дешевые цены и тарифы на газ, э/энергию, горючее, ЖКХ и пр. Т.е. возникала триада “государственное-народное-бесплатное.

Нынешняя же “государственность ГАЗПРОМа на дешевизне или даже бесплатности никак не сказывается. Каждый может ощутить это на своем кармане через дороговизну цен и тарифов. Вот к примеру, скан моего квитка оплаты коммунальных услу

rusevik.ru

: Технологии и медиа :: РБК

Глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что добился исключения фразы «национальное достояние» из слогана «Газпрома». В октябре чиновник объяснял, что национальное достояние — это люди или недра, но никак не госмонополия

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что слоган «национальное достояние» удален из рекламы «Газпрома», сообщает агентство RNS. Артемьев рассказал журналистам, что поднял этот вопрос на совещании у президента России Владимира Путина и добился удаления этих слов из рекламы, уточняет «Интерфакс».

В октябре Артемьев уже заявлял, что национальным достоянием России, вероятно, «являются наши люди, наши культуры и даже наши недра, вряд ли ОАО «Газпром». В четверг, 14 января, Артемьев повторил свой тезис, указав, что достоянием могут быть люди и ресурсы, но не «Газпром», сообщает «Интерфакс».

Представитель «Газпрома» пока не ответил на запрос РБК. Агентству RNS сотрудник «Газпрома» сообщил, что в монополии «не заметили изменений в своей рекламе».

Ранее «национальным достоянием» «Газпром» называли как представители компании, так и высокопоставленные чиновники. В частности, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер в 2012 году заявил, что «Газпром» — это национальное достояние и его роль и место «являлись, являются и будут являться значительными».

Серия видеороликов со слоганом «Газпром» — национальное достояние» появилась на телеэкранах в 2003 году, передает «Интерфакс». Сначала ролик выходил только на телеканале НТВ, входящем в холдинг «Газпром-Медиа», но затем он появился и на других ведущих каналах. Позже монополия начала также использовать фразу «Мечты сбываются». Как отмечает агентство, сейчас «Газпром» рассказывает в телерекламе о газопроводе «Сила Сибири».

www.rbc.ru

Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Слоган «"Газпром" — национальное достояние» будет актуален еще в течение многих лет, потребители компании всегда будут уверены в том, что долгой и суровой русской зимой у них будет тепло, заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Простите, что? Может Миллер не в курсе, что почти каждый третий населённый пункт в России до сих пор не газифицирован (по данным его же компании)? О национальном достоянии какой страны он говорит?

Пока россияне топят дома дровами (спасибо, что хоть валежник собирать разрешили), «Газпром» уже в 2018-м собирается выйти на новый исторический рекорд и поставить ЗА РУБЕЖ около 200 млрд кубометров газа (по словам Миллера). Ведь газифицировать собственную страну — «экономически нецелесообразно» (с) Новак.

Пока «Газпром» ставит рекорды на «загнивающем» Западе, граждане «великой России» продолжают запасаться дровами на зиму в ожидании момента, когда «национальное достояние» согреет и их дом.

Автор: Ёшкин Крот

Источник: www.facebook.com {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

newsland.com

«Газпром» — ненациональное достояние? // ОПТИМИСТ

≡  3 Июнь 2014

А А А

Со мной никто не хочет переговариваться по газу. Ни в первом, ни во втором и тем более ни в третьем раунде. Ни на моей территории, ни у соседей и уж тем более ни у них в офисах.

Чиновники не говорят, что «переговорщики от Газпрома в данном случае проявляют гибкость и пытаются найти решение, проявляют заинтересованность в поисках этого решения.».

То есть, вообще никак. А мне обидно. Я всего лишь хотел платить немного меньше, так живу в России давно, буквально с рождения и хотелось бы, что бы мне за этот факт дали какую-нибудь льготу.Ну, конечно, не только мне, но и таким же счастливчикам как я.

Но ни в одном газпромовском кабинете льготу мне не давали, а норовили дать пинка под зад. Никакие, аргументы и доводы не принимались. Даже слезы и мольбы не вызывали у чиновников человеческих чувств. Совсем даже наоборот – мне смеялись в лицо и крутили у виска. То, что у меня трое детей и жена беременна четвертым ребенком и я хотел бы сэкономить на оплате газа, чтоб свозить их в Крым, вызывало в «Газпроме» только воспоминания старых анекдотов на тему многодетных семей и свежих анекдотов про Крым.

Вы не подумайте, уважаемые читатели, что я неплательщик по газу. Тем более злостный. Совсем нет – плачу я исправно, а иногда даже авансом. Так, что «положительная динамика» в моих отношениях с «Газпром» должна ими как бы учитываться. Но то, что мне «Газпром» как бы должен, он мне как бы простил.

Я ведь очень близко к сердцу воспринимал, что «Газпром» - национальное достояние. А у меня очень слабое сердце и любое сомнение в национальном достоянии может привести к неприятностям с моим здоровьем.

А тут вчера буквально прочитал, что чиновники «Газпром» закупили для своих сотрудников и их детишек путевки на летний отдых на национальные деньги. Много путевок – почти для всех.

Нет не в Крым, не в Сочи и даже не на Байкал. На европейские курорты поедут отдыхать – в Болгарию, Грецию, Турцию, Испанию и другие европейские страны… Вот такой вот «Газпром цэ Европа» получается…

Извините, сердце шалит, пойду «Скорую» вызову.

Метки: Авторское • газ • газпром • деньги • достояние • национальное • Россия • топливо

Комментарии:

oppps.ru

Газпром - национальной достояние? - Поиск Истины

Честно говоря, давно "терплю" рекламу Газпрома по телевидению. Если Газпром действительно является национальным достоянием, то к чему эти огромные траты "народных" средств на самопиар? К тому же, альтернативы Газпрому всё равно нет - это "естественная" монополия. Так для кого идёт эта реклама?

Любое терпение не безгранично. И вот решил провести небольшой анализ, насколько же Газпром является национальным (т.е. народным, в моём понимании) достоянием. Уверен, что юристы увидят больше/точнее. Итак, поехали, начиная от первоисточника: ...

"«Газпром» — крупнейшее акционерное общество в России. Общее число акционеров компании — более 500 тысяч. Государство является собственником контрольного пакета акций «Газпрома» — 50,002%. Структура акционерного капитала ОАО «Газпром»

Владельцы акций Доля в акционерном капитале, % по состоянию на 31.12.2009 
Российская Федерация 50,002 
в лице:  
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом 38,373 
ОАО «Роснефтегаз» 10,740 
ОАО «Росгазификация» 0,889 
Владельцы АДР 24,350 
Прочие зарегистрированные лица 25,648 
Стало быть, Газпром "национальный" на "казалось бы ощутимые" 50,002%. Но, смущает пункт 4.13 в Уставе Газпрома: "4.13.  Общество  несет  ответственность  по  своим  обязательствам  всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам Российской Федерации и других своих акциионеров. Акционеры  Общества,  включая  Российскую  Федерацию,  не  отвечают  по обязательствам  Общества  и  несут  риск  убытков,  связанных  с  его  деятельностью,  в пределах  стоимости  принадлежащих  им  акций,  за  исключением  случаев, предусмотренных  пунктом 3  статьи 3  Федерального  закона «Об  акционерных обществах» и иными федеральными законами. "

Ладно, идём далее вниз по учредителям:

1. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом действует в соотвествии с утверждённым "ПОЛОЖЕНИЕМ О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ", в котором прописано: "... Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Российской Федерации (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), и уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах"... Но в то же время, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации. На первый взгляд, пока вроде всё нормально. Идём далее:

2. ОАО «Роснефтегаз»

Такая же беда с ответсвенностью государства в Уставе: "5.4. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не отвечает по обязательствам государства и его органов."Учредителем является уже не правительство РФ, а: "1.2.  Общество  учреждено  федеральным  государственным  унитарным  предприятием «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт»" (ОАО "ВО "Технопромэкспорт"), входящиего, в свою очередь, в состав ГК "РОСТЕХНОЛОГИИ".

В Уставе Технопромэкспорта также прописана стандартная фраза "Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не отвечает по обязательствам государства и его органов". Учредитель - Российскай Федерация в лице Федерального агентство по управлению государственным имуществом.

"Целью же деятельности Государственной корпорации "Ростехнологии" является содействие разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции путем обеспечения поддержки на внутреннем и внешнем рынках российских организаций - разработчиков и производителей высокотехнологичной промышленной продукции, организаций, в которых Государственная корпорация «Ростехнологии» в силу преобладающего участия в их уставных капиталах и в соответствии с заключенными между ними договорами либо иным образом имеет возможность влиять на принимаемые этими организациями решения (далее – организации Государственной корпорации «Ростехнологии»), а также путем привлечения инвестиций в организации различных отраслей промышленности, включая оборонно-промышленный комплекс." (Из чего можно сделать вывод, что ГК "РОСТЕХНОЛОГИИ" ничего не производит). Действует в соответствии с распоряжениями и постановлениями правительства.

3. И последний учредитель - ОАО «Росгазификация», из Устава которого узнаём, что Учредителем Общества является также Министерство государственного имущества Российской Федерации и "Общество не отвечает по обязательствам государства и своих акционеров, равно как и государство  и акционеры не отвечает по обязательствам Общества". "Общество является коммерческой организацией, основными целями деятельности которого являются: извлечение прибыли..."

Какие из этого сжатого обзора сделать выводы?

1. Формально Газпром является "национальным достоянием" (на 50,002%). Фактически - на 38,373%, т.к. только Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет функции собственника от имени государства.2. ОАО «Роснефтегаз»  и ОАО «Росгазификация» (10,740% и 0,889% соотвественно) не могут считаться, на мой взгляд, собсвенниками Газпрома от имени государства/народа, т.к. в их уставах прописано:  "государство  и акционеры не отвечают по обязательствам Общества".3. Учредительство Газпрома сложно, громоздко и запутанно. Это специально сделано, чтобы схема была не прозрачной?4. Рекламу "Газпром - национальное достояние" следует считать не вполне соответствующей действительности.

fanisovich.livejournal.com

Газпром-национальное достояние? - Пролетарский мужской журнал .

Все наверно видели рекламу Газпрома,что эта национальное достояние России.Еще есть реклама про мальчика и девочку, мечты которых сбываются.Я не совсем понимаю смысл этой рекламы.Газпром и так монополист на рынке.Зачем ему реклама в таких количествах?Не лучше ли эти деньги потратить на газификацию поселка,деревни,села?И тогда у немногочисленных детей,живущих в данном населенном пункте,действительно мечты сбудутся.Мечты о том что-бы не рубить дрова для топки печи,не запасать уголь,не таскать баллоны с газом за много километров.Но в реальности Газпром проводит совсем другую политику.Эта компания старается максимально снизить потребление газа в России.Что-бы продавать газ в максимальных объемах за границу.Понятно что потребитель за бугром более платежеспособен чем гражданин РФ.В эту антинародную деятельность Газпрома очень хорошо укладывается программа по переводу котельных в сельских поселения и малых городах на торф,которую Газпром спонсирует.И вот уже главы разных поселений радостно рапортуют в новостях, что в их поселении котельная переведена на торф.Чем же плох торф как топливо?Ведь раньше в СССР не малая часть страны отапливалась торфом.Во первых.Торф гораздо дороже добыть и перевести.Торф надо спрессовать в брикеты,доставка возможна только авто и ж.д. транспортом.Это не газ,который можно гнать по трубам.Тем более торфоразработки очень пожароопасны.Вспомним прошлое лето.Во вторых.Торф при сжигании образует шлак.Этот шлак нужно утилизировать особым образом,потому как на этом шлаке ни чего не растет и он вреден.Но не смотря на это Газпром спонсирует перевод котельных на торф,что будет потом манагеров Газпрома не волнует.К тому же цена подключения газа к частному дому фактически запретительная.От 150 до 500 тысяч в зависимости от региона.Такую цену вряд ли могут осилить жители села,у которых средняя зарплата 4-10 тысяч,пенсии 5-7 тысяч.Где им такие суммы для подключения взять.Но ведь вроде Газпром это "социальноорентированая компания".Ориентированная на кого?Но Газпром не хочет останавливаться на достигнутом.До 2013 года все домашние хозяйства должны быть оснащены газовыми счетчиками.Вроде что здесь плохого?Это даже выгодно,на первый взгляд.На второй уже не очень.Будет как с водой,сначала счетчики позволяли экономить,потом просто тариф подрос и разница в оплате стала не значительная.Так же будет и с газом.Не секрет,что отопление зимой во многих домах не шибко жаркое.Поэтому люди часто включают газ что-бы согреться.Потребление газа возрастает,а это не устраивает Газпром.Россия должна потреблять мало газа.Он нужен "цивилизованным странам".Особенно больно установка счетчиков ударит по пенсионерам и неимущим.Кто в основном и греется газом на кухне.И после такой развеселой деятельности Газпрома-Россия не сырьевой придаток Европы?

amonov.livejournal.com

Газпром национальное достояние — Газпром национальное достояние? — 22 ответа



В разделе Политика на вопрос Газпром национальное достояние? заданный автором Ѐоссия Москва лучший ответ это Отчасти. Той немалой части, что идёт в бюджет, а с бюджета расходится на социалку.Но впрочем это многим не интересно откуда берутся средства на строительство новых детсадов в России, школ, зарплаты бюджетникам и т. п. потому что у них, этих "многих" (в том числе берущих себе разные патриотичные ники с названием страны, положительным образом зверя, ассоциирующимся опять же со страной, чтобы вызвать доверие читателя) иная цель - заверять что в России якобы всё только плохо, но притом всё это связано только с нынешней властью (зато ходор и разновсякие несогласные, включая госдепские проекты немцовонавальные всегда хорошие 🙂 )Антитроллинговый КомитетМастер(1618)А я и не утверждаю, если это насчёт образа. Это чтоб не расслаблялись те, кто ведятся на тех, кто под правильными словами и образами втирается в доверие 🙂Классный мишка! Красота! 🙂

Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Газпром национальное достояние?

Ответ от шеврон[гуру]Газпром - акционерное общество, в котором по разным оценкам государству принадлежит около 75% акций, а остальные - мелким акционерам, получившим акции за ваучеры или как работники Газпрома. Газпрмом управляют госчиновники, назначаемые туда Президентом и правительством.Газпром добывает и продаёт больше всех в мире газа и пополняет бюджет, выплачивая 35 млрд. долларов.В США добывают газа немного поменьше, но его не продают, а перерабатывают на высокотехнологичтных нефтехимических предприятиях. Дооды в бюджет - 500 млр. долларов. Да, в США нет Газпрома, но есть около 60 газодобывающих компаний ЧАСТНЫХ.Сравнивая, я бы не стала давать нашему Газпрому такое смелое определение.

Ответ от роскошь[мастер]Чье достояние? Обычному народу акций газпрома никто не давал и за газ все платят почти по мировым ценам. Вон в Ливии за газ не платили, да и в Туркмении за газ почти не платят.

Ответ от Кособокий[гуру]Газпром - национальное состояние.

Ответ от Дворец Боба Марли в Петергофффе[гуру]Да. Всемирного Еврейства.

Ответ от Александр Попов[гуру]Достояние определённой нации-Фридман и пр.

Ответ от Beldy[гуру]Газпром олицетворение всех качеств Российской действительности, достаточно закрытая организация с колоссальным возрастным цензом, при приеме на работу. Внутри организации действуют замечательные социальные гарантии, к которым можно отнести, например, оплачиваемы ежегодные отпуска с проездом за счет газпрома самолетом к месту отпуска и обратно. Бесплатные лагеря на престижных курортах России для детей работников газпрома, высокие заработные платы, фантастические пенсии и выходные пособия, для уходящих на пенсию. И, наряду с этим, безобразное кидалово подрядных организаций, беспрецедентное занижение смет, подрядных работ, выбрасывание из своего состава организаций, при помощи которых газпром и стал собственно газпромом, торговля тендерами, с огромными откатами, раздутый бюрократический аппарат, нездоровая обстановка в работающих коллективах. Газпром – раковая опухоль, пример супер монополии, которая вдет к падению страны в пропасть.

Ответ от Борсалино[гуру]А то

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]Да не достояние, а благосостояние. И состояния. Некоторых.

Ответ от Леди ИКС[гуру]«Газпром» называет себя «национальным достоянием» . На деле — это не более чем лубок, созданный пиарщиками и «независимыми экспертами» ()

Ответ от Друг[гуру]Да если это достояние доступно каждому, и по карману каждому.

Ответ от Mira[гуру]Почему тогда мы платим за национальное достояние коммунальщикам?

Ответ от Ѓченик[гуру]Газпром это СКАЗКА, в ней мечты сбываются...

Ответ от ВладимирНиколаев[гуру]Ну ролик не плохой, он имелся ввиду как национальное достояние? Всё остальное пилят пейсы и пара предателей.

Ответ от Taтьяна Рыжкова[гуру]На всю жизнь запомнила номер "Совершенно секретно", где Артем Боровик очень подробно и предметно показал схему обогащения Черномырдина и членов его многочисленной семьи путем установления грабительских тарифов за транзит газа по территории России. Назвал всех "дочек" Газпрома, приносящих огромные деньги и ему, и его племянникам и проч. В следующем номере обещал сенсационное продолжение своих расследований.. .Следующего номера не было. Самолет разбился. Причины аварии так и не установили. И даже огромный авторитет отца, верного советской власти журналиста Генриха Боровика, не помог.Газпром достояние нации? Возможно, если нация состоит из граждан, носящих фамилию "Черномырдин"...

22oa.ru