Десант «Роснефти»: что происходит в «Башнефти» после смены собственника. Андрианова ирина валентиновна роснефть
что происходит в «Башнефти» после смены собственника
На следующий день после покупки «Башнефти» «Роснефть» сменила ее президента и начала назначать своих людей на ключевые направления. Интеграция «Башнефти» уже произошла, «мы полностью управляем ситуацией», заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин
Интеграция «Башнефти», контрольный пакет которой «Роснефть» оплатила только накануне вечером, «уже произошла», заявил журналистам в четверг, 13 октября, главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин. «Башнефть» является дочерним предприятием «Роснефти», мы полностью управляем ситуацией», — сказал он.
За несколько часов до этого президент «Башнефти» Александр Корсик, возглавлявший компанию с 2011 года, ушел в отставку досрочно, а его место занял вице-президент «Роснефти» Андрей Шишкин, сообщила компания. Все места в правлении также заняли менеджеры «Роснефти». А 16 декабря на собрании акционеров будет избран новый состав совета директоров. «Роснефть» также попросила уволиться и других менеджеров компании — вице-президентов, не входивших в правление, и руководителей некоторых департаментов, в том числе охраны труда и производственной безопасности, сообщили «Ведомости» со ссылкой на источник. «Мы назначили полностью новый состав руководства — правления. Естественно, на ключевых направлениях тоже люди меняются», — сказал РБК Михаил Леонтьев.
Менеджеры «Роснефти» появились в офисах новой «дочки» в Москве и Уфе с самого утра и начали выемку документов, рассказал источник в «Башнефти» и подтвердил знакомый еще одного сотрудника компании. Документы изымали люди в штатском, в офисах был отключен интернет, а охрана и пропускной режим на входе усилены, рассказал один из собеседников РБК. «Интернет отключили, работают только корпоративные сервисы», — подтвердил второй источник. В свою очередь пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил РБК, что речь идет не о выемке документов, а о «передаче дел»: «Довольно быстро, но это нормально». Он отметил, что в офис «Башнефти» отправилась директор департамента по связям с общественностью «Роснефти» Ирина Андрианова и вице-президент по правому обеспечению бизнеса Наталья Минчева, которая вошла в правление.
«Новое руководство должно контролировать деятельность компании, поэтому надо быстро передать дела, документы и так далее, не допустить утечки информации, в том числе какой-то токсичной», — заключил Леонтьев. Комментировать сведения об отключении интернета в офисах «Башнефти» он отказался.
«Да мы это проходили в ТНК-ВР. Синергия по Сечину», — иронизирует РБК бывший топ-менеджер ТНК-BP, которую «Роснефть» купила в 2013 году. Вскоре после этой сделки госкомпания также почти полностью сменила руководство новой «дочки».
Позже «РИА Новости» со ссылкой на источник в башкирском офисе «Башнефти» сообщили, что в ночь на 13 октября в офисы компании в Уфе вошли вооруженные люди, которым охранники компании не смогли воспрепятствовать. «Как мы поняли, они так внезапно появились, чтобы не допустить уничтожения каких-либо финансовых документов», — цитировало агентство своего собеседника. Впрочем, источник «Интерфакса» в дочерних структурах «Башнефти» в Уфе заявил, что «никаких десантов с вооруженными людьми в уфимском офисе «Башнефти» накануне ночью не было, это сказки». «Возможный переполох, связанный с «Башнефтью», был вызван тем, что в процедуре принимают участие сотрудники службы безопасности «Роснефти», — добавил он.
Отвечая на вопросы журналистов, Сечин подчеркнул, что «Роснефть» не производила выемок документов в офисах «Башнефти». «Вы что-то путаете, выемки производятся силовыми органами, а мы никаких выемок не делаем, никаких выемок нам не нужно», — сказал он. При этом Сечин отметил, что «Роснефть» знакомится с контрактами «Башнефти» для того, чтобы обеспечить «преемственность в работе».
В нефтяной отрасли при крупных поглощениях, особенно недружественных либо тех, которые долго готовились, периодически происходит быстрая передача управления представителям нового собственника, а также масштабная ротация персонала, замечает директор департамента по работе с ключевыми клиентами кадрового агентства «Юнити» Рустам Барноходжаев. Но обычно этот процесс занимает не несколько дней или даже часов, а несколько месяцев, подчеркивает он. Он привел в пример поглощение активов ЮКОСа структурами «Роснефти» в 2005 году, когда из-за разницы в системе корпоративного управления и зарплатах многие сотрудники ЮКОСа уволились.
Законом об акционерных обществах предусмотрена ответственность генерального директора и других топ-менеджеров компании с правом подписи финансовых документов за нанесенный ее деятельности финансовый ущерб, напоминает управляющий партнер адвокатского бюро «Юшин и партнеры» Анатолий Юшин. Новый собственник при обнаружении в документах подозрений на ущерб может подать иск в арбитражный суд на конкретных менеджеров с целью взыскания ущерба от контрактов по нерыночным ценам, заключенным с аффилированными компаниями, любых штрафов и пеней, в том числе налоговых, вывода активов и т.д., перечисляет он. Впрочем, Сечин сказал журналистам в четверг, что благодарен бывшему президенту «Башнефти» Александру Корсику «за оказанную помощь» при передаче управления над компанией.
Представитель «Башнефти» отказался от комментариев
nangs.org
Андрианова, Ирина Валентиновна - Информационная политика федерального органа исполнительной власти : особенности и механизмы реализации на примере МЧС России : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02
Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например: author:иванов
Можно искать по нескольким полям одновременно:author:иванов title:исследование
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:исследование разработка
author:иванов title:разработка
оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:исследование OR разработка
author:иванов OR title:разработка
оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:исследование NOT разработка
author:иванов NOT title:разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":$исследование $развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:"исследование и разработка"
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.#исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:"исследование разработка"~2
Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.author:[Иванов TO Петров]
Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.author:{Иванов TO Петров}
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.search.rsl.ru
Читать книгу Власть семей. 20 кланов, контролирующих экономику России Марина Литвинович : онлайн чтение
Алфавитный указатель имен и названий
«Bank of New York (BoNY)» 52
«Альфа-групп» 200
«Государственный университет – Высшая школа экономики» 118
«Группа Солвей» (Solvay Group) 34
«РУП ГЗСМ «Гомсельмаш» 162
«Сибмашхолдинг» 162
«Торговый дом «Ростсельмаш» 162
«Центр стратегических разработок» 203, 211
Carbon Trade 40
General Motors 171
Gunvor Energy 22
Philip Morris 58
Saab Automobile AB 171
Spyker Cars N.V. 171
Абрамович Роман Аркадьевич 229, 268-269
Аброськин Николай Павлович 151
Авен Петр Олегович 199–200
Агамирзян Игорь Рубенович 116
Акопян Гамлет Вагинакович 54–55
Алдошин Олег Николаевич 158–159
Алекперов Вагит Юсуфович 123,
258-259 Андреев Валерий Александрович 87
Андреев Дмитрий Геннадьевич 146
Андреев Федор Борисович 50
Андрианов Евгений Анатольевич 258
Андрианова Ирина Валентиновна 258
Антонов Александр Юрьевич 162, 168-171
Антонов Владимир Александрович 170-171
Арнаутов Владимир Генрихович 55
Астанина Анна Львовна 57, 65
АХК «Сухой» 27
Бажанов Сергей Викторович 57
Баконин (Константинов) Андрей Дмитриевич 46,147
Балакирева Марина Ивановна 155
Басин Ефим Владимирович 74–76
Басин Олег Ефимович 75–76
Бастрыкин Александр Иванович 11, 238
Батищев Андрей Вячеславович 128
Батурина Елена Николаевна 74, 88,180
Безгин Игорь Михайлович 128
Безелянский Михаил Эдуардович 234
Бекетов Михаил Васильевич 73
Белавенцев Олег Евгеньевич 250
Белоносов Дмитрий Валерьевич 163,166–167
Беляев Александр Иванович 168
Беляев Сергей Георгиевич 113,131, 173
Бендукидзе Каха Автандилович 115-116
Бердников Дмитрий Викторович 241
Березовский Борис Абрамович 28
Беридзе Светлана Константиновна 35
Бертарелли Эрнесто (Ernesto Bertarelli) 246
Благов Александр Васильевич 195
Богданчиков Евгений Сергеевич 232
Богданчиков Сергей Михайлович 232
Богданчикова Юлия Сергеевна (Христенко) 232
Боллоев Таймураз Казбекович 113, 138, 211, 215
Болотин Евгений (Daniel Bolotin) 176
Борисов Николай Константинович 139
Борисова Ольга Викторовна 67
Бородин Андрей Фридрихович 181
Бортников Денис Александрович 11–12
Бортникова Татьяна Борисовна 10
Ботерашвили Шота Давидович 62-65
Бубнов Аркадий Геннадьевич 246
Буллок Жанна Михайловна (Janna Bullock) 88, 266
Буянский Станислав Геннадьевич 243
Вайншток Семен Михайлович 176
Валитов Руслан Ресхатович 195
Варниг Матиас (Warnig Matthias) 36
Васильева Евгения Николаевна 155
Васильева Ольга Юрьевна 155
Вексельберг Виктор Феликсович 269
Верещака Валентин Григорьевич 152
Винник Лев Арнольдович 152
Винокуров Александр Иванович 49-51
Владыковский Василий Иванович 134-135
Власов Виктор Владимирович 30
ВОАО «Химпром» 146
Войцехович Елена Александровна 57
Войцехович Константин Александрович 57
Волкер Пол (Paul Adolph Volcker) 251
Воробьев Юрий Леонидович 230, 253
Вязалов Сергей Юрьевич 46
Гавриленко Виктор Иванович 253
Гавриленков Виктор Степанович 133
Гаев Дмитрий Владимирович 180
Гайдуков Юрий Николаевич 175
Галустян Вартан Ашотович 268, 269,172
Ганеев Владимир Камильевич 252
Гвоздева Полина Сергеевна 239
Герштейн Борис Яковлевич 353
ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» 20, 26, 35, 71, 122,176,197,198
ГК «Олимпстрой» 113–114,176
ГК «Российские автомобильные дороги» 26, 41
ГК «Ростехнологии» 231
Глушков Николай Алексеевич 28
Говорин Борис Александрович 241
Голиков Игорь Федорович 153
Голубченко Александр Иванович 177
Горбунцов Герман Валерьевич 170-171
Гордеев Алексей Васильевич 149
Греф Герман Оскарович 116, 211
Гришин Виктор Иванович 261
Группа «ЧТПЗ» 233–234
Группа компания «Ист Лайн» 126, 183–184
Грызлов Борис Вячеславович 21, 122, 128,129, 197
Грызлов Дмитрий Борисович 129
Грызлова Ада Викторовна 129
Гулевич Виктор Павлович 254
ГУП «Московский метрополитен» 180,
ГУП «Петербургский метрополитен» 249
Гуцериев Михаил Сафарбекович 174
Гущин Юрий Николаевич 37
Давыдов Олег Дмитриевич 197
Дадаев Асланбек Магомедович 169
Даржаа Ольга Мартоловна 254
Дегтярев Валерий Викторович 249
Дедков Евгений Дмитриевич 228, 235
Дедюхин Владимир Анатольевич 152
Делимханов Адам Султанович 169, 171
Дементьев Андрей Владимирович 228, 235
Дмитриев Владимир Александрович 26
Дмитрук Александр Степанович 128
Довгий Дмитрий Павлович 195
Донских Олег Викторович 168
Дрязгов Владимир Александрович 158
Дубовицкий Сергей Владимирович 175
Дулепова-Менейлюк Ольга Юрьевна 168
Евглевская Анна Анатольевна 45-46
Евлоев Ибрагим Магометович 241-242
Евстафьев Аркадий Вячеславович 237
Евтушенков Владимир Петрович 89–90
Ежевский Александр Александрович 159
Елисеева Ольга Ивановна 257
Ельцин Борис Николаевич 36, 237
Ермошкина Инна Олеговна 264
Жуков Петр Александрович 17–18
Жукова Екатерина Владимировна 16-17
Загуменнов Олег Николаевич 126
ЗАО «АК «Алроса» 49–56
ЗАО «АК «Промторгбанк» (ЗАО «Связной банк») 115–116
ЗАО «Атомстройэкспорт» 40
ЗАО «Банкирский дом «Санкт-Петербург» 12, 95
ЗАО «БНП – Дрезднер Банк» 36
ЗАО «СИБУР Холдинг» 39
ЗАО «Содэксим» 60–61
Зверева Юлия Игоревна (Левитина) 67, 74
Золотов Виктор Васильевич 33
Зубкова Зоя Михайловна 23
Зурабов Александр Юрьевич 18
Зурабов Михаил Юрьевич 18
Иванов Виктор Петрович 83,129, 282
Иванов Александр Сергеевич 26, 34–35, 38
Иванов Сергей Сергеевич 35–36, 38-41
Иванова Ирина Сергеевна 33, 34
Игнатова Марина Валерьевна 255
Игнатьева Мария Васильевна 178, 182-184
Изместьев Игорь Владимирович 81
Израйлит Валерий Соломонович 80-81
Ильясов Имран Спахиевич 53
Иогансон Сергей Феликсович 55
Исаев Тимур Хасанович 169
Кадыров Рамзан Ахматович 169, 171
Казанир Николай Сергеевич 13
Калмыков Андрей Юрьевич 84
Калмыкова Евгения Федоровна 84
Калмыкова Оксана Юрьевна 84
Каменщик Дмитрий Владимирович 184
Карасев Николай Федорович 30
Карасева Наталия Ивановна 30
Карпов Юрий Михайлович 158
Касьянов Александр Иванович 82
Касьянов Михаил Михайлович 163,161
Кац Аркадий Борисович 191
Кенин Михаил Борисович 261
Керимов Сулейман Абусаидович 196, 272
Климантов Сергей Борисович 175
Клиновский Тимофей Тимофеевич 261
Ковалева Альбина Семеновна 241
Ковальчук Юрий Валентинович 20, 38–39, 93, 203, 211, 215, 219–220, 222, 223
Коган Валерий Михайлович 184
Коган Владимир Игоревич 12–14, 93,178–179
Коган Людмила Валентиновна 13
Кодзоев Башир Ильясович 239–242, 244
Кодзоев Магомед Ильясович 239
Кодзоев Мурад Ильясович 239
Кодзоев Тимур Ильясович 239
Кожин Владимир Игоревич 88, 174
Кожина Алла Юрьевна 88
Козлов Андрей Андреевич 170
Колтунов Иван Николаевич 259–260
Колупов Андрей Егорович 154
Комаров Андрей Ильич 234
Комиссар Михаил Витальевич 183
Коммерцбанк АГ (Commerzbank AG) 40
Конов Дмитрий Владимирович 39
Концерн «Алкатель» (Alcatel) 34
Коровников Александр Венедиктович 176–177
Коровникова Екатерина Александровна 177
Королев Сергей Валериевич 160, 168
Корягин Василий Васильевич 175
Костин Андрей Леонидович 35, 180–181
Кравец Сергей Леонидович 16
Крашенинников Павел Владимирович 173
Кролли Жанетта Александровна 62
Кручинин Виктор Анатольевич 45
Кудрин Артем Алексеевич 60
Кудрина Полина Алексеевна 59
Кузнецов Алексей Викторович 88–89, 267
Кузнецов Андрей Борисович 82
Кузнецов Артем Владиславович 37
Кузнецова Дина Викторовна 254
Кузовков Алексей Викторович 264
Кузьмин Виталий Гаврилович 73
Кузьминов Василий Ярославович 120
Кузьминов Ярослав Иванович 118-119
Кузьмич Светлана Геннадьевна 189
Кузяев Олег Равелевич 188
Кукота Юрий Николаевич 165–166
Кулаков Игорь Викторович 55
Кулик Аркадий Геннадьевич 123
Кулик Геннадий Васильевич 124
Кульгаев Николай Александрович 244
Кульков Егор Николаевич 229
Кумарин (Барсуков) Владимир Сергеевич 132, 220, 222
Лакоба Якуб Васильевич 181
Ланска Ева (Христенко) 234
Латышев Петр Михайлович 187
Лебедев Александр Евгеньевич 42, 58,197
Лебедев Платон Леонидович 238
Левин Вадим Олегович 56, 62, 64-65
Левитина Наталья Игоревна 73–74
Легошин Владимир Данатович 254
Ледовских Валерий Станиславович 132, 148
Линейцев Евгений Геннадьевич 254
Лисин Владимир Сергеевич 78
Лисовский Сергей Федорович 237
Листьев Владислав Николаевич 135
Лужков Юрий Михайлович 74, 88, 256, 282
Львов Сергей Борисович (Мартин Бергман) 63
Лямов Николай Сергеевич 82 МАК «Ильюшин»
Макаров Евгений Владимирович 158
Малый Игорь Александрович 253
Малышев Александр Иванович (Alexander Lagnas Gonzales) 133
Мамут Александр Леонидович 266,268
Мамыев Марат Акунович 243
Маневич Михаил Владиславович 57,77
Маргания Отар Леонтьевич 49–53, 62
Маргевич Мария Владимировна 57
Маркевич Сергей Валерьевич 134, 137
Маслов Александр Яковлевич 253
Матвиенко Валентина Ивановна 59,138,143, 260
Матвиенко Михаил Иванович 59
Матвиенко Сергей Владимирович 65,138,149, 260
Мгоян Зарифа (Зара) Пашаевна 149
Мгоян Паша Бимбашевич 149
Медведев Дмитрий Анатольевич 10, 98,139,151, 214, 243, 248
Мельчеков Виктор Викторович 29
Мерзляков Анатолий Николаевич 241
Мещеров Нуриддин Шикюрович 126-127
Мингалеев Салават Галимджанович 253
Минович Александр Андреевич 259
Мирилашвили Михаил Михайлович 62
Мокрецов Михаил Павлович 153, 155
Мордашов Алексей Александрович 38, 215
Москалец Андрей Александрович 253
Муратидис Ирина Константиновна 272
Муров Андрей Евгеньевич 90–91
Мурова Людмила Анатольевна 89-90
Мячин Виктор Евгеньевич 20, 207, 220, 222–223
Набиуллин Ирек Сахипзадович 120
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна 120
Навальный Алексей Анатольевич 64
Нагинская Елена Григорьевна 150
Нагинский Григорий Михайлович 150-151
Назаров Иван Владимирович 243
Нарышкин Сергей Евгеньевич 14, 90, 207
Небудчиков Николай Александрович 237
Никешин Сергей Николаевич 47
Николаев Михаил Ефимович 50
Ничипорук Александр Олегович 54-55
НК «ЛУКОЙЛ» 123,187–188, 258–259
НК «Роснефть» 36, 124, 232, 252
НК «ЮКОС» 283,195, 238
Новинский Вадим Владиславович 59
Новицкая Тамара Дмитриевна 167
Новицкий Леонид Борисович 160, 167
НПК «Иркут» 27
НПФ «Газфонд» 38
Нунгезер Вячеслав Владимирович 168
Нургалиев Рашид Гумарович 87
ОАО «АК «Транснефть» 175
ОАО «АКБ «Банк Москвы» 180–181
ОАО «АКБ «Национальный Резервный Банк» 58, 197
ОАО «Акционерный банк «Россия» 20, 218
ОАО «АФК «Система» 89–90
ОАО «Аэропорт «Пулково» 91
ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» 63, 83–84,198
ОАО «Банк «Возрождение» 53–55, 178
ОАО «Банк «ВТБ» 11–12, 23,
34-36, 38, 56, 62–65,123,138, 179–182,198
ОАО «Банк «Санкт-Петербург» 93, 112, 178
ОАО «Газпром» 20, 22, 36, 38–39, 93, 97,126, 213–214, 217, 232
ОАО «Газпромбанк» 38–40, 98-110
ОАО «Гута-банк» 11,17, 23, 37–38
ОАО «ИБ «КИТ Финанс» 48–50, 53,56
ОАО «Ижорские заводы» 40
ОАО «Компания «Усть-Луга» 79–81
ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» 183
ОАО «Мастер-Банк» 125–126
ОАО «Мегафон» 124
ОАО «Международный банк «Санкт-Петербург» 57
ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» 76–79, 246
ОАО «Мостотрест» 69–70
ОАО «НК «Роснефть» 124, 232, 252
ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» 26
ОАО «Объединенные машиностроительные заводы» 40
ОАО «Росагролизинг» 20,156–162.167-168
ОАО «Россельхозбанк» 20, 41,123
ОАО «Российские железные дороги» 20, 51, 56, 219
ОАО «Ростелеком» 249 ОАО «Сарэкс» 158–159
ОАО «Сбербанк России» 26–27, 71,145
ОАО «Связь-банк» 176
ОАО «Связьинвест» 90
ОАО «Северсталь» 38
ОАО «Собинбанк» 52
ОАО «Совкомфлот» 9
ОАО «ТИГ Эльдорадо» 120
ОАО «Фармстандарт» 228–231, 235
ОАО “Уралкалий” 188,190
ОАО АИБ «Академхимбанк» 161–162.168-170
ОАО АКБ «Конверсбанк-Москва» 170
ОАО КБ «Соцгорбанк» 127–128
Олерский Виктор Александрович 82
Олимпийский Комитет России 15, 98,108
Омаров Халид Априлевич 52
ООО «Корпорация «Инжтрансстрой» 69–70, 74–75
ООО «Н Транс» («Северстальтранс») 66, 76
ООО «Российский союз спасателей» 253, 255
ООО КБ «Инвестсоцбанк» 195
Орбакайте Кристина Эдмундовна 261
Орсик Леонид Станиславович 159, 161
Паленный Николай Иванович 240
Панкин Алексей Николаевич 55
Пансков Владимир Георгиевич 127
Патаркацишвили Бадри Шалвович 28
Патрушев Алексей Викторович 125-128
Патрушев Андрей Николаевич 124, 199
Патрушев Виктор Платонович 124
Патрушев Владимир Викторович 125
Патрушев Дмитрий Николаевич 123
Патрушева Елена Николаевна 122–123
Пашковский Андрей Владиславович 267
Петров Александр Юрьевич 37, 77
Петров Владимир Анатольевич 237
Петров Геннадий Васильевич 94, 133,222–224
Петров Юрий Александрович 36
Петров Юрий Владимирович 36
Петрова Наталья Сергеевна 191-192
Петрыкин Алексей Алексеевич 127
Плат Павел Васильевич 253
ПО «Минский тракторный завод» 162
Погосян Михаил Асланович 26
Позов Артур Иванович 135–137
Похлебенин Геннадий Алексеевич 140
Похлебенин Николай Геннадьевич 24,140
Похлебенина (Зубкова) Юлия Викторовна 24,140–141
Примаков Евгений Максимович 194, 259
Проничев Владимир Егорович 125
Прусак Михаил Михайлович 173
Пугачев Сергей Викторович 88
Пугачева Алла Борисовна 261
Пугинский Станислав Борисович 138
Пузиков Валерий Николаевич 136, 142–143, 145
Пузикова Галина Эдуардовна 136, 142-143
Путин Владимир Владимирович 9, 20–22, 33, 35, 37, 40–41, 46–48, 63, 69, 91, 93, 97,113,124–125, 199–200, 214, 220–221, 231, 256, 267, 282
Путин Игорь Александрович 125
Рабаданов Муртазали Хулатаевич 58
Растегаев Константин Дмитриевич 253
Рахимов Урал Муртазович 81
Резчиков Вячеслав Александрович 67-68
Рейман Леонид Дододжонович 10, 41,176
Реус Андрей Георгиевич 228, 231
Родионов Анатолий Васильевич 182,183
Роднина Ирина Константиновна 262
Рожков Владимир Васильевич 87
Романов Александр Александрович 254
Ромодановский Константин Олегович 10
Росс-Джонсон Александр-Бисман Владимирович 191
Ротенберг Аркадий Романович 69, 71, 266–267
Ротенберг Борис Романович 267
Рубцов Андрей Михайлович 163
Русу Игорь Михайлович 79–80
Рыболовлев Дмитрий Евгеньевич 188–189
Рэмси Бен (Ben Ramsey) 18
Савельев Александр Васильевич 142
Савельев Юрий Петрович 129
Савкин Анатолий Федорович 78
Савкин Евгений Анатольевич 78
Саволайнен Надежда Борисовна 62
Саргин Алексей Николаевич 134–135
Сафиев Георгий Григорьевич 53
Свердлов Владимир Исаакович 13
Свердлов Юрий Владимирович 12
СГ «СОГАЗ» 38–41
Селищева Елена Юрьевна 164
Сердюков Сергей Анатольевич 141, 213
Сердюков Сергей Гаврилович 22
Сердюкова Наталья Анатольевна 141
Сердюкова Татьяна Анатольевна 131
Сечин Игорь Иванович 123–124, 89,195
Синникова Надежда Валентиновна 153
Скрынник Сергей Васильевич 163–164
Скуратов Юрий Ильич 258
Смирнов Виктор Михайлович 23
Смирнов Владимир Алексеевич 21, 220
Смирнов Денис Конрадович 177
Смирнов Сергей Михайлович 128
Смирнова Нина Алексеевна 182
Собчак Анатолий Александрович 45, 96,111, 113, 200, 202, 209
Сорокко Леонид Михайлович 152
Старовойтова Галина Васильевна 135, 223
Степанова Ольга Германовна 154
Степашин Владимир Сергеевич 184
Степашина Тамара Владимировна 179–183, 185
Сторчак Сергей Анатольевич 60–61
Сурков Владислав Юрьевич 33, 282
Сухоруков Александр Петрович 153
Тамодин Николай Васильевич 151
Тарпищев Шамиль Анвярович 262
Тартаковский Анатолий Олегович 142
Теванян Мэри Аракеловна 125
Тилов Борис Османович 254
Тимченко Геннадий Николаевич 22, 40
Тинтякова Ирина Игоревна 57–59
Титов Александр Николаевич 263
Токарев Николай Петрович 36,175
Трабер Илья Ильич 76, 80
Трапезников Андрей Владиславович 57
Трихлеб Евгений Анатольевич 126
Трутнев Дмитрий Юрьевич 190– 192
Трутнева Марина Львовна 190
Тупальский Игорь Вацлавович 126
Угольников Игорь Станиславович 177
Урин Матвей Романович 127
Урин Роман Матвеевич 127
Урманов Александр Рифатович 173
Усов Александр Алексеевич 135
Усов Петр Алексеевич 135–137
Фаассен Йоритт 127
Фадеев Юрий Петрович 84
Фарниева Зарина Владимировна 175
ФГУП «Госинкор» 36–37
ФГУП «Рособоронэкспорт» 258
ФГУП «Ульяновский машиностроительный завод» 162
Федоров Алексей Иннокентьевич 26
Федоров Борис Григорьевич 18
Фетисов Вячеслав Александрович 99, 262
Фетисов Константин Сергеевич 73
Фетисова Ладлена Юрьевна 262
Филь Владимир Емельянович 187
Финкелыптейн Евгений Григорьевич 261
ФК «НИКойл» 258
Фрадков Павел Михайлович 124, 199
Фрадков Петр Михайлович 198
Фрадкова Елена Олеговна 197
Фридман Михаил Маратович 200
Фурсенко Сергей Александрович 20, 23, 93, 207–208, 213–225
Хан Герман Борисович 200
Харитонин Виктор Владимирович 229, 231
Хетагуров Сергей Валентинович 257
Хетагурова Юлия Андреевна 257
Ходорковский Михаил Борисович 283,238
Хочинский Александр Евгеньевич 128
Христенко Владимир Викторович 233–234
Хурсевич Сергей Николаевич 155
Хусейн Саддам (Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti) 251
Хухлий Олег Анатольевич 147
Цаликов Руслан Хаджисмелович 254, 257
Цаликова Алла Татаркановна 257
Цатуров Гарегин Гербертович 148
Цатуров Герберт Робертович 148
Цветков Николай Александрович 258
Центробанк РФ 33, 37
Чайка Артем Юрьевич 239–244
Чайка Елена Григорьевна 238
Чайка Игорь Юрьевич 239
Чапман (Кущенко) Анна Васильевна 246
Чемезов Сергей Викторович 231
Черкесов Виктор Васильевич 21
Чернов Владимир Александрович 36, 41–42
Чилингаров Артур Николаевич 17
Чирикова Евгения Сергеевна 72
Чиркунов Олег Анатольевич 186, 189
Чиханчин Андрей Юрьевич 198
Чиханчин Юрий Анатольевич 198
Чоботов Андрей Сергеевич 42–43
Чувилин Петр Юрьевич 170-171
Чуйкин Валентин Михайлович 128–129
Чумаков Сызыр 241–242
Чуприян Александр Петрович 254
Чушкин Дмитрий Анатольевич 153
Шамалов Николай Терентьевич 21
Шамликашвили Виктория Автандиловна 64
Шарова Вероника Олеговна 56–57
Шверикас Вячеслав Николаевич 57
Швецов Вадим Аркадьевич 232-233
Шевцова Татьяна Викторовна
Шевченко Виктор Григорьевич 153
Шевченко Вячеслав Алексеевич 77,96
Шевченко Сергей Алексеевич 96, 131
Шестаков Владимир Зарипзянович 149
Шифрин Александр Лазаревич 120
Шлом Вадим Марианович 80
Шматко Сергей Иванович 36
Шойгу Ирина Александровна 100, 257–263
Шойгу Лариса Кужугетовна 263
Шойгу Юлия Сергеевна 264
Штыров Вячеслав Анатольевич 50,52
Шувалова Ольга Викторовна 260, 267–273
Шустер Олег Семенович 147–150
Щетинин Сергей Викторович 254
Эрлих Игаль (Yigal Erlich) 116
Юдашкин Валентин Абрамович 58–59,139
Юраков Виктор Серафимович 128–129
Юсуфов Виталий Игоревич 181
Юсуфов Игорь Ханукович 181
Якобашвили Давид Михайлович 261
Яковлев Игорь Николавевич 120
Яковлев Константин Михайлович 197
Яковлев Олег Николаевич 120
Якунин Владимир Иванович 20, 219-222
Ямадаев Руслан Бекмирзаевич 169
Янов Вадим Эдуардович 39
Яньков Александр Викторович 254
Яшин Валерий Николаевич 57
Яшина Алла Валентиновна 155
Об авторе
Марина Алексеевна Литвинович — российский политический деятель, политтехнолог, политолог, журналист, правозащитник, член исполкома коалиции «Другая Россия».
Внучка конструктора авиационных двигателей Георгия Михайловича Литвиновича и солистки Государственного Академического Большого театра, заслуженной артистки РСФСР Елены Ивановны Шумиловой.
Биография
В 1997 г. окончила французский университетский колледж по специальности «Социология».
В мае 1996 г. начала работу в Фонде эффективной политики. Занимала должность директора
ООО «Фонд эффективной политики» по новым проектам. Основным направлением деятельности Литвинович стал Интернет. В 1997 г. вместе с Дмитрием Ивановым и Глебом Павловским создавала «Русский Журнал».
В 1998 г. окончила философский факультет Московского государственного университета им. Ломоносова по специальности «Философия и методология науки». Возглавила разработку официального и личного сайтов первого вице-премьера Правительства РФ Бориса Немцова. Участвовала в избирательной кампании по выборам премьер-министра Израиля. Эхуд Барак, на которого работала Литвинович, победил на выборах.
В 1999 г. участвовала в создании сайтов Сергея Кириенко Интернет-Парламента, сайтов «Выборы-1999» и «ВВП. ру», «Выборы-2000», «Примаков. Nu», двойника официального сайта Юрия Лужкова, сайта Владимира Путина как кандидата в президенты РФ, ряда политических спецпроектов в период выборов 1999–2000 гг. Принимала участие в избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Сергея Кириенко. Преподавала в Высшей школе экономики. Читала лекции по интернет-бизнесу для студентов 2—4-го курсов.
В 2000 г. Марина Литвинович заняла второе место в номинации Человек года на сетевом конкурсе, проводимом под эгидой Интернет-академии – РОТОР 2000 (первое место занял Максим Кононенко).
Участвовала в разработке концепции проектов «Газета. ру», «СМИ. ру», «Вести. ру», «Украина. ру», «Иносми. ру», а также ряда предвыборных проектов на выборах Верховной Рады на Украине. Основатель «Российского медиацентра» в Киеве.
С 2000 по 2002 г. – генеральный директор и шеф-редактор сетевого информационного проекта «Страна. ру».
В 2001–2002 гг. принимала участие в избирательной кампании по выборам в Верховную раду Украины.
В 2001 г. вошла в состав жюри конкурса на лучшую концепцию и дизайн официального сайта президента РФ.
Летом 2002 г. заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков пригласил Литвинович на работу в администрацию, однако ее кандидатуру отклонил другой заместитель руководителя администрации президента – Виктор Иванов. В декабре 2002 г. Марина Литвинович покидает ФЭП по собственному желанию.
С января 2003 г. работает в федеральном штабе партии «Союз правых сил» во время выборной кампании в Государственную думу Литвинович занимает должность заместителя руководителя избирательного штаба. Но уже в сентябре 2003 г. покидает СПС из-за разногласий с Анатолием Чубайсом, который был сторонником ведения информационной войны против партии «Яблоко».
В сентябре-октябре 2003 г. работала политическим советником Михаила Ходорковского, вплоть до дня его ареста 25 октября 2003 г. Осенью-зимой 2003 г. Марина Литвинович работала директором проектов в фонде «Открытая Россия», учрежденном совладельцами «ЮКОС» Михаилом Ходорковским и Леонидом Невзлиным.
В январе 2004 г. возглавила избирательный штаб кандидата на пост президента России Ирины Хакамады. После окончания избирательной кампании Литвинович вошла в оргкомитет партии «Свободная Россия». В феврале заняла 7-е место в Топ-10 политтехнологов России по версии газеты «Известия». Летом Литвинович стала одним из координаторов «Комитета-2008: Свободный выбор».
С февраля 2005 г. политический советник Гарри Каспарова, член Федерального совета (Объединенного гражданского фронта). Первое политическое выступление Литвинович состоялось на митинге в защиту прав жителей города в июле в городе Находка. В июле 2005 г. создала сайт «Правда Беслана» для того, чтобы собрать весь фактический материал, связанный с трагедией в Беслане 1–3 сентября 2004 г. Начала вести кампанию в поддержку пострадавших в Беслане. Выступила организатором нескольких митингов по бесланской теме. Стала директором Фонда помощи жертвам террора. В ноябре 2005 г. возглавила предвыборный штаб популярного сатирика, телеведущего Виктора Шендеровича, баллотировавшегося на дополнительных выборах в Госдуму РФ по 201 Университетскому округу Москвы. 4 декабря 2005 г. Виктор Шендерович проиграл кандидату от «Единой России» кинорежиссеру Станиславу Говорухину (39 и 17 %, соответственно). С конца 2005 г. фактически прекратила быть политтехнологом и начала заниматься правозащитной и политической деятельностью.
В 2006 г. Литвинович заняла 4 место в рейтинге Топ-50 молодых политиков по версии газеты «Rе: Акция».
28 января 2006 г. инициировала и провела «собрание неравнодушных граждан» возле Министерства обороны РФ по поводу ситуации с солдатом Андреем Сычевым, за что была подвергнута административному наказанию – штрафу. 23 февраля того же года на том же месте провела согласованный митинг в поддержку Сычева.
20 марта 2006 г. вечером недалеко от офиса ОГФ на Марину Литвинович напали. Били исключительно по голове, она сразу потеряла сознание. «Скорая помощь» отвезла ее в НИИ им. Склифосовского. Врачи констатировали наличие большого количества ссадин и кровоподтеков, а также поставили диагноз – подозрение на сотрясение мозга. Было заведено уголовное дело. В качестве наиболее вероятной причины нападения Литвинович называет деятельность, связанную с расследованием теракта в Беслане.
С весны 2006 г. занимается расследованием случаев массового отравления чеченских и ингушских детей неизвестным веществом.
В 2006–2008 гг. в составе коалиции «Другая Россия» Марина Литвинович принимает активное участие в организации и проведении «Маршей несогласных».
В 2007 г. Марина Литвинович представляла Россию в жюри конкурса «Best of the Blogs-2006», организованного «Немецкой волной», итоги конкурса подводили в Берлине. Литвинович вошла в список Топ-20 лучших политтехнологов России по версии «Общей газеты. ру». В списке она заняла 15 место.
В декабре 2008 г. Марина Литвинович назначена на пост исполнительного директора Объединенного гражданского фронта (ОГФ), заменив на этой должности Дениса Билунова.
23 октября 2009 г. Литвинович была снята с должности исполнительного директора ОГФ. За снятие Литвинович с должности проголосовали большинство членов бюро федерального совета ОГФ. Поводом для снятия с должности стала опубликованная 20 октября 2009 г. статья, в которой Литвинович призвала оппозицию «не застревать в конфронтационной риторике и маргиналыцине». Лидер ОГФ Гарри Каспаров назвал эту статью «попыткой заставить оппозицию сотрудничать с Медведевым».
1 июня 2010 г. Литвинович запустила агрегатор блогов «BestToday».
22 апреля 2011 г. начала мониторинг-разоблачение «Власть Семей-2011. Правительство» на новом сайте Election2012.ru
Является директором Фонда помощи жертвам террора.
Воспитывает двух сыновей.
iknigi.net
Андрианова, Ирина Валентиновна - Информационная политика федерального органа исполнительной власти: особенности и механизмы реализации : на примере МЧС России : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02
Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:author:иванов
Можно искать по нескольким полям одновременно:author:иванов title:исследование
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:исследование разработка
author:иванов title:разработка
оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:исследование OR разработка
author:иванов OR title:разработка
оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:исследование NOT разработка
author:иванов NOT title:разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":$исследование $развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:"исследование и разработка"
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.#исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:бром~1
По умолчанию допускается 2 правки.Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:"исследование разработка"~2
Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.author:[Иванов TO Петров]
Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.author:{Иванов TO Петров}
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.search.rsl.ru
Диссертация на тему «Информационная политика федерального органа исполнительной власти» автореферат по специальности ВАК 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии
Как и во многих современных социумах, в России самым активным образом продолжается формирование информационного общества и переход к использованию самых передовых информационных технологий. На практике это означает, что информационное пространство всё в большей степени используется для реализации общественных и политических целей, влияет на политику, ускоряя процесс принятия социально значимых решений и во многом трансформируя политический процесс. Российская политика, действия органов государственной власти, общественных объединений и средства массовой информации всё больше и больше виртуализируются.
Фактически в России, как и в большинстве современных информационных социумов, постоянно ускоряются процессы принятия политических решений, повышается транспарентность функционирования власти, а граждане и их организации получают больше возможностей участвовать в управлении обществом (за счет краудсорсинга, аутсорсинга, краудфандинга, флэш-мобов, электронного голосования и электронного государства). Это означает, что новая информационно-коммуникационная среда делает современные социумы и их политические системы более открытыми, придает политике публичный характер, качественно изменяет отношения между государством и гражданским обществом, между политической элитой и гражданами.
Актуальность обращения автора к изучению особенностей государственной информационной политики, реализуемой таким федеральным органом исполнительной власти, как МЧС России, обусловлена несколькими обстоятельствами .
1. Количество пожаров, наводнений, аварий и иных бедствий как природного, так и техногенного характера как в мире в целом, так и в нашей стране постоянно увеличивается. Тенденции развития кризисных ситуаций в мире таковы, что их негативное влияние на человечество усиливается. Примерами могут служить авария на японской АЭС, гуманитарные катастрофы в ряде североафриканских стран, пожары 2010 года в Московской области, наводнение в Краснодарском крае 2012 года. Безусловно, роль и значение сил и средств МЧС России в таких условиях становится все значительнее как для страны, так и для мирового сообщества. Однако и количество ресурсов, затрачиваемых государством на ликвидацию чрезвычайных ситуаций, постоянно возрастает.
2. Виртуализация политики и действий органов государственной власти неизбежно востребует целенаправленное совершенствование информационных технологий, постоянную работу по производству, хранению, накоплению, переработке и передаче информации. Это означает на практике, что современные сете-информационные технологии объективно будут использоваться для реализации общественных и политических целей, влиять на политику, ускоряя процесс принятия политических решений и во многом трансформируя политический процесс. Этот общий для всех российских органов исполнительной власти тренд в полной мере распространяется на МЧС России, которое постоянно использует и совершенствует ситуационные центры, видеоконференции, мобильную связь и космический мониторинг. Созданный при МЧС Общественный Совет способствует активизации участия граждан в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций (волонтерское движение).
3. Информационная сфера все в большей степени становится системообразующим фактором жизни современного общества. Однако на сегодняшний день в России до сих не создана система доктринальных документов и нормативно-правовых актов, регламентирующих проведение общегосударственной информационной политики. В результате пока не удается эффективно сформировать единое информационное пространство. Особенно четко проблема отсутствия в нашей стране единого информационного пространства проявляется во время чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Такие ситуации вынуждают МЧС России импровизировать и по факту выступать координатором и даже организатором информационной политики.
4. Эффективность и оперативность действий органов государственной власти и управления во время спасения людей и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в значительной степени влияют на имидж российской власти и на ее легитимность. Как известно, не все граждане Российской Федерации положительно оценивают действия властей и МЧС России в городах Ленске и Крымске. Результаты декабрьских (2011 года) и мартовских (2012 года) выборов показывают, что в нашей стране еще немало проблем с организацией информационной политики по разъяснению гражданам и институтам гражданского общества сути принимаемых руководством нашей страны мер по обеспечению безопасности и стабильности в России.
5. Современные информационные технологии все активнее влияют на жизнь социума и граждан. При этом во всех сферах общественной жизни появляется и расширяется виртуальный сегмент, в который включаются все больше и больше людей, органов и институтов. Вместе с тем в различных органах государственной власти пока не сформировались корпоративные сети, подобные Интернету (хотя в бизнес-структурах такие сети созданы и успешно функционируют) и иные информационно-коммуникационные технологии, далеко не всегда эффективно используются современные средства связи, современные автоматизированные системы управления и принятия решений. Сетевой принцип управления еще только становится реальной основой государственной информационной политики.
Степень научной разработанности проблемы.
Среди ведущих зарубежных специалистов, определяющих социальные перспективы развития нового информационного общества, рассматриваются труды Дж. Несбитта, Э. Тоффлера, С. Хантингтона, Дж. Гэлбрейта, Л. Туроу, М. Кастельса, Э. Люттвака, И. Валлерстайна, А. Этциони, П. Дракера, Ф. Фу-куямы, Э. Гидденса, У. Штанке и др. Определенный вклад в развитие представлений об информационной стадии общественного развития внесли отечественные ученые, среди которых наиболее значимых результатов достигли В.Г. Афанасьев, А.П. Ершов, А.Д. Урсул, H.H. Моисеев, А.И. Ракитов, Ю.А. Нисневич, В.Н. Цыгичко, Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин, И.И. Юзвишин, Г.Г. Почепцов и другие исследователи. Их работы посвящены проблемам становления и развития информационного общества и информационной цивилизации в самом широком смысле.
Среди современных отечественных авторов наиболее обстоятельно информационно-политическую проблематику и полито-коммуникационные аспекты власти в современном обществе исследовали М.В. Семин, И.В. Юдин, Н.М. Скорочкина, В.Г. Гареева, А.Ф. Гарифуллина, Ю.А. Нисневича, О.В. Осипова, А.Н. Петрунин и ряд других. Обобщая, следует заметить, что исследователи в своих работах рассматривали цели и методы по достижению устойчивого развития информационной сферы жизнедеятельности общества и государства.
Информационная политика как механизм регулирования информационных процессов и отношений рассматриваются в трудах В.А. Анниковой, В.О. Богомолова, О.Н. Забузова, Е.П. Прохорова, Е.В. Карасёвой, А.Г. Киселева, С.С. Комиссарова, C.B. Коновченко, В.Ф. Ницевича, Д.П. Прудникова. В большинстве этих работ осуществлена достаточно плодотворная попытка сформулировать свой собственный взгляд на сущность и социальные функции информационной политики. Причем рассмотрение особенностей развития информационной политики эти ученые трактовали достаточно широко. Определяя информационную политику от исключительной прерогативы государства до включения в субъекты информационной политики достаточно широкого круга иных акторов.
В последние годы вышло немало научных трудов, специально посвященных анализу института связи с общественностью. Среди них отмечены труды И.В. Алёшиной, Н.Ю. Балакиревой, A.A. Белова, Э. Бернейза, Е.В. Блажнова,
С. Блэка, O.B. Безгодовой, Дж. Брума, С.А. Варакуты, Е. Грюнинга, Э.Б. Жар-никовой, А.Б. Зверинцева, Д.И. Игнатьева, С. Катлипа, И.А. Колотий, В.Г. Ко-ролько, В.А. Моисеева, Ф. Сейтела, О.Ю. Станововой, Н. Стоуна, Г.Л. Тульчин-ского, Т. Ханта, А.Н. Чумикова, М.А. Шишкиной и др. В настоящее время в научной среде стал проявляться некоторый интерес к связям с собственностью в период кризисных ситуаций.
К примеру, в 2007 г. М.В. Рыклиной защищена диссертация по теме «Связи с общественностью в условиях чрезвычайных ситуаций». В тоже время этим автором рассматривались особенности связей с общественностью органов государственной власти Российской Федерации (на примере МВД России и Минобороны России), т.е. иными словами связи с общественностью ФОИВ МЧС России оказываются пока недостаточно исследованы.
Отдельным блоком в рамках исследования были изучены научные труды, в которых специально рассмотрены проблемы генезиса и развития электронного государства и электронного правительства. Среди них были изучены исследования А.Н. Авдулова, В.А. Алексунина, К. Барроу, Б. Берковича, Т.А. Бурениной, Н. Вулкан, М.М. Вирина, В. Йордона, В.Ж. Келле, Н. Кер-стинга, М. Китсинга, O.A. Кобелева, М.В. Кузнецова, А.Н. Кулика,
A.M. Кулькина, В.А. Лисичкина, К. Макната, Р. Миллера, Б.З. Мильнера,
B. Михалски, И.В. Павлова, З.В. Родигиной, В.Н. Садовского, В.И. Сарафано-ва, Л.В. Сморгунова, Дж.Е. Фонтэйна, Ц. Чжана. В большинстве научных трудов этих и многих других авторов рассматриваются проблемы становления информационного общества и трансформации власти, современные проблемы и противоречия электронного государства, электронного правительства и электронной демократии, перевода процесса выборов власти в Интернет и т.д. В тоже время можем заметить, что диссертационных исследований, посвященных исследованию месту и роли систем электронного государства в период чрезвычайных ситуаций - на сегодняшний момент автору не известно.
В тоже время, можем заметить, что события 2012 года в Краснодарском крае обозначили эту проблему очень остро.
В самом МЧС России за 22 года его существования разработано значительное количество ведомственных нормативных документов и должностных инструкций, регламентирующих деятельность МЧС России в информационном пространстве. Однако информационное межведомственное взаимодействие пока остается для МЧС России наименее управляемым сегментом его деятельности.
Диссертант обратил внимание на наличие теоретических пробелов в определении содержания дефиниции «информационная политика», структуры и функций информационной политики как явления и процесса применительно к кризисным ситуациям. Пока недостаточно научных изысканий, в которых бы анализировалось информационная политика федерального органа исполнительной власти, в частности МЧС России. Фактически, информационная политика Российской Федерации в периоды кризисов, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, особенно в прикладном ключе, остается вне обстоятельного анализа в отечественном научном дискурсе.
В качестве научной гипотезы исследования автор выдвигает предположение о том, что информационная политика в федеральном органе исполнительной власти должна базироваться на единых общегосударственных подходах и правовых нормах, осуществляться в едином национальном информационном пространстве. В то же время автор полагает, что информационная политика любого ФОИВ будет осуществляться в информационном сегменте своей ответственности (интересов) и поэтому объективно будет весьма и весьма специфичной. Возможно, что информационная политика МЧС России должна отличаться от аналогичной политики других ФОИВ по целям, формам и применяемым средствам.
Объект исследования - современная государственная информационная политика федерального органа исполнительной власти.
Предмет исследования - особенности, основные механизмы и институты реализации информационной политики МЧС России в условиях чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Цель исследования - всесторонне рассмотреть состояние, пути, условия и особенности формирования и реализации информационной политики федерального органа исполнительной власти (на примере МЧС России), действующего в условиях чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Задачи исследования:
- уточнить инструментарий теоретического анализа современной государственной информационной политики;
- проанализировать политико-правовые основы формирования информационной политики ФОИВ;
- исследовать специфику реализации информационной политики таким федеральным органом исполнительной власти, как МЧС России;
- раскрыть основные институты реализации информационной политики МЧС России;
- выработать основные направления оптимизации участия МЧС России в реализации государственной информационной политики.
Теоретическую основу диссертации составили работы отечественных и зарубежных исследователей - политологов, философов, социологов, правоведов, а также материалы дискуссий, международных и отечественных научно-практических конференций, многочисленных теоретических трудов, авторефератов и диссертаций, публицистических статей, материалы многочисленных сайтов Интернета1.
1 www.mchs.gov.ru,www.mvd.ru,www.levada.ru,www.mil.ru,www.cio-world.ru, www.cnews.ru,www.csr.ru,www.defense.gov,www.milpol.ru,www.e-government.ru,
Исследование опирается на положения и выводы, категориальный аппарат политологии, философии, юриспруденции, социологии, информатики. Особое внимание в работе уделено научному анализу базовых положений российского законодательства в области информационной политики российского государства.
Методологическая основа рассмотрения проблем диссертации базируется на методах институционального, системного и структурно-функционального анализа. Для решения поставленных задач использовались социологические методы, а также методы прогнозирования, моделирования, компаративного анализа и экстраполяции, текущие материалы аналитических, информационных, социологических, новостных сайтов и официальных сайтов органов государственной власти размещенных на портале gov.ru.
Эмпирическую базу диссертации составили результаты социологических и политологических исследований, проведенных как государственными органами и учреждениями, так и профессиональными социологическими центрами (ВЦИОМ, ROMIR-Monitoring, Фонд «Общественное мнение», «Левада-центр»), а также средствами массовой информации (журналы «Власть», «Профиль», «Итоги», «Коммерсантъ Власть», «Однако», «The New Times», «Научные и образовательные проблемы гражданской защиты», «Гражданская защита», «Пожарное дело» и др.). В диссертации использованы материалы ряда зарубежных научных изданий.
Научная новизна исследования заключается в том, что:
- в авторском варианте уточнены понятие, структура и функции современной государственной информационной политики;
- выявлены и проанализированы политико-правовые основы формирования информационной политики ФОИВ применительно к чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера; www.fom.ru,www.gov.ru,www.isn.ru,www.levada.ru,www.obd-memorial.ru,www.oprf.ru, www.president.yandex.ru,www.prime-tass.ru,www.sovet.mil.ru и др.
-обоснована специфика реализации единой государственной информационной политики в МЧС России;
- выявлена институциональная природа и институциональный характер информационной политики МЧС России;
-выработаны практические рекомендации по оптимизации участия МЧС России в реализации единой государственной информационной политики Российской Федерации.
Научно-практическая значимость диссертации обусловлена возможностью использования ее результатов в деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации и российских органов муниципальной власти. Материалы исследования могут быть активно использованы информационными структурами МЧС России (органами информационного обеспечения и воспитательной работы), СМИ, ведомственными учебными заведениями и другими заинтересованными организациями МЧС России и федеральных органов законодательной и исполнительной власти. Наибольшую прикладную значимость результаты исследования имеют для Комиссий по чрезвычайным ситуациям (КЧС), что еще раз подтвердило масштабное наводнение 2012 года в г. Крымске Краснодарского края.
Кроме того, результаты исследования могут найти свое применение в образовательном процессе учебных заведениях МЧС России, а также в научно-исследовательской деятельности при дальнейшей теоретической разработке проблематики информационной политики любых ФОИВ, и МЧС в частности.
На защиту автор выносит следующие положения.
1. Результаты уточнения термина «государственная информационная политика» ее структуры и функций. Доказано, что государственную информационную политику в демократической стране должны формировать и реа-лизовывать не только органы государственной власти, но и иные субъекты политики. Фактически в информационной политике ФОИВ и/или общественного, экономического субъекта сочетаются одновременно два важнейших направления: развитие информационного пространства и постоянное внедрение в социум разнообразных информационных средств.
Выявлены функции информационной политики: постоянная выработка информационных средств, адекватных гармоничному и одновременно ускоряющемуся развитию личности, общества и государства; внедрение в систему общественных отношений современных информационных средств и технологий; регулирование взаимоотношений личности, общества и государства со стороны высшей власти информационными средствами; упрощение информационных взаимоотношений между личностью, обществом и государством; обеспечение личности, общественности и органов госвласти объективной информацией о состоянии и развитии социума; создание максимальных возможностей и позитивных условий для эффективных действий личности, общества и государства в информационном пространстве.
2. Политико-правовые основы формирования информационной политики ФОИВ. Деятельность различных субъектов информационной политики является нормативно-упорядоченной, поэтому нормативно-правовой компонент представлен совокупностью нормативных актов международного и межгосударственного уровня, законодательными актами государства, нормами нравственно-этического плана.
Современная информационная революция в мире диктует новую информационную парадигму политики - такой политики, которая предполагает иное качество отношений между властью и обществом, иную степень участия активных граждан в политическом процессе.
Существует необходимость для политической и государственной власти постоянной опоры на связи с общественностью и другие информационные технологии общения с населением.
Эффективность современной политической власти во многом зависит от ее желания и готовности постоянно/регулярно общаться с населением. Для этого она должна быть максимально публичной.
Деятельность власти, СМИ и пиар-структур оказывает влияние на всю общественность, затрагивая все социальные слои и общности, одновременно способствуя распространению различной информации.
3. Авторское определение специфики реализации информационной политики ФОИВ (на примере МЧС России). Диссертант полагает, что государственное информационное пространство объективно всегда будет сегментировано и складываться из двух основных составляющих (информационные сегменты субъектов Федерации; ресурсы и сети федеральных органов исполнительной власти). Специфика единого информационного пространства заключается в том, что система единого государственного информационного пространства формируется по так называемому территориальному признаку. Интернет и его сервисы может выступить как один из элементов согласования интересов по ряду взаимоинтересующих проблем между МЧС России и обществом. Интернет позволяет предоставить для МЧС России режим активного новостного обмена информацией не только с заинтересованными СМИ, но и с любыми информационными сайтами. Расширяется практика издания информационно-пропагандистской продукции по тематике МЧС России, рассказывающей об опыте работы на местах. Информационные подразделения территориальных органов МЧС России предоставляют региональную информацию в виде регулярных тематических обзоров на своих сайтах на официальном Интернет-портале МЧС России. Одно из ноу-хау в информационном плане стал запуск в эксплуатацию информационного интернет-телеканала МЧС-112.
4. Институциональная природа информационной политики МЧС России. Информационная политика МЧС России, реализуется в информационном пространстве через институты государственной власти и иные институты политической системы социума, гражданского общества, широкий спектр СМИ и связи с общественностью. В исследовании институты информационной политики разделены на основные и специализированные.
Среди основных институтов выделены ключевые: Президент, законодательные, исполнительные и судебные органы государственной власти, политические партии, движения и объединения граждан.
Среди специализированных институтов участвующих в реализации информационной политики МЧС России выделен ряд ключевых: Руководство МЧС России, управление Информации, экспертные структуры МЧС России, институт СМИ, институт связей с общественностью.
5. Основные практические рекомендации по оптимизации участия МЧС России в реализации информационной политики. В диссертации предлагается осуществить перенос акцентов от внутриведомственных подходов в сторону межведомственного решения проблем в формировании и реализации информационной политики. Предложено осуществлять всестороннее информационное взаимодействие с органами власти и управления субъектов федерации. Также предлагается в рамках проведения административной реформы упростить субъектам федерации поиск и допуск к услугам, предоставляемым МЧС. Развитие и оптимизация информационной политики в МЧС России может развиваться только по пути формирования многочисленных сетевых структур как внутри ведомства, так и внутри государства в целом.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации апробированы в выступлениях соискателя перед профессорско-преподавательским составом кафедры государственного и муниципального управления Академии гражданской защиты МЧС России, в докладах и сообщениях на международных научно-практических конференциях «Система профессионального образования МЧС России: опыт, проблемы, перспективы» (декабрь 2012 г.), «Предупреждение, спасение, помощь: современность и инновации» (апрель 2012 г.), на межкафедральном научно-методологическом семинаре в Академии гражданской защиты МЧС России «Методика преподавания дисциплины «Информационная политика государства» (сентябрь 2012 г.).
Основные положения диссертации изложены в одиннадцати публикациях автора (из них: две статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобр-науки России, и одна коллективная монография), общим объемом более шести печатных листов.
Диссертация состоит из введения, трех глав (шести параграфов), заключения и списка литературы.
www.dissercat.com
Нацпарк берегли для «Роснефти»? - Bellona.ru
Территория планируемого национального парка «Ладожские шхеры». Credit: Движение «Открытый берег»
В настоящий момент идет сбор подписей под петицией в защиту национального парка на сайте Change.org, присоединиться к которой может любой желающий .
«Ладожские шхеры» – самый большой, затяжной и болезненный природоохранный проект экологической общественности Северо-Запада. Впервые идея защитить уникальную природу Северного Приладожья от хозяйственного освоения возникла в 1989 году, и тогда же был выполнен первый проект парка. Демонтаж СССР и длительная экономическая рецессия разрушили эти планы. Между тем с каждым годом необходимость сохранить то, что еще осталось, ощущалась все острей. Антропогенная нагрузка на Шхеры росла с каждым годом. В Приладожье массово рубили лес, строили камнедобывающие карьеры. На берегах стали появляться элитные и дачи и, разумеется, заборы. Ну а там, где дач не было, несознательные туристы оставляли кучи мусора.
Несчастье помогло
Как ни странно, надежду на спасение Шхер дало возникновение новой проблемы. В 2007 году началась до сих пор памятная кампания защиты памятника природы «Озеро Ястребиное» от очередного горнодобывающего карьера. Тогда усилиями невероятно сплоченных сотен людей в Петербурге, Москве и Петрозаводске удалось надолго «заморозить» проект. Мало того: «взрывная волна» от того небывалого успеха покатилась по Шхерам. И не удивительно: Ястребиное – неотъемлемая часть экосистемы Северного Приладожья.
Сначала один за другим начали «консервироваться» проекты других карьеров, находящихся в стороне от Ястребиного, потом удалось остановить массовую вырубку леса на берегах Ладоги. И в качестве логического венца кампании было предложено системное решение всех проблем: возобновление проекта национального парка. Удалось добиться включения проекта в план создания ООПТ (особо охраняемых природных территорий).
Правда, потом «волна» пошла на спад. Карельские власти в течение последующих лет успешно саботировали проект, и сроки создания вновь и вновь переносились. Не гнушались чиновники и ударами по природе «ниже пояса»: районные власти врали местным жителями, что-де нацпарк лишит их возможности собирать грибы и ягоды, и людей, совсем недавно на слушаниях проголосовавших «за» проект, выводили на митинги против заповедания Ладоги. По-человечески власти можно понять: ведь нацпарк предлагал изъять из оборота (и лишить чиновников возможности распродавать) более 80 тыс. Га ценнейших береговых лесов и скал!
Однако экоактив все же «дожал» чиновников. 29 января 2016 года федеральный Росприроднадзор своим приказом утвердил положительное заключение экологической экспертизы по проекту нацпарка. Оставалось только дождаться окончательного постановления Правительства РФ о его создании и в торжественной обстановке перерезать ленточку.
И тут глава Республики Карелия Александр Худилайнен нанес контрудар.
Тайный распил
Худилайнен внес в Министерство природных ресурсов РФ «свежее» предложение: изъять из проектируемой площади национального парка территорию площадью 3750 Га «для создания социально-значимых объектов». Речь шла о территории полуострова Рауталахти и острова Самматсаари в Сортавальском районе Карелии, относящейся к Ладожскому участковому лесничеству, и еще нескольких участков меньшей площади в Оппольскомм и Хелюльском лесничествах.
Почему? С какой стати? В чем социальная значимость этих «объектов», и почему их необходимо построить именно на территории нацпарка? 15 февраля состоялось закрытое заседание в Министерстве природных ресурсов, где решение об изъятии было принято! Судя по документам этого совещания, никаких обоснований для изъятия представлено не было. Участникам даже не сообщили, в интересах какого именно инвестора вырезается столь ценный кусок.
Однако несколько фактов из недавнего прошлого все быстро проясняют. Еще в 2014 году между «Роснефтью» и правительством Карелии было заключено соглашение о стратегическом партнерстве. Александр Худилайнен по результатам своей встречи с руководителем «НК «Роснефть» Игорем Сечиным сообщил, что компанией принято решение о строительстве большого оздоровительного центра в Приладожье. Так вот, оказывается, что это за «социально значимый объект»! Для Сечина-то он действительно значимый, а для нас?
Расположение участков на территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры».
А для нас успех Сечина и Худилайнена может означать лишь то, что более чем десятилетние усилия по созданию «Ладожских Шхер» пойдут прахом. Изъятие участка после положительного заключения экспертизы, вероятно, сделает ее юридически ничтожной. Ведь предметом экспертизы был конкретный проект с конкретной площадью. Полагаем, опасность такого варианта Худилайнен прекрасно осознает, более того, это может входить в его планы.
Если в результате прихоти «Роснефти» экспертизу придется отменить, то новую придется ждать еще года два. Ибо экспертиза такого масштаба – дело весьма дорогостоящее. А пока экоактив будет выпрашивать из бюджета новые деньги на новую экспертизу, нацпарк, несомненно, ожидает дальнейший распил.
Коррупционный опыт
Есть еще один момент, который, несомненно, должен привлечь внимание ведомств, ответственных за борьбу с коррупцией. Решение суда от января 2015 года по иску Министерства природных ресурсов Карелии расторгает договоры аренды с лесопромышленной компанией «Сортавальское ЛПХ» на участки полуострова Рауталахти и острова Самматсаари «под цели создания федерального ООПТ». Казалось бы, все прекрасно и логично: у лесорубов отнимают лес, чтобы отдать национальному парку. Но на деле, оказывается, карельское министерство изъяло территорию у одного арендатора лишь затем, чтобы передать ее другому – более влиятельному. И, заметьте, судилось министерство на бюджетные деньги!
То, что в Минприроды РФ внезапно согласились на такой сомнительный с правовой точки зрения шаг, говорит об огромном лоббистском потенциале его инициатора.
Напомним также, что имя «исполнителя» – Александра Худилайнена – уже упоминалось в связи с похожей историей, произошедшей еще до его губернаторства, в бытность главой Гатчинского района Ленинградской области. Речь идет о незаконной продаже в частные руки более 30 Га лесного фонда в поселке Сиверский. История Сиверского леса дошла до главы СК РФ Александра Бастрыкина. Он лично поручил возбудить уголовное дело, в рамках которого (правда, лишь как свидетеля) допрашивали и Худилайнена. Суд по иску Росимущества признал сделку незаконной, а лес – государственным.
На сегодняшний день борьба в Сиверской продолжается. Покупатели лесных участков не отказываются от планов их застроить, а защитники леса намерены противодействовать им до конца.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2015 по Делу № А26-4236/2014
Приказ об обследовании территории на вопрос о создании национального парка «Ладожские шхеры»
bellona.ru
Как помогают мирным жителям в зоне южно-осетинского конфликта
О. ЖУРАВЛЕВА: Здравствуйте.
И. АНДРИАНОВА: Добрый день.
Л. ГУЛЬКО: Добрый день. Пожалуйста, мы ждем от вас какие-то последние данные.
О. ЖУРАВЛЕВА: Сколько, как?
И. АНДРИАНОВА: Вы знаете, в настоящее время в республике Северная Осетия, по последним данным, находится более 14 тыс. беженцев из Южной Осетии, они рассредоточены (НЕРАЗБОРЧИВО) родственников, знакомых, а также в 19 пунктах временного размещения, которые организованы для них в республике. Это, как правило, на базе общежитий, общеобразовательных учреждений, школ, санаториев. Кроме того, помимо этого количества, о котором я уже сказала, часть беженцев из Южной Осетии находится в других субъектах Южного федерального округа, где также подготовлены для них специальные места на базе санаториев, детских лагерей, других учреждений. Им оказывается вся необходимая помощь, ни в чем беженцы не нуждаются. Я хочу напомнить, что многочисленные автомобильные колонны по линии МЧС были отправлены с гуманитарной помощью в Северную Осетию, в настоящее время в республику уже прибыло 17 тонн медикаментов, 136 тонн продовольствия, в том числе, 6 тонн детского питания. Кроме того, прибыло большое количество передвижных дизельэлектростанций, прибыли станции очистки воды. Гуманитарные грузы сейчас находятся не только в республике Северная Осетия, а и направляются непосредственно в Южную Осетию. Я хочу слушателям напомнить, возможно, вы уже это знаете из СМИ, что сегодня в 5 утра из Алагирского района Северной Осетии убыла гуманитарная колонна МЧС России, 78 автомобилей, это достаточно большой груз, отправлены два мобильных госпиталя, госпиталь МЧС России и госпиталь Всероссийского центра медицины катастроф «Защита». Кроме того, в составе колонны также продукты питания, 52 тонны, вода, станции очистки воды, дизельгенераторы и палатки для организации пунктов временного размещения. Мы планируем, что в самое ближайшее время вся эта колонна уже прибудет в Цхинвали, там будут развернуты эти госпитали, начнется работа по оказанию непосредственной уже помощи на месте пострадавшим жителям Южной Осетии и восстановлению систем жизнеобеспечения в Осетии.
О. ЖУРАВЛЕВА: Простите, пожалуйста, Ирина Валентиновна, в Цхинвали уже возможно направить колонну, по вашим данным?
И. АНДРИАНОВА: Да, она не просто возможна, она уже отправлена, мы ожидаем в самое ближайшее время ее прибытия уже в Цхинвали.
О. ЖУРАВЛЕВА: Скажите, пожалуйста, вам хватает рук просто, банально, МЧС или требуются волонтеры какие-то?
И. АНДРИАНОВА: Вы знаете, пока мы справляемся, достаточно, действительно, большие силы сюда привлечены, это спасатели Южного федерального округа, т.е. спасатели всех субъектов, это и сама Осетия, и Кабардино-Балкария, и Краснодарский край, т.е. весь южный регион, плюс спасатели из Москвы, как вы знаете, здесь уже специалисты из отряда центра «Спас», из нашего центра 179-го спасательного из Ногинска. Кроме того, врачи и специалисты Минздрава здесь, здесь уже прибыла бригада санитарных врачей из Ростпотребнадзора, которые также выдвинулись сейчас в Южную Осетию для того, чтобы контролировать там санитарно-эпидемиологическую обстановку.
Л. ГУЛЬКО: Ирина Валентиновна, скажите, пожалуйста, какие проблемы есть у МЧС на данный момент? Чего не хватает, может быть, что-то где-то задерживается?
И. АНДРИАНОВА: Вы знаете, у нас, на самом деле, организована доставка грузов, т.е. большое количество груза еще в пути, как таковых проблем нет. Проблема с тем, единственное, что нам, конечно, для нашей работы это прекращение, в первую очередь, боевых действий на территории Южной Осетии для того, чтобы мы могли нормально организовать работу и по оказанию помощи населению, в том числе, по разборке завалов, все мы знаем, что там есть завалы, образовались в результате обстрелов грузинской стороной. Под завалами могут находиться люди, для того, чтобы спасатели могли работать, конечно, нам нужно мирное небо над головой.
О. ЖУРАВЛЕВА: Понятно.
И. АНДРИАНОВА: Я думаю, что это основная проблема. А так у нас достаточно сил и средств для того, чтобы все это там восстанавливать, нормально обеспечивать жизнедеятельность.
О. ЖУРАВЛЕВА: Скажите, пожалуйста, а электричество, вода, сейчас тоже все передвижные генераторы используются и все такое?
И. АНДРИАНОВА: У нас 33 передвижные электростанции, которые часть уже едет, часть в пути, в Южную Осетию, мы разбирались с этой проблемой, т.к. в республике действует сливная канализация, водоводы были разрушены в результате артобстрелов, и водозаборы, но мы можем с помощью этих как раз передвижных электростанций наладить работу водокачек так называемых, водо-насосных станций, чтобы подавать уже воду для жителей. Плюс планируем там разместить шесть станций очистки воды, чтобы вода, которая там есть, можно было очищать и использовать для бытовых нужд. В саму республику направляем 90 тонн питьевой воды.
О. ЖУРАВЛЕВА: Скажите, пожалуйста, еще один вопрос, Ирина Валентиновна, а если я правильно понимаю, то беженцы из Южной Осетии – это просто общее название, т.е. там могут появиться любые люди, попавшие в зону конфликта, случайные, проездом находившиеся туристы, возможно, из грузинских сел туда тоже могут попасть люди, имеет значение, кто?
И. АНДРИАНОВА: Вы знаете, для МЧС вообще не имеет значения, кому оказывать помощь, вы знаете, это наш лозунг. Министерство всегда работает вне политики, вне партий, вне национальностей. Мы оказываем помощь абсолютно всем, какой бы национальности ни был человек, если он пострадал, если он нуждается в помощи, так было всегда, так и будет, пока существует МЧС. Мы и за границей оказываем помощь, за рубежом, на территории (НЕРАЗБОРЧИВО) страны. Поэтому здесь не имеет значения никакого, помощь, я хочу сказать просто, что для уточнения списков беженцев, вы знаете, что дано поручение ФМС составлять точные списки для того, чтобы каждый человек, который оказался в таком сложном положении, мог получить адресную помощь, в том числе, и финансовую, выплаты пенсии и другие выплаты, чтобы люди ни в чем не нуждались.
О. ЖУРАВЛЕВА: Т.е. вы хотите сказать, что если кто-то разыскивает своих родственников, подозревает, что они могут оказаться среди этих беженцев, куда им лучше обращаться? Есть у МЧС горячая линия какая-то?
И. АНДРИАНОВА: Вы знаете, нужно обратиться в федеральную миграционную службу либо просто в отделы МВД ближайшие, потому что, я думаю, буквально в течение нескольких дней списки будут составлены. Кстати, хотела бы обратиться, возможно, и через ваше радио, все, кто прибывает из республики, вне зависимости от того, есть у него документы на руках, нет документов, человек мог в такой сложной обстановке не взять с собой документы, обращаться в органы внутренних дел, федеральную миграционную службы для того, чтобы его внесли в списки, чтобы была ясность у властей, в первую очередь, где нам разыскивать людей и полностью, существуют телефоны горячей линии, к сожалению, сейчас телефона у меня под рукой нет, чтобы можно было бы всем друг друга найти и всем оказать необходимую помощь.
О. ЖУРАВЛЕВА: Понятно. Скажите, пожалуйста, а вы располагаете какими-то сведениями о количестве, я не знаю, жертв, понесших тяжелые ранения и т.д.? У вас есть какая-то статистика на этот счет?
И. АНДРИАНОВА: Вы знаете, к сожалению, общих цифр у меня нет, вы сами понимаете, что это невозможно, пока не будет…
О. ЖУРАВЛЕВА: Да, естественно.
И. АНДРИАНОВА: …находиться достаточное количество специалистов на территории республики Южная Осетия, мы не можем определить, сколько человек пострадало. Я просто могу сейчас назвать цифру, что когда работал наш госпиталь, первые дни, когда он прилетел, вы знаете, он был развернут в (НЕРАЗБОРЧИВО) районе, через госпиталь наш прошло несколько десятков пострадавших, было проведено 56 хирургических операций. В настоящее время в больницах республики Северная Осетия-Алания в лечебных учреждениях стационарных находится 160 человек, раненых и пострадавших из Южной Осетии.
О. ЖУРАВЛЕВА: Кто-то из них, может быть, без сознания, кого-то из них еще, возможно, просто не знают, как зовут, такое тоже возможно?
И. АНДРИАНОВА: Возможно, конечно. В принципе, тяжелых, пока сильно тяжелых нет, среди них 13 детей, в принципе, сейчас я вам (НЕРАЗБОРЧИВО), что списки уточняются, с помощью Минздрава будем сейчас абсолютно устанавливать личность каждого пострадавшего.
О. ЖУРАВЛЕВА: Психологическую помощь вы тоже оказываете, насколько я понимаю? Специалисты МЧС?
И. АНДРИАНОВА: Конечно, работают психологи, работают психологи Минздрава, работают психологи МЧС здесь в республике, федеральные психологи, которые прибыли с нами из Москвы, работают как раз в пунктах временного размещения, в госпитале, который работал в полевых условиях, 160 человек обратилось именно за психологической помощью к нашим психологам.
Л. ГУЛЬКО: Ирина Валентиновна, скажите, пожалуйста, может быть, это в вашей компетенции, потому что Ольга, врач из Ростова, она спрашивает нас, почему до сих пор нет реквизитов расчетных счетов для пожертвований денежных средств граждан, для всех пострадавших в конфликте, если это в вашей компетенции, конечно. Будут ли такие счета?
И. АНДРИАНОВА: Хороший вопрос. Я думаю, что сегодня у нас состоится в 18.00 рабочее совещание, которое проводит министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, я думаю, что мы этот расчетный счет обязательно определим, будет дано такое поручение, в самое ближайшее время через СМИ мы дадим все необходимые данные.
О. ЖУРАВЛЕВА: Спасибо большое.
Л. ГУЛЬКО: Спасибо вам большое. Ирина Валентиновна Андрианова, начальник управления информации МЧС России, спасибо огромное, удачи вам. Спасибо.
И. АНДРИАНОВА: Спасибо, до свидания.
Л. ГУЛЬКО: Спасибо, будьте здоровы.
echo.msk.ru
