Лукойл румыния


Румыния всерьез взялась за ЛУКОЙЛ — Рамблер/финансы

Румынский суд отказался снять ограничения в передвижении с шести топ-менеджеров Petrotel — структуры ЛУКОЙЛа, управляющей НПЗ в Плоешти, и отложил на десять дней рассмотрение ходатайства компании о снятии обеспечительных мер на €2 млрд. Румынская прокуратура обвиняет Petrotel и ее менеджеров в уходе от налогов. Подобные претензии возникали и раньше, но сейчас давление на ЛУКОЙЛ со стороны властей резко выросло. По мнению источников "Ъ", это может быть связано с ослаблением позиций политиков, лояльных к инвесторам из РФ.

 

Суд румынского Плоешти 4 августа отклонил ходатайство топ-менеджеров структуры ЛУКОЙЛа Petrotel LUKOIL (управляет НПЗ мощностью 2,4 млн тонн) об отмене мер пресечения (ограничения в передвижении). В рамках расследования отмывания денег Petrotel и уклонения от налогов румынская прокуратура предъявила обвинения гендиректору компании Андрею Богданову, его заместителям Алексею Воинцеву, Дэну Данулеску и Ольге Кузиной, члену совета директоров Андрею Ратце и главному бухгалтеру Дорелю Дуте в нанесении ущерба Румынии на сумму €1,77 млрд. Но, как поясняют в ЛУКОЙЛе, для ряда сотрудников меры пресечения были смягчены.

 

Предполагалось, что вчера суд рассмотрит и жалобу ЛУКОЙЛа на введение обеспечительных мер, но суд перенесли на 14 августа. Речь идет о заморозке активов группы на €2 млрд в начале июля. Это затронуло банковские счета LUKOIL Europe Holdings в Британии и Нидерландах, эмиссионные выплаты, акции и облигации Petrotel, счета компании в Нидерландах. Прокуратура начала расследование против компании еще в октябре 2014 года, но тогда речь шла только о €230 млн. Месяц назад прокуратура расширила дело, заподозрив, что компания выводила деньги в рамках кредитных схем.

 

Хотя расследование идет уже давно, сейчас оно достигло наиболее серьезной стадии для ЛУКОЙЛА. В прошлом октябре, когда прокуратура наложила арест на сырье и продукцию НПЗ в Плоешти и он был остановлен, ЛУКОЙЛ смог опротестовать это в суде за несколько дней. Сейчас, как пояснил "Ъ" вице-президент компании по нефтепереработке, нефтехимии и газопереработке Томас Мюллер, в ЛУКОЙЛе по-прежнему считают обвинения необоснованными. Но топ-менеджер признает, что "не знает, что думает румынское правительство". "Мы заплатили $650 млн налогов с того момента, как вошли в актив. Большая часть — это акциз на топливо, НДС. Налог на прибыль составляет не такую большую часть, мы были бы рады платить больше",— уверяет он. "Основная часть проблемы — полное недопонимание того, как работает компания и какие практики являются распространенными у международных нефтекомпаний",— считает Томас Мюллер.

 

По словам господина Мюллера, ЛУКОЙЛ "очень тревожит" возможность остановки НПЗ: "Мы бы не хотели увидеть это снова, особенно в летнее время, когда спрос высок, но если активы будут арестованы, у нас не будет выбора". По его словам, компания несет финансовые потери из-за заморозки средств, "но больше беспокоит ущерб для репутации". Компания не собирается продавать завод, хотя ЛУКОЙЛу поступило уже три предложения. "Мы не ответили на них. Странно, что в такое сложное время для европейской нефтепереработки кто-то хочет купить завод. Для нас нет причин продавать актив "на дне", мы надеемся на рост маржи",— говорит он, напоминая, что инвестиции с 1998 года составили $540 млн.

 

Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, полагают, что ситуация вокруг НПЗ во многом связана с политической борьбой в Румынии между президентом Клаусом Йоханнисом, который считается прозападным, и премьером Виктором Понтой, который может уйти в отставку из-за обвинений в коррупции. Разногласия касались и ЛУКОЙЛа: в ноябре 2014 года президент предлагал национализировать НПЗ, но премьер отклонил это. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов просил Клауса Йоханниса о встрече для обсуждения ситуации, но, по данным "Ъ", ответа не получил.

 

Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Румынии Олег Мальгинов признает, что "усилились негативные тенденции в двустороннем экономическом сотрудничестве". Товарооборот двух стран за январь--май сократился на 23%. "Еще в прошлом году ко мне обращались пять компаний, которые планировали инвестиции в экономику Румынии. Но сейчас они ждут результатов рассмотрения дела ЛУКОЙЛа",— говорит он. Рустам Курмаев из Goltsblat BLP отмечает, что если спроецировать ситуацию на законодательство РФ, то по общим правилам меры пресечения меняются крайне редко, только при возникновении существенных обстоятельств. По его мнению, обеспечительные меры будет сохранены до вступления в силу приговора по делу.

finance.rambler.ru

Румыния всерьез взялась за ЛУКОЙЛ

Румынский суд отказался снять ограничения в передвижении с шести топ-менеджеров Petrotel — структуры ЛУКОЙЛа, управляющей НПЗ в Плоешти, и отложил на десять дней рассмотрение ходатайства компании о снятии обеспечительных мер на €2 млрд. Румынская прокуратура обвиняет Petrotel и ее менеджеров в уходе от налогов. Подобные претензии возникали и раньше, но сейчас давление на ЛУКОЙЛ со стороны властей резко выросло. По мнению источников "Ъ", это может быть связано с ослаблением позиций политиков, лояльных к инвесторам из РФ.

Суд румынского Плоешти 4 августа отклонил ходатайство топ-менеджеров структуры ЛУКОЙЛа Petrotel LUKOIL (управляет НПЗ мощностью 2,4 млн тонн) об отмене мер пресечения (ограничения в передвижении). В рамках расследования отмывания денег Petrotel и уклонения от налогов румынская прокуратура предъявила обвинения гендиректору компании Андрею Богданову, его заместителям Алексею Воинцеву, Дэну Данулеску и Ольге Кузиной, члену совета директоров Андрею Ратце и главному бухгалтеру Дорелю Дуте в нанесении ущерба Румынии на сумму €1,77 млрд. Но, как поясняют в ЛУКОЙЛе, для ряда сотрудников меры пресечения были смягчены.

Предполагалось, что вчера суд рассмотрит и жалобу ЛУКОЙЛа на введение обеспечительных мер, но суд перенесли на 14 августа. Речь идет о заморозке активов группы на €2 млрд в начале июля. Это затронуло банковские счета LUKOIL Europe Holdings в Британии и Нидерландах, эмиссионные выплаты, акции и облигации Petrotel, счета компании в Нидерландах. Прокуратура начала расследование против компании еще в октябре 2014 года, но тогда речь шла только о €230 млн. Месяц назад прокуратура расширила дело, заподозрив, что компания выводила деньги в рамках кредитных схем.

Хотя расследование идет уже давно, сейчас оно достигло наиболее серьезной стадии для ЛУКОЙЛА. В прошлом октябре, когда прокуратура наложила арест на сырье и продукцию НПЗ в Плоешти и он был остановлен, ЛУКОЙЛ смог опротестовать это в суде за несколько дней. Сейчас, как пояснил "Ъ" вице-президент компании по нефтепереработке, нефтехимии и газопереработке Томас Мюллер, в ЛУКОЙЛе по-прежнему считают обвинения необоснованными. Но топ-менеджер признает, что "не знает, что думает румынское правительство". "Мы заплатили $650 млн налогов с того момента, как вошли в актив. Большая часть — это акциз на топливо, НДС. Налог на прибыль составляет не такую большую часть, мы были бы рады платить больше",— уверяет он. "Основная часть проблемы — полное недопонимание того, как работает компания и какие практики являются распространенными у международных нефтекомпаний",— считает Томас Мюллер.

По словам господина Мюллера, ЛУКОЙЛ "очень тревожит" возможность остановки НПЗ: "Мы бы не хотели увидеть это снова, особенно в летнее время, когда спрос высок, но если активы будут арестованы, у нас не будет выбора". По его словам, компания несет финансовые потери из-за заморозки средств, "но больше беспокоит ущерб для репутации". Компания не собирается продавать завод, хотя ЛУКОЙЛу поступило уже три предложения. "Мы не ответили на них. Странно, что в такое сложное время для европейской нефтепереработки кто-то хочет купить завод. Для нас нет причин продавать актив "на дне", мы надеемся на рост маржи",— говорит он, напоминая, что инвестиции с 1998 года составили $540 млн.

Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, полагают, что ситуация вокруг НПЗ во многом связана с политической борьбой в Румынии между президентом Клаусом Йоханнисом, который считается прозападным, и премьером Виктором Понтой, который может уйти в отставку из-за обвинений в коррупции. Разногласия касались и ЛУКОЙЛа: в ноябре 2014 года президент предлагал национализировать НПЗ, но премьер отклонил это. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов просил Клауса Йоханниса о встрече для обсуждения ситуации, но, по данным "Ъ", ответа не получил.

Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Румынии Олег Мальгинов признает, что "усилились негативные тенденции в двустороннем экономическом сотрудничестве". Товарооборот двух стран за январь--май сократился на 23%. "Еще в прошлом году ко мне обращались пять компаний, которые планировали инвестиции в экономику Румынии. Но сейчас они ждут результатов рассмотрения дела ЛУКОЙЛа",— говорит он. Рустам Курмаев из Goltsblat BLP отмечает, что если спроецировать ситуацию на законодательство РФ, то по общим правилам меры пресечения меняются крайне редко, только при возникновении существенных обстоятельств. По его мнению, обеспечительные меры будет сохранены до вступления в силу приговора по делу.

vspro.info

Румыния всерьез взялась за ЛУКОЙЛ — Рамблер/финансы

Румынский суд отказался снять ограничения в передвижении с шести топ-менеджеров Petrotel — структуры ЛУКОЙЛа, управляющей НПЗ в Плоешти, и отложил на десять дней рассмотрение ходатайства компании о снятии обеспечительных мер на €2 млрд. Румынская прокуратура обвиняет Petrotel и ее менеджеров в уходе от налогов. Подобные претензии возникали и раньше, но сейчас давление на ЛУКОЙЛ со стороны властей резко выросло. По мнению источников "Ъ", это может быть связано с ослаблением позиций политиков, лояльных к инвесторам из РФ.

 

Суд румынского Плоешти 4 августа отклонил ходатайство топ-менеджеров структуры ЛУКОЙЛа Petrotel LUKOIL (управляет НПЗ мощностью 2,4 млн тонн) об отмене мер пресечения (ограничения в передвижении). В рамках расследования отмывания денег Petrotel и уклонения от налогов румынская прокуратура предъявила обвинения гендиректору компании Андрею Богданову, его заместителям Алексею Воинцеву, Дэну Данулеску и Ольге Кузиной, члену совета директоров Андрею Ратце и главному бухгалтеру Дорелю Дуте в нанесении ущерба Румынии на сумму €1,77 млрд. Но, как поясняют в ЛУКОЙЛе, для ряда сотрудников меры пресечения были смягчены.

 

Предполагалось, что вчера суд рассмотрит и жалобу ЛУКОЙЛа на введение обеспечительных мер, но суд перенесли на 14 августа. Речь идет о заморозке активов группы на €2 млрд в начале июля. Это затронуло банковские счета LUKOIL Europe Holdings в Британии и Нидерландах, эмиссионные выплаты, акции и облигации Petrotel, счета компании в Нидерландах. Прокуратура начала расследование против компании еще в октябре 2014 года, но тогда речь шла только о €230 млн. Месяц назад прокуратура расширила дело, заподозрив, что компания выводила деньги в рамках кредитных схем.

 

Хотя расследование идет уже давно, сейчас оно достигло наиболее серьезной стадии для ЛУКОЙЛА. В прошлом октябре, когда прокуратура наложила арест на сырье и продукцию НПЗ в Плоешти и он был остановлен, ЛУКОЙЛ смог опротестовать это в суде за несколько дней. Сейчас, как пояснил "Ъ" вице-президент компании по нефтепереработке, нефтехимии и газопереработке Томас Мюллер, в ЛУКОЙЛе по-прежнему считают обвинения необоснованными. Но топ-менеджер признает, что "не знает, что думает румынское правительство". "Мы заплатили $650 млн налогов с того момента, как вошли в актив. Большая часть — это акциз на топливо, НДС. Налог на прибыль составляет не такую большую часть, мы были бы рады платить больше",— уверяет он. "Основная часть проблемы — полное недопонимание того, как работает компания и какие практики являются распространенными у международных нефтекомпаний",— считает Томас Мюллер.

 

По словам господина Мюллера, ЛУКОЙЛ "очень тревожит" возможность остановки НПЗ: "Мы бы не хотели увидеть это снова, особенно в летнее время, когда спрос высок, но если активы будут арестованы, у нас не будет выбора". По его словам, компания несет финансовые потери из-за заморозки средств, "но больше беспокоит ущерб для репутации". Компания не собирается продавать завод, хотя ЛУКОЙЛу поступило уже три предложения. "Мы не ответили на них. Странно, что в такое сложное время для европейской нефтепереработки кто-то хочет купить завод. Для нас нет причин продавать актив "на дне", мы надеемся на рост маржи",— говорит он, напоминая, что инвестиции с 1998 года составили $540 млн.

 

Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, полагают, что ситуация вокруг НПЗ во многом связана с политической борьбой в Румынии между президентом Клаусом Йоханнисом, который считается прозападным, и премьером Виктором Понтой, который может уйти в отставку из-за обвинений в коррупции. Разногласия касались и ЛУКОЙЛа: в ноябре 2014 года президент предлагал национализировать НПЗ, но премьер отклонил это. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов просил Клауса Йоханниса о встрече для обсуждения ситуации, но, по данным "Ъ", ответа не получил.

 

Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Румынии Олег Мальгинов признает, что "усилились негативные тенденции в двустороннем экономическом сотрудничестве". Товарооборот двух стран за январь--май сократился на 23%. "Еще в прошлом году ко мне обращались пять компаний, которые планировали инвестиции в экономику Румынии. Но сейчас они ждут результатов рассмотрения дела ЛУКОЙЛа",— говорит он. Рустам Курмаев из Goltsblat BLP отмечает, что если спроецировать ситуацию на законодательство РФ, то по общим правилам меры пресечения меняются крайне редко, только при возникновении существенных обстоятельств. По его мнению, обеспечительные меры будет сохранены до вступления в силу приговора по делу.

finance.rambler.ru

Румынский суд оправдал два предприятия "Лукойла", которых обвиняли в мошенничестве и отмывании денег

Суд румынского уезда Прахов не увидел состава преступления в дейстельности дочерних подразделений "Лукойла" - Lukoil Europe Holdings и Petrotel Lukoil, которых ранее обвиняли в мошенничестве и отмывании денег Moscow-Live.ru

Суд румынского уезда Прахова не увидел состава преступления в деятельности дочерних подразделений "Лукойла" - Lukoil Europe Holdings и Petrotel Lukoil, которых ранее обвиняли в мошенничестве и отмывании денег. На прошлой неделе суд отклонил обвинительный акт, направленный прокуратурой по уголовному делу в отношении этих предприятий, а также ряда их сотрудников, говорится в официальном пресс-релизе.

Представители "Лукойла" пояснили, что, таким образом, материалы дела будут возвращены в прокуратуру. "Такое решение принято судом уезда Прахова (Румыния) в связи с отсутствием описания криминальной составляющей в действиях обвиняемых, а также рядом нарушений в ходе процедуры расследования. Компания неоднократно заявляла, что действия Петротел-ЛУКОЙЛ и ЛУКОЙЛ Европа Холдингз, а также их сотрудников полностью соответствуют нормам международного права и действующего румынского законодательства", - говорится в пресс-релизе.

В августе прошлого года прокуратура Румынии предъявила официальные обвинения в мошенничестве и отмывании денег шести менеджерам румынской дочки "Лукойла" - Lukoil Europe Holdings B.V. Местные правоохранители оценили ущерб, нанесенный стране, в 1,77 млрд евро.

Сообщалось, что румынское подразделение "Лукойла" и шесть сотрудников компании обвиняются в отмывании денег и незаконном использовании капитала компании и ее кредитов. Правоохранители подозревают Lukoil Europe в соучастии в финансовых махинациях.

Среди шести сотрудников, которым предъявлены обвинения, - трое россиян. Это генеральный директор нефтеперерабатывающего завода Petrotel ("Лукойл" владеет 97% акций предприятия) Андрей Богданов и два его заместителя Андрей Воинцев и Ольга Кузина. Богданова подозревают в отмывании средств и недобросовестном использовании средств компании, а его подчиненных - в соучастии в преступлении.

Ранее, напомним, румынский суд по иску прокуратуры наложил арест на имущество и счета "Лукойла". Общая стоимость арестованных активов оценивается в 2 млрд евро, это соответствует 2 млн тонн переработки в год.

В октябре 2014 года румынская полиция уже проводила обыски на заводе и в офисах компании Petrotel Lukoil. Тогда "Лукойлу" пришлось временно приостановить работу своего НПЗ Petrotel.

Завод был снова запущен через несколько дней, когда следствие разрешило приостановить меры пресечения (арест банковских счетов и коммерческих запасов общества). Занимавший на тот момент пост президента Румынии Траян Бэсеску предупреждал правительство, что оно должно быть готово к национализации завода, если "Лукойл" решит его закрыть.

8 июля прошлого года в апелляционном суде Плоешти представители следствия заявили, что среди новых подозреваемых теперь руководитель Petrotel Lukoil S.A. и пять других сотрудников компании. Их обвиняют в отмывании и злоупотреблении средствами компании. Сама компания Petrotel Lukoil S.A. подозревается в использовании недобросовестного кредита на сумму 1,5 млрд евро, а также в отмывании 552,97 млн долларов.

14 июля 2015-го появилась информация о том, что "Лукойл" получил предложение о продаже НПЗ Petrotel в Румынии от частной компании, но не собирается его продавать. Об этом сообщил вице-президент НК по нефтепереработке, нефтехимии и газопереработке Томас Мюллер на пресс-конференции.

"Лукойл" не выставляет завод на продажу, но мы получили предложение о покупке завода", - сказал он. "Очень странно, что мы получили предложение о покупке завода, потому что в Европе никто заводы покупать не собирается", - добавил Мюллер. Закрывать завод, по его словам, также не планируется.

Спустя неделю агентство Reuters, ссылаясь на письмо, которое в марте 2015 года российской компании направила Kajel Holdings Limited, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, написало о том, что китайская China Peace Petroleum Group предложила "Лукойлу" обсудить возможность продажи ей НПЗ "Лукойла" в Плоешти.

www.newsru.com

как развивается конфликт ЛУКОЙЛа в Румынии :: Бизнес :: РБК

​Конфликт из-за румынского НПЗ ЛУКОЙЛа дошел до президента страны: Вагит Алекперов попросил его о встрече. Одновременно ЛУКОЙЛ, за год уже продавший несколько активов в Восточной Европе, получил предложение о продаже НПЗ

Президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (Фото: AP)

​Письмо Алекперова

Скан двухстраничного письма на русском языке президенту Румынии Клаусу Йоханнису от 9 июля, подписанного Вагитом Алекперовым, опубликовал на своем сайте местный телеканал Digi24. Представитель ЛУКОЙЛа отказался комментировать письмо, но не стал опровергать его содержание. Во вторник днем вице-президент ЛУКОЙЛа Томас Мюллер рассказал, что компания сделала несколько запросов о встрече с представителями правительства Румынии, которые пока не удовлетворены. Представитель президентской администрации Румынии не ответил на звонок РБК.

В письме Вагит Алекперов просит о личной встрече с Йоханнисом из-за ситуации вокруг НПЗ Petrotel Lukoil в городе Плоешти (ЛУКОЙЛ владеет 97% акций предприятия). На прошлой неделе стало известно, что прокуратура Румынии наложила арест на активы «дочки» ЛУКОЙЛа Lukoil Europe Holdings B.V., которая контролирует НПЗ, на сумму в €2 млрд. Компания обвиняется в отмывании средств и уклонении от уплаты налогов на сумму в €230 млн в 2012–2013 годах.

Конфликт ЛУКОЙЛа с румынскими властями начался в октябре 2014 года. Тогда прокуроры, полицейские и таможенники провели 23 обыска в нескольких румынских офисах НК «ЛУКОЙЛ», в том числе в офисе на нефтеперерабатывающем заводе Petrotel. Тогда ЛУКОЙЛ добился снятия ареста через суд, в начале этой недели компания снова оспорила действия румынских властей, рассказал Мюллер. Прокуратура расширила круг подозреваемых — помимо гендиректора завода Андрея Богданова следственные действия ведутся в отношении еще пяти сотрудников компании.

«Вынужден вновь обратиться к вам с просьбой о проведении нашей личной встречи для обсуждения острых вопросов текущей деятельности и долгосрочных планов ПАО «ЛУКОЙЛ» в Румынии», — говорится в письме Алекперова. Он отмечает, что новые обвинения румынской прокуратуры «вновь поставили НПЗ на грань закрытия». По словам Алекперова, ​ситуация вокруг НПЗ «сильно тревожит работников предприятия, почти все из которых — румынские граждане». Президент ЛУКОЙЛа также сообщает президенту Румынии, что уже направил аналогичное обращение руководству ЕС ​«с целью проведения наиболее открытого расследования, поскольку стабильная работа предприятия влияет на обеспечение нефтепродуктами всего Евросоюза».

Томас Мюллер во вторник добавил, что, если арест, наложенный на счета Lukoil Europe B.V., будет подтвержден судом, это также может негативно отразиться на бизнесе компании в Голландии, Италии и Венгрии, не уточнив подробностей. Представитель ЕС не ответил на запрос РБК.

Восточноевропейская распродажа

В разгар конфликта из-за НПЗ ЛУКОЙЛ получил предложение о его продаже, рассказал во вторник Мюллер. «Очень странно, что нам поступило такое предложение, когда в Европе никто не покупает НПЗ — сейчас этот бизнес невыгодный. Мы не собираемся закрывать завод, не думаем, что этом есть необходимость», — сказал Мюллер. Отвечая на вопрос РБК, он пояснил, что предложение продать завод поступило от частной румынской компании. «Поскольку мы не собираемся продавать завод, мы его не рассматриваем», — добавил вице-президент. Других деталей он не уточнил.

Топ-менеджер ЛУКОЙЛа предположил, что причина проблем НПЗ в Плоешти в том, что власти Румынии хотят получить от ЛУКОЙЛа больше налогов, напомнив при этом, что компания, которая 15 лет работает в стране, выплатила за это время около $6 млрд в виде налогов и акцизов. Но ЛУКОЙЛ готов пойти на компромисс с румынскими властями: «Мы хотели бы сделать все возможное, чтобы ситуация разрешилась. Может быть, вопрос в непонимании, поэтому мы готовы к диалогу».

В интервью агентству Reuters в июле прошлого года Вагит Алекперов говорил, что ЛУКОЙЛ может продать часть активов в Восточной Европе, чтобы сфокусироваться на проектах в России. За последний год ЛУКОЙЛ продал несколько активов, но это были в основном сети АЗС — в Эстонии, Чехии, Словакии и Венгрии, а также на Украине (там у компании остался завод «Карпатнефтехим»), говорит представитель российской компании. Во всех случаях решения о продаже принимались в рамках оптимизации бизнеса по сбыту нефтепродуктов, указывает он. Источник, близкий к ЛУКОЙЛу, добавляет, что существенной причиной этих сделок было снижение маржинальности продаж нефтепродуктов. При наличии серьезных транспортных расходов ЛУКОЙЛу очень сложно конкурировать с местными компаниями. Например, поставки с НПЗ в Бургасе или Плоешти в Венгрию обходились компании намного дороже, чем венгерской MOL с местных заводов.

Из всех этих сделок лишь уход из Украины был в основном связан с политическими причинами, замечает представитель компании. Тогда президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов признавал, что решение о продаже украинских АЗС было фактически вынужденным. «У нас резко упали продажи, и я думаю, что все-таки это такая реакция на те события, которые происходят на Восточной Украине», — говорил тогда он.

ЛУКОЙЛ отказался продавать НПЗ в Плоешти, потому что рассчитывает получить за него сумму не ниже той, которую вложил в модернизацию предприятия, то есть $400–500 млн, предполагает директор Small Letters Виталий Крюков. А предложение от неизвестной частной компании, учитывая налоговые претензии и конфликт с властями, вероятно, было ниже, добавляет он.

Российские нефтяники и их активы за рубежом

«Роснефть»

Алжир

«НК «Роснефть» и ОАО «Стройтрансгаз» были признаны в 2001 году победителями первого международного тендера на разведку углеводородов в Алжире.

Бразилия

45% в проекте «Солимойнс» (месторождение нефти и газа, штат Амазонас, Бразилия) через дочернее общество Rosneft Brasil E&A LTDA.

Венесуэла

«Роснефть» и PDVSA участвуют в пяти СП

Проект «Карабобо-2,4» (СП «Петровиктория») — CVP, дочернее предприятие PDVSA, — 60%, ОАО «НК «Роснефть» — 40%.

Проект «Хунин-6» (СП «ПетроМиранда»). CVP (дочернее подразделение PDVSA) — 60%, ООО «ННК» — 40%.

СП «ПетроМонагас». CVP, дочернее предприятие PDVSA, — 83,3%, ОАО «НК «Роснефть» — 16,7%.

СП «Бокерон». CVP, дочернее предприятие PDVSA, — 60%, ОАО «НК «Роснефть» — 26,67%, OMV — 13,33%.

СП «Петропериха». CVP, дочернее предприятие PDVSA, — 60%, ОАО «НК «Роснефть» — 40%.

Суммарные геологические запасы нефти данных проектов оцениваются более чем в 20,5 млрд т.

Вьетнам

32,67% в газопроводе «Намконшон» (NCSP), который обеспечивает транспортировку углеводородов с месторождений до электростанций рядом с Хошимином.

35% в Соглашении о разделе продукции газоконденсатного Блока 06.1, находящегося на шельфе в бассейне Нам Кон Шон.

Германия

50% в СП Ruhr Oel GmbH (ROG). ROG владеет долями в четырех НПЗ на территории Германии (Гельзенкирхен — 100%, Bayernoil — 25%, MiRO — 24%, PCK Raffinerie GmbH — 37,5%). «Роснефть» и Total S. A. в июне 2015 года подписали соглашение, подтверждающее заключение договора купли-продажи 16,67% эффективной доли в нефтеперерабатывающем заводе в г. Шведт, Германия (PCK Raffinerie GmbH).

Индия

«Роснефть» и группа компаний Essar подписали долгосрочный контракт на поставку нефти для целей последующей переработки на НПЗ в г. Вадинар (Индия). Контракт предусматривает поставку в общей сложности 100 млн т нефти в течение десяти лет. Кроме того, «Роснефть» и акционеры Essar подписали основные условия о вхождении «Роснефти» в уставный капитал НПЗ в г. Вадинар с долей до 49%.

Италия

50% в капитале Camfin S.p.A., холдинговой компании, владеющей 26,19% акций компании Pirelli & C. S.p.A.

Канада

30% в лицензионных участках ExxonMobil в провинции Альберта в Канаде.

Китай

ОАО «НК «Роснефть» и Китайская национальная химическая корпорация (China National Chemical Corporation, ChemChina) подписали в июне 2015 года контракт на поставку нефти в адрес китайской компании. 200 тыс. т нефти ежемесячно. Договор заключен сроком на один год.

Норвегия

20% в лицензии PL713 на шельфе Баренцева моря. Лицензия состоит из четырех блоков. Оператором проекта назначена компания Statoil ASA (40%). Другие участники проекта — North Energy (20%) и Edison International (20%). Реализация проекта осуществляется через дочернее общество компании «РН-Нордик Ойл СА».

ОАЭ

Проект в эмирате Шарджа: «Роснефть» совместно с компанией Crescent Petroleum проводит геологоразведочные работы.

США

30% в проекте с трудноизвлекаемой нефтью La Escalere в Делавэрском нефтегазоносном бассейне в Западном Техасе (запасы нефти по С1, по данным WoodMackenze, оцениваются в 424 млн барр., газа — 24 млрд куб. м) и право на покупку 30% долей в 20 участках в заливе.

«Газпром нефть»

Венесуэлла

20% в уставном капитале ООО «Национальный нефтяной консорциум» (ННК). Весной 2010 года ННК и Corporacion Venezolana del Petroleo (CVP), дочернее подразделение Государственной нефтяной компании Венесуэлы (PDVSA), зарегистрировали СП PetroMiranda для доразведки и последующей разработки месторождения тяжелой нефти «Хунин-6». Доля ННК в СП — 40%.

Ирак

Разработка месторождения Badra и геологоразведка блоков Garmian (доля — 40%), Shakal (доля — 80%) и Halabja (80%), расположенных на юге иракского Курдистана.

Сербия

Naftna industrija Srbije (NIS, «Нефтяная индустрия Сербии») осуществляет добычу и геологоразведку месторождений углеводородов на территории Сербии, Анголы, Боснии и Герцеговины, Венгрии и Румынии.

НПЗ в Панчево

Компания продает моторное топливо на своих АЗС в Венгрии, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Сербии и Румынии.

Михаил Гуцериев

В феврале 2008 года в Азербайджане проданы нефтяные активы с запасами около 20 млн т нефти. Их приобрела компания GCM Global Energy Inc, которую в феврале 2008 года связывали с Михаилом Гуцериевым. Global Energy купила два блока месторождений нефти: Мишовдаг-Келаметдин и Падар-Харами. Сделку аналитики оценивали в $300 млн.

«Сургутнефтегаз»

У «Сургутнефтегаза» было два иностранных актива — доля в компании MOL, которую он продал правительству Венгрии в 2011 году после споров с руководством компании, и пакет в Национальном нефтяном консорциуме в Венесуэле, который в начале 2013 года она передала «Роснефти».

Источник: данные компаний, РБК, «Ведомости»

www.rbc.ru

Новости Руспрес - Вагит Алекперов на коленях перед Клаусом Йоханнисом

Румыния продожает отбирать собственность "Лукойла" за уход от налогов

Как известно, нынешний президент Румынии Клаус Йоханнис не является этническим румыном (он происходит из семьи немцев, не покинувших страну), но при этом старается показаться намного большим румынским националистом, чем даже свой главный оппонент ультраправый популист Виктор Понта. При этом Йоханнис достаточно последователен: в отличие от взбунтовавшегося против порядков в ЕС греческого коллеги Ципраса, он пытается решить экономические проблемы своей страны за счет показательной лояльности Евросоюза, а также проведения политики объединения с Молдовой, удушения Приднестровья и жесткого противостояния с Россией. В этом плане недавняя конфискация активов ЛУКОЙЛа в Румынии по обвинению в уплате налогов можно было бы рассматривать, как часть недружественной политики руководства не очень демократической страны, где чужую собственность можно просто отнять и отдать "нужному человеку", как это происходит на Украине. Но в таком случае непонятно, почему руководство холдинга не прибегает к традиционным международным способам решения споров, а Вагит Алекперов пишет униженное письмо румынскому президенту, более напоминающее предложение "порешать вопросы", как это практиковали бандиты девяностых? К тому же о письме почему-то первыми узнали жители Румынии, а не России: местные телеканалы демонстрируют его, как косвенное признание справедливости обвинений. Под шумок частные румынские бизнесмены намекают, что неплохо было бы продать актив в полцены.

 

 

Письмо Алекперова

 

Как сообщает РБК, скан двухстраничного письма на русском языке президенту Румынии Клаусу Йоханнису от 9 июля, подписанного президентом ЛУКОЙЛа Вагитом Алекперовым, опубликовал на своем сайте местный телеканал Digi24. Представитель ЛУКОЙЛа отказался комментировать письмо, но не стал опровергать его содержание. Во вторник днем вице-президент ЛУКОЙЛа Томас Мюллер рассказал, что компания сделала несколько запросов о встрече с представителями правительства Румынии, которые пока не удовлетворены. Представитель президентской администрации Румынии не ответил на запросы СМИ.

В письме Вагит Алекперов просит о личной встрече с Йоханнисом из?за ситуации вокруг НПЗ Petrotel Lukoil в городе Плоешти (ЛУКОЙЛ владеет 97% акций предприятия). На прошлой неделе стало известно, что прокуратура Румынии наложила арест на активы «дочки» ЛУКОЙЛа Lukoil Europe Holdings B.?V., которая контролирует НПЗ, на сумму в €2 млрд. Компания обвиняется в отмывании средств и уклонении от уплаты налогов на сумму в €230 млн в 2012–2013 годах.

Конфликт ЛУКОЙЛа с румынскими властями начался в октябре 2014 года. Тогда прокуроры, полицейские и таможенники провели 23 обыска в несколько румынских офисах НК «ЛУКОЙЛ», в том числе в офисе на нефтеперерабатывающем заводе Petrotel. Тогда ЛУКОЙЛ добился снятия ареста через суд, в начале этой недели компания снова оспорила действия румынских властей, рассказал Мюллер. Прокуратура расширила круг подозреваемых — помимо гендиректора завода Андрея Богданова следственные действия ведутся в отношении еще пяти сотрудников компании.

«Вынужден вновь обратиться к вам с просьбой о проведении нашей личной встречи для обсуждения острых вопросов текущей деятельности и долгосрочных планов ПАО «ЛУКОЙЛ» в Румынии», — говорится в письме Алекперова. Он отмечает, что новые обвинения румынской прокуратуры «вновь поставили НПЗ на грань закрытия». По словам Алекперова, ?ситуация вокруг НПЗ «сильно тревожит работников предприятия, почти все из которых — румынские граждане». Президент ЛУКОЙЛа также сообщает президенту Румынии, что уже направил аналогичное обращение руководству ЕС ?«с целью проведения наиболее открытого расследования, поскольку стабильная работа предприятия влияет на обеспечение нефтепродуктами всего Евросоюза».

Томас Мюллер во вторник добавил, что, если арест, наложенный на счета Lukoil Europe B.?V., будет подтвержден судом, это также может негативно отразиться на бизнесе компании в Голландии, Италии и Венгрии, не уточнив подробностей. Представитель ЕС не ответил на запрос.

 

Просмотреть в большем размере

 

Восточноевропейская распродажа

В разгар конфликта из?за НПЗ ЛУКОЙЛ получил предложение о его продаже, рассказал во вторник Мюллер. «Очень странно, что нам поступило такое предложение, когда в Европе никто не покупает НПЗ — сейчас этот бизнес невыгодный. Мы не собираемся закрывать завод, не думаем, что этом есть необходимость», — сказал Мюллер. Он пояснил, что предложение продать завод поступило от частной румынской компании. «Поскольку мы не собираемся продавать завод, мы его не рассматриваем», — добавил вице-президент. Других деталей он не уточнил.

Топ-менеджер ЛУКОЙЛа предположил, что причина проблем НПЗ в Плоешти в том, что власти Румынии хотят получить от ЛУКОЙЛа больше налогов, напомнив при этом, что компания, которая 15 лет работает в стране, выплатила за это время около $6 млрд в виде налогов и акцизов. Но ЛУКОЙЛ готов пойти на компромисс с румынскими властями: «Мы хотели бы сделать все возможное, чтобы ситуация разрешилась. Может быть, вопрос в непонимании, поэтому мы готовы к диалогу».

В интервью агентству Reuters в июле прошлого года Вагит Алекперов говорил, что ЛУКОЙЛ может продать часть активов в Восточной Европе, чтобы сфокусироваться на проектах в России. За последний год ЛУКОЙЛ продал несколько активов, но это были в основном сети АЗС — в Эстонии, Чехии, Словакии и Венгрии, а также на Украине (там у компании остался завод «Карпатнефтехим»), говорит представитель российской компании. Во всех случаях решения о продаже принимались в рамках оптимизации бизнеса по сбыту нефтепродуктов, указывает он. Источник, близкий к ЛУКОЙЛу, добавляет, что существенной причиной этих сделок было снижение маржинальности продаж нефтепродуктов. При наличии серьезных транспортных расходов ЛУКОЙЛу очень сложно конкурировать с местными компаниями. Например, поставки с НПЗ в Бургасе или Плоешти в Венгрию обходились компании намного дороже, чем венгерской MOL с местных заводов.

Из всех этих сделок лишь уход из Украины был в основном связан с политическими причинами, замечает представитель компании. Тогда президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов признавал, что решение о продаже украинских АЗС было фактически вынужденным. «У нас резко упали продажи, и я думаю, что все?таки это такая реакция на те события, которые происходят на Восточной Украине», — говорил тогда он.

 

ЛУКОЙЛ отказался продавать НПЗ в Плоешти, потому что рассчитывает получить за него сумму не ниже той, которую вложил в модернизацию предприятия, то есть $400–500 млн, предполагает директор Small Letters Виталий Крюков. А предложение от неизвестной частной компании, учитывая налоговые претензии и конфликт с властями, вероятно, было ниже, добавляет он.

 

 

www.rospres.org

Румыния обвинила «дочку» ЛУКОЙЛа в отмывании €1,77 млрд :: Бизнес :: РБК

Прокуратура Румынии предъявила обвинение в отмывании средств на сумму €1,77 млрд «дочке» ЛУКОЙЛа — Lukoil Europe Holdings B.V. По делу проходят трое россиян, в том числе гендиректор НПЗ, контролируемого ЛУКОЙЛом

Фото: REUTERS 2015

​​Прокуратура Румынии предъявила обвинения в мошенничестве и отмывании денег шести менеджерам румынской дочки ЛУКОЙЛа Lukoil Europe Holdings B.V., сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление прокуратуры страны. Сумма ущерба оценивается властями страны в €1,77 млрд. В компании отказались комментировать обвинения.

Как уточняет румынское издание Realitatea, по делу проходят шесть сотрудников компании, среди которых трое россиян — гендиректор нефтеперерабатывающего завода Petrotel (ЛУКОЙЛ владеет 97% акций предприятия) Андрей Богданов и два его заместителя — Андрей Воинцев и Ольга Кузина. Богданову вменяется отмывание средств и недобросовестное использование средств компании, его заместителям — соучастие в преступлении.

Конфликт ЛУКОЙЛа с румынскими властями начался в октябре 2014 года. Тогда прокуроры, полицейские и таможенники провели 23 обыска в нескольких румынских офисах ЛУКОЙЛа в городе Плоешти, в том числе в офисе на нефтеперерабатывающем заводе Petrotel. Компании приходилось на несколько дней приостанавливать работу завода, но в итоге удалось добиться снятия ареста через суд.

9 июля появилась информация об аресте активов Lukoil Europe на сумму в €2 млрд. Постановление было опубликовано на официальном сайте Апелляционного суда Плоешти. В документе говорилось о возбуждении уголовного дела по подозрению в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов в отношении пяти сотрудников НПЗ Petrotel Lukoil. Ущерб за 2012–2013 годы оценивался в €230 млн. В ЛУКОЙЛе отвергли претензии и обжаловали арест счетов в суде. Ожидается, что апелляция по иску состоится 5 августа.

Позднее вице-президент ЛУКОЙЛа Томас Мюллер заявил, что компания получила предложение о продаже НПЗ от частной румынской компании. «Очень странно, что нам поступило такое предложение, когда в Европе никто не покупает НПЗ — сейчас этот бизнес невыгодный. Мы не собираемся закрывать завод, не думаем, что этом есть необходимость», — сказал Мюллер.

В середине июля стало известно о письме президента и основного акционера ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова президенту Румынии Клаусу Йоханнису. Скан двухстраничного документа приводил сайт местного телеканала Digi24. Представитель ЛУКОЙЛа отказался комментировать письмо, но не стал опровергать его содержание.

В письме Алекперов просит о личной встрече с Йоханнисом из-за ситуации вокруг НПЗ Petrotel Lukoil. Миллиардер отметил, что новые обвинения румынской прокуратуры «вновь поставили НПЗ на грань закрытия». По словам Алекперова, ​ситуация вокруг НПЗ «сильно тревожит работников предприятия, почти все из которых — румынские граждане». Президент ЛУКОЙЛа также сообщает президенту Румынии, что уже направил аналогичное обращение руководству ЕС ​«с целью проведения наиболее открытого расследования, поскольку стабильная работа предприятия влияет на обеспечение нефтепродуктами всего Евросоюза».

www.rbc.ru


Смотрите также