Стокгольмский арбитраж не спасет: «Нафтогаз» не сможет взыскать деньги с «Газпрома» - Fitch. Арбитраж нафтогаз газпром
почему Газпром не заплатит Нафтогазу
Fitch усомнился в облигациях Нафтогаза
Fitch Ratings присвоил еврооблигациям украинской компании Нафтогаз рейтинг В-(средний уровень надежности). Объясняя причины этого решения, его эксперты указали, что при оценке финансового состояния не учитывали возможную выплату ей 2,6 миллиарда долларов Газпромом, поскольку «сроки исполнения решения Стокгольмского арбитража остаются неясными». В рейтинговом агентстве указали, что Газпром решил обжаловать решение арбитража, а Нафтогаз пока ничего не получил, хотя пытался ускорить выплаты через несколько инстанций.
«Однако эта зависимость будет значительно снижена, если трубопроводы Северный поток-2 и Турецкий поток будут построены и полностью введены в эксплуатацию с 2020 по 2021 годы», — отметили в Fitch. Позже один из авторов отчета, старший директор Fitch Максим Эдельсон пояснил, что Fitch в своем отчете не оценивал шансы Нафтогаза взыскать с Газпрома долг.
По его словам, в пресс-релизе агентства «ничего не говорилось» о самом решении арбитражного суда, обязавшего Газпром заплатить украинской компании. «В настоящее время мы не включаем в свои модели по Нафтогазу никакие выплаты по решению Стокгольмского арбитража… В настоящее время у нас нет понимания, в какие сроки эти выплаты могу быть осуществлены», — сказал он РИА Новости.
Ценные бумаги будут выпущены в форме кредитных нот (loan participation notes, LPN). Непосредственным эмитентом выступит специально созданная структура Kondor Finance.
24 октября Кабмин согласовал привлечение Нафтогазом внешнего кредита на сумму до одного миллиарда долларов за счет выпуска и размещения облигаций сроком до пяти лет. После этого стало известно, что акционеры Укртрансгаза и Нафтогаза утвердили план по отделению оператора ГТС.
Глава правления Нафтогаза Андрей Коболев в конце октября заявил, что в области экономики Украина является «фейл-кейсом». «Если убрать эмоции, мы — классический фейл-кейс. Не лидеры и не середнячки. Поэтому вопрос, как нам выиграть в глобальной конкуренции, с каждым годом все сложнее», — сказал он.
По мнению Коболева, лидеры будут развиваться высокими темпами, поэтому к ним уйдет много квалифицированных кадров, что сделает эти страны еще сильнее. Он добавил, что такая ситуация требует от Украины решительных шагов. Например, создание рынка, на котором будет постоянная конкуренция за капитал. Исследовательская компания IHS Markit подготовила рейтинг из 190 стран по уязвимости экономик перед внешними факторами, в котором Украина заняла восьмое место, став лидером по уязвимости среди развивающихся экономик мира.
Украина запускает «план Б» по «Северному потоку — 2»
Исполнительный директор компании Нафтогаза Юрий Витренко 2 ноября заявил, что «Северный поток — 2», который идет в Европу в обход Украины, будет построен. Стратегические перспективы украинской газотранспортной системы «простые, но не очень позитивные», отметил он.
«Есть и вероятность того, что его остановят, и мы над этим работаем, но это маловероятно. Особенно учитывая, что правительство Германии поддерживает этот проект, многие европейские компании, к сожалению, благодаря прямой коррупции, поддерживают этот проект. Поэтому очень большие шансы того, что Северный поток-2 будет построен», — сказал Витренко.
Топ-менеджер Нафтогаза подчеркнул, что после запуска СП-2 «очень высока вероятность того, что транзита газа через территорию Украины не будет вообще». При этом Витренко пояснил, что ни о каких обещаниях канцлера ФРГ Ангелы Меркель сохранить транзит российского газа через Украину он не знает. «Что значит обещание? У нас нет никакого подписанного контракта. Даже если бы он был, то контракт, подписанный с россиянами, мы понимаем, он ничего не стоит. Мы уже точно знаем, что европейцы не готовы давать никаких гарантий», — заключил Витренко.
Тем не менее он уточнил, что главным вариантом действий остается «план А» — сохранение транзита российского газа через Украину. Он подтвердил, что компания уже работает над «планом Б», о котором Витренко рассказал в начале октября. Он предусматривает взыскание с России убытков за простой украинской газотранспортной системы. Украина оценивает ущерб в 12 миллиардов долларов, соответствующий иск в Международный арбитраж уже подан, рассказал он тогда.
В августе канцлер Ангела Меркель во время переговоров с президентом России Владимиром Путиным заявила, что Украина не должна лишиться транзита российского газа. Путин тогда уточнил, что украинский транзит должен соответствовать экономическим требованиям и быть «экономическим во всех смыслах этого слова».
Нафтогаз нашел переплату
В феврале этого года Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить Нафтогазу 4,63 миллиарда долларов за недопоставку газа по транзитному договору. С учетом долга Киева Газпром должен был выплатить 2,56 миллиарда долларов. В Москве с этим решением не согласились и пообещали обжаловать его в Апелляционном суде шведского округа Свеа.
В начале сентября Витренко заявил, что из-за отказа Газпрома исполнить решение Стокгольмского арбитража долг российской компании ежедневно увеличивается на 500 тысяч долларов. В октябре Нафтогаз нашел у Газпрома девять миллионов долларов переплаты за транзит газа и зачислил их себе в счет долга.
Переплата возникла, поскольку по решению арбитража цена на газ Газпрома для Украины должна определяться в соответствии с котировками на немецком хабе NCG, в отличие от предыдущей формулы цены, которая была полностью привязана к цене на нефтепродукты.
При этом плата за транзит рассчитывается по формуле, в которой учитывается цена поставки российского газа в Украину (даже если таких поставок нет, как сейчас). Поскольку в последние месяцы цены на нефть выросли, цена по не пересмотренному арбитражем контракту тоже растет, и в соответствии с ней растет и плата за транзит.
Поскольку Газпром не признает решение Стокгольма, то платит за транзит по старому контракту. Однако Нафтогаз решение арбитража признает, а в соответствии с этими решениями плата за транзит расти не должна. Поэтому Нафтогазу нужно было либо отослать эту «переплату» в девять миллионов обратно Газпрому или зачислить их себе в соответствии с решением суда в Стокгольме.
Газпром подал на Украину в ООН
Между тем, 25 октября сообщалось, что Газпром начал разбирательство с Украиной в соответствии с арбитражным регламентом Комиссии ООН по международному торговому праву.
«Украина в лице Антимонопольного комитета наложила на Газпром необоснованный и несправедливый штраф в размере, превышающем 6 миллиардов долларов (включая пени) за якобы злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа Украины», — говорится в сообщении российской компании.
В Газпроме считают, что штраф и меры по его взысканию нарушают права компании, которые гарантированы двусторонним межправительственным соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций.
«Газпром просит арбитраж принять решение о выплате денежного возмещения и применении иных средств правовой защиты. Компания будет продолжать защищать свои права всеми доступными средствами в рамках применимого законодательства», — резюмируется в сообщении.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
www.inosmi.info
Эксперт: решение арбитража по "Газпрому" и "Нафтогазу" – избирательное
11:2901.03.2018
(обновлено: 12:43 01.03.2018)
3404011414
В "Газпроме" не согласились с решением Стокгольмского арбитража по тяжбе российской компании с украинским "Нафтогазом". В эфире радио Sputnik директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов прокомментировал ситуацию.
Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому" по иску на транзит газа на сумму 4,673 млрд долларов США.
По результатам двух разбирательств российская компания должна выплатить украинской 2,56 млрд долларов.
В российской компании не согласны с решением арбитража. Отмечается, что по итогам вердикта возник дисбаланс в отношениях с "Нафтогазом" по поставкам и транзиту газа. В компании пообещали защитить свои права всеми законными способами.
В "Газпроме" также отметили, что арбитраж отклонил требования "Нафтогаза" по росту тарифа на транзит российского газа.
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.
""Газпром" собирается подавать апелляцию и, возможно, эта сумма каким-то образом сократится. Если смотреть на контракт, то там объему транзита не прописывалось никаких штрафных санкций. Это было как бы некое пожелание, что стороны будут стремиться к тому, чтобы транзит был на уровне 110 млрд кубометров в год. А в отношении поставок газа на Украину предусматривались штрафные санкции (за отказ от отбора оговоренных объемов, – ред.). Но почему-то арбитраж счел, что прописанные нормы можно уменьшить, а то, что не прописано, следует исполнять неукоснительно. Ну что же, наверное, можно было ожидать такого избирательного решения с учетом отношения к России сейчас в Европе. Посмотрим, что апелляция скажет", – заключил Сергей Правосудов.
Стокгольмский арбитраж в декабре вынес вердикт по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контракта на поставку российского газа на Украину. Суд обязал украинскую компанию выплатить около 2 млрд долларов за уже поставленный газ, а также снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд кубометров газа, однако оставил условие "бери или плати" для 80% от этого объема, то есть для 4 млрд кубометров.
Эксперт: Киеву уже не кажется радужным решение суда по спору с "Газпромом""Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины" в июне 2014 года предъявили друг другу встречные иски в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.В октябре того же года "Нафтогаз" инициировал производство по пересмотру контракта на транзит газа и предоставил подробные исковые требования в апреле 2015-го. Украинская компания считала, что ее права и обязанности по транзиту должны передать "Укртрансгазу" как оператору ГТС. Кроме того, методику расчета транзитного тарифа нужно изменить в соответствии с европейскими стандартами.
Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.
А еще у радио Sputnik отличные паблики ВКонтакте и Facebook. А для любителей короткого, но емкого слова, — Twitter.
ria.ru
почему Газпром не заплатит Нафтогазу
Fitch усомнился в облигациях Нафтогаза
Fitch Ratings присвоил еврооблигациям украинской компании Нафтогаз рейтинг В-(средний уровень надежности). Объясняя причины этого решения, его эксперты указали, что при оценке финансового состояния не учитывали возможную выплату ей 2,6 миллиарда долларов Газпромом, поскольку «сроки исполнения решения Стокгольмского арбитража остаются неясными». В рейтинговом агентстве указали, что Газпром решил обжаловать решение арбитража, а Нафтогаз пока ничего не получил, хотя пытался ускорить выплаты через несколько инстанций.
«Однако эта зависимость будет значительно снижена, если трубопроводы Северный поток-2 и Турецкий поток будут построены и полностью введены в эксплуатацию с 2020 по 2021 годы», — отметили в Fitch. Позже один из авторов отчета, старший директор Fitch Максим Эдельсон пояснил, что Fitch в своем отчете не оценивал шансы Нафтогаза взыскать с Газпрома долг.
По его словам, в пресс-релизе агентства «ничего не говорилось» о самом решении арбитражного суда, обязавшего Газпром заплатить украинской компании. «В настоящее время мы не включаем в свои модели по Нафтогазу никакие выплаты по решению Стокгольмского арбитража… В настоящее время у нас нет понимания, в какие сроки эти выплаты могу быть осуществлены», — сказал он РИА Новости.
Ценные бумаги будут выпущены в форме кредитных нот (loan participation notes, LPN). Непосредственным эмитентом выступит специально созданная структура Kondor Finance.
24 октября Кабмин согласовал привлечение Нафтогазом внешнего кредита на сумму до одного миллиарда долларов за счет выпуска и размещения облигаций сроком до пяти лет. После этого стало известно, что акционеры Укртрансгаза и Нафтогаза утвердили план по отделению оператора ГТС.
Глава правления Нафтогаза Андрей Коболев в конце октября заявил, что в области экономики Украина является «фейл-кейсом». «Если убрать эмоции, мы — классический фейл-кейс. Не лидеры и не середнячки. Поэтому вопрос, как нам выиграть в глобальной конкуренции, с каждым годом все сложнее», — сказал он.
По мнению Коболева, лидеры будут развиваться высокими темпами, поэтому к ним уйдет много квалифицированных кадров, что сделает эти страны еще сильнее. Он добавил, что такая ситуация требует от Украины решительных шагов. Например, создание рынка, на котором будет постоянная конкуренция за капитал. Исследовательская компания IHS Markit подготовила рейтинг из 190 стран по уязвимости экономик перед внешними факторами, в котором Украина заняла восьмое место, став лидером по уязвимости среди развивающихся экономик мира.
Украина запускает «план Б» по «Северному потоку — 2»
Исполнительный директор компании Нафтогаза Юрий Витренко 2 ноября заявил, что «Северный поток — 2», который идет в Европу в обход Украины, будет построен. Стратегические перспективы украинской газотранспортной системы «простые, но не очень позитивные», отметил он.
«Есть и вероятность того, что его остановят, и мы над этим работаем, но это маловероятно. Особенно учитывая, что правительство Германии поддерживает этот проект, многие европейские компании, к сожалению, благодаря прямой коррупции, поддерживают этот проект. Поэтому очень большие шансы того, что Северный поток-2 будет построен», — сказал Витренко.
Топ-менеджер Нафтогаза подчеркнул, что после запуска СП-2 «очень высока вероятность того, что транзита газа через территорию Украины не будет вообще». При этом Витренко пояснил, что ни о каких обещаниях канцлера ФРГ Ангелы Меркель сохранить транзит российского газа через Украину он не знает. «Что значит обещание? У нас нет никакого подписанного контракта. Даже если бы он был, то контракт, подписанный с россиянами, мы понимаем, он ничего не стоит. Мы уже точно знаем, что европейцы не готовы давать никаких гарантий», — заключил Витренко.
Тем не менее он уточнил, что главным вариантом действий остается «план А» — сохранение транзита российского газа через Украину. Он подтвердил, что компания уже работает над «планом Б», о котором Витренко рассказал в начале октября. Он предусматривает взыскание с России убытков за простой украинской газотранспортной системы. Украина оценивает ущерб в 12 миллиардов долларов, соответствующий иск в Международный арбитраж уже подан, рассказал он тогда.
В августе канцлер Ангела Меркель во время переговоров с президентом России Владимиром Путиным заявила, что Украина не должна лишиться транзита российского газа. Путин тогда уточнил, что украинский транзит должен соответствовать экономическим требованиям и быть «экономическим во всех смыслах этого слова».
Нафтогаз нашел переплату
В феврале этого года Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить Нафтогазу 4,63 миллиарда долларов за недопоставку газа по транзитному договору. С учетом долга Киева Газпром должен был выплатить 2,56 миллиарда долларов. В Москве с этим решением не согласились и пообещали обжаловать его в Апелляционном суде шведского округа Свеа.
В начале сентября Витренко заявил, что из-за отказа Газпрома исполнить решение Стокгольмского арбитража долг российской компании ежедневно увеличивается на 500 тысяч долларов. В октябре Нафтогаз нашел у Газпрома девять миллионов долларов переплаты за транзит газа и зачислил их себе в счет долга.
Переплата возникла, поскольку по решению арбитража цена на газ Газпрома для Украины должна определяться в соответствии с котировками на немецком хабе NCG, в отличие от предыдущей формулы цены, которая была полностью привязана к цене на нефтепродукты.
При этом плата за транзит рассчитывается по формуле, в которой учитывается цена поставки российского газа в Украину (даже если таких поставок нет, как сейчас). Поскольку в последние месяцы цены на нефть выросли, цена по не пересмотренному арбитражем контракту тоже растет, и в соответствии с ней растет и плата за транзит.
Поскольку Газпром не признает решение Стокгольма, то платит за транзит по старому контракту. Однако Нафтогаз решение арбитража признает, а в соответствии с этими решениями плата за транзит расти не должна. Поэтому Нафтогазу нужно было либо отослать эту «переплату» в девять миллионов обратно Газпрому или зачислить их себе в соответствии с решением суда в Стокгольме.
Газпром подал на Украину в ООН
Между тем, 25 октября сообщалось, что Газпром начал разбирательство с Украиной в соответствии с арбитражным регламентом Комиссии ООН по международному торговому праву.
«Украина в лице Антимонопольного комитета наложила на Газпром необоснованный и несправедливый штраф в размере, превышающем 6 миллиардов долларов (включая пени) за якобы злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа Украины», — говорится в сообщении российской компании.
В Газпроме считают, что штраф и меры по его взысканию нарушают права компании, которые гарантированы двусторонним межправительственным соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций.
«Газпром просит арбитраж принять решение о выплате денежного возмещения и применении иных средств правовой защиты. Компания будет продолжать защищать свои права всеми доступными средствами в рамках применимого законодательства», — резюмируется в сообщении.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
news24today.info
Стокгольмский арбитраж не спасет: «Нафтогаз» не сможет взыскать деньги с «Газпрома»
Фото: globallookpress.com
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings считает, что украинский «Нафтогаз» не сможет взыскать денежные средства с «Газпрома» в рамках решения Стокгольмского арбитража.
Сейчас стало известно о том, что эксперты уверены - украинский «Нафтогаз» не сможет взыскать деньги с «Газпрома», несмотря на решение Стокгольмского арбитража. Об этом говорится в отчете международного агентства Fitch Ratings.
Напомним, что в начале весны требования украинской стороны к «Газпрому» были удовлетворены Стокгольмским арбитражем. Иск был на транзит газа на сумму свыше 4,6 миллиарда долларов. В конечном итоге «Газпром» якобы должен был выплатить 2,56 миллиарда. Напомним, что «Нафтогаз» хотел получить от России 17 миллиардов долларов.
Ранее сообщалось, что главный исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко признал, что Киев не способен остановить строительство «Северного потока - 2» и нет никаких гарантий сохранения транзита российского газа через Украину.
В интервью телеканалу ZIK представитель украинской компании констатировал, что правительство и промышленность Германии считают «Северный поток - 2» выгодным проектом и не собираются отказываться от его строительства.
В то же время, признал Витренко, у него нет никаких сведений по поводу обещаний, которые канцлер Германии Ангела Меркель якобы давала по поводу сохранения транзита газа через Украину. По его словам, Киев не получил никаких четких гарантий ни от ФРГ, ни от Европы.
Оставьте email и получайте интересные статьи на почту
*
Подписаться
Оставить комментарий
06 Ноября 09:00Каждый второй магазин с алкоголем и табаком в России будет закрыт - СМИ 06 Ноября 09:0920 белых медведей обосновались в чукотском поселке и ждут льдаНовости партнёров
tsargrad.tv
«Нафтогаз» выиграл у «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже
Обычная для нас практика «Газпрома» - оттягивание, отметил Гончар / фото УНИАН
В судебном разбирательстве национального нефтегазового холдинга «Нафтогаз Украины» и российского газового монополиста «Газпрома» в отношении контракта от 2009 года поставлена точка. «Нафтогаз» получил окончательное решение Стокгольмского арбитража по последнему, транзитному иску, согласно которому «Газпром» обязан выплатить украинской НАК за невыполнение условий прокачки через украинскую территорию «голубого топлива» 4,63 млрд долл.
Как сообщил «Нафтогаз», по итогам двух арбитражных производств долг «Газпрома» составляет 2,56 млрд долл. Эта сумма вытекает из расчета того, что в декабре 2017 года, по решению Стокгольмского арбитража в отношении взаимных исков относительно контрактных принципов «купли-продажи» газа, «Нафтогаз» признан должным «Газпрому» около 2 млрд долл.
Обе стороны уже сделали заявления по поводу решения Стокгольмского арбитража. Что они значат и какого развития событий стоит ожидать, в интервью УНИАН рассказал президент Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар.
Стокгольмский арбитраж вынес решение по транзитному спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в пользу последнего, удовлетворив требования украинской стороны на 4,67 миллиарда долларов. Это - наша окончательная победа в судебных разбирательствах с «Газпромом»?
Никаких сомнений быть не может.
С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку газа, арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» 2,56 миллиарда долларов. Но заплатит ли российский монополист?
«Газпромом» платить обязан. Но это не означает, что он будет делать это со 2 марта. Обычная для нас практика «Газпрома» - оттягивание. Он себя так не ведет только тогда, когда проигрывает арбитраж своим европейским партнерам. Как правило, он даже решает вопросы, не допуская арбитражного рассмотрения. В отношении Украины «Газпром» будет всячески пытаться оттягивать оплату. Но делать это бесконечно, не получится. Иначе «Нафтогаз» обратится с исковыми требованиями по поводу взысканий в виде материальных активов «Газпрома» за рубежом.
Иллюстрация REUTERS
В решении Стокгольмского арбитража указываются сроки оплаты?
Не думаю, что сроки оплаты выставленных сумм указываются в решении суда. Но на основании арбитражного решения, стороны должны подписать соответствующие соглашения об урегулировании отношений в части, определенной арбитражем. То есть, стороны договариваются, как все будет происходить – или в виде разового перевода денег, или в виде натуральной поставки газа в определенный период в качестве компенсации. Либо и то, и другое в определенной пропорции по взаимной договоренности сторон.
В «Нафтогазе» заявили, что согласно «транзитному» решению Стокгольма, проценты, ввиду задержки выплаты, должен будет платить только «Газпром», НАК, которой был выставлен счет по первому иску, ничего российской компании уже не должна. Соответствует ли это действительности?
Если мы берем общий баланс, то - да. Но возможна некая заковырка. Контракт купли-продажи газа – это одно, а транзитный контракт – другое. Расчеты по ним идут отдельно. Стороны могут согласовать зачет долгов и обязательств между собой и придти к определенной сумме.
«Газпром» заявил, что выражает несогласие с решением арбитража и «будет защищать свои права всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством». Чего стоит ожидать?
Ничего «Газпром» не сможет сделать. Он только будет затягивать процесс выплат. Кстати, «Газпром» заявил, что арбитраж нарушил шведское хозяйственное право. Но это было заявлено для внутреннего потребления России – ну не может «великий «Газпром»» проигрывать такие дела. Поэтому нужно найти виновного. В данном случае - это шведы. Может, в Москве вспомнили про битву под Полтавой…
Гончар объяснил, получится ли у Украины взыскать долги с России после решения Стокгольмского арбитража / фото УНИАН
Какие они могут предпринять шаги для оттягивания выплат?
Возможно, когда изучат тысячу с лишним страниц решения арбитража, зацепки найдут. Как это было с делом «Юкоса», там претензии были к юрисдикции. В нашем случае ситуация другая - обе стороны в контракте согласились, что арбитром, если возникнут споры, будет Стокгольмский арбитраж. Поэтому, так или иначе, но его решение должно быть выполнено.
Стокгольмский арбитраж не удовлетворил требование «Нафтогаза» относительно пересмотра тарифа на транзит в контракте с «Газпромом». Почему?
Думаю, ситуация связана с тем, что Стокгольмский арбитраж не удалось убедить, что у нас система тарифообразования и регуляторная политика независимые. То есть, не удалось доказать, что наша Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, является независимой. А значит, и нет у нас независимой тарифной политики. Закон об этом принят согласно европейскому законодательству и европейской практике, но украинская практика еще не дает возможности сказать, что у нас эти принципы действуют.
Иллюстрация REUTERS
Арбитраж также не удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре транзитного контракта в соответствии с европейским и украинским энергетическим и конкурентным законодательством. Что это значит?
Опять-таки, это означает, что «Нафтогазу» не удалось доказать, что в Украине существует независимая регуляторная политика. Это камень в тех, кто отвечает за это. Успехи «Нафтогаза» могли бы быть большими, если бы на деле в Украине все складывалось по-другому.
По словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, компания намерена предложить «Газпрому» начать процесс пересмотра контракта с учетом арбитражного решения и требований европейского и украинского законодательств. По вашему мнению, «Газпром» согласится на переговоры?
«Газпром» будет на это реагировать негативно. В лучшем случае, он может согласиться на изменение контракта сроком на год-два. Они хоть и планируют в следующем году ввести в эксплуатацию «Северный поток-2», но это у них не получится. Поэтому «Газпрому» придется продлевать транзитные отношения с «Нафтогазом». Как выход – краткосрочные контракты. «Нафтогазу» вряд ли удастся переубедить «Газпром». Все могло получиться при участии Еврокомиссии. Но она заняла другую позицию, аморфную и неконкретную. Там доминирует немецкое влияние, немецкие компании, которые хотят продолжать сотрудничать с «Газпромом». Нужна консолидированная позиция Украины и Евросоюза, тогда бы получилось выдавить из «Газпрома» определенные объемы транзита.
В «Нафтогазе» также заявили, что ожидают ускорения реформы украинского рынка газа после вынесенного шведским судом решения. Как это взаимосвязано?
В принципе, логика в этом есть. Выигрыш в Стокгольмском арбитраже по первому и второму искам связан с тем, что мы строили позицию защиты и претензий к «Газпрому» на основании рыночных подходов, реалий европейского рынка. Арбитражем это было воспринято, как реализация в Украине реформы европейского образца. Особенно это сработало по контрактному иску. То есть, решение Стокгольмского арбитража подтолкнет Украину к завершению реформы газового рынка по европейскому образцу. Другое дело, что на сегодня у нас нет двигателей этой реформы.
Решение Стокгольмского арбитража подтолкнет Украину к завершению реформы газового рынка по европейскому образцу, считает Гончар / фото УНИАН
Да и в Европе все случилось не вдруг. Там этот процесс был длинным – двадцать лет. Он стартовал в 1998 году. С тех пор были приняты три энергопакета относительно правил на рынке газа, сейчас готовится четвертый. Должно пройти три-пять лет, чтобы у нас стало так, как в Европе сейчас.
Оксана Павловская
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
economics.unian.net
Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Арбитражный суд Стокгольма обязал "Газпром" выплатить компенсацию "Нафтогазу Украины" в сумме 4,63 млрд долларов за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. По результатам двух арбитражных производств "Газпром" должен перечислить на счет украинского госхолдинга 2,56 млрд долларов.
"Мы довольны тем, что выиграли арбитраж по ключевым вопросам. Это важный день для украинского народа и будущего европейских газовых рынков", - подчеркнул глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев. Его заявление размещено на официальной странице компании в соцсети Twitter.
Как пояснили в Киеве, это судебное решение означает, что "Газпром" должен заплатить "Нафтогазу" 2,56 млрд долларов с учетом окончательного расчета за газ, поставленный в 2014-м и 2015 годах.
При этом арбитражный суд не поддержал требование "Нафтогаза" о пересмотре тарифа на транзит, поскольку иск, представленный государственный холдингом в 2009 году, не соответствовал процессуальным требованиям.
"Теперь нужно пересмотреть контракт с учетом арбитражного решения и требований европейского и украинского законодательств. Мы намерены в ближайшее время предложить "Газпрому" начать переговоры по этому вопросу. Ожидаемо, что после арбитражного решения реформа рынка газа ускорится", - отметил Коболев.
"Нафтогаз" приложит все усилия, чтобы добросовестно выполнить решение трибунала. Украина есть и будет надежным энергетическим партнером Европы", - резюмировал глава украинской государственной компании.
Вскоре в "Газпроме" подтвердили, что обязаны выплатить "Нафтогазу" 2,56 млрд долларов. "Из заявлявшихся "Нафтогазом" денежных требований в размере 17 млрд долларов арбитры удовлетворили требования на сумму 4,673 млрд долларов в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом", - заявили в российской компании (цитата по РИА "Новости").
"С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого "Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" 2,56 млрд долларов", - подтвердили в России.
Президент Украины Петр Порошенко уже поздравил всех украинцев с победой "Нафтогаза" в споре с "Газпромом". "Поздравляю украинцев с этой убедительной исторической победой!" - написал он в Twitter.
В начале февраля Коболев пообещал, что "Нафтогаз Украины" в соответствии с решением Стокгольмского арбитража по контракту купли-продажи газа планирует начать закупки газа у российского газового монополиста - компании "Газпром" - уже в марте этого года.
На это официальный представитель главы "Газпрома" Алексея Миллера Сергей Куприянов заявил, что компании нужно было "имплементировать в контракт решения Стокгольма - подписать допсоглашение". "За сколько заплатят - столько поставим", - добавил он. Сам "Газпром" готов возобновить поставки только по предоплате, и, видимо, такой режим для "Нафтогаза" сохранится до окончания контракта 31 декабря 2019 года.
С 2014 года стороны судились в арбитраже Стокгольма относительно пунктов долгосрочного контракта на поставку российского газа на Украину. В конце ноября 2015 года Украина отказалась от закупки природного газа у "Газпрома". Импорт газа для нужд страны осуществляется с тех пор только из Европы.
Стокгольмский арбитраж в декабре 2017 года заключил, что украинская компания не имеет права пересматривать цены на газ, полученный с мая 2011 года по апрель 2014 года. Суд обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" за уже поставленный газ 2 млрд долларов.
При этом суд снизил цену газа, который покупался у "Газпрома" во II квартале 2014 года, на 27,4% - до 352 долларов с 485 долларов за 1 тыс. кубометров; отклонил требования российской стороны согласно принципу "бери или плати" на сумму 56 млрд долларов. Кроме того, арбитраж снизил объем газа, который "Нафтогаз" в 2018-2019 годах будет обязан покупать у "Газпрома", с 52 до 5 млрд кубометров в год.
"Нафтогаз" считает, что сможет сэкономить 75 млрд долларов, включив в эту сумму все, что он мог бы заплатить "Газпрому" при самом негативном для украинской госкомпании решении суда. Экономия, в частности, образовалась из-за ретроактивного снижения цены газа для II квартала 2014 года. Кроме того, суд отменил запрет на реэкспорт российского газа и привязку цены на газ к нефтепродуктам.
"Газпром" не увязывает начало поставок на Украину с оплатой долга "Нафтогаза" в 2,02 млрд долларов, который эта компания должна погасить в соответствии с решением арбитража. На этот долг начисляются проценты.
До сих пор украинская сторона говорила, что, прежде чем платить, она собирается дождаться стокгольмского решения по второму иску, касающемуся транзитного контракта. В рамках этого иска "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" до 16 млрд долларов.
newsland.com
Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз» заплатить «Газпрому» $2 млрд
Стокгольмский арбитраж вынес решение в споре между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по вопросу контракта на поставку российского газа. Украинская компания поспешила заявить, что она «выиграла» иск, а требования «Газпрома» по положению «бери и плати» были «полностью отклонены». Между тем в российском холдинге отмечают, что арбитраж удовлетворил большую часть их требований и обязал украинскую сторону выплатить более $2 млрд. О решении международного суда — в материале RT.
Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма вынес решение по газовому спору между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом». Украинская государственная компания поспешила заявить о своей «победе» в Стокгольмском арбитраже в споре с российским энергетическим холдингом по контракту на поставки газа.
«Суд при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма полностью отклонил требования ОАО «Газпром» по положению «бери или плати» на сумму $56 млрд за 2009—2017 годы», — говорится в заявлении «Нафтогаза».
Нафтогаз виграв арбітраж проти Газпрому за контрактом на поставку газу за всіма спірними питаннями pic.twitter.com/xsgZsIIji7
— Нафтогаз України (@NaftogazUK) December 22, 2017Оценка «Нафтогаза»
Отмечается, что Стокгольмский арбитраж также пересмотрел цену на газ, снизив её на 27% — до $352 за тысячу кубометров.
«НАК «Нафтогаз Украины» добилась уменьшения будущих обязательных годовых объёмов закупки газа у «Газпрома» более чем в 10 раз в соответствии с фактическими потребностями в импорте газа. Цена газа, полученного «Нафтогазом» во II квартале 2014 года, снижена на 27% — с $485 за тыс. куб. м до $352 за тыс. куб. м», — говорится в сообщении.
Таким образом, «благодаря пересмотру контрактной цены «Нафтогаз» сэкономил $1,8 млрд на закупках газа, приобретённого в 2014—2015 годах». Кроме того, по сообщению украинской НАК, суд признал недействительным запрет на реэкспорт российского газа, который содержался в контракте «Газпрома» и «Нафтогаза».
«Нафтогаз» оценивает общий положительный эффект решения Стокгольмского арбитража в более чем $75 млрд за весь срок действия контракта на поставку газа.
Кроме того, компания напомнила о том, что требует от «Газпрома» $16 млрд по транзитному контракту. Этот вопрос должен быть рассмотрен в Стокгольмском арбитраже 28 февраля.
На Украине также заявили, что по решению арбитражного суда они не должны платить за поставки газа на неподконтрольную Киеву территорию Донбасса.
«Стокгольмский арбитраж указал, что «Нафтогаз» не должен платить за объёмы газа, которые были якобы поставлены на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей какому-либо иному лицу, нежели «Нафтогаз». Если коротко: кому «Газпром» отдавал тот газ в ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей. — RT), тот ему пусть и платит», — говорится в сообщении «Нафтогаза» в Twitter.
Стокгольмський арбітраж вказав,що Нафтогаз не мусить платити за обсяги газу, які були начебто поставлені на тимчасово окуповані території Луганської та Донецької областей будь-якій іншій особі,ніж Нафтогаз.Якщо коротко: кому Газпром віддавав той газ в ОРДЛО,той йому хай і платить pic.twitter.com/RwS3DoEbqE
— Нафтогаз України (@NaftogazUK) December 22, 2017Между тем президент Украины Пётр Порошенко назвал решение Стокгольмского арбитража исторической победой «Нафтогаза» над «Газпромом».
«Сегодня был сделан огромный вклад в энергетическую безопасность нашего государства. Эта победа историческая. Украина соскочила с газового крючка и получила настоящую энергетическую независимость», — написал Порошенко в Twitter.
«Украину не могли приговорить к банкротству»
В «Газпроме» в свою очередь заявили, что Стокгольмский арбитраж признал действующими основные положения контракта и удовлетворил большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству.
«Арбитраж в своём окончательном решении обязал НАК «Нафтогаз Украины» уплатить в пользу «Газпрома» сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере $2,019 млрд, а также проценты с 22 декабря по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки», — говорится в сообщении российской компании.
Кроме того, в Стокгольме обязали «Нафтогаз Украины» покупать у «Газпрома» ежегодно с 2018 года не менее 5 млрд кубометров газа в год.
Заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что решение арбитража было сделано в пользу «Газпрома», ведь именно ему «Нафтогаз» должен выплатить внушительную сумму.
«В «Нафтогазе» заявляют, что они победили, но на самом деле они должны заплатить несколько миллиардов долларов за газ, который они взяли в конце 2013 и в начале 2014 года, но забыли оплатить, поскольку считали, что цена несправедливая. Поэтому, что касается баланса решения, оно, очевидно, в пользу «Газпрома», который теперь должен получить с «Нафтогаза» достаточно приличные деньги», — сказал он в разговоре с RT.
В то же время, по словам эксперта, «арбитры живут не в вакууме», поэтому они не могли приговорить «Нафтогаз» и Украину как акционера компании к банкротству.
«Если бы они посчитали, что украинцы должны выплатить весь объём требований по принципу «бери и плати» за 2013—2017 года включительно (а речь идёт о $50—60 млрд. Наверное, столько сейчас не стоит вся Украина), это был бы коллапс, и политический, и финансовый. На это они пойти не могли», — отметил Гривач.
«Плюсы» для всех
При этом директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин отметил, что от решения арбитража обе стороны получили выгоду.
«Да, была снижена цена поставленного газа, но при этом поставленный газ нужно оплачивать. С одной стороны, цена снижена, что плюс для «Нафтогаза», но оплачивать надо, а стоимость — $2 млрд. Это плюс для «Газпрома», — считает он.
Касательно системы «бери и плати» суд, как отметил эксперт, решил, что определённые ранее объёмы газа завышены, и отказал «Газпрому» в этих объёмах, что хорошо для «Нафтогаза». С другой стороны, определена величина, которую «Нафтогаз» обязан покупать (не менее 5 млрд кубометров газа в год), и это плюс для «Газпрома».
«Сложно говорить, кто проиграл, кто выиграл... Частично каждая сторона что-то получила», — резюмировал Пикин.
Судебный процесс по спору «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» продолжается с июня 2014 года.
В конце мая 2017 года Стокгольмский арбитраж вынес отдельное промежуточное решение в споре между «Газпромом» и «Нафтогазом» по контракту на поставки газа на Украину. Текст решения не был обнародован, но в Киеве заявили, что суд удовлетворил основные требования Украины, отменив прописанное в контракте условие «бери или плати» (take or pay) и запрет на реэкспорт. По словам украинской стороны, арбитраж также постановил пересмотреть формулу цены, начиная с 2014 года.
pravdoryb.info
