Международный арбитраж отклонил иск Газпрома к «Нафтогазу Украины» на 56 млрд долларов. Газпром нафтогаз арбитраж
В "Нафтогазе" ответили "Газпрому" на обращение в арбитраж
22:5220.04.2018
(обновлено: 22:53 20.04.2018)
82674111
КИЕВ, 20 апр — РИА Новости. Новое обращение "Газпрома" в Стокгольмский арбитраж не отменяет его обязательств выплатить Украине по решению суда 2,56 миллиарда долларов, заявила в пятницу пресс-служба "Нафтогаза".
Судебная энергетика. Киев решил добывать газ в европейских хранилищахРанее в пятницу "Газпром" направил в Стокгольмский арбитраж документы на расторжение контрактов с "Нафтогазом Украины" на поставку газа и его транзит. Кроме того, в марте "Газпром" обжаловал в суде Швеции решения арбитража Стокгольма по спорам с "Нафтогазом" по контрактам на поставку и транзит газа."Отправить документы — недостаточно "для расторжения". Ждем новых встреч в Стокгольме. Обжалование арбитражных решений не останавливает их действие. "Газпром" так же нам должен 2,56 миллиарда долларов плюс проценты", — говорится в сообщении "Нафтогаза" на странице в Facebook.
Пресс-служба также отметила, что контракты действуют и заканчиваются в 2019 году. "Контракты не предусматривают возможности прекратить их действие в одностороннем порядке. Досрочно их действие может быть приостановлено только с согласия обеих сторон или по решению арбитража", — добавили в "Нафтогазе".
"Газпром" направил в арбитраж документы на расторжение контрактов с КиевомСтокгольмский арбитраж в декабре 2017 года и феврале 2018 года вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа соответственно, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" заявил, что данные решения создали дисбаланс в пользу Киева, в связи с чем он, с одной стороны, обжалует их, а с другой стороны — намерен расторгнуть сами контракты через этот же суд."Газпром" направил "Нафтогазу" официальное уведомление о начале процедуры расторжения контрактов, в конце марта компании провели переговоры по этому вопросу и планировали провести их следующий раунд в апреле.
"Газпром" подаст апелляцию на решение арбитража по спору с "Нафтогазом"
21:5906.03.2018
(обновлено: 22:03 06.03.2018)
29910
МОСКВА, 6 мар — РИА Новости Крым. "Газпром" во вторник объявил об обжаловании решений Стокгольмского арбитража, из-за которых компания приняла решение расторгнуть контракты с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа, сообщают РИА Новости.
Киев всегда проигрывает: Медведчук обвинил "Нафтогаз" в газовом кризисе"Газпром" уже подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа. По разбирательству о транзите апелляция будет подана до конца марта 2018 года", — сообщил журналистам зампред правления российского газового холдинга Александр Медведев."Газпром" вчера (5 марта – ред.) также направил в "Нафтогаз Украины" уведомления о начале процедуры расторжения действующих контрактов на поставку и транзит газа. Мы действуем точно в соответствии с предусмотренной контрактами процедурой их расторжения", — отметил он.
Решение по поставкам
В "Нафтогазе" заявили о долге "Газпрома" в 20 млрд руб"Газпром" и "Нафтогаз" в июне 2014 года предъявили друг другу встречные иски в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. "Газпром" объяснил свое решение хроническими неплатежами украинской компании, а также недобором контрактных объемов топлива. "Нафтогаз" же требовал изменения цены за предшествующее время, возмещения переплат за непересмотренные цены на газ и отмены запрета на перепродажу газа. 
"Газпром" уведомил "Нафтогаз" о разрыве договоровВместе с тем суд отклонил основную часть претензий "Газпрома" к "Нафтогазу", приходившуюся на штрафы за недобор газа по контрактному правилу "бери или плати" (take or pay). Учитывая то, что годовой контрактный объем составлял 52 миллиарда кубометров, а условие "бери или плати" распространялось на 80% от этого объема, недоборы и, соответственно, штрафы были очень внушительными. Как сообщал "Нафтогаз", суммарно такие штрафы за 2009-2017 годы составляли 56 миллиардов долларов. Кроме того, согласно заявлениям "Нафтогаза", ему удалось добиться ретроспективного снижения цены поставок во втором квартале 2014 года — до 352 долларов за тысячу кубометров с 485 долларов, благодаря чему снизилась общая сумма взыскания. Сторону Украины арбитраж занял и по еще двум пунктам контракта: отменил запрет на реэкспорт российского газа и привязку контрактной цены на газ к нефтепродуктам, вместо чего она будет рассчитываться исходя из стоимости газа на европейском спотовом рынке.
Решение по транзиту
В "Нафтогазе" готовы вести переговоры с "Газпромом", но с оговорками"Нафтогаз" в октябре 2014 года в том же суде инициировал разбирательство по контракту на транзит газа. По мнению компании, права и обязанности по транзиту должны быть переданы новому оператору ГТС, а методика расчета транзитного тарифа должна быть изменена в соответствии с европейскими стандартами. 
Украина закупает европейский газ в четыре раза дороже российскогоСтокгольмский арбитраж в вынесенном 28 февраля решении по этому спору прислушался к последнему доводу, взыскав с "Газпрома" в пользу "Нафтогаза" 4,637 миллиарда долларов компенсации за недопоставку газа на транзит через Украину. С учетом предыдущего решения (по контракту на поставку газа) российская компания должна выплатить меньше — 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" заявил о несогласии с решением суда, хотя и обратил внимание на то, что остальные требования "Нафтогаза" по транзитному контракту удовлетворены не были: арбитраж отклонил требования об увеличении тарифа на транзит газа (с его учетом денежные требования суммарно составляли 17 миллиардов долларов) и счел неприменимыми к контракту положения европейского и украинского антимонопольного законодательства.
Захарова: правители Украины рискуют быть посаженными на колПоследнее мешает "Нафтогазу" передать контракт новому оператору газотранспортной системы (ГТС), в которого Киев, выполняя требования международных кредиторов, должен отделить от "Нафтогаза" бизнес по транспортировке газа. В свою очередь украинская сторона сообщала, что арбитраж отклонил требования "Газпрома" по штрафам за незаконно отобранные "Нафтогазом" объемы транзитного газа.
Разрыв контрактов
Зимы становятся холоднее: Пушков о зависимости ЕС от российского газаПо итогам двух решений "Газпром" заявил, что они создали дисбаланс в пользу украинской госкомпании, и поэтому российский холдинг намерен расторгнуть контракты через Стокгольмский арбитраж. Согласно заявлению главы "Газпрома" Алексея Миллера, суд, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение в отношении контрактов на поставку и транзит газа. Российская компания указала, что арбитры приняли довод "Нафтогаза" о недоборе контрактных объемов из-за резкого ухудшения состояния украинской экономики, однако отклонили довод "Газпрома" о том, что транзит газа через Украину уменьшился в первую очередь из-за снижения закупок европейскими клиентами.
Порошенко просит ЕС "сыграть важную роль" в проекте "Северного потока-2"В понедельник "Газпром" направил "Нафтогазу" официальное уведомление о начале процедуры расторжения контрактов на поставки и транзит газа через Стокгольмский арбитраж. Украинская компания его получение подтвердила, заявив, что теперь, в соответствии с контрактами, сторонам дается 30 дней на переговоры по поставкам газа и 45 дней — по транзиту, и только после этого в случае отсутствия договоренностей "Газпром" получит право подать иск в арбитраж. Решение "Газпрома" во вторник поддержал министр энергетики РФ Александр Новак, заявив: "По сути дела (суд — ред.) решил, чтобы за счет "Газпрома" субсидировать украинскую экономику. Естественно, это привело к тому, что такие контракты в этих условиях становятся экономически нецелесообразными, и "Газпром" принимает, естественно, правильное решение о том, чтобы начать процедуру расторжения этих контрактов".
crimea.ria.ru
Газпром и Нафтогаз: решение Стокгольмского арбитража
Ранее «Нафтогаз» заявил, что так много газа ему не нужно, и арбитраж разрешил ему не выкупать весь объём. Польша и некоторые другие страны получили аналогичные послабления.
Так как Польша, Словакия и так далее газа начали покупать меньше газа, идущие через Украину объёмы также уменьшились. «Нафтогаз» однако заявил, что изменившиеся обстоятельства его не волнуют, и что «Газпром» всё равно должен полностью оплатить транзит.
Проведу аналогию. Вы договорились с соседом, что он с друзьями покупает у вас по тонне яблок в месяц. Вы, в свою очередь, пообещали соседу, что оплачиваете ему два рейса автомобиля, на котором он отвозит ваши яблоки на рынок.
Дальше сосед заявляет: денег нет, извини, мы будем покупать теперь только по 500 кило в месяц. Уважаемый судья кивает — договор это бумажка, вам надо войти в положение соседа. Вы говорите соседу, что раз яблок нужно меньше, их все теперь можно перевезти всего лишь за один рейс. Сосед поправляет: договорились на два рейса, так что, будь любезен, соблюдай договорённости. Возишь яблоки, не возишь яблоки, твои проблемы, по договору машину должен оплатить. Уважаемый судья снова кивает — сосед прав, договор это святое, надо соблюдать.
Пожалуй, решение Стокгольмского арбитража стало одновременно ему и приговором. Теперь «Газпром» и другие крупные компании, как в России, так и за рубежом, явно предпочтут прописывать в контрактах менее политически ангажированные суды. Почти пятидесятилетняя репутация ранее нейтрального суда, который ещё с 1970 года разбирал торговые споры между Западом и СССР, одним решением пущена лосю под хвост:
"В качестве примера по-настоящему «идиотских имперских амбиций» можно привести свежее решение Стокгольмского арбитража (его опротестуют, конечно, но не суть). Шведы для того, чтобы насолить России, перечеркнули репутацию и доходы Стокгольмского арбитража, причем цена вопроса составила всего лишь 2,5 миллиарда долларов.
Убить единственный (за исключением уже изрядно потрепанной «Нобелевки») инструмент международного влияния Швеции ради того, чтобы дать Киеву 2,5 миллиарда и показать фигуру из одного пальца России — вот это действительно глупость. Хотя, после того, как в Швеции ответственным за сохранение культурного наследия назначили пакистанского беженца, который признал, что ничего не знает о шведском культурном наследии, удивляться, наверное, уже не стоит".
В качестве завершения добавлю, что есть в решении шведов и положительная сторона. В 2019 году будут перезаключаться контракты на поставку газа в Европу, причём, надо полагать, на 30 лет, до 2049 года. Стокгольмский арбитраж показал своё лицо как раз вовремя, чтобы можно было успеть изменить прописанный в этих контрактах арбитраж.
fishki.net
"Нафтогаз" добился восстановления выплат от "Газпрома" по решению Стокгольмского арбитража
Фото: из открытых источников
Российский монополист должен заплатить 2,6 млрд долларов.
Апелляционный суд в Швеции отменил приостановление исполнения решения Стокгольмского арбитража, по которому "Газпром" должен заплатить "Нафтогазу" 2,6 млрд долларов. Об этом в Фейсбуке написал главный коммерческий директор компании Юрий Витренко.
- Апелляционный суд в Швеции рассмотрел наши аргументы и отменил свое решение о временном приостановлении принудительного исполнения в Швеции решения арбитража, по которому "Газпром" должен нам заплатить уже более $2,6 млрд. Мы еще раз доказали всем, что "Газпром" должен безотлагательно выполнить решение арбитража. Ну, а пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам, - написал Витренко.
Российский монополист уже заявил, что снова будет добиваться приостановления выплат через суд.
Помимо этого, английский суд отменил приказ от 18 июня 2018 года об аресте активов "Газпрома" на территории Англии и Уэльса. Взамен компания пообещала не отчуждать эти акции до вынесения решения по апелляции, которое должны рассмотреть в феврале 2019 года. Как объяснил Витренко, это нужно для того, чтобы в случае необходимости можно было продать акции "Газпрома" в счет погашения долга перед "Нафтогазом".
- А Газпром теперь должен решить - или погасить перед нами задолженность (с процентами и компенсацией расходов), или со страхом ждать решения английского суда о продаже акций Северного Потока 1 в счет погашения долга, - написал Витренко.
28 февраля завершился многолетний спор между "Нафтогазом" и "Газпромом". Стокгольмский арбитраж обязал российский концерн доплатить "Нафтогазу" 4,63 миллиарда долларов за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. По результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить НАК 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" заявил, что данные решения создали дисбаланс в пользу "Нафтогаза", в связи с чем он, с одной стороны, обжалует их, с другой стороны — намерен расторгнуть сами контракты через этот же суд.
kp.ua
Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" доплатить "Нафтогазу" $4,63 млрд
1 марта 2018 г. 8:04
Стокгольмский арбитраж обязал ПАО "Газпром" доплатить НАК "Нафтогаз Украины" $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе НАК.
Арбитраж отклонил требования ПАО "Газпром" по штрафам за несогласованный отбор НАК "Нафтогаз Украины" транзитного газа. "Газпром" будет обжаловать решение Стокгольмского суда по тяжбе с "Нафтогазом".
Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить НАК $2,56 млрд.
Контракт на транзит между "Нафтогазом" и "Газпромом"
Контракт на транзит между "Нафтогазом" и "Газпромом" действует на период 2009-2019 гг. ПАО "Газпром" должно ежегодно передавать не менее 110 млрд куб. м газа для его транзита по территории Украины. При этом контракт не предусматривает штрафов за меньшие объемы транзита.
В 2017 году Украина увеличила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 13,7% (на 11,257 млрд кубических метров) до 93 млрд 457,1 млн кубометров по сравнению с 2016 годом. Транзит газа в Европу за этот период составил 90 млрд 749,2 млн кубометров, в Молдавию - 2 млрд 707,9 млн кубометров.
В 2016 году транзит газа через Украины составил 82,2 млрд кубометров;В 2015 году - 67,1 млрд кубометров;В 2014 году - 62,2 млрд кубометров;В 2013 году - 86,1 млрд кубометров;В 2012 году - 84,3 млрд кубометров;В 2011 году - 104,2 млрд кубометров;В 2010 году - 98,6 млрд кубометров;В 2009 году - 95,8 млрд кубометров;В 2008 году - 119,6 млрд кубометров.
Газпром семь дней подряд устанавливает рекорд суточных поставок газа
Вчера из-за продолжающихся сильных морозов в Европе суточный рекорд поставки газа был в очередной раз обновлён.
"Рекордные показатели суточного объема экспорта российского газа в дальнее зарубежье обновляются седьмой день подряд. 27 февраля "Газпром" зафиксировал новый исторический суточный максимум - потребителям было поставлено 695,1 млн куб. м газа. Предыдущее пиковое значение, установленное 26 февраля, превышено на 28,3 млн куб. м. Рост сопоставим с текущим суточным объемом поставок российского газа, например, в Нидерланды", - сообщило Управление информации концерна.
Отмечено, что новые рекорды устанавливались и в выходные, когда потребление газа иностранными покупателями обычно снижается.
21 февраля 2018 года "Газпром" установил первый суточный рекорд в 645,1 млн кубических метров, что на 5,1 млн кубических метров превысило предыдущее максимальное значение, которое было зафиксировано 19 декабря 2017 года.
www.sularu.com
Что означает решение Стокгольмского арбитража для «Газпрома» и «Нафтогаза»? | Актуальные вопросы | Вопрос-Ответ
31 мая 2017 года Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма арбитраж принял сторону «Нафтогаза Украины» в споре с «Газпромом». Суд отменил условие «бери или плати» (take or pay), содержащееся в его контракте с «Газпромом» на поставку газа, упразднил запрет на реэкспорт российского газа и постановил пересмотреть цену в контракте компаний начиная с 2014 года.
Решение Стокгольмского арбитража является промежуточной стадией арбитражного процесса, окончательное решение суд вынесет 30 июня. Пока в решении арбитража не указано, что «Нафтогаз» выиграл спор, а также не прописаны конкретные цифры.
«Газпром» и «Нафтогаз Украины» судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку газа из РФ на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.
Какой именно контракт «Нафтогаз» оспаривал в суде?
В Стокгольмском арбитраже оспаривался контракт, заключенный в январе 2009 года между «Нафтогазом» и «Газпромом» на 10 лет. Согласно документу, «Нафтогаз» обязался закупать 52 млрд кубометров топлива в год по формуле «бери или плати». Таким образом, по условиям договора компания должна была выкупать все 52 миллиарда кубометров, независимо от выбранного объема газа. Кроме того, в договоре была прописана цена на российский газ 450 долларов за 1000 кубометров. Со скидкой в 20% от цены в 450 долларов, о которой договорились стороны, тысяча кубометров газа стоила 360 долларов, что в полтора раза дороже, чем покупали газ страны Европы. Еще одним условием для Украины был запрет экспортировать купленный у России газ в другие страны. Украина не импортировала газ с ноября 2015 года.
Что требует Газпром по своему иску?
«Газпром» требует от «Нафтогаза» выплаты штрафов за недобор газа по контрактному правилу «бери или плати». В апреле «Газпром» увеличил общую сумму требований к «Нафтогазу» 31,759 миллиарда до 37 миллиардов долларов. Эта сумма включает требования по оплате задолженности за газ, поставленный в мае-июне 2014 года газ, оплату по обязательству «бери или плати» за 2012-2016 годы, а также пени за просрочку оплаты газа.
Какие требования содержатся в иске «Нафтогаза»?
Общие претензии «Нафтогаза» составляют $18 млрд. Из этой суммы $14,1 млрд — компенсация относительно установления цены газа, приобретенного с 20 мая 2011 года до октября 2015 года. Остаток (3,9 млрд) — штрафы, применяемые к указанной сумме. Нафтогаз требует внесения изменений (или замены) в положения контракта на поставку газа (объем годовых поставок по принципу «бери-или-плати», пункт о запрете экспорта газа и др.).
Что решил суд по этому иску?
Стокгольмский арбитраж отменил условия «бери или плати», а также отменил запрет на реэкспорт. Также суд решил, что с 2014 года цена на газ должна быть привязана не к нефтепродуктовой корзине, а к цене газа на газовой бирже в Европе. Каким образом будет рассчитываться компенсация в случае, если арбитраж окончательно решит, что цена была завышена, пока неизвестно.
Смотрите также:
www.aif.ru
Международный арбитраж отклонил иск Газпрома к «Нафтогазу Украины» на 56 млрд долларов
КИЕВ – Стокгольмский арбитражный суд принял решение по всем спорным вопросам касательно контракта на поставку газа со стороны ПАО Газпрома в пользу НАК «Нафтогаз Украины». Об этом 22 декабря сообщает Департамент корпоративных коммуникаций на интернет-сайте Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины».
«Мы удовлетворены тем, что получили позитивные решения в арбитраже по контракту на поставку по всем требованиям, которые рассматривались в споре», – заявил глава Правления Нафтогаза Андрей Коболев.
Представители «Нафтогаза Украины» напоминают, что арбитражный суд полностью отклонил исковые требования Газпрома на сумму 56 млрд долларов по положению «бери или плати» (которое устанавливает обязательство оплачивать неотобранные объемы газа) за период с 2009 по 2017 года.
«Стокгольмский трибунал постановил, что Нафтогаз не должен платить за объемы газа, которые были поставлены на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей любому другому лицу, кроме Нафтогаза. Будущие поставки на указанные территории не будут иметь отношения к Нафтогазу до прекращения оккупации территорий на востоке Украины. В любом случае такие поставки не будут учитываться в ежегодных контрактных объемах», – подчеркивается в официальном сообщении компании.
Также Нафтогаз успешно отстоял требования о пересмотре в сторону снижения цены газа: в частности, арбитражный суд уменьшил цену газа, который Нафтогаз получил от Газпрома во втором квартале 2014 года, на 27% с 485 долларов США за тысячу кубометров газа до 352 долларов.
«Нафтогаз приложит максимальные усилия для добросовестного выполнения решений Арбитражного суда. Окончательное понимание, кто, кому, сколько должен и, как и когда, состоятся расчеты между сторонами, появится, вероятно, не раньше февраля», – сказал главный коммерческий директор группы «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко.
Президент Украины Петр Порошенко отметил «чрезвычайную важность этого решения для национальной безопасности страны»: «Я считаю, что это историческая победа. Если был бы проигрыш в этом суде, перед Украиной была бы прямая угроза дефолта».
От решения суда до демонополизации рынка
Политический эксперт аналитического центра «Дом демократии» Анатолий Октисюк вердикт арбитража называет решением в плоскости «международного правосудия», которого Украина добивалась от России на протяжении многих лет.
«Если мы посмотрим на историю “газовых” противостояний с Россией, то все они решались на уровне двухсторонних соглашений и в политической плоскости. Важное место отводилось каким-то неформальным и официальным встречам, шантажам…», – говорит Анатолий Октисюк корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Октисюк напоминает, что помимо «газовых войн» Украина и Россия периодически обменивались запретами в различных секторах торговли: «Сейчас России нечем нас шантажировать, а Украина поняла, что для своей защиты нужно идти в европейские суды».
Он предупреждает, что решение Стокгольмского арбитражного суда в ближайшей перспективе не приведет к снижению цены на газ в Украине: «Пока Украина не ратифицирует Третий энергетический пакет Евросоюза, в котором есть директивы, предусматривающие полную либерализацию газового рынка, у нас будет оставаться монополия со стороны Нафтогаза и его структур, а потребители будут привязаны к одному поставщику».
Аргументы против «бери или плати»
По мнению руководителя интернет-сообщества «Украина – в ЕС! Перспективы и развитие», политолога Дмитрия Воронкова, решение Стокгольмского арбитражного суда является победой Украины, и ослабляет не только экономическое давление Газпрома, «но и политическую хватку Кремля».
«Москва манипулировала “газовым вопросом” и вынуждала украинскую политическую элиту идти на какие-то уступки, бартерные политические сделки», – говорит Дмитрий Воронков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
«На мой взгляд, решение суда абстрагировано от политики и основано исключительно на экономических моментах, но не сомневаюсь, что Газпром и Кремль будут аргументировать свое поражение неким политическим давлением со стороны европейцев. Кроме того, это также победа для украинской экономики, поскольку России теперь будет вынуждена нам платить компенсацию, а это немалые деньги. И сама схема, “бери или плати” – абсурдна, поскольку по законам рынка вполне логично, когда расчет идет лишь за реальное потребление газа, за реальные закупки», – подчеркивает Дмитрий Воронков.
Он считает, что логично было бы ожидать снижения цен на газ для населения, поскольку, де-юре, суд не признал одну из российских претензий.
«Но сегодня, вряд ли МВФ смог бы одобрить такую инициативу, в силу того, что есть требования повышения цены на газ для населения в обмен на очередной транш. И сам Нафтогаз вряд ли так расщедрится, поскольку в Украине он по-прежнему монополист и не захочет терять прибыли», – утверждает Дмитрий Воронков.
Победа в Стокгольме и энергоэффективность страны
Политолог, эксперт Агентства политического консалтинга «Фабрика медиа» Алексей Курпас напоминает о том, что, несмотря на декларации Украины не покупать газ в России, и решение Стокгольмского арбитража, страна по-прежнему закупает российский газ.
«Мы покупаем российский газ, только реэкспортный из Европы. Несколько дней назад поставки российского топлива в Украину из Словакии были заблокированы по какой-то причине. Откровенно говоря, эти поставки тоже можно называть “схемами”, которые не ведут нас к независимости от ресурсов, которые постоянно только растут в цене», – говорит Алексей Курпас корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Курпас считает, что украинская энергетика далека от инновационного развития: «Пути энергоэффективности страны изобретены давным-давно. Этим нужно заниматься на государственном уровне! Но никому из чиновников не интересно это делать, выгоднее “откусывать” проценты от многомиллиардных годовых контрактов и обогащаться».
www.golos-ameriki.ru
