Решение Стокгольмского арбитража спасло Украину от уплаты "Газпрому" $56 миллиардов - "Нафтогаз". Стокгольмский арбитражный суд газпром украина
"Нафтогаз" выиграл Стокгольмский арбитраж у "Газпрома"
Фото: "Нафтогаз" (РБК-Украина)
"Нафтогаз" выиграл арбитраж против "Газпрома" по контракту на поставку газа по всем спорным вопросам
НАК "Нафтогаз Украина" выиграла Стокгольмский арбитраж у российского "Газпрома". Об этом РБК-Украина сообщили в "Нафтогазе".
Так, "Нафтогаз" выиграл арбитраж против "Газпрома" по контракту на поставку газа по всем спорным вопросам.
Арбитражный суд полностью отклонил требования "Газпрома" по положению "бери или плати" на сумму 56 млрд долларов за 2012-2017 годы.
Кроме того, "Нафтогаз" добился уменьшения будущих обязательных годовых объемов более чем 10 раз в соответствии с его фактическими потребностями в импорте газа.
Так, цена газа, полученного "Нафтогазом" во 2 квартале 2014 года, снижена на 27% с 485 долл./тыс. кубометров до 352 долл./тыс. кубометров. Таким образом, благодаря пересмотру контрактной цены "Нафтогаз" сэкономил 1,8 млрд долларов на газ, приобретенный в 2014-2015 годах.
Кроме того, Арбитражный суд признал недействительными кабальные положения контракта, приведя его к рыночным европейским стандартам.
Как сообщается, "Нафтогаз" оценивает общий положительный эффект решений арбитража в более 75 млрд долларов за весь срок действия контракта на поставку газа. Также отмечается, что "Нафтогаз" требует до 16 млрд долларов в арбитраже по транзитному контракту; решение по этому вопросу ожидается 28 февраля 2018 года.
Напомним, в октябре в Стокгольмском арбитраже завершились слушания по спору НАК "Нафтогаз Украины" и российского "Газпрома".
Отметим, спор в Стокгольме между "Газпромом" и "Нафтогазом" начался после предоставления "Нафтогазом" соответствующего ходатайства еще 13 октября 2014 года. 5 марта 2015 года в Стокгольме состоялось первое слушание по процедурным вопросам, на котором, в частности, 30 апреля было определено как дата подачи исковых требований к "Газпрому" со стороны "Нафтогаза" по транзитному контракту. В конце января 2015 года "Нафтогаз" подал исковые требования против "Газпрома" в арбитраж по контракту на поставку газа.
www.rbc.ua
«Газпром» остановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту - 14.06.2018
Как говорится в сообщении «Газпрома», ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.Дмитрий Марунич: Заявление «Нафтогаза» об аресте активов «Газпрома» в Голландии подлежит проверке
«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», — цитирует «Интерфакс» релиз российской компании.
В соответствии с Законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован, подчеркивает «Газпром».
«Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», — говорится в сообщении «Газпрома».
Стокгольмский арбитраж 28 февраля 2018 года принял окончательное решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. По нему «Газпром» должен заплатить украинской стороне $2,6 млрд за недостаточные объемы транзита газа. В связи с существенными, по мнению «Газпрома», процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами, «Газпром» обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения и полной отмене.
В конце мая — начале июня «Нафтогаз Украины» сообщил, что предпринимает на территории Швейцарии и Нидерландов действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража по разбирательству по транзитному контракту. «Газпром» подал в швейцарский суд заявление, направленное на предоставление компании полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов. Аналогичное заявление в голландский суд планируется направить позднее.
ukraina.ru
Стокгольмский арбитраж спровоцировал новую газовую войну между РФ и Украиной - 02.03.2018
«Газпром» после решения Cтокгольмского арбитража не в свою пользу инициировал расторжение контрактов на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Об этом сообщил «Интерфакс».
«Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам», — заявил глава правления «Газпрома» Алексей Миллер.Поле боя — Стокгольм: Нас ждет третий тайм
«Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — сказал он.
«Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — заявил он.
Следует отметить, что действия руководства российской компании сразу усиливают позиции Москвы в вопросе прокладки второй ветки «Северного потока». Если транзитный контракт с Украиной будет досрочно расторгнут, а обходные маршруты поставок не будут завершены, Европа рискует столкнуться с катастрофическим дефицитом газа.
В ближайшие годы его не смогут перекрыть никакие поставки сжиженного газа с Ближнего Востока или из США, которые только через 4 года запустят свои многочисленные СПГ-терминалы, которые позволят заместить российский газ. Так что действия «Газпрома» смело можно называть ударом на опережение в борьбе за европейский рынок газа с Соединенными Штатами. Как писало наше издание, это игра, призом в которой будут сотни миллиардов долларов ежегодно.
Роль украинской ГТС в планах США весьма существенна. Если подконтрольный Штатам киевский режим ее перекроет, то Европа оказывается отрезанной от газа из РФ — естественно, при условии, что нет альтернативных маршрутов поставок. Поэтому и возникали серьезные препятствия в прокладке Северного и Турецкого потоков — но теперь, после жестких заявлений «Газпрома», эти препятствия вполне могут исчезнуть.
Издание Ukraina.ru связалось с сопредседателем Фонда энергетических стратегий Дмитрием Маруничем, который прокомментировал демарш руководства российской компании, проблемы Украины с газом и оценил последствия конфликта для перспектив дальнейшего сотрудничества Киева и Москвы в нефтегазовой сфере.
— Прежде всего хочу заявить, что я не агент «Газпрома», я на него никогда не работал. Более того, вменяемые люди здесь, в этой стране, где я нахожусь (на Украине — ред.), да и даже в самом «Нафтогазе» не предполагали, что решение арбитража будет таким. Смотрите, что по факту получилось: претензии «Газпрома» по пункту контракта «бери или плати» практически в полном объеме были отвергнуты, а претензии «Нафтогаза» по пункту «качай или плати» были удовлетворены. Извините, но это же какой-то театр абсурда. Более того, санкций по транзитному контракту за недобор объемов прокачки не было.
Эта норма просто перекочевала из предыдущего транзитного контракта. Я тогда работал в «Нафтогазе» и хорошо знаю ситуацию. Это не какое-то ноу-хау контракта 2009 года. Этот пункт никто не выполнял и тогда, когда действовали предыдущие контракты. Здесь нарушение паритета (решением Стокгольмского арбитража — ред.) очевидно, и я был если не шокирован, то очень удивлен, как и многие вменяемые люди на Украине. Я уверен, что и Коболев (глава «Нафтогаза» — ред.) не ожидал такого решения. Для него большим успехом было бы, если бы компенсация покрыла часть долга, а полное покрытие долга было бы мегауспехом. Но даже на это не особо рассчитывали. Поэтому чем объяснить такое решение Стокгольма — непонятно.
- Украина столкнулась с дефицитом газа. «Газпром» отказался от поставок с 1 марта. Можно ли было все решить по-хорошему, договориться?
— То что мне известно из своих источников — «Газпром» был готов пойти навстречу и начать поставки с 1 марта. Но это было до решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту. Ну а после, особенно когда Порошенко начал кричать, что «сейчас имущество «Газпрома» арестовывать будем», у российской компании, я считаю, не оставалось другого выбора. Думаю, эта победа в Стокгольмском арбитраже может выйти боком Коболеву и компании.
- Коболев и Порошенко обвиняют «Газпром» в нехватке газа на Украине.
— Это типичный идиотизм клоунов при власти. Они обвиняют во всем «Газпром», Путина, но не себя. Со стороны это выглядит анекдотично, но эти люди определяют политику страны.
Они повесили у себя на сайте «Нафтогаза» счетчик, который гордо показывает — мы уже 700 суток не покупаем газ у «Газпрома», а теперь обвиняют «Газпром» в том, что у них не хватает газа. Две недели назад «Нафтогаз» всех убеждал, что газа нам хватит, а теперь оказалось, что они просчитались. А на следующий отопительный сезон они намереваются уменьшить и эти небольшие запасы еще на 10%.
Подчеркну: нехватка газа — прямой просчет главы «Нафтогаза» Коболева. Давно было понятно, что рано или поздно из-за холодов может случиться такая ситуация, особенно в конце отопительного сезона, когда газа в определенные периоды не хватит.
- С чем связана поспешность, с которой «Нафтогаз» на фоне скандального решения Стокгольмского арбитража кинулся закупать газ у РФ, не подготовив необходимые документы?
— Коболев испугался. Он же видит, что нарастает потребление газа в стране, а покрыть его нечем. Поэтому срочно обратились к «Газпрому», чтобы закупить недостающие 20 млн кубов газа. «Газпром» отказал.
- Как на это решение «Газпрома» могло повлиять решение Стокгольмского арбитража?
— Если бы решение арбитража было более справедливым, то «Газпром» не стал бы идти на обострение. Но российскую компанию просто, извините, «прокинули». Так что, «Газпрому» теперь становиться на колени и исполнять все прихоти и причуды Коболева? Нет, конечно. Они пошли жестким формальным путем, отказались от поставок, вернули деньги и пошли в арбитраж расторгать действующие соглашения.
- Можно говорить, что началась новая «газовая война» между Россией и Украиной? Особенно в свете того, что «Газпром» вернул аванс «Нафтогазу» за поставки газа в марте?
— Наверное, можно так сказать. Но, я считаю, пока действуют контракты, говорить о ситуации в таком ключе все же преждевременно. Подпишут допсоглашение, «Газпром» может поставлять газ. Не подпишут — не будет.
- Это не первая «газовая война» между Москвой и Киевом. Прослеживаются ли какие-то аналогии с предыдущим конфликтом?
— Что произошло в последнюю «газовую войну»? Закончился контракт, и у «Газпрома» исчезли основания для поставок газа на Украину, и они перестали его поставлять. А когда Украина отобрала объемы газа из транзитной трубы, они ее вообще прикрутили. Формально: нет контракта, нет газа.
- Как будет развиваться ситуация в ближайшее время?
— Транзит пока будет сохраняться, а «Газпром» будет действовать четко в рамках закона. Они понимают, что если они сейчас нарушат нормы, нормативы, какие-то положения контракта, то они потом проиграют в Стокгольмском арбитраже. Поэтому они будут действовать четко в рамках тех документов, которые есть.ЕС не спасет Украину от газовой катастрофы
Есть допсоглашение — поставляем газ. Нет допсоглашения — не поставляем газ Украине. Они будут сохранять минимально возможное по транзитному контракту давление газа на входе в Украину, и никаких дополнительных объемов газа предоставлять не будут. Будет выбран жесткий, но в рамках действующей нормативной базы ответ, другого и ожидать не стоит.
- Почему арбитраж принял такое странное, на ваш взгляд, решение?
— Конечно, хорошо бы понимать, почему арбитраж принял такое решение. Я не понимаю, на каком основании это могло произойти и почему здесь такой диспаритет.
- Какова судьба новых контрактов между «Газпромом» и «Нафтогазом», которые и без резкого заявления Миллера нужно было перезаключать в 2019 году?
— Возникшие споры однозначно скажутся на подписании контрактов негативно. «Газпром» максимально активизирует все проекты по прокладке обходных транзитных маршрутов для поставки газа в ЕС. Это и так делается, но будет делаться еще активнее, поскольку решение арбитража показало: рассчитывать можно только на себя. Работа, подчеркну, в рамках закона по минимизации роли Украины в качестве транзитера усилится.
- «Нафтогаз» и Порошенко уже поделили выигранные в Стокгольме деньги. А когда они их получат?
— «Газпром» подает встречный иск, и на время его рассмотрения никакие компенсации он платить «Нафтогазу» не обязан.
ukraina.ru
Решение Стокгольмского арбитража спасло Украину от уплаты "Газпрому" $56 миллиардов - "Нафтогаз"
Стокгольмский арбитраж спас Украину от уплаты "Газпрому" $56 миллиардов / фото УНИАН
Принятое в мае 2017 года первое решение Стокгольмского арбитража по делу между госхолдингом "Нафтогаз Украины" и российским газовым монополистом "Газпром" по контракту на закупку газа отменило принцип "бери или плати", а следовательно, и претензии российской стороны на сумму 56 миллиардов долларов. Об этом во время пресс-конференции в "Укртрансгазе" сообщил главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.
Читайте такжеСтокгольмский арбитраж: "Нафтогаз" ожидает получить от "Газпрома" миллиарды долларов компенсации
"По состоянию на май 2017 года исковые требования "Газпрома" относительно принципа take or pay ("бери или плати" - УНИАН) были на уровне 44 миллиардов долларов. Наша позиция такова, что первым решением эти требования были полностью отменены. Ноль вместо этих 44 миллиардов долларов", - сказал он.
Также Витренко добавил, что в случае если бы такого решения не было принято, или следуя позиции "Газпрома", который не считает уже принятое решение Стокгольмского арбитража окончательным, требования российской компании согласно принципу "бери или плати" за 2016 год дополнительно составило бы 12 миллиардов долларов.
"44 плюс 12 – это 56 миллиардов долларов только за take or pay", - отметил топ-менеджер "Нафтогаза".
По словам Витренко, также у "Газпрома" есть требование к "Нафтогазу" доплатить за газ, который был поставлен Украине во втором квартале 2014 года.
"Поэтому для нас вопрос цены газа во втором квартале 2014 года является наиболее значимым. Мы платили по промежуточной цене 268,5 доллара за тысячу кубометров, а цена контракта составляла 485 долларов за тысячу кубометров… Размер этого требования с процентами, по состоянию на декабрь 2017 года, составляет 3,2 миллиарда долларов", - сказал он, добавив, что суммарные требования "Газпрома" к "Нафтогазу" в деле по контракту на закупку составляют 59,2 миллиарда долларов.
Как сообщал УНИАН, Украина в лице "Нафтогаза Украины" судится с российским "Газпромом" в Стокгольмском арбитражном суде по двум контрактам: на транзит российского газа в ЕС и покупку Украиной российского газа.
По данным "Нафтогаза", на 29 мая 2017 года сумма претензий "Нафтогаза" к "Газпрому" по контракту на закупку газа составляет 30,3 миллиарда долларов, а со стороны "Газпрома" к "Нафтогазу" - 47,1 миллиарда долларов.
31 мая Стокгольмский арбитраж удовлетворил требование украинской компании о пересмотре цены по заключенному в 2009 году контракту на закупку газа у "Газпрома" с 2014 года, отменил обязательство Украины ежегодно покупать 52 миллиардов кубометров газа или оплачивать его стоимость (принцип "бери или плати"), а также полностью отменил запрет со стороны "Газпрома" на реэкспорт газа. Окончательное решение по контракту на закупку газа ожидается до конца этого года, а по контракту на транзит – до конца февраля 2018 года.
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
economics.unian.net
Стокгольмский компромисс привел «Нафтогаз» и «Газпром» к новой войне - 26.12.2017
Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявил о победе над «Газпромом» в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма в споре по условиям контракта купли-продажи газа и сообщил, что теперь Киев не обязан платить российской компании $56 млрд, как того требовали положения take-or-pay («бери или плати»).
Кроме того, по решению арбитража, цена газа, полученного «Нафтогазом» во втором квартале 2014 года, снижена на 27% (с $485 до $352 за 1000 куб. м). Пересмотр контрактной цены позволил «Нафтогазу» сэкономить на газе, купленном у России в 2014-2015 годах, $1,8 млрд.
В «Газпроме» оценили решение Стокгольмского арбитража несколько иначе.
«То, как это представляет украинская сторона, это что называется: плюй в глаза — все божья роса», — заявил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев.«Плюй в глаза, все божья роса»: «Газпром» о трактовке «Нафтогаза», что тот победил в арбитраже
Пресс-служба российской компании сообщила, что суд отказал «Нафтогазу» в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 года по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 года по 26 апреля 2014 года в сумме около $14 млрд.
«Газпром» утверждает, что арбитраж признал невозможность применения к контракту между компаниями европейского или украинского антимонопольного законодательства и назвал обязательным применения положений «бери-или-плати» до окончания срока действия контракта.
Следовательно, своим решением Стокгольмский суд обязал «Нафтогаз» уплатить в пользу «Газпрома» сумму просроченной задолженности за поставки газа ($2,019 млрд) и проценты за период с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки.
Противоречивую трактовку сторон проанализировал в интервью изданию Ukraina.ru экономист Александр Дудчак.
«Получилось так, что глава «Нафтогаза» заранее объявил о победе и выписал себе приличную, или, скорее, неприличную премию. Поспешили назвать это "перемогой", но беда в том, что любое принуждение Украины платить за поставленный газ там принимают как поражение и личную обиду. Даже те минимальные объемы, которые теперь Украина обязана брать или платить, или не брать, но платить все равно, воспринимаются как "зрада". С 2015 года Украина гордится, что не покупает газ в России, а Стокгольмский арбитраж обязал их выкупать. И каждые сутки 604 тыс. долларов они обязаны платить в виде пени», — пояснил эксперт.
По его мнению, Украина вряд ли будет платить по счетам, а возможно, долги перейдут уже следующей власти.
«Будут ли они платить — неизвестно. Может быть, они дождутся смены власти, и уже на новое руководство перевесят все долги, и скажут, что за них не отвечают. Принуждать к оплате достаточно сложно. Разбирательство будет продолжаться, и новую информацию мы получим только в феврале 2018 года. Вряд ли Украина тут же будет платить. Но общие требования не будут удовлетворены в полном объеме для обеих сторон. Но даже решение, которое мы имеем сегодня от Стокгольмского суда — серьезное поражение для Украины, в том числе моральное», — считает Дудчак.
Гройсман пообещал поднять цены на газ для населения в 2018 годуЭксперт напомнил, что если поначалу Россия закрывала глаза на невыплату Киевом долгов, то по мере нарастания украинской агрессивной риторики, ситуация изменилась.
«Поскольку Украина ведет себя агрессивно, то Газпром решил вернуться к букве закона. Тот же Стокгольмский суд идет на то, чтобы пересматривать договора задним числом. И это тревожный прецедент. То есть, можно подписывать договора, а потом их не исполнять. Стокгольмский суд тоже существует не в вакууме, он тоже находится в политике Евросоюза, несмотря на то, что должен принимать объективные решения. Но, в целом, до объективности там тоже еще далеко. По факту получается, что не удовлетворяются иски в полном объеме ни «Газпрома», ни «Нафтогаза». Такое, как бы, компромиссное решение, которое приводит к разным трактовкам. Но, в любом случае, Украина пытается о поражениях не упоминать. Если бы Украина должна была выплатить 56 млрд. как хотел «Газпром», в стране случился бы полный коллапс. Но псевдопатриоты недовольны даже тем, что Украину обязали выплатить $2 млрд.», — заключил Дудчак.
Стокгольмский арбитраж обнародовал окончательное решение по делу «Газпрома» и «Нафтогаза»Российский «Газпром» и украинский «Нафтогаз» судятся по поводу контракта на поставки газа, подписанного в январе 2009 года бывшим украинским премьер-министром Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным, возглавлявшим тогда российское правительство. В июне 2014 года обе компании подали в Стокгольмский арбитраж встречные иски.
По одному делу, связанному с контрактом на куплю-продажу газа, «Нафтогаз» требовал возместить «переплату» за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года по октябрь 2015 года, в размере $14,1 млрд (с учетом штрафов и пени — $17,9 млрд). Другой иск касается условий транзита газа через территорию Украины. Общая сумма исковых требований «Нафтогаза» к «Газпрому» достигла $26,6 млрд.
«Газпром» требовал от «Нафтогаза» $56 млрд по задолженности за газ, поставленный в мае — июне 2014 г., а также по соглашению «бери или плати» (когда покупатель обязуется оплатить установленный договором объем вне зависимости от объема реальных закупок) за 2012-2017 гг. Суд вынесет решение по иску 28 февраля 2018 г.
ukraina.ru
Нафтогаз выиграл Стокгольмский арбитраж в споре с Газпромом
22 Декабря 2017, 13:40 Просмотров: ...
Суд освободил украинскую сторону от уплаты 56 млрд долларов, а общий положительный эффект составил 75 млрд долларов
НАК "Нафтогаз Украины" выиграл в Стокгольмском арбитраже спор против "Газпрома" по контракту на поставку газа по всем ключевым вопросам. Об этом сообщает пресс-служба "Нафтогаза", подчеркивая, что это решение окончательно и не может быть обжаловано.
"Арбитражный суд признал недействительными кабальные положения контракта, приведя его к рыночным европейским стандартам. "Нафтогаз" оценивает общий положительный эффект решений арбитража в более 75 млрд долларов за весь срок действия контратку на поставку газа", - отмечается на официальной странице "Нафтогаза" в Facebook.
В частности:
- Суд полностью отклонил требования "Газпрома" по положению "бери-или-плати" на сумму 56 млрд долларов за 2009 – 2017 годы.
- "Нафтогаз" добился уменьшения будущих обязательных годовых объемов более чем 10 раз – в соответствии с его фактическими потребностями в импорте газа.
- Суд также понизил цену российского газа для Украины во II квартале 2014 года на 27,4% – до 352 долларов за тысячу кубометров. Как известно, "Газпром" требовал оплатить газ, поставленный весной 2014 года по цене 485 долларов за тысячу "кубов". В "Нафтогазе" отметили, что благодаря пересмотру контрактной цены Украина сэкономила 1,8 млрд долларов на приобретенном в 2014-2015 годах газе.
Напомним, ранее глава "Нафтогаза" Андрей Коболев называл победу в Стокгольмском арбитраже ключевым условием снижения цены на газ в Украине.
Как сообщалось, Украина в лице "Нафтогаза" судится с российским "Газпромом" в Стокгольмском арбитражном суде с 2014 года сразу по двум контрактам: на транзит российского газа в ЕС и покупку Украиной российского газа.
31 мая Стокгольмский арбитраж удовлетворил требование украинской компании о пересмотре цены по заключенному в 2009 году контракту на закупку газа у "Газпрома" с 2014 года, отменил обязательство Украины ежегодно покупать 52 млрд куб. м газа или оплачивать его стоимость (принцип "бери или плати"), а также полностью отменил запрет со стороны "Газпрома" на реэкспорт газа. Однако стороны не смогли самостоятельно рассчитать суммы компенсаций и поэтому для определения четких сумм пришлось ждать нынешнего решения суда.
Окончательное решение по контракту на транзит газа ожидается до конца февраля 2018 года. Как стало известно сегодня, 22 декабря, "Нафтогаз" требует от "Газпрома" до 16 млрд долларов по "транзитному" иску.
Вы сейчас просматриваете новость "Украина выиграла спор с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже". Другие Новости экономики смотрите в блоке "Последние новости"
www.segodnya.ua
Спор "Нафтогаза" и Газпрома" - Стокгольмский арбитраж стал на сторону Украины
По итогу рассмотрения двух дел, российский «Газпром» остался должен украинской компании 2,56 млрд долл.
"Нафтогаз" выиграл у "Газпрома" / Фото УНИАН
Национальный нефтегазовый холдинг «Нафтогаз Украины» получил окончательное решение Стокгольмского арбитража по иску украинской компании с российским газовым монополистом «Газпром».
Согласно этого решения, арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 4,63 млрд долл. Об этом сообщает пресс-служба «Нафтогаза».
Читайте такжеВ "Нафтогазе" подтвердили: "Газпром" прекратил выставлять счета за поставленный боевикам газ
«Арбитраж постановил выплатить «Нафтогаз» 4,63 млрд долл. По итогам двух арбитражных производств «Газпром» должен 2,56 млрд долл.», - говорится в сообщении.
По данным пресс-службы, Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» о компенсации «Газпромом» транзита объемов газа, которые не отвечали требованиям контракта.
«Арбитражный суд отклонил требования «Газпрома» касательно штрафов за якобы незаконно отобранные «Нафтогазом» объемы транзитного газа», - добавили в компании.
Как сообщал УНИАН, Украина в лице «Нафтогаза» судилась с российским «Газпромом» в Стокгольмском арбитражном суде по двум контрактам: на транзит российского газа в ЕС и покупку Украиной российского газа.
В декабре 2017 года «Нафтогаз» получил окончательное решение Стокгольмского арбитража по поставкам Украине российского газа, которым суд удовлетворил основные требования украинской стороны. В частности, суд снизил цену газа, который покупался у «Газпрома» во втором квартале 2014 года, на 27,4% - до 352 долл. за тыс. куб. м; отклонил требования российской стороны согласно принципу «бери или плати» на сумму 56 млрд долл. Поскольку не все требования были удовлетворены, по итогу первого решения «Нафтогаз» оставался должен «Газпрому» около 2 млрд долл.
Второе решение, сегодняшнее, касается транзитного контракта, который был заключен в 2009 году. Согласно этому контракту, «Газпром» должен был транспортировать через Украину 110 млрд куб. м в год. Поскольку это условие не выполнялось, «Нафтогаз» потребовал в суде взыскать с российской компании 16 млрд долл.
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
economics.unian.net
