В "Газпроме" рассказали о решении суда по спору с "Нафтогазом". Суд нафтогаз газпром
"Нафтогаз" сообщил, что "Газпром" обязали уплатить $4,63 млрд по транзитному контракту - Экономика и бизнес
КИЕВ, 28 февраля. /ТАСС/. Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" уплатить $4,63 млрд по транзитному контракту с "Нафтогазом Украины". Об этом в среду сообщил "Нафтогаз" в Twitter.
"По решению Стокгольмского арбитража "Нафтогаз" добился компенсации в сумме $4,63 млрд за недопоставку "Газпромом" согласованных объемов газа для транзита", - сказано в сообщении. В нем отмечается, что по результатам двух арбитражных производств в Стокгольме "Газпром" должен заплатить $2,56 млрд в пользу "Нафтогаза".
На своей странице в Facebook, "Нафтогаз" добавил, что "арбитражный суд отклонил требования "Газпрома" относительно штрафов за якобы незаконно отобранные "Нафтогазом" объемы транзитного газа".
Спор "Газпрома" и "Нафтогаза"
Действующий контракт на поставку газа на Украину был подписан "Газпромом" и "Нафтогазом" в январе 2009 года и рассчитан до 31 декабря 2019 года. По соглашению, объем поставок должен был составлять 40 млрд куб. м газа в 2009 году, а начиная с 2010 года - 52 млрд куб. м ежегодно. Однако с 2012 года "Нафтогаз" перестал полностью выбирать законтрактованный объем, а с ноября 2015 года Киев вообще не закупает российский газ, заменив его реверсным газом из Европы.
В 2014 году "Газпром" и "Нафтогаз" подали иски друг к другу в Стокгольмский арбитраж. Украина хотела в том числе ретроактивного изменения цены, взыскания переплаты за газ и отмены условия "бери или плати". "Газпром" же требовал оплатить задолженность за уже поставленный газ, компенсацию за невыбранный с 2012 года объем и пени за просрочку оплаты. Требования "Газпрома" к "Нафтогазу" составляли более $37 млрд.
Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования компаний лишь частично. Так, суд обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" $2 млрд за осуществленные поставки.
Суд также отклонил большую часть претензий "Нафтогаза" к "Газпрому" по переплате за газ - снижена была лишь цена на газ, полученный украинской компанией во втором квартале 2014 года (с $485 до $352 за тыс. куб. м). При этом "Нафтогаз" рассчитывал на изменение цены, начиная с мая 2011 года. Украинская сторона заявила, что расчеты с "Газпромом" будут проведены после решения арбитража по транзиту. По нему "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" $16 млрд.
tass.ru
«Газпром» платить не будет: «Нафтогаз» проиграл суд
«Газпром» сообщил, что шведский суд отказал «Нафтогазу» в отмене остановки исполнения решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту, по которому российская сторона должна выплатить украинской $2,56 млрд.
«Сегодня апелляционный суд округа Свеа (Швеция) принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 года о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. «Нафтогаз Украины» пытался обжаловать этот судебный приказ, но суд признал его доводы несостоятельными», — говорится в сообщении «Газпрома».
В российской компании считают, что это обстоятельство усиливает их позицию при обжаловании попыток «Нафтогаза» принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах.
Ранее украинская компания предприняла попытки арестовать активы «Газпрома» в Швейцарии и Нидерландах. В частности, приставы приходили в компании Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, являющиеся операторами проектов «Северный поток» и «Северный поток — 2».
Финансовый директор Nord Stream 2 AG Пол Коркоран в четверг сообщил, что акции компании не арестованы. Он подчеркнул, что это продолжающийся юридический процесс, и отказался от подробных комментариев.
Последним местом атаки на активы российского газового концерна стала Великобритания. «Нафтогаз» сообщал, что «Газпрому» вручено распоряжение о замораживании активов в Англии и Уэльсе. Соответствующий приказ Коммерческого суда Лондона вышел 18 июня.
Речь идет об обеспечительных мерах, которые направлены на сохранение активов перед основным судебным разбирательством, говорит Денис Фролов, руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm. Это распространенная практика, которая позволяет «предотвратить вывод активов». Слушания по существу намечены в Лондоне на 6 июля.
Заморозка активов не подразумевает их продажу и не мешает работе компаний «Газпрома», подчеркивает партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
«Газпром» 13 июня сообщил, что суд округа Сева приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража. Вероятно, суд принял во внимание результаты лингвистической экспертизы, согласно которым значительный кусок «стокгольмского» вердикта был написан третьим лицом, что является грубым процессуальным нарушением.
«Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины», — говорится в сообщении российской компании.
При этом в «Газпроме» утверждали, что после решения суда округа Свеа «вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом». Украинская сторона обжаловала эту заморозку Стокгольма, но, как стало известно в четверг, неудачно.
Юристы поясняли, что решение суда округа Свеа не гарантирует «Газпрому», что «Нафтогаз» перестанет пытаться арестовывать его активы в других странах.
Например, в Нидерландах суд вправе не легализовывать и придавать силу арбитражному решению, если идет рассмотрение в рамках апелляционного производства, отмечает управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов.
А вот в лондонском суде «привести в качестве аргумента решение о приостановлении действия решения Стокгольмского арбитража, выданное апелляционным судом Швеции, он в условиях английского права, скорее всего, не сможет», считает Дмитрий Горбунов.
Напомним, что судебные разбирательства между «Газпромом» и «Нафтогазом» длятся уже около четырех лет. В декабре-феврале Стокгольмский арбитраж вынес решение по контракту на поставки газа и по договору на транзит. Приняв во внимание сложное положение Украины, падение спроса и экономические трудности, суд снизил для компании штрафные санкции по договору «бери или плати», но не учел обстоятельств «Газпрома», связанных со снижением транзитных объемов прокачки газа в ЕС через ГТС Украины.
В результате по итогам двух решений «Газпром» остался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд. Платить газовый концерн не стал, пообещав оспорить это решение в апелляционном суде, а «Нафтогаз» приступил к принудительному взысканию этих средств.
agitpro.su
Спор Нафтогаза с Газпромом: что значит новое решение суда Швеции | Политика | ИноСМИ
Шведский Апелляционный суд округа Свеа оставил в силе приказ от 13 июня о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через Украину.
Как сообщается в пресс-службе Газпрома, Нафтогаз пытался обжаловать этот судебный приказ, однако «суд признал его доводы несостоятельными».
«Это обстоятельство усиливает позицию Газпрома при обжаловании попыток Нафтогаза принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах», — заявили в российской корпорации.
В свою очередь в Нафтогазе заявили, что планируют подать в Апелляционный суд Швеции дополнительное обращение относительно приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража.
«Заявление Газпрома о том, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений, не соответствует действительности. Решение означает, что, изучив аргументы, предоставленные Нафтогазом, суд отклонил безосновательное утверждение Газпрома о том, что значительные части обоснования транзитного решения были написаны административным секретарем», — пояснили в компании.
«Текущее решение не является обязательным к исполнению судами других юрисдикций. Соответственно, Нафтогаз продолжит свои действия по взысканию задолженности Газпрома в других юрисдикциях», — заявили в Нафтогазе.
28 февраля Газпром проиграл судебную тяжбу с Нафтогазом в Стокгольмском арбитраже, согласно решению которого он должен выплатить украинской компании 2,56 миллиарда долларов. Поначалу российская компания согласилась поставить в марте на Украину 0,5 миллиарда куб. м газа по ценам, которые определил арбитраж, однако 1 марта внезапно отказалась выполнить свои контрактные обязательства и снизила давление газа на входе в украинскую ГТС на восточной границе до критического уровня. 5 марта Газпром уведомил Нафтогаз о расторжении контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Алексей Белогорьев: «Нафтогаз» vs «Газпром». Суд не без политики
Стокгольмский арбитраж частично удовлетворил требования «Нафтогаза» в споре с «Газпромом». По его решению российская компания должна заплатить украинской $4,6 млрд за недостаточные объемы транзита в 2009–2017 годах.
Иск к «Газпрому» был подан украинской стороной еще в октябре 2014 года. Как напоминает газета «Коммерсантъ», «Нафтогаз» требовал изменить параметры контракта по транзиту, приведя их в соответствие с нормами Третьего энергопакета Евросоюза и украинским антимонопольным законодательством (в частности, он добивался изменения правила расчета транзитных платежей, так как его не устраивало, что платеж определяется по формуле и зависит в первую очередь от цены поставок российского газа на Украину).
А главным требованием было требование компенсации главное более низкой загрузки украинской газотранспортной системы по сравнению с уровнем в 110 миллиардов кубометров, который, по мнению «Нафтогаза», обозначен в контракте в соответствии с принципом ship-or-pay («качай или плати»; также часто переводят как «бери или плати»).
Изначально Украина требовала в качестве компенсации 16 миллиардов долларов, однако эти требования суд отклонил. Новое же решение удовлетворяет Киев. «Это решение соответствует нашим ожиданиям. Оно означает, что "Нафтогаз" может продолжать успешно развиваться на благо народа Украины», — приводит слова председателя правления «Нафтогаза» Андрея Коболева газета «Ведомости».
«Нафтогаз» отметил также, что арбитраж отклонил единственное финансовое требование, которое «Газпром» выдвигал в рамках конкретного спора. Это было требование выплатить 7 миллионов долларов за газ, который, по мнению российской компании, был несогласованно отобран украинской из транзитного потока.
В то же время, уточняет газета «Коммерсантъ», Стокгольмский арбитраж отклонил требования «Нафтогаза» относительно изменения методики расчета транзитной платы и относительно приведения контракта на транзит в соответствие с положениями Третьего энергопакета и украинского законодательства. Это, кстати, укрепляет позиции «Газпрома» в судебных разбирательствах с Антимонопольным комитетом Украины, оштрафовавшим его на 3,5 миллиарда долларов за якобы допущенные нарушения на рынке транзита газа.
Петр Порошенко
Тем не менее, президент Украины Петр Порошенко даже поздравил граждан Украины с решением арбитража. «Поздравляю всех украинцев с этой исторической убедительной победой!», — написал он в своем микроблоге в социальной сети Twitter. В изложении главы государства событие выглядело так, что Украина «выиграла 4 миллиарда 600 миллионов долларов США».
В «Газпроме» с решением арбитража не согласны: компания утверждает, что к настоящему моменту в результате двух судебных разбирательств с «Нафтогазом» «по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт».
Прокомментировать ситуацию для «Полит.ру» согласился Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов. Он высказал мнение о решении арбитража, объяснил, в чем может заключаться сложность при его оспаривании, а также подчеркнул, что считает оспаривание решения шагом нужным.
«Это тот нечастый случай, когда можно согласиться с позицией "Газпрома": решение очень странное и юридически нелогичное. Его даже трудно назвать обоснованным, поскольку в контакте на транзит газа были указаны объемы транзита, но не было утверждено никаких санкций за то, что "Газпром" эти объемы не станет транспортировать. В отличие, кстати, от контракта с принципом "бери или плати" на поставку газа, который раньше рассматривался арбитражем.
То есть сама обоснованность решения тут вызывает весомые вопросы.
Второе. Учитывая, что предыдущий спор — спорт по контракту на поставку — был решен арбитражем к удовлетворению обеих сторон, и арбитраж при этом явно исходил из стремления минимизировать потери каждой стороны и свести их взаиморасчеты практически к нулю, то все ожидали, что аналогичное решение будет принято и по транзиту. То есть предполагалось, что если там и будет решение не в пользу "Газпрома", то оно не будет жестким: самое большее — обяжут компенсируют те платежи, которые были предусмотрены для "Нафтогаза" в решении по поставке газа.
Международная конференция «Нефтегазовый сектор Украины на пути реформ. Модернизация и развитие»
U.S. Embassy Kyiv Ukraine/flickr.comТо, что арбитраж принял на сей раз решение, явно дискриминационное по отношению к "Газпрому", стало неожиданностью для большинства экспертов (в том числе и для меня). На мой взгляд, это тот случай, когда можно говорить о какой-то политической подоплеке решения. Потому что правовая сторона вопроса тут является очень спорной.
Что касается возможного оспаривания решения суда, то здесь есть сложности. Нам известен, благодаря утечкам со стороны Украины, текст контракта на поставку газа. И в этом тексте зафикисировано, что арбитражное решение в случае спора фактически невозможно пересмотреть, оно не подлежит обжалованию. Его "Газпром" обжаловать по этой причине не может.
А вот точный текст контракта на транзит газа неизвестен, но можно предположить, что там содержится та же самая оговорка. Поэтому насколько "Газпром" сможет его оспорить в шведских судах я, честно говоря, не могу сказать. Видимо, это будет непросто с юридической точки зрения.
Но оспаривать, конечно, его надо. Потому что, повторюсь, решение носит явно дискриминационный характер и выглядит по меньшей мере очень странно», — сказал Алексей Белогорьев.
Александр Медведев
По последним данным, «Газпром» не намерен поставлять «Нафтогазу» газ в марте. Как сообщил информационному агентству «Интерфакс» заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев сообщил , что с 1 марта поставки газа для НАК «Нафтогаз Украины» осуществляться не будут.
Медведев пояснил, что хотя «Газпром» получил от «Нафтогаза» деньги в счет оплаты мартовских поставок, до сих пор не было согласовано «дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку газа, необходимое для начала поставок». Так что «Газпром» вернула оплату за мартовские поставки в полном объеме.
polit.ru
"Нафтогаз" заявил о победе в суде над "Газпромом"
15:5122.12.2017
(обновлено: 17:48 22.12.2017)
11139172521
КИЕВ, 22 дек — РИА Новости. "Газпром" и "Нафтогаз" разошлись в оценках решения Стокгольмского арбитража по газовому спору.
Украинская компания уверяет, что выиграла иск против "Газпрома". При этом в российском холдинге подчеркнули, что суд удовлетворил большую часть его требований к "Нафтогазу" об оплате поставок.
Позиция "Нафтогаза"
Суд арестовал поставки газа из Словакии на Украину, сообщили СМИВ украинской компании заверили, что арбитраж "полностью отверг требования "Газпрома" по take or pay ("бери или плати". — Прим. ред.) на 56 миллиардов долларов". "Нафтогаз" утверждает, что обязательные закупки у российской компании снизились до пяти миллиардов кубометров в год, ранее они составляли 52 миллиарда.Согласно заявлению компании, арбитраж пересмотрел формулу цены на газ начиная с 2014 года. Ее снизили на 27 процентов — до 352 долларов за тысячу кубометров. Это позволило "Нафтогазу" сэкономить 1,8 миллиарда долларов.
Также в компании отметили, что арбитраж отменил привязку стоимости газа к нефти и нефтепродуктам, привязав ее к спотовому рынку.
Общую выгоду от решения суда украинская сторона оценила в 75 миллиардов долларов.
Позиция "Газпрома"
Мнение: Украина и Словакия запутались в газовом клубкеВ "Газпроме" заявили, что арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству."Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины" уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиарда долларов", — говорится в сообщении.
Кроме того, украинская компания должна выплатить проценты на просрочку платежа, начиная с сегодняшнего дня. Также арбитраж обязал "Нафтогаз" покупать у "Газпрома" не менее пяти миллиардов кубометров газа в год.
"Газпром" напомнил, что еще в мае арбитраж отказал "Нафтогазу" в пересмотре цены газа за период с мая 2011 года по апрель 2014 года. Также суд подтвердил действие правила "бери или плати" до окончания контракта и отметил, что к соглашению не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство.
История спора
Эксперт о требованиях к "Газпрому": Киев – как "хулиган из подворотни""Газпром" и "Нафтогаз" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом спора стали контракты на поставку газа Украине и его транзит.Основная часть претензий "Газпрома" к "Нафтогазу" приходилась на штрафы за недобор газа по правилу "бери или плати". "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" ретроактивного изменения цены, возмещения переплат за непересмотренные цены на газ и транзитные ставки, а также отмены запрета на перепродажу газа.
ria.ru
Нафтогаз: Суд возобновил взыскание с Газпрома $2,6 млрд
Фото: Корреспондент.net
Нафтогаз заявил об успехе в судебном противостоянии с Газпромом
Теперь Газпром должен безотлагательно выполнить решение Стокгольмского арбитража, утверждают в НАК.
Апелляционный суд в Швеции отменил временное приостановление решения арбитража, согласно которому российский Газпром должен заплатить НАК Нафтогаз $2,6 млрд.
Об этом сообщил главный коммерческий директор Нафтогаза Юрий Витренко на своей странице в Facebook в четверг, 13 сентября.
"Апелляционный суд в Швеции рассмотрел наши аргументы и отменил свое решение о временном приостановлении принудительного исполнения в Швеции решения арбитража, по которому Газпром должен нам заплатить уже более $2,6 млрд", – написал он.
Коммерческий директор Нафтогаза отметил, что теперь Газпром должен безотлагательно выполнить решение арбитража.
"Ну, а пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам", – добавил Витренко.
Напомним, 14 июня Апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража в проигранном Газпромом споре с Нафтогазом.
Тогда в украинской компании заявили, что Газпром намерен затягивать процесс, чтобы не платить Нафтогазу $2,6 млрд. И процесс подачи апелляций может затянуться на годы.
При этом суд в Лондоне разрешил заморозить активы Газпрома на территории Великобритании по ходатайству Нафтогаза, несмотря на решение суда в Швеции.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
korrespondent.net
В "Газпроме" рассказали о решении суда по спору с "Нафтогазом"
16:2422.12.2017
(обновлено: 16:32 22.12.2017)
9121672
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Арбитраж Стокгольма обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" более 2 миллиардов долларов за поставленный газ, говорится в сообщении "Газпрома".
"Нафтогаз" заявил о победе в суде над "Газпромом""Несмотря на звучавшие ранее заявления "Нафтогаза Украины", арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований "Газпрома" об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству", — говорится в сообщении по итогам решения арбитража Стокгольма по спору "Нафтогаза" и "Газпрома" по контракту на поставку газа."Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины" уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиарда долларов, а также проценты с 22 декабря по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки", — говорится в сообщении.
"Газпром" отмечает, что еще в отдельном решении в мае арбитраж Стокгольма отказал "Нафтогазу" в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 года по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за газ в этот период в сумме около 14 миллиардов долларов. Также суд установил обязательность применения положения "бери или плати" до окончания срока действия контракта и отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство.
Мнение: Украина и Словакия запутались в газовом клубке"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку газа из РФ на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.Основная часть претензий "Газпрома" к "Нафтогазу" в рамках спора по поставкам газа приходится на штрафы за недобор газа по контрактному правилу "бери или плати" (take or pay). "Нафтогаз" требует от "Газпрома" ретроактивного изменения цены, возмещения переплат за непересмотренные цены на газ и транзитные ставки и отмены запрета на перепродажу газа, предусмотренных контрактом.
ria.ru
