В Газпроме снова воруют? Воровство в газпроме
В ГАЗПРОМЕ СНОВА ВОРУЮТ? » СКАНДАЛЫ.ру
Миноритарные акционеры считают, что газовая компания недополучила около 1,5 миллиарда долларов
Неугомонные миноритарные акционеры из Hermitage Capital Management вчера начали предвыборную кампанию — представитель этой компании Вадим Клейнер выдвинут кандидатом в члены совета директоров «Газпрома». По данным Hermitage, представленным вчера общественности, только за 2002 год «Газпром» в результате «странных операций» потерял около 1,5 млрд. долл. — сумму, по оценкам Boston Consulting Group, сопоставимую с годовой прибылью концерна.
«Газпрому» удалось потеснить компанию «ИТЕРА» в странах Балтии, а также на крупнейшем в СНГ украинском рынке. Другое дело, что на Украине компании «ИТЕРА» быстро нашлась замена — фирма Eural TransGas, учрежденная в Будапеште 4 физическими лицами. Причем если доля «ИТЕРЫ» на украинском рынке газа составляла 55%, то Eural — уже 58%. По оценке Вадима Клейнера, прибыль компании «ИТЕРА» от операций по транзиту туркменского газа на Украину составила в 2002 году около 280 млн. долл. Прибыль Eural только за первый квартал 2003 года Hermitage оценивает в диапазоне от 76 до 226 млн. долл.
Анекдотичной выглядит ситуация со сбытом в Армении. «Газпром» вложил 126 млн. долл. в покупку «Армросгазпрома» (по мнению Hermitage, переплатив минимум 18,5%) у «ИТЕРЫ», однако доля «Газпрома» на этом рынке как была равна 0%, так и осталась.
Неважно выглядят операции «Газпрома» в России. Концерну удалось добиться повышения тарифа на газ на 21%, однако его выручка от реализации в России увеличилась всего на 13,5%. Упущенную таким образом выгоду Hermitage оценивает в 192 млн. долл.
Не лучше обстоят дела и со сбытом в Европе, который приносит концерну основные деньги. Российская компания предоставляет некоторым потребителям скидки в размере от 0,8% до 46,3% по сравнению с лучшей ценой, которую платит импортер из этой страны. Потери «Газпрома» от скидок, по расчетам Вадима Клейнера, составляют более 170 млн. долл.
Однако наибольшие потери «Газпром» понес, реализуя свою инвестиционную программу. Hermitage даже не говорит о глобальных перспективах проекта «Голубой поток» — Турция пока отказывается закупать газ в объемах, необходимых для его окупаемости. Речь идет об осуществлении проекта. Выяснилось, что российский участок трубопровода, проложенный по равнинной части, оказался в два раза дороже, чем более длинный турецкий участок, проложенный по гористой местности. «Если бы «Газпром» привлекал турецких подрядчиков, стоимость подряда могла оказаться на 596 миллионов долларов ниже», — заметил Вадим Клейнер. А так стоимость километра газопровода в России составила 2,95 млн. долл., а в Турции — всего 1,35 млн. долл.
Подрядчиком «Газпрома» в этом проекте была компания «Стройтрансгаз», известная тем, что в свое время купила за 2,5 млн. долл. 4,8% акций «Газпрома». В мае 2002 года глава концерна Алексей Миллер заявил, что суд предписал «Стройтрансгазу» вернуть «Газпрому» этот пакет. Но вместо того, чтобы просто взыскать со строительной компании этот пакет и вернуть ей 2,5 млн. долл., «Газпром» организует с ней совместное предприятие, в которое «Стройтрансгаз» вносит 4,8% акций газовой монополии, а компания Алексея Миллера — 144 млн. долл. собственными векселями. В марте 2003 года СП закрывается, «Газпром» получает пакет своих акций в 4,8%, а «Стройтрансгаз» — 144 млн. долл. вместо предписанных судом 2,5 млн. долл.
Впрочем, это одна из самых «удачных» сделок «Газпрома» по возврату собственных активов. Скажем, 32% «Пургаза», проданные в 1999 году за 1200 долл., были выкуплены спустя три года за 186 млн. долл. Возврат в собственность «Севернефтегазпрома», по данным Hermitage, был произведен на условиях отказа от претензий на «Таркосаленефтегаз» и «Сибнефтегаз» (последний принадлежит менеджерам «Газпрома» из команды Вяхирева и их родственникам). «Вкупе с «Роспаном» эти две компании с точки зрения запасов, выраженных в баррелях нефтяного эквивалента, сопоставимы с «Сибнефтью», — пояснил Вадим Клейнер, — которая недавно была продана сами знаете за какую цену».
Некоторые из сделок по возврату активов покрыты мраком даже для Hermitage. Скажем, «Газпром» в свое время утерял 75% «Регионгазхолдинга» — своей сбытовой структуры на российском рынке. По данным Hermitage, по меньшей мере 30% акций этой компании неожиданно оказались в собственности СП сына Виктора Черномырдина Виталия, отпрыска бывшего главы «Межрегионгаза» Валентина Никешина и самого Никешина-старшего. Сейчас доля таких акционеров в «Регионгазхолдинге» сократилась до 45%, однако, сколько за это было заплачено, Вадим Клейнер не знает.
Или, во всяком случае, не может доказать. Глава Hermitage Уильям Броудер, презентуя отчет, заметил, что в него вошло лишь 20% собранной компанией информации, а на остальные 80% нет четких документальных доказательств.
Судя по всему, в совете директоров «Газпрома» Вадим Клейнер собирается потеснить ни много ни мало как главу Ruhrgas Бургхарда Бергмана. Во всяком случае, Клейнер обратил внимание на тот факт, что «Газпром» продает Rurhrgas топливо по 103 долл. за тысячу кубометров, а германским потребителям он достается уже по 352 долл. Аналогичная ситуация имеет место и, например, в Италии, но компания Бергмана имеет долю в «Газпроме», а сам он — член совета директоров российской компании.
«Налицо явный конфликт интересов, поскольку Ruhrgas заинтересован в сохранении нынешнего положения вещей, которое не на руку «Газпрому», — констатирует Клейнер. — И мне непонятно, почему российское правительство поддерживает его представительство в совете, в том числе и голосами из госпакета».
Игорь Иванов
Оригинал материала
«Независимая Газета»
Вконтакте
Google+
scandaly.ru
Новости Руспрес - Кто украл акции "Газпрома"
"Длящееся уже почти семь лет дело о хищении у Росгазификации 50 млн акций Газпрома (0,2% уставного капитала) по-прежнему не раскрыто"
Кто украл акции "Газпрома". Выяснит Генпрокуратура
Несмотря на старания ГУВД Москвы, длящееся уже почти семь лет дело о хищении у «Росгазификации» 50 млн акций «Газпрома» (0,2% уставного капитала) по-прежнему не раскрыто. Организаторы хищения так и не выявлены, а возмещение ущерба стараются возложить на эмитента — за это время цена вопроса выросла почти до 0,5 млрд долл. Между тем, как стало известно РБК daily, в деле появились новые подробности, способные серьезно повлиять на его исход.«Росгазификация» утратила 0,2% акций «Газпрома», которые были частью пакета, внесенного государством в уставный капитал компании, еще в начале 2000 года. Бумаги находились на лицевом счете «Росгазификации», открытом в ЗАО «СР-ДРАГа», откуда по подложной доверенности были списаны сначала на счет депо «Росгазификации» в ОЮЛ «ДРС» (Депозитарно-расчетный союз), а затем на счета трех фиктивных компаний и в итоге проданы на фондовой бирже.
Заявление о пропаже акций было подано в мае 2000 года (они выводились на протяжении февраля—марта). Как установило следствие, на передаточных распоряжениях для междепозитарных переводов, которые использовал мошенник, стояла поддельная подпись тогдашнего главы «Росгазификации» Владимира Рахубы.
Известно, что «Росгазификация» в нарушение указа президента РФ не заблокировала акции на счете, поэтому и стало возможным их несанкционированное списание. Кроме того, компания сама приторговывала акциями, для чего выдавала многочисленные доверенности.
За несколько лет следствием был найден только один виновный — Вячеслав Плотников, который по неизвестным причинам сам пришел в прокуратуру с повинной. В 2004 году ему вынесли приговор, который оказался более чем лояльным: 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении в Москве, позже он был условно-досрочно освобожден. По делу в качестве соучастников проходили еще ряд «неустановленных лиц», но они так и остались неустановленными.
Тогда компания решила, что возместить ущерб должен СР-ДРАГа, который, по версии «Росгазификации», плохо следил за переданными ему на хранение акциями. А когда регистратор не смог возместить ущерб, к делу в качестве ответчика был привлечен «Газпром». Но, как считает зампредседателя совета директоров ПАРТАД Петр Лансков, обычно в подобных ситуациях регистратор сам жертва, что подтверждают материалы следствия. «Газпром» же был привлечен ввиду отсутствия иного платежеспособного источника средств для возмещения потерь «Росгазификации».
Сейчас стороны продолжают судиться. В сентябре 2006 года «Газпром» и СР-ДРАГа выиграли судебный процесс в Черемушкинском суде Москвы, и 23 января этого года решение вступило в силу. Как стало известно РБК daily, рассмотрение этого же дела в арбитражном суде Москвы будет продолжено 30 марта. В преддверии выборов этим делом стали интересоваться народные избранники — с открытым письмом в защиту интересов акционеров «Газпрома» вчера выступил депутат муниципального собрания Москвы Сергей Корницкий.
В «Газпроме» также сетуют, что следствие не проводит должного расследования по выявлению организаторов мошенничества. «Ту самую «группу неустановленных лиц», причастных к хищению акций, никто толком не искал», — рассказывает РБК daily источник в компании. Как подтверждает и г-н Корницкий в своем открытом письме, г-н Плотников на допросах утверждал, что действовал в сговоре с Александром Комаровым, работавшим биржевым брокером.
Но в деле всплыл еще один Комаров — Алексей, брат Александра, который вскоре умер при невыясненных обстоятельствах. Когда это произошло, г-н Плотников изменил показания и назвал своим сообщником умершего Алексея. В итоге его брат остался на свободе, по некоторым данным, он живет в Австрии. РБК daily также стало известно, что в рамках другого расследования по факту хищения с использованием аналогичной схемы в 2001 году у ООО «Империал-Инвест» 84 млн акций Восточной нефтяной компании фигурируют те же братья Комаровы.
Материалы следствия свидетельствуют, что Александр Комаров вел телефонные переговоры с руководством «Росгазификации» в дни списания акций. Кроме того, как рассказал на следствии г-н Рахуба, его заместитель Геннадий Осоргин говорил ему о возможности кражи акций «Газпрома». Вероятно, этим и объясняется реакция руководства компании, которое сразу не приняло мер к поиску похищенных акций, хотя некоторые участники рынка ценных бумаг держали их до октября 2000 года. Нынешнее руководство «Росгазификации» вчера от каких-либо комментариев по делу о хищении акций отказалось.
Эксперты, знакомые с ходом дела, уверены, что ГУВД Москвы не способно самостоятельно довести расследование до конца, и наилучшим вариантом считают передачу его в ведение Генпрокуратуры. Вопрос о подследственности, то есть будет ли Генпрокуратура вести то или иное дело, решает ее руководство, отметил РБК daily президент фонда «Антимафия» Евгений Мысловский. По его словам, чтобы Генпрокуратура забрала дело, оно должно обладать такими свойствами, как сложность, важность (по сумме ущерба) и значимость для общества. Екатерина Цырлина
www.rospres.org
В Газпроме снова воруют? — CompromatWiki
Миноритарные акционеры считают, что газовая компания недополучила около 1,5 миллиарда долларов
Неугомонные миноритарные акционеры из Hermitage Capital Management вчера начали предвыборную кампанию — представитель этой компании Вадим Клейнер выдвинут кандидатом в члены совета директоров «Газпрома». По данным Hermitage, представленным вчера общественности, только за 2002 год «Газпром» в результате «странных операций» потерял около 1,5 млрд. долл. — сумму, по оценкам Boston Consulting Group, сопоставимую с годовой прибылью концерна.
«Газпрому» удалось потеснить компанию «ИТЕРА» в странах Балтии, а также на крупнейшем в СНГ украинском рынке. Другое дело, что на Украине компании «ИТЕРА» быстро нашлась замена — фирма Eural TransGas, учрежденная в Будапеште 4 физическими лицами. Причем если доля «ИТЕРЫ» на украинском рынке газа составляла 55%, то Eural — уже 58%. По оценке Вадима Клейнера, прибыль компании «ИТЕРА» от операций по транзиту туркменского газа на Украину составила в 2002 году около 280 млн. долл. Прибыль Eural только за первый квартал 2003 года Hermitage оценивает в диапазоне от 76 до 226 млн. долл.
Анекдотичной выглядит ситуация со сбытом в Армении. «Газпром» вложил 126 млн. долл. в покупку «Армросгазпрома» (по мнению Hermitage, переплатив минимум 18,5%) у «ИТЕРЫ», однако доля «Газпрома» на этом рынке как была равна 0%, так и осталась.
Неважно выглядят операции «Газпрома» в России. Концерну удалось добиться повышения тарифа на газ на 21%, однако его выручка от реализации в России увеличилась всего на 13,5%. Упущенную таким образом выгоду Hermitage оценивает в 192 млн. долл.
Не лучше обстоят дела и со сбытом в Европе, который приносит концерну основные деньги. Российская компания предоставляет некоторым потребителям скидки в размере от 0,8% до 46,3% по сравнению с лучшей ценой, которую платит импортер из этой страны. Потери «Газпрома» от скидок, по расчетам Вадима Клейнера, составляют более 170 млн. долл.
Однако наибольшие потери «Газпром» понес, реализуя свою инвестиционную программу. Hermitage даже не говорит о глобальных перспективах проекта «Голубой поток» — Турция пока отказывается закупать газ в объемах, необходимых для его окупаемости. Речь идет об осуществлении проекта. Выяснилось, что российский участок трубопровода, проложенный по равнинной части, оказался в два раза дороже, чем более длинный турецкий участок, проложенный по гористой местности. «Если бы «Газпром» привлекал турецких подрядчиков, стоимость подряда могла оказаться на 596 миллионов долларов ниже», — заметил Вадим Клейнер. А так стоимость километра газопровода в России составила 2,95 млн. долл., а в Турции — всего 1,35 млн. долл.
Подрядчиком «Газпрома» в этом проекте была компания «Стройтрансгаз», известная тем, что в свое время купила за 2,5 млн. долл. 4,8% акций «Газпрома». В мае 2002 года глава концерна Алексей Миллер заявил, что суд предписал «Стройтрансгазу» вернуть «Газпрому» этот пакет. Но вместо того, чтобы просто взыскать со строительной компании этот пакет и вернуть ей 2,5 млн. долл., «Газпром» организует с ней совместное предприятие, в которое «Стройтрансгаз» вносит 4,8% акций газовой монополии, а компания Алексея Миллера — 144 млн. долл. собственными векселями. В марте 2003 года СП закрывается, «Газпром» получает пакет своих акций в 4,8%, а «Стройтрансгаз» — 144 млн. долл. вместо предписанных судом 2,5 млн. долл.
Впрочем, это одна из самых «удачных» сделок «Газпрома» по возврату собственных активов. Скажем, 32% «Пургаза», проданные в 1999 году за 1200 долл., были выкуплены спустя три года за 186 млн. долл. Возврат в собственность «Севернефтегазпрома», по данным Hermitage, был произведен на условиях отказа от претензий на «Таркосаленефтегаз» и «Сибнефтегаз» (последний принадлежит менеджерам «Газпрома» из команды Вяхирева и их родственникам). «Вкупе с «Роспаном» эти две компании с точки зрения запасов, выраженных в баррелях нефтяного эквивалента, сопоставимы с «
compromatwiki.org
Украина наказала "Газпром" за воровство газа! / ГОРДОН
Президенту РФ Владимиру Путину было выгодно давать кредиты экс-президенту Виктору Януковичу, чтобы удержать подконтрольный режим у власти, отметил журналист Юрий Бутусов.
Россия воровала из Украины миллиарды долларов благодаря контролю за украинскими чиновниками, написал главный редактор сайта "Цензор.НЕТ", журналист Юрий Бутусов в Facebook.
"Украина наказала "Газпром" за воровство газа!.. Наши сумели доказать, что с 2009 года "Газпром" не выполнял свои обязательства по транзитному контракту о поставках газа через украинские трубопроводы... Впервые мы не отбиваемся от "Газпрома", а выигрываем живые деньги в споре с РФ", – отметил он.
По мнению журналиста, президенту РФ Владимиру Путину удавалось грабить Украину, шантажируя экс-президента Виктора Януковича.
"Многие годы под прикрытием информационной войны и заявлений "Украина ворует газ" газ на самом деле воровала сама Россия! Они не выполняли транзитный контракт, год за годом! Поскольку в стране была власть, которая легко поддавалась шантажу и давлению Кремля и не могла отстоять национальные интересы, да честно, сказать, при Януковиче эти самые интересы просто сливались, то масштабы российского воровства докатились до колоссальных цифр", – подчеркнул он.
Главред "Цензор.НЕТ" добавил, что Путину было выгодно давать кредиты Януковичу, чтобы удержать подконтрольный режим у власти.
"Москва только по одному из договоров воровала из Украины миллиарды долларов. Устроили себе "кормушку" – вот на этом молчаливом одобрении воровства Янукович сейчас и пригрет Путиным, и живет на Рублевке в государственной резиденции под охраной российских спецслужб", – подытожил он.
28 февраля Стокгольмский арбитраж удовлетворил иск "Нафтогазу України" к "Газпрому" о недостаточных объемах транзита. "Газпром" должен выплатить $2,56 млрд в пользу "Нафтогазу".
С 2014 года "Газпром" и "Нафтогаз" судятся в Стокгольмском арбитраже из-за контрактов на поставку природного газа из РФ в Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.
22 декабря 2017 года в "Нафтогазі" заявили о победе над "Газпромом" по всем спорным вопросам контракта на поставку газа. В украинской компании сообщили, что требования российской стороны относительно условия "бери или плати" на сумму $56 млрд полностью отклонили. По информации "Нафтогазу", обязательные годовые объемы отбора газа снизили более чем в 10 раз. Стокгольмский арбитраж постановил также, что "Нафтогаз" не должен платить за газ, который "Газпром" якобы поставил на оккупированный Донбасс.
В то же время в "Газпроме" заявили, что суд обязал "Нафтогаз" выплатить сумму просроченной задолженности в размере $2 млрд и проценты за просрочку (0,03% за каждый день с 22 декабря 2017 года).
В исковом заявлении по транзиту "Нафтогаз" требовал пересмотра транзитного тарифа с ретроактивным действием, компенсацию за недопоставку и другие изменения к контракту о транзите газа.
gordonua.com
