Доходность лукойл гарант 2016
Рейтинг по доходности НПФ России и ВЭБ
npf.guru
Рейтинг НПФ 2016
02 дек 2016 Сергей Кикевич
Приложение к статье:файл для скачиванияВ 2015 году все будущие пенсионеры должны были определиться с судьбой накопительной части пенсии. Правительство решило не продлять право выбора граждан на 2016 год, что вызвало настоящий ажиотаж. Многие граждане спешили перевести свои средства в негосударственные фонды.
Лидерами по привлечению новых клиентов стали пенсионные фонды Сбербанка, Согласие и Доверие. В настоящее время около 30 млн. россиян (более трети трудоспособного населения) перевели накопительную часть пенсии в НПФ. Это, кстати, своего рода голосование наиболее дееспособных граждан по вопросу накопительной пенсии.
Внимание, на сайте размещен более свежий Рейтинг НПФ 2017
Общее распределение застрахованных граждан по НПФ на июнь 2016 года следующее:
Таблица 1
№ | Лицензия | Название НПФ | Прирост |
Кол-во застрахованных сентябрь 2016, чел. |
1 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 301% | 4 250 902 |
2 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 3 726 315 | |
3 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 35% | 3 339 958 |
4 | 407/2 | РГС НПФ | 70% | 2 841 984 |
5 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 2 266 789 | |
6 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 7% | 2 119 340 |
7 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 4% | 1 802 506 |
8 | 318/2 | Доверие НПФ | 269% | 1 481 530 |
9 | 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | 83% | 1 340 993 |
10 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 24% | 1 329 837 |
11 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -2% | 1 072 896 |
12 | 434 | Согласие НПФ | 470% | 1 003 525 |
13 | 1/2 | Наследие НПФ | -22% | 795 174 |
14 | 78/2 | Большой НПФ | -9% | 429 475 |
15 | 288/2 | Национальный НПФ | -5% | 308 146 |
16 | 320/2 | Социум НПФ | -12% | 243 597 |
17 | 281/2 | Магнит НПФ | 15% | 240 300 |
18 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -2% | 134 778 |
19 | 361/2 | УралСиб НПФ | 81% | 107 275 |
20 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | -26% | 103 377 |
21 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -11% | 95 371 |
22 | 412 | Образование НПФ | -58% | 90 254 |
23 | 436 | Нефтегарант НПФ | -6% | 70 801 |
24 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 9% | 70 741 |
25 | 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | -14% | 69 456 |
26 | 346/2 | Транснефть НПФ | -5% | 46 118 |
27 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -5% | 43 836 |
28 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | -29% | 41 139 |
29 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 85% | 36 234 |
30 | 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | -13% | 35 397 |
31 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | -10% | 32 828 |
32 | 12/2 | Гефест НПФ | -27% | 25 757 |
33 | 57/2 | Владимир НПФ | -30% | 20 803 |
34 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -13% | 18 194 |
35 | 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | -17% | 12 268 |
36 | 158/2 | Роствертол НПФ | -14% | 10 008 |
37 | 360/2 | Профессиональный НПФ | -18% | 6 553 |
38 | 415 | Альянс НПФ | -8% | 701 |
Примечание: В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).
Прирост не был рассчитан для фондов, прошедших процедуру слияния.
Как видно из таблицы, далеко не все фонды увеличили количество клиентов. Многие из них испытывали значительный отток.
Интересно сопоставить количество застрахованных по ОПС с показателями управления фондами, а заодно сравнить с Рейтингом НПФ 2015 года.
Что изменилось в 2016 году?
Прежде всего граждане больше не имеют возможность перевести накопительную часть пенсии из Пенсионного фонда России в Негосударственные пенсионные фонды.
Поступление новых средств в накопительную часть пенсии по-прежнему остается замороженным. Напомним, что накопительная пенсионная система впервые была заморожена в 2014 году. К сожалению, сложность экономической ситуации в России не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация с накопительной частью изменится. Более того, многое говорит о том, что эта часть пенсии больше вообще пополняться не будет. Таким образом вполне разумно относиться к средствам в НПФ как к некой стартовой сумме инвестиций, которая будет увеличиться только за счет результатов инвестиций. Это значит, что при выборе фонда должны предъявляться довольно высокие требования по качеству управления. Еще важнее при такой ситуации становится хотя бы не терять средства из-за ежегодной инфляции.
Сложность сравнения показателей управления фондов в этом году связана с многочисленными процессами слияния, которые к настоящему времени так и не закончились. Скажем, НПФ САФМАР объединил в себе сразу несколько фондов: Доверие, Образование и наука, Европейский, Регионфонд и Райффайзен. Еще одно важное слияние – НПФ Будущее. Он объединил в себе НПФ Благосостояние и Стальфонд. При анализе этих фондов мы исходили из оптимистичного предположения, что стандарты управления средствами ОПС будут соответствовать лучшим показателям из вошедших в группу фондов. Поэтому для анализа деятельности НПФ САФМАР мы взяли статистику управления НПФ Европейский. В качестве исторических данных для НПФ Будущее мы взяли статистику Стальфонда. Безусловно такой подход не является идеальным, поэтому рекомендуем относиться к фондам, прошедшим процедуру слияния, более осторожно.
Методика построения рейтинга
По рекомендации представителей нескольких НПФ мы решили рассчитывать рейтинг, рассматривая показатели доходности инвестиций за одинаковые сроки для всех фондов.
В этой связи формула рейтинга теперь основана на общем максимально длинном сроке управления с 2011 года (6 лет). Большинство действующих и входящих в систему гарантирования фондов имеет такую историю работы. Кроме того, формула рейтинга в этом году учитывает доходность на промежутке 3 последних лет (с 2014 года).
Нулевой балл в рейтинге получили фонды с реальной доходностью меньше нуля на сроках 5 лет и 3 года одновременно.
Данные по результатам управления НПФ были взяты с сайта Центробанка. Доходности до 2011 года не учитывались. Атомфонд НПФ, Автоваз НПФ и Аквилон НПФ в рейтинг не вошли ввиду отсутствия статистических данных на промежутке 2011 - 2016 лет.
Можно заметить, что предлагаемое сравнение по сути является рейтингом доходности НПФ, то есть такой показатель как надежность в формуле вообще не учитывался. Это еще одно отличие от ранее используемых методик. Дело в том, что с 2015 года в России действует система страхования пенсионных накоплений. Принцип ее работы аналогичен используемому для банковских вкладов. Разница только в том, что в НПФ не страхуются доходная часть (начисленные проценты). В этой связи рейтинг надежности НПФ уже представляется неактуальным.
27 фев 2018
Вебинар
Рейтинг НПФ
Таблица 2
Лицензия | Название | Рейтинг | |
1 | 434 | Согласие НПФ | 100 |
2 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 97 |
3 | 320/2 | Социум НПФ | 95 |
4 | 318/2 | Доверие НПФ | 92 |
5 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | 89 |
6 | 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 87 |
7 | 436 | Нефтегарант НПФ | 84 |
8 | 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 82 |
9 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | 79 |
10 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | 76 |
11 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 74 |
12 | 407/2 | РГС НПФ | 71 |
13 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 68 |
14 | 1/2 | Наследие НПФ | 66 |
15 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 39 |
16 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 0 |
17 | 361/2 | УралСиб НПФ | 0 |
18 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 0 |
19 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 0 |
20 | 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | 0 |
21 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 0 |
22 | 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | 0 |
23 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 0 |
24 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | 0 |
25 | 78/2 | Большой НПФ | 0 |
26 | 288/2 | Национальный НПФ | 0 |
27 | 281/2 | Магнит НПФ | 0 |
28 | 412 | Образование НПФ | 0 |
29 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | 0 |
30 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | 0 |
31 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | 0 |
32 | 415 | Альянс НПФ | 0 |
33 | 57/2 | Владимир НПФ | 0 |
34 | 12/2 | Гефест НПФ | 0 |
35 | 360/2 | Профессиональный НПФ | 0 |
36 | 158/2 | Роствертол НПФ | 0 |
37 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | 0 |
38 | 346/2 | Транснефть НПФ | 0 |
Реальная доходность показывает итоговый результат управления после вычета инфляции.
В тройку лидеров вошли НПФ Согласие, САФМАР и Социум. Достаточно близко к ним по показателям находится НПФ Доверие. Как можно заметить из таблицы 1, все эти фонды (кроме НПФ Социум) являются довольно крупными – с количеством застрахованных более 1 млн. У НПФ Социума – 243 тыс. человек. Фонды получили высокую оценку благодаря стабильно высокому уровню доходности на горизонте 6 лет и 3 года одновременно. В этом плане особенно выделяются НПФ САФМАП и Социум. Они являются лидерами на обоих промежутках. Фонд Согласие показал самую высокую доходность на промежутке 6 лет – 12,4%. Однако на трехлетнем промежутке этот фонд лидером по доходности не являлся (но показывал доходность заметно выше инфляции).
Интересно, что лидеры по количеству застрахованных – НПФ Сбербанка и Будущее (Стальфонд) получили нулевой балл, т.к. результаты их управления хуже инфляции на всех рассмотренных промежутках времени. Можно заметить, что даже государственный ВЭБ показал более высокие результаты на всех промежутках времени чем Сбербанк. Спрашивается, зачем было переводить туда накопительную часть? Таким образом резкое увеличение количества застрахованных в НПФ Сбербанка - скорее результат маркетинга, чем хорошего управления накоплениями.
В целом полезно сравнивать результаты управления вашим НПФ не только с инфляцией но и с госфондом (ВЭБ). Это дает хорошую картину
"Жертвой" применения новой методики стал НПФ Газфонд (лидер обзоров 2015 и 2013 годов). Дело в том, что результаты управления этого НПФ в 2014 и в 2011 были довольно слабые и не позволили НПФ обойти инфляцию ни на промежутке 6 лет, ни на трех годах. Значительная перестановка этого фонда в рейтинге объясняется прежде всего тем фактом, что высокая историческая доходность достигалась за счет периодов, не вошедших в учет (2009, 2007, 2005 годы). Тем не менее представляется правильным "отсечение" трудно проверяемых данных, не присутствующих в статистике Центробанка, для всех фондов.
С результатами управления НПФ по годам можно ознакомиться ниже. Для всех НПФ рассчитана реальная доходность (т.е. доходность за вычетом инфляции).
Таблица 3
Лицензия | Название | Реальная доходность 6 лет | Реальная доходность 3 года | 2016/9 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
Инфляция | 4,05% | 12,9% | 11,4% | 6,5% | 6,6% | 6,1% | |||
ВЭБ гос. ценные бумаги | 0,33% | -1,60% | 11,68%* | 15,3% | 0,0% | 6,9% | 8,5% | 5,9% | |
ВЭБ расширенный | 1,06% | -0,98% | 11,54%* | 13,2% | 2,7% | 6,7% | 9,2% | 5,5% | |
434 | Согласие НПФ | 12,46% | 1,14% | 10,43% | 9,13% | 9,84% | 8,92% | 14,23% | 7,63% |
318/2 | Доверие НПФ | 4,33% | 0,78% | 9,24% | 12,27% | 7,5% | 7,4% | 9,87% | 5,71% |
320/2 | Социум НПФ | 2,92% | 3,62% | 12,62% | 12,43% | 7,1% | 8,5% | 8,2% | 1,87% |
436 | Нефтегарант НПФ | 2,63% | 1,38% | 11,88% | 10,57% | 7,3% | 8,0% | 7,9% | 4,58% |
67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 1,79% | 5,56% | 10,41% | 12,60% | 11,1% | 7,7% | 7,8% | 0,04% |
377/2 | Волга-капитал НПФ | 1,54% | 4,41% | 11,71% | 13,69% | 7,59% | 8,96% | 7,35% | 0,13% |
359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 1,40% | 0,91% | 13,43% | 13,34% | 2,73% | 8,68% | 8,35% | 2,77% |
347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 0,61% | 5,34% | 14,52% | 13,06% | 6,48% | 7,51% | 6,99% | 0,00% |
3/2 | Электроэнергетики НПФ | -0,76% | 0,46% | 11,17% | 8,46% | 9,0% | 8,4% | 7,8% | 1,88% |
433 | Сургутнефтегаз НПФ | -1,32% | -0,12% | 12,39% | 12,94% | 3,0% | 7,6% | 9,87% | 0,66% |
175/2 | Стройкомплекс НПФ | -1,52% | -1,35% | 9,28% | 12,51% | 5,01% | 7,67% | 7,28% | 4,08% |
158/2 | Роствертол НПФ | -1,74% | -0,66% | 10,80% | 9,71% | 6,95% | 8,27% | 6,90% | 2,93% |
78/2 | Большой НПФ | -2,69% | -0,04% | 10,70% | 11,33% | 6,15% | 7,25% | 7,67% | 1,53% |
432 | Лукойл-Гарант НПФ | -2,98% | -1,68% | 10,58% | 8,96% | 6,8% | 8,9% | 7,6% | 1,45% |
430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | -3,02% | -0,12% | 11,62% | 13,92% | 2,8% | 7,2% | 7,7% | 1,23% |
23/2 | Алмазная осень НПФ | -3,54% | 1,11% | 14,05% | 13,59% | 2,15% | 5,34% | 7,20% | 1,74% |
408/2 | КИТ Финанс НПФ | -3,58% | 0,85% | 12,16% | 14,50% | 2,8% | 7,9% | 6,70% | 0,00% |
407/2 | РГС НПФ | -3,58% | 0,46% | 11,59% | 9,56% | 7,54% | 6,22% | 7,99% | 0,77% |
269/2 | ВТБ пенсионный фонд | -3,85% | -0,15% | 13,00% | 10,76% | 4,4% | 5,9% | 8,7% | 0,73% |
56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -3,86% | -0,68% | 11,72% | 15,84% | 0,44% | 6,61% | 6,80% | 2,39% |
57/2 | Владимир НПФ | -4,06% | -0,89% | 9,96% | 11,92% | 5,40% | 7,46% | 7,45% | 0,96% |
281/2 | Магнит НПФ | -4,12% | -7,13% | 11,85% | 7,74% | 0,86% | 13,30% | 9,74% | 0,00% |
237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -4,32% | -1,80% | 11,22% | 9,60% | 5,4% | 8,4% | 8,30% | 0,00% |
412 | Образование НПФ | -4,58% | -4,16% | 8,23% | 9,43% | 5,91% | 8,39% | 9,58% | 0,95% |
12/2 | Гефест НПФ | -4,96% | -0,02% | 11,48% | 16,65% | 0,62% | 7,37% | 6,62% | 0,00% |
361/2 | УралСиб НПФ | -5,27% | -0,95% | 14,70% | 10,69% | 2,1% | 7,1% | 7,5% | 0,04% |
1/2 | Наследие НПФ | -5,49% | 0,08% | 12,02% | 16,93% | 0,0% | 6,6% | 6,7% | 0,00% |
28/2 | Промагрофонд НПФ | -5,86% | 2,95% | 14,23% | 16,34% | 1,4% | 4,5% | 3,55% | 1,80% |
378/2 | УГМК-Перспектива | -6,05% | -0,46% | 13,07% | 12,75% | 2,19% | 6,07% | 6,80% | 0,34% |
346/2 | Транснефть НПФ | -6,27% | -2,92% | 9,85% | 12,97% | 2,38% | 6,65% | 7,16% | 1,74% |
106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | -6,31% | -1,92% | 11,59% | 12,87% | 1,9% | 7,0% | 7,53% | 0,00% |
360/2 | Проффесиональный НПФ | -6,53% | -5,79% | 10,44% | 8,11% | 3,27% | 7,40% | 7,07% | 3,90% |
415 | Альянс НПФ | -6,88% | -4,02% | 12,01% | 12,15% | 0,00% | 9,84% | 6,37% | 0,00% |
41/2 | Сбербанка НПФ | -7,75% | -2,95% | 11,76% | 10,70% | 2,7% | 7,0% | 7,0% | 0,00% |
94/2 | Телеком-Союз НПФ | -8,04% | -4,58% | 12,81% | 8,42% | 2,11% | 5,74% | 7,35% | 2,25% |
308/2 | Социальное развитие НПФ | -8,42% | -3,30% | 9,58% | 14,49% | 0,88% | 6,90% | 6,10% | 0,55% |
288/2 | Национальный НПФ | -9,03% | -4,03% | 10,42% | 11,90% | 1,65% | 4,94% | 7,02% | 1,65% |
431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | -10,50% | -7,82% | 3,87% | 7,5% | 8,0% | 7,0% | 6,1% | 3,00% |
Примечание: Данные по управлению ВЭБ за 2016 год соответствуют первому полугодию.
Полная таблица с параметрами управления фондами за промежуток времени 2011 - 2016 прилагается. В таблицу включена следующая информация:
- Стандартное отклонение доходности НПФ (риск)
- Годовая реальная доходность на промежутке 6 лет
- Годовая реальная доходность на промежутке 3 года
- Количество застрахованных 2014, 2015, 2016 гг
- Прирост количества застрахованных 2014-2016
Файлы для скачивания
Таблица с расширенными параметрами управления фондамиФайл: full_table.xlsx Размер: 24196 байт
Для скачивания файлов необходимо зарегистрироваться или авторизоваться
Понравилась статья?
Самое интересное и важное в нашей рассылке
Анонсы свежих статей Информация о вебинарах Советы экспертов
Нажимая на кнопку "Подписаться", я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
rostsber.ru
Рейтинг пенсионный фонд рейтинг 2016
Не лучшая экономическая ситуация и следующие за этим заморозки накопительной части пенсии снижают интерес людей к НПФ, но в тоже время позволяют выявить лучших из них, готовых показывать высокий результат по прибыльности, стабильность.
Для выявления объективной ситуации в таких организациях составляются ряд рейтингов по данным регулятора Центробанка. Также Россия может делать выводы по информации ряда независимых экспертов. Это позволяет представлять картину рынка и правильно выбирать, так как объем накоплений «молчунов» с 2004 г. потеряли от инфляции несколько десятков процентов, находясь в управлении Внешэкономбанка.
Список из 5 лучших моделей по данным Центробанка
Национальный банк определяет правила участия, одним из важнейших является объем собственных вложенных средств фондов, также обязательным правилом является система гарантирования прав застрахованных лиц, то есть каждый негосударственный фонд должен, как минимум сберечь накопления людей. Затем осуществляется постоянный надзор, полностью высвечивающий деятельность ПФ, по этим данным составляется статистика, позволяющая давать оценку всем участникам рынка. Оценка осуществляется, каждый квартал, полугодие, год, но данная информация ценная тем, что позволяет делать выводы за длительный период.
НПФ-участник рынка, имеющий большое накопление средств, размер которых каждый год увеличивается, при этом. если их доходность показывает хороший уровень на протяжении длительного периода, то это и является лучшей моделью управления деньгами, при которой достойная пенсия россиянам будет обеспечена.
В ТОП-5 лучших моделей именно по данным Центробанка за ряд последних лет входят известные многим фонды:
- 1. Сбербанк
- 2. Доверие
- 3. Европейский пенсионный фонд
- 4. Стальфонд
- 5. Лукойл-Гарант.
Все они не только стабильно приносили прибыль, но их долгосрочная доходность далеко обогнала инфляцию, что очень важно. Например, данные свидетельствуют, что каждый клиент, вложившийся в популярный Европейский за последних 6 лет удвоил свои деньги, повысив благосостояние, жизнь людей. А вот один из крупнейших по вложениях ПФ Електроэнергетики, приносит прибыль стабильно, но она на порядок скромней уровня инфляции, немногим ниже показывает результат государственный ВЭБ.
А вот имя, которое знают все — Росгосстрах, приносит прибыль, но незначительную, причем она полностью поглощается растущими ценами. Это говорит о том, что выбор такой организации нужно осуществлять обдуманно, каждый российский гражданин должен понимать, что его основа — достоверная информация, а не громкое название, слухи и тд.
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2016 по надежности
Каждый человек хочет выбрать именно надежный ПФ, в этом смогут помочь независимые эксперты, в том числе рейтинговые агентства. Которые напрямую сотрудничая с НПФ делают рынок прозрачней, понятней для обычных людей. К оценке допускают только некоммерческих оценщиков, причем — все они прошедшие соответствующую аккредитацию. Наиболее известным РА уже долго продолжает являться агентство Эксперт РА, к тому же оно международное, популярными у людей являются данные РИА. По ряду наиболее важных показателей эксперты. проводя постоянное исследование, выводят рейтинговый показатель надежности.
Возникла проблема? Позвоните юристу:+7 (499) 703-46-28 - Москва, Московская область +7 (812) 309-76-23 - Санкт-Петербург, Ленинградская область
Звонок бесплатный!Любой итог своей деятельности показывается, как сравнительная таблица, если ее посмотреть, то по незнанию можно подумать, что всякая компания-накопительный фонд показывает высокую надежность, например, в рейтинге Эксперт РА указаны ПФ только с наивысшим показателем А++. Но это не соответствует действительности — просто специалисты предоставляют общественности только лучших, а остальные, степень надежности, которых вызывает нарекания или они просто показывают средний результат, в рейтингах не указываются.
Нужно отметить сотрудничество осуществляется только на добровольной основе, в 2015 г. заведомо надежный Лукойл-Гарант по неизвестной причине отказался предоставлять информацию Эксперт РА, поэтому его в рейтинге надежности нет.
Завсегдатаями высших строчек по надежности являются знакомые имена — Европейский, КИТФинанс, Сбербанк и другие. Кстати их рейтинг А++ означает, что даже если обстановка будет ухудшаться, запаса прочности по надежности будет достаточно, то есть ПФ будут стабильны и смогут выполнять свои обязательства.
Негосударственные пенсионные фонды отзывы 2016 г.
Важным показателем стали отзывы людей в Интернет, причем интересно, что больше всего пользователи интересуются, пишут не о том, кто умеет предлагать лучшие условия, а именно о тех, кто приносит высокую прибыль.
КИТФинанс
Одно из крупнейших исследований отзывов граждан, закончившееся поздней осенью 2015 г., позволило КИТФинанс занять почетное 4 место, причем учитывалось не только количество отзывов (нейтральных, положительных, отрицательных), но и конфликтность организации.
Люди отзываются о этой компании достаточно положительно, показатель конфликтности у них ниже среднего.
Лукойл-Гарант
Хотя в сети можно найти свидетельства о скандалах в их отделениях, неправильных действиях отдельных сотрудников, все же это единичные случаи, Лукойл-Гарант часто упоминается людьми, причем в большинстве случаев положительно или нейтрально. А конфликтность у них среднестатистическая.
Европейский
Это учреждение находится не среди лидеров только по одному показателю — объему привлеченных денег людей, а в остальном он заслуженно занимает ведущие строчки рейтингов, в том числе и по отзывам в Интернет. И конечно же о них говорят, в подавляющем количестве случаев, положительно, а что еще можно высказывать о фонде, который приносит больше всего денег.
Рейтинг НПФ России 2016 по надежности и доходности, статистика России за 2016 в таблице
Удостовериться в надежности фондов можно на соответствующих Интернет-ресурсах. Ренкинг (таблица) по доходности здесь, правда в ней данные за 2015 г. будут указаны после опубликования таковой информации ЦБ):
Задать вопрос юристу
По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!
pfgfx.ru
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов (НПФ) по доходности пенсионных накоплений за 2016 год
npf-broker.ru
Рейтинг НПФ России - лучшие в 2017-м году, ТОП-5 таблица по доходности и надежности ОПС и НПО негосударственных пенсионных фондов, какой выбрать
Рейтинг лучших НПФ России в 2017-м году — ТОП по доходности и надежности
Представляем вашему вниманию ежегодный рейтинг НПФ — лучшие негосударственные пенсионные фонды в России по доходности за последний год и в среднем за 5 лет, надежности (рейтинги Эксперта РА и НРА), объему пенсионных накоплений. В 2017-м году мы собрали данные по 38 фондам и предоставили найденные данные в таблицах и списках.Для вашего удобства, по умолчанию выводится только ТОП-10 НПФ по различным критериям. Вы можете просмотреть весь список, переключая страницы или выбрав соответствующий пункт в выпадающем меню в каждой таблице. В рейтингах использованы данные с официального сайта Центробанка (регулятор НПФ) и официальных сайтов самих фондов.
Важно! Если вы не нашли, своего НПФ в представленных рейтингах, скорее всего он был продан и присоединен к более крупному фонду, либо его лицензия была отозвана и он был ликвидирован. На сайте npfrate.ru есть информация по 58 негосударственным пенсионным фондам, из них только 38 в 2017-м году продолжают свою работу! Вы можете найти информацию о своем фонде, воспользовавшись поиском по сайту.Содержание статьи
Рейтинг НПФ по доходности за 2016-й год (на 30.09)
АО НПФ ОПФ им. В.В. Ливанова | 14,52 |
АО НПФ Алмазная осень | 14,05 |
АО НПФ Первый промышленный альянс | 13,43 |
АО НПФ УГМК Перспектива | 13,07 |
АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд | 13 |
АО НПФ Телеком-Союз | 12,81 |
ЗАО НПФ Социум | 12,62 |
ОАО МНПФ Аквилон | 12,4 |
АО НПФ Сургутнефтегаз | 12,39 |
АО НПФ Альянс (Ростелеком) | 12,01 |
АО НПФ Нефтегарант | 11,88 |
АО НПФ Магнит | 11,85 |
АО НПФ Сбербанка | 11,76 |
АО НПФ Ханты-Мансийский | 11,72 |
АО НПФ Волга-Капитал пенсионный фонд | 11,71 |
АО НПФ Газфонд пенсионные накопления | 11,62 |
ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия | 11,59 |
АО НПФ Оборонно-промышленного комплекса ОПК | 11,59 |
АО НПФ Гефест пенсионный фонд | 11,48 |
АО НПФ Доверие | 11,22 |
АО НПФ Электроэнергетики | 11,17 |
АО НПФ Атомфонд | 10,91 |
АО МНПФ Большой пенсионный фонд | 10,7 |
АО НПФ Лукойл-Гарант | 10,58 |
АО НПФ Профессиональный (Сургут) | 10,44 |
АО НПФ Согласие | 10,43 |
АО НПФ Национальный | 10,42 |
АО НПФ Сафмар | 10,41 |
АО НПФ Автоваз (Тольятти) | 10,32 |
АО НПФ Владимир (ТНК) | 9,96 |
АО НПФ Транснефть | 9,85 |
АО НПФ Социальное развитие (Липецк) | 9,58 |
АО НПФ Стройкомплекс в Москве | 9,28 |
АО НПФ Образование | 8,23 |
АО НПФ Будущее | 3,87 |
АО НПФ Атомгарант | с 2015 г. только НПО, ОПС - НПФ Атомфонд |
АО НПФ Благосостояние (пенсионный фонд РЖД) | с 2014 г. только НПО, ОПС - НПФ Будущее |
АО НПФ Капитан | н/д |
Комментарий:Согласно рейтингу НПФ по доходности за прошедший 2016-й год, ТОП-5 выглядит следующим образом:
- АО НПФ ОПФ им. В.В. Ливанова
- АО НПФ Алмазная осень
- АО НПФ Первый промышленный альянс
- АО НПФ УГМК Перспектива
- АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд
Из указанных наиболее крупными являются фонды ВТБ и УГМК Перспектива.
Среднегодовая доходность (последние 5 лет)
АО НПФ Атомфонд | 10,74 | 10,74 | ||||
АО НПФ Согласие | 9,95 | 9,13 | 9,84 | 8,92 | 14,23 | 7,63 |
АО НПФ Автоваз (Тольятти) | 8,37 | 14 | 4,66 | 6,45 | ||
ЗАО НПФ Социум | 8,03 | 12,43 | 7,1 | 8,53 | 10,24 | 1,87 |
АО НПФ Нефтегарант | 7,94 | 10,57 | 7,26 | 6,89 | 7,9 | 7,08 |
АО НПФ Волга-Капитал пенсионный фонд | 7,54 | 13,69 | 7,59 | 8,96 | 7,35 | 0,13 |
АО НПФ Стройкомплекс в Москве | 7,31 | 12,51 | 5,01 | 7,67 | 7,28 | 4,08 |
АО НПФ Доверие | 7,24 | 12,27 | 7,54 | 7,35 | 3,31 | 5,71 |
АО НПФ Первый промышленный альянс | 7,17 | 13,34 | 2,73 | 8,68 | 8,35 | 2,77 |
АО НПФ Газфонд пенсионные накопления | 7,17 | 13,92 | 4,32 | 7,23 | 9,17 | 1,23 |
АО НПФ Лукойл-Гарант | 7,16 | 8,96 | 8,95 | 8,89 | 7,56 | 1,45 |
АО НПФ Электроэнергетики | 7,11 | 8,46 | 9,04 | 8,38 | 7,77 | 1,88 |
АО НПФ Благосостояние (пенсионный фонд РЖД) | 6,86 | 11,68 | 6,31 | 8,23 | 7,15 | 0,91 |
АО НПФ Образование | 6,85 | 9,43 | 5,91 | 8,39 | 9,58 | 0,95 |
АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд | 6,76 | 10,76 | 4,72 | 6,59 | 10,99 | 0,73 |
АО МНПФ Большой пенсионный фонд | 6,68 | 11,33 | 6,15 | 7,25 | 7,13 | 1,53 |
АО НПФ Владимир (ТНК) | 6,64 | 11,92 | 5,4 | 7,46 | 7,45 | 0,96 |
АО НПФ Ханты-Мансийский | 6,64 | 15,84 | 0,44 | 6,61 | 7,91 | 2,39 |
АО НПФ Атомгарант | 6,52 | 11,51 | 4,55 | 8,22 | 6,59 | 1,72 |
АО НПФ Транснефть | 6,18 | 12,97 | 2,38 | 6,65 | 7,16 | 1,74 |
АО НПФ Сафмар | 6,12 | 10,18 | 4,76 | 7,71 | 8,38 | -0,42 |
АО НПФ Сургутнефтегаз | 6,11 | 12,94 | 2,98 | 7,59 | 6,39 | 0,66 |
ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия | 6,03 | 9,56 | 7,54 | 6,22 | 6,06 | 0,77 |
АО НПФ Профессиональный (Сургут) | 5,95 | 8,11 | 3,27 | 7,4 | 7,07 | 3,9 |
АО НПФ Социальное развитие (Липецк) | 5,94 | 14,49 | 0,88 | 6,9 | 6,88 | 0,55 |
АО НПФ Алмазная осень | 5,89 | 13,59 | 2,02 | 5,03 | 7,05 | 1,74 |
АО НПФ Гефест пенсионный фонд | 5,85 | 16,65 | 0,62 | 7,37 | 6,62 | -1,99 |
АО НПФ УГМК Перспектива | 5,63 | 12,75 | 2,19 | 6,07 | 6,8 | 0,34 |
АО НПФ Сбербанка | 5,61 | 10,7 | 2,67 | 6,95 | 7,84 | -0,09 |
АО НПФ Оборонно-промышленного комплекса ОПК | 5,56 | 12,87 | 1,91 | 6,99 | 6,81 | -0,77 |
АО НПФ Магнит | 5,56 | 7,74 | 0,86 | 13,3 | 8,84 | -2,96 |
АО НПФ ОПФ им. В.В. Ливанова | 5,52 | 13,06 | 6,48 | 7,51 | 6,13 | -5,56 |
АО НПФ Телеком-Союз | 5,40 | 8,42 | 2,29 | 5,6 | 8,45 | 2,25 |
АО НПФ Национальный | 5,07 | 11,9 | 1,65 | 4,94 | 5,21 | 1,65 |
АО НПФ Капитан | 5,04 | -2,09 | 6,54 | 9,75 | 8,09 | 2,91 |
АО НПФ Альянс (Ростелеком) | 4,79 | 12,15 | -0,13 | 9,84 | 6,37 | -4,28 |
ОАО МНПФ Аквилон | 4,03 | 8,4 | 6,69 | 5,27 | 3,98 | -4,2 |
АО НПФ Будущее | 3,53 | 5,58 | 1,47 |
Комментарий:По средней доходности за последние 5 лет, Топ-5 негосударственных пенсионных фондов выстраивается так:
- АО НПФ Согласие
- ЗАО НПФ Социум
- АО НПФ Нефтегарант
- АО НПФ Волга-Капитал пенсионный фонд
- АО НПФ Стройкомплекс в Москве
Мы не учитываем данные о доходности фонда Атоваз и Атомфонда в связи с неполнотой данных.
По объёму накоплений за 2016-й год (на 30.09)
АО НПФ Сбербанка | 350758953 |
АО НПФ Лукойл-Гарант | 246901514 |
АО НПФ Будущее | 241117863 |
АО НПФ Сафмар | 183356879 |
ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия | 162267072 |
АО НПФ Газфонд пенсионные накопления | 158636643 |
АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд | 124346625 |
АО НПФ Электроэнергетики | 92429396 |
АО НПФ Доверие | 69476579 |
АО НПФ Согласие | 47121793 |
АО МНПФ Большой пенсионный фонд | 33943677 |
АО НПФ Национальный | 17405892 |
ЗАО НПФ Социум | 14963580 |
АО НПФ Ханты-Мансийский | 13513009 |
АО НПФ Магнит | 13184104 |
АО НПФ Сургутнефтегаз | 7956248 |
АО НПФ Транснефть | 7655840 |
АО НПФ Социальное развитие (Липецк) | 7614702 |
АО НПФ УГМК Перспектива | 7148063 |
АО НПФ Нефтегарант | 7084764 |
АО НПФ Атомфонд | 5238298 |
АО НПФ ОПФ им. В.В. Ливанова | 5194728 |
АО НПФ Образование | 4088080 |
АО НПФ Стройкомплекс в Москве | 3024704 |
АО НПФ Алмазная осень | 2957301 |
АО НПФ Волга-Капитал пенсионный фонд | 2731250 |
АО НПФ Владимир (ТНК) | 2238125 |
АО НПФ Гефест пенсионный фонд | 2120386 |
АО НПФ Первый промышленный альянс | 1878553 |
АО НПФ Телеком-Союз | 1840676 |
АО НПФ Оборонно-промышленного комплекса ОПК | 930798 |
ОАО МНПФ Аквилон | 846333 |
АО НПФ Профессиональный (Сургут) | 604361 |
АО НПФ Капитан | 586030 |
АО НПФ Автоваз (Тольятти) | 219512 |
АО НПФ Альянс (Ростелеком) | 126657 |
АО НПФ Атомгарант | с 2015 г. только НПО, ОПС - НПФ Атомфонд |
АО НПФ Благосостояние (пенсионный фонд РЖД) | с 2014 г. только НПО, ОПС - НПФ Будущее |
Комментарий:По ключевому показателю надежности негосударственного пенсионного фонда — объему пенсионных накоплений, в топ-5 лучших фондов входят:
- АО НПФ Сбербанка
- АО НПФ Лукойл-Гарант
- АО НПФ Будущее
- АО НПФ Сафмар
- ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия
Бесспорным лидером по объему накоплений является пенсионный фонд Сбербанка — 350 758 953 т. р. Причина такого отрыва от остальных участников рейтинга заключается в том, что большинство граждан РФ по прежнему убеждены: Сбербанк является государственной компанией, а они привыкли доверять свои накопления только государству.
Стоит отметить такие негоcударственные пенсионные фонды как Будущее и Сафмар, которые собрали во единое накопления разных крупных и мелких НПФ, в результате их реорганизации.
По количеству застрахованных лиц ОПС за 2016-й год (на 30.09)
АО НПФ Сбербанка | 4250902 |
АО НПФ Будущее | 3726315 |
АО НПФ Лукойл-Гарант | 3339958 |
ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия | 2841984 |
АО НПФ Сафмар | 2266789 |
АО НПФ Доверие | 1481530 |
АО НПФ Газфонд пенсионные накопления | 1340993 |
АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд | 1329837 |
АО НПФ Электроэнергетики | 1072896 |
АО НПФ Согласие | 1003525 |
АО МНПФ Большой пенсионный фонд | 429475 |
АО НПФ Национальный | 308146 |
ЗАО НПФ Социум | 243597 |
АО НПФ Магнит | 240300 |
АО НПФ Ханты-Мансийский | 134778 |
АО НПФ Социальное развитие (Липецк) | 103377 |
АО НПФ Образование | 90254 |
АО НПФ Нефтегарант | 70801 |
АО НПФ УГМК Перспектива | 70741 |
АО НПФ ОПФ им. В.В. Ливанова | 69456 |
АО НПФ Атомфонд | 48494 |
АО НПФ Транснефть | 46118 |
АО НПФ Стройкомплекс в Москве | 43836 |
АО НПФ Волга-Капитал пенсионный фонд | 41139 |
АО НПФ Сургутнефтегаз | 36234 |
АО НПФ Первый промышленный альянс | 35397 |
АО НПФ Алмазная осень | 32828 |
АО НПФ Гефест пенсионный фонд | 25757 |
АО НПФ Владимир (ТНК) | 20803 |
АО НПФ Телеком-Союз | 18194 |
АО НПФ Оборонно-промышленного комплекса ОПК | 12268 |
ОАО МНПФ Аквилон | 9043 |
АО НПФ Профессиональный (Сургут) | 6553 |
АО НПФ Капитан | 5067 |
АО НПФ Автоваз (Тольятти) | 2610 |
АО НПФ Альянс (Ростелеком) | 701 |
АО НПФ Атомгарант | с 2015 г. только НПО, ОПС - НПФ Атомфонд |
АО НПФ Благосостояние (пенсионный фонд РЖД) | с 2014 г. только НПО, ОПС - НПФ Будущее |
Комментарий:Один из значимых показателей на основе которого можно определить надежность пенсионного фонда — это количество его участников по программе ОПС, соответственно ТОП-5 представлен следующими НПФ:
- АО НПФ Сбербанка
- АО НПФ Будущее
- АО НПФ Лукойл-Гарант
- ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия
- АО НПФ Сафмар
По количеству участников ОПС, список фондов входящих в топ 5 не изменился, Сбербанк по прежнему занимает лидирующую позицию, остальные поменялись местами.
Рейтинг надежности НПФ по версиями РА Эксперт и НРА
АО НПФ Нефтегарант | A++ | AAA |
АО НПФ Газфонд пенсионные накопления | A++ | AAA |
АО НПФ Благосостояние (пенсионный фонд РЖД) | A++ | AAA |
АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд | A++ | Не участвует |
АО МНПФ Большой пенсионный фонд | A++ | Не участвует |
АО НПФ Владимир (ТНК) | A++ | Не участвует |
АО НПФ Атомгарант | A++ | Не участвует |
АО НПФ Сафмар | A++ | Не участвует |
АО НПФ Сургутнефтегаз | A++ | Не участвует |
ОАО НПФ РГС Росгосстрах Пенсия | A++ | AAA |
АО НПФ Алмазная осень | A++ | Не участвует |
АО НПФ Сбербанка | A++ | AAA |
АО НПФ Национальный | A++ | Не участвует |
АО НПФ Первый промышленный альянс | A+ | Не участвует |
АО НПФ Ханты-Мансийский | A+ | Не участвует |
АО НПФ УГМК Перспектива | A+ | Не участвует |
АО НПФ ОПФ им. В.В. Ливанова | A+ | AA- |
АО НПФ Альянс (Ростелеком) | A+ | Не участвует |
ЗАО НПФ Социум | A+ | Не участвует |
АО НПФ Волга-Капитал пенсионный фонд | A+ | Не участвует |
АО НПФ Доверие | A+ | AAA |
АО НПФ Будущее | A | Не участвует |
АО НПФ Согласие | Отозван | Не участвует |
АО НПФ Лукойл-Гарант | Отозван | AAA |
АО НПФ Электроэнергетики | Отозван | AAA |
АО НПФ Образование | Отозван | Не участвует |
АО НПФ Транснефть | Отозван | Не участвует |
АО НПФ Телеком-Союз | Отозван | AAA |
АО НПФ Атомфонд | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Автоваз (Тольятти) | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Стройкомплекс в Москве | Не участвует | Отозван |
АО НПФ Профессиональный (Сургут) | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Социальное развитие (Липецк) | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Гефест пенсионный фонд | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Оборонно-промышленного комплекса ОПК | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Магнит | Не участвует | Не участвует |
АО НПФ Капитан | Не участвует | Не участвует |
ОАО МНПФ Аквилон | Не участвует | Не участвует |
Комментарий:По комплексным рейтингам рейтинговых агентств Эксперт РА и НРА можно сделать выводы какие из фондов не боятся предоставлять свою отчетность и данные об инвестировании средств пенсионных накоплений, а какие предпочитают этого не делать. Этот критерий мы не считаем ключевым при выборе вашего НПФ, однако на него тоже можно обратить внимание.
Какой НПФ лучше выбрать среди других фондов?
Подводя итоги всех предыдущих рейтингов мы можем сделать вывод, что в общий ТОП-5 лучших НПФ России в 2017-м году по всем критериям входят:
- НПФ Сбербанка
- НПФ Будущее
- НПФ Лукойл-Гарант
- НПФ РГС Росгосстрах Пенсия
- НПФ Сафмар
Итог:Каждый из указанных выше фондов в топ-5 максимально надежен и ему можно доверить свои пенсионные накопления. При этом большинство фондов из 38, представленных в рейтинге, входят в систему гарантирования прав застрахованных лиц АСВ, а это значит что накопления застрахованы государством.
Ниже мы представляем перечень всех фондов, информация о которых есть на нашем сайте, вы можете самостоятельно изучить информацию о них, почитать отзывы и сделать свой окончательный выбор.
Список НПФ России активных в 2017-м году: смотреть доходность по годам и отзывы клиентов
Кто еще составляет рейтинги НПФ?
Помимо сайта npfrate.ru, составлением рейтингов негосударственных пенсионных фондов занимаются такие издания как Пенсия Маркет, Инвестфондс ру, Пенсия онлайн, Пенсионное решение РФ, агентство Эксперт РА, РИА новости.
npfrate.ru