"Роснефть" назвала санкции ЕС против компании "юридическим произволом". Роснефть санкции


«Роснефть» назвала санкции ЕС против компании «юридическим произволом» - Экономика и бизнес

ЛЮКСЕМБУРГ, 13 декабря. /ТАСС/. "Роснефть" считает "юридическим произволом" санкции, введенные Евросоюзом против компании из-за ситуации на Украине, так как компания не участвовала в принятии политических решений, заявил журналистам представитель "Роснефти" по итогам слушаний, прошедших в Европейском суде юстиции общей юрисдикции.

В среду суд провел заседание по иску "Роснефти", который компания подала в октябре 2014 года. "Роснефть" в иске требует аннулировать решения Совета ЕС, начиная с 31 июля 2014 года, о введении экономических санкций в адрес РФ в целом или только применительно к "Роснефти". "Роснефть" подтвердила свою позицию о том, что санкции, введенные ЕС против компании, необоснованны, субъективны и незаконны.

"Компания не имеет отношения к кризису на Украине, не оказывает влияния на политические и экономические процессы, происходящие в этой стране, и, следовательно, в решении Совета ЕС нет никакой логики. Применение санкций против частных коммерческих компаний не может быть оправдано, поскольку они не участвуют в принятии политических решений. Следовательно, трансляция санкций на корпоративный уровень является юридическим произволом", - сказал журналистам представитель "Роснефти".

Представитель Совета ЕС в ходе слушаний попросил суд отклонить иск "Роснефти" об отмене санкций и принять решение, аналогичное тому, что было вынесено 28 марта, когда Европейский суд признал санкции в отношении российской нефтяной компании обоснованными. Согласно позиции Совета ЕС, с которой удалось ознакомиться ТАСС, его адвокаты настаивают на том, что Европейский суд юстиции общей юрисдикции не имеет компетенции в решении этого вопроса, так как оспариваемый вопрос находится в сфере общей внешней политики и политики безопасности Евросоюза.

Адвокат Лоде Ван Ден Хенде, представляющий интересы "Роснефти" в этом судебном процессе, пояснил журналистам, что процедура вынесения решений по таким искам занимает от полугода.

Без обоснований

"Роснефть" отмечает, что акты, которыми приняты санкции, не содержат существенных аргументов, обосновывающих их применение.

"Ни решение, ни регламент, принятые Советом ЕС, которыми были введены санкции в отношении НК "Роснефть" и российской нефтяной отрасли, не содержат обоснования для применения санкций. Более того, данный процесс является уникальным: все его участники согласны с тем, что НК "Роснефть" не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину", - отметил представитель компании.

По его словам, "Роснефть" на основании законодательства о раскрытии информации направляла запросы в государственные органы стран - участниц ЕС и компетентные органы ЕС с просьбой сообщить об основаниях для введения санкций, затрагивающих деятельность компании. "Ответы, как правило, не предоставлялись, либо предоставлялись формальные ответы, в которых не было содержательных аргументов. Существующая практика суда ЕС сформировала принцип, запрещающий применение направленных санкций без уведомления объекта санкций о причинах введения таковых", - добавил представитель "Роснефти".

Вред европейцам

"Роснефть" считает, что санкции Евросоюза дают возможность европейским контрагентам компании уклоняться от исполнения договоров, хотя, по мнению нефтяной компании, принцип обязательности исполнения договора - pacta sunt servanda - является незыблемым фундаментом деловых отношений в Европе и должен быть изолирован от сиюминутной политической конъюнктуры.

"Роснефть" соблюдает ключевые принципы рыночных отношений и исходит из того, что стороны обязаны выполнять заключенные контракты, которые не могут становиться предметом политического давления и шантажа", - отметил представитель "Роснефти", добавив, что санкции также наносят вред и самим европейским партнерам и акционерам "Роснефти".

По мнению "Роснефти", "политически мотивированные санкции наносят серьезный ущерб акционерам компании: мешают эффективной работе менеджмента, ограничивая доступ к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов".

Кроме того, "Роснефть" считает, что введенные ограничения наносят экономический ущерб и ее европейским партнерам, производящим технологическое оборудование, европейским банкам и инвестиционным фондам, которые сотрудничали с российской нефтяной компанией по кредитным соглашениям и стремились инвестировать в развитие российской нефтяной промышленности.

"Санкции бумерангом ударяют по европейской индустрии и финансовому сектору. В одной только Германии 300 тыс. рабочих мест привязаны к производству оборудования, импортируемого в Россию. "Роснефть" является крупнейшим поставщиком энергоносителей в ЕС и, как следствие, значительный сегмент инвестиционной деятельности компании был направлен на реализацию проектов в Европе. Однако с введением санкций это направление деятельности пришлось значительно ограничить. Следовательно, санкции имели пагубные последствия для большого числа европейских компаний", - добавил представитель "Роснефти".

Скрытые цели

По мнению "Роснефти", санкции ЕС были приняты для достижения скрытых целей, а именно - для нанесения долгосрочного ущерба нефтяной промышленности России. "Иначе как объяснить, что ограничения, поводом для которых послужило воссоединение Крыма с РФ и ситуация на Украине в целом, касаются таких вопросов, как доступ нефтяных компаний на международные финансовые рынки, нефтедобыча на арктическом шельфе, разработка трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений. Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других игроков на нефтяном рынке", - отметил представитель компании.

"Роснефть" считает, что санкции в том числе являются способом конкурентной борьбы и объясняются "стремлением увеличить для России риски ведения бизнеса и создать необходимые предпосылки для вытеснения российских компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона, где постоянно растет уровень энергопотребления".

"Системное манипулирование и создание неравных условий конкуренции может негативно сказаться на репутации Европейского Союза. Тем более, энергетика, также как и производство продовольствия - это стратегически важная отрасль экономики, которая в принципе не должна подвергаться неправомерному вмешательству, политическому давлению и манипулированию, поскольку имеет определяющее значение как для жизнеобеспечения граждан, так и для глобальной экономической конъюнктуры", - сказал представитель "Роснефти".

Судебные споры

В июле 2014 года Евросоюз ввел секторальные экономические санкции против России в связи с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины. Санкции коснулись предприятий оборонного, энергетического и финансового секторов. Под санкции, в частности, попали банки с госучастием (Сбербанк, ВТБ) и крупные нефтегазовые компании ("Роснефть", "Газпром нефть", "Транснефть"). В последний раз санкции продлевались в июле 2017 года, срок их действия истекает 31 января 2018 года.

В марте этого года Европейский суд юстиции общей юрисдикции вынес первое решение по иску "Роснефти", признав обоснованными санкции Евросоюза, введенные в связи с ситуацией на Украине в отношении ряда российских компаний, включая "Роснефть". Ожидалось, что это решение может стать основанием для аналогичного решения по иску "Роснефти" в Высоком суде Лондона. Однако в лондонском суде корреспонденту ТАСС сообщили, что инициированное в 2015 году "Роснефтью" судебное дело против британского закона о контроле над исполнением европейских санкций в отношении российской нефтяной отрасли было закрыто в ноябре 2017 года.

Как пояснили ТАСС в "Роснефти", в 2014-2015 годах компания инициировала два процесса об оспаривании актов, вводящих санкции ЕС: в суде ЕС общей юрисдикции, который до марта 2017 года был приостановлен, а также в суде Великобритании. В компании уточнили, что решение Европейского суда юстиции общей юрисдикции от 28 марта 2017 года - это разъяснение на запрос суда Великобритании, сделанный в ходе рассмотрения иска компании.

"Роснефть" оспаривает санкции, введенные в 2014 году в отношении нефтяного сектора, которые ограничивают поставки товаров и услуг для использования в арктических, глубоководных и сланцевых поисках и в производстве нефти в России, а также положения о ценных бумагах и кредитовании, ограничивающие предоставление финансирования и услуг по торговле акциями определенным российским компаниям, в том числе "Роснефти".

tass.ru

Игорь Сечин: Проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Игорь Сечин: проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Глава «Роснефти» Игорь Сечин назвал основной целью антироссийских санкций, последовательно введенных и поддержанных странами Запада в 2014–17 годах, ухудшение социально-экономической ситуации в России и, тем самым, оказание негативного влияния на предстоящие выборы.

Заявление Сечина

«Цель санкций состояла в том, чтобы оказать негативное влияние на социально-экономическую ситуацию. Сделать ее хуже и повлиять на выборы. Это мое глубокое убеждение», — заявил Сечин в интервью авторитетному изданию Financial Times.

Кроме этой центральной фразы, Сечин подчеркнул, что он не любит говорить о санкциях, считая неуместным перенос политики на уровень корпоративных бизнес-отношений.

«Нельзя переносить политическую ответственность на корпоративный уровень. Мы не являемся частью международной политики. Я считаю санкции неоправданными и в целом незаконными», — дополнил свое заявление глава «Роснефти».

В своем интервью Сечин подчеркнул, что, по его мнению, справедливой стоимостью «Роснефти» является сумма в 93 млрд долларов США. Однако, после введения санкций, несмотря на все усилия менеджмента компании и лично Сечина, который, согласно его словам, напряженно работал, стремясь к такой высокой цифре, капитализация «Роснефти» упала до 62 млрд долларов США.

При этом Игорь Сечин не считает, что санкции нарушили деятельность «Роснефти» или создали какие-то внутренние проблемы в компании. «Мы решаем эти проблемы без каких-либо трудностей, и они не влияют на нас, — пояснил топ-менеджер. — Однако рынок думает иначе».

Издание Financial Times назвало Сечина «трудоголиком», подчеркивая его несомненные успехи в построении вертикально-интегрированного нефтяного гиганта, которым стала «Роснефть» в результате его деятельности. При этом издание подчеркнуло, что западные санкции отнюдь не остановили «Роснефть» от активной экспансии на мировые рынки. Так, на этой неделе компания собирается окончательно закрыть сделку по приобретению индийской нефтеперерабатывающей компании «Эссар Ойл».

Покупка «Эссар Ойл» дает «Роснефти» выход на емкий и быстрорастущий индийский рынок нефтепродуктов и обеспечивает устойчивую прибыль от использования индийского нефтеналивного терминала и сети заправок, насчитывающей более 2700 станций. Кроме того, «Роснефть» активным образом развивает свои проекты в Венесуэле, Индонезии и Иракском Курдистане, раз за разом изыскивая варианты обхода западных санкций, наложенных на компанию.

Игорь Сечин: проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Однако, как подчеркивает FT, западный рынок остается во многом закрытым для «Роснефти». Идея глобального нефтяного альянса между Россией, США и Саудовской Аравией, которая достаточно серьезно обсуждалась до событий 2014 года, в настоящий момент является неосуществимой.

По словам Сечина, в мире существует три регулятора нефтяного рынка. Это, во-первых, американская нефтяная отрасль, которая производит 9,3 млн баррелей нефти в день, это Саудовская Аравия и Россия. «От координации трех лидеров и зависит выгода для рынка, для владельцев компаний, для всех», — убежден глава «Роснефти».

Санкции как судьба

Приходится констатировать, что надежды на возрождение былого сотрудничества с Западом в нефтегазовой отрасли, скорее всего, по-прежнему будут определяться и регулироваться все той же политикой.

Отношения РФ и ЕС ухудшились весной 2014 году после воссоединения Крыма с Российской Федерацией и начала обострения гражданского конфликта в Донбассе. Тогда страны Запада ввели ряд санкций в отношении России, а Москва приняла ответные меры, введя контрсанкции против западных стран.

Истерика Европы на грани суицида: Боливар мировой экономики не вынесет двоих

Таким образом, намерения возобновить бизнес-диалог с американской нефтяной отраслью, как и попытка выстроить «мега-ОПЕК» с участием России и США, упираются в крымско-донбасскую дилемму. Ситуацию с Крымом, принятым законным образом в состав Российской Федерации, решить практически невозможно. В противном случае, политические процессы окажутся настолько разрушительными, что о капитализации «Роснефти» можно будет забыть — в такой ситуации речь будет уже идти о выживании России как единой страны.

Поэтому, скорее всего, западные санкции против России сохранятся в любом из вариантов развития событий вокруг Украины. В случае «Роснефти», единственным выходом из ситуации видится максимальная переориентация бизнес-усилий на развивающиеся незападные страны. Это позволит найти рынки сбыта, инвестиции и технологии, не завязанные на страны, присоединившиеся к антироссийским санкциям.

Игорь Сечин: проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Навстречу выборам

Президентские выборы в Российской Федерации пройдут в марте 2018 года. Действующий президент России Владимир Путин пообещал, что сделает все, чтобы обеспечить проведение избирательной кампании в строгом соответствии с Конституцией России.

При этом до сих пор сохраняется интрига в части того, согласен ли Путин баллотироваться на очередной срок на будущих президентских выборах. Во время последних интервью действующий глава государства не стал прямо отвечать на этот вопрос, предпочтя ограничиться общими фразами. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков также дал понять, что тема президентских выборов пока не стоит в кремлевской повестке дня и возникнет там ближе к дате голосования.

Заканчивайте давайте: на ПМЭФ-2017 Путин рубанул правду-матку про американцев

Безусловно, основным «возмутителем спокойствия» для Запада является именно фигура Владимира Путина, с чьей политической волей и убеждениями в США и ЕС связывают как крымские, так и донбасские события. При этом внутри российской элиты практически отсутствуют альтернативные центры силы, которые могли бы составить конкуренцию действующему президенту, если он пожелает снова баллотироваться в президенты.

Как показали три года антироссийских санкций, состояние отечественной экономики и социальный фон определяются не только ценами на нефть. Скорее всего, к выборам 2018 года Россия придет в том же самом режиме западных санкций — но никак не с разваленной экономикой или голодными бунтами в столицах. В силу чего на результат выборов будут влиять совсем иные категории.

riafan.ru

даже Трамп понял неправильность нового закона о санкциях – ВЕДОМОСТИ

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин

Евгений Разумный / Ведомости

«Роснефть» будет искать возможность работать так, чтобы минимизировать для себя последствия новых санкции США, сообщил журналистам главный исполнительный директор компании Игорь Сечин. «Даже президент США и тот сказал, что закон неправильный. Он возражает, но подписывает. Что тут можно добавить? Конечно, неправильный закон, они сами это все понимают, - цитирует Сечина "Интерфакс". - И, собственно, мне иногда кажется, что самые большие санкции вводятся именно против него, а не против нас. Так что посмотрим, как это будет нравиться тем, кто принимает решения».

О результатах работы по минимизации последствий санкций будет известно очень скоро, пообещал топ-менеджер. «Последствия есть позитивные и есть негативные. Негативные уже начинают работать против американских партнеров. А позитивные вы скоро узнаете - в течение ближайших четырех недель», - сказал он.

Подписывая закон о новых санкциях против России, которые лишают президента США права отменять санкции без ведома конгресса, Дональд Трамп заявил, что поддерживает жесткие меры против России и подписывает закон в интересах национального единства, но считает, что утвержденные меры ограничивают его полномочия и противоречат конституции. В частности, он указал, что девять секций закона нарушают его прерогативу на ведение внешней политики. Трампа беспокоят четыре аспекта нового закона о санкциях: общее ограничение полномочий исполнительной власти (особенно права ведения переговоров), возможный косвенный ущерб интересам американского бизнеса, ущерб интересам международных партнеров США и ограничение полномочий администрации США при совместных с партнерами санкционных действиях в отношении России.

Новый закон ограничивает размер и сроки инвестиций в российские нефтегазовые проекты, в том числе в проекты по трубопроводному экспорту энергоресурсов, а также вводит новые ограничения на кредитование попавших под санкции «Роснефти» «Газпром нефти», «Новатэка», «Транснефти» и российских госбанков.

Впрочем, в день подписания закона Reuters сообщил, что заметил лазейку в этом законе. Она позволит западным компаниям помогать российским нефтяникам разрабатывать определенные месторождения. Агентство объяснило, что санкции ограничивают сотрудничество по сланцевым проектам, но норвежская Statoil продолжает сотрудничать с «Роснефтью» по доманиковым отложениям нефти в Самарской области, которые считаются известняковыми.

Сечин также выразил сожаление, что ExxonMobil выписали $2 млн штрафа «за общение» с «Роснефтью». «То есть санкции начинают работать против тех, кто их вводит. Это позитивно», - прокомментировал он.

Также топ-менеджер заявил, что «Роснефть» продолжит работу в Венесуэле и намерена наращивать сотрудничество в сфере ТЭКа. «В настоящее время мы добываем 9 млн т нефти в год ежегодно, занимаемся трейдингом венесуэльской нефти, и, как я уже неоднократно повторял, мы никогда оттуда не уйдем, и никто нас не сможет оттуда выгнать», - цитирует его ТАСС. Сечин подчеркнул, что в Венесуэле компания занимается не политикой, а развитием добычи. «Это страна с запасами углеводородов номер один в мире. И с этой точки зрения любая нефтегазовая компания должна стремиться работать в этой стране», - объяснил он (цитата «Интерфакса»).

«Роснефть» - один из крупнейших инвесторов в Венесуэле. Компания там участвует в совместных проектах по разведке и добыче нефти с государственной нефтегазовой компанией Венесуэлы PDVSA: Petromonagas (60% у PDVSA, 40% у «Роснефти»), Petroperija (60% у PDVSA, 40% у «Роснефти»), Petromiranda (32% у «Роснефти»), Petrovictoria (40% у «Роснефти») и Boqueron (60% у PDVSA, 26,67% у «Роснефти», 13,33% у австрийской OMV). По данным «Роснефти», суммарные геологические запасы нефти данных проектов оцениваются в более чем 20,5 млрд т. Также создано нефтесервисное совместное предприятие - Perforosven, в котором «Роснефть» получила 51%, а PDVSA - 49%.

Ранее финансовые власти США выражали обеспокоенность растущими возможностями России повлиять на американский энергетический сектор. «Роснефть» - кредитор PDVSA, а обеспечением по кредиту выступал крупный пакет акций Citgo, американской «дочки» PDVSA. Если венесуэльская госкомпания допустит дефолт по обязательствам, что, по мнению чиновников и аналитиков, весьма вероятно, «Роснефть» может получить контроль над Citgo, которой принадлежат значительные энергетические активы в США – три НПЗ, девять трубопроводов, 48 терминалов для хранения нефтепродуктов и сеть АЗС, опасался министр финансов Стивен Мнучин.

В начале июня 2017 г. Сечин в интервью Financial Times признавался, что не любит говорить о санкциях, что на «Роснефти» последствия санкций пока не сказываются, но что «рынок смотрит на это иначе». Он говорил, что глубоко убежден, что антироссийские санкции были введены с целью повлиять на общественно-экономическую ситуацию в России, «чтобы она ухудшилась и это сказалось на выборах».

www.vedomosti.ru

«Роснефть» проверила санкции на прочность — Рамблер/новости

Фото: Toru Hanai/Reuters

Суд ЕС признал введение санкций против «Роснефти» обоснованным, хотя и счел, что они не затрагивают платежи. «Роснефть» заявляет, что решение суда незаконно и суд фактически проигнорировал всю аргументацию, предоставленную компанией. Европейский суд правосудия в Люксембурге признал обоснованными санкции, введенные Евросоюзом в отношении «Роснефти». Такое решение было вынесено во вторник. Ранее «Роснефть» обжаловала применение ограничительных мер в Великобритании, подав иск против британского минфина. В середине февраля Британский суд обратился в суд ЕС с просьбой выдать заключение о законности действий в отношении «Роснефти» на основании санкций. «Мы не можем подавать апелляцию, во всяком случае не здесь. Здесь нет более возможностей для дальнейших апелляций», — цитирует ТАСС партнера компании Herbert Smith Freehills Лонде Вандер Хенде, представляющего интересы «Роснефти».

«Роснефть» в своем релизе, выпущенном после появления решения суда ЕС, называет это решение «незаконным, необоснованным и политизированным», доказывающим, что в Европе «на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры».

«Роснефть» указывает, что суд не смог объяснить, почему санкции, вызванные присоединением Крыма к РФ, затрагивают такие аспекты, как доступ компании на международные финансовые рынки, добыча на арктическом шельфе, разработка трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений. Компания продолжает настаивать на том, что не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину, и не имеет отношения к кризису на Украине.

Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы увеличить риски ведения бизнеса, помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других компаний на нефтяном рынке.

При этом есть прецеденты, когда этот же суд пересматривал решение о санкциях: например, в случае с банками Ирана, которые сумели доказать, что не имеют отношения к иранской ядерной программе, из-за которой и были введены ограничения.

Кроме того, отмечает «Роснефть», суд не принял во внимание, что санкции наносят ущерб и европейским партнерам компании — производителям оборудования, банкам и инвестфондам, а также иностранным акционерам «Роснефти» (крупнейшими являются ВР, Glencore и суверенный фонд Катара).

«Роснефть» заявляет, что, несмотря на игнорирование судом аргументации о незаконности санкций, она продолжит защищать интересы своих акционеров (в том числе и от влияния неправомерных ограничений), используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты.

Впрочем, в решении суда ЕС есть один нюанс: по нему санкции не распространяются на платежи. В решении указывается, что в санкциях использован термин «финансовая помощь» (financial assistance), тогда как если бы целью было ограничение всех банковских транзакций, использовался бы другой термин.

Юристы полагают, что поиск подобных лазеек и может являться целью «Роснефти». Екатерина Ващилко из адвокатского бюро А2 говорит, что, учитывая невозможность оспаривания решения Европейского суда, у компании остается единственный вариант — попытаться изменить толкование принятого ранее решения о санкциях путем оспаривания в судах стран — участниц ЕС (как это было сделано в Высоком суде Лондона), чтобы эти суды согласовывали свою позицию с Европейским на предмет противоречий.

«Полученный ответ может содержать пояснение или толкование принятого ранее решения, как это случилось в этот раз с платежами, — указывает Ващилко. — Таким образом, «Роснефть» ищет слабые места в режиме санкций, которые в конечном итоге могут позволить ей обходить установленные ограничения, не нарушая при этом решения суда высшей инстанции».

Юрист полагает, что это далеко не последний случай, когда Европейский суд поясняет свою позицию в отношении «Роснефти».

А вот политологи полагают, что реальных изменений через суд добиться не удастся.

«Основной идеей санкций было не позволить России получать финансовые средства в прежних объемах, а «Роснефть» — одна из крупнейших госкомпаний и налогоплательщиков, крупный источник этих средств», — комментирует профессор Высшей школы экономики, политолог Николай Петров.

Поэтому добиться отмены санкций в отношении «Роснефти» через суд, по мнению политолога, нереально. «Судебные разбирательства — это „арьергардные бои“, попытка сохранить лицо, — поясняет Петров. — А для изменения позиции ЕС в отношении санкций нужны реальные политические сдвиги».

Читайте также

news.rambler.ru

Европейский суд признал санкции против «Роснефти» обоснованными :: Бизнес :: РБК

В то же время Европейский суд справедливости указал, что введенные ЕС санкции не могут использоваться для ограничения банковских платежей компании

Фото: Андрей Рыбаков / Bloomberg

Европейский суд справедливости (European Court of Justice, ECJ) признал соответствующими требованиям законодательства санкции, введенные властями ЕС против нефтяной компании «Роснефть».

В сообщении ECJ подчеркивается, что у суда не возникло никаких сомнений в законности наложенных Советом ЕС ограничений, а также и то, что ранее заключенное соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Евросоюзом и Россией не является препятствием для введения санкций.

«Важность целей, преследуемых оспариваемыми актами, такова, что оправдывает неблагоприятное воздействие на некоторых операторов. Вмешательство в свободу ведения «Роснефтью» бизнеса и права на собственность не может считаться несоразмерным», — говорится в документе.

В то же время ECJ признал, что ограничения не должны распространяться на обработку банками проводимых «Роснефтью» платежей, так как в документах ЕС говорится лишь о запрете «финансирования и финансового содействия». В суде отметили, что банки оказывают услуги по проведению платежей лишь как посредники, без привлечения собственных ресурсов, и если бы власти ЕС намеревались запретить оказание и этих услуг, то должны были использовать более определенную формулировку, нежели «финансовое содействие».

«В связи с этим суд отмечает, что целью регулирования не является заморозка активов или ограничение перевода средств», — говорится в сообщении ECJ.

Одновременно с этим суд подтвердил, что введенные ЕС санкции запрещают выпуск глобальных депозитарных расписок (GDR) на акции, выпущенные до вступления санкций в силу.

В самой «Роснефти» решение ECJ назвали «незаконным, необоснованным и политизированным».

«Данное решение доказывает, что в Европе на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры. Суд признал законность санкций, несмотря на то что Европейский союз в ходе процесса не смог представить оснований для их введения в отношении компании», — говорится в сообщении «Роснефти».

В компании особо подчеркнули, что она продолжит последовательно защищать интересы своих акционеров, в том числе от влияния неправомерных санкционных ограничений, используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты.

Ранее адвокат Джо Хейдж из британской юрфирмы Joseph Hage Aaronson (представляет «Роснефть» и в британском суде, и в суде ЕС) сообщал РБК, что решение ECJ станет окончательным и будет обязательным к исполнению во всех странах Евросоюза.

Решение ECJ поставило точку в деле, начатом 20 ноябре 2014 года, когда «Роснефть» подала иск к казначейству Великобритании, Министерству по делам бизнеса (Department for Business, Innovation and Skills, BIS) и управлению по регулированию финансовых рынков (Financial Conduct Authority, FCA). В иске «Роснефти» отмечалось, что британские власти необоснованно широко интерпретировали ограничения, наложенные властями Евросоюза, распространив запрет на «финансовое содействие» при обработке банковских платежей, а также на выпуск любых новых GDR.

По версии «Роснефти», выпуск GDR на акции, эмитированные до 12 сентября 2014 года, под запрет под​падать не должен, так как бьет не столько по самой компании, сколько по ее миноритарным акционерам, лишающимся возможности выставить свои акции на продажу в форме GDR. Вопрос о GDR имел значение не только для «Роснефти», у которой в Лондоне торгуются GDR, но и для Сбербанка и ВТБ — они тоже подпадают под секторальные санкции и у них тоже есть программы депозитарных расписок.

Британский суд позицию «Роснефти» не поддержал, однако, приняв во внимание необходимость единой трактовки постановлений властей ЕС на всей территории Евросоюза, обратился в ECJ за разъяснением.

Кроме того, в октябре 2014 года «Роснефть» обжаловала в Европейском суде общей юрисдикции (General Court) сам факт введения ЕС санкций против российской нефтяной отрасли, которая не имеет прямого отношения к украинскому конфликту. Окончательного решения по этому делу пока не вынесено.

www.rbc.ru

Игорь Сечин: «Санкции в отношении «Роснефти» - незаконны» - Общество

Игорь Сечин: «Санкции в отношении «Роснефти» - незаконны»

30.01.2018 в 21:06, просмотров: 7063

Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что компания верит в европейский рынок и будет укреплять свои позиции на нем, в частности, в Германии. Об этом он рассказал в интервью немецкому изданию Frankfurter AllgemeineZeitung.

Отметим, прошлый год стал в некотором смысле переломным в отношениях «Роснефти» с Германией. В конце года на пост председателя Совета директоров компании был приглашен экс-канцлер Герхард Шредер. По словам Сечина, деятельность Шредера — опытного политика авторитетного в экономике поможет укрепить основы энергетической безопасности стран. Недавно Игорь Сечин и Герхард Шредер посетили главный актив «Роснефти» в Германии - НПЗ в городе Шведт, в земле Бранденбург. На этот завод, контрольным пакетом акций которого с 2016 года владеет «Роснефть», так же как и на предприятие в городе Лойна, которое принадлежит французскому концерну Total, поставляется нефть из Западной Сибири. К слову, почти половина поставляемой в Германию нефти добывается в России, а большая часть импорта принадлежит «Роснефти».

Игорь Сечин: «Санкции в отношении «Роснефти» - незаконны»

фото: Наталия Губернаторова

В свою очередь, Герхард Шредер высоко оценивает «первоклассные производственно-экономические результаты» НПЗ в Шведте. На завод по нефтепроводу «Дружба» поставляется нефть с 1963 года и за это это время предприятие достигло высокого уровня развития. «Инфраструктура НПЗ позволяет эффективно поставлять нефть с месторождений в Западной Сибири в центр Европы, обеспечить здесь эффективную переработку, приблизиться к рынку потребления, - отмечает Сечин, - Мы стремились к получению контроля в НПЗ Шведт, получили контрольный пакет акций, и считаем, что это один из наших самых успешных проектов в Европе».

Глава "Роснефти» демонстрирует немецкому бизнесу, да и обществу в целом, открытость к ведению диалога. Достаточно сказать, что впервые за много лет Игорь Сечин дал откровенное интервью одной из ведущих германских газет – Frankfurter Allgemeine Zeitung. Отвечая на вопрос журналиста о том, кем он видит себя – политиком или менеджером, Сечин признался, что однозначно сказать он не может. «Знаете, это непростой вопрос. Мне кажется, что я прожил уже несколько жизней, совершенно разных. Поэтому сказать однозначно непросто. Но я думаю, что правильное определение – менеджер. Хорошее слово. Мне кажется, я бы определил свое место – менеджер», - сказал Игорь Сечин.

По мнению немецких журналистов, «это звучит скромно для руководителя компании с 280 тысячами сотрудников, которая ведет свою деятельность во множестве стран мира, и чья прибыль является одним из наиболее важных источников финансирования Москвы». Повлияли ли на деятельность компании антироссийские санкции? Отчасти – да, но нужно понимать, что в нефтяном бизнесе, как полагает Игорь Сечин, «нет никакой политики, абсолютно». «Нефтяной бизнес – конкурентный. Я убежден, что главное – это контрактные обязательства», - уверен топ-менеджер «Роснефти».

Сечин привел лишь некоторые цифры, свидетельствующие об успехе компании за годы его руководства. «Нам кое-что удается, это правда. Когда мы начали заниматься компанией 18 лет назад, она добывала 4 млн тонн нефти. Сегодня она добывает в жидком эквиваленте 281 млн тонн, - сообщил Игорь Сечин. – Это неплохой результат».

Ряд политических факторов, конечно, сыграл свою роль. Те же западные санкции против компании. «Это абсолютно не экономический фактор, который воздействовал на капитализацию, - отмечает Игорь Сечин. – Мы считаем, что объективная оценка составляет примерно 130 млрд долларов. Исходим, прежде всего, из качества и объема ресурсной базы компании. Если вы будете сравнивать публичные мировые компании в нашем секторе, то увидите, что номер один по ресурсной базе – компания “Роснефть”. Себестоимость нашей добычи тоже очень конкурентная: тратим около 3 долларов для добычи одного барреля нефти».

Одной из самых крупных сделок последних лет для «Роснефти» стала договоренность о том, что пакет акций компании в размере 14,2% получит китайская энергетическая компания CEFC China Energy. Это – часть крупного пакета акций (19,5%), который годом ране был приобретен у России сырьевым трейдером Glencore и катарским суверенным фондом.

Совместные усилия новых инвесторов, по мнению Игоря Сечина, очень скоро дадут положительные результаты. Сейчас на территории Китая реализуется ряд совместных проектов, для которых «Роснефть», начиная с 2018 года, будет поставлять «дополнительные десять миллионов тонн нефти», то есть четверть от общего объема поставок прошлых лет. «Для нас это неплохо, - считает Сечин. – Китай отличается ростом потребления. Мы будем использовать все возможности наших новых партнеров также для наращивания работы с Китаем. Но тревог тут не должно возникать. В Европу мы стали поставлять значительно больше – 168 млн тонн в год. Мы верим в европейский рынок и будем стремиться удержать в нем свою долю».

​Впрочем, Китай является привлекательным рынком для многих компаний. Однако «Роснефть» идет и туда, где другие компании опасаются рисков: в Ирак, Ливию или Венесуэлу. В прошлом году переживающая кризис национальная венесуэльская компания PDVSA смогла получить от «Роснефти» кредит. На вопрос, верит ли он в возвращение этих денег, Сечин ответил, что это не просто займ, а авансирование поставочных контрактов, словом, хороший прибыльный бизнес.

​К сожалению, деловые отношения российских компаний с другими странами, особенно с западными, в последние три года осложняются введением антироссийский санкций. Однако власти многих государств уже открыто говорят, что санкции негативно влияют на экономику европейских стран и необходимо задуматься об их отмене.

​Многие политики Восточной Германии - от Бранденбурга до Саксонии - не исключено, что под влиянием визита Шрёдера и Сечина на НПЗ Шведт - требуют улучшения отношений с Россией. В Берлине 22 января состоялась встреча премьер-министров земель Восточной Германии, на которой было озвучено предложение отметить санкции.

​«Мы совершенно четко за отмену санкций», — заявила журналистам премьер-министр федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг. Она отметила, что санкции в отношении России показали себя как неэффективные и в тоже время негативно повлияли на многие предприятия сельскохозяйственной и пищевой промышленности, находящиеся в восточногерманских землях.

​Как пишет издание Handelsblatt, премьер-министр Саксонии Анхальта Райнер Хазелоф, также принимавший участие во встрече, заявил, что влияние санкций на восточногерманские компании ощущается острее, чем в западной части страны. Он призвал будущее правительство обсудить тему снятия санкций с России.

​Премьер-министр Тюрингии Бодо Рамелов сравнил антироссийские санкции с «мертвой лошадью, на которой никуда не уедешь». По его словам, проблема на Украине не решится с помощью «символической политики», за которую приходится расплачиваться немецким предприятиям. Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке, который встречался с делегацией Роснефти на заводе Шведт, также призвал к диалогу с Россией. «Мы должны и хотим работать вместе в интересах мирного сосуществования», - сказал он.

​Представители бизнеса Германии также выступают против политики Германии в отношении России. Вольфганг Топф, возглавляющий торгово-промышленную палату Лейпцига, был образцовым предпринимателем из Восточной Германии. Под его руководством находилась компания Industriemontagen Leipzig GmbH (Imo Leipzig) - предприятие с вековой историей. Фирма пережила правление кайзера, Первую и Вторую мировые войны, бомбардировки, конфискации советскими властями и дефицитную экономику ГДР и блестяще начала работать при рыночной экономике. Однако в июле 2017 года Imo Leipzig объявила о банкротстве. Топф, работавший в компании с 1973 года и возглавлявший ее после выкупа управляющими в 1992 году склонен видеть причины неудачи в политике. По предприятию ударила лихорадочная смена энергетической политики канцлером Ангелой Меркель. Компания жила за счет производства стальных конструкций для крупных электростанций, которых больше не должно было быть. «До 200 монтажников остались за ночь без работы», - вспоминает Топф. Предприниматель пытался изменить направление деятельности еще работавших подразделений компании. Он сконцентрировался на сотрудничестве с Россией и открыл представительство в Санкт-Петербурге. И тут пришло время санкций. «Внезапно мы оказались без заказов. У компании просто закончились деньги», - рассказал глава компании. Как президент Торгово-промышленной палаты Лейпцига Топф составил официальное обращение к властям, в котором  говорилось, что санкции «противоречат традициям Саксонии, охранявшей контакты с Россией». Однако реакции федерального центра на «крик души» предпринимателей из земель не последовало.

​Даже красноречивые цифры ухудшающихся экономических показателей не убедили политиков из центра в их неправоте. В 2014 году, когда ЕС только ввел санкции против России, саксонские предприятия продали в Россию товаров на сумму 1,1 млрд евро. В 2016 году этот показатель составил лишь 659 млн евро. В списке важнейших торговых партнеров Саксонии Россия теперь занимает последние места. Шесть компаний обратились за помощью к строительной сберегательной кассе Саксонии, поскольку попали в бедственное положение из-за санкций.

​Многие восточногерманские предприниматели имеют тесные связи с Востоком. Томас Штрой, возглавляющий производство измерительной техники для экологов в Дрездене, считает, что в конце 1990-х годах начался процесс создания крепких экономических отношений с Россией, но был грубо остановлен санкциями. «Лично я должен отказаться от крупных сделок и создания сети компаний и не имею права поставлять запасные детали, поскольку они также применяются в нефтяной промышленности», - говорит он. – От этого безумия страдают все фирмы на востоке Германии. То, что было построено Герхардом Шредером, разрушается теперь политической глупостью». Штрой считает, что сейчас выгоду получают лишь страны вне Европы, которые наращивают торговые отношения с Россией.

​В том же Шведте присутствие России, даже до разрушения Берлинской стены, оценивают преимущественно положительно. Более десяти тысяч граждан ГДР работали на различных трубопроводах, по которым нефть и газ из Советского Союза поставлялись в Германию. Они получали хорошие зарплаты, им полагалась новая квартира или автомобиль. Сейчас перед воротами НПЗ Шведта развевается флаг «Роснефти» и это вселяет в жителей оптимизм. В ближайшие пять лет российская нефтяная компания пообещала произвести инвестиции примерно на 600 млн евро на развитие НПЗ.

​В ходе совместного визита Игоря Сечина и Герхарда Шредера в Шведт, председатель Совета директоров отметил, что санкции никак не скажутся на работу «Роснефти» в Германии, поэтому российской компании нечего опасаться. В перспективе экс-канцлер обратил внимание на перспективы развития реверса южной части трубопровода «Дружба». По его словам, на данный момент ряд акционеров немецких заводов уже высказали свою заинтересованность в данном проекте. Кроме того, этот визит продемонстрировал, что обеими сторонами — Россией и Германией - осознается потребность во взаимной кооперации и оценивается важнее навязываемой извне атмосфере нерукопожатности в отношениях с Москвой.

Как стало известно накануне, Игорь Сечин попал в новый расширенный санкционный список, который составил Конгресс США. Ему вместе с 210 указанными в «кремлевском докладе» россиянами (будет запрещен въезд на территорию США и введены личные ограничения. К слову, в списке значатся имена премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, главы МИД Сергея Лаврова, председателей Совета Федерации и Госдумы Валентины Матвиенко и Вячеслава Володина.

В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung Сечин назвал санкции, введенные ранее Евросоюзом, против нефтяной компании «Роснефть» незаконными. Ограничения в отношении компании «неуместны, субъективны и незаконны», считает он. «Наша компания не имеет никакого отношения к кризису на Украине, она не оказывает влияния на происходящие там политические и экономические события, а поэтому решения Совета ЕС нелогичны», - подчеркнул Сечин.

www.mk.ru

санкции Евросоюза — это «юридический произвол»

В среду 13 декабря в Европейском суде юстиции общей юрисдикции состоялось слушание по иску «Роснефти», который компания подала в 2014 году. «Роснефть» требует аннулировать решения Совета ЕС о введении санкций против «Роснефти» в связи с ситуацией на Украине и в Крыму. - Компания не имеет отношения к кризису на Украине, не оказывает влияния на политические и экономические процессы, происходящие в этой стране. Применение санкций против частных коммерческих компаний не может быть оправдано, поскольку они не участвуют в принятии политических решений. Следовательно, трансляция санкций на корпоративный уровень является юридическим произволом, - заявил журналистам представитель «Роснефти».

Но Совет ЕС настаивает на том, что решение было принято справедливо.

СУД ДА ДЕЛО

Позиция компании по этому делу предельно проста и понятна.

- Ни решение, ни регламент, принятые Советом ЕС, которыми были введены санкции в отношении НК «Роснефть» и российской нефтяной отрасли, не содержат обоснования для применения санкций. Более того, данный процесс является уникальным: все его участники согласны с тем, что «Роснефть» не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину, - говорит представитель «Роснефти».

Компания, разумеется, пыталась выяснить, почему против нее вводят санкции. На основании действующих законов о раскрытии информации, юристы «Роснефти» отправляли запросы во все компетентные органы как Европейского союза, так и его участников. Но ответы либо вообще не приходили, либо представляли из себя формальные отписки.

- И это при том, что существующая практика суда ЕС сформировала принцип, запрещающий применение направленных санкций без уведомления объекта санкций о причинах введения таковых, - подчеркивают в компании.

Согласны с несправедливостью принятого в 2014 году решения и некоторые европейские эксперты.

- Переносить политическое решение на корпоративный уровень неправильно и несправедливо. Все смешалось: вы не можете попасть в частные компании за то, что делает ваше правительство. Это способ коллективного наказания, применяемый в американской внешней политике уже несколько десятилетий, - подчеркивает депутат парламента Австрии Йоханнес Хабнер.

СЕБЕ ВО ВРЕД

Желание навредить России еще можно понять, но эксперты уверены, что санкции бьют и по европейскому бизнесу.

- Европейским странам был нанесен значительный ущерб. В Австрии, Германии и Италии он был огромным, - считает Йоханнес Хабнер. - Ни одна европейская страна, за исключением Польши и Латвии, не хотела применять эти санкции в 2014, но после того, как было оказано давление со стороны США, и Меркель и Германия сдались, все европейские правительства отказались от своих позиций в течение несколько дней. Даже если завтра санкции отменят, нам понадобится четыре-пять лет, чтобы вернуть потерянную часть рынка.

У «Роснефти» много партнеров по всему миру, в том числе и в Европе. Последние уже успели почувствовать на себе негативное действие санкций. Это касается производителей оборудования, банков и инвестиционных фондов.

- Санкции бумерангом ударяют по европейской индустрии и финансовому сектору. В одной только Германии 300 тысяч рабочих мест привязаны к производству оборудования, импортируемого в Россию. «Роснефть» - крупнейший поставщик энергоносителей в ЕС и, как следствие, значительный сегмент инвестиционной деятельности компании был направлен на реализацию проектов в Европе. Однако с введением санкций это направление деятельности пришлось значительно ограничить, - напоминают в «Роснефти».

ИЩИТЕ КОМУ ВЫГОДНО

Неужели европейские политики, принимая решение о введение санкций, не смогли просчитать такое развитие ситуации. Ведь, казалось бы, далеко в будущее заглядывать не надо.

- Такие государства, как Германия, должны принимать подобные решения, руководствуясь прежде всего своими национальными интересами. Однако режим санкций, введенный против России, не служит ни экономическим, ни политическим интересам Германии. Да и другие европейские страны не получают никаких преимуществ от санкционного режима, установленного для Москвы, - уверен депутат Бундестага Маркус Фромайер.

По мнению «Роснефти», санкции направлены не только против компании, но и против всей нефтяной промышленности России, крупнейшим представителем которой она является.

- Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других игроков на нефтяном рынке, - заявили в «Роснефти».

Получается, что санкции — это метод не совсем чистой конкурентной борьбы, призванный вытеснить российские компании из Азиатско-Тихоокеанского региона, где растут уровень потребления энергии.

www.kp.ru


Смотрите также