СМИ: «Роснефть» готова тратить 55 тысяч рублей ежедневно на изучение публикаций о Сечине. Роснефть в сми
«Роснефть» потратит 20 млн рублей на мониторинг СМИ и соцсетей, пишущих о ней и о Сечине
https://www.znak.com/2017-10-23/rosneft_potratit_20_mln_rubley_na_monitoring_smi_i_socsetey_pishuchih_o_ney_i_o_sechine
Компания «Роснефть» объявила тендер на «мониторинг блогосферы и СМИ». Как сказано в документации, особое внимание при мониторинге нужно уделить публикациям, где упоминается глава «Роснефти» Игорь Сечин. Life пишет, что начальная цена контракта — 20 млн рублей. Услуги должны оказываться в течение года, то есть ежедневно компания будет тратить 55 тыс. рублей на изучение того, что пишут о Сечине.
В документации перечислены обязательные для мониторинга СМИ. Это российские СМИ: 24 газеты, 30 журналов, 43 сайта печатной прессы, семь информационных агентств, 14 телеканалов, девять радиостанций, 89 интернет-СМИ. А также зарубежные: 12 новостных агентств, 17 иностранных газет, 10 иностранных журналов, 11 иностранных интернет-ресурсов, два авторских блога на BBC, девять сайтов новостных каналов.
Список включает в себя как крупные издания и телеканалы, так и малозаметные. К примеру, «Роснефти» важно, что напишут о Сечине в газете «Няръяна вындер» (переводится как «Красный тундровик», выходит в Ненецком автономном округе) и на портале «Маленькая Сызрань».
«Роснефть» подала в «воспитательных» целях иск к «Коммерсанту»
Также подрядчик должен мониторить всё, что можно прочитать про «Роснефть» и Сечина в соцсетях «ВКонтакте», Facebook и Twitter. Нужно изучать также информацию о всех дочерних компаниях «Роснефти», «стратегических партнёрах, подрядчиках и конкурентах на российском и зарубежном рынках (это „Лукойл“, „Газпром“, „Башнефть“, „Транснефть“, ОСК и так далее), менеджерах и членах совета директоров „Роснефти“».
Все сообщения в отчётах, которые будут передаваться в «Роснефть», должны быть разбиты на позитивные, негативные и нейтральные.
Сечин стал часто упоминаться в прессе вскоре после того, как в Замоскворецком райсуде Москвы начался судебный процесс против бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Его обвиняют в получении взятки от главы «Роснефти» в размере 2 млн долларов. Сам Улюкаев утверждает, что он не знал, что в сумке, которую ему передал Сечин, находятся деньги.
«Роснефть» и ранее довольно ревностно относилась к тому, что пишут о ней и о руководстве компании в СМИ. Напомним, 2 октября «Роснефть» подала иск к «Коммерсанту». Компания не требует компенсации от журналистов, но требует опровергнуть информацию, изложенную в материале. Истец остался недоволен статьей «Исправленного три года ждут». Автор статьи — заместитель шеф-редактора «Коммерсанта» Дмитрий Бутрин. Она была опубликована 14 августа.
В колонке Бутрин описывает поправку в закон о закупках госкомпаний, которая вступает в силу 1 января 2018 года. Он указывает, что только с этого момента закон формально запретит конфликт интересов между заказчиком и участником закупки, в том числе наличие родственных связей между ними.
Игорь Сечин вслед за женой через суд потребовал уничтожить тираж «Новой газеты»
Далее он приводит пример: «Удивительно в поправках только то, что почти никто, кроме юристов и причастных к госзакупкам непосредственно лиц в России, видимо, и не подозревает, что сама по себе закупка чего угодно зампредом правления условной „Роснефти“ у своей жены до тех пор, пока судом не установлен какой-либо ущерб от этого „Роснефти“, до Нового года, в общем, законна». Это было единственным предложением в колонке, в котором упоминалась «Роснефть». И именно его компания потребовала опровергнуть.
А в августе 2016 года глава «Роснефти» Игорь Сечин подал в Басманный суд Москвы иск о защите чести и достоинства с требованием ликвидации тиража «Новой газеты» со статьей о его яхте.
Читайте также
Реклама на Znak.comЧитайте, где удобно
Интернет-газета ZNAK.COM© 2012-2017 Информационное агентство "Znak"
Шеф-редактор Панова О.Р., [email protected]Учредитель: Панова О.Р.
Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]
Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.При использовании материалов сайта ссылка обязательна.
Для лиц старше 18 лет.
www.znak.com
хорошая мина при плохой игре
Отчет «Роснефти» об итогах первого квартала 2018 года разительно контрастирует с недавно выпущенным KPMG «Обзором отдельных показателей деятельности российских и зарубежных нефтяных компаний в 2012—2016 гг.», в котором проанализированы показатели 25 мировых лидеров нефтедобывающей отрасли.
Выводы, которые можно сделать по статистике, приведенной KPMG относительно возглавляемой Игорем Сечиным компании: уменьшение показателей производительности почти на 50%; падение дебита скважин ниже, чем среднее по рынку; повышение долговой нагрузки, превышающее медианное; ухудшение кредитоспособности и возможности обслуживать свои долги.
Последний отчет «Роснефти» хорош:
— выручка за 1 кв. 2018 г. увеличилась на 22%, до 1,72 трлн руб.;
— EBITDA — на 15,6%, до 385 млрд руб.;
— чистая прибыль — более чем в 7 раз, до 81 млрд руб.;
— краткосрочные финансовые обязательства сократились на 49%;
— среднесуточная добыча углеводородов осталась на уровне 4 кв. 2017 г. — 5,71 млн б. н. э./сут.;
— добыча жидких углеводородов выросла на 0,3% к уровню 4 кв. 2017 г.
Правда, сохранение уровня добычи — не всегда положительный показатель. Как отмечают некоторые отраслевые эксперты, зрелые (а если говорить прямо — перезревшие) месторождения «Юганскнефтегаза» и «Самотлорнефтегаза» внезапно показали рост добычи из-за варварских инвестпрограмм по бурению. Увеличение добычи любой ценой необходимо «Роснефти» для выполнения долгосрочных экспортных контрактов, которых Сечин заключил на 93,3 млн т ежегодно, причем с Вьетнамом аж до 2040 года. Однако нефти все равно не хватает, Хабаровский и Комсомольский НПЗ компании остаются недогруженными, а проект ВНХК в Находке Минэкономразвития похоронило еще в прошлом году.
Аналитики KPMG в своем анализе приводят такие данные.
Средний дебит добывающей скважины. «Роснефть» в 2012 г. — 7 тыс. т/скв, в 2016 г. — 3,9 тыс. т/скв. Медианное значение по 25 анализируемым компаниям: 2012 г. — 7,0 тыс. т/скв, 2016 г. — 6,6 тыс. т/скв.
Вывод (автора — здесь и далее): падение среднего дебита выше, чем в целом по рынку, может свидетельствовать о неэффективности или недостаточности инвестиций в разведку и разработку новых месторождений.
Производительность труда. «Роснефть» в 2012 г. — $0,6 млн/чел., в 2016 г. — $0,3 млн/чел. Медианное значение: 2012 г. — $1,7 млн/чел., 2016 г. — $1,0 млн/чел.
Вывод: За анализируемый период показатель производительности труда ПАО «НК «Роснефть» значительно уменьшился (на 50%). Медианное значение по исследуемым компаниям сократилось на 41%. Снижение производительности труда темпами выше средних по выборке может свидетельствовать о недостаточном росте выручки и/или неэффективности использования человеческого капитала.
Соотношение чистого долга к EBITDA. «Роснефть» в 2012 г. — 1,0, в 2016 г. — 2,1. Медианное значение: 2012 г. — 0,6, 2016 г. — 1,7.
Вывод: долговая нагрузка компании повышается и существенно превышает медианное значение, что увеличивает кредитный риск и риск ликвидности.
Соотношение EBITDA и процентных расходов. «Роснефть» в 2012 г. — 59,5, в 2016 г. — 6,5. Медианное значение: 2012 г. — 30,2, 2016 г. — 11,9.
Вывод: Соотношение EBITDA и процентных расходов ПАО «НК «Роснефть» снизилось в 11 раз при снижении медианного значения в 2,5 раза, что может свидетельствовать об ухудшении кредитоспособности компании и возможности обслуживания задолженности.
Доказанные запасы нефти. «Роснефть» в 2012 г. — 2513 млн т., в 2016 г. — официально 4380 млн т. (за счет присоединения ТНК-BP и «Башнефти). Без этих приобретений запасы к 2016 г. — 2932, рост 3,9%. Медианное значение по исследуемым компаниям: 2012 г. — 834 млн т, 2016 г. — 850 млн т.
Вывод: органический рост запасов компании незначителен.
Для других показателей нагляднее сравнение результатов «Роснефти» и ЛУКОЙЛа, действующих в одинаковых налоговых и финансовых условиях России.
Сравнение показателей «Роснефти» и ЛУКОЙЛа в 2012, 2016 (из обзора KPMG) и 2017 гг.
|
|
«Роснефть» |
ЛУКОЙЛ |
|
|
ROE |
|
|
|
|
2012 |
16,8 |
15,6 |
Показатель ROE «Роснефти» значительно снизился, кроме того, в 2017 г. он значительно хуже показателей ЛУКОЙЛа, что свидетельствует о значительном снижении эффективности использования собственного капитала. |
|
2016 |
5,6 |
6,4 |
|
|
2017 |
6,4 |
12,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Рентабельность по чистой прибыли |
|
|
Рентабельность по чистой прибыли «Роснефти» значительно снизилась, кроме того, в 2017 г. она вдвое хуже показателей ЛУКОЙЛа, что свидетельствует о снижении операционной эффективности. |
|
2012 |
12,2% |
9,5% |
|
|
2016 |
3,5% |
4,4% |
|
|
2017 |
3,7% |
7,6% |
|
|
|
|
|
|
|
Операционный денежный поток, млрд долл. |
|
|
Снижение операционного денежного потока «Роснефти» может свидетельствовать о снижении операционной эффективности и эффективности капитальных затрат. Особенно выделяется резкое снижение операционного денежного потока компании в 2017 г. на фоне роста показателя ЛУКОЙЛа. |
|
2012 |
15,9 |
19,0 |
|
|
2016 |
8,0 |
10,5 |
|
|
2017 |
2,0 |
12,3 | |
|
Финансовый денежный поток, млрд долл. |
|
|
Увеличение финансового денежного потока «Роснефти» может свидетельствовать о росте чистого привлечения займов в связи с необходимостью финансирования инвестиционных затрат и компенсирования снижения операционного денежного потока и увеличения дивидендных выплат. У ЛУКОЙЛа финансовый денежный поток отрицательный, т. е. компания снижает долг и выплачивает дивиденды за счет высокого операционного денежного потока. |
|
2012 |
3,4 |
-5,0 |
|
|
2016 |
11,8 |
-2,2 |
|
|
2017 |
10,3 |
-3,6 |
Показательно, что «Роснефть» добыла в РФ в прошлом году почти в два с половиной раза больше нефти, чем ЛУКОЙЛ, но получила практически равную с конкурентом чистую выручку, а по чистой прибыли ЛУКОЙЛ обошел «Роснефть» почти в два раза. Можно отметить, что стратегия «Роснефти» написана общими мазками, тогда как стратегия ЛУКОЙЛа выписана детально и учитывает ситуацию на нефтяном рынке. При этом отношение чистой прибыли к размеру вознаграждения членов правления у «Роснефти» наихудшее среди сопоставимых компаний: «Роснефть» — 48,9, ЛУКОЙЛ — 129,3, «Газпром нефть» — 192,6, «Транснефть» — 264,8.
«Роснефть» не разорится, компанию, добывающую 40% российской нефти, обязательно спасет государство при любом развитии событий — что оно, собственно, и делает, регулярно рефинансируя долг по заложенным в ЦБ ценным бумагам компании. Однако политика «Роснефти» обходится государству очень дорого, и, как следует из приведенного анализа, имеет тенденцию обходиться еще дороже. Как долго президент будет терпеть такую ситуацию — вопрос. Новый курс, объявленный в послании Федеральному собранию, подразумевает иное отношение в вопросах эффективности государственных корпораций.
Источник — Channelru
www.rosbalt.ru
Эффективность «Роснефти» вызывает сомнения у отраслевых экспертов: СМИ
Москва, 23 мая 2018, 21:39 — REGNUM «Отчет «Роснефти» об итогах первого квартала 2018 года разительно контрастирует с недавно выпущенным KPMG «Обзором отдельных показателей деятельности российских и зарубежных нефтяных компаний в 2012—2016 гг.», в котором проанализированы показатели 25 мировых лидеров нефтедобывающей отрасли.
Выводы KPMG относительно возглавляемой Игорем Сечиным компании: уменьшение показателей производительности почти на 50%; падение дебита скважин ниже, чем среднее по рынку; повышение долговой нагрузки, превышающее медианное; ухудшение кредитоспособности и возможности обслуживать свои долги.
Последний отчет «Роснефти» хорош:
— выручка за 1 кв. 2018 г. увеличилась на 22%, до 1,72 трлн руб.;
— EBITDA — на 15,6%, до 385 млрд руб.;
— чистая прибыль — более чем в 7 раз, до 81 млрд руб.;
— краткосрочные финансовые обязательства сократились на 49%;
— среднесуточная добыча углеводородов осталась на уровне 4 кв. 2017 г. — 5,71 млн б. н. э./сут.;
— добыча жидких углеводородов выросла на 0,3% к уровню 4 кв. 2017 г.
Правда, сохранение уровня добычи — не всегда положительный показатель. Как отмечают некоторые отраслевые эксперты, зрелые (а если говорить прямо — перезревшие) месторождения «Юганскнефтегаза» и «Самотлорнефтегаза» внезапно показали рост добычи из-за варварских инвестпрограмм по бурению. Увеличение добычи любой ценой необходимо «Роснефти» для выполнения долгосрочных экспортных контрактов, которых Сечин заключил на 93,3 млн т ежегодно, причем с Вьетнамом аж до 2040 года. Однако нефти все равно не хватает, Хабаровский и Комсомольский НПЗ компании остаются недогруженными, а проект ВНХК в Находке Минэкономразвития похоронило еще в прошлом году.
Аналитики KPMG в своем анализе приводят такие данные.
Средний дебит добывающей скважины. «Роснефть» в 2012 г. — 7 тыс. т/скв, в 2016 г. — 3,9 тыс. т/скв. Медианное значение по 25 анализируемым компаниям: 2012 г. — 7,0 тыс. т/скв, 2016 г. — 6,6 тыс. т/скв.
Вывод: падение среднего дебита выше, чем в целом по рынку, может свидетельствовать о неэффективности или недостаточности инвестиций в разведку и разработку новых месторождений.
Производительность труда. «Роснефть» в 2012 г. — $0,6 млн/чел., в 2016 г. — $0,3 млн/чел. Медианное значение: 2012 г. — $1,7 млн/чел., 2016 г. — $1,0 млн/чел.
Вывод: За анализируемый период показатель производительности труда ПАО «НК «Роснефть» значительно уменьшился (на 50%). Медианное значение по исследуемым компаниям сократилось на 41%. Снижение производительности труда темпами выше средних по выборке может свидетельствовать о недостаточном росте выручки и/или неэффективности использования человеческого капитала.
Соотношение чистого долга к EBITDA. «Роснефть» в 2012 г. — 1,0, в 2016 г. — 2,1. Медианное значение: 2012 г. — 0,6, 2016 г. — 1,7.
Вывод: долговая нагрузка компании повышается и существенно превышает медианное значение, что увеличивает кредитный риск и риск ликвидности.
Соотношение EBITDA и процентных расходов. «Роснефть» в 2012 г. — 59,5, в 2016 г. — 6,5. Медианное значение: 2012 г. — 30,2, 2016 г. — 11,9.
Вывод: Соотношение EBITDA и процентных расходов ПАО «НК «Роснефть» снизилось в 11 раз при снижении медианного значения в 2,5 раза, что может свидетельствовать об ухудшении кредитоспособности компании и возможности обслуживания задолженности.
Доказанные запасы нефти. «Роснефть» в 2012 г. — 2513 млн т., в 2016 г. — официально 4380 млн т. (за счет присоединения ТНК-BP и «Башнефти). Без этих приобретений запасы к 2016 г. — 2932, рост 3,9%. Медианное значение по исследуемым компаниям: 2012 г. — 834 млн т, 2016 г. — 850 млн т.
Вывод: органический рост запасов компании незначителен.
Для других показателей нагляднее сравнение результатов «Роснефти» и ЛУКОЙЛа, действующих в одинаковых налоговых и финансовых условиях России.
Сравнение показателей «Роснефти» и ЛУКОЙЛа в 2012, 2016 и 2017 гг.
| «Роснефть» | ЛУКОЙЛ | Примечание | |
| ROE | |||
| 2012 | 16,8 | 15,6 | Показатель ROE «Роснефти» значительно снизился, кроме того, в 2017 г. он значительно хуже показателей ЛУКОЙЛа, что свидетельствует о значительном снижении эффективности использования собственного капитала. |
| 2016 | 5,6 | 6,4 | |
| 2017 | 6,4 | 12,5 | |
| Рентабельность по чистой прибыли | Рентабельность по чистой прибыли «Роснефти» значительно снизилась, кроме того, в 2017 г. она вдвое хуже показателей ЛУКОЙЛа, что свидетельствует о снижении операционной эффективности. | ||
| 2012 | 12,2% | 9,5% | |
| 2016 | 3,5% | 4,4% | |
| 2017 | 3,7% | 7,6% | |
| Операционный денежный поток, млрд долл. | Снижение операционного денежного потока «Роснефти» может свидетельствовать о снижении операционной эффективности и эффективности капитальных затрат. Особенно выделяется резкое снижение операционного денежного потока компании в 2017 г. на фоне роста показателя ЛУКОЙЛа. | ||
| 2012 | 15,9 | 19,0 | |
| 2016 | 8,0 | 10,5 | |
| 2017 | 2,0 | 12,3 | |
| Финансовый денежный поток, млрд долл. | Увеличение финансового денежного потока «Роснефти» может свидетельствовать о росте чистого привлечения займов в связи с необходимостью финансирования инвестиционных затрат и компенсирования снижения операционного денежного потока и увеличения дивидендных выплат. У ЛУКОЙЛа финансовый денежный поток отрицательный, т. е. компания снижает долг и выплачивает дивиденды за счет высокого операционного денежного потока. | ||
| 2012 | 3,4 | -5,0 | |
| 2016 | 11,8 | -2,2 | |
| 2017 | 10,3 | -3,6 |
Показательно, что «Роснефть» добыла в РФ в прошлом году почти в два с половиной раза больше нефти, чем ЛУКОЙЛ, но получила практически равную с конкурентом чистую выручку, а по чистой прибыли ЛУКОЙЛ обошел «Роснефть» почти в два раза. Аналитики отмечают, что стратегия «Роснефти» написана общими мазками, тогда как стратегия ЛУКОЙЛа выписана детально и учитывает ситуацию на нефтяном рынке. При этом отношение чистой прибыли к размеру вознаграждения членов правления у «Роснефти» наихудшее среди сопоставимых компаний: «Роснефть» — 48,9, ЛУКОЙЛ — 129,3, «Газпром нефть» — 192,6, «Транснефть» — 264,8.
«Роснефть» не разорится, компанию, добывающую 40% российской нефти, обязательно спасет государство при любом развитии событий — что оно, собственно, и делает, регулярно рефинансируя долг по заложенным в ЦБ ценным бумагам компании. Однако политика «Роснефти» обходится государству очень дорого, и, как следует из приведенного анализа, имеет тенденцию обходиться еще дороже. Как долго президент будет терпеть такую ситуацию — вопрос. Новый курс, объявленный в послании Федеральному собранию, подразумевает иное отношение в вопросах эффективности государственных корпораций».
Читайте ранее в этом сюжете: Экономику РФ не спасут и 150 долларов за баррель нефти – экономист
regnum.ru
«Роснефть» готова тратить 55 тысяч рублей ежедневно на изучение публикаций о Сечине
Компания «Роснефть» объявила тендер на «мониторинг блогосферы и СМИ». Как пишет Life, в документации указано, что особое внимание при мониторинге нужно уделить публикациям, где упоминается глава «Роснефти» Игорь Сечин. Отмечается, что начальная цена контракта — 20 млн рублей. Услуги должны оказываться в течение года, то есть ежедневно компания будет тратить 55 тыс. рублей на изучение того, что пишут о Сечине.
В документации перечислены обязательные для мониторинга СМИ. Это российские СМИ: 24 газеты, 30 журналов, 43 сайта печатной прессы, семь информационных агентств, 14 телеканалов, девять радиостанций, 89 интернет-СМИ. А также зарубежные: 12 новостных агентств, 17 иностранных газет, 10 иностранных журналов, 11 иностранных интернет-ресурсов, два авторских блога на BBC, девять сайтов новостных каналов.
В списке как крупные издания и телеканалы, так и малозаметные.
Например, пишет Life, «Роснефти» важно, что напишут о Сечине в газете «Няръяна вындер» (переводится как «Красный тундровик», выходит в Ненецком автономном округе) и на портале «Маленькая Сызрань». Кроме того, подрядчик должен мониторить все, что можно прочитать про «Роснефть» и Сечина в соцсетях «ВКонтакте», Facebook и Twitter. Нужно изучать также информацию о всех дочерних компаниях «Роснефти», «стратегических партнерах, подрядчиках и конкурентах на российском и зарубежном рынках (это „Лукойл“, „Газпром“, „Башнефть“, „Транснефть“, ОСК и так далее), менеджерах и членах совета директоров „Роснефти“».
Все сообщения в отчетах, которые будут передаваться в «Роснефть», должны быть разбиты на позитивные, негативные и нейтральные.
Как пишет Znak.Com, «Роснефть» и ранее довольно ревностно относилась к тому, что пишут о ней и о руководстве компании в СМИ. Так, напоминает издание, 2 октября «Роснефть» подала иск к «Коммерсанту». Компания не требует компенсации от журналистов, но требует опровергнуть информацию, изложенную в материале. А в августе 2016 года глава «Роснефти» Игорь Сечин подал в Басманный суд Москвы иск о защите чести и достоинства с требованием ликвидации тиража «Новой газеты» со статьей о его яхте.
www.rosbalt.ru
СМИ: Почему сокращается добыча «Роснефти»?
Москва, 21 мая 2018, 14:35 — REGNUM «В параметры Генеральной схемы развития нефтегазовой отрасли РФ до 2020 года, в том числе, были заложены данные по добыче компании «Роснефть» с 2010 года и прогноз на ближайшее десятилетие. После прихода в компанию в сентябре 2010 года команды Сечина началось накопление структурных перекосов в принятой Схеме. Самым существенным стал провал в добыче малосернистой нефти из восточных месторождений компании в размере более 10,0 млн тонн в год при одновременном наращивании контрактных обязательств по поставкам в страны АТР. Как следствие капитализация компании на сегодня составляет около $57 млрд — более чем в два раза меньше обещанного Сечиным, — пишет журнал ТопНефтеГаз.
Руководителем «Роснефти» С. М. Богданчиковым в начале 2000-х был заложен высокий потенциал роста компании. С 2004 по 2010 год добыча росла во всех базовых активах. В компанию были включены добывающие активы: «Удмуртнефть», «Ванкорнефть», «Полярное Сияние». По оценкам, за 2004—2010 гг. компания увеличила добычу с 20,5 до 34,6 млн тонн (без активов «ЮКОСа»).
После 2007 года началась структурная перестройка активов компании с включением в добывающие активы «Роснефти» поглощенных активов «ЮКОСа». Сравнение планов добычи, составленных в 2010—2011 гг. сотрудниками «Роснефти» и заложенных в Схему, и результатов, полученных под руководством команды Сечина (Э. Худайнатова), позволяют сделать вывод о падении добычи на этих активах к 2017—2020 гг. на 13,0 млн тонн, по сути, на 1,0 млн тонн ежегодно.
Сравнение планов команды Богданчикова и результатов команды Сечина
| Актив | 2017 г. | 2020 г. | ||
| План командыБогданчикова, млн т | Результат командыСечина, млн т | План командыБогданчикова, млн т | План командыСечина, млн т | |
| Восточные активы | ||||
| Ванкорнефть | 24,6 | 17,7 | 19,1 | 13,9 |
| Востсибнефтегаз | 2,5 | 0,7 | 5,0 | 4,9 |
| Участки вокруг Ванкора | 0,6 | 0,0 | 4,9 | 0,0 |
| Сахалинморнефтегаз | 2,9 | 1,2 | 2,3 | н/д |
| Томскнефть ВНК (50%) | 5,1 | 4,5 | 4,9 | 4,3 |
| ВЧНГ (25,94%) | 1,9 | 2,1 | 1,3 | 1,6 |
| ИТОГО по восточным активам | 37,6 | 26,2 | 37,5 | 24,7 |
| Западные активы | ||||
| Юганскнефтегаз | 64,0 | 70,8 | 60,0 | 64,1 |
| Самаранефтегаз | 10,7 | 12,3 | 10,1 | 12,3 |
| Удмуртнефть | 6,1 | 6,1 | 5,8 | 5,9 |
| Пурнефтегаз | 8,0 | 0,0 | 8,8 | 0,0 |
| Грознефтегаз | 0,9 | 0,1 | 0,9 | 0,1 |
| Полярное Сияние | 0,1 | Продан | 0,1 | Продан |
| ИТОГО по западным активам | 89,8 | 89,3 | 85,7 | 82,4 |
В 2010—2011 годах еще работали персоналии из предыдущей профессиональной команды, которые понимали и отвечали за развитие добычи в «Роснефти». На основании документов того периода четко прослеживается «результат профессионализма» зарубежных специалистов, привлеченных в компанию Сечиным.
Проблема невыполнения планов добычи на восточных активах «Роснефти» относительно заложенных в Схеме осложняется тем фактом, что на востоке добывается малосернистая нефть, тогда как на западных месторождения, особенно в Урало-Поволжском бассейне, — высокосернистая. В стандартах нефти при поставках в Китай и ЮВА указано малое содержание серы, поэтому с западных месторождений можно отвлекать на выполнение восточных контрактов только малосернистую нефть.
За четыре месяца 2018 года на восточное направление экспорта по системе ПАО «Транснефть» было перенаправлено более 15,0 млн тонн малосернистой нефти, что резко ухудшило качество сырья, поставляемого в западном направлении. Европейские потребители российской нефти и НПЗ в европейской части РФ стали жаловаться на увеличение содержания серы в нефти. Некоторые НПЗ в Восточной Европе из-за ухудшившегося качества сырья стали сокращать закупки российской нефти.
За четыре месяца 2018 года транзит по северной ветке нефтепровода «Дружба» (Белоруссия, Польша, Германия, Литва, Латвия) снизился на 1,4%. Поставки в Венгрию по южной ветке «Дружбы» сократились на 18% (280 тыс. т), в Словакию — на 8% (130 тыс. т).
Отечественные НПЗ приблизились к порогу технологической возможности переработки нефти ухудшенного качества, а такие заводы как КИНЭФ, АНХК, ПНОС уже перешли данный порог.
За 2017 г. компания добыла, согласно отчету, 225,5 млн т жидких углеводородов. Основная часть сырья компании, а в восточном направлении практически все сырье, транспортируется на системе трубопроводов «Транснефти». В 2017 г. в систему «Транснефти» было сдано около 180,0 млн т сырья, из них на российские заводы поступило 100,6 млн т. Видно, что «Роснефть» приблизилась к критическому пределу по выполнению своих экспортных контрактов на восточном направлении.
Экспортные контракты «Роснефти»
| Контрагент | Страна | Основание | Кол-во, млн т | Срок контракта | Примечание |
| КНОК | Китай | МПС от 2009 | 15,0 | до 2030 г. | |
| КНОК | Китай | МПС от 2013 | 15,0 | до 2038 г. | |
| КНОК | Китай | МПС от 2013 | 13,0 | до 2023 г. | |
| CEFC | Китай | Соглашение | 12,2 | до 2023 г. | |
| MotorOilHellas | Греция | Соглашение | 7,5 | до 2023 г. | |
| КННК | Китай | МПС от 2009 | 9,1 | до 2030 г. | НПЗ Тцянзин. |
| Tssar | Индия | Контракт | 10,0 | до 2025 г. | |
| PetroVietnam | Вьетнам | Соглашение | 3,8 | до 2040 г. | НПЗ «ЗунгКуат» |
| Киргизия | Контракт | 1,0 | до 2019 г. | ||
| JX Nippon | Япония | Контракт | 1,0 | до 2022 г. | с Де-Кастри |
| Chemchina | Китай | Контракт | 1,2 | Ежегодный (тендер) | |
| Glincor | Соглашение | 4,5 | до 2020 г. | ||
| ИТОГО | 93,3 |
Последний пример — подписанный на прошедшей неделе контракт с французской Total, по которому «Роснефть» ежегодно обязана отгружать от 4,5 млн т сырья.
Дефицит нефти привел к пониженной загрузке восточных заводов ПАО «НК «Роснефть». Так, в 2019—2020 гг. планируется загрузка АНХК только на 80%, а Комсомольского НПЗ — на 73%. При таких загрузках становится экономически неэффективно проводить модернизацию предприятий в рамках четырехстороннего соглашения (между правительством РФ, Минэнерго, Ростехнадзором и нефтяными компаниями по модернизации производства), что и происходит реально.
Вследствие дефицита сырья фактически утратил смысл проект Восточной нефтехимической компании (ВНХК). ПАО «НК «Роснефть» не может внятно объяснить инвесторам экономику проекта и обосновать уже вложенные миллиарды (покупка земельных участков, затраты на проектирование, громкие пиар-акции). В качестве выхода из положения компания просит помощи у президента РФ по постройке инфраструктуры ВНХК «всем миром». Если при поглощении «ЮКОСа» падение добычи на его активах практически не имело место, что эксперты объясняют сохранившимися в компании на то время кадрами «старой» «Роснефти», то при поглощении «ТНК-BP» картина такова: в первый год присоединения добыча поглощенных активов составляла 59,01 млн т, а в 2017 г. — 52,05 млн тонн. Чистое падение составило 11,8%.
Аналогичная история с «Башнефтью». С 2007 по 2017 гг. добыча в компании росла, она увеличилась с 10,0 до 14,3 млн т. Сейчас же в планах «Роснефти» на эти активы заложено снижение добычи: к 2020 г. добыча сократится до 13,8 млн т.
В январе 2013 года И. Сечин на встрече с президентом РФ заявил, что справедливая стоимость «Роснефти» $120 млрд, на тот момент она составляла $92 млрд. Сейчас капитализация компании $57 млрд. В конце прошлого года общий долг компании составлял 5,6 трлн рублей ($97,2 млрд). Долг увеличивается ежегодно, и компания не в состоянии погасить его за счет своих доходов».
Читайте развитие сюжета: Экономику РФ не спасут и 150 долларов за баррель нефти – экономист
regnum.ru
Проверят, что публикуют про Сечина. «Роснефть» поручила присмотреть за ямальскими СМИ
Опубликовано: 25 октября 2017, 18:30 | Служба новостей ЯмалPRO
Тендер на «мониторинг блогосферы и СМИ» объявил российский нефтяной гигант. На эти цели «Роснефть» не скупясь выделяет 20 миллионов рублей. Сумма рассчитана на год, соответственно получается, что ежедневно на отслеживание материалов будет выплачиваться по 55 тысяч рублей.
В перечень услуг включены: мониторинг российских печатных газет и журналов, ТВ и радиопередач, а также публикаций региональных информ-агентств и интернет-ресурсов. Помимо того, компании интересны зарубежные СМИ англоязычные в первую очередь. Помимо того, «Роснефти» требуется перевод и редактирование информационных материалов.
Ежедневно подрядчик должен буде к 8 утра готовить аналитическую записку о состоянии информационного поля в российских СМИ, содержании первых полос печатных СМИ, а также анализ регионального информационного фона. Причем особое внимание нужно уделить публикациям, где упоминается глава «Роснефти» Игорь Сечин.
Все сообщения в отчетах, которые будут передаваться в «Роснефть», должны быть разбиты на позитивные, негативные и нейтральные.
Для исполнения своих обязанностей подрядчику предлагается в течение трех дней с момента заключения договора подготовить и согласовать с заказчиком перечень информационных источников. В начальный список источников, сформированный компанией вошли из российских СМИ: 24 газеты, 30 журналов, 43 сайта печатной прессы, семь информационных агентств, 14 телеканалов, девять радиостанций и 89 интернет-СМИ.
Среди них есть и ямальские. Например, «Роснефти» интересно, что напишет про нее правительственное ИА «СеверПресс», а также публикации ГУ «Северное издательство» .
У соседей по заказу нефтяников будут просматриваться Общественно-политическая региональная газета ХМАО-Югры «Местное время», интернет-сайт «Тюменская линия».
При этом, исполнитель по договору, если сочтет необходимым, может дополнить перечень информационных источников. Но только после согласования с заказчиком.
Также подрядчик должен проверить, что будет написано про «Роснефть» и Сечина в соцсетях ВКонтакте, Фейсбук и Твиттер. И кроме того, изучить информацию о всех дочерних компаниях «Роснефти», ее стратегических партнерах, подрядчиках и конкурентах на российском и зарубежном рынках (это «ЛУКойл», «Газпром», «Башнефть» и т.д.).
Заявок от желающих заняться сложной работой по отслеживанию имиджа компании ждут до 10 ноября. Заключить договор в «Роснефти» намерены уже в январе 2018 г.
Интересно, что для подрядчиков компания предусмотрела не только оплату, но целую систему штрафов. Так, например, в случае, если в предоставленных отчетах пропущены статьи, размещенные в изданиях, определенных Техническим заданием, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,01% от полной стоимости услуг, указанной в договоре, за каждую пропущенную статью.
А в случае непредоставления или предоставления не в полном объеме информации, Исполнитель обязан уплатить штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также возместить причиненные компании убытки.
Воспитывать будут
Причины к столь серьезному мониторингу публикаций и прочих высказываний со стороны «Роснефти» не вызывают сомнений в своих причинах.
Компания в начале октября подала в суд на газету «Коммерсантъ». Причиной для иска стало упоминание «Роснефти» в качестве условного примера проведения сомнительных закупок – автор говорил о законности закупок условного зампреда правления компании у собственной жены. В «Роснефти» потребовали убрать из статьи упоминание названия компании, а также заявили, что иск носит воспитательный характер.
Прошлой весной организация подавала в суд на РБК, а в августе 2016 глава «Роснефти» судился с «Новой газетой» из-за статьи о яхте «Принцесса Ольга».
Рубрики: Закупки, Компании, Страна и Мир, Экономика. Метки: Игорь Сечин, мониторинг, новости Ямал, новости ЯНАО, Роснефть, СМИ Ямала, Ямал.
Рейтинг новости:
www.yamalpro.ru
СМИ: "Роснефть" попросила налоговые льготы на 145 млрд руб в год | Энергетика
МОСКВА, 7 мар - ПРАЙМ. Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил президента РФ Владимира Путина о налоговых стимулах на 145 миллиардов рублей в год, написала в среду газета "Коммерсант".
По данным издания, увязать введение стимулов Сечин предложил с частичным переходом на налог на дополнительный доход (НДД) вместо текущего НДПИ. Реформа должна быть запущена на 35 пилотных проектах нефтекомпаний с 2019 года, НДД будет взиматься не с объемов добычи, а с дохода от продажи нефти за вычетом пошлины, сниженного НДПИ и расходов. Свою просьбу Сечин объясняет неравным положением НПЗ вблизи границы и внутри страны, пишет газета. Отмечается, что поддержка нужна НПЗ мощностью 85 миллионов тонн.
По данным газеты, Путин поручил правительству изучить идеи Сечина, причем Минэнерго уже высказалось против их реализации. Привязка стимулов к введению НДД нецелесообразна, говорится в ответе Минэнерго на поручение президента, пишет газета.
"Лукойл" в свою очередь просит правительство снизить ставки акцизов на бензин класса "Евро-5" и отказаться от их запланированной индексации с 1 июля. Вице-президент компании Геннадий Федотов указывал, что рост акцизов на фоне сдерживания цен на топливо снизил эффективность поставок нефтепродуктов на внутренний рынок до нуля и ниже, пишет газета.
Для стимулирования "социально значимых" НПЗ с "негативной" логистикой "Лукойл" предлагает применять специальные инвестконтракты, инвествычеты по налогу на прибыль, отмечает издание. Позиции "Газпром нефти" и "Татнефти" с конца 2017 года не изменились: компании в целом поддерживают обратный акциз (возврат части затрат на выпуск нефтепродуктов), пишет газета. Глава "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов 21 февраля сообщил Дворковичу, что вводить обратный акциз преждевременно, отмечает издание.
В ноябре 2017 года премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минфину и Минэнерго до 15 января представить в правительство предложения по стимулированию дальнейшей модернизации НПЗ. Замминистра энергетики РФ Кирилл Молодцов в январе говорил, что Минэнерго предложило проработать четыре направления в рамках поддержки нефтепереработки: нефтехимия, модернизация НПЗ, проекты на Дальнем Востоке и взаимодействие в ЕАЭС. Предложения были направлены в Минфин в конце минувшего года.
Проведение совещания по мерам поддержки нефтепереработки ожидалось в правительстве в первой половине февраля, о чем заявлял Дворкович. Позднее глава "Лукойла" Вагит Алекперов говорил, что нефтяные компании договорились с Минэнерго обсудить меры поддержки нефтепереработки на уровне правительства в третьей декаде февраля. По данным "Коммерсанта", совещание состоялось 27 февраля.
1prime.ru
