Сургутнефтегаз. Яхшибеков феликс рудольфович сургутнефтегаз
Жидкость глушения скважин на водной основе без твердой фазы
Изобретение относится к области нефтегазодобывающей промышленности, в частности к способам интенсификации притока скважины. Технический результат - повышение физико-механической активности, улучшение ингибирующей способности и показателей восстановления проницаемости. Жидкость глушения, содержащая, % об.: оксиэтилидендифосфоновая кислота 0,1-12,0, полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических спиртов фракции C8-С10 0,1-1,0, калиевая соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты 0,1-0,5, водный раствор минеральной соли - хлористого натрия плотностью 1080-1200 кг/м3 остальное. 2 табл.
Изобретение относится к области нефтегазодобывающей промышленности (отрасли), в частности к способам интенсификации притока к скважинам.
Известна жидкость для глушения скважин с пластовым давлением, близким к гидростатическому, представляющая водный раствор минеральной соли хлористого натрия максимальной плотностью 1200 кг/м3 (С.А.Рябоконь. Технологические жидкости для заканчивания скважин. - Краснодар, 2002 - с.20).
Недостатком известной жидкости, выбранной нами в качестве прототипа, является недостаточная физико-химическая активность, что не дает возможности обеспечить получение положительного эффекта, выраженного в увеличении показателей восстановления проницаемости горной породы, а также отсутствием ингибирующей способности к отложениям минеральных солей в призабойной зоне пласта. Недостаточная технологическая эффективность данной жидкости обеспечивает ограниченные возможности ее дальнейшего использования, а в некоторых случаях даже нецелесообразность ее применения с учетом современного состояния техники.
Задачей, решаемой предлагаемым изобретением, является получение состава жидкости глушения скважин на водной основе без твердой фазы, обладающей повышенной физико-химической активностью, улучшенной ингибирующей способностью к отложениям минеральных солей в призабойной зоне продуктивного пласта и высокими показателями восстановления проницаемости горной породы.
Техническая сущность изобретения заключается в том, что в известную жидкость глушения, представляющую водный раствор минеральной соли - хлористого натрия добавляют оксиэтилидендифосфоновую кислоту (ОЭДФК), полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических спиртов фракции С8-С10, калиевую соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты при следующем соотношении ингредиентов, % об.:
| Оксиэтилидендифосфоновая кислота (ОЭДФК) | 0,1-12,0 |
| Полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических | |
| спиртов фракции С8-С10 | 0,1-1,0 |
| Калиевая соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) | |
| эфира фосфорной кислоты | 0,1-0,5 |
| Водный раствор минеральной соли - хлористого | |
| натрия плотностью 1080-1200 кг/м3 | остальное |
Введение в водный раствор минеральной соли - хлористого натрия оксиэтилидендифосфоновой кислоты приводит к появлению у предлагаемого состава нового свойства, отсутствующего у известного раствора, а именно высокой эффективности ингибирования отложений минеральных солей в призабойной зоне продуктивного пласта, что ведет к существенному сохранению его проницаемости.
Кроме того, использование предложенной жидкости для глушения скважин, содержащей оксиэтилидендифосфоновую кислоту (ОЭДФК) для растворения отдельных глинистых минералов и карбонатов горной породы; полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических спиртов фракции С8-С10 и калиевую соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты соответственно в качестве неионогенного и неионогенного поверхностно-активного вещества для снижения межфазного натяжения, ингибирования асфальтосмолянистых и парафиновых отложений, предупреждения образования вязких эмульсий; водный раствор минеральной соли - хлористого натрия для предотвращения набухания (гидратации) глинистых минералов и регулирования плотности жидкости, в совокупности позволяет получить высокий коэффициент восстановления проницаемости горной породы за счет ингибирования солеотложений и не аддитивного повышения ее физико-химической активности.
Преимуществом данной жидкости перед известной (прототипом) является сочетание свойств ОЭДФК, поверхностно-активных веществ полиоксиэтиленгликолевого эфира синтетических спиртов фракции С8-С10 и калиевой соли ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты и водного раствора минеральной соли - хлористого натрия, что в совокупности обеспечивает синергетический эффект.
Сопоставительный анализ известного состава, указанного в прототипе, и заявляемого позволяет сделать вывод о том, что заявляемый состав жидкости содержит новое сочетание для данного вещества ингредиентов и количественное их содержание.
Жидкость готовят вначале простым смешиванием в заводских условиях трех взаиморастворимых компонентов: ОЭДФК, полиоксиэтиленгликолевого эфира синтетических спиртов фракции С8-С10 и калиевой соли ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты в оптимальном объемном соотношении соответственно 89,5:7,5:3,0. Затем, приготовленную смесь добавляют в водный раствор хлористого натрия в объеме 0,3-13,5% об. На данном этапе приготовления насосным агрегатом создают круговую циркуляцию в течение 10-15 минут до получения гомогенного раствора. Последний раствор можно готовить перед началом работ у скважины или заранее на растворном узле, поскольку раствор устойчив при длительном хранении.
Возможен вариант приготовления жидкости простым смешением четырех взаиморастворимых компонентов. После дозировки ОЭДФК, поверхностно-активных веществ полиоксиэтиленгликолевого эфира синтетических спиртов фракции С8-С10, калиевой соли ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты и солевого раствора насосным агрегатом создают круговую циркуляцию в течение 10-15 минут до получения гомогенного раствора. В качестве водного солевого раствора используют водный раствор хлористого натрия плотностью 1080-1200 кг/м3.
Компоненты данного состава выпускаются в виде реагентов в России согласно действующим техническим условиям (см. табл.1).
| Таблица 1 | |||
| Сведения о компонентах заявленного состава | |||
| № п/п | Название химреагента | Товарный знак | Технические условия |
| 1 | Оксиэтилидендифосфоновая кислота (ОЭДФК) | АФОН-200-60А | ТУ 2439-318-05764441-2001 |
| 2 | Полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических спиртов фракции С8-С10 | Поверхностно-активное вещество «Оксифос Б» | ТУ-24-84-344-05763441-2001 |
| 3 | Калиевая соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты | Поверхностно-активное вещество Оксанол КД-6 | ТУ-2483-328-05763441-2000 |
Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует критерию «изобретательский уровень» и промышленно применимо.
Для проверки эффективности действия предлагаемой жидкости глушения были проведены лабораторные исследования.
Для сопоставления свойств предложенной жидкости и прототипа были приготовлены тридцать смесей компонентов смешением водного раствора хлористого натрия плотностью 1100-1200 кг/м3, ОЭДФК, поверхностно-активных веществ полиоксиэтиленгликолевого эфира синтетических спиртов фракции С8-С10 и калиевой соли ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты и две известные жидкости (прототип) в виде водных растворов хлористого натрия плотностью 1100 кг/м3 и 1200 кг/м3.
Плотность исследуемых жидкостей определяли с помощью ареометра; межфазное натяжение на границе с керосином - на сталагмометре конструкции УфНИИ; коэффициент эффективности ингибирования солеотложений в соответствии с методикой, основанной на комплексообразующих свойствах фосфоновых кислот (ОЭДФК) по отношению к катионам металлов (кальция, магния, железа и др.) по РД 39-0148070-026 ВНИИ-86 «Технология оптимального применения ингибиторов солеотложения», разработанному Сибирским научно-исследовательским институтом нефтяной промышленности; коэффициент восстановления проницаемости на фильтрационной установке FDTES-100-150. Результаты исследований приведены в табл.2.
Для количественной характеристики блокирующей способности исследуемой перфорационной среды принята степень восстановления проницаемости горной породы по керосину после воздействия на нее жидкостью глушения
β=K1/K·100%,
где K - первоначальная проницаемость по керосину;
K1 - проницаемость керна по керосину, определенная после воздействия на него исследуемой жидкостью глушения.
В лабораторных опытах по оценке коэффициента восстановления проницаемости использованы естественные керны продуктивных отложений насыщенные минерализованной пластовой водой. На установке FDTES-100-150 определили первоначальную проницаемость по керосину при 70°C. Затем через керны прокачали в обратном направлении исследуемую жидкость глушения, снова изменили направление фильтрации на первоначальное и прокачали через керн керосин. После достижения стабильных параметров фильтрации определили конечную проницаемость керна по керосину K1. Для каждого керна вычисляли коэффициент восстановления проницаемости β. Результаты исследований приведены в табл.2.
| Таблица 2 | ||||||||
| Результаты лабораторных исследований | ||||||||
| № п/п | Водный раствор хлористого натрия | Ингредиенты состава, % об. | Параметры замеров | |||||
| ОЭДФК | ПАВ Оксифос Б | ПАВ Оксанол КД-6 | Эффективность ингибитора солеотложений, % | Межфазное натяжение, мН/м | Коэффициентвосстановления проницаемости, % | |||
| Плотность,кг/м3 | Содержание, % об. | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Предложенный состав жидкости глушения | ||||||||
| 1 | 1100 | 99,7 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 60 | 8,10 | 85 |
| 2 | 1100 | 98,9 | 0,5 | 0,5 | 0,1 | 75 | 0,40 | 110 |
| 3 | 1100 | 96,9 | 2,0 | 1.0 | 0,1 | 100 | 145 | |
| 4 | 1100 | 96,3 | 3,0 | 0,5 | 0,2 | 100 | 0,31 | 170 |
| 5 | 1100 | 95,8 | 3,0 | 1,0 | 0,2 | 100 | 0,26 | 177 |
| 6 | 1100 | 95,2 | 3,0 | 1,5 | 0,3 | 100 | 0,24 | 182 |
| 7 | 1100 | 94,3 | 3,0 | 2,0 | 0,3 | 100 | 0,22 | 186 |
| 8 | 1100 | 95,5 | 3,0 | 1,0 | 0,5 | 100 | 0,24 | 191 |
| 9 | 1100 | 93,6 | 6.0 | 0,3 | 0,1 | 100 | 0,80 | 200 |
| 10 | 1100 | 93,3 | 6.0 | 0,5 | 0,2 | 100 | 0,28 | 208 |
| 11 | 1100 | 92,5 | 6,0 | 1,0 | 0,5 | 100 | 0,20 | 210 |
| 12 | 1100 | 91,5 | 6,0 | 2,0 | 0,5 | 100 | 0,22 | 211 |
| 13 | 1100 | 87,3 | 12,0 | 0,5 | 0,2 | 100 | 0,26 | 227 |
| 14 | 1100 | 86,7 | 12,0 | 1,0 | 0,3 | 100 | 0,25 | 230 |
| 15 | 1100 | 86,5 | 12,0 | 1,0 | 0,5 | 100 | 0,19 | 232 |
| 16 | 1200 | 99,7 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 55 | 8,50 | 83 |
| 17 | 1200 | 98,9 | 0,5 | 0,5 | 0,1 | 70 | 0,50 | 108 |
| 18 | 1200 | 96,9 | 2,0 | 1,0 | 0,1 | 100 | 0,25 | 141 |
| 19 | 1200 | 96,3 | 3,0 | 0,5 | 0,2 | 100 | 0,36 | 164 |
| 20 | 1200 | 95,8 | 3,0 | 1,0 | 0,2 | 100 | 0,28 | 173 |
| 21 | 1200 | 95,2 | 3,0 | 1,5 | 0,3 | 100 | 0,26 | 178 |
| 22 | 1200 | 94,7 | 3,0 | 2,0 | 100 | 0,24 | 182 | |
| 23 | 1200 | 95,5 | 3,0 | 1,0 | 0,5 | 100 | 0,26 | 187 |
| 24 | 1200 | 93,7 | 6.0 | 0,2 | 0,1 | 100 | 0,82 | 196 |
| 25 | 1200 | 93,3 | 6.0 | 0,5 | 0,2 | 100 | 0,30 | 203 |
| 26 | 1200 | 92,5 | 6,0 | 1,0 | 0,5 | 100 | 0,22 | 205 |
| 27 | 1200 | 91,5 | 6,0 | 2,0 | 0,5 | 100 | 0,24 | 206 |
| 28 | 1200 | 87,3 | 12,0 | 0,5 | 0,2 | 100 | 0,28 | 224 |
| 29 | 1200 | 86,7 | 12,0 | 1,0 | 0,3 | 100 | 0,27 | 226 |
| 30 | 1200 | 86,5 | 12,0 | 1,0 | 0,5 | 100 | 0,21 | 228 |
| Известный состав жидкости глушения (прототип) | ||||||||
| 1 | 1100 | 100 | - | - | - | 0 | 39,4 | 78 |
| 2 | 1200 | 100 | - | - | - | 0 | 42,1 | 70 |
Из табл.2 видно, что жидкость глушения заявляемого состава обладает значительно более высокой физико-химической активностью и коэффициентом восстановления проницаемости. Так, если у известного состава минимальное значение межфазного натяжения на границе с керосином составляет 39,4 мН/м, коэффициент эффективности ингибитора солеотложения 0%, а максимальный коэффициент восстановления проницаемости равен 78%, то для заявляемой жидкости эти показатели соответственно равны 0,19 мН/м, 100% и 232%. При этом значение коэффициента эффективности ингибитора солеотложения, равное нулю, объясняется отсутствием данных ингибирующих свойств у известного состава жидкости для глушения скважин.
Положительные свойства данного состава проявляются при варьировании содержания компонентов жидкости в пределах, % об.: оксиэтилидендифосфоновая кислота (ОЭДФК) 0,1÷10,0; полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических спиртов фракции С8-С10 0,1÷1,0; калиевая соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты 0,1-0,5; водный раствор хлористого натрия - остальное. Нижние пределы концентраций компонентов состава в заявляемой жидкости обусловлены недостаточной физико-химической активностью и низким коэффициентом восстановления проницаемости, которые при концентрациях этих компонентов менее 0,1% приближаются к показателям известной жидкости глушения. Верхние пределы концентраций лимитируются незначительным повышением физико-химической активности и коэффициента восстановления проницаемости относительно оптимального состава при более высоких концентрациях. Верхний предел концентрации фосфорной кислоты обусловлен также повышением коррозионной активности состава. Оптимальное значение концентраций компонентов заявленного состава принимается соответствующим сочетанию п.12 (табл.2).
Высокое значение коэффициента восстановления проницаемости при наличии очень низкого межфазного натяжения на границе с нефтью позволяет повысить эффективность не только при глушении скважин, но и применять заявляемый состав в качестве жидкости при перфорации скважин в процессе освоения скважин и их ремонта.
Данные лабораторных испытаний заявляемой жидкости подтверждены экспериментальными промысловыми испытаниями. Жидкость данного состава для проведения промысловых испытаний готовится на буровой с помощью агрегата ЦА-320. Содержание компонентов в ней составляет (об.%): реагент АФОН-200-60А 6,0%, ПАВ Оксифос Б (0,5%), ПАВ Оксанол КД-6 (0,2%), водный раствор хлористого натрия плотностью 1160 кг/м3 - остальное.
Приготовленная жидкость в объеме 6 м3 закачивается в зону перфорации эксплутационной колонны после вызова притока флюида и отработки скважины. Оставшийся объем колонны заполняют водным раствором хлористого натрия. При этом соблюдают условие, чтобы плотность жидкости глушения была на 30-40 кг/м3 выше плотности солевого раствора, используемого для заполнения колонны. Во всех испытуемых скважинах и в скважинах, выбранных за базу сравнения, зону одного и того же продуктивного пласта вскрывают перфоратором ПК-105С с плотностью 10 отверстий на 1 метр толщины пласта. В скважинах, выбранных за базу сравнения, перфорация производится в среде водного раствора хлористого натрия (прототип). После глушения скважины производится вызов притока флюида с помощью ЭЦН. В течение 1-2 месяцев после пуска скважины в эксплуатацию производятся гидродинамические исследования методом прослеживания уровня с записью восстановления уровня. По результатам 2-3 измерений, произведенных с интервалом 10-15 суток, и с учетом эффективной мощности пласта для каждой скважины рассчитывается средний удельный коэффициент продуктивности.
Экспериментальные испытания предложенной жидкости глушения проведены при освоении трех скважин на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз».
Среднее значение коэффициента продуктивности по трем испытуемым скважинам в одинаковых геологических условиях в 2,5-3,0 раза выше среднего значения коэффициента продуктивности по трем базовым скважинам.
Использование данного изобретения за счет применения заявляемого состава жидкости глушения скважин позволит в среднем повысить в 2,5-3,1 раза их продуктивность и на 10-12% сократить сроки освоения скважин.
Технико-экономическая или иная эффективность
Повышение проницаемости призабойной зоны продуктивного пласта, уменьшение времени освоения скважин, повышение их продуктивности за счет сочетания свойств заявляемой жидкости, обеспечивающих высокий коэффициент восстановления проницаемости горной породы:
- высокой ингибирующей способности к отложениям органических солей в призабойной зоне;
- низкого межфазного натяжения заявляемой жидкости на границе с пластовым флюидом;
- увеличения эффективной пористости коллектора при воздействии ОЭДФК при контакте с карбонатной и глинистой составляющей скелета породы;
- растворения парафиносмолянистых веществ, отлагающихся на поверхности породы;
- высокой нефтеотмывающей способности;
- предотвращения набухания (гидратации) глинистых минералов;
- низкой вязкости.
Жидкость глушения, представляющая водный раствор минеральной соли -хлористого натрия, отличающаяся тем, что дополнительно содержит в качестве добавок оксиэтилидендифосфоновую кислоту, полиоксиэтиленгликолевый эфир синтетических спиртов фракции C8-C10, калиевую соль ди(алкилполиэтиленгликолевого) эфира фосфорной кислоты при следующем соотношении компонентов, об.%:
| оксиэтилидендифосфоновая кислота | 0,1-12,0 |
| полиоксиэтиленгликолевый эфир | |
| синтетических спиртов фракции C8-C10 | 0,1-1,0 |
| калиевая соль ди(алкилполиэтиленгли- | |
| колевого) эфира фосфорной кислоты | 0,1-0,5 |
| водный раствор минеральной соли - | |
| хлористого натрия плотностью 1080-1200 кг/м3 | остальное |
www.findpatent.ru
Яхшибеков, Феликс Рудольфович - Исследование и совершенствование технологий строительства скважин для условий неустойчивых глинистых отложений и низкопроницаемых коллекторов : автореферат дис. ... кандидата технических наук : 25.00.15
Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:author:иванов
Можно искать по нескольким полям одновременно:author:иванов title:исследование
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:исследование разработка
author:иванов title:разработка
оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:исследование OR разработка
author:иванов OR title:разработка
оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:исследование NOT разработка
author:иванов NOT title:разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":$исследование $развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:"исследование и разработка"
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.#исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:бром~1
По умолчанию допускается 2 правки.Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:"исследование разработка"~2
Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.author:[Иванов TO Петров]
Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.author:{Иванов TO Петров}
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.search.rsl.ru
Юганскнефтегаз», ОАО «НК «Роснефть»)19
18. 11.20-11.40 Светкин Андрей Вячеславович
«Модернизация УПГ Приобского м/р с целью стабилизации СЛУМ для последующей реализации»
(ООО «РН-Юганскнефтегаз», ОАО «НК «Роснефть»)
19. 11.40-12.00 Калачев Михаил Олегович
«Применение мультифазной насосной секции в составе установок электроцентробежных насосов в осложненных условиях эксплуатации»
(ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»)12.00-13.00 Обед
20. 13.00 – 13.20 Летанин Антон Александрович
«Энергоэффективная технология транспортировки попутного нефтяного газа»
(ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)
21. 13.20-13.40 Кофанов Сергей Федорович
«Применение специального тройника для строительства нефтепровода, имеющего основную и резервные нитки»
(ОАО «Сибнефтепровод», ОАО «АК «Транснефть»)
СЕКЦИЯ № 6.
Бурение нефтяных и газовых скважин. Капитальный и подземный ремонт скважин.
«Технопарк высоких технологий»,
ул. Студенческая, д. 27, кабинет 218, 2 этаж
ЖЮРИ СЕКЦИИ
1. Яхшибеков Феликс Рудольфович, первый заместитель начальника управления по бурению ОАО «Сургутнефтегаз», председатель
2. Мосолов Алексей Адольфович, заместитель генерального директора по производству ООО «Самотлорский капитальный ремонт скважин»
3. Тяпов Константин Анатольевич, заместитель начальника экспедиции глубокого эксплуатационного бурения №1 по технологии Западно-Сибирский филиал ООО «Буровая компания «Евразия»
ДОКЛАДЫ
1. 14.00-14.20 Морозов Михаил Петрович
«Повышение качества крепления скважин путем разработки и применения расширяющихся тампонажных составов (на примере месторождения Республики САХА (Якутия)»
(Тюменское отделение «СургутНИПИнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)2. 14.20-14.40 Камакаев Эдуард Рафаилович, Гудз Антон Александрович
«Глубинная видеосъемка как эффективный метод снижения затрат при проведении КРС»
(ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)3. 14.40-15.00 Филиппов Сергей Сергеевич
«Закономерности изнашивания и методы уменьшения износа на примере осевых опор гидравлических забойных двигателей»
(ОАО «НижневартовскНИПИнефть»)4. 15.00-15.20 Шарипов Тагир Нажибович
«Применение компоновки фрезер колонный раздвижной, для повышения эффективности ликвидации заколонных перетоков снизу»
(ООО «РУ-Энерджи КРС-МГ»)5. 15.20-15.40 Шкандратов Михаил Викторович
«Разработка состава для ликвидации заколонных перетоков с применением особо тонкодисперсных добавок»
(ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ООО «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени, ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»)6. 15.40-16.00 Скрябин Петр Владимирович
«Технология крепления горизонтальных участков большой протяженности»
(Управление по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов, ОАО «Сургутнефтегаз»)16.00-16.20 Кофе-брейк
7. 16.20-16.40 Вдовин Евгений Юрьевич
«Модернизация буровых установок: использование надустьевой автоматизированной шахты при бурении скважин; замена шнека на ленточный конвейер желобчатого типа»
(ЗСФ ООО «Буровая компания «Евразия»)8. 16.40-17.00 Клюсова Ирина Александровна
«Разработка технологии химической кольматации, снижающей повреждение коллекторов при первичном вскрытии»
(Тюменское отделение «СургутНИПИнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)9. 17.00-17.20 Липатов Евгений Юрьевич
«Технология и технические средства для предупреждения и ликвидации прихвата бурильной колонны»
(Департамент бурения Западно-Сибирского дивизиона ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)10. 17.20-17.40 Гимазетдинов Руслан Рамильевич
«Многоразовая установка очистки ПЗП насосным методом»
(ООО «РН-Юганскнефтегаз», ОАО «НК «Роснефть»)11. 17.40-18.00 Чудновская Алена Вадимовна, Багаев Павел Александрович
«Разработка и применение ингибированного раствора с целью снижения аварийности при проводке скважин с горизонтальным окончанием»
(ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ООО «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени, ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»)17 МАЯ12. 09.00-09.20 Каяшев Данил Дмитриевич
«Бурение скважин малого диаметра на Самотлорском месторождении»
(ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)13. 09.20-09.40 Ахметшин Ильшат Камилович
«Многозабойные скважины – как альтернатива МЗГРП»
(Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ООО «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени, ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»)14. 09.40-10.00 Хисматуллин Ильдус Ахтямович
«Увеличение отпуска объемов блокирующих составов ИНЭР при пониженных температурах»
(ООО «ЮНГ-Нефтехимсервис»)15. 10.00-10.20 Андриади Сергей Викторович
«Использование раствора на углеводородной основе на объектах Западно-Сибирского Дивизиона»
(ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)15. 10.20-10.40 Глухоньков Денис Александрович
«Строительство скважин технического водоснабжения в Восточной Сибири с применением воздуха и бурение кондукторов в условиях катастрофических поглощений с применением аэрированной жидкости»
(Управление поисково-разведочных работ, ОАО «Сургутнефтегаз»)10.40-11.00 Кофе-брейк17. 11.00-11.20 Курманов Альберт Шамилевич
«Седиментационно-устойчивый тампонажный материал с воздухововлекающими добавками»
(ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)18. 11.20-11.40 Фаттахов Марсель Масалимович, Ахметшин Ильшат Камилович
«Оптимизация профилей скважин с большой протяженностью горизонтального участка»(ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ООО «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени, ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»)19. 11.40-12.00 Сыроегин Михаил Александрович
«Технология бурового раствора и применение системы Rapid Sweep в условиях безамбарного бурения Южно-Приобского месторождения»
(Московский Филиал Компании «ЭМ-АЙ ДРИЛЛИНГ ФЛУИДЗ Ю.К. ЛИМИТЕД»)20. 12.20-12.40 Бадгутдинов Тимур Малихович
«Работа конструкции и ведение безопасного переводника в процесс проведения аварийных работ при капитальном ремонте скважин» (ЗСФ ООО «Буровая компания «Евразия»)
21. 12.40-13.00 Сухоцкий Артем Леонидович
«Оптимизация работы по очистке забоя скважин с применением усовершенствованных инструментов при осуществлении текущего и капитального ремонта скважин в ОАО «Самотлорнефтегаз»
(ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)
12.40-13.40 Обед
СЕКЦИЯ № 7.
Обустройство месторождений нефти и газа. Нефтепромысловое оборудование, транспорт.
Здание систем управления ресурсами
ул. Студенческая, д. 2, кабинет 321, 3 этаж
ЖЮРИ СЕКЦИИ
1. Володин Евгений Геннадьевич, главный механик-начальник отдела главного механика ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ОАО НК «ЛУКОЙЛ», председатель
2. Шацких Сергей Михайлович, заместитель генерального директора по обеспечению производства ООО «Газпромнефть-Хантос», ОАО «Газпром нефть»
3. Бутахина Лидия Андреевна, начальник отдела технологического проектирования ОАО «НижневартовскНИПИнефть»
ДОКЛАДЫ
1. 14.00-14.20 Миннегалиев Эдик Ялилович
«Мониторинг трубопроводов спутниковым методов»
(ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)
2. 14.20-14.40 Родионцев Николай Никитович
«Актуальные проблемы освоения новых месторождений углеводородов. Технологическая часть»(ОАО «НижневартовскНИПИнефть»)
3. 14.40-15.00 Власов Антон Александрович
«Применение внутритрубного перекрывающего снаряда в ремонтных работах»
(ООО «Запсибтрансгаз»)
4. 15.00-15.20 Качуков Денис Иванович
«Оптимизация затрат при подготовке временных проездов»
(ОАО «ТНК-Нижневартовск», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)5. 15.20-15.40 Ильин Егор Михайлович, Киселева Елена Валериевна
«Особенности проектирования трубопроводов в сейсмоопасных районах на примере площадочных объектов "Энергокомплекс Катангли" и "ГРС Оха" (о. Сахалин)»
(ОАО «НижневартовскНИПИнефть»)6. 15.40-16.00 Ковков Сергей Владимирович
«Повышение надежности шнекового транспортера»
(ООО «Мегионское управление буровых работ»)16.00-16.20 Кофе-брейк
7. 16.20-16.40 Глухов Владислав Викторович
«Система GSM мониторинга средств электрохимической защиты газопроводов и продуктопроводов» (ООО «Запсибтрансгаз»)8. 16.40-17.00 Кондратюк Александр Владимирович
«Прогнозирование начала парафинизации скважинного оборудования для месторождений Западной Сибири» (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ООО «КогалымНИПИнефть», ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»)9. 17.00-17.20 Лещенко Александра Викторовна
«Модернизация колодца производственно-ливневых сточных вод»
(ОАО «НижневартовскНИПИнефть»)10. 17.20-17.40 Косачев Григорий Юрьевич
«Модернизация линии по ремонту НКТ в ЦОПТ НГДУ «Федоровскнефть»»
(НГДУ «Федоровскнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)11. 17.40-18.00 Мазьков Алексей Владимирович
«Строительство автомобильных дорог в болотистой местности с применением высокотехнологичных материалов»
(ОАО «Сибнефтепровод», ОАО «АК «Транснефть»)
17МАЯ12. 09.00-09.20 Саидов Александр Алиевич
«Применение современных методов обнаружения утечек на магистральных трубопроводах» (ООО «Запсибтрансгаз»)13. 09.20-09.40 Руснак Алексей Михайлович
«Применение автомобиля КамАЗ-43118 с верхним оборудованием PALFINGER23500E, двухпостовым сварочным агрегатом АДД 2х2502ВГ, паро-передвижной установкой ППУ-200»
(Строительно-монтажный трест №1, ОАО «Сургутнефтегаз»)14. 09.40-10.00 Щекотов Александр Александрович
«Устройство, выполняющее функции обратного и сбивного клапанов»
(ООО «РН-Юганскнефтегаз», ОАО «НК «Роснефть»)
15. 10.00-10.20 Погребной Сергей Николаевич
«Методы рационального использования трубопроводной системы нефтегазодобывающего предприятия»
(ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)
16. 10.20-10.40 Чернышов Олег Вячеславович
«Оптимизация работы подвижного состава, методом установки технологического оборудования на полуприцеп»
(Управление по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов, ОАО «Сургутнефтегаз»)
17. 10.40-11.00 Юнусов Ратмир Ильмирович
«Многофакторная защитная система погружного оборудования»
(ОАО «ТНК-Нижневартовск», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)СЕКЦИЯ № 8.
Электроэнергетика и повышение энергоэффективности на предприятиях ТЭК.
Автоматизация нефтегазодобывающего производства, метрология и связь.
АУ «Югорская шахматная академия»,
ул. Лопарева, д.6, кабинет 1, 1 этаж
ЖЮРИ СЕКЦИИ
1. Петросов Игорь Генрихович, главный энергетик ОАО «СибурТюменьГаз», председатель
2. Быстренко Юрий Иванович, главный метролог ОАО «НАК «АКИ-ОТЫР», ОАО «НК «РуссНефть»
3. Ульбаев Рамиль Абдулхакович, начальник центральной диспетчерской службы ООО «ЮНГ-Энергонефть»
ДОКЛАДЫ
1. 14.00-14.20 Лукьяненко Татьяна Юрьевна
«Автоматизация учета секционного оборудования в системе SAP ECC6.0.»(ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», ОАО «НГК «Славнефть»)2. 14.20-14.40 Прокопович Николай Владимирович
«Реализация контроля срабатывания систем сглаживания волн давления с применением акустических датчиков (типа МДПС и аналогов)»
(ОАО «Сибнефтепровод», ОАО «АК «Транснефть»)3. 14.40-15.00 Галаков Николай Александрович
«Промышленный контроллер общего назначения»
(Управление по внутрипромысловому сбору и использованию нефтяного газа, ОАО «Сургутнефтегаз»)4. 15.00-15.20 Капран Дмитрий Петрович, Саляхов Дмитрий Савилович
«Анализ надежности человеческого фактора и методы снижения его влияния на технологический процесс»
(ООО «ЮНГ-Энергонефть»)5. 15.20-15.40 Лукьянов Валерий Евгеньевич
«Повышение эффективности работы установки утилизации пара Т-14»
(ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Сибур»)6. 15.40-16.00 Тимирашев Дмитрий Валериевич
«Применение гидротурбин для собственной генерации электроэнергии на объектах подготовки и перекачки нефти ОАО «ТНК-Нижневартовск»
(ОАО «ТНК-Нижневартовск», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)16.00-16.20 Кофе-брейк
7. 16.20-16.40 Чванов Сергей Михайлович
«Метод прогнозирования надежности силовых трансформаторов 35/6кВ»
(ООО «МегионЭнергоНефть»)8. 16.40-17.00 Маркс Артем Александрович, Красавин Леонид Валерьевич
«Автоматическая компенсация реактивной мощности по КТПН-6/0,4 кВ на кустах нефтедобычи»
(ООО «ЮНГ-Энергонефть»)9. 17.00-17.20 Корягин Александр Михайлович
«Модернизация системы автоматического регулирования аппаратов Хитер-Тритер»
(НГДУ «Талаканнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)10. 17.20-17.40 Селезнев Антон Игоревич
«Единое окно» (ОАО «СибурТюменьГаз»)11. 17.40-18.00 Болтабаев Руслан Анварович
«Разработка скоростного АВР-6кВ на базе терминала «Сириус» 2В.2С для кустовых ПС-35/6 кВ» (НГДУ «Нижнесортымскнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)17 МАЯ
12. 09.00-09.20 Макаров Юрий Николаевич
«Перспективы внедрения тепловых насосов»
(ОАО «Варьеганнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»)13. 09.20-09.40 Бондаренко Андрей Владимирович
«Динамические компенсаторы искажения напряжения, как средство повышения надежности электроснабжения ОАО «Губкинский ГПК»
(ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс», ОАО «СибурТюменьГаз»)14. 09.40-10.00 Арестенко Юрий Юрьевич, Светов Андрей Александрович, Грицай Максим Александрович
«Повышение энергетической эффективности производств»
(ОАО «НИПИгазпереработка», г. Краснодар)15. 10.00-10.20 Добош Ирина Михайловна
«Экономичность применения воздушно-водяных систем для охлаждения воздуха в помещениях»
(НГДУ «Талаканнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)16. 10.20-10.40 Мелёхин Игорь Евгеньевич, Строкин Александр Сергеевич
«Система мониторинга состояния ограничителей перенапряжения (ОПН)»
(ООО «ЮНГ-Энергонефть»)
10.40 – 11.00 Кофе-брейк17. 11.00-11.20 Самышкин Сергей Николаевич
«Разработка комплексного подхода по определению резервов энергоэффективности при эксплуатации УЭЦН в ОАО «Сургутнефтегаз»
(Сургутская центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок, ОАО «Сургутнефтегаз») 18. 11.20-11.40 Созонов Евгений Михайлович
«Оптимизация технологического процесса (воздухоразделения) с применением метода многопараметрического многокаскадного управления»
(ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Сибур»)19. 11.40-12.00 Кожемякин Никита Александрович
«Повышение энергоэффективности дожимных компрессорных мощностей ООО «Нижневартовский ГПК»
(ООО «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс», ОАО «Юграгазпереработка»)reforef.ru
| КАК ОТЛАЖЕННЫЙ МЕХАНИЗМработает КЦДНГ-5 НГДУ «Комсомольскнефть» на Конитлоре стр. 9№46(2063)ноябрь 2011Газета сургутских нефтяниковУЧРЕДИТЕЛЬ – ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ»ИЗДАЕТСЯ С НОЯБРЯ 1978 ГОДАВЫХОДИТ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО«Вместе мы –сила!»стр. 4«Женскийвзгляд»стр. 5-8Новая жизнь старой покрышкистр. 10В СУРГУТЕВ РЕГИОНЕВ СТРАНЕКто лидирует в рейтингеИтоги социально- экономического раз -вития регионов Ураль -ского федерального округа в январе – сен-тябре 2011 года по-Уборка снега – казали, что наиболее Готовность на контролевысокий индекс про-номер одинГлава Сургута Дми- мышленного произ-Ге н е р и р у ю щ и е трий Попов взял под водства сложился в объекты ОАО «Рус-личный контроль Тюменской области Гидро» подтвердили ситу ацию с обрушив- (без учета Ханты-Ман- свою готовность к шейся на город снеж- сийского и Ямало-Не- работе в осенне-зим-ной стихией. Он про- нецкого автономных ний период. На ГЭС, ПОДАРОК К ЮБИЛЕЮ вел совещание, на ко- округов). Показатель ГАЭС и геотермальных торое были приглаше- достиг 119,1% к ана- станциях «РусГидро» Поздравить бригаду-стоты-Митинг, посвященный достиже-по бурению Сергея Ананьева и от ны заместители главы логичному периоду работали межведом-сячницу Сургутского управления нию знаменательного результата, себя лично. Он подчеркнул, что адми нистрации, ру- 2010 года. Об этом со- ственные комиссии буровых работ №2 с очередным состоялся на кусте №144 Северо- «коллектив мастера Геннадия Мужи-ководители департа- общает NewsProm.Ru по оценке готовности достижением приехал пред-Лабатьюганского месторождения. кова – это яркий пример мастерства мента городского хо- в Тюменьстате.энергопредприятий седатель Совета директоров Начальник Сургутского УБР-2 и опыта, которые позволят покорять зяйства и ОГИБДД УВД страны к работе в ус-ОАО «Сургут нефтегаз» Владимир Вениамин Кондаков открыл празд-новые профессиональные высоты, по г.Сургуту. Создан ловиях осенне-зим-ЕРОХИН. Он отметил, что брига-ничное мероприятие и предоставил работать на благо развития ком-оперативный штаб, него максимума на-да достигла стотысячного рубе-слово первому заместителю на-пании».который каждые два-грузок. В результате жа в 13-й раз, а во главе с масте-чальника управления по бурению Феликс Яхшибеков пожелал не три часа отслеживает 19 филиалов и два ДЗО ром Геннадием МУЖИКОВЫМ – ОАО «Сургут нефтегаз» Феликсу Ях-останавливаться на достигнутом состояние дорог и ОАО «РусГидро» полу-шестой, и есть все шансы побить шибекову, который зачитал позд-и «аккуратно доработать до конца принимает все меры чили паспорта готов-рекорд Василия Сидорейко, кото-равление генерального директора года, чтобы получить еще и премию для уборки снега. ности к работе зимой.рый этот рубеж перешагивал ОАО «Сургут нефтегаз» В.Л. Богданова.имени Александра Усольцева». А на 11 раз подряд. И добавил: «Это Феликс Рудольфович поздравил следующий год – пробурить сто ты-прекрасный подарок к 35-летне-буровиков от имени заместителя ге-сяч метров еще раньше! 42-58-91ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯКАДРОВОЙ СЛУЖБЫ ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ»нерального директора ОАО «Сургут-(3462) – код г.Сургутаму юбилею прославленного буро-ЗВОНИТЕ ЕЖЕДНЕВНО, КРОМЕ ВЫХОДНЫХ, С 9.00 ДО 17.00вого управления».нефтегаз» – начальника управления Окончание на стр. 3 |
www.topreferat.znate.ru
