Нафтогаз VS Газпром. Что означает решение арбитража в Стокгольме. Что означает газпром

Значение слова «газпром»

Лексическое значение: определение

Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

Толковые Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. (PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи.) Под авторством Даля В.И., Ожегова С.И., Ушакова Д.Н. выпущены наиболее известные в нашей стране тезаурусы с истолкованием семантики. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».

Отраслевые Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности. Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия («Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС»).
Этимологические и заимствований Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово (исконное, заимствованное), его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского (familia), где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. С XVIII века используется в качестве второго личного имени (наследуемого). Входит в активный лексикон. Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду.

Глоссарии устаревшей лексики Чем отличаются архаизмы от историзмов? Какие-то предметы последовательно выпадают из обихода. А следом выходят из употребления лексические определения единиц. Словечки, которые описывают исчезнувшие из жизни явления и предметы, относят к историзмам. Примеры историзмов: камзол, мушкет, царь, хан, баклуши, политрук, приказчик, мошна, кокошник, халдей, волость и прочие. Узнать какое значение имеют слова, которые больше не употребляется в устной речи, вам удастся из сборников устаревших фраз. Архаизмамы — это словечки, которые сохранили суть, изменив терминологию: пиит — поэт, чело — лоб, целковый — рубль, заморский — иностранный, фортеция — крепость, земский — общегосударственный, цвибак — бисквитный коржик, печенье. Иначе говоря их заместили синонимы, более актуальные в современной действительности. В эту категорию попали старославянизмы — лексика из старославянского, близкая к русскому: град (старосл.) — город (рус.), чадо — дитя, врата — ворота, персты — пальцы, уста — губы, влачиться — волочить ноги. Архаизмы встречаются в обороте писателей, поэтов, в псевдоисторических и фэнтези фильмах.

Переводческие, иностранные Двуязычные словари для перевода текстов и слов с одного языка на другой. Англо-русский, испанский, немецкий, французский и прочие.
Фразеологический сборник Фразеологизмы — это лексически устойчивые обороты, с нечленимой структурой и определенным подтекстом. К ним относятся поговорки, пословицы, идиомы, крылатые выражения, афоризмы. Некоторые словосочетания перекочевали из легенд и мифов. Они придают литературному слогу художественную выразительность. Фразеологические обороты обычно употребляют в переносном смысле. Замена какого-либо компонента, перестановка или разрыв словосочетания приводят к речевой ошибке, нераспознанному подтексту фразы, искажению сути при переводе на другие языки. Найдите переносное значение подобных выражений в фразеологическом словарике. Примеры фразеологизмов: «На седьмом небе», «Комар носа не подточит», «Голубая кровь», «Адвокат Дьявола», «Сжечь мосты», «Секрет Полишинеля», «Как в воду глядел», «Пыль в глаза пускать», «Работать спустя рукава», «Дамоклов меч», «Дары данайцев», «Палка о двух концах», «Яблоко раздора», «Нагреть руки», «Сизифов труд», «Лезть на стенку», «Держать ухо востро», «Метать бисер перед свиньями», «С гулькин нос», «Стреляный воробей», «Авгиевы конюшни», «Калиф на час», «Ломать голову», «Души не чаять», «Ушами хлопать», «Ахиллесова пята», «Собаку съел», «Как с гуся вода», «Ухватиться за соломинку», «Строить воздушные замки», «Быть в тренде», «Жить как сыр в масле».

Определение неологизмов Языковые изменения стимулирует динамичная жизнь. Человечество стремятся к развитию, упрощению быта, инновациям, а это способствует появлению новых вещей, техники. Неологизмы — лексические выражения незнакомых предметов, новых реалий в жизни людей, появившихся понятий, явлений. К примеру, что означает «бариста» — это профессия кофевара; профессионала по приготовлению кофе, который разбирается в сортах кофейных зерен, умеет красиво оформить дымящиеся чашечки с напитком перед подачей клиенту. Каждое словцо когда-то было неологизмом, пока не стало общеупотребительным, и не вошло в активный словарный состав общелитературного языка. Многие из них исчезают, даже не попав в активное употребление. Неологизмы бывают словообразовательными, то есть абсолютно новообразованными (в том числе от англицизмов), и семантическими. К семантическим неологизмам относятся уже известные лексические понятия, наделенные свежим содержанием, например «пират» — не только морской корсар, но и нарушитель авторских прав, пользователь торрент-ресурсов. Вот лишь некоторые случаи словообразовательных неологизмов: лайфхак, мем, загуглить, флэшмоб, кастинг-директор, пре-продакшн, копирайтинг, френдить, пропиарить, манимейкер, скринить, фрилансинг, хедлайнер, блогер, дауншифтинг, фейковый, брендализм. Еще вариант, «копираст» — владелец контента или ярый сторонник интеллектуальных прав.

Прочие 177+ Кроме перечисленных, есть тезаурусы: лингвистические, по различным областям языкознания; диалектные; лингвострановедческие; грамматические; лингвистических терминов; эпонимов; расшифровки сокращений; лексикон туриста; сленга. Школьникам пригодятся лексические словарники с синонимами, антонимами, омонимами, паронимами и учебные: орфографический, по пунктуации, словообразовательный, морфемный. Орфоэпический справочник для постановки ударений и правильного литературного произношения (фонетика). В топонимических словарях-справочниках содержатся географические сведения по регионам и названия. В антропонимических — данные о собственных именах, фамилиях, прозвищах.

Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

Проект how-to-all.com развивается и пополняется современными словарями с лексикой реального времени. Следите за обновлениями. Этот сайт помогает говорить и писать по-русски правильно. Расскажите о нас всем, кто учится в универе, школе, готовится к сдаче ЕГЭ, пишет тексты, изучает русский язык.

how-to-all.com

«Газпром» принял европейские правила игры. Что это означает для энергетической безопасности ЕС?

«Газпром» де-факто принял на себя правовые обязательства по завершению создания единого газового рынка на территории ЕС. По мнению эксперта клуба «Валдай» Данилы Бочкарёва, отныне критики компании лишаются своего сильнейшего аргумента – что компания способна и готова злоупотреблять правилами европейского рынка.

24 мая Еврокомиссия закрыла рекордно долгое антимонопольное расследование против «Газпрома», не наложив на него никаких штрафов. Начавшееся в 2011 году расследование могло привести к взысканию штрафа в размере до 10% годового оборота компании, что составило бы на данный момент около $9 млрд. Список штрафов, наложенных антимонопольным органом Еврокомиссии на лидеров мирового бизнеса, поистине впечатляет. В мае 2009 года она, например, оштрафовала на $1,06 млрд компанию Intel за злоупотребление своим положением на рынке IT-продукции. В июне 2017 года штраф на 2,42 млрд евро получила компания Google за «злоупотребление своим доминированием на рынке поисковых систем путём предоставления незаконного преимущества собственному сервису сравнения товаров». Многие аналитики и комментаторы ожидали, что следующим в этом списке станет «Газпром».

Однако вместо штрафа антимонопольный орган ЕС постановил наложить на «Газпром» «ряд конкретных (правовых) обязательств, которые существенно изменят характер деятельности “Газпрома” на газовых рынках в Центральной и Восточной Европе». В случае пренебрежения этими правилами Комиссия оставляет за собой право «наложения штрафа в размере до 10% совокупного годового оборота компании».

Итак, о каких обязательствах идёт речь и почему они снижают значимость вопроса о безопасности поставок энергоресурсов для ЕС?

Сделка базируется на четырёх основных положениях:

- «Газпром» обязуется отменить положение о конечном пункте назначения. Таким образом, его клиенты смогут перепродавать газ как внутри своей страны, так и за рубеж, способствуя ликвидности европейского газового рынка и выравниванию цен на природный газ в различных странах ЕС.

- «Газпром» обязуется предлагать конкурентную цену за поставки природного газа в Центральную и Восточную Европу (ЦВЕ), сопоставимую с ценовыми бенчмарками хабов в Западной Европе, а именно TTF в Нидерландах и NCG в Германии. В настоящее время цены на газ в Центральной и Восточной Европе даже ниже, чем в Западной Европе, поскольку они зачастую привязаны к корзине нефти/нефтепродуктов, усреднённой на протяжении 6–9 месяцев с задержкой в 3–6 месяцев. Это условие означает, что «Газпром» не сможет выгадать на повышении цен на нефть в том случае, если цены, устанавливаемые им в ЦВЕ, будут существенно отличаться от цен на газовых хабах в Западной Европе.

- «Газпром» не сможет воспользоваться преимуществами, относящимися к газовой инфраструктуре, «которые он мог получить исходя из своей позиции на рынке поставок газа». Таким образом, Болгария официально получает формальный иммунитет от судебных исков в связи с отменой проекта «Южный поток» в 2014 году, а «Газпром» гарантирует, что не будет требовать «никакого возмещения убытков от своих болгарских партнёров».

- И последнее, но крайне важное положение: «Газпром» должен предпринять «активные шаги по интеграции газовых рынков в Центральной и Восточной Европе». Хотя этот пункт и кажется формальностью, возможно, он является одним из важнейших элементов решения Еврокомиссии. Новая энергетическая инфраструктура в ЦВЕ, созданная преимущественно на деньги ЕС, повысила взаимосвязанность «старых» и «новых» государств-членов. Если Чехия, Венгрия, Польша и Словакия уже полностью интегрированы в единый европейский газовый рынок, то интеграция газопроводных сетей Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы и соседних государств-членов ЕС, напротив, ещё не завершена. Согласно плану Комиссии, «Газпром» должен будет способствовать взаимосвязанности рынков этих частично изолированных стран, но не создавая новую инфраструктуру, а предоставляя своим покупателям право перекачивать купленный газ в другие страны. Такую возможность получат владельцы контрактов на поставки газа в ЦВЕ, и в дальнейшем она будет применяться ко всем договорам, заключённым на срок более 18 месяцев. На практике это означает, что компании, закупавшие газ «с целью его доставки в Венгрию, Польшу или Словакию, могут требовать от “Газпрома” доставить его вместо этого полностью или частично в Болгарию и прибалтийские государства (и наоборот)». Благодаря этому европейские энергетические компании смогут напрямую конкурировать с «Газпромом» на территории ЕС. Более того, «Газпром» – вкупе с Фондом соединения Европы (CEF) – будет способствовать интеграции и ликвидности европейских газовых рынков, а также снижению цен на энергоносители для европейских потребителей.

В конечном счёте «Газпром», часто обвинявшийся в использовании энергии в качестве «оружия», де-факто принимает на себя правовые обязательства по завершению создания на территории ЕС единого газового рынка. Пренебрежение ими повлечёт за собой штрафы, превосходящие любые ожидаемые выгоды. Критики «Газпрома» отныне лишаются своего сильнейшего аргумента – что компания способна и готова злоупотреблять правилами европейского рынка. Объективная коммерческая заинтересованность в газовом рынке ЕС и обязательства, наложенные на «Газпром» Генеральным директоратом по конкуренции, будут поощрять компанию к тому, чтобы играть по европейским правилам.

nangs.org

Газопровод TAP: что он означает для «Газпрома»

17 июн 2016 в 20:04 Фонд Карнеги. Михаил Крутихин

«Вестник Кавказа» представляет своим читателям статью Фонда Карнеги, посвященную интересной теме в энергетической сфере. Статья отражает мнение экспертов, поддерживающих точку зрения, что для стабильного удовлетворения потребностей стран Европы в энергоресурсах необходима диверсификация поставок природного газа из разных стран.

Однако, по нашему мнению, учитывая предполагаемые небольшие объемы газа, которые будут экспортироваться по трубопроводу TAP, нельзя всерьез утверждать, что это может блокировать поставки природного газа «Газпромом» в частности в Италию. Тем более, объемы природного газа, поставляемые в Европу, составляют 27-30% от общей потребности этих стран. А основными конкурентами РФ в этой области является не Азербайджан с его небольшими объемами, не Туркменистан, а Катар и Алжир. Было бы взаимовыгодно для всех постсоветских стран сотрудничать и совместно конкурировать с вышеуказанными странами в энергетической сфере.

Хотя первоначальный объем поставок по TAP не слишком велик, по газпромовским масштабам, он станет еще одним из многочисленных шагов Европы в сторону того, чтобы окончательно превратить газовую отрасль в рынок не продавца, а покупателя. На таком рынке газ – это обычный товар, предлагать который могут в любой точке сразу несколько поставщиков.

Начало строительства Трансадриатического газопровода TAP из Турции через Грецию и Албанию на юг Италии стало болезненным ударом для «Газпрома». Когда в 2020 году азербайджанский газ по этому маршруту придет на Апеннинский полуостров, он сможет заместить до половины объема, который сейчас итальянцы получают из России. А если учитывать настроения европейских потребителей, которые не без основания подозревают «Газпром» в готовности перекрыть поток газа по воле политического руководства в Кремле, российская компания может стать первой, кто потеряет итальянский рынок.

Такое развитие событий тем более чувствительно для российского гиганта, что его газ попросту некуда девать. Когда руководитель «Газпрома» Алексей Миллер из года в год повторял любимый лозунг «Мы добываем только тот газ, который уже продали», он, мягко говоря, лукавил. Сейчас компания разработала столько месторождений, что на созданный упорным трудом газовиков потенциал добычи не хватает рынков.

Миллер докладывал президенту России, что в 2014 году невостребованным потребителями остался объем около 173 млрд кубометров. По подсчетам RusEnergy, эта оценка сильно занижена. Газовый монополист способен отправлять покупателям ежегодно на 225 млрд кубометров больше, чем они в действительности берут. По размерам это фактически еще одна Европа вместе с бывшими советскими республиками, учитывая их текущие запросы на поставки из России.

Перспективы увеличения продаж радужными не назовешь. «Поворот на Восток», на который надеялись в «Газпроме», не состоялся. Заглох проект строительства завода по сжижению газа около Владивостока. Под вопросом остается строительство третьей линии завода СПГ на Сахалине мощностью всего 5 млн тонн в год. Газопровод «Сила Сибири», если и будет проложен вообще, нацеливается на перенасыщенный рынок Китая, где не только не прогнозируется значительный рост потребления газа, но и цены к тому же делают поставки нерентабельными. Внутренний спрос не растет: национальная экономика находится не в лучшем положении.

Единственной, пусть и слабой надеждой на увеличение объема продаж для «Газпрома» остается Европа, но и там по интересам российского монополиста наносят удар за ударом.

Расчеты Москвы на то, что европейцам вскоре потребуется дополнительно закупать в России около 200 млрд кубометров газа в год, не оправдываются. Да, добыча газа самими европейцами падает, но еще быстрее снижается его нетто-импорт – с 299 млрд кубометров в 2010 году до 219 млрд в 2014-м (небольшой подъем этого показателя в 2015 году общую тенденцию не отражает). В Европе научились энергоэффективности и энергосбережению, стимулировали бурное развитие альтернативной энергетики и использование возобновляемых источников энергии.

И самое страшное для «Газпрома»: покупатели всерьез взялись за диверсификацию, причем не в виде создания новых маршрутов для старых поставок, на чем сосредотачивается российская компания, а путем включения в свой баланс газа из новых источников. Газопровод TAP – только один из примеров. Конкуренцию «Газпрому» составили и экспортеры сжиженного природного газа, избыток которого на рынке не только привел к падению цен в спотовых сделках, но и сильно повлиял на ценовые формулы долгосрочных контрактов.

В Европе постепенно сложился рынок потребителя, а не продавца. Тон все больше задают покупатели. В прошлом году Евросоюз использовал только 65% мощности трубопроводов, по которым он получает газ посторонних поставщиков (пропускная способность труб, идущих на Запад из России, эксплуатировалась еще слабее – всего на 45%). Технический потенциал приема сжиженного природного газа остался невостребованным на 76%.

Европа делает все, чтобы газ превратился в обычный товар, предлагать который могут в любой точке сразу несколько продавцов. Внутри Евросоюза строятся газотранспортные перемычки, разрабатываются сценарии переброски объемов в случае перебоев в снабжении. Скоро никто не сможет выступать в роли безальтернативного поставщика газа, и европейцы забудут о своих жалобах на чрезмерную зависимость от российского монополиста.

Реакция «Газпрома» на новый облик европейского рынка не отличается реализмом. Проиграв гонку за рынки сжиженного газа, компания пытается отыграться привычным затратным путем – строительством новых газопроводов.

Авантюрная затея с «Южным потоком» бесславно провалилась, и не в последнюю очередь из-за того, что «Газпром» самонадеянно начал проект и успел вложить в него, по разным оценкам, от $14 млрд до $17 млрд, не имея согласия регулирующих органов Евросоюза (и даже вообще не запрашивая этого согласия). Расчет делался на двусторонние соглашения с отдельными странами и компаниями по пути следования намеченной трассы. Несогласованное и незаконное (с точки зрения норм Евросоюза) начинание не удалось, как не удалась и попытка спасти лицо заявлениями о мифическом «Турецком потоке», для которого никаких реальных шагов не делалось вообще. Другая попытка того же рода – предложение проложить еще две нитки газопровода «Северный поток» на Балтике. У этого проекта, однако, есть шансы на успех, но не потому, что России нужны новые маршруты поставки газа на Запад (старых мощностей и так вдвое больше, чем нужно).

Иностранные участники консорциума, который построит подводный участок «Северного потока – 2» и станет его оператором, получат гарантированное возмещение затрат и долговременный источник дохода, поскольку – по примеру «Северного потока – 1» – будут взимать плату за транспортировку не из расчета физических объемов газа, а за полную пропускную способность газопровода. В прошлом году этот заработок консорциума «Северного потока – 1» составил не менее $2,5 млрд. Из этих доходов «Северного потока – 2» 51% будет поступать на швейцарский счет газпромовской «дочки», которая участвует в консорциуме.

Выгоден новый проект и Германии, а точнее, ее компаниям, покупающим газ из России, поскольку они рассчитывают на новые ценовые условия. «Газпром» в марте-апреле этого года, по расчетам МВФ, поставлял газ на границу Германии по цене всего $129 за тысячу кубометров, а дальше цены должны упасть еще больше.

Из источников в «Газпроме» выясняется, что стратегическим направлением нового «Северного потока – 2» там посчитали, как ни странно, юг Европы. Предполагалось, что газ из Германии поступит в Австрию, откуда по еще не построенным перемычкам сможет достичь Италии, Греции, балканских стран и даже Турции. С подачи «Газпрома» эти перемычки под вывеской трубопроводного проекта Tesla предложили построить в Сербии и Македонии. Инициатива была благосклонно встречена в Кремле, поскольку она отвечала такой цели, как лишение Украины российского газового транзита. Расстояния кружного маршрута и связанные с этим колоссальные затраты по привычке в расчет не принимались.

Когда в Москве поняли, что газопровод TAP вот-вот начнет строиться, была сделана неуклюжая попытка подменить его старым и давно отброшенным в Европе проектом «Посейдон», то есть трубопроводом из Греции в Италию, но идея с самого начала была неубедительной. Ее инициаторы не объясняли, каким образом российский газ попадет в Грецию без «Южного потока» и без содействия либо Турции, либо Евросоюза (через Болгарию).

Несмотря на то что первоначальный объем поставок по TAP не слишком велик, по газпромовским масштабам, у проекта неплохие перспективы. Он открывает дорогу в Европу для газа Каспия – сначала азербайджанского, а потом, возможно, и туркменского. К тому же маршруту в будущем могут присоединиться поставщики газа из Иракского Курдистана и даже из Израиля. Южной Европе диверсификация обеспечена, и конкурировать с другими поставщиками «Газпрому» придется не монопольным владением трубами, а единственным оставшимся в распоряжении компании оружием – ценовым демпингом.

vestikavkaza.ru

Нафтогаз VS Газпром. Что означает решение арбитража в Стокгольме

Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма 31 мая 2017 года вынес отдельное решение по первому иску НАК Нафтогаз Украины против Газпрома. Взаимные требования сторон по этому делу превышали $65,1 млрд.

Суд удовлетворил требование Нафтогаза о пересмотре цены с учетом рыночных условий, а также отклонил требования Газпрома по условию "бери или плати", сообщила пресс-служба украинского холдинга.

LIGA.net выяснила, что этот иск означает для Украины и будет ли Газпром платить Нафтогазу компенсацию.

Наследие Тимошенко

Нафтогаз подал первый иск против Газпрома в июне 2014 года. Он касался договора на поставку газа от 2009 года, заключенного во время премьерства Юлии Тимошенко.

Требования Нафтогаза по этому иску — $18 млрд. Из этой суммы $14,1 млрд — переплата за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года до октября 2015-го. Остальные $3,9 млрд — штрафы, применяемые к указанной сумме.

Нафтогаз также требовал внести изменения в незаконные или недействительные и необоснованные положения контракта на поставку. Это объем годовых поставок, принцип "бери или плати", пункт о запрете экспорта приобретенного у Газпрома газа и др.

Газпром подал встречный иск, в котором требовал выплаты Нафтогазом $47,1 млрд. Из этой суммы $34,5 млрд — санкции за невыполнение принципа "бери или плати" в 2012-2014 годах и в более поздние периоды (3 квартал 2015 года, 2-4 кварталы 2016-го). Еще $2,2 млрд — требования, которые касаются спорной цены на газ в 4 квартале 2013 года и 2 квартале 2014-го. Остаток суммы ($10,4 млрд) — штрафы и проценты.

Из реакции главы Нафтогаза Андрея Коболева следует, что Нафтогаз выиграл спор в арбитраже. Сразу после получения решения он написал у себя на страничке в Facebook: "Мы сделали это", сопроводив запись знаменитой песней группы Queen "We are the champions".

Согласно официальному сообщению Нафтогаза, суд удовлетворил требование украинского холдинга о пересмотре цены с учетом рыночных условий. Другие подробности пока неизвестны. Заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль сообщила, что арбитраж постановил пересмотреть цены с 2014 года.

Из этого следует, что цена газа, покупаемого Нафтогазом у Газпрома, будет пересмотрена задним числом. Таким образом, НАК может рассчитывать на ретроспективные выплаты от Газпрома за объемы, которые были приобретены с 2014 года.

Точная дата, с которой будет пересматриваться цена, неизвестна.

Официально Нафтогаз направил арбитражную претензию Газпрому в начале апреля 2014 года. С этого момента Нафтогаз купил у Газпрома 13,5 млрд кубометров (7,4 млрд в 2014-м и 6,1 млрд в 2015 году).

Каким образом будет рассчитываться компенсация в случае, если арбитраж решил, что цена была завышена, пока также неизвестно. Окончательное решение суда будет обнародовано в конце июня.

Нафтогаз добивался формирования цены от Газпрома исходя из цены на хабах за вычетом транспортных расходов. К примеру, в декабре 2014 года Нафтогаз импортировал из Европы газ по $341,2/тыс. кубометров, из России — по $384,9. В 2015 году Нафтогаз также импортировал газ из Европы дешевле, чем из России.

Методика расчета цены арбитражем может основываться на экономических соображениях (netback), на итогах замещающей сделки (substitute transaction) или их комбинации.

Впрочем, из публичных заявлений уже очевидно, что многомиллиардных компенсаций Нафтогазу ожидать не стоит.

Читайте также — Под санкциями. Как Курченко стал угольным королем Донбасса

Также неясной остается судьба формулы цены, прописанной в контракте с Газпромом. Можно предположить, что сторонам после вынесения окончательного решения предстоит стадия переговоров по приведению цены газа к рыночной.

В 2013 году по похожему иску чешской RWE Transgas против Газпрома венский арбитраж изменил формулу расчета цены газа. Она была отвязана от цены нефти и снижена до спотовых котировок.

Бери или плати

Стокгольмский арбитраж отклонил все требования Газпрома по условию "бери или плати", — сообщила пресс-служба украинского холдинга. Это самое важное решение, о котором стало известно в среду.

Контракт с Газпромом предусматривал так называемые минимальные годовые объемы импорта — 33,3 млрд кубометров в год. В случае недобора газа Нафтогаз все равно обязан был платить за полный объем. В противном случае насчитывались специальные санкции. За их невыполнение во встречном иске Газпром насчитал Нафтогазу более $34,9 млрд штрафа. Эти претензии российского монополиста суд отклонил.

Газпром также требовал доплаты $2,2 млрд за газ, поставленный в 4 квартале 2013 года и 2 квартале 2014 года. Судьба этих претензий пока неизвестна.

Читайте также — Коболев: Нам оппонируют люди с идеологией Мартыненко-Григоришина

"Это был сложный процесс. Детали будем публиковать после окончательного утверждения всех расчетов арбитражным судом, — прокомментировал решение арбитража директор по развитию бизнеса Нафтогаза Юрий Витренко. — Можем сказать, что суд полностью удовлетворил наиболее важное наше требование, а также полностью или частично удовлетворил другие принципиальные требования с нашей стороны".

Реакция Газпрома на решения суда довольно показательна. Стандартная агрессивная PR-риторика российского монополиста в этот раз сменилась сдержанными и осторожными комментариями.

"Сегодня получено отдельное (промежуточное) решение Стокгольмского арбитража по разбирательству с НАК Нафтогаз Украины в рамках контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, что является промежуточной стадией арбитражного процесса, — говорится в сообщении пресс-службы Газпрома. — Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение не ранее конца июня".

Источник

Новости партнеров

finoboz.net

Нафтогаз VS Газпром. Что означает решение арбитража в Стокгольме

Евгений Головатюк

Газпром компенсирует Нафтогазу завышенные цены на газ в 2014-2015 годах

LIGA.net выяснила, что этот иск означает для Украины и будет ли Газпром платить Нафтогазу компенсацию.

Наследие Тимошенко

Требования Нафтогаза по этому иску - $18 млрд. Из этой суммы $14,1 млрд - переплата за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года до октября 2015-го. Остальные $3,9 млрд - штрафы, применяемые к указанной сумме.

Газпром подал встречный иск, в котором требовал выплаты Нафтогазом $47,1 млрд. Из этой суммы $34,5 млрд - санкции за невыполнение принципа "бери или плати" в 2012-2014 годах и в более поздние периоды (3 квартал 2015 года, 2-4 кварталы 2016-го). Еще $2,2 млрд - требования, которые касаются спорной цены на газ в 4 квартале 2013 года и 2 квартале 2014-го. Остаток суммы ($10,4 млрд) - штрафы и проценты.

Точная дата, с которой будет пересматриваться цена, неизвестна.

Нафтогаз добивался формирования цены от Газпрома исходя из цены на хабах за вычетом транспортных расходов. К примеру, в декабре 2014 года Нафтогаз импортировал из Европы газ по $341,2/тыс. кубометров, из России - по $384,9. В 2015 году Нафтогаз также импортировал газ из Европы дешевле, чем из России.

Впрочем, из публичных заявлений уже очевидно, что многомиллиардных компенсаций Нафтогазу ожидать не стоит.

Бери или плати

Стокгольмский арбитраж отклонил все требования Газпрома по условию "бери или плати", - сообщила пресс-служба украинского холдинга. Это самое важное решение, о котором стало известно в среду.

Контракт с Газпромом предусматривал так называемые минимальные годовые объемы импорта - 33,3 млрд кубометров в год. В случае недобора газа Нафтогаз все равно обязан был платить за полный объем. В противном случае насчитывались специальные санкции. За их невыполнение во встречном иске Газпром насчитал Нафтогазу более $34,9 млрд штрафа. Эти претензии российского монополиста суд отклонил.

"Это был сложный процесс. Детали будем публиковать после окончательного утверждения всех расчетов арбитражным судом, - прокомментировал решение арбитража директор по развитию бизнеса Нафтогаза Юрий Витренко. - Можем сказать, что суд полностью удовлетворил наиболее важное наше требование, а также полностью или частично удовлетворил другие принципиальные требования с нашей стороны".

"Сегодня получено отдельное (промежуточное) решение Стокгольмского арбитража по разбирательству с НАК Нафтогаз Украины в рамках контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, что является промежуточной стадией арбитражного процесса, - говорится в сообщении пресс-службы Газпрома. - Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение не ранее конца июня".

uaenergy.com.ua

Нафтогаз VS Газпром. Что означает решение арбитража в Стокгольме. ТЭК,

Газпром компенсирует Нафтогазу завышенные цены на газ в 2014-2015 годах

LIGA.net выяснила, что этот иск означает для Украины и будет ли Газпром платить Нафтогазу компенсацию.

Наследие Тимошенко

Инфографика Арбитраж.png

Точная дата, с которой будет пересматриваться цена, неизвестна.

Screenshot (2).png

Нафтогаз добивался формирования цены от Газпрома исходя из цены на хабах за вычетом транспортных расходов. К примеру, в декабре 2014 года Нафтогаз импортировал из Европы газ по $341,2/тыс. кубометров, из России - по $384,9. В 2015 году Нафтогаз также импортировал газ из Европы дешевле, чем из России.

Впрочем, из публичных заявлений уже очевидно, что многомиллиардных компенсаций Нафтогазу ожидать не стоит.

Читайте также - Под санкциями. Как Курченко стал угольным королем Донбасса

Бери или плати

Читайте также - Коболев: Нам оппонируют люди с идеологией Мартыненко-Григоришина

"Сегодня получено отдельное (промежуточное) решение Стокгольмского арбитража по разбирательству с НАК Нафтогаз Украины в рамках контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, что является промежуточной стадией арбитражного процесса, - говорится в сообщении пресс-службы Газпрома. - Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение не ранее конца июня".

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

biz.liga.net