«Нафтогаз» против «Газпрома» — в чью пользу решение Стокгольмского суда? Газпром нафтогаз суд


«Газпром» добился приостановки решения арбитража по спору с «Нафтогазом» :: Бизнес :: РБК

Бизнес , 14 июн, 14:17

0

«Газпром» добился приостановки решения арбитража по спору с «Нафтогазом»

«Газпром» добился приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража, присудившего «Нафтогазу» $2,6 млрд компенсации. Это промежуточное решение, но оно не позволит украинской компании продолжить аресты активов «Газпрома»

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Аресты остановлены

Апелляционный суд округа Свеа в Швеции 13 июня вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» о транзите газа, удовлетворив ходатайство российской компании. Об этом в четверг утром сообщила пресс-служба «Газпрома», позже эту информацию подтвердила представитель «Нафтогаза».

«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает «Нафтогаз Украины» в том числе оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом», — уточнили в пресс-службе «Газпрома». В компании отметили, что будут использовать это обстоятельство при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах, которые уже наложили арест на некоторые ​активы «Газпрома» по требованию украинской компании.

В соответствии с законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован, говорится в сообщении «Газпрома».

Решение означает, что дальнейшие действия «Нафтогаза» по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома» временно приостановлены, подтвердила представитель украинской компании. Но оно не приводит к отмене решений арбитража и не дает «Газпрому» возможности требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, уже зачтенных решением арбитра в качестве компенсации «Нафтогазу», отметила она. К тому же этот приказ не приводит к автоматической отмене арестов, уже наложенных на активы «Газпрома», добавила представитель украинской компании.

www.rbc.ru

«Нафтогаз» и «Газпром» закончили судиться, Стокгольмский арбитраж вынес решение

Российский ПАО «Газпром» отправлял государственной компании НАК «Нафтогаз Украины» меньшие объемы газа, чем было указано в договоре.

О нарушении двустороннего контракта сообщила пресс-служба организации, вследствие чего был подан иск в Стокгольмский арбитражный суд, который вынес решение в пользу «Нафтогаза». Российская корпорации обязана выплатить 2,56 миллиарда долларов украинской компании.

Решение Международного арбитражного суда Стокгольма

Из-за принятого решения суда стоимость газа для «Нафтогаз» уменьшилась на 20-50 долларов за 1 000 кубометров. Такие цифры были названы главным коммерческим директором компании Юрием Витренко. Условия контракта были изменены, поэтому цена газа отныне рассчитывается по иной формуле. Раньше на стоимость полезного ископаемого влияла цена нефтепродуктов, но сейчас все изменится.

Руководитель «Нафтогаза» рассказал, что после решения Стокгольмского арбитражного суда цена российского «голубого топлива» уменьшилась на 20-30 долларов и стала ниже, чем закупаемый газ из Германии. Суд обязал украинскую компанию произвести закупку у российской корпорации в нынешнем году не менее 4 миллиардов кубометров полезного ископаемого. Объемы поставок запланированы на март.

Решение суда основано на принципе, который заключается в следующем: Украина обязана закупить газ в Российской Федерации в объеме не менее 50% своих годовых потребностей. На судебном процессе обсуждались требования «Газпрома», руководители корпорации хотели оштрафовать «Нафтогаз» за неправомерно отобранный транзитный газ.

Последние новости

В Международном арбитражном суде Стокгольма обсуждались и прочие вопросы, решение по которым будет сообщено позже. Заключение судей по нарушению транзитного контракта записано на более чем 800 листах формата А4. Немного ранее «Нафтогаз» оценивал свои убытки по договоренности в пределах 6,5-16 миллиардов долларов. Компания потребовала от «Газпрома» перевод контракта в соответствие с украинским и европейским законом в сфере энергетики. Руководство компании потребовало компенсацию за недополученный объем «голубого топлива».

Пересмотр соглашения между компаниями не производился длительный период, поскольку контракт был подписан 9 лет назад, срок его действия равен 10 годам. В договоре указано, что российская корпорация обязана каждый год транспортировать не меньше 110 миллиардов кубических метров полезного ископаемого.

В споре проиграл «Газпром», его руководство решило не подавать на обжалование решения судей в высшие инстанции. Отказ от оспаривания связан с тем, что Стокгольмский арбитраж удовлетворил только часть требований Украины и обязал выплатить корпорации не 17 миллиардов долларов (сумма, указанная в иске), а только 4,7 миллиарда долларов. В решение арбитража были включены встречные требования, которые повлияли на сумму «неустойки» (в итоге «Газпром» обязан выплатить украинской компании 2,56 миллиарда долларов).

pronedra.ru

"Газпром" ответил на заявления "Нафтогаза" о победе в суде

МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Арбитражный суд в Стокгольме вынес решение по спору российского "Газпрома" и украинского "Нафтагаза". Обе компании расценивают это решение как свою победу. Однако пока платить будет все же "Нафтогаз": суд обязал его выплатить российскому холдингу два миллиарда долларов за прошлые поставки, а с 2018 года — ежегодно отбирать пять миллиардов кубометров газа.

Эксперт: претензии в Киеве к "Газпрому" – попытка "выслужиться""Газпром" и "Нафтогаз" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом спора стали контракты на поставку газа Украине и его транзит.

Основная часть претензий "Газпрома" к "Нафтогазу" приходилась на штрафы за недобор газа по правилу "бери или плати". "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" ретроактивного изменения цены, возмещения переплат за непересмотренные цены на газ и транзитные ставки и отмены запрета на перепродажу газа.

В Киеве рапортуют о победе

Решение суда не опубликовано, и обе стороны трактуют его в свою пользу.

"Арбитраж полностью отверг требования "Газпрома" по take or pay в размере 56 миллиардов долларов за 2009-2017 годы", — утверждает "Нафтогаз" на своей странице в Facebook.

Аналитик: Киев понял – как ни крутись, а транзита газа он лишаетсяКроме того, в компании заявляют, что цена на российский газ на второй квартал 2014 года ретроактивно снижена на 27% — до 352 долларов за тысячу кубометров. Это позволяет сэкономить 1,8 миллиарда долларов за 2014–2015 годы.

Также "Нафтогаз" утверждает, что добился снижения будущих обязательных годовых объемов закупки газа у "Газпрома" более чем в десять раз — "в соответствии с фактическими потребностями в импорте газа".

Помимо этого, как заявляет украинская сторона, арбитраж признал недействительным запрет на реэкспорт газа и отменил для него привязку цен к нефти и нефтепродуктам. То есть теперь цена российского газа для "Нафтогаза" будет рассчитываться на основе цен на газ на европейском спотовом рынке. 

Общий позитивный финансовый эффект от решения арбитража украинская компания оценивает в более чем 75 миллиардов долларов.

"Забить проблему информационным успехом". Аналитик о заявлении "Нафтогаза"Еще один вопрос касался негласного спора относительно поставок газа в Донбасс. В феврале 2015 года "Нафтогаз" прекратил поставки на юго-восток Украины, заявив, что газопроводы разрушены из-за боевых действий. Снабжать газом неподконтрольные Киеву территории начал "Газпром". При этом в компании считают, что эти поставки соответствуют контракту с "Нафтогазом", то есть платить за них должен Киев. 

Как утверждают в "Нафтогазе", Стокгольмский суд постановил, что украинская компания не должна выплачивать этот долг.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин приветствовал сообщение "Нафтогаза" о выигрыше дела в боксерских терминах.

"Победа "Нафтогаза" в Стокгольмском арбитраже: не нокаут, но при явном преимуществе и три нокдауна", — написал он в Twitter.

Позиция "Газпрома"

В "Газпроме" же заявили, что арбитры признали действующими основные положения контракта с "Нафтогазом" и удовлетворили большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству.

"Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины" уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиарда долларов", — говорится в сообщении компании.

Эксперт: не думаю, что "Нафтогаз" получит компенсацию в споре с "Газпромом"Кроме того, украинская сторона должна выплатить проценты на просрочку платежа. Проценты будут начисляться в размере 0,03% за каждый день просрочки начиная с 22 декабря.

При этом "Газпром" подтвердил, что арбитраж сократил с 52 до 5 миллиардов кубометров контрактный объем газа, который "Нафтогаз" должен ежегодно отбирать. Однако этот газ украинская компания будет обязана оплачивать, то есть на него, по сути, распространяется правило "бери или плати". 

"Газпром" отмечает, что еще в мае в отдельном решении Стокгольмский суд отказал "Нафтогазу" в праве на пересмотр цены газа с мая 2011 по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за это же время в сумме около 14 миллиардов долларов. Кроме того, суд установил обязательность применения положения "бери или плати" до окончания срока действия контракта и отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство.

Будет ли Киев платить?

Решение Стокгольмского арбитража прокомментировал РИА Новости директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрий Маринченко. По его мнению, с точки зрения влияния на финансовое состояние обеих компаний оно "в целом нейтрально для "Газпрома" и умеренно негативно для "Нафтогаза". При этом эксперт сомневается, что украинская компания сможет расплатиться с российским холдингом.

По словам Марченко, "Нафтогаз" должен "Газпрому" сумму, равную годовой плате за транзит российского газа через территорию Украины.

"Забить проблему информационным успехом". Аналитик о заявлении "Нафтогаза""У "Нафтогаза" нет таких денег, возможно, их придется занимать у международных кредиторов под гарантии государства либо отказаться от получения платы за транзит в течение года. В любом случае, правительству, видимо, все же придется проиндексировать тарифы на газ для населения — иначе компании будет сложно оставаться на плаву", — считает он.

Такого же мнения придерживается заместитель директора группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков. "Хотя решение суда позитивно для украинской стороны, способность "Нафтогаза" выплатить по решению суда задолженность за ранее поставленный газ в размере более двух миллиардов долларов далеко не очевидна", — сказал эксперт.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков обратил внимание на то, что в "Газпроме" говорят о том, что сперва должны изучить решение, а в "Нафтогазе" сразу заявили, что "им все понятно, что они победили по всем пунктам, все прекрасно и замечательно".

"Вряд ли Стокгольмский арбитраж в одностороннем порядке встал бы на чью-либо сторону", – сказал Юшков в эфире радио Sputnik.

Эксперт предполагает, что заявление "Нафтогаза" может быть связано с решением словацкого суда, который арестовал поставки газа для украинской компании. Поводом для этого стало то, что "Нафтогаз" не выполнял решение Стокгольмского арбитража по иску итальянской компании "Югаз".

"Положение у них сейчас не очень хорошее получается. Похоже, что они проблему хотят забить информационным успехом", – считает Юшков.

ria.ru

"Нафтогаз" заявил о победе в суде, но "Газпрому" все равно заплатит

18:1322.12.2017

(обновлено: 20:08 22.12.2017)

11331521

МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Стокгольмский арбитраж в пятницу принял долгожданное решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контракта на поставку российского газа на Украину. Обе компании восприняли это решение как свою победу, однако деньги по решению суда получит всё же российский холдинг: более 2 миллиардов долларов за уже осуществленные поставки газа и ежегодную оплату за поставки не менее 4 миллиардов кубометров газа начиная с 2018 года.

"Нафтогаз" заявил о победе в суде над "Газпромом"

"Нафтогаз" же для получения внушительной суммы якобы "выигрыша" в 75 миллиардов долларов вынужден был посчитать всё, что он теоретически мог бы заплатить "Газпрому" при самом негативном для украинской госкомпании решении суда.

Опрошенные РИА Новости эксперты сочли решение в целом неудивительным, отметив, что полный проигрыш "Нафтогаза" означал бы по сути банкротство как компании, так и государства в целом. Также они обратили внимание на то, что при выполнении решения суда Украина не только вновь начнет закупать российский газ, но и вынуждена будет отказаться от реверсных поставок из ЕС.

В "Газпроме" рассказали о решении суда по спору с "Нафтогазом""Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Основная часть претензий "Газпрома" к "Нафтогазу" в рамках спора по поставкам приходилась на штрафы за недобор газа по контрактному правилу "бери или плати" (take or pay). Кроме того, "Газпром" требовал оплатить долг за поставленный в мае-июне 2014 года газ и пени за просрочку оплаты. "Нафтогаз" же требовал ретроактивного изменения цены на газ, возмещения переплат за непересмотренные цены и отмены запрета на перепродажу газа, предусмотренного контрактом.

Решение суда

Решение суда не опубликовано, поэтому его смысл приходится восстанавливать из кусочков информации, которую сочли нужным обнародовать стороны спора — "Нафтогаз" и "Газпром".

В "Газпроме" рассказали о будущих объемах закупок "Нафтогаза"

Арбитраж сократил годовой контрактный объем закупки газа украинской компанией у "Газпрома" с 52 до 5 миллиардов кубометров. Как пояснил на пресс-конференции глава "Нафтогаза" Андрей Коболев, эти 5 миллиардов кубометров "Газпром" будет обязан поставить за год при наличии соответствующих заявок украинской стороны, при этом Киев со своей стороны обязан покупать не менее 4 миллиардов кубометров газа в год. Таким образом, как и раньше, условие "бери или плати" распространяется на 80% годового контрактного объема. Данные условия заработают с 2018 года.

Украинская компания также должна оплатить "Газпрому" долг за поставленный газ в 2,019 миллиарда долларов. Проценты будут начисляться в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа, начиная с 22 декабря. Вместе с тем "Нафтогазу", судя по всему, удалось снизить сумму взыскания благодаря тому, что суд пересчитал его исходя из сниженной цены за второй квартал 2014 года — 352 доллара за тысячу кубометров вместо 485 долларов, на которых настаивал "Газпром".

"Забить проблему информационным успехом". Аналитик о заявлении "Нафтогаза"

Что касается других параметров контракта, "Газпром" ограничился заявлением, что "арбитры признали действующими основные положения". "Нафтогаз" же сообщил, что суд отменил запрет на реэкспорт российского газа и привязку цены на газ к нефтепродуктам. Таким образом, теперь цена для "Нафтогаза" будет рассчитываться исходя из стоимости газа на европейском спотовом рынке.

Другого быть не могло

Положительное решение суда в части уплаты "Нафтогазом" всех требований "Газпрома" по "бери или плати" могло бы привести к банкротству Украины, считают эксперты. В частности, директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрий Маринченко сказал, что претензии в десятки миллиардов долларов по условию "бери или плати" могли бы стать "непомерной ношей как для "Нафтогаза", так и для государства".

"Это было бы банкротство Украины и нынешнего киевского режима в частности", — отметил и заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

По его оценке, решение арбитража по обязательным закупкам "Нафтогазом" российского газа в объеме 5 миллиардов кубометров в год приведет к тому, что украинская компания в ближайшие два года (контракт действует до конца 2019 года) практически перестанет покупать газ по реверсу. "В ближайшие два года "Нафтогаз" будет вынужден снизить закупки по реверсу почти до нуля либо вытеснить с этого рынка частных импортеров. Ну или саботировать решение арбитража", — сказал Гривач.

"Нафтогаз" ожидает решение Стокгольмского арбитража по транзиту 28 февраляЦена российского газа для "Нафтогаза" может составить более 200 долларов за тысячу кубометров, хотя точно подсчитать ее пока невозможно — точная формула не раскрыта, отметил он. "Думаю, что она будет, как по реверсу — "хаб плюс". К примеру, за 11 месяцев 2017 года Украина импортировала газ в среднем по 226 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, средняя цена хабов за этот период была около 205 долларов, а средняя цена по контракту с "Газпромом" с нефтяной привязкой — менее 200 долларов за тысячу кубометров", — объяснил эксперт.

ria.ru

«Газпром» проиграл суд «Нафтогазу» | Экспресс-Новости

«Газпром» проиграл в суде по основным своим требованиям к Украине — штрафам по take-or-pay ($34,5 млрд). Кроме того, Стокгольмский арбитраж обязал компанию пересмотреть цены поставок на Украину с 2014 года. По словам политологов, решение суда можно назвать игрой в одни ворота, и оно вынесено в рамках антимонопольного дела Еврокомиссии в отношении «Газпрома».

Стокгольмский арбитраж принял сторону «Нафтогаза Украины» в споре украинской компании с «Газпромом».

Как заявили в пресс-службе «Нафтогаза», Стокгольмский арбитражный суд отменил все претензии российского холдинга по требованиям take-or-pay и подтвердил возможность пересмотра цен.

Замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль на своей странице в социальной сети Facebook назвала решение Стокгольма «однозначной победой». «Евроинтеграция в силе», — написала украинский чиновник. Зеркаль указывает, что условие take-or-pay (прописанный в контракте принцип «бери или плати», согласно которому контрагент обязан оплатить определенный минимальный объем законтрактованного газа вне зависимости от того, сколько газа было отобрано в действительности) отменено полностью, отменен также запрет на реэкспорт Украиной российского газа, плюс к этому будет пересмотрена цена поставок с 2014 года. Теперь она будет привязана к цене европейских газовых хабов.

Как говорится в релизе «Нафтогаза», опубликованном ранее 31 мая, требования по take-or-pay составляли $34,5 млрд. Речь шла о недоборе газа в период 2012–2014 годов, 3-м квартале 2015-го и 2–4-х кварталах 2016-го.

Общая сумма требований российской компании составляет $47,1 млрд (сюда также входят претензии по неоплаченным поставкам плюс штрафы и проценты).

«Нафтогаз», в свою очередь, во встречном иске требует $14,1 млрд (включая штрафы и проценты — $18 млрд), так как, по мнению украинской компании, в период 2011–2015 годов украинская сторона переплачивала за российский газ. Общая сумма претензий Киева — $30,3 млрд (еще $12,3 млрд составляют претензии по транзиту — заниженной ставке и недопрокачке).

Замначальника юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец в ходе конференц-колла с инвесторами, состоявшегося также 31 мая, сообщил, что компания получила промежуточное решение Стокгольмского арбитража.

«Оно посвящено в основном решению принципиальных юридических вопросов, не содержит в себе каких-либо цифр, — подчеркнул Кузнец. — Мы сейчас анализируем его содержание».

Позднее в среду «Газпром» опубликовал релиз, где указал, что решение Стокгольмского арбитража по разбирательству в рамках контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 гг является промежуточной стадией арбитражного процесса. «Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение не ранее конца июня», — подчеркивается в релизе.

Сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич отмечает, что требования по take-or-pay изначально были самым слабым местом иска «Газпрома» — слишком уж велики суммы. Все теперь будет зависеть от пересмотренной цены.

Эксперт российского Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков указывает, что Стокгольм действовал по той же схеме, что и Еврокомиссия в случае антимонопольного расследования в отношении «Газпрома».

В той ситуации «Газпром» был вынужден принять на себя обязательства не препятствовать реэкспорту газа и пересмотреть ценообразование для Польши, Болгарии, Эстонии, Латвии и Литвы, привязав его к все тем же европейским хабам.

«Если Стокгольм действительно отменил все претензии «Газпрома» по take-or-pay, то решение однозначно не в пользу российской компании, его даже сложно назвать компромиссным, — подчеркивает Юшков. — Впрочем, нынешнее состояние «Нафтогаза» таково, что его обанкротит даже выплата $3 млрд и более — если, конечно, в дальнейшем Стокгольмский арбитраж выступит на стороне «Газпрома».

«Отдельное решение по газовому контракту в отношении правила «бери или плати», вынесенное Стокгольмским арбитражем, является окончательным и подлежащим обязательному исполнению, — комментирует юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ващилко. — Однако это не конец спора, на чем, судя по всему, настаивает украинская сторона, а лишь промежуточное решение. Какими реальными последствиями оно грозит «Газпрому», судить пока рано».

Несмотря на то что вердикт Стокгольмского арбитража, уполномоченного сторонами договора рассматривать спорные ситуации, является окончательным, по мнению Ващилко, стоит обратиться к прецеденту с Литвой, которая также спорила с «Газпромом» в Стокгольме и проиграла, после чего решила добиваться справедливости в Шведском суде как в суде высшей инстанции по отношению к Стокгольмскому арбитражу.

«То есть в целом даже если информация о решении суда достоверна и «Газпрому» действительно придется признать поражение как минимум в связи с отменой правила take-or-pay, с которым связана основная сумма исковых требований, это еще не конец и без того достаточно долгой и болезненной для двух сторон истории», — говорит юрист.

На данный момент Украина пытается принудительно взыскать с «Газпрома» еще $7,1 млрд штрафа в рамках антимонопольного дела по сокращению объемов транзита. Украинский антимонопольный комитет признал «Газпром» монополистом на рынке транзита, но так как российский холдинг отказался выплачивать штраф и не признал себя нарушителем, Украина уже начала арестовывать имущество «Газпрома» на своей территории (31 мая сообщалось, что арестованы 40% акций компании «Газтранзит», принадлежащие «Газпрому»). Ранее источники в Антимонопольном комитете Украины сообщали, что Киев рассчитывает привязать антимонопольный штраф к рассмотрению взаимных исков в Стокгольме.

express-novosti.ru

«Газпром» и «Нафтогаз»: кто победил в суде Стокгольма

Российский «Газпром» и «Нафтогаз Украины» одновременно заявили о победе в арбитражном суде Стокгольма в споре о поставках природного газа украинскому государству.

В постановлении судебной инстанции говорится о том, что украинская сторона обязана выплатить около двух миллиардов долларов за поставленное ей ранее «голубое» топливо. Кроме того, суд Стокгольма обязал «Нафтогаз Украины» ежегодно с 2018-го отбирать пять миллиардов кубов природного газа и обеспечивать его оплату.

Украинская компания заявила в свою очередь, что победила в этом «газовом» споре, поскольку судом Швейцарии были полностью отклонены требования концерна «Газпром» в рамках положения «бери или плати» на общую сумму в 56 миллиардов долларов за период с 2009-го по 2017-й год. Суд разрешил при этом закупки у газовой монополии России в обязательном порядке в 10 раз меньший объем топлива ежегодно, а именно – пять миллиардов кубов природного газа. В компании уточнили, что это полностью соответствует фактической потребности государства в импорте.

По словам эксперта нефтегазопромышленной отрасли России Рустама Танкаева, вердикт Стокгольмского суда можно охарактеризовать не иначе как «соломоново решение».

«Цифра, озвученная в конечном счете арбитражным судом Швейцарии, в целом разумная. Спорить с ней на самом деле довольно сложно, поскольку подкрепляют ее реальные положения действующего договора. Я могу сказать, что решение это неплохое со всех точек зрения, а потому каждая из сторон заявляет, что победила именно она, — подытожил Танкаев. — Необоснованные требования Украины продолжатся, однако, обнадеживают в данном случае судебные силы, которые способны добиться общего знаменателя во всех спорах».

Ранее информационный портал «Пронедра» сообщал, что в украинском «Нафтогазе» подтвердили наличие долга перед «Газпромом».

pronedra.ru

«Нафтогаз» против «Газпрома» — в чью пользу решение Стокгольмского суда?

«Газпром» прокомментировал решение арбитражного суда в Стокгольме по спору с украинским «Нафтогазом». В российской компании четко заявили, что суд удовлетворил большую часть их требований, в то время как Украина вчера праздновала «историческую победу» в газовой войне против России.

В «Газпроме» заявили: «Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК «Нафтогаз Украины» уплатить в пользу «Газпрома» сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиарда долларов», — говорится в сообщении компании.

Согласно решению, украинская сторона должна выплатить проценты по просроченным платежам в размере 0,03% в день начиная с 22 декабря. Кроме того, Стокгольмский арбитраж отказал «Нафтогазу» в праве на пересмотр цен и взыскании переплаты еще в мае 2017 года, однако

сократил контрактный объем газа с 52 до пяти миллиардов кубометров. При этом принцип «бери или плати» в отношении «Нафотогаза» остается в силе.

Однако украинская компания, похоже, утонула в «газовых разночтениях».Украинцы заявляют, что это они выиграли процесс.

«Арбитраж полностью отверг требования «Газпрома» по take or pay (бери или плати) в размере 56 миллиардов долларов за 2009-2017 годы», — говорится на странице «Нафтогаза», а также подчеркивается,  что суд признал запрет на реэкспорт газа недействительным и что теперь цена российского газа для «Нафтогаза» будет рассчитываться на основе европейских цен..

Также в украинской копании озвучили решение суда по поставкам газа на Донбасс. В 2015 году Украина  отказался поставлять топливо «сепаратистам» на юго-востока Украины, и эти обязательства взял на себя «Газпром». Однако в «Газпроме» требуют оплаты от Киева, поскольку они соответствуют контракту с «Нафтогазом». Украинская сторона заявляет, что, согласно решению суда, компания не должна выплачивать долг.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал в своем Twitter: «Победа «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже: не нокаут, но при явном преимуществе и три нокдауна».

При этом «Газпром» выразился в том духе, что неплохо бы украинцам не только подавать в суд, но и научиться читать его решения.

 

news-front.info