Стокгольмский арбитраж провоцирует газовую войну, которой не миновать. Газпром стокгольмский арбитраж
Стокгольмский арбитраж вернул «Газпром» на Украину. Плюс $ 2 млрд за долги
Стокгольмский арбитражный суд вынес итоговое решение по спору «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» о контракте на поставку газа. В Киеве заявили об уверенной победе. Петр Порошенко назвал вердикт исторической победой. В ином случае страну ожидал бы дефолт, сказал украинский президент. Глава МИД Украины Павел Климкин сравнил решение суда с успешным боксерским поединком: «Не нокаут, но с явным преимуществом и три нокдауна». Впрочем, в Киеве, очевидно, выдают желаемое за действительное. Как удалось выяснить агентству «Украинские новости», «Нафтогаз Украины» планирует оспорить решение арбитража в апелляционном суде Швеции. Дело в том, что, судя по уточнениям «Газпрома», вердикт арбитров, как и в промежуточном решении, остался компромиссным. С украинской компании сняли непосильные для нее условия, однако она обязана будет заплатить долги за газ и выкупать с 2018 года по 5 млрд кубометров газа ежегодно.
«Нафтогаз» выиграл арбитраж против «Газпрома» по контракту на поставку газа по всем спорным вопросам. Арбитражный суд полностью отверг требования «Газпрома» по положению «бери или плати» на сумму $ 54 млрд за 2009−2017. «Нафтогаз» добился уменьшения будущих обязательных годовых объемов более чем в 10 раз в соответствии с его фактическими потребностями в импорте газа", — написала пресс-служба украинской национальной компании в Facebook. Кроме того, в «Нафтогазе» заявили о том, что цена за российский газ во втором квартале 2014 года была установлена арбитражем в $ 352, а не $ 485, как требовал «Газпром». Таким образом, в национальной компании сообщили, что «Нафтогаз Украины» сэкономил $ 1,8 млрд на газе, купленном в 2014—2015 годах.
«Нафтогаз» оценивает позитивный эффект решений арбитража более чем в $ 75 млрд за весь срок контракта на поставку газа", — подвели итоги арбитража в украинской компании и добавили, что Стокгольмский арбитраж освободил «Нафтогаз Украины» и от оплаты газа, который поставляется на Донбасс — в прошлом и будущем: «В любом случае, такие поставки не будут засчитаны в ежегодных контрактных объемах».
В «Газпроме» опровергли заявление «Нафтогаза Украины» об уверенной победе и заявили, что арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований «Газпрома» об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству. В сообщении российского холдинга говорится, что арбитраж в своем окончательном решении обязал «Нафтогаз Украины» заплатить «Газпрому» сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере $ 2,018 млрд, а также проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки. Кроме того, с 2018 года украинская нацкомпания обязана отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа.
Стоит отметить, что еще в июне Стокгольмский арбитражный суд вынес промежуточное решение, в котором огласил все те победы, о которых заявляет украинская сторона. Так, судя по заявлениям в Киеве и Москве, арбитры потребовали изменить условия контракта по условию «бери или плати», привязать цены на газ с 2014 года к рыночным в Европе и отказали «Газпрому» в требовании заплатить штраф за невыкуп контрактных объемов газа. При этом Стокгольмский арбитраж признал долги «Нафтогаза Украины» за газ в 2013—2014 годах и предложил сторонам самим договориться о цифрах и изменениях в контракт. Этого не произошло. Поэтому арбитры сделали это сами. EADaily уже писало о том, что «Нафтогазу Украины» придется заплатить не менее $ 1,7 млрд по новым условиям. В Стокгольме, судя по заявлению «Газпрома», оценили долг в $ 2 млрд.
Агентство «Украинские новости» сообщает, что в «Нафтогазе Украины» говорят о долге в $ 1,5 млрд. «Разница в суммах, как сообщили источники, знакомые с деталями дела, заключаются в разном подходе к учету оплаты российского газа. „Газпром“ принимал оплату газа в начале 2014 года как покрытие долга 2013 года, а „Нефтегаз“ считал, что оплачивает текущие поставки», — пишут «Украинские новости». Такие расхождения и сама сумма, а $ 1,5−2 млрд — это большие деньги для «Нафтогаза Украины», уже стали причиной, почему компания планирует оспорить решение арбитража в апелляционном суде Швеции. Таким образом, украинская компания вряд ли считает себя победителем. Например, «Нафтогаз» гордо заявляет, что арбитры установили цену на второй квартал 2014 года в $ 352 вместо $ 485, которые требовал «Газпром». При этом компания умалчивает, что платила за газ $ 268,5 и требовала, чтобы арбитраж согласился с этой ценой. В Стокгольме выбрали золотую середину и она тяжела для «Нафтогаза Украины». Она едва ли сможет быстро рассчитаться по долгам и надеется на положительное решение по второму спору в Стокгольмском арбитраже с «Газпромом» — о транзите газа. Как уже писало EADaily, в этом разбирательстве Киев требует до $ 16 млрд. «Мы ожидаем на конец февраля (решение по второму спору — прим. ред.). После этого мы сможем говорить, кто кому сколько должен, какие расчеты нужно проводить с «Газпромом», — сказал глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев Петру Порошенко. Видео встречи опубликовал на своей странице в Facebook пресс-секретарь президента Святослав Цеголко.
«Победа „Нафтогаза“ в Стокгольмском арбитраже превращается в то, что Украине придется заплатить „Газпрому“ $ 2 млрд плюс проценты. То есть виртуальных денег мы сэкономили $ 75 млрд, но реальными деньгами мы вынуждены будем заплатить $ 2 млрд. Экономисты оценивают дефицит государственного бюджета в следующем году в $ 7 млрд. Если добавить $ 3 млрд по российским евробондам и $ 2 млрд от „Нафтогаза“, то, в принципе, можно сдаваться», — сказал РИА «Новости Украина» директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентин Землянский.
«Изначально „Газпром“ требовал вернуть долги за газ и иск об оплате штрафа за нарушение контракта, по сути, был ответом на нежелание „Нафтогаза“ делать это. Никто и не думал, что арбитры заставят украинскую сторону заплатить десятки миллиардов долларов. Сделать это она просто не в состоянии», — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. По словам эксперта, пусть и в других объемах, но «Газпром» получит деньги за газ: «При этом „Нафтогаз Украины“ уже отчасти „заплатил“ по долгам, отказавшись от прямых поставок российского газа и переплатив за него европейским посредникам». По подсчетам Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), только в прошлом году, не закупив напрямую более дешевый российский газ в канун отопительного сезона, Украина потеряла дополнительно $ 440 млн на покупке реверсного газа зимой. За два года сумма переплат составила около $ 1 млрд и с учетом $ 2 млрд, которые придется платить «Газпрому», общие затраты Киева существенно превысят $ 2,2 млрд, которые требовал российский холдинг.
По контракту «Нафтогаз Украины» обязан был покупать ежегодно 50 млрд кубометров газа. «Конечно, в нынешних условиях падения потребления в Украине из-за экономического кризиса это слишком значительные объемы. Сегодня стране необходимо немногим более 10 млрд кубометров импортного газа в год, — считает Дмитрий Марунич. — Поэтому решение арбитров о снижении объема обязательной закупки логично».
Судя по заявлению «Газпрома», теперь они составят 5 млрд кубометров, что также можно считать небольшой победой «Газпрома». По сути, Стокгольмский арбитраж вернул компанию на Украину. С ноября 2015 года «Нафтогаз» не закупает российский газ напрямую, а, по решению арбитража, обязан это делать с 2018 года — в течение двух лет, пока не закончится контракт.
«Непонятно пока только то, по какой цене „Нафтогаз Украины“ обязан будет закупать российский газ, — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий. — Из-за падения цен на нефть его стоимость по контрактам с привязкой к цене на нефть в последние годы значительно снизилась и Украина как государство выиграет, если прямые закупки российского газа будут по-прежнему дешевле покупки реверсного в Европе. В то же время много говорилось о том, что цена на российский газ будет привязана теперь к ценам на хабах в Европе. Тогда Украина ничего не выиграет, а вот „Газпром“ сможет заработать даже больше».
Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев, тем временем, заявил, что цена газа «Газпрома» для Украины после решения Стокгольмского арбитража станет ниже, чем в Европе. «Цена, по которой „Газпром“ будет вынужден поставлять нам этот газ, будет меньшей, чем цена, по которой мы сейчас покупаем газ с европейского направления», — цитирует Андрея Коболева РИА «Новости». Как будет рассчитываться стоимость российского газа, глава украинской нацкомпании при этом не уточнил. Вполне возможно, потому что подсчеты украинских чиновников не всегда совпадают с реальностью.
eadaily.com
Стокгольмский арбитраж провоцирует газовую войну, которой не миновать | Статьи
МОСКВА, 7 мар - ПРАЙМ, Андрей Карабьянц. Стокгольмский арбитражный суд, принявший неправомерное решение в споре между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины", может спровоцировать газовую войну между Россией и Украиной, от которой пострадают европейские потребители. "Северный поток-2" гарантирует бесперебойное снабжение европейских потребителей российским газом, но Украина предпринимает меры для противодействия проекту.
Перемога и аппетиты "Нафтогаза"
По решению суда "Газпром" не получит оплату за газ, поставленный на Украину в 2014-2015 годах, и остался должен "Нафтогазу" $2,46 млрд. При этом, арбитражные судьи аргументировали свое решение тяжелым экономическим положением Украины.
В Киеве немедленно заявили о победе над "Газпромом" и Россией. Это была последняя капля, которая переполнила чашу терпения. Глава "Газпрома" Алексей Миллер в резкой форме выступил против оказания материальной помощи киевскому режиму за счет российской компании и сообщил о намерении подать апелляцию. Более того, было принято решение приостановить деловые отношения c украинской компанией и в судебном порядке добиться отмены контракта на поставку и транзит газа.
Судьи в Стокгольме отрыли ящик Пандоры. Теперь "Нафтогаз" хочет заставить "Газпром" оплачивать до конца 2019 года транзит 110 млрд куб. м/г, вне зависимости от реального объема прокачки российского газа по территории Украины.
"Нафтогаз" заявил, что долг "Газпрома" растет на $0,5 млн в день, несмотря на апелляцию
Более того, окрыленный "победой" "Нафтогаз" намерен получить еще $20 млрд в качестве компенсации, поскольку по мнению Киева, ставка за прокачку российского газа в Европу была заниженной. Украинская сторона уже неоднократно пыталась повысить плату за транзит в одностороннем порядке и вопреки достигнутым договоренностям, но "Газпром" игнорировал эти попытки и регулярно осуществлял оплату в установленные сроки и в размере, определенном существующим контрактом.
Вопреки правоприменительной практике и положениям договора между "Газпромом" и "Нафтогазом", в котором принцип "ship or pay" ("качай или плати") не был жестко оговорен, Стокгольмский арбитраж вынес неправомерное политически мотивированное решение и теперь может поддержать любые претензии "Нафтогаза". В "Газпроме" осознают, что это может стать прецедентом и будет использоваться в судебной практике. Для "Нафтогаза" и других компаний – например, польской PGNiG, с которой также ведется тяжба – появляются безграничные возможности предъявлять претензии к "Газпрому" и оспаривать условиях существующих контрактов.
"Газпром" наносит ответный удар
Ответ на перемогу "Нафтогаза" не заставил долго ждать. Согласно решению арбитража, "Нафтогаз" должен закупать у "Газпрома" минимум 4 млрд куб. м/г, в случае необходимости объем может быть увеличен до 5 млрд куб. м/г. Примерно столько составляют потребности Украины в настоящее время. Минимальный объем, который "Нафтогаз" был обязан покупать по принципу "бери или плати" по существующему контракту до решения арбитражного суда, составлял 41,8 млрд куб. м/г.
В связи с неожиданным похолоданием "Нафтогаз" планировал купить дешевый российский газ, несмотря на неоднократные заявления об обретении "газовой независимости" от восточного соседа. Однако украинская сторона не озаботилась подписать дополнительное соглашение к контракту, чтобы юридически оформить решение арбитражного суда. Объявив о намерении прекратить деловые отношения с "Нафтогазом", "Газпром" 1 марта сообщил об отказе возобновлять поставки топлива на Украину и даже вернул предоплату.
Несмотря на высокий уровень запасов в ПХГ Украины по сравнению с тем же периодом прошлого года – около 10 млрд куб. м в конце февраля – похолодание стало серьезным испытанием для Киева.
По данным украинских источников, суточный расход газа 2 марта достиг 182 млн куб. м. Во время экстренного совещания у президента Украины Петра Порошенко 1 марта глава "Нафтогаза" Андрей Коболев сообщил, что суточное потребление газа в стране может достигнуть 200 млн куб. м.
"Нафтогаз" и его дочерние структуры способны добывать около 44 млн куб. м/сут. Еще 100-115 млн куб. м/сут. возможно получить из наколенных резервов, но не более 1,2-1,3% от совокупного объема газа, находящегося в ПХГ. Кроме того, до 12 млн куб. м/сут. могут предоставить частные компании, ведущие добычу на Украине. Однако даже в этом случае Киеву не хватает газа для полного обеспечения потребностей в холодный период.
"Нафтогаз" также должен обеспечить необходимое давление в трубопроводной системе, чтобы гарантировать бесперебойный транзит российского газа европейским потребителям, для чего необходимо иметь в ПХГ 6-7 млрд куб. м.
На основных европейских хабах (распределительных центрах) из-за непривычно холодной для конца февраля-начала марта погоды природный газ резко подорожал. На основном германском хабе NCG цена на газ с поставкой на следующий день достигла пика 5 марта, превысив 58,06 евро/MWh (свыше $750/тыс. куб. м). Однако в последние дни холода отступили, и котировки пошли вниз. Газ с поставкой на следующий день подешевел до 20,42 евро/МWh ($264/тыс. куб. м). С учетом транспортировки до западной границы Украины сейчас стоимость европейского газа примерно на треть дороже, чем цен на российское топливо.
"Нафтогаз" уже сообщил о покупке 60 млн куб м газа в Польше в течение марта, но этого явно недостаточно. Цена "польского" топлива неизвестна, но коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Ветренко сообщил, что газ из Европы дороже с российского в четыре раза.
Для закупок газа на Западе "Нафтогаз" готов привлечь кредиты Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). По сообщениям украинских источников, кредиты ЕБРР привлекаются под гарантии государства, и, таким образом, увеличивается государственный долг Украины, который превышает 80% ВВП.
Руководители "Нафтогаза" уже грозятся заставить "Газпром" возместить финансовые потери.
Зависимость Европы от российского газа
Конфликт между "Нафтогазом" и "Газпромом" пока не отразился негативно на поставках российского газа в Европу через территорию Украины. Более того, в конце февраля-начале марта экспорт российского газа несколько раз обновлял исторические рекорды. Однако угроза сбоев в поставках возрастает после завершения отопительного сезона, когда возникнет необходимость пополнять истощенные после недавнего похолодания запасы в ПХГ.
Решение Стокгольмского арбитража в пользу "Нафтогаза" и жесткая позиция, занятая "Газпромом", могут привести к очередной газовой войне, если Киев решится на конфискацию российского газа из транзитной трубы, не ожидая решения по апелляции. Любой сбой в поставках станет веским аргументом в пользу строительства "Северного потока-2". Компания-оператор проекта Nord Stream 2 должна получить все разрешения и согласования в ближайшие месяцы, чтобы начать строительство во второй половине 2018 года. Только в этом случае станет возможным завершить строительство к концу 2019 года, когда завершается контракт – пока еще действующий – между "Нафтогазом" и "Газпромом".
Прошедшее похолодание показало зависимость Европы от российского газа, которая будет только расти. В ЕС в последние годы наблюдается снижение собственной добычи, а традиционные поставщики трубопроводного газа – Норвегия и Алжир – не имеют потенциала для увеличения производства.
"Только "Газпром" способен увеличить поставки газа европейским потребителям до максимального уровня с головокружительной скоростью. Нет другого поставщика, который мог бы справиться с задачей", - обоснованно считает Миллер .
Потребность в "Северном потоке-2" возрастет еще больше, если начнется торговая война между ЕС и США. Для защиты американского рынка Вашингтон готов обложить ввозными пошлинами товары, произведенные в ЕС. Брюссель уже пригрозил ответными мерами.
Дешевые российские энергоносители – прежде всего газ – могут повысить конкурентоспособность европейской продукции на мировом рынке во время торговых войн.
"Газпром" обжалует решения Стокгольмского арбитража по спорам с "Нафтогазом"
Кроме того, без "Северного потока-2" Германия – ведущая экономика ЕС – не сможет воплотить в жизнь планы "повышения экологической безопасности": проведение декарбонизации (отказа от использования угля) и закрытие всех действующих в стране АЭС до 2022 года. Возобновляемые источники энергии (ВЭИ) не смогут обеспечить растущие потребности Германии. ВЭИ остаются очень дорогими по сравнению с традиционными энергоносителями.
У европейцев уже нет надежды на американский СПГ, который должен был "залить" европейский рынок. Американцы предпочитают экспортировать СПГ на более доходные рынки Китая и Латинской Америки и не намерены продавать "по дешевке" энергоресурсы европейским конкурентам. Более того, прошлой зимой США сами испытали дефицит газа и стали покупателями российского СПГ.
На кону будущее "Северного потока-2"
Украина надеется, что при помощи США и антироссийски настроенных членов ЕС ей удастся заблокировать строительство "Северного потока-2". Министерство экологии Украины собирается присоединиться к иску немецкой экологической организации NABU, которая через суд добивается запрета строительства газопровода.
Если "Северный поток-2" не будет построен, то Украина сможет на "законных основаниях" навязывать свои условия транзита, что приведет к повышению цен на газ для конечного потребителя в Европе. Однако и это не гарантирует бесперебойных поставок, поскольку отношения между Киевом и Москвой могут обостриться до предела в любой момент.
Европейские компании, заинтересованные в сотрудничестве с Россией, осознают необходимость диверсификация маршрутов поставок газа. В связи с этим ожидаемым является отрицательное заключение, которое дала юридическая служба Совета Европейского союза в связи с предложенными Европейской комиссией (ЕК) поправками к газовой директиве.
"Союз не обладает юрисдикцией по применению энергетического законодательства в отношении укрупнения, прозрачности, доступа третьих сторон и регулирования тарифов, не связанных с экономической эксплуатацией в рамках исключительной экономической зоны (ИЭЗ), к трубопроводам, пересекающим ИЭЗ государств-членов", - сообщает итальянское издание Politico.
Из этого следует, что применение газовой директивы – Третьего энергопакета – по отношению к ИЭЗ будет противоречить существующим законодательным нормам объединенной Европы. Таким образом, страны, в ИЭЗ которых проляжет трасса "Северного потока-2", не имеют юридических оснований для запрета строительства газопровода, а ЕК теряет возможность влиять на совместные проекты, реализуемые европейскими и российскими компаниями.
Заключение юридической службы Совета ЕС должно способствовать скорейшему получению всех согласований и разрешений, без которых невозможно начать строительство подводного участка "Северного потока-2".
Время менять правила и кадры
Сотрудничество с Европой, которая является крупнейшим рынком сбыта для российского газа, имеет первостепенное значение для "Газпрома". Однако для продолжения сотрудничества, которое невозможно если не является взаимовыгодным, необходимо изменить в корне судебную практику. Решение Стокгольмского арбитража является политически мотивированным, где использовались двойные стандарты. Желание поддержать украинскую экономику за счет "Газпрома" может очень дорого обойтись европейцам.
Если апелляция "Газпрома" не позволит добиться отмены решения суда, то необходимо от него отказаться и принять все возможные меры, чтобы рассмотрение подобных споров происходило в других местах.
Однако юристы "Газпрома" сами виноваты в том, что позволили арбитражным судьям игнорировать принципы справедливости и беспристрастного рассмотрения дела. Юристы газовой компании позволили своим европейским партнерам пересматривать ранее оговоренные цены за поставленные объемы. Это привело к ретроактивным платежам – возвращению части суммы, полученной за ранее поставленный товар в связи с пересмотром цены в сторону понижения.
Российская компания пошла на большие уступки ЕК во время антимонопольного расследования против "Газпрома" и его партнеров в Европе. Российская компания согласилась дать разрешение на перепродажу своего газа, поставленного в ЕС.
Позиция соглашательства и недальновидные уступки "Газпрома" в юридический спорах привели к неблагоприятному исходу разбирательства в арбитражном суде Стокгольма и к возможным огромным финансовым потерям.
"Газпрому" необходимо начать выстраивать деловые отношения с партнерами на новой юридической базе. Стокгольмский арбитраж, который был нейтральным и беспристрастным во времена Советского Союза, сейчас не является таковым. С юристами, которые это не осознают, следует распрощаться, если "Газпром" хочет избежать неблагоприятных решений арбитражных споров в будущем.
1prime.ru
Стокгольмский арбитраж поддержал "Газпром" в споре с Польшей
Сюжет:
Главное за 2 июля 2018 года (7)15:4902.07.2018
(обновлено: 20:40 02.07.2018)
6241572925
СТОКГОЛЬМ, 2 июл — РИА Новости. Арбитраж Стокгольма согласился с доводами "Газпрома" и полностью отказал польской PGNiG в изменении цены на газ, заявили в "Газпроме".
"Газпром" лишил Европу единства, а Польшу — смысла жизниОтмечается, что решение носит промежуточный характер."Трибунал подтвердил наличие у PGNiG такого права, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах", — подчеркнули в российской корпорации.
Окончательное решение трибунал примет после дополнительных консультаций со сторонами.
Ранее Высшая контрольная палата Польши (NIK) нашла нарушения в действиях министра экономики при заключении газовых договоренностей с "Газпромом" в 2009-2010 годах.
Пан — пропал. "Северный поток — 2" выкинет Польшу с газового рынкаУполномоченный правительства страны по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что Варшава потеряла около 400 миллионов долларов из-за невыгодного соглашения с российской корпорацией.Договоренности Москвы и Варшавы
Договор, действующий до 2022 года, предусматривает поставки в Польшу до десяти миллиардов кубометров российского газа в год.
В 2012 году стоимость газа для Польши по этому контракту была снижена на десять процентов.
В 2015-м PGNiG подала иск в Стокгольмский арбитраж о новом снижении стоимости. По мнению польской стороны, цена газа в контракте завышена и не соответствует состоянию рынка.
ria.ru
«Газпром» обжаловал решение Стокгольмского арбитража по спору с Украиной :: Бизнес :: РБК
Российская компания заявила о превышении арбитрами, разбиравшими ее спор с «Нафтогазом Украины», своих полномочий
Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости
Ходатайство «Газпрома» о частичной отмене окончательного решения Стокгольмского международного арбитража, разбиравшего спор российской компании с «Нафтогазом Украины» относительно поставок газа, подано в Апелляционный суд округа Свеа в Швеции.
В сообщении «Газпрома» отмечается, что ходатайство подано 21 марта 2018 года. В ноябре 2017 года «Газпром» подал в тот же суд другое ходатайство — о частичной отмене промежуточного решения арбитража.
Необходимость пересмотреть решение арбитров в российской компании объяснили допущенными ими ошибками.
«Поскольку окончательное решение арбитров по этому спору основано на тех же выводах, что и ранее принятое отдельное решение по арбитражному разбирательству, ходатайство подано на аналогичных основаниях, а именно по причине превышения арбитрами своих полномочий при вынесении решений и допущенных ими серьезных процессуальных ошибок», — говорится в сообщении «Газпрома», поступившем в РБК.
«Нафтогаз» назвал сроки переговоров с «Газпромом»В рамках спора о поставках на Украину «Газпром» добивался взыскания с «Нафтогаза» просроченной задолженности за газ, поставленный в 2013–2014 годах, а также штрафа за недобор газа по правилу take or pay (бери или плати) на общую сумму $56 млрд. Однако в последнем требовании арбитраж отказал, обязав украинскую компанию выплатить «Газпрому» лишь $2 млрд за уже поставленный газ, а также проценты за просрочку (0,03% за каждый день с 22 декабря 2017 года). Вдобавок арбитры освободили «Нафтогаз» от обязательства закупать у «Газпрома» по правилу take or pay по 52 млрд куб. м в год, сократив объем закупок до 5 млрд куб. м.
6 марта «Газпром» объявил, что до конца месяца подаст апелляцию и на решение арбитража по транзитному спору с «Нафтогазом Украины». Разбирая этот спор, арбитраж Торговой палаты Стокгольма частично удовлетворил требования украинской компании, постановив, что «Газпром» должен заплатить ей $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору.
www.rbc.ru
″Газпром″ обжаловал решение Стокгольмского арбитража | Новости из Германии о России | DW
"Газпром" подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража на решение по поводу поставки газа, заявил во вторник, 6 марта, зампред правления компании Александр Медведев, сообщает "Интерфакс". Дело о транзите компания обжалует до конца марта этого года, добавил он.
Стокгольмский арбитраж 28 февраля обязал "Газпром" доплатить украинскому "Нафтогазу" 4,63 миллиарда долларов США за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. После перерасчета по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить украинской компании 2,56 миллиарда долларов.
Арбитраж при этом отклонил требования украинской стороны о пересмотре транзитного тарифа и об изменении контракта в соответствии с украинским законодательством.
"Газпром" назвал решение ассиметричным и позднее объявил, что расторгает контракты на поставки и транзит газа с "Нафтогазом".
Новак - о "Северном потоке 2"
Стокгольмский арбитраж "по сути дела решил, чтобы за счет "Газпрома" субсидировать украинскую экономику. Естественно, это привело к тому, что такие контракты в этих условиях становятся экономически нецелесообразными", - сказал 6 марта министр энергетики Александр Новак телеканалу "Россия 24".
Решение Стокгольмского арбитража подтверждает "необходимость скорейшей реализации проектов по развитию инфраструктуры, по развитию альтернативных газопроводов, в том числе "Турецкий поток", "Северный поток 2", считает Новак.
Смотрите также:
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Рекорды сибирского голубого топлива
В 2017 году доля "Газпрома" на газовом рынке Европы впервые достигла почти 35 процентов, второй год подряд оказались рекордными поставки в Германию - крупнейший экспортный рынок российской компании. В 2018-2019 годах она намерена одновременно осуществить два газотранспортных мегапроекта. В то же время растущую конкуренцию голубому топливу из Сибири составляют новые технологии.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Главная цель - обойти Украину
Газопроводы "Северный поток-2" и "Турецкий поток" сооружаются одновременно, оба проекта планируется завершить к концу 2019 года. Именно к этому времени истекает десятилетний российско-украинский договор о транзите газа. Объявленная цель "Газпрома": пустить экспортные потоки в обход Украины. Чем руководствуется компания: коммерческими соображениями или геополитическими установками Кремля?
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Nord Stream 2: председательствует Шрёдер
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер (в центре) уже обеспечивал первому газопроводу на Балтике политическую поддержку в Европе, теперь он председательствует и в швейцарской компании Nord Stream 2, прокладывающей "Северный поток-2". На снимке он в Париже рядом с Алексеем Миллером, главой "Газпрома", и Изабель Кошер, гендиректором французской компании Engie, присоединившейся к проекту.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
"Северному потоку-2" нужен EUGAL
"Северный поток-2" у всех на слуху, про EUGAL мало кто слышал. Однако без этого сухопутного отвода новый газопровод на Балтике не имеет смысла, ведь его конечная точка - побережье Германии. Отсюда российский газ еще надо будет доставлять потребителям в разных странах ЕС. За прокладку двух мощных труб до Чехии отвечает компания Gascade, совместное предприятие немецкой Wintershall и "Газпрома".
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Где греческая труба?
Первая нитка "Турецкого потока" предназначена для снабжения западной части Турции, куда российский газ сейчас поступает транзитом через Украину. Вторую нитку планировалось дотянуть до границы с Грецией, а оттуда проложить новый газопровод в сторону Италии. Президент России Владимир Путин лоббировал этот проект в Афинах в мае 2016 года, но он застопорился.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
TAP: конкурент на южном маршруте
Конкурировать с "Газпромом" на важном для него итальянском рынке с 2020 года будет голубое топливо из азербайджанского месторождения "Шах Дениз-2". Согласно международному соглашению, подписанному в Баку в декабре 2013 года, газ, пройдя по Турции, будет поступать в Трансадриатический газопровод (TAP), который сейчас прокладывается через Грецию, Албанию и по дну Адриатического моря в Италию.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Сжиженный газ сдерживает цены
В разных странах ЕС "Газпрому" все чаще приходится теперь конкурировать с поставщиками сжиженного природного газа. Например, в Литве, где плавучий терминал регазификации СПГ заработал в декабре 2014 года. Топливо, поступающее по морю с других континентов, чаще всего дороже трубопроводного газа из России, а потому вряд ли серьезно его потеснит. Однако наличие такой альтернативы сдерживает цены.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Нет спроса на газовые турбины
В европейской и особенно немецкой электроэнергетике все более серьезную конкуренцию газу составляют ветер, солнце и биомасса. Бум возобновляемой энергетики привел к тому, что в Евросоюзе почти перестали строить новые газовые электростанции. Резкое падение спроса на турбины для них вынудили компании Siemens и General Electric объявить в конце 2017 года о радикальном сокращении производства.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Топить можно и электричеством
Природный газ остается в Европе важнейшим источником тепла, но и на этом рынке новые технологии представляют все более серьезную конкуренцию продукции "Газпрома". В Германии и Швейцарии, к примеру, в новых домах все чаще устанавливают не газовое отопление, а тепловые насосы, преобразующие холод в тепло с помощью электроэнергии. А для обогрева воды все чаще используют солнечную энергию.
-
Российский газ в Европе: планы и конкуренты "Газпрома"
Курс на защиту климата
Перспективы газа и тем самым "Газпрома" на европейском рынке во многом зависят от того, насколько решительно Евросоюз будет бороться против глобального потепления, стимулируя возобновляемую энергетику и энергосбережение. Соответствующие планы до 2030 года разрабатывают заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шевчович и комиссар ЕС по энергетике Мигель Ариас Каньете.
Автор: Андрей Гурков
www.dw.com
«Газпром» оспорил решение Стокгольмского арбитража
- Главная
- Новости
- Кадры
- Муви
- Мысли
- Реклама
- О нас
10ноя
23:48 Украинский каратист Чеботарь завоевал «серебро» чемпионата мира 23:22 В Британии еще один министр ушел в отставку из-за разногласий по Brexit 23:00 Экс-главред Vogue UA Сушко: Считаю жанр «слова редактора» странным и ненужным 22:35 КадрыКот, птица и цветы: в Эдинбурге художник «обновил» дорожные знаки 22:12 Шаг к развитию нефте- и газодобычи: Кабмин упростил доступ к геоинформации 21:44 Массовый расстрел в Керчи: оккупанты заявили, что Росляков действовал в одиночку 21:19 КадрыВ Сингапуре птице-носорогу напечатали новый клюв на ЗD-принтере 21:00 Покупала котов и кофе: Джоан Роулинг подала в суд на ассистентку за воровство 20:36 В Китае директор школы обустроил ферму для майнинга криптовалют на рабочем месте 20:18 Жителей Киева предупредили о тумане: видимость составит 200 – 500 метров 19:52 Порошенко призвал жителей Донбасса проигнорировать фейковые «выборы» 19:31 Работа себе во вред – почему соцсети не смогут победить фейки 19:15 Сегодня на Донбассе погибли двое украинских воинов, еще двое ранены 18:52 Турция передала ряду стран аудиозаписи по делу убитого журналиста Хашогги 18:31 МувиБританские журналисты выпустили фильм об Усике 18:26 Хорошего и плохого холестерина нет: Супрун развенчала миф о животных жирах 18:06 В банке Порошенко отреагировали на информацию о выводе денег Януковича 17:56 Украинский пловец Романчук завоевал «золото» на этапе Кубка мира в Токио 17:28 Для хорошего настроения нужно держаться подальше от соцсетей, - ученыеbykvu.com
«Газпром» оспорит решение Стокгольмского арбитража | Бизнес
«Газпром» остался недоволен промежуточным решением Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом» относительно контракта от 2009 года по поставке газа на Украину. «Было промежуточное решение Стокгольмского арбитража. По предварительной экономической оценке, в соответствии с предварительным решением Стокгольмского арбитража взыскания с “Нафтогаза” в пользу “Газпрома” превышают $1,7 млрд. Вместе с тем аргументация арбитров по многим вопросам промежуточного решения представляется недостаточной. И “Газпром” принял решение обжаловать промежуточное решение в апелляционном суде Швеции»,— заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров.
Напомним, “Ъ” оценивал сумму платежа «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» примерно в $1 млрд. Более высокая оценка, которая впервые сегодня была озвучена руководством «Газпрома», может быть связана с другим способом расчета новой цены поставок на украинский рынок, а также с начислением пеней и штрафов за несвоевременный платеж. В самом решении арбитража нет никаких цифр, а про цену сказано лишь, что она должна быть основана на котировках хабов на рынке Германии. Украинская сторона рассматривает этот тезис таким образом, что цена газа для Украины должна быть такой же, как и цена на хабах в Германии. “Ъ” в своих расчетах исходил из того, что цена для Украины должна учитывать стоимость транспортировки от немецкого рынка до границы с Украиной.
Общий объем претензий «Газпрома» составлял около $47 млрд, в основном по условию take-or-pay, тогда как «Нафтогаз» требовал пересмотра цены поставок задним числом с 2010 года. Арбитраж в своем промежуточном решении в целом отказал обеим сторонам в их основных требованиях.
<!-- AddThis Button BEGIN --> <div> <a fb:like:layout="button_count"></a> <a></a> <a g:plusone:size="medium"></a> <a></a> </div> <script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=54027941"></script> <!-- AddThis Button END -->
rucompromat.com
