Дело — труба: смогут ли «Газпром» и «Нафтогаз» договориться. Газпром труба


«Газпром» подсчитал стоимость газопровода до Индии :: Бизнес :: РБК

«Газпром» и его индийские партнеры просчитали возможные маршруты газопровода для поставки российского либо иранского газа в Индию. В рамках ПМЭФ Минэнерго подпишет соглашение о сотрудничестве по реализации и поддержке проекта с главами профильных министерств Ирана, Пакистана и Индии

Фото: Алексей Филиппов / ТАСС

Иранская труба и ее конкуренты

Глава Минэнерго Александр Новак на Петербургском международном экономическом форуме в начале июня собирается подписать с коллегами из Министерства нефти Ирана, Министерства нефти и природных ресурсов Пакистана и Министерства нефти и газа Индии пятилетнее соглашение о сотрудничестве по реализации и всесторонней поддержке проекта строительства морского трубопровода Иран — Пакистан — Индия для поставки газа в Индию при участии «Газпрома», сообщил РБК официальный представитель ведомства. Также на этом форуме в качестве почетного гостя ждут индийского премьер-министра Нарендру Моди. В марте «Газпром» вместе с индийскими партнерами по проекту просчитал варианты финансирования трубопровода, выбрав приоритетными два маршрута стоимостью от $5,7 млрд до 16,5 млрд, говорится в материалах компании, имеющихся в распоряжении РБК.

В этом соглашении (его проект есть у РБК) стороны определяют уполномоченные компании по проекту, сроки подготовки ТЭО трубопровода, которое определит ресурсную базу и оптимальную конфигурацию проекта. С российской стороны уполномоченной компанией выбран «Газпром», с иранской — Национальная иранская нефтяная компания, с пакистанской — Inter State Gas System Limited. Индийский партнер в текущей редакции проекта соглашения не указан. Если на основании результатов ТЭО компании дадут проекту дальнейший ход, то стороны заключат межправительственные соглашения.

Идея строительства газопровода в Индию через территорию Пакистана возникла в Иране еще в 1996 году. Тогда страна планировала построить газопровод длиной 2775 км стоимостью $7 млрд, чьей основной ресурсной базой должно было стать газовое месторождение Южный Парс в Иране. Однако проекту помешали политические трения между странами-участницами, а также противодействие США, которые ввели в 2008 году санкции против Ирана из-за ядерной программы страны. После этого Индия отказалась от газового проекта с Ираном и переключилась на альтернативную трубу из Туркмении через территорию Афганистана и Пакистана (ТАПИ). Но снятие санкций с Ирана всколыхнуло интерес к проекту.

Туркменский газ в Индию

Индия ждет газ из Туркмении к 2020 году. TAPI Pipeline Company Limited, оператор строительства газопровода ТАПИ, планирует начать подачу газа с территории Туркмении в начале 2020 года, сообщил 24 мая главный исполнительный директор компании Мухамметмырат Аманов, которого цитирует «Интерфакс». ​По этой трубе протяженностью 1,814 км и стоимостью около $10 млрд планируется поставлять 33 млрд куб. м газа в год с месторождения Галкыныш на востоке Туркмении с запасами около 21,2 трлн куб. м газа. TAPI Pipeline Company владеет «Туркменгаз» (85%), по 5% у Афганской газовой корпорации, пакистанской Inter State Gas Systems Limited и индийской GAIL.

Российский газ со свопом через Китай

«Газпром» готов принимать участие в сооружении газопровода Иран — Пакистан — Индия, помочь и технологически, и, если потребуется, финансовыми ресурсами. Они готовы привлечь их в неограниченном масштабе, тем более под такой проект, совершенно окупаемый», — говорил президент Владимир Путин в Шанхае еще в июне 2006 года.

В октябре 2016 года на саммите БРИКС в индийском штате Гоа глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил о заинтересованности в сбыте как трубопроводного, так и сжиженного газа на индийском рынке. По его словам, потребность в импорте газа со стороны Индии только до 2022 года увеличится втрое, а до 2030 года — уже более чем в шесть раз. В 2016 году потребность Индии в газе составила 50,6 млрд куб. м, а собственная добыча — лишь 29,2 млрд куб. м. Оставшиеся 21,7 млрд куб. м Индия импортировала в виде СПГ (сжиженного природного газа).

На полях саммита «Газпром» и индийская Engineers India подписали соглашение, предусматривающее проведение исследования маршрутов поставок трубопроводного газа из России и других стран в Индию, официально сообщала монополия. Как стало известно РБК, его подготовили в марте 2017 года. «Газпром» с участием индийских партнеров Engineers India, ONGC, Gail и Petronet LNG Limited просчитали маршруты поставок газа в Индию стоимостью от $5,7 млрд до 49 млрд и протяженностью от 1,13 тыс. до 9 тыс. км. Эти расчеты приводятся в отчете совместной экспертной комиссии «О трассе прокладки трубопровода для поставки природного газа из России и других государств в Индию» (копия есть у РБК).

«Газпром» с группой индийских компаний просчитали всего десять вариантов трубопроводов в Индию: семь из них стартуют из России, а три — в Иране, но с участием «Газпрома» в качестве партнера как по реализации газа, так и по строительству трубы. Приоритетными считаются два маршрута. По первому варианту — «Восточный маршрут» — газ с сибирских месторождений «Газпрома» (названия не указаны) доставят транзитом через Китай и Мьянму до Бангладеш и по морю — до Индии. Этот проект оценивается в $16,5 млрд, его протяженность — 4,5 тыс. км и мощность 31,4 млрд куб. м газа в год. Такая схема доставки газа в Индию предусматривает своповые сделки с газом в Китае и Мьянме (при условии будущего роста добычи газа в Мьянме). К этому проекту «Газпром» мог бы привлечь своего партнера в Китае — компанию CNPC. В рамках «Восточного маршрута» предусмотрено строительство 14 компрессорных станций и 1,26 тыс. МВт энергомощностей. Варианты продления трубопровода «Сила Сибири» (маршрут «Алтай») через Монголию и Китай признаны нерентабельными «в силу высоких капзатрат», указано в отчете (они стоили от $34 млрд до 36 млрд).

«Мьянма поставляет газ в Китай через существующий газопровод. Если Россия сможет предоставить эквивалентный объем газа в Китай, то мы можем направить обратным потоком газ из Мьянмы в Индию», — цитирует Reuters слова главы ONGC Нарендры Верма, сказанные в кулуарах конференции Petrotech осенью прошлого года. Для этого понадобится газопровод из Мьянмы в Индию, подчеркнул он.

Фото: Shailesh Andrade / Reuters

Иранский маршрут при участии «Газпрома»

Второй, «Западный маршрут» начинается в иранском селении Чабахар и идет через морское мелководье Пакистана в Индию. Его протяженность всего 1,13 тыс. км, стоимость $5,7 млрд, мощность 33 млрд куб. м газа. Для «Западного маршрута» необходимо построить только одну компрессорную станцию и 320 МВт ЛЭП. Хотя «Западный маршрут» значительно дешевле и логистически проще, ресурсная база для этого проекта еще не определена. В качестве нее, в частности, рассматривается иранское шельфовое месторождения Farzad B в Персидском заливе. Кроме того, этот маршрут осложнен политическим конфликтом между Пакистаном и Индией.

Минэнерго прорабатывает варианты сухопутных поставок газа в Индию, включая возможность свопов через Иран, цитирует «РИА Новости» слова заместителя министра энергетики РФ Юрия Сентюрина 12 апреля. «У нас работает исследовательская группа по вариантам поставки природного газа в Индию сухопутным путем. Изучаются разные схемы, например свопы; допустим, из Ирана по своим газопроводам на север Ирана наши газ поставляют, иранцы такое же количество газа отдают», — сказал он.

Окончательное решение по выбору приоритетного проекта примут по итогам переговоров со всеми заинтересованными сторонами, финансового анализа и после подготовки ТЭО.

Представитель «Газпрома» отказался комментировать детали участия монополии в проекте, его индийские партнеры, как и Национальная иранская нефтяная компания и пакистанская Inter State Gas System Limited, на запрос РБК не ответили.

На полях саммита ОПЕК в Вене 25 мая министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане заявил журналистам, что российская компания может войти в Farzad-B вместо индийских партнеров. «Русские», — цитирует ТАСС его ответ на вопрос, кто может войти в проект, если сделка с индийской ONGC Videsh не состоится. По его словам, индийская компания «не смогла представить приемлемое предложение», однако переговоры с ними пока не приостановлены полностью. Источник РБК в «Газпроме» сообщил, что монополия интересуется участием в проекте, но до получения окончательных условий контракта с иранской стороны, предусматривающего финансовые условия вхождения и нормы внутренней рентабельности, решение не принято.

Поставки газа «Газпрома» в Индию

В 2009&nda

www.rbc.ru

В чём особенность вечных труб Газпрома

Не так давно на нашем сайте мы публиковали статью о технологии"бесконечной" трубы, а вот вся отечественная трубопроводная отрасль в последнее время только и говорит что о «вечных» трубах. По сути, такую трубу от традиционной металлической отличает только материал, из которого она изготавливается – композит.

Идея замены металлических газопроводов на композитные принадлежит совместной деятельности Газпрома и Роснано. Ведется масштабная работа по привлечению инвестиций в этот проект, так как собственные фонды компаний не могут себе позволить в данный момент такого грандиозного финансирования – проекты на Дальнем Востоке требуют свое.

Заказать металлооработку Получить бесплатную консультацию  +7 (812) 400-5-800

Решение проблемы коррозии

Как говорят специалисты, с установкой полимерных трубопроводов на корню решится проблема коррозии металла и его деформации в процессе эксплуатации. Также предполагается снабжать все системы автоматическими датчиками, которые в случае неисправности сразу же сообщат о ней на контрольный пункт. Нечто похожее не так давно освещалось в одном из новостных репортажей:

Такие технологии, естественно, обойдутся Газпрому намного дороже, чем прокладка обычных металлических газосетей, однако в случае осуществления этого проекта он сулит небывалую выгоду, так как на сегодняшний день издержки на один лишь капитальный ремонт составляют около 40 млрд. долларов ежегодно. К тому же, ожидается сокращение поставок металлических труб, а значит и металлических деталей длясоединения трубопроводов, что заставляет задуматься о закупке нового оборудования для производства технологичных деталей.

Технологии из Японии

Использование полимерных труб в бытовом водоснабжении уже стало обычной практикой. Однако до недавнего времени никто не рассматривал возможности использования их в промышленных масштабах, пока японские разработчики не использовали на практике свою новинку. Обычная чугунная труба подверглась обработке композитным сплавом с элементами магния, цинка и олова, благодаря чему была достигнута невероятная прочность изделия. В качестве тестового испытания был проведен эксперимент, в ходе которого труба на целый год помещалась в раствор соляной кислоты. Как правило, обычная труба при таких экстремальных условиях выходила из строя уже через две недели, но новое покрытие показало блестящие результаты – агрессивная среда никак не сказалась на трубопроводе!

В скором будущем

На данный момент Роснано и Газпром разработали программу по замене системы газоснабжения как на территории России, так и за рубеж в страны, куда поставляется российский газ, а это более 160 тыс. км. трубопровода. Но пока не найдется инвестор, способный внести свой вклад в развитие программы, с места она не сдвинется. Подведение предварительных итогов намечено на конец 2013 года.

www.dsnspb.ru

Загорский трубный завод начал производство труб для «Газпрома»

Релиз

29 мая 2017, 18:00

Сегодня в Московской области на Загорском трубном заводе (ЗТЗ) состоялось торжественное мероприятие, посвященное началу производства труб большого диаметра (ТБД) для нужд «Газпрома».

В мероприятии приняли участие Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, губернатор Московской области Андрей Воробьев и генеральный директор АО «Загорский Трубный Завод» Денис Сафин.

Коммерческие поставки продукции завод начал в 2016 году. Предприятие подтвердило высокое качество труб, что позволило в марте 2017 года включить их в реестр трубной продукции, допущенной к применению на объектах «Газпрома».

Первую партию труб ЗТЗ диаметром 1020 и 1420 мм с наружной трехслойной изоляцией планируется отгрузить в адрес «Газпрома» уже в июне текущего года.

«На протяжении многих лет „Газпром“ системно занимается вопросами импортозамещения. Оно является мощным стимулом для развития отечественной промышленности и важным элементом энергетической безопасности нашей страны. Сегодня 95% материально-технических ресурсов „Газпром“ закупает в России. При этом 100% труб большого диаметра для строительства магистральных газопроводов компания приобретает у отечественных производителей.

Учитывая масштабные газотранспортные проекты «Газпрома», спрос на трубную продукцию стабилен сейчас и будет стабилен в будущем. Важно, что в России появился новый производитель труб, которые соответствуют высоким требованиям нашей компании. Это означает рост конкуренции в трубной отрасли, и, следовательно, дальнейшее повышение качества продукции и ее экономической привлекательности", — сказал Алексей Миллер.

Справка

Производственные мощности Загорского трубного завода рассчитаны на выпуск 500 тыс. тонн прямошовных сварных труб диаметром 530–1420 мм, длиной до 12,2 м, из стали классом прочности до Х100. Основными потребителями продукции являются компании нефтегазового сектора. В ближайшей перспективе ЗТЗ планирует пройти сертификацию производства по международному стандарту API 5L, а также освоить выпуск продукции для подводных трубопроводов по стандарту DNV.

 

Управление информации ПАО «Газпром»

Последние новости по теме

www.gazprom.ru

"Газпром" выбрал российские трубы для "Силы Сибири" – Вести Экономика, 05.12.2013

Российские компании полностью освоили производство труб, необходимых "Газпрому" для строительства газопроводов "Сила Сибири" и "Южный коридор".

"Газпром" выбрал российские трубы для "Силы Сибири"

"Газпром" давно работает с отечественными трубниками. В частности, по заказу концерна для системы газопроводов "Бованенково - Ухта" созданы трубы большого диаметра, не имеющие мировых аналогов. Это трубы диаметром 1420 мм из стали повышенной прочности и хладостойкости марки К65 (Х80) с гладким внутренним покрытием, рассчитанные на рекордное для сухопутных газопроводов рабочее давление в 11,8 МПа.

"Газпром" и трубные компании работают над созданием и внедрением труб большого диаметра категорий прочности Х100-Х120, нарезных труб с высокогерметичными резьбами, а также труб для работы в кислой среде, с высокой хладостойкостью и вакуумной тепловой изоляцией.

При строительстве отдельных участков "Южного коридора" "Газпром" намерен использовать уникальные, не имеющие мировых аналогов трубы диаметром 813 мм с толщиной стенки 39 мм. Трубы изготовлены из стали марки К65 и рассчитаны на сверхвысокое рабочее давление в 28,45 МПа.

Для системы магистральных газопроводов "Сила Сибири" необходимы трубы большого диаметра с повышенной деформационной способностью. Они должны сохранять работоспособность в зонах с активными тектоническими разломами, а также на участках с сейсмичностью свыше восьми баллов.

"В начале года нами было заявлено, что впереди у "Газпрома“ новые масштабные проекты - "Южный коридор" и "Сила Сибири“. Помня об успешном опыте сотрудничества, мы пригласили российские трубные компании принять участие в их реализации. Отечественные производители успешно справились с поставленными перед ними задачами. Сегодня можно с уверенностью сказать: "Южный коридор“ и "Сила Сибири“ будут обеспечены российскими трубами", - отметил глава "Газпрома" Алексей Миллер.

История вопроса

Основными поставщиками трубной продукции для "Газпрома" являются "Объединенная металлургическая компания", "Трубная металлургическая компания", "Челябинский трубопрокатный завод" и "Северсталь".

В ноябре 2011 г. "Газпром" и трубные компании согласовали формулу цены при заключении контрактов на поставку трубной продукции, в первую очередь труб большого диаметра. В июле 2013 г. стороны согласовали формулу цены на бесшовные трубы и на наружное антикоррозионное покрытие.

В июле 2012 г. "Газпром" подписал соглашения о научно-техническом сотрудничестве с "Объединенной металлургической компанией", "Трубной металлургической компанией", "Челябинским трубопрокатным заводом" и "Северсталью".

Газопровод "Южный коридор" пройдет по землям восьми субъектов России и позволит направить в регионы центральной и южной части России дополнительные объемы газа, а также обеспечить бесперебойную подачу газа в газопровод "Южный поток".

"Сила Сибири" станет общей газотранспортной системой для Иркутского и Якутского центров газодобычи, газ из этих центров пойдет через Хабаровск во Владивосток.

www.vestifinance.ru

ОАО «Газпром»

Трубы ОАО «Газпром»

Мы поставляем такие трубы, отгрузку которых, на первый взгляд, произвести просто невозможно вследствие очень жестких требований по «механике» или по требованиям ТУ, или просто, в связи, с небольшим объемом заказа потребителя. Следовательно, качество поставляемой нами продукции должно на 100% соответствовать высоким требованиям ОАО «ГАЗПРОМ» и, при необходимости, продукция, поставляемая нашей компанией, может иметь паспорта качества, выданные БИЗНЕС ТРЕНД.

Реестр трубной продукции. Технические условия, которые прошли рассмотрение постоянно действующей комиссией ОАО «Газпром» по приемке новых видов трубной продукции (создана приказом ОАО «Газпром» от 21.06.2005 №101)

 

Трубы, аттестованные на ОАО «Газпром»:

Наименование ГОСТ, Ту Приемка Класс прочности
Труба 530 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 530 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 530 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 530 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 630 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 630 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 630 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 630 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 720 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 720 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 720 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 720 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 820 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 820 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 820 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 820 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55-60
Труба 920 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 920 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52-54
Труба 1020 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52
Труба 1020 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55
Труба 1020 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 60
Труба 1020 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52
Труба 1020 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55
Труба 1020 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 60
Труба 1220 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52
Труба 1220 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55
Труба 1220 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 60
Труба 1220 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52
Труба 1220 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55
Труба 1220 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 60
Труба 1420 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52
Труба 1420 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55
Труба 1420 мм ТУ Газпром Бизнес Тренд К 60
Труба 1420 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 52
Труба 1420 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 55
Труба 1420 мм с АКП ТУ Газпром Бизнес Тренд К 60

Продукция поставляется как из наличия, так и под заказ!

old.metallservices.ru

Дело — труба: смогут ли «Газпром» и «Нафтогаз» договориться. Фото | Бизнес

Несчастливые контракты

Десятилетние контракты на поставку и транзит газа, подписанные президентом России Владимиром Путным и тогдашним премьер-министром Украины Юлией Тимошенко в начале 2009 года, оказались миной замедленного действия. Казалось, что они помогут обеспечить бесперебойную поставку и транзит газа через Украину — ранее сторонам приходилось продлевать контракты ежегодно, что дважды приводило к серьезным разногласиям, в начале 2006 и 2009 годов, когда «Газпром» прекращал поставки газа в страну, а Киеву ничего не оставалось, как отбирать газ из объемов, предназначенных для экспорта.

Невыгодность подписанных контрактов для «Нафтогаза» стала очевидна в 2011 году, когда цены на нефть превысили $100 за баррель, а транзит через Украину упал в связи с вводом в эксплуатацию «Северного потока — 1». Цены на газ были привязаны к ценам на нефтепродукты. Кроме того, в соответствии с контрактами Украина должна была закупать у России минимум 42 млрд кубометров газа в год, что превышало ее потребности в импорте (так называемое условие «бери или плати»). Минимальных же объемов, которые «Газпром» должен был прокачивать через Украину («качай или плати»), предусмотрено не было, поэтому выручка за транзит газа стала сокращаться. В августе 2011 года Тимошенко была арестована и находилась в тюрьме до момента отстранения от власти Виктора Януковича в феврале 2014 года.

В июне 2014 года после присоединения Крыма к России и последовавшего за этим геополитического кризиса «Газпром» и «Нафтогаз» подали в Стокгольмский арбитраж встречные иски на десятки миллиардов долларов. «Нафтогаз» требовал от «Газпрома» изменения условий транзита, а «Газпром» — оплатить счета за газ в соответствии с условием «бери или плати». Для того чтобы снизить закупочную цену и в целом зависимость от «Газпрома», «Нафтогаз» начал закупать газ у европейских трейдеров по реверсной схеме из Европы и прекратил закупки напрямую у «Газпрома» в ноябре 2015 года.

Решения Стокгольмского арбитража, озвученные в декабре и феврале, можно резюмировать следующим образом: условие «бери и плати» по поставкам газа было уменьшено до комфортных для Киева 4 млрд кубоментров газа в год, при этом цена на газ была привязана к европейской спотовой цене. Однако «Нафтогаз» должен доплатить около $2 млрд и проценты за газ, поставленный «Газпромом» в 2013-2014 годах. Также ретроспективно были изменены условия транзитного договора: было введено условие «качай или плати» на 110 млрд кубометров в год (в 2017 году «Газпром» осуществил прокачку 93 млрд кубометров), в соответствии с которым «Газпром» должен доплатить «Нафтогазу» около $4,6 млрд. Таким образом, после зачета встречных требований «Газпром» остался должен «Нафтогазу» около $2,6 млрд.

Нервные решения

Решение арбитража стало большой неожиданностью как для Москвы, так и для Киева. Большинство аналитиков, в том числе и Fitch Ratings, считали, что наиболее вероятным сценарием будет полный зачет взаимных требований. Реакция Москвы непосредственно после оглашения решения оказалась резкой. «Газпром» заявил о том, что отказывается поставлять в Украину газ, вопреки декабрьскому решению арбитража и несмотря на аномально холодную для этого времени года погоду, и приступает к процедуре расторжения обоих контрактов — и на поставку, и на транзит газа. Также «Газпром» заявил о своем несогласии с решением арбитража и о намерении подать соответствующую апелляцию до конца марта. «Нафтогаз», в свою очередь, напомнил «Газпрому» о штрафах, которые нужно будет заплатить за задержку с выплатой $2,6 млрд, и заявил о намерениях взыскать сумму, инициировав арест активов «Газпрома» не только в Украине, но и по всему миру, если потребуется.

Казалось, что ситуация стала неуправляемой, и это вызвало большую озабоченность в Европе, особенно на фоне нетипичных для Центральной Европы снега и минусовых температур. Второго марта Еврокомиссия призвала «Газпром» и «Нафтогаз» как можно скорее урегулировать вопрос с поставками и транзитом газа.

Москва нервно отреагировала на решение арбитража. Безусловное признание долга перед Киевом с точки зрения Москвы означало бы капитуляцию в газовом противостоянии. Этого Кремль допустить не мог, особенно перед президентскими выборами, поэтому, вероятно, и пошел на обострение ситуации.

Избежать ареста активов

Шансов на пересмотр арбитражных решений, судя по всему, не так много. Решение арбитража является окончательным и не подлежит обжалованию по существу, их можно оспорить лишь по процедурным моментам. Если стороны не договорятся и «Газпром» будет настаивать на разрыве газовых контрактов, неизбежно новое судебное разбирательство, но вряд ли его предметом станет уже принятое решение. Более того, по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, новое разбирательство растянется на полтора-два года. Учитывая, что оба контракта заканчиваются в конце 2019 года, они скорее всего продолжат действовать до момента истечения.

Ответная реакция Киева на действия Москвы выглядит довольно последовательной и логичной. Есть решение арбитража, и оно должно выполняться. Если «Газпром» не хочет выплачивать компенсацию, то «Нафтогаз» оставляет за собой право обращаться в национальные суды и требовать ареста имущества «Газпрома». Такие решения, как правило, национальными судами принимаются довольно быстро, в течение нескольких месяцев.

Однако Киев не может не понимать, что арест имущества «Газпрома» за рубежом привел бы к существенной эскалации конфликта и был бы крайне болезненно воспринят в России. Реакция Москвы в таком случае могла бы стать очень резкой. В интересах обеих сторон, а также Европы найти решение, позволяющее избежать необходимости проводить такие аресты.

В соответствии с действующими контрактами у сторон есть 45 дней на разрешение всех разногласий, связанных с вопросом транзита, и 30 дней — по поставкам газа. При отсутствии консенсуса вопрос будет вновь рассматривать Стокгольмский арбитраж. «Нафтогаз» уже подтвердил, что готов участвовать в переговорах с «Газпромом», однако не согласен на разрыв контрактов.

Учитывая разницу в позициях, сторонам будет очень сложно договориться. Более того, по-хорошему переговоры надо вести с привлечение третьей стороны — Еврокомиссии, и сразу по всему комплексу вопросов, в том числе «Северному потоку — 2» и возможности сохранения части транзита через Украину после проекта. Однако Москва в лице министра энергетики Александра Новака уже заявила, что трехсторонних переговоров в формате Россия — Украина — ЕС по газовому вопросу не планируется, это дело компаний.

Нужен ли «Газпрому» транзит через Украину

Несмотря на периодически звучащие заявления «Газпрома» о том, что он хочет отказаться от транзита газа через Украину после строительства новых газопроводов, дополнительные мощности по транспортировке газа российской монополии не помешали бы. 2017 год стал рекордным для «Газпрома» с точки зрения объема поставок газа в Европу — доля рынка российской компании достигла 35%, и «Газпром» не исключает ее роста в дальнейшем. В 2017 году прокачка «Газпрома» через Украину составила 93 млрд кубометров, что на 6,5 млрд кубометров больше, чему суммарная мощность «Северного потока — 2» (55 млрд кубометров) и двух ниток «Турецкого потока» (31,5 млрд кубометров).

Другой вопрос, что в случае запуска «Северного потока — 2» «Газпрому» окажутся не нужны 110 млрд кубометров, которые зафиксированы в февральском решении арбитража. Но при этом желательно сохранить возможность прокачки 30-40 млрд кубометров газа в год, особенно на перспективу. После 2020-2022 годов ожидаемый избыток сжиженного природного газа (СПГ), связанный с запуском новых проектов в Австралии и США, может смениться дефицитом, а собственная добыча в Европе продолжит падать, и в этих условиях у «Газпрома» есть неплохие шансы увеличить поставки в Европу, особенно с учетом избыточных добычных мощностей и относительно низких издержек по добыче и доставке газа.

«Северный поток — 2» и его последствия

«Газпром» намеревается запустить «Северный поток — 2» до конца 2019 года, что позволило бы сильно сократить прокачку газа через Украину или исключить ее из транзита (хотя и жертвуя возможностью нарастить поставки газа в Европу в будущем). Германия, ключевой покупатель российского газа, а также Австрия последовательно поддерживают проект, в то время как страны Восточной Европы, в том числе Польша, Словакия и страны Балтии, являются его не менее последовательными критиками. Строительство морской части пока не началось, поэтому довольно вероятно, что сроки реализации проекта сдвинутся на 2020-2021 годы. Но у противников проекта и Еврокомиссии нет реальных рычагов для того, чтобы наложить на проект вето. Учитывая поддержку Германии, вероятно, что проект все же будет реализован.

Заинтересованность Германии в «Северном потоке — 2» понять легко: страна является ключевым покупателем российского газа и после запуска газопровода получит возможность закупать газ в России по еще более низкой цене, экономя на транзитных платежах. Что касается Украины, то в случае прекращения транзита и поставок газа в страну со стороны «Газпрома» «Нафтогаз» сможет закупать газ только из Европы, который с учетом транспортного плеча станет существенно дороже, чем сейчас.

Понимая это, Украина пытается перейти на самообеспечение. В планах «Нафтогаза» нарастить добычу природного газа внутри страны с 16 млрд кубометров в 2017 году до 20 млрд кубометров в 2020-м (стратегия 20/20). Еще около 7 млрд кубометров газа в год должны будут добывать независимые производители (сегодня около 5 млрд кубометров). В 2017 году потребление газа в Украине составило 33 млрд кубометров, то есть потребность в импорте пока составляет 10-15 млрд кубометров в год. При интенсификации добычи Украина едва ли сможет полностью обеспечивать себя газом к 2020 году, однако возможным будет сокращение потребности в импорте до 5-10 млрд кубометров. Сокращение потребностей в импорте также позволило бы Украине частично компенсировать потенциально выпадающие доходы от транзита (более $2 млрд в год).

В целом, «Северный поток — 2» сейчас вызывает двойственные чувства в Европе. С одной стороны, есть понимание, что зависимость Европы от российского газа не исчезнет, а энергетическая безопасность подразумевает наличие дополнительных транзитных мощностей. Но Европа не хочет становиться заложником непростых отношений между Россией и Украиной: еще свежи воспоминания о сокращении поставок газа в начале 2006 и в 2009 годах. С другой стороны, Европа хотела бы поддержать Украину, поскольку в случае прекращения транзита зависимость от импорта из России может существенно вырасти. Есть опасения, что после строительства «Северного потока — 2» российский газ для некоторых стран Восточной Европы станет более дорогим из-за увеличения транспортного плеча.

Как найти выход

Разрубить узел противоречий между Москвой и Киевом будет крайне сложно. Идеальным вариантом будет начало переговоров при посредничестве Еврокомиссии, включающие широкий круг вопросов, в том числе и строительство «Северного потока — 2».

Если исходить из неизбежности строительства «Северного пока — 2», то наилучший сценарий, при котором все стороны смогли бы сохранить лицо, выглядит так. Еврокомиссия перестает сопротивляться строительству «Северного потока — 2» и в то же самое время получает гарантии, что через Украину будет прокачиваться не менее 30-40 млрд кубометров газа в год. Эти объемы должны быть зафиксированы в новом долгосрочном договоре между Россией и Украиной, при этом Евросоюз может выступить гарантом его выполнения. Что касается $2,6 млрд штрафа, то «Газпрому», вероятно, придется их выплачивать, но в пакете с предоставлением «зеленого света» для «Северного потока — 2». Москва, вероятно, сочтет такой вариант вполне приемлемым.

Вероятно, ситуация окажется намного более сложной, чем предложенные решения. У стран ЕС нет единого мнения по поводу «Северного потока — 2», и непонятно, кто в ЕС может быть уполномочен вести такие переговоры: у Еврокомиссии нет соответствующего мандата. Кроме того, Украина сейчас крайне неохотно будет идти на любые уступки с учетом скорого начала предвыборной кампании: в марте 2019 года в стране пройдут президентские, а в октябре — парламентские выборы. Любые решения по газовому вопросу могут либо добавить, либо отнять политические очки у действующей власти.

www.forbes.ru

"Газпром" замахнулся на новую трубу :: Экономика

Российский концерн решил исправить ситуацию с монопотребителем на азиатском направлении

"Газпром" вернулся к идее поставок газа в Южную Корею. Соответствующие переговоры с Сеулом уже ведутся, сообщил замглавы правления компании Виталий Маркелов.

На самом деле, данный проект возник более 10 лет назад. В 2008 г. "Газпром" и южнокорейская газовая корпорация Cogas подписали меморандум о взаимопонимании. Был согласован план прокладки трубопровода через Сахалин, Хабаровск и Владивосток в Южную Корею. Но тут в дело вмешалась политика. Труба на юг Корейского полуострова, естественно, могла пройти только через северные территории. КНДР, конечно, была только "за", ведь часть поставок предназначалась бы и ей. Но ухудшение отношений Пхеньяна и Сеула заморозило переговоры и свело на нет прокладку трубопровода.

Сейчас, когда лидеры КНДР и Республики Корея пожали друг другу руки, проект можно возобновить. "На сегодняшний день ситуация политическая уже несколько иная и южнокорейская сторона обращалась к "Газпрому" относительно возобновления данного проекта. Состоялась серия переговоров по этой части, и эти переговоры продолжаются", – приводит ТАСС слова Маркелова.

Это радостная новость не только для корейцев, но и для самого "Газпрома", считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. "У нас стоит задача не только диверсифицировать направление поставок газа с европейского на азиатское, но еще и внутри азиатского. Потому что замыкаться на Китай нельзя: весьма рискованно иметь одного монопотребителя. Наличие в качестве потребителей двух Корей пойдет на пользу и для "Газпрома", как диверсификация поставок, и для самого Корейского полуострова", - пояснил эксперт в интервью RT.

В настоящий момент "Газпром" строит газопровод "Северный поток – 2" для потребителей на севере Европы; "Турецкий поток" – для Турции; есть договоренность о прокладке трубы на юг Европы через Болгарию.

utro.ru