Лучшие практики: Юрий Спектор встретился с молодежью «Газпром промгаз». Киршина ирина газпром

Молодежь отметила День российской науки

8 февраля по инициативе Совета молодых ученых и специалистов в Обществе «Газпром проектирование» отметили День российской науки. На мероприятие были приглашены работники АО «Газпром промгаз» и Московского филиала ООО «Газпром проектирование».

Тема для обсуждения была выбрана неслучайно. На примере масштабных работ по реализации проектов в Кыргызской Республике было показано взаимодействие научно-технических центров Общества, а также рассмотрено участие молодых специалистов и их вклад в работу. Открыла мероприятие председатель Совета молодых ученых и специалистовАО «Газпром промгаз» Анастасия Гурова. Она приветствовала участников встречи и почетных гостей, среди которых были заместитель генерального директора по науке Николай Сторонский и заместитель генерального директора по корпоративным отношениям и управлению персоналом Михаил Попадько. Со вступительным словом к присутствующим обратился Николай Сторонский. В своем выступлении Николай Миронович особо подчеркнул, что в Обществе сложились крепкие научные традиции, которые будут развиваться и далее, благодаря вкладу талантливой молодежи, что будет способствовать достижению новых производственных и научных вершин.

В рамках мероприятия состоялся показ фильма «День российской науки: развитие газовой науки и вклад АО «Газпром промгаз». Фильм был создан молодыми специалистами Общества и рассказал собравшимся об истоках научной деятельности и вкладе Промгаза в развитие газовой отрасли. Молодежь Общества считает своим долгом хранить память об ученых прошлого, с этой целью был также подготовлен стенд с информацией и фотографиями ведущих научных деятелей АО «Газпром промгаз».

Все выступления касались общей темы выполнения научных и проектных работ по проектам Кыргызской Республики. Об участии молодых специалистов в разработке Генеральных схем газоснабжения и газификации Кыргызской Республики рассказал директор НТЦ «Региональные системы газоснабжения» АО «Газпром промгаз» Игорь Тверской. Игорь Владимирович отметил, что около 60% сотрудников Центра являются молодыми специалистами, многие из них пришли работать в компанию со студенческой скамьи и уже стали квалифицированными сотрудниками, которые пользуются авторитетом и в «Газпроме». «Вы создаете фундамент нашего развития, - отметил Игорь Владимирович, - Сегодня в Промгазе есть большие возможности для профессионального роста, проявляйте больше личной инициативы и не жалейте себя, учитесь у опытных работников, всегда готовых пойти вам навстречу, и вы обязательно добьетесь хороших результатов!». В развитие темы был также заслушан доклад об участии специалистов НТЦ «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» в оценке сырьевой базы ресурсов газа (нетрадиционные углеводороды) при разработке Генеральной схемы газификации Кыргызской Республики.

Начальник отдела экономического анализа и перспективного развития Московского филиала ООО «Газпром проектирование» Ирина Киршина отметила, что в отделе работают только молодые специалисты, для многих из них работа по Кыргызской Республике – это первый крупный международный проект с новыми трудностями и особенностями, такими как параллельная работа над проектами, формирование новых компетенций и разработка новых финансово-экономических моделей, с которыми сотрудники успешно справились.

В завершении свой доклад представил заместитель начальника Инжинирингового центра Московского филиала ООО «Газпром проектирование» Сергей Вершинин. Он рассказал о выполнении Инвестиционной программы ОсОО «Газпром Кыргызстан» в 2015-2016 годах. В частности, Сергей Анатольевич отметил, что в 2015 году было реализовано 57 проектов, и немаловажную роль в этом сыграл энтузиазм молодых работников. Несмотря на очевидные сложности и новизну, молодежь подходила к работе с полной самоотдачей и получила бесценный опыт.

Прошедшая встреча продемонстрировала желание коллектива работать сообща, помогать друг другу, не забывать о славных научных традициях прошлого, развиваться, поддерживать молодежь и вместе добиваться новых амбициозных целей.

mpogazprom.ru

В Обществе отметили День российской науки

10 февраля 2017, 15:08

8 февраля по инициативе Совета молодых ученых и специалистов в Обществе отметили День российской науки. На мероприятие были приглашены работники АО «Газпром промгаз» и Московского филиала ООО «Газпром проектирование».

Открыла мероприятие председатель Совета молодых ученых и специалистов АО «Газпром промгаз» Анастасия Гурова. Она приветствовала участников встречи и почетных гостей, среди которых были заместитель генерального директора по науке Николай Сторонский и заместитель генерального директора по корпоративным отношениям и управлению персоналом Михаил Попадько.

Со вступительным словом к присутствующим обратился Николай Сторонский. В своем выступлении Николай Миронович особо подчеркнул, что в Обществе сложились крепкие научные традиции, которые будут развиваться и далее, благодаря вкладу талантливой молодежи, что будет способствовать достижению новых производственных и научных вершин.

В рамках мероприятия состоялся показ фильма «День российской науки: развитие газовой науки и вклад АО „Газпром промгаз“. Фильм был создан молодыми специалистами Общества и рассказал собравшимся об истоках научной деятельности и вкладе Промгаза в развитие газовой отрасли. Молодежь Общества считает своим долгом хранить память об ученых прошлого, с этой целью был также подготовлен стенд с информацией и фотографиями ведущих научных деятелей АО „Газпром промгаз“.

Далее все выступления касались общей темы выполнения научных и проектных работ по проектам Кыргызской Республики.

Об участии молодых специалистов в разработке Генеральных схем газоснабжения и газификации Кыргызской Республики рассказал директор НТЦ «Региональные системы газоснабжения» АО «Газпром промгаз» Игорь Тверской. Игорь Владимирович отметил, что около 60% сотрудников Центра являются молодыми специалистами, многие из них пришли работать в компанию со студенческой скамьи и уже стали квалифицированными сотрудниками, которые пользуются авторитетом и в «Газпроме». «Вы создаете фундамент нашего развития, — отметил Игорь Владимирович, — Сегодня в Промгазе есть большие возможности для профессионального роста, проявляйте больше личной инициативы и не жалейте себя, учитесь у опытных работников, всегда готовых пойти вам навстречу, и вы обязательно добьетесь хороших результатов!».

В развитие темы был также заслушан доклад об участии специалистов НТЦ «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» в оценке сырьевой базы ресурсов газа (нетрадиционные углеводороды) при разработке Генеральной схемы газификации Кыргызской Республики.

Начальник отдела экономического анализа и перспективного развития Московского филиала ООО «Газпром проектирование» Ирина Киршина отметила, что в отделе работают только молодые специалисты, для многих из них работа по Кыргызской Республике — это первый крупный международный проект с новыми трудностями и особенностями, такими как параллельная работа над проектами, формирование новых компетенций и разработка новых финансово-экономических моделей, с которыми сотрудники успешно справились.

В завершении свой доклад представил заместитель начальника Инжинирингового центра Московского филиала ООО «Газпром проектирование» Сергей Вершинин. Он рассказал о выполнении Инвестиционной программы ОсОО «Газпром Кыргызстан» в 2015–2016 годах. В частности, Сергей Анатольевич отметил, что в 2015 году было реализовано 57 проектов, и немаловажную роль в этом сыграл энтузиазм молодых работников. Несмотря на очевидные сложности и новизну, молодежь подходила к работе с полной самоотдачей и получила бесценный опыт.

promgaz.gazprom.ru

Итоги семинара «Оценка инвестиционных проектов в энергетике»

28-30 сентября в Москве проходил семинар-практикум, посвященный особенностям оценки инвестиционных проектов в энергетической отрасли.

Вел семинар Александр Осиповский, консультант ООО «Альт-Инвест».

В семинаре приняли участие специалисты компаний: ООО «Энергосети», ОАО «МРСК Центра», Ириклинская ГРЭС - филиал ОАО «ОГК-1», ЗАО «Е4-СибКОТЭС», ООО «ТГИ-Лизинг», ОАО «Газпром промгаз», ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», ТОО «Павлодарэнергопроект».

Отзывы некоторых участников:

«Продукт компании - Альт-Инвест Сумм - идеальный помощник в решении задач любой сложности. Особенно выручает для сдачи проекта в экспертизу. Очень удобная программа, главное понять суть расчета. Данный семинар помог разобраться в методике экономической эффективности, правильно оценивать ситуацию, сложившуюся в существующей компании. Был получен большой объем полезной информации в систематизирующем виде». Паршукова Ольга Сергеевна, инженер 1 категории тепломеханического отдела ТОО «Павлодарэнергопроект», Казахстан, г. Павлодар

«Систематизировал знания по работе в Альт-Инвесте, узнал некоторые нюансы, которые необходимо использовать в расчетах». Курочкин Александр Владимирович, ведущий специалист ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», г. Екатеринбург

«Прослушав данный семинар, я подкрепила свои теоретические и практические знания в расчетах экономической эффективности инвестиционных проектов. Были рассмотрены очень наглядные примеры, которые легки к восприятию». Коротина Наталья Александровна, специалист Управления инвестиционных программ ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль

«Семинар хорошо организован. Лекции понятные и конструктивные, хорошие наглядные примеры. Вынесла для себя несколько очень полезных выводов». Жданова Светлана Игоревна, инженер отдела перспективного развития ЗАО «Е4-СибКОТЭС», г. Новосибирск

«Очень интересная и содержательная программа курса, подробное и доступное изложение материала, интересные примеры». Киршина Ирина Артуровна, заведующий сектором экономических обоснований ОАО «Газпром промгаз», г. Москва

www.alt-invest.ru

Диссертация на тему «Экономические механизмы комплексной оценки и управления энергетической безопасностью» автореферат по специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

1. Нормативные правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 31.07.98 № 146-ФЗ.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 05.08.00 № 117-ФЗ.

5. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 №2446-1.

6. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009г. №1715-р.

7. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2009 г. № 537.

8. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р.

9. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. №35-Ф3.

10. Федеральный Закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ.

11. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 № 174-ФЗ И. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ.

12. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 № 225-ФЗ.

13. Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 №69-ФЗ.

14. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ.

15. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995 № 170-ФЗ.

16. Федеральный Закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 №117-ФЗ.

17. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ.

18. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ.

19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.02.2008 г. № 215-р «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.».

20. Постановление Правительства Российской Федерации о Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 2010 годы и на перспективу до 2015 года» от 06.10.2006 г. № 605. /

21. Постановление Российского Агентства по статистике от 23.06.1999 г. «Об утверждении методологических положений по расчету топливно-энергетического баланса Российской Федерации в соответствии с международной практикой».

22. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба (утверждена Госкомэкологией РФ от 09.03.1999 г.)1. Публикации:

23. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вопросы экономики. 1994.№ 12. С. 14 -24.

24. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. -М.:, 1997.

25. Балябина A.A. Роль прогнозных топливно-энергетических балансов регионов в обеспечении глобальной энергетической безопасности. //В мире научных открытий. 2009. № 3-2. С. 34-35.

26. Безруких П.П. Справочник по ресурсам возобновляемых источников энергии в России и местным видам топлива (показатели по территориям). М.: ИАЦ "Энергия", 2007.

27. Белоусенко И.В., Дильман М.Д., Попырин JI.C. Энергетическая безопасность Единой системы газоснабжения России / Науч. совет по комплексным проблемам энергетики РАН. М.: Наука, 2006. - 307 с.

28. Белых С.Ю. Мониторинг энергетической безопасности на региональном уровне // Сб. науч. ст. / Ин-т физ. техн. проблем энергетики Севера КНЦ РАН. - Апатиты, 2002. - С.69-83.

29. Бирюков C.B. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности / Рос. акад. наук, Ин-т соц. -полит, исслед. -М.: Спутник+, 2002. 228 с.

30. Богатуров А.Д. Россия в глобальной системе обеспечения энергетической безопасности // Южный фланг СНГ. Центральная Азия Каспий - Кавказ: Энергетика и политика. - М., 2005. - Вып.2. - С.7-17.

31. Богатырев JI.JI. Диагностирование энергетической безопасности и надежности топливо- и энергоснабжения методами теории нечетких множеств // Известия академии наук. Энергетика. 2004 №4. с.33-39

32. Болдырев Е.А. Моделирование программного обеспечения на примере программного комплекса для исследований проблемы энергетической безопасности / Ин-т систем энергетики им. JI.A. Мелентьева СО РАН, г. Иркутск, 2002. С.40-45.

33. Борисенко М.М., Стадник B.B. Атласы ветрового и солнечного климатов России /С.-Петербург, Главная геофизическая лаборатория им. А.И.Воейкова, 1997.173 с.

34. Бушу ев В.В. Энергоэффективность и экономика России в рамках энергетической стратегии // ЭКО. Новосибирск, 2005. С.52-66.

35. Бушуев В.В. Энергетика и безопасность России// Промышленный вестник России. 1995. №3. С. 2-3.

36. Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мостепанов А.М., Шафраник Ю.К., и др. -Энергетическая безопасность России/ Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. 302с.

37. Бушуев В.В., Мастепанов А.М., Родионов Л.Д. и др. Энергетическая безопасность России//Газовая промышленность. 1997. № 8. С. 12 -15.

38. Бушуев, В.В., Мастепанов А.М., Куричев Н.К. Кризисы будущего: перспективы мировой экономики и энергетики до 2050 года. /Энергетическая политика. №4-5, 2010 г. С.13-19.

39. Бринчук М.М. Энергетическая безопасность и экологическое право. Экологическое право. 2007. № 5. С. 2-11.

40. Быкова Е.В. Формирование системы индикаторов для исследования энергетической безопасности Республики Молдова. //«Энергосистема: управление, качество, безопасность». Екатеринбург, 2001 г, с. 195-198.

41. Быкова Е.В.Анализ структуры топливоснабжения и выбросов С02 в энергосекторе Молдовы с позиций энергетической безопасности. «Problemele energeticii regionale», Научный, информационно-аналитический журнал №1,2008, с.59-63

42. Василевич Т.А. Роль договора к энергетической хартии в системе обеспечения международной энергетической безопасности.// Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 500-506.

43. Василевич Т.А. Энергетическая безопасность и проблема ее международно-правового обеспечения. Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1. С. 320-325.

44. Воропай Н.И. Энергетическая безопасность. Термины и определения. М.: «ИАЦ Энергия», 2005 г. 60 с.

45. Воропай Н.И., Сендеров С.М. Энергетика России и энергетическая безопасность стран Европы и Азии // Сб. тр. «Нединские чтения», 22-24 октября 2010, Киев, Украина, 2010. С.59-69

46. Воропай Н.И., Сендеров С.М. Энергетическая безопасность мира и России: предпосылки, возможности, проблемы // Энергетическая политика. 2010. -Вып. 4-5.-С.20-31.

47. Гетманов В.В., Дрождинина А.И. Обоснование концепции энергетической безопасности и устойчивого развития теплоснабжающих предприятий //Вестник Мурманского государственного технического университета. 2006. № 4. С. 601-605.

48. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес. /Дело, М., 2006. 600 с.

49. Глоба Н.С. Энергетическая безопасность новый вектор оборонной безопасности Российской Федерации. Вестник академии военных наук. 2006. № 4. С. 34-39.

50. Громов А.И. Подходы, приоритеты и ориентиры энергетической стратегии России на период до 2030 года / Энергетика XXI века: экономика, политика, экология. СПб., 2010. С. 14-23

51. Громов А.И. Энергетическая стратегия России-2030 и ее восточный вектор. /Энергетическая политика. №4,2010 г. С. 32-38.

52. Галицкий В.И., Киршина И.А. Региональная система энергетической безопасности: проблемы и пути решения. // Научно-экономический сборник «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности», 2009, №2. С. 46 53

53. Гардаш C.B. Структура топливно-энергетического баланса США и проблемы энергетической безопасности США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 8. С. 21-39.

54. Гоголев Г.А. Оценка потенциала территории Российской Федерации для использования возобновляемых источников энергии // Известия РАН, №1, 2009.

55. Дементьев A.B. Энергетическая стратегия России и глобальная энергетическая безопасность.// Бурение и нефть. 2007. № 1. С. 6-8.

56. Дудиков М.В., Киршина И.А. Экономико-правовые аспекты обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации, возникающие при регулировании отношений недропользования.//Маркшейдерский вестник, 2009, ЖЗ.С.8-15.

57. Дука Г.Г., Постолатий В.М., Быкова Е.В. Анализ состояния энергетической безопасности республики Молдова//"Епе^ейса Moldovei -2005", conf. int. 2005; chisinau: Rapoarte. Ch.: Tipogr. Aucad.de St. a RM. P. 19 -38.

58. Дьяков А.Ф. Некоторые аспекты обеспечения энергетической безопасности страны и развития малой энергетики // Энергетик. 2003. С.4-6.

59. Зубова Н.М. Инструментальные средства поддержки принятия решений (для исследования энергетической безопасности) // Информационные технологии в науке и образовании. Иркутск, 2002. С.121-126.

60. Иванов A.C. Глобальная энергетическая безопасность. На пути взаимного сотрудничества / Бурение и нефть. 2007. № 11. С.12-16.

61. Ильин A.A. Роль малой энергетики в обеспечении энергетической безопасности России / ТЭК: Топлив. энерг. комплекс. - 2003. - С.96-91.

62. Ишкин В.Х. Энергетическая безопасность — одна из основ безопасности страны / Мир Связи, 2007 г., № 1.

63. Карасевич A.M., Мелехин Е.С. Экономическая оценка инвестиционных проектов в минерально-сырьевом комплексе. М.: Университетская книга, 2009.

64. Карасевич A.M., Мелехин Е.С. Основные аспекты энергетической безопасности регионов России. М.: Университетская книга, 2010,160 с.

65. Карасевич A.M. Галицкий В.И. Экономическая безопасность регионов/ М.: Университетская книга, 2009 г. 176 с.

66. Кириллов Н.Г. Энергетическая безопасность России и ресурсосбережение -как магистральное направление развития российской энергетики / Энерг. политика. М., 2002. С. 13-20.

67. Киршина И.А. Экономико-правовые аспекты обеспечения энергетической безопасности.// «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов», Благовещенск, 2011. С. 65 67.

68. Клименко A.B., Реутов Б.Ф. Инновационные энергетические технологии -основа диверсификации мировой энергетики и обеспечения глобальной энергетической безопасности Энергия: экономика, техника, экология. 2008. № 5. С. 2

69. Кубышкин И.В. Использование финансового анализа для управления компанией // «Финансовый директор», №4, 2005 г.

70. Кутовой Г.П., Сасим C.B. Зарубежный опыт регулирования электроэнергетики. /Энергетика регионов. №5, 2006 г.

71. Козловский Е.А. Избранное. Минерально-сырьевые ресурсы России (анализ, прогноз, политика). М.: ООО «ИГЭП» РАЕН, 2004., 418 с.

72. Колесников Е.В., Тригорлый C.B. Энергорасточительство угроза энергетической безопасности. Промышленная энергетика. 2005. № 4. С. 2-6.

73. Конопляник A.A. Инвестиции в энергетическую безопасность / Нефть России. 2006, №3. С. 18-21.

74. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Угрозы энергетической безопасности и условия эффективного развития топливно-энергетического комплекса России. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. №5. С. 28-31.

75. Коржубаев А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // ЭКО. Новосибирск, 2005. - С.140-150.

76. Коржубаев А.Г. Энергетическая безопасность и условия эффективного развития ТЭК России // ЭКО. Новосибирск, 2006. № 10. - С. 42-52.

77. Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Эдер JI.B. Современное состояние и прогноз развития нефтегазового комплекса России как важнейшего элементаэнергетической безопасности Европейского союза. //Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 140-151.

78. Корнеев A.B. Топливно-энергетическая безопасность России и российско-американское сотрудничество // США. Канада. Экономика политика -культура, 2002. С. 122-126.

79. Корнеев A.B. Российско-американский энергетический диалог: вопросы энергетической эффективности и энергосбережения //Россия и Америка в XXI веке, №2,2010 г.

80. Котлер В.Р., Макеева E.H. Уголь и проблемы энергетической безопасности в Западной Европе // Электрические станции. 2002. С. 65-66.

81. Куклин A.A., Мызин А.Л. Отраслевые и региональные проблемы формирования энергетической безопасности /Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 382 с.

82. Куликов B.C. Поиск гарантий энергетической безопасности: Западноевропейские компании в Восточной и Юго-Восточной Азии. Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 181-193.

83. Ларин В.И. Состояние и перспективы применения возобновляемых источников энергии в России// Аналитический обзор, М. 2006.

84. Ли Чжун Вон. Проблемы развития энергетики и энергетическая безопасность в Северно-Восточной Азии / М.: ИМЭМО РАН, 2005.127 с.

85. Лисенко В.Г., Щелоков Я.М., Ладыгичев М.Г. Хрестоматия энергосбережения. М. 2003.

86. Ляшок Я.А., Ляшок Н.Ю., Вознесенский В.В. Реализация концепции энергетической и экологической безопасности // Изд. Донецк, горн, ин-та. -2002. С.13-16.

87. Макаров A.A. Проблемы энергетической безопасности России//Экономика и управление промышленностью. 1997. № 3. С. 9 -11.

88. Мастепанов А.М. Энергетическая безопасность Российской Федерации: состояние и основные направления обеспечения //ТЭК: Топливно-энергетический комплекс. М., 2001. С.9-19.

89. Мастепанов A.M., Куклин A.A., Мызин А.Л. и др. Методика диагностики состояния нефтяного сектора в системе энергетической безопасности регионов Российской Федерации/ Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 43 с.

90. Мелехин Е.С., Жебрак Ю.А. Энергоэффективность экономики и энергосбережение. Газовая промышленность, № 10, 2009

91. Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Методические вопросы экономического обоснования развития производственных мощностей по добыче угля в регионе Маркшейдерский вестник №2,2005

92. Мелехин Е.С., Дудиков М.В., Мелехин А.Е. Рациональное недропользование как главное направление сохранения и развития ресурсной базы страны. «Маркшейдерия и недропользование». № 5,2010 г.

93. Мелехин Е.С., Киршина И.А. и др. Становление горнодобывающей промышленности стратегическое направление развития экономики Камчатского края.// Маркшейдерия и недропользование. 2010, №2.

94. Миловидов К.Н., Коржубаев А.Г. Нефтегазообеспечение глобальной > экономики./ ЦентрЛитНефтеГаз, 2006 г., 400 с.

95. Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность/М.: МГИМО(У), 2003. 165 с.

96. Митрова Т.А. Интеграция рынков природного газа и проблемы энергобезопасности./ Известия РАН. Энергетика №4,2010 г.

97. Митрова Т.А. Методология долгосрочного прогнозирования: перспективы развития мировой энергетики до 2030 г./ТЭК.Стратегии развития,№2,20 И г.

98. Митрова Т.А., Макаров A.A., Фортов В.Е. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения./ М., Вестник Российской Академии наук. №2., 2007 г.

99. Некрасов A.C., Воронина С.А. Экономические проблемы теплоснабжения в России // Проблемы прогнозирования. 2000 г.,№ 3.

100. Николаев A.B. Геологистические аспекты Европейской энергетической безопасности (Россия в орбите международных энергетических конфликтов и вызовов) // Безопасность Евразии. 2007. № 3. С. 228-240.

101. Окороков В.Р., Окороков Р.В. О роли России в обеспечении глобальной энергетической безопасности. / ТЭК России в XXI веке, №2,2008 г.

102. Островский A.B. Возможности Китая в решении энергетической проблемы/Энергетическая политика. № 4, 2010 г. С.53-66.

103. Орлов В.П. Государство и минерально-сырьевая база. М.: Геоинформмарк, 2001,44 с.

104. Паули В.К. Менеджмент качества и энергетическая безопасность России. Стандарты и качество. 2007. № 1. С. 62-67.

105. Петренко Н.П. Энергетический фактор в сотрудничестве Россия ЕС. «Россия и Америка в XXI веке», №1, 2008 г.

106. Пляскина Н.И. Минерально-сырьевая безопасность ТЭК и правовое регулирование недропользования // Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России: Сб. науч. тр./ Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН. Новосибирск, 2005. С.93-114.

107. Полищук A.B. Новая энергетическая стратегия Японии: внимание на энергетическую безопасность// ЭКО. 2008. № 12. С. 138-157.

108. Попель О.С., Туманов B.JI. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы развития //Алтернативная энергетика и экология, №2,2007.

109. Пяткова Н.И., Рабчук В.И., Сендеров С.М. и др. Методические основы выбора направлений корректировки решений по развитию энергетики государства с позиций энергетической безопасности.//Известия Российской академии наук. Энергетика. 2006. № 3. С. 21-27.

110. Пяткова Н.И., Рабчук В.И., Сендеров С.М. и др. Энергетическая безопасность России: проблемы и пути решения. // Ин-т систем энергетики им. JI.A. Мелентьева. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2011.198 с.

111. Рабчук В.И., Сендеров С.М. Способы уменьшения последствий от чрезвычайных ситуаций в энергетике при наличии стратегических угроз энергетической безопасности России. // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2006. № 4. С. 58-64.

112. Рабчук В.И., Клименко С.М., Сендеров С.М. и др. Оценка возможностей газовой отрасли в обеспечении энергетической безопасности России в период с 2000 по 2020 гг. /Иркутск: ИСЭМ, 2001. 51 с.

113. Раквиашвили A.A. Рыночный механизм распределения ресурсов и энергетическая безопасность США. //США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 12. С. 55-68.

114. Салем Басем Фалех. Проблема энергетической безопасности в арабских странах экспортерах нефти. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2000. № 1. С. 108-118.

115. Северцев H.A., Щербаков С.А. Проблемы производства топлива в России и энергетическая безопасность страны.// Вопросы теории безопасности и устойчивости систем. 2005. № 7. С. 145-158.

116. Северцев H.A., Щербаков С.А. Перспективы производства водородного и углеводородного топлива в России и энергетическая безопасность страны. Наукоемкие технологии. 2008. Т. 9. № 1. С. 17-26.

117. Сендеров С.М. Модельно-индикативный подход к оценке уровня энергетической безопасности страны при различных вариантах развития энергетики // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2005. № 4. С. 39.

118. Сендеров С.М. Славин Г.Б. Существующее состояние и основные направления обеспечения энергетической безопасности Республики Бурятия -Иркутск, 2004. 48 с.

119. Сендеров С.М. Пяткова Н.И., Рабчук В.И. Требования энергетической безопасности развития энергетики страны до 2020 года/ Академия энергетики. №6, 2008 г. С.38-42.

120. Симония Нодари. Региональная энергетическая безопасность: Сравнительный анализ ЕС и Северо-Восточной Азии // МЭП: Миров, энерг. политика. 2003. С.42-45.

121. Студеникина JI.A. Россия ЕС: энергетическое партнерство или конкуренция? / Изд-во Санкт-Петербург. Университета, 2003, с. 61-68.

122. Студеникина JI.A. Энергетическая интеграция стран Азиатского региона./ Нефть, газ и бизнес, 2006, № 9, с. 51-53.

123. Субботин А.К. Динамика структуры энергетической безопасности и механизм ее обеспечения в отношениях Европейского союза и России. //Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 30-53.

124. Татаркин А.И., Бушуев В.В., Куклин A.A., Мызин A.JI. и др. Классификация состояний безопасности региональных экономических и энергетических систем/. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2003. 95 с.

125. Татаркин А.И., Куклин A.A., Мызин А.Д., Калина A.B. Энергетическая безопасность регионов России/ Сб. «Энергетика: экология, надежность, безопасность, докл. V Всерос. н.-т. конф., Томск, 1999. с. 120-121.

126. Татаркин А.И., Куклин A.A. Мониторинг экономической безопасности регионов как условие стабильного развития./Екатеринбург: : ИЭ УрО РАН, 2009.-98 с.

127. Татаркин А.И., Макаров A.A. Моделирование состояния и прогнозирование развития региональных экономических и энергетических систем/ М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2004.462 с.

128. Татаркин А.И., Мастепанов А.М. Методика диагностики экономической и энергетической безопасности государства/ Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2003. 93 с.

129. Телегина Е.А. Международный транзит энергоносителей в системе энергетической безопасности государства: Принципы орг. и регулирования / Е.А. Телегина, М.А. Румянцева, C.B. Покровский; Под ред.С.М. Богданчикова. М.: Энергоатомиздат, 2004. - 287 с.

130. Телегина Е.А. Интеграция и проблемы обеспечения энергетической безопасности на европейском и других региональных энергетических рынках// Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 11-29.

131. Телегина Е.А., Студеникина JI.A. Глобальная энергетическая безопасность и региональная энергетическая интеграция в Азии: перспективы роста. / Энергетическая политика, 2006, № 4, с. 81-83.

132. Троицкий A.A., Аникеев В.А. Приоритеты и составляющие экологической безопасности государственной энергетической политики. /Энергетика и окружающая среда. №1,2009 г.

133. Троицкий A.A. Энергоэффективное общество в России. /Энергетическая политика. №5, 2008 г. С.48-52.

134. Урусова Э.А., Шумилова Т.Э., Скобельцына Е.Г. Проблемы энергетической безопасности.// Проблемы современной экономики. 2006. № 12. С. 496-500.

135. Фаворский О.Н., Асланян Г.С., Доброхотов В.И. Проблемы, стоящие перед энергетическим сектором страны // Теплоэнергетика. 2004. С. 28-32.

136. Федосова С.П. О специфике энергетической безопасности России в условиях глобализации. //Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2007. № 5. С. 78-83.

137. Филипченко A.M. К вопросу о сущности, содержании и механизме обеспечения энергетической безопасности государства // Финансы и кредит. -2005. С.55-68.

138. Филипченко A.M. Энергетическая безопасность государства: сущность, содержание, ее место и роль в системе национальной безопасности // Актуальные проблемы соврем, науки. 2004. С.52-63.

139. Шапот Д.В., Беленький В.З., Лукацкий A.M. Методы исследования взаимосвязей экономики и энергетики // Энергетика. Известия Академии наук №6,1995 г. С. 13-23.

140. Шапот Д.В., Малахов В.А. Методические средства исследования взаимовлияния экономики и её энергетического сектора // ИНП РАН, Москва, 2000 г.

141. Щелоков Я.М. Энергетический анализ хозяйственной деятельности // Учебно-методическое издание. Екатеринбург: РУО АИН им. A.M. Прохорова. 2009. 388 с.

142. Язев В.А. Энергетическая безопасность России: внутренний и международный аспекты // Безопасность Евразии. 2003. С.667-681.

143. Яновский А.Б. Энергетическая политика России. / Нефтегазовая энергетика. №3,2008 г.

144. К. Эсбенсен. Анализ многомерных данных, сокр. пер. с англ. под ред. О. Родионовой, Из-во ИПХФ РАН, 2005 К.Н. Esbensen. Multivariate Data Analysis In Practice 4-th Ed., САМО, 2000

145. National energy security act: Hearing before the Comm. on energy a. natural resources, US Senate, 106th Congr., 2nd sess. on S. 2557, June 15. 2000. -Wash.: Gov. print, off., 2000. III, 98 p.

146. Bahgat G. United States energy security // J. of social, polit. a. econ. studies. -Wash., 2001. Vol. 26, N 3. - P. 515-542

147. Fetter S. Energy 2050 // Bull, of the atomic scientists. Chicago, 2000. - Vol. 56, N 4. - P. 28-38

148. Grubb M.; Butler, L.; Sinden, G. Diversity and security in UK electricity generation: The influence of low carbon objectives. Cambridge: Dep. of applied economics, 2005 - 1., 42 p.

149. Helm D. Energy policy: security of supply, sustainability and competition // Energy policy. Guildford, 2002. - Vol. 30, N 3. - P. 173-184

150. Laponche B.; Tillerson, K. The green paper "towards a European strategy for the security of energy supply" // Rev. de l'energie. P., 2001. - A. 52, N 529. - P. 425432

151. Li Xianguo. Diversification and localization of energy systems for sustainable development and energy security // Energy policy. Guildford, 2005 - Vol. 33, N 17. - P. 2237-2243 Bibliogr.: p. 2243.

152. Mane-Estrada A. European energy security: Towards the creation of the geo-energy space // Energy policy. Guildford, 2006. - Vol. 34, N 18. - p. 3785-3786.

153. Nilsson M. Red light for Green Paper: The EU policy on energy efficiency // Energy policy. Guildford, 2007. - Vol. 35, N 1. - P. 540-547

154. Sadler D. The political economy and regional implications of energy policy in Britain in the 1990s // Environment a. planning. C, Gov. a. policy. L., 2001. - Vol. 19, N 1. - P. 3-28

www.dissercat.com

Лучшие практики: Юрий Спектор встретился с молодежью «Газпром промгаз»

В преддверии Дня молодежи, который отмечается в России 27 июня, на вопросы активистов Совета молодых ученых и специалистов Промгаза ответили первый заместитель генерального директора Общества Юрий Спектор и заместитель генерального директора по корпоративным отношениям и управлению персоналом Михаил Попадько.

Встреча руководства Общества с молодежью

Встречи молодежи Промгаза с руководством Общества становятся доброй традицией. Интерес к ним со стороны молодых ученых и специалистов института неизменно растет. Поэтому 25 июня конференц-зал в офисе на Наметкина был заполнен до отказа. Была также организована конференц-связь с офисом «Газпром промгаз» в городе Видное.

Открыл мероприятие первый заместитель генерального директора Общества Юрий Спектор, который рассказал молодым cотрудникам о работе подразделений института в первом полугодии 2015 года и перспективах организации в составе ООО «Газпром проектирование».

В частности, он отметил, что в составе организации, объединившей все проектные институты Газпрома, у «Газпром промгаз» будут свои конкурентные преимущества перед другими проектными институтами.

Ряд направлений, такие как: обоснование региональной энергетической политики, газификация, распределение и использование газа, освоение малых месторождений и ресурсов метана угольных пластов – это общепризнанные компетенции деятельности Общества.

Традиционно встречи с руководством Общества вызывают большой интерес у молодых работников

Вместе с тем сегодня в нашей стране и за рубежом предъявляются новые, повышенные требования к качеству и срокам проектирования объектов. По мнению Юрия Спектора, объединение проектных институтов в ООО «Газпром проектирование» позволит снизить сроки выполнения проектно-изыскательских работ и повысить их качество.

Вопросы, которые задавали Юрию Спектору молодые работники Общества, можно условно разделить на несколько блоков: реорганизация института, условия труда, кадровая политика предприятия, здоровый образ жизни, внутренние и внешние коммуникации.

Молодежь интересовала судьба научных подразделений Общества в связи с реорганизацией института, предполагается ли сокращение штатной численности сотрудников «Газпром промгаз», будут ли изменения в оплате труда и т.д.Юрий Иосифович пояснил, что даже в условиях существующих реалий и реорганизации института высокий кадровый и научный потенциал сотрудников Общества позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

На вопросы, касающиеся условий труда, кадровой политики предприятия, внутренних коммуникаций и некоторые другие ответил заместитель генерального директора по корпоративным отношениям и управлению персоналом «Газпром промгаз» Михаил Попадько.

Михаил Попадько отвечает на вопросы молодых работников Промгаза

Он подчеркнул заинтересованность руководства института в повышении образовательного уровня молодых работников и готовность поддерживать обучение молодежи в магистратуре и аспирантуре в рамках подписанных договоров с профильными вузами страны.

В завершение официальной части мероприятия Юрий Спектор наградил победителей конкурса на лучшую научно-техническую и проектную разработку среди молодых сотрудников, который был организован Советом молодых ученых и специалистов «Газпром промгаз» и впервые прошел в 2014 году. Победителями конкурса в номинации «За вклад в реализацию НИОКР» стали заведующий лабораторией Центра «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» Виктор Шишляев и заместитель заведующего лабораторией Центра «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» Александр Васильев.

Награждение победителей конкурса на лучшую научно-техническую и проектную разработку среди молодых сотрудников

В номинации «Перспективная заявка на НИОКР» победили ведущий инженер Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Динар Вафин и ведущий научный сотрудник Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Дмитрий Шаталов.

В 2014 году в Обществе была внедрена практика персонального рейтинга среди молодых работников. Победителей и призеров рейтинга также наградил первый заместитель генерального директора «Газпром промгаз» Юрий Спектор. По итогам рейтинга 2014 года первое место заняла начальник отдела Инжинирингового центра Ирина Киршина, второе - главный специалист Центра «Комплексное развитие инженерной инфраструктуры» в г. Санкт-Петербург Артур Сибгатуллин, третье - ведущий научный сотрудник Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Дмитрий Шаталов.

После награждения победителей конкурса и персонального рейтинга среди молодых работников председатель Совета молодых ученых и специалистов Дмитрий Шаталов представил собравшимся Отчет о работе Совета за первое полугодие и итоги анкетирования среди молодежи Общества, а также план работы на второе полугодие 2015 года.

Дмитрий Шаталов, председатель Совета молодых ученых и специалистов «Газпром промгаз»

В завершение встречи перед ее участниками выступили руководитель группы организации программы «УМНИК» Вячеслав Демченко и куратор Уральского, Сибирского, Дальневосточного и Южного федеральных округов программы «УМНИК» Игорь Загидулин.

Руководитель группы организации программы "УМНИК" Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Вячеслав Демченко

Они рассказали молодым сотрудникам «Газпром промгаз» о деятельности Фонда, основными задачами которого являются вовлечение молодежи в инновационную деятельность, стимулирование в приоритетном порядке создания и развития малых наукоемких предприятий, малых форм в научно-технической сфере.

mpogazprom.ru

Юрий Спектор встретился с молодежью «Газпром промгаз»

Ряд направлений, такие как: обоснование региональной энергетической политики, газификация, распределение и использование газа, освоение малых месторождений и ресурсов метана угольных пластов — это общепризнанные компетенции деятельности Общества.

Юрий Иосифович пояснил, что даже в условиях существующих реалий и реорганизации института высокий кадровый и научный потенциал сотрудников Общества позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

В 2014 году в Обществе была внедрена практика персонального рейтинга среди молодых работников. Победителей и призеров рейтинга также наградил первый заместитель генерального директора «Газпром промгаз» Юрий Спектор. По итогам рейтинга 2014 года первое место заняла начальник отдела Инжинирингового центра Ирина Киршина, второе — главный специалист Центра «Комплексное развитие инженерной инфраструктуры» в г. Санкт-Петербург Артур Сибгатуллин, третье — ведущий научный сотрудник Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Дмитрий Шаталов.

promgaz.gazprom.ru

«Газпром промгаз»: определены лучшие молодые специалисты

По инициативе Совета молодых ученых и специалистов в прошедшем году впервые в Обществе был проведен конкурс на лучшую научно-техническую и проектную разработку среди молодых сотрудников.

В декабре 2014 года конкурсная комиссия под председательством первого заместителя генерального директора по науке Николая Сторонского рассмотрела 8 заявленных работ.

Экспертная оценка разработок проводилась по следующим показателям: актуальность разработки для ОАО «Газпром промгаз», научная новизна, степень проработки технического решения, область применения результатов разработки, наличие публикаций по теме исследования, наличие патентов и награждений по направлению разработки.

В номинации «За вклад в реализацию НИОКР» - авторов разработки «Оптимизация процесса строительства и освоения скважин при разведке и разработке метаноугольных месторождений» заместителя заведующего лабораторией НТЦ «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» Александра Васильева и заведующего лабораторией НТЦ «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» Виктора Шишляева.
В номинации «Перспективная заявка на НИОКР» - авторов «Разработки технико-технологических требований к составу и свойствам технологических жидкостей для управления фильтрационно-емкостными свойствами продуктивных пластов при строительстве и ремонте скважин» ведущего научного сотрудника Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Дмитрия Шаталова и ведущего инженера Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Динара Вафина.

Александр Васильев и Виктор Шишляев

Кроме того, в 2014 году в Обществе была внедрена практика персонального рейтинга среди молодых специалистов.Целью проведения рейтинговой оценки деятельности молодых работников является повышение трудовой активности, привлечение к научно-техническому творчеству, раскрытие творческого потенциала, а также максимальное совмещение интересов Общества и его работников.

По результатам оценки деятельности молодых специалистов в 2014 году рейтинг возглавила начальник Отдела организации прединвестиционных исследований Инжинирингового центра Ирина Киршина, второе место занял главный специалист Отдела развития систем энергоснабжения в г. Санкт-Петербурге Артур Сибгатуллин, третье - ведущий научный сотрудник Центра нормирования строительства скважин, геофизических работ и ремонта технологического оборудования Дмитрий Шаталов.

mpogazprom.ru