«Газпром» признал проблему с обысками из-за Украины. Обыск газпром
В Махачкале силовики обыскали офисы «Газпрома»
По предварительным данным, обыски в «Газпроме» имеют отношение к уголовному делу 2013 года. В газовой компании сообщения о визите силовиков отрицают — все офисы якобы работают в обычном режиме.
Сегодня сотрудники МВД обыскали офисы компании «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенные на улице Магомеда Ярагского. Также силовики «прочесали» управление Федеральной налоговой службы по Дагестану.
«Обыск в налоговой прошел быстро. Следователи забрали нужные документы и ушли», — сообщает «Черновик». По данным источника издания, в обоих структурах «есть большая доля теневой экономики» и полицейские проверяли факты о коррупции.
Расследование связано с уголовным делом 2013 года. Его возбудили после инвентаризации в дагестанском филиале ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», уточняет ИА REGNUM. В «Газпроме» информацию об обысках отрицают. По словам пресс-секретаря «Газпром межрегионгаз Махачкала» Сапият Магомедовой, «никакого следствия не было», офисы работают в штатном режиме.
«Проверять у нас нечего, организация давно перешла на электронный документооборот. Что у нас вынимать? Вся первичка находится на абонентских пунктах. Вопросы с задолженностями лежат грузом на других компаниях, а не на нас», — заявили в «Газпроме».
Между тем в интернете уже опубликовано видео полицейской операции. На кадрах вооруженные люди в форме обыскивают мужчину, повернутого лицом к стене.
С января в Дагестане силовики из федерального центра ведут масштабную проверку. В ней задействованы сотрудники МВД, ФСБ РФ и Генеральной прокуратуры. Заместитель генпрокурора Иван Сыдорук рассказал, что в республике уже возбудили 71 уголовное дело. Арестованы бывший врио премьера Дагестана Абдусамад Гамидов, два его заместителя, экс-министр образования региона Шахабас Шахов, экс-глава Махачкалы Муса Мусаев и главный архитектор региональной столицы.
kavkaz.versia.ru
В компанию «Газпром межрегионгаз Махачкала» пришли с обыском
Махачкала, 20 февраля 2018, 15:22 — REGNUM В компании «Газпром межрегионгаз Махачкала» сегодня, 20 февраля, прошли обыски. В здание на улице Магомеда Ярагского, где расположен офис дочерней компании «Газпрома», с утра нагрянули представители следствия МВД РФ по РД при поддержке бойцов спецназа, пишет «Черновик». По данным издания, во время обысков состоялась беседа с руководителем компании Владимиром Анастасовым.
Следственные действия в дагестанском «Газпроме», по некоторым данным, связаны с делом, возбужденным в 2013 году по заявлению группы «Газпром межрегионгаз». Оно было возбуждено по итогам инвентаризации в дагестанском филиале ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Однако в самой компании информацию о проведенных обысках опровергли. По словам пресс-секретаря ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Сапият Магомедовой, офис организации работает в обычном режиме и никаких следственных действий не проводилось, пишут «Махачкалинские известия».
Читайте также: ФСБ проводит обыски у главы правительства Дагестана и его заместителей
«У нас проверять нечего — во-первых, электронный документооборот. Во-вторых, что вынимать? У нас здесь первички нет, она бывает в абонентских пунктах. Мы аппарат управления, мы издаем указы, исполняем их. Вопросы с задолженностями лежат грузом на других компаниях, а не на нас», — заявили в компании.
Читайте также: В Дагестане идут обыски в здании службы судебных приставов
Как сообщало ИА REGNUM, с января 2018 года в Дагестане началась масштабная проверка с участием сотрудников главков МВД, ФСБ РФ и Генеральной прокуратуры, прикомандированных в республику. Обыски проводились уже не в одном ведомстве и министерстве, а также в администрациях местного самоуправления и у должностных лиц.
Уже после первых дней работы правоохранителей были задержаны глава правительства республики Абдусамад Гамидов, два его заместителя и экс-министр образования Шахабас Шахов, которых подозревают в превышении полномочий. Ранее под стражу был заключен мэр Махачкалы Муса Мусаев и главный архитектор города, которым было предъявлено обвинение в мошенничестве.
Читайте также: Врио премьер-министра Дагестана и его замов обвиняют в хищениях по-крупному
regnum.ru
❗️ В «Газпром» пришли с обыском из-за Украины 📍 новости Lenta.ru с комментариями
Швейцарские власти пришли с обыском в офис Газпрома. По данным источника, швейцарские органы власти провели опись имущества «дочки» российской компании — Nord Stream, которая выступает оператором газопровода «Северный поток». Опись произведена в рамках решения Стокгольмского арбитража.
| „ | Это по этому случаю у нас в Украине с 1 июня подорожает газ? | “ |
Швейцарские власти пришли с обыском в офис «Газпрома». По данным источника агентства ТАСС, швейцарские органы власти провели опись имущества «дочки» российской компании — Nord Stream, которая выступает оператором газопровода «Северный поток».
Как отмечает агентство, опись произведена в рамках решения Стокгольмского арбитража, по которому российская компания должна выплатить украинской компенсацию. «Местные судебные приставы провели опись имущества в офисе Nord Stream в Цуге в рамках обеспечительных мер по исполнению решения Стокгольма», — заявил один из источников агентства.
Официально «Газпром» от комментариев отказался, однако источник внутри компании подтвердил факт визита приставов, отметив при этом, что ничего арестовано не было.
В марте коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко утверждал, что украинская сторона может инициировать арест российских активов в Швейцарии. Речь шла именно про акции компаний Nord Stream и Nord Stream 2, контрольный пакет в которых принадлежит российскому «Газпрому».
Ранее в среду, 30 мая, стало известно, что «Нафтогаз» начал процедуру запроса об аресте активов российской компании в свою пользу в рамках решения Стокгольмского арбитража. Российская сторона не признает решения международного арбитра, подозревает в предвзятом решении и намерена оспорить вердикт арбитража. Сумма задолженности российской компании перед украинской, согласно решению международного суда, составляет 2,56 миллиарда долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
lentka.com
В структуре «Газпрома» в Махачкале проходят обыски
Илья Рыбалкин: непредсказуемость, напряженность и связанная с этим нервозность – это плохие спутники бизнеса. Крупный российский бизнес, имеющий международное присутствие, не исключение. У российских клиентов, которым нужны консультации в связи с их международной деятельностью, нет уверенности в том, что юристы, которым они доверяли много лет, будут с ними в это трудное время. Именно поэтому мы создали свою юридическую практику. Мы российская юридическая фирма, которая в состоянии предоставить те юридические услуги, которые российский бизнес хотел бы получить от международных консультантов. Именно за этим к нам и приходят.
Востребовано консультирование по вопросам применения санкций и торговых ограничений. В последнее время намечается новый тренд: российский бизнес не готов мириться с санкциями, маскирующими протекционизм и недобросовестную конкуренцию в международной торговле. Бизнесмены и частные компании все чаще интересуются возможностями обжалования или другими мерами реагирования.
Сурен Горцунян: также растет число комплаенс-запросов, это глобальная тенденция. Регуляторы наращивают активность, компании же хотят соответствовать требованиям законодательства. В целом на рынке сделок меньше, чем споров. Эта кризисная черта сохраняется.
ИР: заметен еще один интересный тренд, который зависит не от санкций, а от естественного хода вещей. Это наследственные вопросы и передача бизнеса следующим поколениям. Немалое число российских бизнесменов, которые с 90-х годов, не покладая рук, создавали свои бизнес-империи, задумываются о преемственности. Это очень конфиденциальные запросы и проекты, но их число неумолимо растет. Замечу, что и в подобных проектах появляется геополитический элемент: посмотрите, что происходит в Лондоне в связи с приказами о «происхождении состояния, которое не объяснено». Снова, но уже по-другому задается вопрос: откуда у вас столько денег, товарищи? Вроде всех уже проверили, дорогие сердцу юристы исписали не одну тонну бумаг, суды вынесли немало решений и «снова здорово». Как юриста это меня несколько расстраивает, но не удивляет. Геополитика.
ИР: Если говорить в очередной раз о геополитике. Весьма актуальной в современных реалиях становится защита интересов Российской Федерации в международных инвестиционных спорах с участием иностранных инвесторов. В этой связи возрастает спрос на юристов-международников, которые разбираются в инвестарбитражах и могут выступать «навигаторами» в сравнительно новых для нашего государства вопросах. Традиционно эту нишу в качестве консультантов занимали исключительно иностранные специалисты, но в силу ряда причин status quo должен поменяться. Мы уже наблюдаем серьёзные изменения: российские юридические фирмы все больше оказываются вовлечёнными в подобные проекты.
В последнее время много говорят о том, чтобы усилить давление на международных консультантов и ввести дополнительное регулирование их деятельности в России. Это неправильно, на мой взгляд. Пусть расцветает сто цветов. Конкуренция – это хорошо. Российская или международная фирма – это не так важно, если юристы могут сделать работу и достигнуть того результата, который ожидает от них клиент.
О переменах на юридическом рынкеИР: рынок уже меняется. Геополитическая реальность существует помимо нас. Вряд ли кто-то понимает объективные критерии отбора кандидатов в санкционные списки того или иного уровня. Если в них неожиданно попадает многолетний клиент международной юридической фирмы, то это ставит её перед непростым выбором. В подобной ситуации западные офисы опасаются работать с таким клиентом из-за риска уголовной ответственности и возможных репутационных проблем в США. Российский офис рискует лишиться большого объема работы. Но сложнее всего партнерам, которые «привели» подобного клиента и поддерживают с ним отношения от имени фирмы. Один партнер будет руководствоваться принципом «ничего личного, только бизнес», и тогда фирма перестанет работать с клиентом. Другой – лояльностью и своим представлением об этике отношений с клиентом. Скорее всего, такой партнер перейдет в юридическую практику, которая не имеет жесткого санкционного регулирования, или создаст свою.
Это очень тяжелый выбор. Но если кто-то из партнеров международных юридических фирм когда-нибудь попадет в подобную ситуацию, я готов поделиться своим опытом.
СГ: мы рады, что сегодня находимся в гибкой платформе: если возникнут неблагоприятные последствия для российских клиентов, нам не придется думать об американском законодательстве так, как если бы мы были партнерами американских фирм, или отказываться от клиентов. К тому же мы не связаны какой-либо лояльностью к собственным офисам и можем идти в любые компании за экспертизой – географически, индустриально или юридически.
О пути к юриспруденцииСГ: есть семейная история и история случайных совпадений. Семейная в том, что юристом был мой дедушка. После девятого класса я поступал на экономический факультет в новое экспериментальное учебное заведение перестроечных лет – Христианский гуманитарный лицей. Экономический факультет в нем так и не открыли – желающим, которых похоже, было немного, предложили выбрать между историческим факультетом и юридическим. Вот так я пошел по юридической стезе.
ИР: у меня все очень просто. Мой отец был дипломатом (юристом-международником), дедушка был дипломатом, поэтому в семье не стоял вопрос, куда пойти учиться: в МГИМО, конечно, на международно-правовой факультет.
О выборе в пользу консалтингаИР: в конце 90-х в среде молодых выпускников юридических факультетов считалось «крутым» работать в международной юрфирме – мои старшие товарищи работали кто в Norton Rose, кто в Cleary. Я подал несколько резюме и меня пригласили работать в немецкую юрфирму (я хорошо знал немецкий язык, потому что прожил в Германии восемь лет). Я втянулся, и, наверное, у меня проявился талант юридического консультанта. Признаться, слово «консультант» я не очень люблю. Стоит поодаль, отстраненно наблюдает и советует. Я – часть команды моих клиентов. В любом проекте.
СГ: у меня, кстати, тоже подобная история из 90-х – be careful what you wish for. Тогда действительно было модно хотеть стать партнером международной юрфирмы – я тоже хотел стать партнером. Я не сразу попал в мир международных юрфирм, был эпизод участия в российской правовой реформе – написания законопроектов для РФ, в 1995–1997 я работал в thinktank-ах, которые разрабатывали законодательство. Потом я попал в программу интернов White & Case, затем было много лет в Herbert Smith (в настоящее время Herbert Smith Freehills) – они только открыли офис, и я был первым российским юристом-непартнёром, которого они наняли.
ИР: я никогда не стремился к партнерству, отчасти меня даже не спрашивали. В определенной кризисной ситуации я сыграл, по мнению партнеров той юридической фирмы, значимую роль в ее стабилизации, проявив морально-волевые и иные полезные качества. И стал партнёром. Работа партнёра сопряжена с очень большой ответственностью и занимает очень много времени. Но мне до сих пор очень нравится развивать бизнес, делать работу руками и общаться с людьми. Где еще такая возможность – ну не чиновником же мне быть?
СГ: я, наоборот, сразу представлял карьерную цель – быть партнером. Достиг этого не в таком юном возрасте, как Илья, но тоже до 30 лет. Для английских партнеров это было очень необычным, и нам с Оксаной, которая предложила мне партнерство в Lovells [Оксана Балаян, упрпартнер Hogan Lovells в России – ред.], приходилось составлять статистику и ссылаться на реалии молодой экономики, приводя в пример молодых олигархов и юристов.
ИР: я честно всегда говорю, это надо признавать, что отчасти мне повезло. Но еще, чтобы повезло, надо много поработать и попахать. Как говорил Константин Райкин: «Бог сверху награждает того, кто выпрыгивает ему навстречу».
СГ: в борьбе с выгоранием помогали две вещи. Первая – особенности российского рынка: у нас нет такой сегментации и узкой специализации, которая присутствует на развитых рынках Лондона или Нью-Йорка, где в течение семи лет человек может делать только, например, derivative taxation. У нас была возможность работать над разными вещами: в течение своей карьеры я занимался и спорами, и сделками, и проектами, и нефтесервисом, и розницей, и недвижимостью. Это делало жизнь более разнообразной и не позволяло дойти до точки, когда ты приходишь к выгоранию. Второе – клиенты видят в нас не просто юристов, а trusted advisors. Возможность быть частью чего-то большего, чем просто юридическая работа, когда ты находишься в доверительных отношениях с клиентом – это то, что всегда оберегало меня от выгорания в профессии.
ИР: мне тоже везло на клиентов, я встречался, как правило, с хорошими, умными и благодарными людьми. Это настолько важно в нашей профессии – когда тебе просто говорят спасибо или поддерживают, когда тебе сложно. Кроме того, интересные проекты позволяют развиваться личностно и профессионально. Я начинал работу как налоговый юрист, потом появились сделки M&A, затем – сложные трансграничные споры.
Как-то мне показалось, что я устал от юридической профессии, мне захотелось уйти в инвестиционный банк или в бизнес. И очень быстро пришло озарение: современная юридическая практика и есть бизнес. Как только ты это понимаешь, видишь, что им надо управлять, развивать, конкурировать, все мысли о выгорании выгорают. Я считаю, что я занимаюсь своим делом. Это мое призвание.
О доверии клиентовСГ: большинство клиентов, например, согласились перейти за нами в «РГП». И это не просто смена бренда на бренд. Когда ты говоришь, я ухожу из White & Case в Latham Watkins – это одна история. Когда ты говоришь: я встаю и ухожу из Akin Gump в «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры» – здесь проявляется доверие.
Компании сейчас (и в России, и глобально) все больше хотят использовать внутренних консультантов. Где-то это вопросы секретности, где-то экономии – мотивация различна. Но нам удалось сформировать длящиеся отношения с клиентами.
О том, где лучше жить и судитьсяИР: в Москве сложно бывает зимой, когда солнца мало. Еду тогда за солнцем на моря и океаны ненадолго. Или раскладываю в офисе апельсины. Жить мне нравится здесь. Тут моя семья, друзья и работа. И в нашей стране судиться становится интереснее. Появляются масштабные проекты с участием флагманов российского бизнеса, «Роснефти», «Газпрома», «Транснефти» или Сбербанка, споры по которым разрешаются в российских судах с привлечением легиона талантливых российских судебных юристов. Российская судебная система созрела для судебных баталий такого масштаба. Безусловно, с учетом международной активности российского бизнеса разбирательства в иностранных судах и арбитражных центрах будут нередкими.
СГ: я очень люблю свою родину, Москву – это экзистенциальный выбор в пользу России. А судиться бывает эффективнее в Англии, и я сейчас не имею в виду разницу в квалификации судей и традиции применения права или разницу между правовыми системами, а такой простой, но организующий и часто определяющий поведение сторон в процессе институт, как расходы, поскольку в российском процессуальном законодательстве все еще нет важного акцента на расходы. Этого, кстати, нет во многих юрисдикциях. После реформы Лорда Вульфа в 2000-е английская система была реформирована таким образом, чтобы заставлять всех более эффективно и прагматично структурировать свои аргументы и достигать быстрого решения эффективно.
О непрактичности юридического образованияИР: когда учился я, образованию не хватало практической составляющей. По крайней мере, я могу сравнивать с немецким подходом к профессиональному образованию, проработав семь лет в немецкой юридической фирме. Образовательный процесс построен не столько на запоминании информации, сколько на ее самостоятельном осмыслении и формировании навыка правоприменения.
Этой же цели служит референдариат, погружение в практическую работу адвоката, нотариуса, судьи или чиновника. Я никогда не встречал слабых немецких адвокатов. Работал ли я с неубедительными российскими, американскими или английскими адвокатами? Да. Хотел бы, однако, отметить, что, судя по молодым сотрудникам нашей фирмы, уровень и направленность юридического образования в нашей стране качественно изменились. У нас работают блестящие юристы.
Об авторитетах в профессииИР: авторитетом для меня является Генри Маркович Резник. Он многое делает для воплощения идеи культуры права в нашем обществе, поднимая очень важные и глубинные этические вопросы в нашей профессии. Это очень мощный человек, каких мало в юридической профессии.
СГ: у меня нет одного такого человека, я встречался со многими талантливыми юристами, мой перечень менторов, которые на меня повлияли, может исчисляться десятками – там точно есть необычные люди. Например, Сергей Анатольевич Шишкин, вице-президент АФК «Система», адвокат Александр Робертович Шуваев. Для меня жизненными ориентирами были и являются многие мои коллеги по White & Case – это и Хью Верье, и Эрик Михайлов, и Игорь Остапец. И многому я научился, работая с другой стороны стола, у таких выдающихся юристов, как Брайан Зимблер (теперь в Morgan Lewis) или Мелисса Шварц (Akin Gump).
О причинах отказа от клиентаСГ: отказываться от клиентов приходится сплошь и рядом. Первая и главная причина – это конфликт. Он бывает нескольких типов – этические конфликты, бизнес-конфликты, что более сложно, и для этих целей хорошо, что мы маленькая фирма и вероятность конфликта невелика.
ИР: я не буду работать над делом, в успех которого не верю. Я откажусь от клиента, который меня обманывает или недоговаривает. Юристу врать нельзя, если ты хочешь, чтобы тебе помогли.
О будущем профессииСГ: хотелось бы, чтобы наша профессия была востребована через какое-то время, а имидж ее был позитивным. Чтобы было больше благодарности и положительного восприятия.
ИР: я хотел бы создать в России юридический бизнес нового поколения, используя мой 20-летний опыт и знания, полученные в лучших международных юридических практиках.
СГ: в российских фирмах исторически отношение к юристу сложилось словно к художнику. Опыт работы в международных фирмах научил нас относиться к юриспруденции как к бизнесу. В России мы видим много талантливых юристов, которые не понимают, как его структурировать. Ситуация должна поменяться.
pravo.ru
В Швейцарии в офисе «Газпрома» провели обыски
- Главная
- Новости
- Кадры
- Муви
- Мысли
- Реклама
- О нас
bykvu.com
Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Силовики проводят обыски в компании «Газпром межрегионгаз Махачкала» в рамках уголовного дела о хищениях, сообщают источники.
«Обыски проводят сотрудники следственного отдела МВД совместно с сотрудниками ФСБ в рамках уголовного дела о хищениях», – приводит РИА «Новости» слова источника в правоохранительных органах.
По его словам, уголовное дело возбудили еще три года назад. Также известно, что компания на 100% принадлежит «Газпрому».
Сейчас в Дагестане работают спецслужбы из Москвы, они должны оценить «состояние законности» в республике.
В начале февраля Басманный суд Москвы арестовал до 5 апреля бывшего врио председателя правительства Дагестана Абдусамада Гамидова по делу о мошенничестве.
Ранее стало известно о задержании Гамидова, двух его замов и экс-министра образования. У них прошли обыски. Экс-премьеру вменяется хищение средств в 2013-2015 годах.
Газета ВЗГЛЯД подробно писала о ситуации в Дагестане.
Автор: Алексей Ласнов
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}newsland.com
«Газпром» признал проблему с обысками из-за Украины: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
Госкомпания «Газпром» признала, что у нее начались проблемы из-за стремления «Нафтогаза» арестовать российские активы за рубежом. Представители российской компании указали на то, что именно украинская сторона стала причиной описи российского имущества в Швейцарии. Об этом они сообщили РИА Новости.
«"Газпрому" стало известно, что "Нафтогаз Украины" предпринимает на территории Швейцарии действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по разбирательству по транзитному контракту», — говорится в сообщении российской компании.
Также в российском холдинге отметили, что никаких официальных уведомлений в связи с арестами или описью имущества не поступало. Компания отказывается комментировать инцидент до получения официальных документов.
Материалы по теме
00:04 — 2 марта
В украинской компании признали, что опись имущества российской компании в Швейцарии проходит именно по заявлению украинской стороны. «Несмотря на действующие решения суда и своевременно произведенную "Нафтогазом" предоплату, "Газпром" отказался возобновить поставки НАК 1 марта 2018 года, как было условлено, а также не заплатил 2,6 миллиарда долларов. Зато российский монополист начал оспаривать решение арбитража в шведских судах, выдвигая необоснованные претензии, и инициировал новый арбитраж, пытаясь отменить результаты предыдущего», — говорится в сообщении украинской компании.
«Нафтогаз» настаивает, что обжалование «Газпромом» решения Стокгольмского арбитража не должно влиять на исполнение решения международного суда.
В среду, 30 мая, стало известно, что правоохранительные органы Швейцарии пришли в офис компании Nord Stream — «дочки» «Газпрома», которая управляет проектом «Северный поток».
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!lenta.ru
