Николай Петров - `Газпром` покупает грузинский газопровод. Петров николай георгиевич газпром биография
Диссертация на тему «Теоретическое и практическое обоснование мониторинга подводных трубопроводов» автореферат по специальности ВАК 25.00.18 - Технология освоения морских месторождений полезных ископаемых
1. Бородавкин П.П., Таран В.Д. Трубопроводы в сложных условиях. -М.: -Недра,-1968.-253с.
2. Исакович Р.Я. Технологические измерения и приборы. М.: - Недра, -1970.-482с.
3. Бородавкин П.П. Шадрин О.Б. Вопросы проектирования и капитального ремонта подводных переходов трубопроводов. М.: ВНИИОЭНГ, - 1971.-84с.
4. В. Эрлер., В. Вальтер. Электрические измерения неэлектрических величин.- М.: МИР, - 1974.- 279с.
5. Дизенко Е.И., Новоселов В.Ф., Тугунов П.И., Юфин В.А. Противокоррозионная защита трубопроводов и резервуаров. — М.: Недра, -1978.- 186с.
6. Емцев Б.Т. Техническая гидромеханика. — М.: Машиностроение. -1978.-456с.
7. Бородавкин П.П., Березин B.JL, Шадрин О.Б. Подводные трубопроводы.- М.: Недра,.- 1979. -415с
8. Бородавкин П.П. Подземные магистральные трубопроводы. М.: Недра, - 1982.- с.
9. Перун И.В. Магистральные трубопроводы в горных условиях. М.: Недра, - 1987. - 138с.
10. Петров Н.Г., Прохожаев О.Т. Дистанционный контроль удаленных объектов.// Газовая промышленность, № 3. 1992. - С.20-21.
11. W. Beeckmann. Taschenbuch fur den katodischen Korrozionsschutz.-Essen.: Vukan-Verlag,-1992.-176 c.
12. Методические рекомендации по длительным натурным измерениям параметров напряженно-деформированного состояния магистральных трубопроводов. Под ред. проф. Бородавкина П.П. — М.: ИРЦ Газпром, -1993.- 69с.
13. Короленок A.M., Колотилов Ю.В., Михайличенко С.А., Унтилов С.В., Черний В.П. Влияние термогазодинамических режимов на конструктивные параметры газопровода. М.: ИРЦ «Газпром», -1996.
14. Разработка методики приборного контроля противокоррозионной защиты на подводных переходах магистральных газопроводов. С — Петербург, ЗАО «Интершельф-СТМ», - 1998.- 85 с.
15. Харионовский В.В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов. М.: Недра, - 2000.- 466с.
16. Гриценко А.И., Харионовский П.П. Основные проблемы научного обеспечения проекта «Голубой поток».- М.: ВНИИГАЗ, - 2000, - С.183-197.
17. Петров Н.Г., Спиридонов В.В. Безопасная эксплуатация линейной части магистральных газопроводов.// в сб. трудов «Диагностика 2000» десятая юбилейная международная деловая встреча. М.: - ИРЦ Газпром, -2000. - С.12-18.
18. Егоров И.Ф. Семенюга В.В., Петров Н.Г., Прохожаев О.Т., Радченко А.В. Измерительная вставка для контроля НДС трубопровода.// в сб. трудов «Диагностика 2000» десятая юбилейная международная деловая встреча. М.: - ИРЦ Газпром, - 2000.- С.146-148.
19. Будников В.Ф., Москалев А.Н., Васильев М.И. Анализ влияния оползней на устойчивость газопровода. // в сб. научных трудов. М.: -ВНИИГАЗ, 2000.- С. 106-114.
20. Крылов Г.В., Степанов О.А., Р.А. Угрюмов. Противокоррозионная защита магистральных трубопроводов. СПб.: Недра, - 2001.
21. Ланчаков Г.А., Зорин Е.Е., Пашков Ю.И., Степаненко А.И. Работоспособность трубопроводов. М.: Недра, - 2001. - 341с.
22. Абакумов А.А., Абакумов А.А. (мл.) Магнитная диагностика газонефтепроводов. М.: Энергоатомиздат, - 2001.- 432с.
23. Методика оценки фактического положения и состояния подземных трубопроводов. ВРД 39 4.10-026-2001. М.: ВНИИГАЗ, - 2001. - 76с.
24. Петров Н.Г., Халиков P.P., Кузнецов А.Н. Аналитические подходы к решению задачи прогнозирования безаварийной эксплуатации ЛЧМГ. // в сб. трудов «Диагностика 2001» одиннадцатая международная деловая встреча.М.: ИРЦ Газпром, - 2001.- С.50-63.
25. Чичелов О.В. Прогнозирование работоспособности подводных магистральных газопроводов с учетом неопределенности параметров эксплуатации. М.: РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, - 2002. — 189с.
26. Тимошенко С.П., Гере Дж. Механика материалов. Спб.: - Лань, -2002.- 656с.
27. Отчет о выполнении технического надзора за качеством ремонта подводного перехода магистрального газопровода Уреногй-Сургут-Челябинск (II-II резервная нитка) через р. Обь.- М.: ДОАО «Оргэнергогаз», -2002.-88 с.
28. Горошевский В.П., Камаева С.С., Колесников И.С. Бесконтактный магнитометрический метод обследования подземных трубопроводов. М.: -НТЦ «Транскор-К», - 2002.- 58с.
29. Петров Н.Г., Салюкова P.M., Соцкова Ю.Г. Разработка базы нормативно-технической документации по линейной части МГ ОАО «Газпром». Двенадцатая международная деловая встреча «Диагностика 2002». Турция. 2002.
30. Бородавкин П.П. Механика грунтов.- М.: Недра, 2003. - 348с.
31. Анализ аварий и несчастных случаев на трубопроводном транспорте. Учебное пособие. Под ред. Б.Е.Прусенко, В.Ф.Мартынюка. РГУНГ, ООО «Анализ опасностей», Госгортехнадзор России., М.: 2003. -351с.
32. Отчет о выполнении инструментального контроля состояния изоляции в русловой части подводных переходов газопроводов ООО «Волготрансгаз». М.: ДОАО «Оргэнергогаз», 2003. — 76с.
33. Неразрушающий контроль и диагностика. Под ред. проф. Клюева
34. B.В. М.: Машиностроение. - 2003. - 653с.
35. Петров Н.Г., Салюков В.В. «Интеллектуальная вставка» для контроля напряженно-деформированного состояния стальных трубопроводов. //Наука и техника в газовой промышленности. — 2003. № 1(13). С.9-12.
36. Дефектоскопия подводного перехода. М.: ООО «Подводгазэнергосервис», 2004.
37. Баканов Ю.И., Петров Н.Г., Прохожаев О.Т., Шабля С.Г., Радченко А.В. Организация мониторинга газопровода «Россия-Турция», //в сб. трудов «Диагностика 2004» четырнадцатая международная деловая встреча. — М.: -ИРЦ Газпром, 2004. - С. 156-163.
38. Мостовой А.В. Опыт эксплуатации газопроводов ООО «Пермтрансгаз» на оползневых и карстоопасных участках».// в сб. трудов материалы совещания главных инженеров газотранспортных и газодобывающих обществ ОАО «Газпром». М.: ИРЦ Газпром, - 2004.-С. 5358.
39. Захаров А.В., Петров Н.Г., Рыбка С.А., Халиков P.P. Актуальные аспекты оценки технического состояния газопроводов.// в сб. трудов «Диагностика 2004» четырнадцатая международная деловая встреча. — М.: -ИРЦ Газпром, 2004.- С. 138-144.
40. Егоров И.Ф., Петров Н.Г., Прохожаев О.Т., Попенко А.Н., Усошин В.А., Семенюга В.В., Михайлюк С.В. Способ дистанционного контроля и диагностики состояния конструкций и устройство для его осуществления. Патент №2247958. (РФ).
www.dissercat.com
RAO/CIS Offshore / О нас / Организационный комитет
СОПРЕДСЕДАТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА Евгений Павлович ВЕЛИХОВ, академик РАН,почетный секретарь Общественной Палаты Российской Федерации, почетный президент НИЦ «Курчатовский институт»
Алексей Борисович МИЛЛЕР,председатель Правления ПАО «Газпром»
Александр Валентинович НОВАК,Министр энергетики Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОГРАММНОГО КОМИТЕТА Алексей Эмильевич КОНТОРОВИЧ,председатель Научного Совета РАН по геологии и разработке нефтяных, газовых и угольных месторождений Лауреат премии «Глобальная энергия», академик РАН
СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОГРАММНОГО КОМИТЕТА Павел Юрьевич СОРОКИН,заместитель Министра энергетики Российской Федерации
ЧЛЕНЫ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА Игорь Николаевич АЛБИН,Вице-губернатор Санкт-Петербурга
Александр Петрович АФАНАСЕНКОВ,заместитель директора ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт»
Леонид Анатольевич БЕЛЯЕВ,начальник Главного управления МЧС России по г.Санкт-Петербургу, генерал-лейтенант внутренней службы
Михаил Анатольевич БУДНИЧЕНКО,генеральный директор АО «ПО «Севмаш»
Игорь Владимирович ВИЛЬНИТ,генеральный директор, АО «ЦКБ морской техники «Рубин»
Владимир Степанович ВОВК,cоветник ООО " ГАЗПРОМ НЕФТЬ ШЕЛЬФ", почетный член Организационного комитета
Владимир Андреевич ВОЛКОВ,генеральный директор, АО «ЦКБ «МОНОЛИТ»
Валерий Александрович ГОЛУБЕВ,заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром»
Анатолий Николаевич ДМИТРИЕВСКИЙ,академик РАН, директор Института проблем нефти и газа РАН
Константин Александрович ДОЛГУНОВ,генеральный директор ОАО «Севморнефтегеофизика»
Сергей Александрович КАЛИТЮК,генеральный директор ООО «Газпром экспо»
Валерий Дмитриевич КАМИНСКИЙ,генеральный директор ФГУП «ВНИИ Океангеология имени И.С. Грамберга»
Игорь петрович КИРСАНОВ,генеральный директор ООО "ВО "РЕСТЭК"
Евгений Аркадьевич КИСЕЛЁВ,заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства по недропользованию
Александр Николаевич КОРОБКОВ,генеральный директор ООО «Газпром нефть Сахалин»
Вячеслав Петрович КУЗНЕЦОВ,заместитель директора Физико-технического института НИЦ «Курчатовский институт»
Владимир Стефанович ЛИТВИНЕНКО,ректор Санкт-Петербургского Горного университета
Дмитрий Владимирович ЛЮГАЙ,генеральный директор ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
Илья Эммануилович МАНДРИК,вице-президент по геологоразведке ПАО «ЛУКОЙЛ»
Михаил Витальевич МАРГЕЛОВ,вице-президент ПАО «Транснефть»
Виталий Анатольевич МАРКЕЛОВ,заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром»
Виктор Георгиевич МАРТЫНОВ,ректор РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, член Совета директоров ПАО "Газпром"
Нильс Андреас МАСВИ,вице-президент, DNV GL AS
Сергей Анатольевич МАТРОСОВ,начальник Департамента по развитию бизнеса и государственному регулированию на шельфе ПАО «Газпром нефть»
Максим Семенович МЕЙКСИН,председатель Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга
Дилижан Аллахвердиевич МИРЗОЕВ,директор Центра освоения морских нефтегазовых месторождений ООО "Газпром ВНИИГАЗ», председатель Исполнительного комитета RAO/CIS Offshore
Борис Александрович НИКИТИН,президент Международной Академии технологических наук, почетный член Организационного комитета
Владимир Семенович НИКИТИН,генеральный директор ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
Алексей Сергеевич ОРЫЩЕНКО,генеральный директор ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей»
Виктор Петрович ОРЛОВ,президент Российского геологического общества
Олег Владимирович ПЕТРОВ,генеральный директор ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт имени А.П. Карпинского»
Николай Радиевич ПОДГУЗОВ,заместитель Министра экономического развития Российской Федерации
Маргарита Иосифовна ПОЛЯКОВА,ответственный секретарь Организационного комитета
Светлана Геннадьевна РАДИОНОВА,заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
Алексей Львович РАХМАНОВ,Президент АО «ОСК»
Алексей Владимирович САЙКО,заместитель директора Департамента территориальной политики МЧС России, генерал-майор внутренней службы
Александр Сергеевич СОЛОВЬЕВ,Генеральный директор ПАО «Выборгский судостроительный завод»
Владимир Александрович ТРЯПИЧНИКОВ,Начальник управления кораблестроения ВМФ, капитан 1 ранга
Глеб Андреевич ТУРИЧИН,и.о. ректора Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, д.т.н.
Василий Сергеевич УСТИНОВ,руководитель Курчатовского комплекса ядерных транспортных энергетических технологий НИЦ «Курчатовский институт»
Андрей Степанович ФИК,Управляющий директор «Газпром Интернэшнл»
Георгий Анатольевич ФОКИН,генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург»
Иван Евгеньевич ФРОЛОВ,директор ФГБУ "Арктический и антарктический научно-исследовательский институт"
Всеволод Владимирович ЧЕРЕПАНОВ,член Правления, начальник Департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти ПАО «Газпром»
Юрий Васильевич ШАМАЛОВ,генеральный директор ООО «Газпром флот»
Андрей Николаевич ШИШКИН,Вице-президент по энергетике, локализации и инновациям ПАО «НК «Роснефть»
www.rao-offshore.ru
Петров Николай Павлович — Биография
Никола́й Па́влович Петро́в (13 (25) мая 1836, Трубчевск, Орловская губерния — 15 января 1920, Туапсе) — русский учёный-механик и инженер, инженер-генерал, профессор, основоположник гидродинамической теории смазки.
Н. П. Петров по происхождению — из дворян Новгородской губернии, родился в семье военного.
Окончил Константиновский кадетский корпус (1855) и офицерские классы Николаевского инженерного училища (1858). Затем служил в училище на кафедре математики под руководством известного ученого М. В. Остроградского. Будучи вольнослушателем Технологического института, принимал участие в проектировании машин на Охтенском заводе в коллективе талантливого конструктора профессора И. А. Вышнеградского.
В 1865 году был направлен за границу для изучения прикладной механики. По возвращении читал лекции в Петербургском технологическом институте и Инженерной академии. После присвоения в 1867 году звания адъюнкт-профессора практической механики Инженерной академии выполнял крупные научно-исследовательские работы по созданию оборудования военных заводов. Возглавлял кафедру паровой механики в Петербургском технологическом институте, а в 1871 году — кафедру железнодорожного дела. В это время начинается научная деятельность Н. П. Петрова в области трения, износа и смазки. В 1873 году он стал членом Инженерного совета Общества российских железных дорог, принимал участие в строительстве Транссибирской железной дороги.
В 1883 году в «Инженерном журнале» издается первая работа Н. П. Петрова по гидродинамической теории смазки «Трение в машинах и влияние на него смазывающих масел», в 1886 году была опубликована вторая работа «Описание и результаты опытов над трением жидкостей и машин»; а в 1887 — третья книга — «Трение в машинах и влияние на него смазывающей жидкости. Практические результаты опытов». В 1900 году в «Записках» Академии наук вышло в свет четвёртое крупное сочинение Н. П. Петрова «Трение в машинах», в котором изложена теория смазки с учетом эксцентрического положения шипа в подшипнике.
В 1892 году Н. П. Петров был назначен председателем Инженерного совета Министерства путей сообщения, а в 1893 — товарищем министра путей сообщения. В 1894 году избирается почётным членом Петербургской академии наук. С 1896 по 1905 годы был председателем Русского технического общества.
С 1900 года — член Государственного Совета. В реформированном Госсовете после 1906 года — присутствующий член, с 1907 по 1916 годы — председатель 2-го департамента.
В июле 1915 года назначен председателем «Верховной комиссии для всестороннего расследования обстоятельств, послуживших причиной несвоевременного и недостаточного пополнения запасов военного снаряжения». Постановлением этой комиссии в 1916 году было возбуждено уголовное преследование против В. А. Сухомлинова.
За свою жизнь опубликовал более 80 научных работ и был удостоен многих премий. Ему была присуждена золотая медаль Русского технического общества, и он был избран почётным членом Московского политехнического общества.
Семья
Отец хирурга Н. Н. Петрова, дед искусствоведа В. Н. Петрова.
pomnipro.ru
Николай Петров - `Газпром` покупает грузинский газопровод
- "Газпром" в этом году по ряду направлений добился существенных успехов с точки зрения реализации ряда масштабных проектов, связанных с закреплением на рынке тех стран, в которые он осуществляет продажу газа. Контроль за такими нефтегазовыми "артериями" очень выгоден с точки зрения отстаивания российских интересов. Ведь, таким образом наша страна получает возможность непосредственно участвовать в процессе формирования цены на транзит нашего газа через территорию этих государств. Кроме непосредственной материальной выгоды, Россия получает мощный рычаг политического давления на руководство этих стран, средство продвижения наших геополитических интересов. К тому же мы страхуем себя от повторения ситуации подобной той, что имеет место сейчас в российско-украинских отношениях. И, наконец, контролируя газораспределительные сети стран-импортеров, "Газпром" сможет получать дополнительную прибыль. Понятно, что доставлять и продавать газ конкретному потребителю намного более выгодно, чем просто продавать его на границе страны.
С таким предложением "Газпром" неоднократно обращался и к руководству Украины и Белоруссии. Однако мы знаем, что в этих случаях "сработали" чисто политические факторы, которые заблокировали принятие нужного нам решения. Известно, что была уже достигнута предварительная договоренность с руководством Украины по поводу участия "Газпрома" в приватизации газотранспортной системы этой страны. И если бы на прошлогодних президентских выборах победил Янукович, то у России появилась бы хорошая возможность их реализовать. Однако, как мы знаем, произошла "оранжевая революция", и все планы предыдущего руководства были пересмотрены. Что касается Грузии, то тут мы видим вполне логичный ход со стороны нашей газовой корпорации, которая предупреждает о возможности скорого повышения уровня оплаты поставок российских энергоресурсов. А в качестве одного из вариантов, как избежать при этом шока для национальной экономики Грузии, предлагает совместную эксплуатацию ГТС этой страны.
- А что касается Грузии, насколько это решение соответствует ее интересам, учитывая непростой характер, который приобрели в последнее время отношения между нашими странами?
- Можно, конечно, говорить о том, насколько это выгодно или невыгодно для самой Грузии. Однако не подлежит никакому сомнению, что она тоже, таким образом защищает свои интересы. Мы знаем, что руководство Грузии поставило ряд условий, в числе которых заключение долговременного договора на поставку "Газпромом" газа в течение 25 лет на льготных условиях. Грузинская сторона также настаивает на установлении жесткого "ценового коридора", чтобы обезопасить себя от резких скачков цен на этот стратегический ресурс. И только при выполнении этих условий грузинская сторона готова пойти на то, чтобы дать нашей газовой монополии возможность приобрести контроль над своей ГТС. Так что это было бы взаимовыгодным решением. Повторюсь, если абстрагироваться от политических моментов, которые как в случае с Украиной подчас играют самостоятельную и определяющую роль.
- Насколько оптимальной вам представляется цена, предложенная руководством "Газпрома" Грузии - 110$ за тысячу кубометров? Это все-таки меньше, чем аналогичное предложение Украине.
- Мне кажется, что "Газпром" имеет достаточно гибкий подход в плане ценовой политики по отношению к разным странам. Такая возможность у него появилась в последнее время, когда был снят целый ряд политических ограничений, которые раньше накладывал на него Кремль. В этом году "Газпром" поставил вопрос о существенном повышении цен для большинства потребителей российского газа в странах СНГ. За исключением, быть может, Белоруссии. Но в этом случае существуют определенные политические соображения - наличие (по крайней мере, формально) Союзного государства. Кстати, не только политические, но и сугубо деловые, связанные с увеличением контроля над трубопроводом (вопрос об участии России в приватизации Белтрансгаза), с ценой транзита и т.д. Что же касается Грузии, мне кажется, что она (цена) находится на среднем для постсоветских стран уровне. Страны Балтии платят почти столько же. Ведь нельзя заявить одну цену для всех - в каждом конкретном случае у "Газпрома" есть свои соображения и интересы. Если его руководство видит готовность со стороны зарубежных партнеров идти на компромисс по цене на условиях предоставления участия в ГТС, то его руководство с готовностью идет на это. Так что нельзя сказать, то мы продешевили или "недожали" - просто можно говорить о том, что есть достаточно дифференцированный и гибкий подход, который мне представляется вполне эффективным.
- Вы упомянули о неких ограничениях, которые были сняты правительством с "Газпрома" в этом году. Речь идет о либерализации рынка акций?
- Нет, я в первую очередь имел в виду то, что "Газпром" как бизнес-структура всегда хотел получить возможность извлекать максимальную прибыль из всех своих проектов. Однако, из упомянутых соображений политической целесообразности, исходя из интересов всего государства, зачастую был вынужден продавать газ дешевле, чем хотел бы. В этом плане "цветные революции" в Грузии и в Украине, как ни странно, сыграли где-то ему на руку. После существенного пересмотра Москвой своей позиции в отношении этих стран, формирование "Газпромом" отпускных цен стало более выгодным, прозрачным и прагматичным.
- Скажите, почему Грузия, в отличие от Украины, все-таки решилась пойти на такой шаг? Ведь идеологически позиция лидеров обеих стран очень близка, да и отношения между Грузией и Россией после событий двухлетней давности ничем не лучше российско-украинских?
- Дело в том, что в позиции Украины идеологические соображения явно перевешивают. Если вы идете через три месяца на выборы (имеются в виду парламентские выборы в Украине в начале следующего года), то вы не можете совершать такие шаги, которые могут быть расценены оппозицией как "предательство национальных интересов". Я думаю, что Украина после марта следующего года в качестве партнера "Газпрома" будет гораздо более сговорчива. А для Грузии стоит вопрос о выживании. В отличие от Украины, никакой добычи энергоресурсов на ее территории вообще не ведется. Поэтому Саакашвили, несмотря на всю свою неприязнь к России, не может себе позволить такую роскошь - вести абстрактные разговоры об энергетической безопасности страны в будущем в то время как необходимо решать конкретный вопрос о выживании экономики страны "здесь и сейчас". И поскольку "Газпром" для Грузии является основным поставщиком газа, мне представляется вполне логичным пойти на компромисс.
- Известно, что Госдеп США, который имеет традиционно сильное влияние на нынешнее грузинское руководство, выступает против реализации этого проекта. Почему Саакашвили в данном случае игнорирует его позицию?
- Ровно по той же причине. Не случайно госминистр республики по вопросам экономических реформ Каха Бендукидзе на днях заявил о том, что "вопрос о возможной продаже грузинского магистрального газопровода является внутренним делом Грузии". Значит, в правительстве страны четко осознают, что на кону стоит вопрос экономического выживания страны, а это поважнее идеологических пристрастий или геополитических приоритетов.
- Может ли положительное решение вопроса об участии России в приватизации ГТС Грузии как то повлиять на судьбу российско-украинских газовых переговоров?
- Конечно, повлияет. Шумиха вокруг т.н. "газовой войны" заполнила все информационное пространство. И теперь она заслонила то повышение цен, которое может оказаться более важным, например, для той же Молдовы или стран Балтии. В случае с Украиной мы имеем максимальную политизацию этого во многом чисто экономического вопроса. Пример с Грузией покажет всему мировому сообществу, что с Россией можно договариваться, и разумный компромисс возможен.
Факты: Говоря о поставках российского "голубого топлива" в Грузию, представитель "Газэкспорта" Грузии сказал, что согласно достигнутым договоренностям в 2006 году Грузия получит 2,5 млрд кубометров газа по цене $110 за тысячу кубов. В первом квартале 2006 года представители правительства Грузии и "Газпром" возобновят переговоры по заключению долгосрочного контракта сроком на 10 лет на поставки газа в Грузию, по формуле цены и транзиту газа через территорию Грузии в Армению. Комментируя рост цены на газ, посол России в Грузии Владимир Чхиквишвили отметил, что "политический компонент" в вопросе роста цены исключается. "Россия повышает стоимость газа не только Грузии, но и другим странам. Мы переходим на рыночные отношения, и цена будет устанавливаться по рыночным правилам", - сказал посол.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=B2FDDD718B20430B89B57277578C0A25 30.12.2005
viperson.ru
