В "Газпроме" произведены очередные кадровые перестановки. Сердюков сергей газпром


Санкт-Петербург | 7 февраля. В СПбГУП выступил директор международного газового консорцимума «Северный поток/Nord Stream» С.Г.Сердюков. Тема его лекции - «Россия в глобализирующемся мире» (на примере реализации международного проекта «Северный поток») - БезФормата

О "Северном потоке"

Сергей Гаврилович Сердюков - один из видных современных российских профессионалов в сфере производства, личность, сочетающая в себе уникальные качества государственника, делового человека, обладающего конкурентноспособным мышлением в бизнесе, блестящего ученого и увлекательного собеседника, директор международного консорциума «Северный поток», кандидат технических наук Сергей Гаврилович Сердюков.

Сергей Гаврилович - яркий пример того, как человек, поставивший перед собой цель учиться и развиваться всю жизнь, обладающий твердой гражданской позицией, на протяжении своего жизненного пути демонстрирует высочайший профессионализм и нравственную преданность Родине.

Наш гость родился 25 июля 1954 года в Воронежской области, в деревне Дерезки Павловского района, в семье рабочих совхоза. Его отец - Гавриил Иосифович был потомственным земледельцем и механизатором. Юноша с ранних лет узнал цену нелегкого крестьянского труда. Свои первые деньги он заработал в 1967 году в колхозе «Красная нива» на разгрузке машин с зерном и тогда купил свой первый фотоаппарат. Несколько лет работал помощником комбайнера. Еще в школьные годы начал активно заниматься спортом, став перворазрядником по легкой атлетике и лыжам.

В 1971 году наш гость окончил среднюю школу с Почетными грамотами по физике, немецкому языку, математике и биологии. Он мечтал поступить в Качинское летное училище и стать летчиком, но двоюродный брат, окончивший Новочеркасский политехнический институт, убедил его поступать именно в этот вуз. Юноша стал студентом электромеханического факультета по кафедре «Автоматики и телемеханики».

За время учебы на электромеханическом факультете Сергей Гаврилович четыре раза ездил на целину. Был командиром зонального отряда, строившего «Атоммаш» в Волгодонске. Закончив институт в 1976 году, получил, кроме специальности «инженера–электрика», военную квалификацию командира радиороты. Так Сергей Гаврилович стал кибернетиком и специалистом в области создания и развития систем, что и предопределило его дальнейшую судьбу.

После окончания вуза наш гость связал свою трудовую жизнь с нефтегазовой отраслью. Здесь он прошел все этапы профессионального становления: от рядового инженера до ведущего специалиста предприятий Газпрома. Выдающиеся управленческие качества Сергея Гавриловича оказались востребованы в государственных структурах: он был уполномоченным министра газовой промышленности по Контрольной станции «Чайковская» в Уренгое и одновременно был назначен главным инженером производственного объединения «Пермтрансгаз», работал в Министерстве строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности в качестве главного инженера треста «Уралинтергазстрой». Затем был назначен генеральным директором пермского ЗАО «Криогаз».

В 1995 году Сергей Гаврилович переехал в Санкт-Петербург. Наш город он считает своей исторической родиной, так как его прапрапрадед жил здесь во времена Петра Первого. Позже он и его три сына уехали по воле царя защищать окраины российского государства. Потомок вернулся на берега Невы.

Дальнейшая трудовая деятельность Сергея Гавриловича Сердюкова связана с Газпромом. Несколько лет он возглавлял «Лентрансгаз». Свой огромный практический опыт работы в нефтегазовом секторе экономики, стратегическое мышление, инновационные подходы к ведению бизнеса ученый положил в основу диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук по теме «Организация инновационной деятельности по обеспечению устойчивости газотранспортной системы «Лентрансгаз», которую Сергей Гаврилович успешно защитил в 1998 году.

В 2004 году Сергею Гавриловичу Сердюкову был поручен ответственный пост заместителя начальника департамента по транспортировке и подземному хранению газа центрального аппарата Газпрома. В сфере его профессиональных интересов оказались международные проекты.

Уже через два года он был направлен на строительство Северо-Европейского газопровода (ныне «Северный поток» или Nord Stream) - магистрального газопровода между Россией и европейскими странами, проходящего по дну Балтийского моря. Одна из основных целей проекта - увеличение поставок газа на европейский рынок и снижение зависимости от транзитных стран, таких, как Украина.

Сергей Гаврилович называет газ «божьим даром России. Он будет менять свое предназначение и форму, чтобы справедливо покрывать тело планеты. И Россия в этом вопросе будет игроком номер один». Сердюков считает, что именно наша страна должна задавать мировые стандарты в данной области, для этого есть знания, ресурсная база и воля. По мнению нашего гостя, президент России озвучивает перспективнейшие стратегические концепции в области топливно-энергетического комплекса, которые помогут стране решать и важные геополитические вопросы.

Идея нового маршрута транспортировки газа в Западную Европу появилась достаточно давно. После оценки всех маршрутов и разработки их технико-экономического обоснования международный консорциум Nord Stream признал вариант маршрута через Балтийское море наиболее оптимальным. Газопровод «Северный поток» по дну Балтийского моря - самый длинный подводный маршрут экспорта газа в мире, связывающий крупнейшие российские газовые месторождения с энергетическими рынками Евросоюза. Максимальная глубина газопровода составляет 210 метров. Поставляемый газ идет в Германию, Францию, Великобританию, Данию, Нидерланды, Бельгию, Чехию и другие европейские страны.

Гражданская позиция нашего гостя ярко проявилась при воплощении в жизнь экологической составляющей проекта. Он убежден, что данный проект с самого начала несет положительный эффект для окружающей среды. В процессе строительства был обследован и вычищен коридор вокруг газопровода шириной два километра. Были найдены 17 кораблей времен Великой Отечественной войны. Родственники погибших на этих кораблях из России, Финляндии, Дании, Швеции, Германии узнали судьбу своих близких. Силами Балтийского флота были уничтожены найденные взрывоопасные предметы военного времени. Но центральной экологической темой проекта остается ситуация с захороненным химическим оружием. У стран Балтийского моря есть задача очистить Балтику, и это, по мнению нашего гостя, должно быть сделано в XXI веке. Сергей Гаврилович убежден, что пример решения экологических проблем при строительстве «Северного потока» показывает, что уже сегодня надо задуматься о том, какой мир мы оставим своим потомкам.

Наш гость считает главным достоянием России талант и гражданственность людей: «более важный ресурс страны, чем минерально-сырьевой комплекс». Он читает лекции в профильных вузах и знает, что молодые специалисты для нефтяной и газовой промышленности прекрасно подготовлены и высоко востребованы. Российские нефтяники, газовики, менеджеры конкурентоспособны и на мировом рынке труда. Сергей Сердюков убежден, что освоение российских месторождений должно проводиться на свои деньги и силами своих специалистов, с использованием уже имеющихся эффективных технологий добычи и переработки природного газа.

Один из его тезисов – «пора начинать в России мыслить системно». Сергей Гаврилович убежден, что человек сам по себе система, а мыслить системно – значит думать о последствиях. Друзьям он рекомендует слушать музыку Равеля, в ней, по его мнению, есть важная и жесткая системная логика. И, называя себя «неисправимым оптимистом», считает, что благодаря логическим цепочкам, подчерпнутым у Равеля, они поймут «что» и в «какое время» нужно делать. Сергей Гаврилович – человек большой воли и четкой гражданской позиции – убежден, что жить и работать надо здесь, в России, потому что родственников, могилы и ментальность – все это с собой не увезешь.

Трудовая и общественная деятельность Сергея Гавриловича Сердюкова получила высокую государственную оценку. Он награждён орденом «Знак Почета». Является лауреатом Премии Газпрома за работу по развитию технологии сжижения природного газа и за разработку и создание аппарата для размагничивания труб газопроводов при проведении сварочных работ.

Сергей Гаврилович свободно владеет немецким, английским и украинским языками.

Он является членом Совета директоров футбольного клуба «Зенит»; общества «Друзья Русского музея».

С юношеских лет Сергей Гаврилович увлекается фотографией и шахматами. 4 года наш гость возглавлял Шахматную федерацию города Санкт-Петербурга и был вице-президентом Российской шахматной федерации.

Господин Сердюков ведет здоровый образ жизни. Он никогда не курил.

Сергей Гаврилович женат, в семье – 4 сына, 3 дочери и внуки.

sanktpeterburg.bezformata.ru

Сергей Сердюков ищет работу

Судьба бывшего генерального директора ООО "Лентрансгаз" Сергея Сердюкова пока под вопросом.

Судьба бывшего генерального директора ООО "Лентрансгаз" Сергея Сердюкова пока под вопросом.

Руководитель отдела по связям с общественностью "Лентрансгаза" Антон Савинков сообщил "ДП", что Сергей Сердюков сейчас находится в отпуске и будет отдыхать до конца лета. По официальной версии, смена руководства "Лентрансгаза" произошла именно из-за того, что Сергею Сердюкову была предложена должность в центральном аппарате "Газпрома".Однако заместитель начальника департамента по информационной политике "Газпрома" Сергей Куприянов не смог сообщить вчера, на какую должность прочат Сергея Сердюкова, заметив лишь, что это не будет должность в правлении "Газпрома". Также он сообщил, что бывший генеральный директор "Лентрансгаза" "взял тайм-аут". "Пока решение самим Сердюковым не принято. Ему предложили варианты здесь, в "Газпроме", и ему предложили что-то вне нашей системы", -- отметил Сергей Куприянов.Заместитель начальника департамента по информационной политике "Газпрома" Игорь Плотников сообщил, что "опыт Сергея Сердюкова планируется использовать в его профильной деятельности -- транспортировке газа". Также Игорь Плотников не исключил возможности того, что, несмотря на официально заявленную причину отставки Сергея Сердюкова с поста главы "Лентрансгаза" как "перевода на должность в центральном аппарате", работать в "Газпроме" он не будет.Новый генеральный директор Сергей Фурсенко, назначенный на эту должность 15 июля, на этой неделе был представлен руководящему составу "Лентрансгаза". На этой встрече он подтвердил сделанное ранее "ДП" заявление о том, что "никаких изменений в структуре компании не будет". Вчера, 17 июля, он впервые вышел на работу в качестве руководителя компании и приступил к знакомству с ней. (Д.Л.)

www.dp.ru

Сердюков, Сергей Анатольевич — CompromatWiki

Среди многомиллионных ответов фотографии по запросу "Сердюков, Сергей Анатольевич" не нашлось.

Сын от первого брака, Сердюков, Сергей Анатольевич. Родился 23 июня 1987 года. Был прописан вместе с матерью в Санкт-Петербурге.

В настоящее время проживает за границей. Предположительно, в Италии. По некоторым сведениям, женат на дочери президента Владимира Путина, Екатерине.

Эту «новость» и сейчас можно найти со ссылкой на цитату из интервью Проханова «Эху Москвы». Проханов там вообще-то не совсем прямо выразился, а как бы иносказательно, намеком, что знает главную гостайну России, но не проболтается: «…а какие проблемы своего родственника решает какой-то Сердюков, женившись на какой-то дочери? А какие проблемы своего семейства решают наши олигархи — один из них вот сейчас женился на дочери Путина» - «Особая буква».

Много в Бразилии донов Педров, в Росси – господ Сердюковых

23 сентября 2009 Александр Проханов в эфире «Эха Москвы» задал риторический вопрос:

...какие проблемы своего родственника решает какой-нибудь Сердюков, женившись на какой-то дочери? А какие проблемы своего семейства решают наши олигархи – один из них сейчас женился на дочери Путина? http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/621892-echo/

Через пару дней агентство "Фарвест", принадлежавшее тогда Антону Сурикову, умершему 23.11.2009 (а именно правая рука Сурикова Руслан Саидов) откликнулось:

Александр Андреевич слегка ошибся, хотя и не принципиально – дочь Путина вышла замуж за сына от первого брака министра обороны Сердюкова. Было здесь - http://far-west.livejournal.com/327692.html.

В то время считалось, что у министра обороны Анатолия Эдуардовича Сердюкова, женатого вторым браком на дочери Виктора Зубкова Юлии, нет сыновей от первого брака.

Поэтому утверждение Саидова было сочтено за явную ошибку (и даже были предприняты неудачные попытки вычислить подходящего мужа для дочери Путина среди сыновей губернатора Ленинградской области Валерия Павловича Сердюкова или члена руководства газпромовско-немецкой компании Nord Stream AG Сергея Гавриловича Сердюкова - однофамильцев министра-мебельщика).

Однако на днях была опубликована очередная главка из досье Марины Литвинович "Власть семей", посвященая Анатолию Сердюкову.

Там, в частности, говорится:

Сын от первого брака, Сергей Анатольевич Сердюков. Родился 23 июня 1986 года. Был прописан вместе с матерью в Санкт-Петербурге..

И действительно, согласно базе данных "Телефонный справочник Санкт-Петербурга" по адресу на ул. Моховой (№№ дома и квртиры опустим) проживают (или проживали): Сердюков Сергей Анатольевич 23 года 23.06.1987 Сердюкова Татьяна Анатольевна 50 лет 10.10.1960

Дата рождения этого Сергея Сердюкова отличается ровно на 1 год (23 июня 1987), но это, я думаю, все-таки тот же самый. Тем более, что Сердюкова Татьяна Анатольевна, родившаяся 10.10.1960 - генеральный директор и/или учредитель ряда фирм, имеющих отношение к торговле мебелью.

Следовательно, сын министра обороны теоретически может быть мужем одной из дочерей Путина. Если это так, то устойчивость мебельного министра обороны объясняется не только тем, что он является зятем первого вице-премьера Зубкова, но и свояком премьера Путина.

Ссылки

Источник публикации

Ссылки

compromatwiki.org

«Пугают Россию сланцевым газом? Флаг в руки!»

 

Один из руководителей «Северного потока» Сергей Сердюков рассказал «НВ», кому выгодна «сланцевая лихорадка» и ради чего её затеяли на Западе

Не только на Западе, но и в России звучат разговоры, что «сланцевая революция» сделает ненужной российский газ, обвалит цены на топливо. Наш собеседник – технический директор международного консорциума «Северный поток»/Nord Stream AG Сергей СЕРДЮКОВ – считает эту «революцию» политическим и рекламным проектом, который принесёт тем, кто в него поверил, массу разочарований.

– Сергей Гаврилович, вы, как технический директор, строили, а сейчас эксплуатируете «Северный поток» – газопровод, проложенный по дну Балтийского моря от Выборга до Германии за приличные деньги – 8 миллиардов евро.

– Вообще-то его строил консорциум стран – Россия, Германия, Франция и Нидерланды, но за технику и технологии отвечаю действительно я.

– …И сейчас развёрнута мощная информационная кампания, что этот газопровод не окупится и вообще не нужен, потому что грядёт «сланцевая революция». Соединённые Штаты уже перешли на сланцевый газ, к 2020 годам собираются наладить его экспорт в Европу. Европа и сама планирует начать его добычу, причём крупнейшим «добытчиком» собирается стать Украина, которая уже подписала соглашение с компанией «Шелл» стоимостью ни много ни мало – 20 миллиардов евро. В результате «Северный поток» может остаться без работы.

– В своё время то в Калифорнии, то на Аляске вспыхивали золотые лихорадки. Десятки тысяч людей бросали всё и ехали искать золото. Находили единицы, остальные разорялись, умирали. То же самое, только в больших масштабах, происходит со сланцевым газом. Запущенные проекты в США и тем более то, что планируется на Украине, – никакая не сланцевая революция. Мягко говоря, это «сланцевая лихорадка», на которой заработают единицы.

– Но почему? Америка реально добывает сланцевый газ в огромных объёмах! И он дешевле покупного с Ближнего Востока или газпромовского, если бы он в США поставлялся.

– С помощью листа бумаги и шариковой ручки, тем более с помощью компьютера, я вам нарисую такой бухгалтерский баланс, такие прибыли, что вы ахнете. Но без знания реальной ситуации – это всего лишь рекламный ход, пропаганда. Я по должности и в силу опыта ситуацию знаю. И охотно объясню, в том числе украинским коллегам, если они не всё понимают.

«Сланцевое Эльдорадо» США – это Северная Дакота. Это, по сути, единственное известное место в мире, где можно рентабельно добывать сланцевый газ. На остальных американских месторождениях прибыль даёт нефть, газ же идёт как побочный продукт, почему и считается дешёвым, ведь затраты по бухгалтерии относятся на нефть. В обычных сланцевых месторождениях, которых в мире множество, газа нет или почти нет. Нужно, чтобы под сланцами были нефтяные пласты, из которых углеводороды по порам просачиваются в сланец. В чистом виде такие условия только в Дакоте, на участке примерно сто на сто километров.

Но каковы издержки? Технологию, которую применяют американцы, даже хищнической назвать нельзя – это ещё хуже. Для поступления газа в скважину нужно произвести гидроразрыв пласта, чтобы образовались трещины. Но вода быстро эти трещины заполняет, потому американцы стали вгонять в трещины песок и специальный гель, который отличается крайне высокой токсичностью. Это экологическое преступление. Как и то, что они не консервируют отработанные скважины. У нас каждую ликвидируемую скважину заливают на всю глубину цементирующим раствором. Американцы этим не занимаются, чтобы снизить издержки. Иначе бы их добытчики уже разорились. Сланцевая скважина работает всего года четыре, она как бутылка с шипучкой, пшик – и весь газ вышел. Каждую консервировать никаких денег не хватит. Поэтому они оставят после себя не просто пустыню, а мёртвую, как после химической войны, землю, где невозможно будет жить.

К слову, «Гринпис» там почему-то не появляется. На «Приразломную», проект которой согласован со всеми северными странами, где ни капли ничего не разлито, они на специальном корабле прибыли. А Дакота, в которую можно просто на машине приехать – желательно только в костюме химзащиты, – их не интересует. Видимо, спонсоры не велят.

– Но, может, дело стоит таких жертв, ведь сланцевый газ действительно дёшев.

– Ничего подобного! Если вместе с газом не брать и нефть, рентабельность получается отрицательной, несмотря на безумную экономию на издержках, максимальные налоговые льготы. Кроме того, этот газ очень грязный, с массой примесей, его без дорогостоящей очистки можно использовать только для бытовых нужд.

– Тогда зачем американцам это надо?

– У них это не коммерческий, а политический проект, затеянный ещё Бушем, который хотел продемонстрировать энергетическую независимость США. Ну и другие политические интересы имелись. Далёких перспектив у него нет – добьют Дакоту, Техас, а найдут ли что ещё и согласится ли общественность устроить ещё одну ядовитую пустыню, не знаю.

– У нас в России сейчас тоже в моде теории о сланцевом газе, который вскоре покорит мир…

– По правде сказать, моду на сланцевый газ мы ввели сами. В 1948 году именно сланцевый газ пришёл в Ленинград – раньше, чем в Москву. Но то был газ, полученный из добытого в шахтах горючего сланца путём возгонки в специальных реакторах в городе Кохтла-Ярве. Там большое месторождение сланца – одно на два государства, Россию и Эстонию, оно до сих пор может выдавать на-гора этот «белый уголь» в больших количествах. И его по-прежнему можно газифицировать, получая ценнейшее сланцевое масло и жирный сланцевый газ.

Ну а теорию про покорение мира природным сланцевым газом озвучивают всего несколько человек – вы их знаете, потому что они ваши коллеги, а я знаю, кому это надо, потому что мы в одной сфере работаем. В бильярде есть такой термин – карамболь, когда бьют по одному шару, чтобы он ударил по другому, а тот закатил в лузу третий. Здесь разыгрывается такая же комбинация – говорят об одном, имея в виду совсем другое. Реально спор идёт о том, оставить ли за «Газпромом» монополию на экспорт всего российского газа или допустить к экспорту ещё несколько крупных компаний. Владельцы этих компаний хотят получить прямой выход на зарубежные рынки, у государства на этот счёт свои соображения. Вот и решили некоторые товарищи показать общественности и руководству страны, какие руководители «Газпрома» недальновидные, как слабо они отслеживают конъюнктуру рынка, в частности проспали «сланцевую революцию». Значит, и доверять им весь экспорт тоже нельзя. Такая вот информационная многоходовка, впрочем не достигшая результата.

– Если сланцевый газ, как вы говорите, политический проект, откуда же тогда взялся украинский сланцевый проект стоимостью 20 миллиардов евро?

– Да не будет никакого украинского проекта – я вам как специалист говорю! Будут торжественные презентации, подписания соглашений, рукопожатия, перерезание ленточек и другие рекламные мероприятия. Это растянется на пару лет, потом под фанфары начнут бурить первую разведочную скважину, вторую. Затем проект признают неперспективным. Где сланцевый газ в Польше, который обещала там добыть «Эксон Мобил»? Где он в Венгрии? Пустышки. Концерн «Шелл», который собирается добывать газ на Украине, только что отказался от ряда сланцевых проектов в других странах, продаёт свои сланцевые активы в США. И на Украине будет то же самое. В мизерных количествах газ есть во всех сланцах, но Украине же не зажигалки нужно заправлять, поэтому проект будет заброшен.

– Тогда ради чего всё это затевается? Не станут же украинцы обманывать сами себя.

– Только ради одного – снижения цен на российский газ. Не нынешних цен – для их пересмотра у наших партнёров нет оснований, а тех, что формируются на 2020-й и последующие годы. Для этого и используется сланцевый аргумент.

– Хорошо, допустим, в Европе сланцевого газа нет. Но есть ещё одна угроза – что этот газ в сжиженном виде начнут экспортировать в Европу из США.

– Нет такой угрозы. Об одной причине я уже сказал – добыча сланцевого газа даже для своих нужд обходится Штатам слишком дорого как в финансовом, так и в экологическом плане. Крупнейший производитель этого газа – «Чесапик энерджи» – уже в предбанкротном состоянии. Вторая причина – в технологии сжижения газа. Перед сжижением газ нужно очистить от углекислого газа, иначе он будет плавать там хлопьями, как ложки дёгтя в бочке мёда. В российском газе – что сахалинском, что западносибирском и шельфовом – углекислого газа практически нет, поэтому его сжижение обходится дёшево. А в американском сланцевом примесей – выше крыши. Поэтому рядом с заводом по сжижению им придётся ставить завод по очистке газа, что увеличит конечную стоимость продукта процентов на 20–30. За большие деньги всё можно сделать, но можно и печку ассигнациями топить.

– Вы говорите, что всё сводится к одному вопросу – цене российского газа. А какие к ней претензии, она что, не рыночная? Мы же не требуем, чтобы немцы продавали нам свои автомобили, а итальянцы – модную одежду ниже той цены, которую они сами назначили.

– Это очень интересная и поучительная история – откуда взялись нынешние цены на газ. История о том, как наши европейские коллеги перехитрили сами себя. Рынок газа не совсем рынок. Это ведь не автомобили и даже не нефть, которые можно купить у кого хочешь и доставить в любую точку. Нужны газопроводы, значит, долгосрочные контракты, которые связывают обе стороны – поставщика и получателя. А как цену определить? В середине девяностых, когда «Газпром» начал заключать с Европой большие контракты, европейцы предложили формулу определения цены: привязать стоимость газа к стоимости нефти. Ведь и то и другое – топливо, котельные можно топить хоть газом, хоть мазутом. Тогда им это было выгодно, потому что нефть стоила от 12 до 19 долларов за баррель. Но вот уже шесть лет цена нефти выше ста долларов за баррель, соответственно, выросла и цена газа. Покупателей это, конечно, не радует, а что делать? Нефть и уголь стоят ещё дороже. Сжиженный газ с Ближнего Востока также не дёшев. Обещания построить независимый от России газопровод из Азербайджана в Европу – «Набукко» – это дом на песке, ещё один политический проект. Остался один аргумент – напугать Россию сланцевым газом. Как говорится, флаг в руки.

– Не поссорят эти цены нас с европейцами всерьёз?

– С серьёзными партнёрами – нет. Ценами вообще никто никогда не бывает доволен, но в нашем случае они ведь не с потолка взяты, а привязаны к биржевым ценам нефти. Кроме того, в энергетическом, да и вообще в любом бизнесе важна не столько цена, сколько стабильность поставок товара. «Газпром» эту стабильность гарантирует, и европейцы это высоко ценят. И что ещё важно в бизнесе – мы, то есть российская сторона, не стремимся загрести все деньги в свой карман, а даём заработать и партнёрам. В том же «Норд Стриме» свою долю имеют основные покупатели нашего газа. «Старых» европейцев, по большому счету, всё устраивает, хотя они, конечно, были бы рады найти способ снизить цены. Громче всех возмущаются «новые» европейцы и Украина, хотя им тоже не раз предлагали партнёрство в газовых проектах.

– Выходит, весь мир привязан к природному газу, альтернативы у него нет?

– Есть – огромные запасы метана содержатся в кристаллогидратных залежах. Они имеются и у нас, и в других странах. Тот, кто откроет способ их эксплуатации, будет достоин десяти Нобелевских премий. Это задачка для нового поколения учёных и инженеров.

– В заключение хочу отвлечься от газовой темы и спросить: как вы попали на работу в «Газпром», а потом – в руководство «Северного потока»? Молодёжи, которая мечтает о «Газпроме», это наверняка будет интересно.

– Потому что я в молодости решил стать инженером. В 1970-х годах, когда и речи не было о пресловутом Болонском процессе, готовили настоящих инженеров, технарей и управленцев в одном лице. Молодёжи могу сообщить: технарей с высшим образованием остро не хватает и у нас, и в Европе. Я говорил с немцами, они уже подсчитали, что им не хватает сорока тысяч инженеров. Часть из них они намерены переманить из России. Нам страшно невыгодно, что другие страны за бесплатно получают наших специалистов.

Знаете, какова рыночная стоимость нормального инженера? Это на Западе тоже подсчитано – 17–20 миллионов евро. Столько стоит взрастить специалиста. Он окупает эти деньги, он своему предприятию ещё и прибыль приносит. Сегодня всем обывателям благодаря прессе известны цены на футболистов-звёзд. Так вот, инженеры должны стоить почти столько же, сколько футбольные звёзды. Только звёзды «светят максимум 12 лет», а высококлассный инженер – 40 лет. И найти достойную работу для них не проблема ни в одной стране – хоть в России, хоть в Европе.

 

справка «нв»

Сергей Гаврилович Сердюков возглавлял компанию «Лентрансгаз», которая не только обеспечивала поставки газа в Петербург и на весь Северо-Запад, но и была главным спонсором «Зенита» до того, как к делу подключился «Газпром». До переезда в северную столицу Сердюков работал в «Уралтранс­газе», «Пермтрансгазе» и других структурах бывшего Мингазпрома и Миннефтегазстроя, защитил кандидатскую диссертацию. После «Лентрансгаза» был переведён в международный консорциум «Северо-европейский газопровод», позже переименованный в «Северный поток» (Nord Stream), на должность технического директора, где и работает по сей день. Женат, растит двух дочерей – остальные дети (четыре сына и дочь) уже взрослые.

 

 

Беседовал Владимир Новиков

nvspb.ru

В "Газпроме" произведены очередные кадровые перестановки

В "Газпроме" произведены очередные кадровые перестановки Архив NEWSru.com Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в очередной раз произвел кадровые перестановки в газовой монополии Архив NEWSru.com

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в очередной раз произвел кадровые перестановки в газовой монополии. В понедельник "Газпром" покинул член правления Александр Красненков, отвечавший за активы компании. Вместе с ним в отставку был отправлен гендиректор "Лентрансгаза" Сергей Сердюков. А уже в начале августа своего поста лишится глава пенсионного фонда "Газфонд" Виктор Тарасов, сообщают "Ведомости".

Как пишет газета, Красненков пришел в "Газпром" в сентябре 2001 года. Бывший управляющий гостиницы "Астория" быстро поднялся по кадровой лестнице: проработав пару месяцев помощником предправления, он возглавил департамент по управлению имуществом и корпоративным отношениям компании и вошел в ее правление. Главной задачей Красненкова стал возврат активов газовой монополии, которых она лишилась при прежнем руководстве.

За последние два года "Газпрому" удалось восстановить контроль над "Запсибгазпромом", договориться о выкупе у корпорации "Итера" долей в добывающих предприятиях "Пургаз" и "Севернефтегазпром". Кроме того, при Красненкове "Газпром" предотвратил размывание своего контрольного пакета в холдинге "СИБУР" и договорился о выкупе газонефтехимических активов у бывшего президента этой компании Якова Голдовского. А еще "Газпрому" удалось вернуть 4,83% собственных акций рыночной стоимостью более 1 млрд долларов, которые были отданы в 1995 году "Стройтрансгазу" в счет оплаты подрядных работ.

Тем не менее Красненков был освобожден от должности. Сразу два источника "Ведомостей", близких к газовой монополии, видят причину этого в чрезмерной увлеченности менеджера "сериалами и бродвейскими постановками". Красненков курировал в компании рекламу и спонсорство и, по словам представителя газовой монополии, имел право подписывать от имени "Газпрома" договоры на проведение имиджевых и рекламных мероприятий в рамках утвержденного бюджета.

Сам Красненков объяснил свою отставку переходом на должность замгендиректора крупнейшего в России морского пароходства - АО "Совкомфлот". "Я получил интересное предложение, поэтому и ухожу, - сказал он "Ведомостям". - Никто меня не увольнял. А что касается рекламы, то я делал только то, что мне поручали, и в рамках утвержденного бюджета".

А в "Газфонд" пришел топ-менеджер со стороны, но ему уже прочат будущее президента пенсионного фонда. Вчера пресс-служба "Газпрома" объявила о назначении Юрия Шамалова первым заместителем и исполняющим обязанности президента "Газфонда".

Как удалось выяснить "Ведомостям", до недавнего времени Шамалов работал в департаменте медицинских решений представительства компании Siemens в Москве (Siemens Medical Solutions). В столицу он приехал из Санкт-Петербурга, где его отец Николай Шамалов возглавляет Северно-Западное отделение Siemens Medical Solutions. По словам одного из петербургских предпринимателей, Шамалов-старший лично знаком с президентом Владимиром Путиным.

В частности, он занимался программой оснащения стоматологических клиник Петербурга, которую курировал председатель комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин.

По словам источника в "Газпроме", Юрий Шамалов заменит нынешнего президента "Газфонда" Виктора Тарасова. Впрочем, сам Тарасов вчера был не в курсе своей грядущей отставки. "Шамалов назначен моим первым заместителем и будет исполнять обязанности президента, лишь пока я буду в отпуске", - утверждает он.

Вчера же в отставку был отправлен гендиректор питерской "дочки" "Газпрома" - ООО "Лентрансгаз" - Сергей Сердюков, возглавлявший эту компанию последние семь лет.

"Лентрансгаз" обслуживает систему магистральных газопроводов региона, через нее осуществляется транзит природного газа в Финляндию, Прибалтику и страны СНГ (в 2002 г. - около 76 млрд куб. м). Новым главой "Лентрансгаза" стал замначальника департамента "Газпрома" по транспортировке, подземному хранению и использованию газа Сергей Фурсенко, младший брат замминистра промышленности, науки и технологии Андрея Фурсенко, пишут "Ведомости".

www.newsru.com

Дави на газ!: bulochnikov

Один из руководителей «Северного потока» Сергей Сердюков (Не тот самый) рассказал «НВ», кому выгодна «сланцевая лихорадка» и ради чего её затеяли на Западе

Не только на Западе, но и в России звучат разговоры, что «сланцевая революция» сделает ненужной российский газ, обвалит цены на топливо. Наш собеседник – технический директор международного консорциума «Северный поток»/Nord Stream AG Сергей СЕРДЮКОВ – считает эту «революцию» политическим и рекламным проектом, который принесёт тем, кто в него поверил, массу разочарований.

– Сергей Гаврилович, вы, как технический директор, строили, а сейчас эксплуатируете «Северный поток» – газопровод, проложенный по дну Балтийского моря от Выборга до Германии за приличные деньги – 8 миллиардов евро.

– Вообще-то его строил консорциум стран – Россия, Германия, Франция и Нидерланды, но за технику и технологии отвечаю действительно я.

– …И сейчас развёрнута мощная информационная кампания, что этот газопровод не окупится и вообще не нужен, потому что грядёт «сланцевая революция». (Уже вторую ветку собираются строить. Несмотря на революцию). Соединённые Штаты уже перешли на сланцевый газ, к 2020 годам собираются наладить его экспорт в Европу. Европа и сама планирует начать его добычу, причём крупнейшим «добытчиком» собирается стать Украина, которая уже подписала соглашение с компанией «Шелл» стоимостью ни много ни мало – 20 миллиардов евро. В результате «Северный поток» может остаться без работы.

– В своё время то в Калифорнии, то на Аляске вспыхивали золотые лихорадки. Десятки тысяч людей бросали всё и ехали искать золото. Находили единицы, остальные разорялись, умирали. То же самое, только в больших масштабах, происходит со сланцевым газом. Запущенные проекты в США и тем более то, что планируется на Украине, – никакая не сланцевая революция. Мягко говоря, это «сланцевая лихорадка», на которой заработают единицы.

– Но почему? Америка реально добывает сланцевый газ в огромных объёмах! И он дешевле покупного с Ближнего Востока или газпромовского, если бы он в США поставлялся.

– С помощью листа бумаги и шариковой ручки, тем более с помощью компьютера, я вам нарисую такой бухгалтерский баланс, такие прибыли, что вы ахнете. Но без знания реальной ситуации – это всего лишь рекламный ход, пропаганда. Я по должности и в силу опыта ситуацию знаю. И охотно объясню, в том числе украинским коллегам, если они не всё понимают.

«Сланцевое Эльдорадо» США – это Северная Дакота. Это, по сути, единственное известное место в мире, где можно рентабельно добывать сланцевый газ. На остальных американских месторождениях прибыль даёт нефть, газ же идёт как побочный продукт, почему и считается дешёвым, ведь затраты по бухгалтерии относятся на нефть. В обычных сланцевых месторождениях, которых в мире множество, газа нет или почти нет. Нужно, чтобы под сланцами были нефтяные пласты, из которых углеводороды по порам просачиваются в сланец. В чистом виде такие условия только в Дакоте, на участке примерно сто на сто километров.

Но каковы издержки? Технологию, которую применяют американцы, даже хищнической назвать нельзя – это ещё хуже. Для поступления газа в скважину нужно произвести гидроразрыв пласта, чтобы образовались трещины. Но вода быстро эти трещины заполняет, потому американцы стали вгонять в трещины песок и специальный гель, который отличается крайне высокой токсичностью. Это экологическое преступление. Как и то, что они не консервируют отработанные скважины. У нас каждую ликвидируемую скважину заливают на всю глубину цементирующим раствором. Американцы этим не занимаются, чтобы снизить издержки. Иначе бы их добытчики уже разорились. Сланцевая скважина работает всего года четыре, она как бутылка с шипучкой, пшик – и весь газ вышел. Каждую консервировать никаких денег не хватит. Поэтому они оставят после себя не просто пустыню, а мёртвую, как после химической войны, землю, где невозможно будет жить.

К слову, «Гринпис» там почему-то не появляется. На «Приразломную», проект которой согласован со всеми северными странами, где ни капли ничего не разлито, они на специальном корабле прибыли. А Дакота, в которую можно просто на машине приехать – желательно только в костюме химзащиты, – их не интересует. Видимо, спонсоры не велят.

– Но, может, дело стоит таких жертв, ведь сланцевый газ действительно дёшев.

– Ничего подобного! Если вместе с газом не брать и нефть, рентабельность получается отрицательной, несмотря на безумную экономию на издержках, максимальные налоговые льготы. Кроме того, этот газ очень грязный, с массой примесей, его без дорогостоящей очистки можно использовать только для бытовых нужд.

– Тогда зачем американцам это надо?

– У них это не коммерческий, а политический проект, затеянный ещё Бушем, который хотел продемонстрировать энергетическую независимость США. Ну и другие политические интересы имелись. Далёких перспектив у него нет – добьют Дакоту, Техас, а найдут ли что ещё и согласится ли общественность устроить ещё одну ядовитую пустыню, не знаю.

– У нас в России сейчас тоже в моде теории о сланцевом газе, который вскоре покорит мир…

– По правде сказать, моду на сланцевый газ мы ввели сами. В 1948 году именно сланцевый газ пришёл в Ленинград – раньше, чем в Москву. Но то был газ, полученный из добытого в шахтах горючего сланца путём возгонки в специальных реакторах в городе Кохтла-Ярве. Там большое месторождение сланца – одно на два государства, Россию и Эстонию, оно до сих пор может выдавать на-гора этот «белый уголь» в больших количествах. И его по-прежнему можно газифицировать, получая ценнейшее сланцевое масло и жирный сланцевый газ.

Ну а теорию про покорение мира природным сланцевым газом озвучивают всего несколько человек – вы их знаете, потому что они ваши коллеги, а я знаю, кому это надо, потому что мы в одной сфере работаем. В бильярде есть такой термин – карамболь, когда бьют по одному шару, чтобы он ударил по другому, а тот закатил в лузу третий. Здесь разыгрывается такая же комбинация – говорят об одном, имея в виду совсем другое. Реально спор идёт о том, оставить ли за «Газпромом» монополию на экспорт всего российского газа или допустить к экспорту ещё несколько крупных компаний. Владельцы этих компаний хотят получить прямой выход на зарубежные рынки, у государства на этот счёт свои соображения. Вот и решили некоторые товарищи показать общественности и руководству страны, какие руководители «Газпрома» недальновидные, как слабо они отслеживают конъюнктуру рынка, в частности проспали «сланцевую революцию». Значит, и доверять им весь экспорт тоже нельзя. Такая вот информационная многоходовка, впрочем не достигшая результата.

– Если сланцевый газ, как вы говорите, политический проект, откуда же тогда взялся украинский сланцевый проект стоимостью 20 миллиардов евро?

– Да не будет никакого украинского проекта – я вам как специалист говорю! Будут торжественные презентации, подписания соглашений, рукопожатия, перерезание ленточек и другие рекламные мероприятия. Это растянется на пару лет, потом под фанфары начнут бурить первую разведочную скважину, вторую. Затем проект признают неперспективным. Где сланцевый газ в Польше, который обещала там добыть «Эксон Мобил»? Где он в Венгрии? Пустышки. Концерн «Шелл», который собирается добывать газ на Украине, только что отказался от ряда сланцевых проектов в других странах, продаёт свои сланцевые активы в США. И на Украине будет то же самое. В мизерных количествах газ есть во всех сланцах, но Украине же не зажигалки нужно заправлять, поэтому проект будет заброшен.

– Тогда ради чего всё это затевается? Не станут же украинцы обманывать сами себя.

– Только ради одного – снижения цен на российский газ. Не нынешних цен – для их пересмотра у наших партнёров нет оснований, а тех, что формируются на 2020-й и последующие годы. Для этого и используется сланцевый аргумент.

– Хорошо, допустим, в Европе сланцевого газа нет. Но есть ещё одна угроза – что этот газ в сжиженном виде начнут экспортировать в Европу из США.

– Нет такой угрозы. Об одной причине я уже сказал – добыча сланцевого газа даже для своих нужд обходится Штатам слишком дорого как в финансовом, так и в экологическом плане. Крупнейший производитель этого газа – «Чесапик энерджи» – уже в предбанкротном состоянии. Вторая причина – в технологии сжижения газа. Перед сжижением газ нужно очистить от углекислого газа, иначе он будет плавать там хлопьями, как ложки дёгтя в бочке мёда. В российском газе – что сахалинском, что западносибирском и шельфовом – углекислого газа практически нет, поэтому его сжижение обходится дёшево. А в американском сланцевом примесей – выше крыши. Поэтому рядом с заводом по сжижению им придётся ставить завод по очистке газа, что увеличит конечную стоимость продукта процентов на 20–30. За большие деньги всё можно сделать, но можно и печку ассигнациями топить.

– Вы говорите, что всё сводится к одному вопросу – цене российского газа. А какие к ней претензии, она что, не рыночная? Мы же не требуем, чтобы немцы продавали нам свои автомобили, а итальянцы – модную одежду ниже той цены, которую они сами назначили.

– Это очень интересная и поучительная история – откуда взялись нынешние цены на газ. История о том, как наши европейские коллеги перехитрили сами себя. Рынок газа не совсем рынок. Это ведь не автомобили и даже не нефть, которые можно купить у кого хочешь и доставить в любую точку. Нужны газопроводы, значит, долгосрочные контракты, которые связывают обе стороны – поставщика и получателя. А как цену определить? В середине девяностых, когда «Газпром» начал заключать с Европой большие контракты, европейцы предложили формулу определения цены: привязать стоимость газа к стоимости нефти. Ведь и то и другое – топливо, котельные можно топить хоть газом, хоть мазутом. Тогда им это было выгодно, потому что нефть стоила от 12 до 19 долларов за баррель. Но вот уже шесть лет цена нефти выше ста долларов за баррель, соответственно, выросла и цена газа. Покупателей это, конечно, не радует, а что делать? Нефть и уголь стоят ещё дороже. Сжиженный газ с Ближнего Востока также не дёшев. Обещания построить независимый от России газопровод из Азербайджана в Европу – «Набукко» – это дом на песке, ещё один политический проект. Остался один аргумент – напугать Россию сланцевым газом. Как говорится, флаг в руки.

– Не поссорят эти цены нас с европейцами всерьёз?

– С серьёзными партнёрами – нет. Ценами вообще никто никогда не бывает доволен, но в нашем случае они ведь не с потолка взяты, а привязаны к биржевым ценам нефти. Кроме того, в энергетическом, да и вообще в любом бизнесе важна не столько цена, сколько стабильность поставок товара. «Газпром» эту стабильность гарантирует, и европейцы это высоко ценят. И что ещё важно в бизнесе – мы, то есть российская сторона, не стремимся загрести все деньги в свой карман, а даём заработать и партнёрам. В том же «Норд Стриме» свою долю имеют основные покупатели нашего газа. «Старых» европейцев, по большому счету, всё устраивает, хотя они, конечно, были бы рады найти способ снизить цены. Громче всех возмущаются «новые» европейцы и Украина, хотя им тоже не раз предлагали партнёрство в газовых проектах.

– Выходит, весь мир привязан к природному газу, альтернативы у него нет?

– Есть – огромные запасы метана содержатся в кристаллогидратных залежах. Они имеются и у нас, и в других странах. Тот, кто откроет способ их эксплуатации, будет достоин десяти Нобелевских премий. Это задачка для нового поколения учёных и инженеров.

– В заключение хочу отвлечься от газовой темы и спросить: как вы попали на работу в «Газпром», а потом – в руководство «Северного потока»? Молодёжи, которая мечтает о «Газпроме», это наверняка будет интересно.

– Потому что я в молодости решил стать инженером. В 1970-х годах, когда и речи не было о пресловутом Болонском процессе, готовили настоящих инженеров, технарей и управленцев в одном лице. Молодёжи могу сообщить: технарей с высшим образованием остро не хватает и у нас, и в Европе. Я говорил с немцами, они уже подсчитали, что им не хватает сорока тысяч инженеров. Часть из них они намерены переманить из России. Нам страшно невыгодно, что другие страны за бесплатно получают наших специалистов.

Знаете, какова рыночная стоимость нормального инженера? Это на Западе тоже подсчитано – 17–20 миллионов евро. Столько стоит взрастить специалиста. Он окупает эти деньги, он своему предприятию ещё и прибыль приносит. Сегодня всем обывателям благодаря прессе известны цены на футболистов-звёзд. Так вот, инженеры должны стоить почти столько же, сколько футбольные звёзды. Только звёзды «светят максимум 12 лет», а высококлассный инженер – 40 лет. И найти достойную работу для них не проблема ни в одной стране – хоть в России, хоть в Европе.

справка «нв»

Сергей Гаврилович Сердюков возглавлял компанию «Лентрансгаз», которая не только обеспечивала поставки газа в Петербург и на весь Северо-Запад, но и была главным спонсором «Зенита» до того, как к делу подключился «Газпром». До переезда в северную столицу Сердюков работал в «Уралтранс­газе», «Пермтрансгазе» и других структурах бывшего Мингазпрома и Миннефтегазстроя, защитил кандидатскую диссертацию. После «Лентрансгаза» был переведён в международный консорциум «Северо-европейский газопровод», позже переименованный в «Северный поток» (Nord Stream), на должность технического директора, где и работает по сей день. Женат, растит двух дочерей – остальные дети (четыре сына и дочь) уже взрослые.

bulochnikov.livejournal.com

«Пугают Россию сланцевым газом? Флаг в руки!»

Один из руководителей «Северного потока» Сергей Гаврилович Сердюков рассказал корреспонденту газеты «Невское время», кому выгодна «сланцевая лихорадка» и ради чего её затеяли на Западе.

Сергей Гаврилович Сердюков

Не только на Западе, но и в России звучат разговоры, что «сланцевая революция» сделает ненужной российский газ, обвалит цены на топливо. Наш собеседник – технический директор международного консорциума «Северный поток»/Nord Stream AG Сергей СЕРДЮКОВ – считает эту «революцию» политическим и рекламным проектом, который принесёт тем, кто в него поверил, массу разочарований.

– Сергей Гаврилович, вы, как технический директор, строили, а сейчас эксплуатируете «Северный поток» – газопровод, проложенный по дну Балтийского моря от Выборга до Германии за приличные деньги – 8 миллиардов евро.

– Вообще-то его строил консорциум стран – Россия, Германия, Франция и Нидерланды, но за технику и технологии отвечаю действительно я.

– …И сейчас развёрнута мощная информационная кампания, что этот газопровод не окупится и вообще не нужен, потому что грядёт «сланцевая революция». Соединённые Штаты уже перешли на сланцевый газ, к 2020 годам собираются наладить его экспорт в Европу. Европа и сама планирует начать его добычу, причём крупнейшим «добытчиком» собирается стать Украина, которая уже подписала соглашение с компанией «Шелл» стоимостью ни много ни мало – 20 миллиардов евро. В результате «Северный поток» может остаться без работы.

– В своё время то в Калифорнии, то на Аляске вспыхивали золотые лихорадки. Десятки тысяч людей бросали всё и ехали искать золото. Находили единицы, остальные разорялись, умирали. То же самое, только в больших масштабах, происходит со сланцевым газом. Запущенные проекты в США и тем более то, что планируется на Украине, – никакая не сланцевая революция. Мягко говоря, это «сланцевая лихорадка», на которой заработают единицы.

– Но почему? Америка реально добывает сланцевый газ в огромных объёмах! И он дешевле покупного с Ближнего Востока или газпромовского, если бы он в США поставлялся.

– С помощью листа бумаги и шариковой ручки, тем более с помощью компьютера, я вам нарисую такой бухгалтерский баланс, такие прибыли, что вы ахнете. Но без знания реальной ситуации – это всего лишь рекламный ход, пропаганда. Я по должности и в силу опыта ситуацию знаю. И охотно объясню, в том числе украинским коллегам, если они не всё понимают.

«Сланцевое Эльдорадо» США – это Северная Дакота. Это, по сути, единственное известное место в мире, где можно рентабельно добывать сланцевый газ. На остальных американских месторождениях прибыль даёт нефть, газ же идёт как побочный продукт, почему и считается дешёвым, ведь затраты по бухгалтерии относятся на нефть. В обычных сланцевых месторождениях, которых в мире множество, газа нет или почти нет. Нужно, чтобы под сланцами были нефтяные пласты, из которых углеводороды по порам просачиваются в сланец. В чистом виде такие условия только в Дакоте, на участке примерно сто на сто километров.

Но каковы издержки? Технологию, которую применяют американцы, даже хищнической назвать нельзя – это ещё хуже. Для поступления газа в скважину нужно произвести гидроразрыв пласта, чтобы образовались трещины. Но вода быстро эти трещины заполняет, потому американцы стали вгонять в трещины песок и специальный гель, который отличается крайне высокой токсичностью. Это экологическое преступление. Как и то, что они не консервируют отработанные скважины. У нас каждую ликвидируемую скважину заливают на всю глубину цементирующим раствором. Американцы этим не занимаются, чтобы снизить издержки. Иначе бы их добытчики уже разорились. Сланцевая скважина работает всего года четыре, она как бутылка с шипучкой, пшик – и весь газ вышел. Каждую консервировать никаких денег не хватит. Поэтому они оставят после себя не просто пустыню, а мёртвую, как после химической войны, землю, где невозможно будет жить.

К слову, «Гринпис» там почему-то не появляется. На «Приразломную», проект которой согласован со всеми северными странами, где ни капли ничего не разлито, они на специальном корабле прибыли. А Дакота, в которую можно просто на машине приехать – желательно только в костюме химзащиты, – их не интересует. Видимо, спонсоры не велят.

– Но, может, дело стоит таких жертв, ведь сланцевый газ действительно дёшев.

– Ничего подобного! Если вместе с газом не брать и нефть, рентабельность получается отрицательной, несмотря на безумную экономию на издержках, максимальные налоговые льготы. Кроме того, этот газ очень грязный, с массой примесей, его без дорогостоящей очистки можно использовать только для бытовых нужд.

– Тогда зачем американцам это надо?

– У них это не коммерческий, а политический проект, затеянный ещё Бушем, который хотел продемонстрировать энергетическую независимость США. Ну и другие политические интересы имелись. Далёких перспектив у него нет – добьют Дакоту, Техас, а найдут ли что ещё и согласится ли общественность устроить ещё одну ядовитую пустыню, не знаю.

– У нас в России сейчас тоже в моде теории о сланцевом газе, который вскоре покорит мир…

– По правде сказать, моду на сланцевый газ мы ввели сами. В 1948 году именно сланцевый газ пришёл в Ленинград – раньше, чем в Москву. Но то был газ, полученный из добытого в шахтах горючего сланца путём возгонки в специальных реакторах в городе Кохтла-Ярве. Там большое месторождение сланца – одно на два государства, Россию и Эстонию, оно до сих пор может выдавать на-гора этот «белый уголь» в больших количествах. И его по-прежнему можно газифицировать, получая ценнейшее сланцевое масло и жирный сланцевый газ.

Ну а теорию про покорение мира природным сланцевым газом озвучивают всего несколько человек – вы их знаете, потому что они ваши коллеги, а я знаю, кому это надо, потому что мы в одной сфере работаем. В бильярде есть такой термин – карамболь, когда бьют по одному шару, чтобы он ударил по другому, а тот закатил в лузу третий. Здесь разыгрывается такая же комбинация – говорят об одном, имея в виду совсем другое. Реально спор идёт о том, оставить ли за «Газпромом» монополию на экспорт всего российского газа или допустить к экспорту ещё несколько крупных компаний. Владельцы этих компаний хотят получить прямой выход на зарубежные рынки, у государства на этот счёт свои соображения. Вот и решили некоторые товарищи показать общественности и руководству страны, какие руководители «Газпрома» недальновидные, как слабо они отслеживают конъюнктуру рынка, в частности проспали «сланцевую революцию». Значит, и доверять им весь экспорт тоже нельзя. Такая вот информационная многоходовка, впрочем не достигшая результата.

– Если сланцевый газ, как вы говорите, политический проект, откуда же тогда взялся украинский сланцевый проект стоимостью 20 миллиардов евро?

– Да не будет никакого украинского проекта – я вам как специалист говорю! Будут торжественные презентации, подписания соглашений, рукопожатия, перерезание ленточек и другие рекламные мероприятия. Это растянется на пару лет, потом под фанфары начнут бурить первую разведочную скважину, вторую. Затем проект признают неперспективным. Где сланцевый газ в Польше, который обещала там добыть «Эксон Мобил»? Где он в Венгрии? Пустышки. Концерн «Шелл», который собирается добывать газ на Украине, только что отказался от ряда сланцевых проектов в других странах, продаёт свои сланцевые активы в США. И на Украине будет то же самое. В мизерных количествах газ есть во всех сланцах, но Украине же не зажигалки нужно заправлять, поэтому проект будет заброшен.

– Тогда ради чего всё это затевается? Не станут же украинцы обманывать сами себя.

– Только ради одного – снижения цен на российский газ. Не нынешних цен – для их пересмотра у наших партнёров нет оснований, а тех, что формируются на 2020-й и последующие годы. Для этого и используется сланцевый аргумент.

– Хорошо, допустим, в Европе сланцевого газа нет. Но есть ещё одна угроза – что этот газ в сжиженном виде начнут экспортировать в Европу из США.

– Нет такой угрозы. Об одной причине я уже сказал – добыча сланцевого газа даже для своих нужд обходится Штатам слишком дорого как в финансовом, так и в экологическом плане. Крупнейший производитель этого газа – «Чесапик энерджи» – уже в предбанкротном состоянии. Вторая причина – в технологии сжижения газа. Перед сжижением газ нужно очистить от углекислого газа, иначе он будет плавать там хлопьями, как ложки дёгтя в бочке мёда. В российском газе – что сахалинском, что западносибирском и шельфовом – углекислого газа практически нет, поэтому его сжижение обходится дёшево. А в американском сланцевом примесей – выше крыши. Поэтому рядом с заводом по сжижению им придётся ставить завод по очистке газа, что увеличит конечную стоимость продукта процентов на 20–30. За большие деньги всё можно сделать, но можно и печку ассигнациями топить.

– Вы говорите, что всё сводится к одному вопросу – цене российского газа. А какие к ней претензии, она что, не рыночная? Мы же не требуем, чтобы немцы продавали нам свои автомобили, а итальянцы – модную одежду ниже той цены, которую они сами назначили.

– Это очень интересная и поучительная история – откуда взялись нынешние цены на газ. История о том, как наши европейские коллеги перехитрили сами себя. Рынок газа не совсем рынок. Это ведь не автомобили и даже не нефть, которые можно купить у кого хочешь и доставить в любую точку. Нужны газопроводы, значит, долгосрочные контракты, которые связывают обе стороны – поставщика и получателя. А как цену определить? В середине девяностых, когда «Газпром» начал заключать с Европой большие контракты, европейцы предложили формулу определения цены: привязать стоимость газа к стоимости нефти. Ведь и то и другое – топливо, котельные можно топить хоть газом, хоть мазутом. Тогда им это было выгодно, потому что нефть стоила от 12 до 19 долларов за баррель. Но вот уже шесть лет цена нефти выше ста долларов за баррель, соответственно, выросла и цена газа. Покупателей это, конечно, не радует, а что делать? Нефть и уголь стоят ещё дороже. Сжиженный газ с Ближнего Востока также не дёшев. Обещания построить независимый от России газопровод из Азербайджана в Европу – «Набукко» – это дом на песке, ещё один политический проект. Остался один аргумент – напугать Россию сланцевым газом. Как говорится, флаг в руки.

– Не поссорят эти цены нас с европейцами всерьёз?

– С серьёзными партнёрами – нет. Ценами вообще никто никогда не бывает доволен, но в нашем случае они ведь не с потолка взяты, а привязаны к биржевым ценам нефти. Кроме того, в энергетическом, да и вообще в любом бизнесе важна не столько цена, сколько стабильность поставок товара. «Газпром» эту стабильность гарантирует, и европейцы это высоко ценят. И что ещё важно в бизнесе – мы, то есть российская сторона, не стремимся загрести все деньги в свой карман, а даём заработать и партнёрам. В том же «Норд Стриме» свою долю имеют основные покупатели нашего газа. «Старых» европейцев, по большому счету, всё устраивает, хотя они, конечно, были бы рады найти способ снизить цены. Громче всех возмущаются «новые» европейцы и Украина, хотя им тоже не раз предлагали партнёрство в газовых проектах.

– Выходит, весь мир привязан к природному газу, альтернативы у него нет?

– Есть – огромные запасы метана содержатся в кристаллогидратных залежах. Они имеются и у нас, и в других странах. Тот, кто откроет способ их эксплуатации, будет достоин десяти Нобелевских премий. Это задачка для нового поколения учёных и инженеров.

– В заключение хочу отвлечься от газовой темы и спросить: как вы попали на работу в «Газпром», а потом – в руководство «Северного потока»? Молодёжи, которая мечтает о «Газпроме», это наверняка будет интересно.

– Потому что я в молодости решил стать инженером. В 1970-х годах, когда и речи не было о пресловутом Болонском процессе, готовили настоящих инженеров, технарей и управленцев в одном лице. Молодёжи могу сообщить: технарей с высшим образованием остро не хватает и у нас, и в Европе. Я говорил с немцами, они уже подсчитали, что им не хватает сорока тысяч инженеров. Часть из них они намерены переманить из России. Нам страшно невыгодно, что другие страны за бесплатно получают наших специалистов.

Знаете, какова рыночная стоимость нормального инженера? Это на Западе тоже подсчитано – 17–20 миллионов евро. Столько стоит взрастить специалиста. Он окупает эти деньги, он своему предприятию ещё и прибыль приносит. Сегодня всем обывателям благодаря прессе известны цены на футболистов-звёзд. Так вот, инженеры должны стоить почти столько же, сколько футбольные звёзды. Только звёзды «светят максимум 12 лет», а высококлассный инженер – 40 лет. И найти достойную работу для них не проблема ни в одной стране – хоть в России, хоть в Европе.

справка «нв»

Сергей Гаврилович Сердюков возглавлял компанию «Лентрансгаз», которая не только обеспечивала поставки газа в Петербург и на весь Северо-Запад, но и была главным спонсором «Зенита» до того, как к делу подключился «Газпром». До переезда в северную столицу Сердюков работал в «Уралтранс­газе», «Пермтрансгазе» и других структурах бывшего Мингазпрома и Миннефтегазстроя, защитил кандидатскую диссертацию. После «Лентрансгаза» был переведён в международный консорциум «Северо-европейский газопровод», позже переименованный в «Северный поток» (Nord Stream), на должность технического директора, где и работает по сей день. Женат, растит двух дочерей – остальные дети (четыре сына и дочь) уже взрослые.

Беседовал Владимир Новиков10 октября 2013 г.http://nvspb.ru

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

mt.rostend.su