Тематическая неделя импортозамещения в газовой отрасли открыта! Вавилов газпром


Импортозамещение

"2015-11-10T12:43:42.894Z"

10.11.2015

Сегодня в Центре импортозамещения и локализации Санкт-Петербурга состоялось торжественное открытие тематической недели, посвященной импортозамещению в газовой отрасли. В мероприятии приняли участие: вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан, заместитель начальника Департамента ПАО «Газпром», курирующий вопросы технологического развития отрасли и импортозамещения, Владимир Вавилов и генеральный директор ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл» Сергей Воронков. 

Открывая тематическую неделю, вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан отметил, что неделя импортозамещения в газовой отрасли – одна из востребованных и важнейших. С 10 по 12 ноября на площадке Центра импортозамещения пройдет ряд мероприятий, на которых будут озвучены предложения о сотрудничестве. «Сегодня в Центре импортозамещения присутствует российский газовый монополист, ведущие газовые и нефтяные компании. Ежедневно эти компании проводят конкурсы на большие суммы, и хотелось бы, чтобы они оставались в России, в Санкт-Петербурге», – подчеркнул вице-губернатор.

Заместитель начальника Департамента ПАО «Газпром» Владимир Вавилов сообщил, что на сегодняшний день компанией подписано 15 дорожных карт по реализации программы импортозамещения. Их успешное исполнение говорит о том, что вопрос импортозамещения в России находится в активной фазе.

«Выражаю огромную благодарность руководству города за то, что помогло организовать на площадке Центра импортозамещения и локализации беспрецедентное на сегодняшний день мероприятие, объединить несколько субъектов Российской Федерации. Эта неделя и все мероприятия, которые будут здесь проходить, направлены на то, чтобы российский промышленный потенциал направил усилия не только на импортозамещение товаров и услуг, но и импортоопережение, а также были ориентированы на экспорт. В этом вопросе мы, как крупный заказчик, готовы поддержать российских производителей оборудования», – рассказал он.

После вступительного слова члены правительства Санкт-Петербурга и представители компаний осмотрели экспозицию, на которой представлены производители и поставщики оборудования и новых технологических проектов из Санкт-Петербурга, Челябинской области, Пермского края, Иркутской и Воронежской областей, Республики Башкортостан, а также Республики Беларусь. Во время осмотра выставки резиденты Центра импортозамещения проинформировали о работе предприятий, сложностях, которые возникают в процессе импортозамещения, обсудили вопросы коммуникации заказчиков и поставщиков, новые возможности сотрудничества. 

Деловая программа тематической недели началась с  пленарной дискуссии, на которой представители газовых компаний обсудили импортозамещение в газовой отрасли, текущую ситуацию и стратегии развития.

С приветственным словом выступил Сергей Мовчан. Он отметил, что газовая промышленность – крупнейший элемент российской экономики и мировой системы энергообеспечения. Россия является лидером по запасам и добыче газа. «Сегодня в Санкт-Петербурге осуществляют свою деятельность проектные и научно-исследовательские институты, различные промышленные предприятия по производству труб и оборудования для газоснабжения», - добавил вице-губернатор Санкт-Петербурга. 

В рамках доклада Владимир Вавилов отметил высокую потребность ПАО «Газпром» в импортозамещающем оборудовании и технологиях, проинформировал о новом порядке планирования и организации технологических НИОКР с целью импортозамещения, взаимодействии с отечественными предприятиями, о мерах поддержки предприятий, реализуемых в рамках совместной программы с Минпромторгом России, с которым подписано соглашение в рамках Петербургского международного экономического форума, а также о системе мероприятий, нацеленных на ускоренный вывод продукции импортозамещающих и локализованных производств в серийное производство, принятых сегодня в ПАО «Газпром». 

В рамках пленарной дискуссии с презентациями также выступили: директор программ стимулирования спроса Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО Андрей Берков, начальник Департамента технологических партнерств и импортозамещения ПАО «Газпром нефть» Сергей Архипов, начальник отдела развития нефтегазового оборудования Департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Минпромторга России Евгений Муратов, министр промышленности и инновационной политики Республики Башкортостан Алексей Карпухин, президент Ассоциации промышленных предприятий Санкт-Петербурга Валерий Радченко, директор по операционной работе Кластера энергоэффективных технологий Фонда «Сколково».

Напомним, тематическая неделя пройдет с 10 по 12 ноября. Организатором мероприятия являются ПАО «Газпром» совместно с Дирекцией Петербургского Международного Газового Форума. 

В течение трех дней на площадке ВК «Ленэкспо» состоится 11 специализированных мероприятий. Представители органов государственной власти, ПАО «Газпром», государственных компаний  и крупнейших производителей оборудования в газовой отрасли обсудят вопросы государственной поддержки механизмов импортозамещения, инновационный потенциал газовой отрасли, текущие программы и новые возможности локализации производства на территории России.

СПРАВКА: Центр импортозамещения и локализации – первая и единственная в России конгрессно-выставочная площадка, созданная для практической реализации государственных программ импортозамещения. Удобная инфраструктура, информационно-рекламное, маркетинговое и консультационное сопровождение резидентов Центра, организация диалога с органами власти создают здесь комфортный деловой климат и возможности для развития и продвижения предприятий реального сектора экономики.

Работа Центра состоит из 4 блоков: выставочная часть, организация деловых мероприятий, создание аналитической базы поставщиков и заказчиков, освещение деятельности Центра и его резидентов.Центр работает под эгидой Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга.

 

importnet.ru

Новый департамент Газпрома по импортозамещению возглавил 33- летний гендиректор Газпром стройТЭК Салават // Компании // Новости

В структуре Газпрома был создан новый департамент, его возглавил 33- летний П. Крылов.

Об этом 3 февраля 2015 г сообщила пресс-служба газовой компании.

 

Это веяние времени, и, в 1ю очередь, новый департамент, вероятно, будет отвечать за импортозамещение.

 

Новый департамент будет отвечать, в тч, за реализацию единой корпоративной технической политики Газпрома в области поиска, создания и внедрения современных технологий, оборудования и материалов мирового уровня.

В прошлой жизни это называлось стандартизацией и унификацией.

Таким образом , новый департамент в Газпроме смело можно называть Департаментом унификации и стандартизации.

Удивительно, что это было не сделано раньше.

Вернее, не удивительно, потому что закупки зарубежного, да и не только, оборудования, это не всегда прозрачная операция.

 

О прозрачности ныне говорить модно.

3 февраля 2015 г Э.Набиулина назвала, к примеру, непрозрачной схему выпуска облигаций Роснефти в декабре 2014 г.

 

Унификация и стандартизация позволяет повысить эффективность производства за счет сокращения номенклатуры используемого оборудования, запчастей,инструмента  и материалов, и использования проверенных ранее решений.

Это становится все более актуальным в связи с текущей ситуацией, когда перед Газпромом, как и другими компаниями стоит задача импортозамещения - замещения зарубежных аналогов с целью обеспечения технологической независимости компании.

 

Новый департамент, как и производственный блок Газпрома, курирует зампред правления Газпрома В. Маркелов.

 

Глава нового департамента Павел Валерьевич Крылов родился в 1982 г в п Чаган Семипалатинской области Республики Казахстан.

В 2004 г он окончил Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина по специальности «оборудование и технология сварочного производства».

Имеет ученую степень кандидат технических наук.

 

В 2004-2005 гг - инженер в ООО «Газпром ВНИИГАЗ».

В 2005-2008 гг - инженер в ОАО «Оргэнергогаз».

В 2008-2010 гг - завсектором, ведущий научный сотрудник в ООО «Газпром ВНИИГАЗ».

В 2010-2012 гг - зам начальника отдела, начальник отдела в ООО «Газпром инвест Восток».

В 2012-2014 гг - зам генерального директора - технический директор, генеральный директор ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават».

Еще в 2013 г на V Международной научно-технической конференции «ГТС: настоящее и будущее», П.Крылов  выступил с докладом с многообещающим названием «Комплексный подход к разработке, производству и поставке специализированной продукции на объекты Газпрома».

 

Обсудить на Форуме

neftegaz.ru

где поставить запятую, ответили нефтяники и машиностроители на площадке ОЭЗ «Титановая долина»

12 июля в рамках Главной промышленной выставки страны ИННОПРОМ-2016 Особая экономическая зона «Титановая долина» провела конференцию по импортозамещению в промышленных регионах России «Нефтегаз: российское не закупать импортное». В работе дискуссии приняли участие около 100 отраслевых предприятий — добывающие компании, производители нефтегазового оборудования и сервисные компании.

Как отметила заместитель генерального директора ОЭЗ «Титановая долина» по работе с резидентами Галина Деменева, нефтегазовое машиностроение для свердловской ОЭЗ является вторым приоритетом после авиастроения.

«С помощью этой дискуссии мы хотим ответить для себя на несколько вопросов. Первое, насколько игроки нефтегазового рынка озабочены вопросом импортозамещения, правильно ли мы поняли государственный тренд. И, если поняли правильно, то, может, здесь мы найдем нишу, поймем, с какими машиностроительными компаниями «Титановая долина» может сотрудничать как перспективная площадка для локализации востребованных импортозамещающих производств. Мы стремимся быть компетентными и востребованными в нефтегазовой отрасли», — рассказала Галина Деменева.

О мерах государственной поддержки в рамках программы по импортозамещению в ТЭК рассказал заместитель директора департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Минпромторга РФ Евгений Муратов.

«Инструментов у Минпромторга очень много. Наиболее востребованные сейчас — кредитование в ФРП, субсидии для НИОКР, субсидии для компенсации процентной ставки по кредиту согласно Постановлению Правительства РФ №3, а также специальный инвестиционный контракт», — сказал он.

Говоря о мерах регулирования, Евгений Муратов заметил, что примерно через 1,5-2 месяца Минпромторг утвердит критерии «российскости» для импортозамещающего оборудования:

«Они включают в себя шаги углубления локализации до 2020 года. Если в 2016 году отечественный продукт состоит из импортных комплектующих наполовину, то к 2020 году импортная доля должна снизится до 20%. Также у производителя должны быть права на производство, с чертежами, с возможностью передачи лицензии другому юрлицу. Кроме испытания должны производиться механообработка и покраска».

Директор проекта «импортозамещение» ФГБУ «РЭА» Минэнерго России Дмитрий Терехин остановился на информационной структуре государственной политики импортозамещения в ТЭК. В настоящее время ведомство работает над развитием единой информплощадки — Автоматизированной информационной системы, которая сводит воедино спрос нефтяников и предложения от производителей и научных институтов.

«АИС уже запущена, введены аналитические сервисы. К настоящему времени система зарегистрировала 600 товарных предложений в разделе спрос, и 160 — предложение», — добавил Дмитрий Терехин.

Участвующие в конференции представители вертикально-интегрированных компаний попытались ответить на главный вопрос: возможно ли на данном этапе отказаться от импортного оборудования. Точки зрения выступающих практически сошлись: добывающие предприятия готовы сотрудничать с отечественным производителем, но только в том случае, если закупаемая продукция отвечает установленным требованиям и стандартам.

Директор по проектам импортозамещения ПАО «АНК «Башнефть» Дмитрий Серегин:

«Наш основной подход — безопасность, технологичность и стоимость. Это принципиальная позиция. У нас есть яркие примеры, когда наши производители действительно лучшие и в качестве, и в цене. Мы уже продолжительное время не закупаем иностранные трубы, насосы высокого давления. Катализаторы, присадки и т.д. — тоже высокий процент российского производства. Поэтому надо работать над технологиями, двигаться вперед. В этом смысле вопросы преференций, на мой взгляд, могут иметь обратный эффект, снизив мотивацию отечественного производителя. А конкурентная среда очень важна».

В заключение Дмитрий Серегин отметил важность сотрудничества с регионами. АНК «Башнефть» подписывает соглашения с субъектами РФ, предусматривающие создание дорожных карт.

«Это очень эффективный инструмент: идет прямое общение с предприятиями, с кластерами производителей нефтегазового оборудования. Ведь, как правило, именно в посредничестве возникает «точка не прохождения», останавливается процесс внедрения технологий».

У ПАО «Лукойл» аналогичная точка зрения на проблему партнерства с российскими производителями, отметил Начальник управления технологии департамента инженерно-технологического обеспечения компании Андрей Андреев.

«У «Лукойл» тоже принципиальная позиция: эффективность, безопасность и экология. Поэтому право ставить запятую в названии конференции оставьте за заказчиками. В противном случае жесткое регулирование может иметь негативные последствия», — пояснил Андреев.

Заместитель начальника департамента 335 ПАО «Газпром» Владимир Вавилов отметил, что корпорация готова не только сотрудничать, но и оказывать поддержку отечественным производителям, но только готовым работать на опережение.

«Нам нужна высококачественная продукция, которая должна не только не уступать, но и превосходить импортную. А сейчас нам говорят: дайте денег — мы пойдем и сделаем все, что вы хотите. Но когда мы идем по такому пути, мы получаем продукцию, которая уже нуждается в модернизации и доработке. В то же время предложения иностранных лицензиаров комфортнее и выгоднее, они дают комплексную гарантию. Мы хотим, чтобы каждый отечественный производитель стремился к качеству, инициировал внедрение новых технологий самостоятельно и не был против здоровой конкуренции. Преференции давать нужно, но вопрос: какие преференции?», — заявил Владимир Вавилов.

Вторая часть программы конференции была посвящена теме поставщиков. Представители крупнейших производств нефтегазового оборудования рассказали о проблемах в реализации импортозамещающих проектов.

Общеотраслевые вопросы озвучил президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль:

«Речь должна идти не об импортозамещении, а об импортонезависимости. Сейчас мы клонируем западные образцы, а нам нужен завтрашний день. Работа должна быть направлена на конкурентноспособность российских технологий и оборудования. При этом не нужно ставить задачу полностью отказаться от всего импортного. Это не реально — ни технически, ни экономически, ни технологически. Поэтому запятую в «российское не закупать импортное» пока ставить не будем».

По его мнению, сегодня нужно уделить особое внимание созданию новых технологий добычи, аналогов которых в настоящее время в мире нет. Геннадий Шмаль также поддержал руководителя АНК «Башнефть» в вопросах необходимости прямого взаимодействия ВИНК с регионами.

ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» с введением импортозамещающей политикой получило новый импульс развития. Почему так произошло, рассказал директор технического департамента ОАО «ММК» Григорий Щуров:

«Самый главный фактор — инвестиции в оборудование и производство. Важно, что у ММК вовремя появился заказчик в лице «Газпрома». Мы хотим и дальше продолжать это сотрудничество. Нам нужны конкретные задачи, которые бы перед нами ставил заказчик», — резюмировал Григорий Щуров.

Трубная металлургическая компания работает с несколькими крупными заказчиками, в том числе с «Газпромом» и с «Роснефтью». Генеральный директор «ТМК – Премиум Сервис» Сергей Рекин считает, что секрет успеха в конкурентноспособности выпускаемой продукции.

«Дискуссия получилась жаркая. Действительно, нужно ли давать преференции российскому производителю? С другой стороны, нужно ли осваивать, если потом у тебя ничего не купят? Наша практика работы показывает, если ты соблюдаешь все стандарты заказчиков, если ты прошел тесты. Доказал свою состоятельность — у тебя берут», — подчеркнул Сергей Рекин.

Директор департамента по продажам и маркетингу Уралмашзавода Александр Гисаев рассказал, что у предприятия нет в достаточной мере крупных заказов от добывающих компаний. При этом Уралмашзавод располагает современными технологиями, модернизированной производственной линией и необходимым финансированием.

«Специально для компании «Новатэк» мы изготовили буровую установку для Ямала, которая способна работать при минус 60. А потом каким-то образом появился китайский аналог, который стали все закупать. Три года назад для «Роснефти» мы разработали проект бурения скважин глубиною до 15 тысяч метров. Проект готов, но заказа до сих пор нет», — завершил Исаев.

Hilong имеет 4 производственные базы за пределами Китая и в 22 странах оказывает сервисные услуги. В июле 2016 года компания открыла завод в Невьянске (Свердловская область). О трудностях, с которыми сталкиваются иностранные производители при локализации в России импортозамещающего производства, рассказал директор ГК «Хайлонг» по России и СНГ Лян Кэвэй.

«Для нас важно инвестировать в Россию в первую очередь для того, чтобы выжить. Но если мы всерьез хотим заниматься импортозамещением, нужно каждому производителю, пусть небольшому, обеспечить условия для развития. Я надеюсь, что в России мы сможем получить поддержку правительства, чтобы развиваться дальше, передавать технологии и вместе расти», — заметил Лян Кэвэй.

Прошедшая конференция открыла новые возможности для «Титановой долины». Руководство свердловской ОЭЗ начало серию переговоров с производителями нефтегазового оборудования. Итоги этих переговоров, а также идеи, озвученные в ходе дискуссии, лягут в основу создания дорожной карты по локализации импортозамещающих проектов в ОЭЗ «Титановая долина».

Артемий Кызласов, генеральный директор ОЭЗ «Титановая долина»:

«Обратная связь от отраслевых компаний, полученная во время конференции, убедила нас: институт особых экономических зон может быть эффективным инструментом в нефтегазовом импортозамещении. Налоговые и таможенные преференции, предоставляемые «Титановой долиной», позволят инвесторам снизить до 30% издержек при создании производства. Немаловажен и такой фактор, как промышленная кооперация наших перспективных резидентов с предприятиями в Свердловской области. Плюс «Титановая долина» — единственная промышленно-производственная ОЭЗ, расположенная в непосредственной близости к нефтедобывающим регионам России».

Первое заседание комитета по мониторингу добычи нефти пройдет в Кувейте в январе 2017 г.

www.ngv.ru

Объявления (новости) - АО «Газпром СтройТЭК Салават»

13 февраля 2013

Опыт эксплуатации полимерно-контейнерногогрунтозаполняемого балластирующего устройства марки ПКБУ

   История применения грунтозаполняемых балластирующих устройств, изготовленных из полимерных материалов, началась в начале 80-х годов прошлого века, когда нефтегазовой отраслью проводилось активное расширение трубопроводной транспортной сети на всей территории СССР. В связи с тем, что значительная часть трубопроводов прокладывалась в сложных гидрогеологических условиях, значительно возросла потребность в различных типах балластирующих устройств, применяемых для обеспечения устойчивости положения трубопроводов (против всплытия).

   Используемые железобетонные балластирующие устройства, несмотря на широкую область применения, имели два существенных недостатка: высокую стоимость и сложность доставки в отдаленные труднодоступные районы с плохо развитой инфраструктурой. Для решения этих задач ведущими отраслевыми институтами была реализована концепция, согласно которой были разработаны новые на тот момент виды балластирующих устройств из полимерных материалов, в которых в качестве материала для балластировки применялся минеральный грунт. При этом должны были быть обеспечены высокая надежность и долговечность изделий.

   Одним из таких новых видов балластирующих устройств стало полимерно-контейнерное балластирующее устройство с грунтовым заполнителем (ПКБУ), разработанное институтом НИПИоргнефтегазстрой совместно с ЦНИЛПконтейнер Минхимпрома СССР при участии ВНИИСТа и треста Союзгазспецстрой Главтрубопроводстроя.

   Первые опытно-промышленные испытания партии ПКБУ были проведены в два этапа в период с 1983 по 1985 гг. при строительстве газопровода Уренгой Центр I. Испытания проводила межведомственная приемочная комиссия, в которой принимал участие один из создателей конструкции ПКБУ Харис Касьянович Мухаметдинов (на фото 1 в центре).

   По результатам испытаний после паводков 1984 г. и 1985 г. установленные на газопроводе ПКБУ обеспечили устойчивость положения газопровода на проектных отметках. Сборка и установка ПКБУ (фото 2, 3) проводились в сложных климатических условиях, что не помешало провести установку опытной партии на проектные отметки (фото 4). Результаты опытно-промышленных испытаний были признаны успешными, вследствие чего ПКБУ были рекомендованы для дальнейшего применения на объектах строительства и ремонта магистральных трубопроводов.

   К настоящему времени различные модификации ПКБУ активно применяются при строительстве новых и ремонте действующих трубопроводов. Общий срок службы первых установленных ПКБУ в нашей стране составляет более 29 лет.

 

 

Фото 1. Участники межведомственной приемочной комиссии на проведении опытно‑промышленныхиспытаний ПКБУ, 1983 г.

 

 

Фото 2. Сборка группы ПКБУ перед монтажом на газопровод, 1983 г.

 

 

Фото 3.  Установка группы из четырех ПКБУ на газопровод «Уренгой Центр 1» с помощью крана-трубоукладчика, 1983 г.

 

 

Фото 4.  Установленные группы ПКБУ на газопроводе.

   ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават», в числе ряда компаний нефтегазовой отрасли, продолжаетразвивать направление балластировки трубопроводов с применениемполимерно-контейнерных грунтозаполненных устройств.

   В 2011 году ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават», являясь комплексным поставщиком специализированной продукции и производителем средств балластировки, в рамках научно‑исследовательской работы по повышению качества и надежности поставляемой продукции и оптимизации конструкций для балластировки трубопроводов провело информационный поиск по определению объектов строительства трубопроводов, на которых впервые применялись ПКБУ. Основной задачей было определение состояния балластирующих устройств после максимально продолжительного периода эксплуатации и оценки возможности продления ресурса работы средств балластировки.

   В результате были определены участки строительства газопровода «Уренгой-Центр» в районе КС «Алгасово» Моршанского УМГ, в пойме реки Цна, на которых в период с 1983 по 1985 гг. проводились опытно‑промышленные испытания ПКБУ, изготовленных в соответствии с ТУ 6-19-210-82 в объеме 2500 комплектов, с применением которых было забалластировано около 10 км газопровода диаметром 1420мм.

   Компанией ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» было инициировано вскрытие трубопровода (шурфирование) в пойме реки Цна для изучения и оценки состояния ПКБУ, отбора образцов для исследований и испытаний на остаточный ресурс.

   Была организована совместная рабочая группа, в состав которой вошли  представители ООО «Газпром ВНИИГАЗ», являющегося научным центром ОАО «Газпром», ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» и ООО «ФИРМА НАУКА» (фото 5), сотрудники которого в период с 1983-1985 гг. принимали участие в проведении опытно-промышленных испытаний ПКБУ.

   Рабочая группа при активном участии представителей эксплуатирующей организации Моршанского УМГ ООО «Газпром трансгаз Москва» в декабре 2011 г. провела шурфирование в пойме р. Цна (фото 6), в результате которого была демонтирована группа из четырех ПКБУ, установленная на газопровод в 1983 г.

   Работы по демонтажу проводились в следующей последовательности:

С помощью шурфирования было определено местонахождение и границы группы, состоящей из четырех комплектов ПКБУ (фото 7).

С применением экскаватора вдоль газопровода с одной стороны была отрыта траншея и частично освобождена от грунта группа ПКБУ (фото 8, 9).

Дальнейшие земляные работы, в том числе и извлечение грунта из емкостей ПКБУ были остановлены, из-за наполнения траншеи грунтовыми водами и образованием оползней краевых участков. Рабочей группой было принято решение об извлечении ПКБУ без сохранения целостности конструкции. В процессе работ были извлечены фрагменты контейнерной части ПКБУ, а также металлические элементы конструкции распорной рамки. Извлеченные элементы были отсортированы, промаркированы.

 

 

Фото 5. Справа налево: Д.А. Комаров, В.В. Саркисов (ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават),

В.В. Вавилов, Д.А. Кашинцев (ООО «Газпром ВНИИГАЗ») и представитель Моршанского УМГ ООО «Газпром Трансгаз Москва». Рабочая группа, проводившая шурфирование в пойме р. Цна в декабре 2011 г.

 

 

 Фото 6.  Начало процесса шурфирования.

 

 

 

Фото 7.  Определение положения группы ПКБУ на газопроводе.

 

 

 

Фото 8.  Разработка шурфа экскаватором.

 

     

 Фото 9.  Вскрытие группы ПКБУ на газопроводе.

 

   В результате визуальной оценки в процессе работ по вскрытию участка трубопровода с установленной на него группой ПКБУ отмечено следующее:

   - Глубина траншеи от верхней части элементов ПКБУ до поверхности земли составила более 1 м, что соответствует требованиям действующих нормативных документов;

   - Группа ПКБУ находилась в удовлетворительном состоянии, целостность конструкции не нарушена;

   - Разрушений структуры технической ткани, швов, металлических элементов конструкции на доступной для визуального наблюдения части ПКБУ до начала демонтажа с последовательным разрушением конструкции не обнаружено;

   - Деформаций конструкции не наблюдалось, видимых следов коррозии металлических частей ПКБУ не отмечено;

   - В местах контакта ПКБУ с изоляционным покрытием трубопровода видимых повреждений покрытия не обнаружено.

   После окончания работ по вскрытию группы ПКБУ образцы элементов контейнерной части конструкции были идентифицированы и в дальнейшем переданы в исследовательскую лабораторию ОАО «Научно-исследовательский институт нетканых материалов» (ОАО «НИИНМ) для оценки их фактического состояния и подтверждения соответствия материалов, доставленных из поймы р. Цна, требованиям ТУ. Результаты испытаний приведены в таблице 1.

   Также в испытательную лабораторию были переданы сохранившиеся элементы тканевой части ПКБУ 1983 г., оставшиеся после опытно-промышленных испытаний и не подверженные воздействию водной и грунтовой сред. Это стало возможным благодаря Василию Ивановичу Калинину (фото 10,11), более 60 лет проработавшему в сфере трубопроводного транспорта, большую часть из которых он трудился в Моршанском УМГ. Даже находясь на пенсии, Василий Иванович не покинул любимую работу, продолжая трудиться над архивом управления. Только благодаря помощи Василия Ивановича были обнаружены материалы  опытно-промышленных испытаний, а также сохранившиеся элементы тканевой части ПКБУ.

 

 

Фото 10.  Василий Иванович Калинин.

 

 

Фото 11.  Передача тканевой части ПКБУ 1983 г. представителю  ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават».

 

Таблица 1

Наименование показателя

полотна «Поникон»

Величина показателей*Нормативный показатель на нитепрошивное полотно,применяемое для изготовления ПКБУ по ТУ 6-19-210-82

Нормативный показатель по ВСН 39-1.9-003-98 к тканям техническим

(Приложение 1)материал, извлеченный из траншеи после 29 летэксплуатации

снижение характеристик по сравнению с нормативными,

%
Поверхностная плотность, г/м2 397,7 - 335±17 не более 400

Разрывная нагрузка, кгс

- по длинe

- по ширине

287,7

335,0

4,1%

-

не менее 300

не менее 300

не менее 300

не менее 300

Удлинение при разрыве, %

- по длине

- по ширине

31,3

31,0

4,3%

3,3%

не более 30

не более 30

не более 30

не более 30
* в таблице приведены усредненные значения измерений.

 

   В результате проведенных работ можно отметить следующее:

   1. Полимерно-контейнерное устройство марки ПКБУ образца 1983 г. на протяжении более 29 лет эксплуатации сохранило целостность конструкции и работоспособность.

   2. Проведенные в аккредитованной лаборатории (ОАО «НИИНМ») испытания тканевых элементов ПКБУ подтвердили, что нитепрошивное полотно «Поникон» из полиамидных нитей после 29 лет эксплуатации в земле сохранило свои физико-механические и эксплуатационные свойства.

   3. Снижение основных характеристик материала части ПКБУ, изготовленной из нитепрошивного полотна «Поникон», за 29 лет эксплуатации не превышает 4,5%, что более чем в два раза ниже допустимого снижения характеристик при лабораторных климатических испытаниях согласно требованиям ВСН 39-1.9-003-98, что позволяет сделать вывод о возможности продления ресурса работоспособности конструкций ПКБУ.

   4. В настоящее время при изготовлении грунтозаполняемых балластирующих конструкций вместо нитепрошивного полотна «Поникон» применяются долговечные в грунтовых условиях технические ткани, имеющие более высокие физико-механические характеристики.

   5. Металлические элементы ПКБУ изготавливались из труб диаметром 76 мм и 60 мм с толщиной стенки 4 мм. Деформаций конструкции не наблюдалось, видимых следов коррозии металлических частей на момент шурфирования не отмечено.

   6. В процессе хранения элементов металлической части ПКБУ до передачи их в лабораторию отмечалось появление видимых следов коррозии, проявившихся вследствие воздействия атмосферного воздуха. Результаты исследований, проведенных в 2012 г., показали удовлетворительное состояние металлических элементов ПКБУ. В дальнейшем, в рамках развития научной программы ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават», эти материалы будут использоваться для исследования свойств и характеристик тканевой и металлической частей конструкции ПКБУ с целью оценки ресурса работоспособности изделия.

 

Начальник отдела НИР ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» Д.А. Комаров

 

 

 

 

www.gazpromss.ru

Андрей Вавилов - биография и семья

Биография

Бывший первый заместитель министра финансов РФ.

Образование

В 1982 г. закончил Московский институт управления по специальности "экономист-кибернетик".

Основные этапы биографии

В 1982-1984 гг. - инженер-программист вычислительного центра при Министерстве здравоохранения СССР.

С 1985 г. - инженер, младший научный сотрудник Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. Принимал участие в работе над программой "500 дней".

С 1988 г. - старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса.

С 1991 г. - и. о. зав. лабораторией Института проблем рынка АН СССР.

В 1992 г. - начальник управления Министерства экономики и финансов РФ.

С октября 1992 г .- первый заместитель министра финансов РФ.

С 13 октября 1994 г. по 5 ноября 1994 г. - исполняющий обязанности министра финансов.

С 5 ноября 1994 г. до апреля 1997 г. - первый заместитель министра финансов Российской Федерации.

3 февраля 1997 г. возле здания минфина был взорван автомобиль Вавилова. Ряд СМИ выразили уверенность в том, что взрыв был попыткой покушения на зам.министра.

В 1997-1998 гг. - президент банка "Международная финансовая инициатива".

В 1998-1999 гг. - советник председателя правления РАО "Газпром".

С 1998 г. директор Институт финансовых исследований.

В апреле 2000 года избран председателем совета директоров нефтяной компании "Северная нефть".

28 мая 2001 года был вызван в Генпрокуратуру, где следователи проинформировали Вавилова, что против него может быть возбуждено уголовное дело.

В "Северной нефти" интерес прокуратуры к Вавилову связывают не с его работой в правительстве, а с ситуацией, сложившейся вокруг "Сибнефти", пишет "Коммерсант-Daily". В частности, его подозревали в том, что он накануне конкурса по приватизации "Сибнефти" разместил в банках, финансировавших победителей конкурса, большой объем бюджетных средств.

После допроса был госпитализирован в одну из столичных больниц.

Происхождение, семейное положение

* Семейное положение

Женат.

* Супруга

Марьяна - работает в Сбербанке и в фирме "ОЛБИ-Интернешнл" ("Общая газета", 20 июня 1996 г.).

Одним из скандалов лета 1996 г. стала публикация расшифровки беседы бывшего председателя Национального фонда спорта Бориса Федорова с Борисом Березовским , Татьяной Дьяченко и Валентином Юмашевым . Из разговора следовало, что жена руководителя Госкомитета по физкультуре и спорту Шамиля Тарпищева Анджела связана с русской мафией в США. Спустя полгода Тарпищев заявил, что Федоров просто ошибся и перепутал его жену с супругой Андрея Вавилова.

На обложке первого номера журнала "Профиль" за 1997 г. была напечатана фотография супругов Вавиловых, после чего журналисты отметили: "Даже дилетант смог бы понять, что драгоценности Марьяны тянут на весьма кругленькую сумму" ( "Независимая газета" , 4 февраля 1997 г.).

Жизненный путь

В 1982 г. окончил Московский институт управления.

В 1985 г. - аспирантуру.

В 1982-1984 гг. - инженер-программист вычислительного центра при Министерстве здравоохранения СССР.

С 1985 г. - инженер, младший научный сотрудник Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. Принимал участие в работе над программой "500 дней".

С 1988 г. - старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса.

С 1991 г. - и. о. зав. лабораторией Института проблем рынка АН СССР.

В 1992 г.- начальник управления министерства экономики и финансов РФ (предложен на эту должность Егором Гайдаром ).

С октября 1992 г .- первый заместитель министра финансов РФ. В этой должности он проработал при трех руководителях данного ведомства - Василии Барчуке, Борисе Федорове и Сергее Дубинине . Курировал валютный департамент, департамент по связям с общественностью. Был председателем межправительственной комиссии по внешнему долгу и активам, статс-секретарем министерства, членом представительства правительства России в Федеральном собрании. С именем Андрея Вавилова связана акция по размораживания счетов Внешэкономбанка.

С 13 октября 1994 г. по 5 ноября 1994 г. - исполняющий обязанности министра финансов. Назначен распоряжением председателя правительства Виктора Черномырдина . Назначение Вавилова на пост исполняющего обязанности трактовалось некоторыми наблюдателями, как "нежелание президента оставлять Минфин на Вавилова в долгосрочной перспективе" ( "Известия" , 14 октября 1994 г.).

4 ноября 1994 г. распоряжением правительства РФ Вавилову объявлен строгий выговор "за допущенную в октябре 1994 г. критическую ситуацию на финансовом рынке, создавшую угрозу экономической безопасности Российской Федерации" (имелось в виду резкое падение курса рубля на торгах ММВБ 11 октября 1994 г. - т.н. "черный вторник").

С 5 ноября 1994 г. до апреля 1997 г. - первый заместитель министра финансов Российской Федерации. Снова курировал валютный департамент, департамент по связям с общественностью и межправительственную комиссию по внешнему долгу и активам. С 1996 г. занимался только внешнеэкономическими вопросами.

Осенью 1995 г. Андрей Вавилов визировал от имени Минфина документы по залоговым аукционам, представлявшим собой, по словам "Независимой газеты" (4 февраля 1997 г.), "самую масштабную передачу государственной собственности в частные руки". На вопрос газеты (17 октября 1996 г.) почему он занимался залоговыми аукционами, Вавилов ответил: "На самом деле занимался аукционами Казьмин (Андрей Казьмин - бывший замминистра финансов), я только договора подписывал. И подписывал только потому, что болел Пансков (бывший министр финансов), и мы с Владимиром Петровым (первый замминистра финансов) поровну "делили" договора. Но эти договора завизированы аппаратом правительства, согласованы с Госкомимуществом".

3 февраля 1997 г. возле здания минфина был взорван автомобиль Вавилова. Ряд СМИ выразили уверенность в том, что взрыв был попыткой покушения на зам.министра.

Многие эксперты выразили мнение, что причину взрыва следует искать в деятельности первого заместителя министра финансов: "Цель громкой акции - подтолкнуть если не премьера, то президента к тому, чтобы под лупой рассмотреть деятельность Вавилова и в конечном итоге заменить его. Аргументация проста - Вавилов запутался в сомнительных связях. От него запахло уголовщиной - вот, смотрите, об этом знает вся страна, увидевшая его пострадавший от взрыва автомобиль" ( "Коммерсантъ-Daily" , 5 февраля 1997 г.).

В 1997-1998 гг. - президент банка "Международная финансовая инициатива".

В 1998-1999 гг. - советник председателя правления РАО "Газпром".

С 1998 г. директор Институт финансовых исследований.

В апреле 2000 года избран председателем совета директоров нефтяной компании "Северная нефть". 28 мая 2001 года был вызван в Генпрокуратуру, где следователи проинформировали Вавилова, что против него может быть возбуждено уголовное дело.

В "Северной нефти" интерес прокуратуры к Вавилову связывают не с его работой в правительстве, а с ситуацией, сложившейся вокруг "Сибнефти", пишет "Коммерсант-Daily". В частности, его подозревали в том, что он накануне конкурса по приватизации "Сибнефти" разместил в банках, финансировавших победителей конкурса, большой объем бюджетных средств.

После допроса был госпитализирован в одну из столичных больниц.

Политические взгляды, позиция

Принимал участие в работе над программой "500 дней".

"Сегодня" (5 февраля 1997 г.): "По мнению многих правительственных либералов, именно авторством Андрея Вавилова объясняется то обстоятельство, что бюджет-95 был подготовлен значительно лучше бюджета-96 как в части прогноза сбора доходов, так и в детализации расходной части. Андрей Вавилов сыграл важную роль и в формировании в конце 1995 года первого за годы реформ неинфляционного бюджета-96 (хотя к разработке собственно бюджетной конструкции 1996 года он уже отношения не имел). При этом, по отзывам хорошо знающих его людей, первый замминистра ориентирован на либеральные экономические ценности".

Личные качества, характеристики

Хобби, увлечения, вкусы, стиль, имидж

"Благодаря специфической роли, занимаемой в правительстве, Андрея Вавилова сегодня можно смело назвать образцом "нового русского" чиновника (по аналогии с "новыми русскими" как таковыми). Он четко воспринял ценности российского бизнеса и ведет себя в точном соответствии с ними. В избранной им форме общения с бизнесменами и чиновниками, манере одеваться в костюмы от Hugo Boss и Pierre Cardin, использовать в повседневной работе два мобильных телефона (по рассказам, один из телефонов исполняет роль "вертушки") легко угадывается "новый русский"" ( "Сегодня" 5 февраля 1997 г.).

Сторонние оценки, характеристики

Газета "Сегодня" (14 октября 1994 г.): "Вавилов пользуется репутацией осторожного экономиста-профессионала, исповедующего умеренно-либеральные взгляды, но не склонного отстаивать их рациональными методами".

"Независимая газета" (4 февраля 1997 г.): "Сведущие люди давно знали о реальных полномочиях одного из замминистров финансов - полномочиях, которые выходят далеко за пределы его формально очерченных функций. Преступники точно знали, кто в министерстве финансов "номер первый". Первый, конечно же, тот, кто распределяет деньги, а не красиво говорит с трибуны или рисует стрелочки на пенсионной карте страны. С представительско-политическими функциями в Минфине прекрасно справляется его номинальный руководитель Александр Лившиц , с денежно-распорядительными - реальный глава этого ведомства Андрей Вавилов".

Газета "Сегодня" (5 февраля 1997 г.): "Самый богатый чиновник России. При упоминании этой фамилии выражение лиц рядовых служащих министерств приобретает характерный мечтательный оттенок. Величина накоплений г-на Вавилова, которая с тихим и завистливым злорадством называется чиновниками, исчисляется сотнями миллионов долларов". По словам газеты Вавилов занимал вершину "теневого рейтинга влиятельности".

"Коммерсантъ-Daily" (5 февраля 1997 г.): "Вавилов - один из последних могикан гайдаровской команды. Но считать его радикальным реформатором нельзя".

Постоянные контакты, отношения, связи

Гос. аппарат

В 1992 г. перешел работать в Министерство Финансов по предложению председателя правительства Егора Гайдара .

В последствии пользовался поддержкой Виктора Черномырдина .

Весной 1996 г. Вавилов был казначеем предвыборной кампании президента России Бориса Ельцина .

По словам газеты "Сегодня" (5 февраля 1997 г.): "Любимая байка Минфина о записывающихся за две-три недели на прием к Вавилову министрах и вице-премьерах (не говоря уже о разных губернаторах) близка к истине".

Деловые круги

Член совета директоров РАО "Газпром".

"На основной работе меня воспринимают как человека, лоббирующего "Газпром", в "Газпроме" - как человека, присланного контролировать компанию" (из интервью Вавилова "Независимой газете" , 17 октября 1996 г.).

Член совета директоров РАО "Норильский никель" ("Сегодня", 5 февраля 1997 г.).

"Независимая газета" (4 февраля 1997 г.): "Он может резко увеличить активы того или иного коммерческого банка простым росчерком пера. Он может "наказывать" неугодных ему банкиров и, наоборот, оказывать помощь приближенным к нему бизнесменам. Если проанализировать самые значительные изменения в рейтинге российских банков, то выяснится, что ко всем этим изменениям в той или иной степени причастен г-н Вавилов".

"Комсомольская правда " (5 февраля 1997 г.): "Андрей Вавилов курирует межправительственную комиссию по внешнему долгу и активам. Именно долги и активы бывшего СССР, доставшиеся по наследству России, являются тем лакомым куском, вокруг дележа которого идет ожесточенная борьба коммерческих банков. Кроме 130-миллиардного внешнего долга (в долларах), Россия остается одним из крупнейших кредиторов. Страны "третьего мира" задолжали нам около 150 миллиардов. причем далеко не все кредиты и ссуды бывшим друзьям и союзникам можно считать безвозвратно потерянными. В списке российских должников и вполне платежеспособные Индия, Ливия и Ирак. Именно от подписи Андрея Вавилова зависело, какой из коммерческих банков будет уполномочен правительством обслуживать внешний долг".

Газета "Интерфакс-АиФ" (10 февраля 1997 г.): "Долгое время институт отбора уполномоченных банков позволял поддерживать на плаву достаточно сомнительные в финансовом отношении банки. В конечном итоге страдали программы, которые получали деньги с большими задержками, страдал бюджет, а господин Вавилов, по словам одного недоброжелателя, "покупал пиджак от Кардена на минфиновскую зарплату".

По словам газеты "Сегодня" (5 февраля 1997 г.) поддержкой Вавилова пользовались: Менатеп, "Империал", Альфа-банк, Сбербанк, "Национальный кредит", Национальный резервный банк, Столичный банк сбережений, Московский национальный банк, Внешэкономбанк, "Стратегия".

То же издание отмечает: "Раздача льготных депозитов, покупка государством акций отдельных банков (например, приобретение 16 процентов уставного капитала банка "Национальный кредит" летом 1995 г.), выделение средств Внешэкономбанком на безвозмездной основе, навязывание получателям бюджетного финансирования неликвидных ценных бумаг вместо "живых" денег с последующим их обналичиванием в дружественных первому замминистра банках с большой скидкой, знаменитая "вексельная афера" Олега Бойко - обмен летом 1995 года векселей Сберегательного банка на обязательства тогда уже неплатежеспособного банка "Национальный кредит", "вымогательство" у банков пожертвований на парламентскую и президентскую кампании, - все это вменяется в вину Андрею Вавилову".

СМИ

Член совета директоров Общественного российского телевидения ( ОРТ ).

В мае 1996 г. с Центрального телеграфа был разослан в СМИ и депутатам Гос.Думы факс, описывающий нарушения законодательства в деятельности Вавилова и подписанный "Ассоциация независимых журналистов "Согласие". Впоследствии Вавилов опроверг утверждения, содержащиеся в этом документе.

"Интерфакс-АиФ" (10 февраля 1997 г.): "Серый кардинал" Минфина, пересидевший в этом ведомстве четырех министров, подобно античному царю Мидасу будто обладал возможностью все превращать в золото своим прикосновением".

Дополнительная информация

В мае 1996 г. с Центрального телеграфа был разослан в СМИ и депутатам Гос.Думы многостраничный факс рассказывающий о деятельности Вавилова и подписанный "Ассоциация независимых журналистов "Согласие".

По словам журнала "Лица" (15 марта 1997 г.) "когда Вавилову показали этот подметный факс от 29 мая, он как человек с довольно живым восприятием хохотал над каждой страницей".

Журнал изложил содержание факса, снабдив его подзаголовком: "на всякий случай предупреждаем, что все описываемые события нам представляются вымышленными, а совпадение имен является случайным":

"Итак, по версии сочинителей, пять лет назад из далекой зарубежной командировки, полной романтики плаща и кинжала, в Москву вернулся молодой человек по фамилии Лебедев. Здесь он знакомится с не.менее молодыми и остроумными людьми - владельцем банка "Национальный кредит" Бойко и первым замминистра финансов Вавиловым. Три товарища. Немного погодя, приятели решают заняться крупными финансовыми махинациями в области вывоза бюджетного капитала за рубеж и для этого создают "Национальный резервный банк" (НРБ). Погромче назовешь, побольше возьмешь. Решили - сделали: Вавилов подписывает, а Бойко с Лебедевым упаковывают. Короче, устойчивая преступная группа с плохими намерениями. А Вавилов у них - мозговой трест. Как профессор Мориарти у Конан Дойла.

Например, Вавилов 17 февраля 1995 года подписывает с Бойко соглашение о передаче "Нацкредиту" 92 миллионов долларов "для кредитования внешнеэкономических организаций". Или со счетов Внешэкономбанка направляет в банк Бойко без обязательств рублевого покрытия 45 миллионов долларов вроде как для строительства жилого района в Москве. А взамен хитрый замминистра, по оперативным данным, получает дом в Лос-Анджелесе и двухэтажный пентхауз в ньюйоркском небоскребе Трамп-Тауэр (в этом месте, читая факс, Андрей Вавилов особенно смеялся). И мы тоже. Потому что если кто и жил в нью-йоркском небоскребе, так это сам Бойко.

А затем у Бойко дела не заладились, он поцапался с "Мостом" Гусинского . И Вавилов стал больше дружить с бывшим разведчиком Лебедевым. Стал ему помогать. Вывел из акционеров " Нацрезервного банка" бойкинские "Олби" и "Нацкредит" и заманил в пайщики "Газпром" и "Газэкспорт". И сам стал членом совета директоров "Газпрома". С Лебедевым почему было выгоднее контактировать - он в товарищах с Дубининым и даже с его женой, все вместе работали еще в "Империале". На этом основании отправители факсов делают буквальный вывод: "С приходом на пост председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина аферы по перекачке бюджетных денег за рубеж приняли еще больший размах". По их клеветническим данным, только в 95-м году через юный НРБ Лебедева, Центральный банк Дубинина и Минфин Вавилова прокачали более 600 миллионов долларов.

С особым цинизмом отправители расписали в своем факсе операцию по переводу Минфином в НРБ 8 миллиардов 420 миллионов индийских рупий (около 300 миллионов.долларов) - опять очень выгодно - без рублевого покрытия. И далее приводят документы:

"Председателю Внешэкономбанка РФ Носко А.П.

В соответствии с решением правительства РФ от 04.08.95 г. просим дать указание перечислить 3 млрд. инд. рупий на счет "Национального резервного банка" без взимания рублевого покрытия. Первый заместитель министра финансов РФ

А.П.Вавилов 07.08.95 N26-3-2/718 ".

И реакция через три месяца: "Срочное донесение.

Информируем Вас, что в соответствии с инструкциями министерства /письмо N26-3-2/718 от 07.08.95/ Внешэкономбанк зачислил на счет НРБ 3 млрд. инд. рупий из централизованных валютных средств. Однако до настоящего времени во Внешэкономбанке не имеется оформленного правительственного поручения или решения о выделении указанной суммы... Председатель Внешэкономбанка.

Носко А.П. 31.10.96 N625/33 "

Такую мелочность и маниакальную подозрительность составителю срочного донесения не простили. Вавилов с Дубининым уговорили Черномырдина подписать у президента отставку Анатолия Носко.

Если верить факс-авторам, голову вредного председателя Внешэкономбанка Вавилов честно заслужил, поскольку занимался сбором средств для выборов блока "Наш дом - Россия" в Госдуму: "Вавилов лично заставил Р. Вяхирева внести средства в НРБ якобы для компенсации тех расходов, которые банк понес по избирательной кампании В. Черномырдина и его блока... Сумма взноса организаций "Газпрома" составила свыше 12 млн. долларов, а сумма финансирования кампании премьера этим банком - около 8 млн. долларов".

Говорят, фраза "лично заставил Вяхирева" очень позабавила обоих - и Вяхирева, и Вавилова. Опять же последнего назвали организатором сбора средств на предвыборную кампанию Ельцина. Прямо не замминистра, а сборщик податей какой-то.

И, естественно, факс заканчивается сакраментальной фразой: "По оперативным данным, личное состояние А.Вавилова в настоящее время превысило 120 млн. долларов".

facecollection.ru

Вавилов Андрей Петрович — CompromatWiki

Дата рождения

10 января 1961 г.

Место рождения

г. Пермь

Жизненный путь

В 1982 г. окончил Московский институт управления.В 1985 г. - аспирантуру.

В 1982-1984 гг. - инженер-программист вычислительного центра при Министерстве здравоохранения СССР.

С 1985 г. - инженер, младший научный сотрудник Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. Принимал участие в работе над программой "500 дней".

С 1988 г. - старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса.

С 1991 г. - и. о. зав. лабораторией Института проблем рынка АН СССР.

В 1992 г.- начальник управления министерства экономики и финансов РФ (предложен на эту должность Егором Гайдаром ).

С октября 1992 г .- первый заместитель министра финансов РФ. В этой должности он проработал при трех руководителях данного ведомства - Василии Барчуке, Борисе Федорове и Сергее Дубинине. Курировал валютный департамент, департамент по связям с общественностью. Был председателем межправительственной комиссии по внешнему долгу и активам, статс-секретарем министерства, членом представительства правительства России в Федеральном собрании. С именем Андрея Вавилова связана акция по размораживания счетов Внешэкономбанка.

С 13 октября 1994 г. по 5 ноября 1994 г. - исполняющий обязанности министра финансов. Назначен распоряжением председателя правительства Виктора Черномырдина. Назначение Вавилова на пост исполняющего обязанности трактовалось некоторыми наблюдателями, как "нежелание президента оставлять Минфин на Вавилова в долгосрочной перспективе" ("Известия", 14 октября 1994 г.).

4 ноября 1994 г. распоряжением правительства РФ Вавилову объявлен строгий выговор "за допущенную в октябре 1994 г. критическую ситуацию на финансовом рынке, создавшую угрозу экономической безопасности Российской Федерации" (имелось в виду резкое падение курса рубля на торгах ММВБ 11 октября 1994 г. - т.н. "черный вторник").

С 5 ноября 1994 г. до апреля 1997 г. - первый заместитель министра финансов Российской Федерации. Снова курировал валютный департамент, департамент по связям с общественностью и межправительственную комиссию по внешнему долгу и активам. С 1996 г. занимался только внешнеэкономическими вопросами.

Осенью 1995 г. Андрей Вавилов визировал от имени Минфина документы по залоговым аукционам, представлявшим собой, по словам "Независимой газеты" (4 февраля 1997 г.), "самую масштабную передачу государственной собственности в частные руки". На вопрос газеты (17 октября 1996 г.) почему он занимался залоговыми аукционами, Вавилов ответил: "На самом деле занимался аукционами Казьмин (Андрей Казьмин - бывший замминистра финансов), я только договора подписывал. И подписывал только потому, что болел Пансков (бывший министр финансов), и мы с Владимиром Петровым (первый замминистра финансов) поровну "делили" договора. Но эти договора завизированы аппаратом правительства, согласованы с Госкомимуществом".

3 февраля 1997 г. возле здания минфина был взорван автомобиль Вавилова. Ряд СМИ выразили уверенность в том, что взрыв был попыткой покушения на замминистра.

Многие эксперты выразили мнение, что причину взрыва следует искать в деятельности первого заместителя министра финансов: "Цель громкой акции - подтолкнуть если не премьера, то президента к тому, чтобы под лупой рассмотреть деятельность Вавилова и в конечном итоге заменить его. Аргументация проста - Вавилов запутался в сомнительных связях. От него запахло уголовщиной - вот, смотрите, об этом знает вся страна, увидевшая его пострадавший от взрыва автомобиль" ("Коммерсантъ-Daily", 5 февраля 1997 г.).

В 1997-1998 гг. - президент банка "Международная финансовая инициатива".

В 1998-1999 гг. - советник председателя правления РАО "Газпром".

С 1998 г. директор Институт финансовых исследований.

В апреле 2000 года избран председателем совета директоров нефтяной компании "Северная нефть". 28 мая 2001 года был вызван в Генпрокуратуру, где следователи проинформировали Вавилова, что против него может быть возбуждено уголовное дело.

В "Северной нефти" интерес прокуратуры к

compromatwiki.org

В ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обсудили вопросы импортозамещения

В ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обсудили вопросы импортозамещения

23 мая 2016, 14:10

В ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» состоялось совещание на тему импортозамещения. Участие в этом мероприятии, проходившем под председательством заместителя начальника департамента ПАО «Газпром» Владимира Вавилова, приняли как производители оборудования, так и эксплуатационники.

В рамках совещания была организована экскурсия по объектам ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург». В частности, в Невьянском линейном производственном управлении магистральных газопроводов гости ознакомились с успешным опытом телемеханизации крановых узлов и средств противокоррозионной защиты газопроводов с применением автономных контролируемых пунктов управления с возобновляемым источником энергии и организацией каналов связи по цифровому стандарту.

Участники совещания посетили объекты, связанные с производством и использованием сжиженного природного газа (СПГ). Владимир Вавилов и главный технолог отдела департамента Игорь Задорин побывали на автомобильной газонаполнительной компрессорной станции города Первоуральска, а также на комплексе по производству СПГ на газораспределительной станции (ГРС-4) в пригороде Екатеринбурга. Участники совещания смогли ознакомиться с разными сферами применения СПГ.

— Сегодня можно сказать, что в Екатеринбурге сформирован настоящий центр развития технологий по получению и использованию СПГ, — отметил Владимир Вавилов.

На последовавшем затем совещании поднятые во время экскурсии темы получили дальнейшее развитие. Практическим опытом использования отечественной техники поделились руководители производственных отделов автоматизации, защиты от коррозии и ГРС Общества. Совещание помогло также вскрыть ряд проблем, которые можно считать характерными для текущей ситуации на отечественном рынке импортозамещающих технологий. Так, генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» Давид Гайдт обратил внимание на то, что отечественным производителям не хватает инициативы и масштабности. Слабо ведется работа по снижению издержек: цена российской техники нередко превышает стоимость зарубежных аналогов.

Подводя итоги совещания, его участники сошлись на том, что это было действительно рабочее мероприятие, реальный разговор, который позволит активизировать взаимодействие заинтересованных сторон.

Служба по связям с общественностью и СМИ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»

ekaterinburg-tr.gazprom.ru