«Роснефть» отдаст акционерам половину прибыли. Навальный акционер роснефти

Навальный А. А. - не обычный акционер

navalny — 15.10.2010 — Закон У меня часто спрашивают: а сколько у тебя процентов акции такой-то компании? Я раньше не мог ответить на этот вопрос.

Сейчас могу, по крайней мере применительно к самой большой нефтяной компании России - ОАО "Роснефть".

У меня 0.00000326 % акций. Это сама Роснефть посчитала.

Как вы помните, некоторое время назад мы нахлобучили роснефтянников в Арбитражном суде, который принял единственно законное решение: Роснефть обязана выдать своему акционеру копии протоколов совета директоров. Это прямо следует из закона "Об акционерных обществах".

Роснефть конечно никакие документы не дала, надувала щеки и говорила, что обжалует решение. Вот обжаловала.

Мы получили текст их апелляционной жалобы.Это нечто.В Омерике в таких случаях говорят "О май гуднесс".То, что в таких случаях говорят в России, Вы сейчас сами поймете.

Роснефть, огромная компания, в штате которой работают сотни юристов, на полном серьезе утверждает, что

1. Акционеры бывают большие, мелкие и ничтожные. И права у них соответственно большие, мелкие или ничтожные.

но самый трэш заключается в том, что

2. Роснефть решила доказать в суде, что "Навальный А. А. - не обычный акционер".Не на сайте компромат.ру, но в жалобе на решение Арбитражного суда они

- цитируют статью в "Википедии" (!!!) обо мне

- поминают партию "ЯБЛОКО", движение НАРОД и Комитет защиты москвичей

- ругают за то, что я "прогулял" собрание акционеров

- цитируют "утверждения журналиста Олега Кашина" (!!!!) обо мне ( Навальный А. А. - не обычный акционер [info] kashin, превед)

- указывают, что я устраиваю "показательные судебные процессы" (да-да, бедняжки, они так страдают от моего судебного террора)

- поминают недобрым словом "блокбастер в журнале Форбс"

- вменяют, что я регулярно появляюсь на страницах "Ведомостей", "Коммерсанта", "Новой газеты", "Forbes" и т.д.

- говорят, что я "злоупотребляю правом на судебную защиту" (!!!)

Ну то есть смысл сводится к тому, что я не акционер вовсе, а злодей.А раз акционер является злодеем, то документы ему давать не положено.

Полный текст гениального произведения здесь.

Тех, кому лень читать эту лабуду целиком, могу повеселить избранными кусочками:

Навальный А. А. - не обычный акционер

Если вы не акционер Роснефти, то вам смешно. А я вот акционер, мне грустно.От того, что огромная-преогромная нефтяная компания, фактически государственная нефтяная компания, занимается такой ерундой.Содержат на деньги акционеров сто тыщ миллионов юристов в костюмчиках, чтобы юридическая армия родила такое убожество: жалуются в арбитраж, что я устраиваю "показательные судебные процессы".

Вот: Навальный А. А. - не обычный акционер Эта тётушка, Лариса Каланда, является основным вдохновителем юролабуды со ссылками в Википедию.Тетушка замечательная, она не только курирует юридическую работу в Роснефти, но еще и возглавляет "Роснефтегаз", Это такая странная контора, которая является формальным собственником госпакетов акций Роснефти, Газпрома и т.д. Навальный А. А. - не обычный акционер Тетушкин муж - энергичный дядюшка и бывший генерал ФСБ - работает первым заместителем в Госнаркоконтроле и пользуется славой выдающегося лоббиста (или наверное стоит называть его "пушером" раз уж он из Госнаркоконтроля).То есть, там ещё тот семейный подряд. Двуручная пила протянулась далеко.

Ну ладно, чОрт с ними, с Каландами, пусть занимаются семейным бизнесом.

Знаю, что этот пост замусолят в Роснефти, поэтому задам вопросы:

1. Питеру О'Браену, транспарентному нашему иностранному гражданину и вице-президенту Роснефти. Питер каждый раз когда видит меня, он смотрит на меня с очень сочувствующим видом и говорит: Алексей, тебе ещё до сих пор не дали протоколы? ай-йай-йай! Как нехорошо. Я попрошу ускорить процесс. Навальный А. А. - не обычный акционер

- Петруччо, вотс ап? Ай нотист юа инджоин то би э бэд рашн гай. Джаст ремембер, ю хэв зе Брайбери Акт ин йо хоум кантри.

2. Новому президенту Роснефти Эдуарду Худайнатову. Навальный А. А. - не обычный акционер

- Эдуард, это Вы сами решили внедрять такие замечательные и даже в чем-то инновационные способы работы с акционерами? Что Вас подтолкнуло к этому? Вас пугают "показательные судебные процессы"?

3. Компании Standard & Poor's, которая из года в год дает Роснефти призовые места в рейтинге прозрачности компаний. Навальный А. А. - не обычный акционер

- Друзья мои. Я не знаю, что у Вас там с методологией рейтинга, но факт официального отказа компанией предоставить законные документы акционеру на основании того, что он "мелкий" и "плохой", Вам нужно будет как-то учитывать.Ждите от меня письма.

4. И наконец к главному нефтегазосиловику страны и председателю совета директоров Роснефти Игорю Сечину. Навальный А. А. - не обычный акционер

- Вы, Игорь Иваныч, определяйтесь пожалуйста. А иначе это на шизофрению похоже. "ИнтерРАО ЕЭС", где Вы тоже предсовдир, мне протоколы выдало, подписав соглашение о конфиденциальности. Газпром безо всяких условий выдал. Даже Сургутнефтегаз, плохонькие, но выдал. Все выдали и ничего не случилось. Небо не упало на землю.

А Роснефть не дает, ссылаясь на Википедию, журналиста Кашина и прогул общего собрания акционеров.Надо единообразие вводить.А супругам Каландам прошу выдать варежки, каски с логотипом компании, спрей от комаров и отправить поднимать Ванкорское месторождение. Там энергичные и предприимчивые люди нужны.

Ну вот,добавлю, что сегодня об этом пишет газета "Ведомости":

Компании не должны раскрывать мелким акционерам данные о текущей деятельности, а Алексей Навальный злоупотребляет правом на информацию — это попытается доказать в суде «Роснефть»

Госкомпания обжаловала решение суда, обязавшее ее предоставить документы Навальному, владеющему 0,00000326% ее акций. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник принял жалобу к производству, говорится на его сайте. Читать целиком

А я с большим удовольствием переведу чудо-документ, свидетельствующий об отношении Роснефти к акционерам, на английский и, с сопроводительным письмом, отправлю его всем иностранным акционерам Роснефти, держателям ADR/GDR, инвестбанкам, мучуал фондам и т.д. Они тоже мелкие акционеры, им будет любопытно.

yablor.ru

Новости Руспрес - Навальный считает, что тайная благотворительность «Транснефти»

Компания направила на благотворительность 7 миллиардов рублей, тогда как на ремонт и содержание нефтепроводов потрачено лишь 5 миллиардов

«В прошлом году «Транснефть» направила на благотворительность 7 миллиардов рублей, тогда как на ремонт и содержание нефтепроводов потрачено лишь 5 миллиардов рублей. Судя по тому, что компания отказывается давать информацию, благотворительность - это прикрытие для хищений», - заявил в эфире NewTimes.ru миноритарный акционер компании Алексей Навальный. По его словам, с 50 тысяч рублей, вложенных в акции, он получил 500 рублей дивидендов за год. «Вчера, по сути, компаниям сказали: Вы можете тратить деньги куда угодно», - заметил А.Навальный, комментируя вчерашнее решение Арбитражного суда Москвы отклонить его иски к компаниям «Транснефть» и «Роснефть» с требованием раскрыть информацию об их деятельности. «Я хочу понимать, насколько эффективно используется мой капитал», - добавил он

****

Навальный проиграл

Арбитражный суд Москвы отклонил вчера иски миноритарного акционера «Роснефти» и «Транснефти» Алексея Навального к нефтяной компании и президенту транспортной монополии Николаю Токареву. От первой Навальный требовал рассказать о сделках со швейцарским нефтетрейдером Gunvor, а от руководителя «Транснефти» — отчитаться о благотворительных тратах компании на сумму 6,2 млрд руб. за девять месяцев 2007 г. Сами компании, по словам Навального, информацию в требуемом объеме ему не предоставили.

Навальный не удивлен решением суда по иску к «Роснефти». «Оно доказало, что 130 000 миноритариев компании — никто, они даже не могут рассчитывать на информацию», — отмечает он. В переписке с ним и на заседании суда «Роснефть» отказалась раскрыть даже базовые параметры договоров с Gunvor — объемы, цены и проч., утверждает истец. А вот решение по «Транснефти» Навального шокировало: «Компания тратит в 45 раз больше, чем Российский фонд помощи, но не хочет раскрывать, на что именно». В любом случае Навальный настроен идти до конца — до Высшего арбитражного суда, борясь за повышение прозрачности госкомпаний.

Представители обеих госкомпаний сказали, что они раскрывают всю информацию, которую требует законодательство. «Транснефть» поддерживает конкретные госпрограммы по благотворительности и основной акционер — государство — во все детали посвящен, добавляет представитель монополии.

Это не все иски Навального к нефтяным компаниям. Те же требования, что и к «Роснефти», он выдвинул к «Газпром нефти» и «Сургутнефтегазу». По его словам, предварительное слушание по первому из этих исков в Арбитражном суде Санкт-Петербурга намечено на 25 августа, второй иск подан в Тюмени, и дата его рассмотрения пока не известна.

«Это мертворожденные иски, — уверен специалист адвокатского бюро “Вегас-лекс” Андрей Корельский. — По закону об АО компания обязана предоставлять подробную бухгалтерскую информацию только акционерам, владеющим минимум блокпакетом акций».

Александр ТутушкинЕлена МазневаАнна Репка

Источник: "Ведомости", 21.08.2008

****

Тайна благотворительности неприкосновенна. Отчего у акционеров "Транснефти" и "Роснефти" волосы встают дыбом

[...] «Они охраняют информацию о благотворительной деятельности как главную тайну корпорации, – возмущается Навальный. - Частные, полугосударственные и государственные корпорации, такие как «Транснефть», совершенно наглым образом обкрадывают своих акционеров. Они тратят деньги непонятно на что и не собираются за это отчитываться. Случай с «Транснефтью» просто вопиющий! Полмиллиарда долларов за два года были потрачены на благотворительные цели. С такими показателями компанию можно назвать самой крупной в мире организацией, жертвующей деньги на благотворительность. Российские фонды она обходит в десятки и сотни раз», – заявил Навальный в интервью «НГ» накануне судебного заседания. По его словам, компания потратила в прошлом году на ремонт трубопроводов - основного своего актива - на два миллиарда руб. меньше, чем на благотворительность.

«От таких цифр на фоне доходности в 0,5% у акционеров волосы встают дыбом», – пожаловался Навальный «НГ». При этом он отметил, что все правовые основания для получения информации у него и адвокатов есть. В частности, истец сослался на закон об акционерных обществах, по которому акционер имеет право получить любую информацию. «Единственный нюанс в том, что для получения документов по бухучету и протоколов правления необходимо быть держателем 25% акций компании. Мне ни то, ни другое не нужно, поскольку данные о благотворительной деятельности к этому никак не относятся», – подчеркнул Навальный.

Не менее интересная, по его словам, ситуация и с компанией «Роснефть», миноритарным акционером которой он также является. Навальный хотел получить тендерную информацию о работе компании с трейдером Gunvor, совладельцем которой является Геннадий Тимченко, которого СМИ зачисляют в однокашники российского премьера. «Я хочу, чтобы они показали, как работает Gunvor и так ли это все выгодно, как они говорят. Тем не менее, они скрывают эту информацию. Разумеется, в данном случае у меня возникают сомнения. При этом доходность бумаг «Сургутнефтегаза» и «Роснефти» на уровне 1,5% выглядит насмешкой при таком росте цен на нефть», – подчеркнул Навальный. По его словам, он как акционер хотел просто понять, каким образом в России работает система экспорта нефти.

В ходе судебных слушаний представитель «Транснефти» заявил, что истец, требуя предоставить ему подробную информацию, не предъявил каких-либо фактов, доказывающих, что он акционер компании. В свою очередь представители защиты «Роснефти» подчеркнули, что Навальный стал акционером компании только в этом году, а отчетность потребовал за прошлый финансовый период.

По окончании заседания, Навальный рассказал «НГ», что особых иллюзий по поводу исхода дела ни он, ни адвокаты не испытывали. «Мы предполагали подобную развязку. Для победы были приложены все усилия, но мы прекрасно понимали, что борьба с компаниями, близкими к властям, которые пуляют куда-то деньги с их ведома, будет очень сложной.»[...]

Источник: "Независимая газета", 21.08.2008

****

[...] Итак:по обоим искам отказ.

1. Навальный против Роснефть.

Позиция Роснефти: мы ничего показывать не обязаны. Всё, что положено знать рядовому акционеру содержится в красочной брошюрке, которую дают на ежегодном собрании.

Мы не скажем ни слова ни о факте существования договорных отношений с Gunvor, ни о объемах поставляемой ему нефти, ни о её цене.

Самое забавное, что в ходе заседания судья спросил: а чё вы не хотите привлечь Gunvor третьей стороной? Роснефтевец охренел, а мы радостно заявили ходатайство. Сразу объявили перерыв, после которого в удовлетворении ходатайства нам отказали и вынесли решение об отказе по иску.

2. Навальный против Транснефть.

Позиция Транснефти: да, мы потратили в прошлом году на благотворительность 7 миллиардов. Ну а вам-то что? Не ваше это дело. Если вы акционер, то мы сообщаем сам факт наличия благотворительности и никаких подробностей. Кто получатель миллиардов не скажем. Нет, это не коммерческая тайна, но всё равно не скажем.Судья долго предлагал Транснефти мировое соглашение: типа, ну скажите им хоть что-то.Но чувак был непреклонен: никакой информации о своей благотворительной деятельности Транснефть не предоставит никому.

[...] Фактически суд установил: миноритарий в России не обладает вообще никакими правами, кроме как раз в год посидеть на собрании с умным видом и попить халявной пепси-колы.Одним разрешили пулять налево и направо миллиарды на "благотворительность" и засекретить её. При этом не платить дивидендов. Напомню, что на благотворителдьность Транснефть тратит гораздо больше, чем на ремонт всей сети трубопроводов. Полмиллиарда долларов за два последних года.

Другим разрешили отгружать нефть по любым схемам и любым ценам, тоже ни хрена не платить дивидендов (доходность 1,5 % за 2007 год), обогащать оффшорных нефтетрейдеров и не отчитаваться перед акционерами.

Вот вам и "народное Ийпио".

28-го числа получаем оба решения на руки и идём на апелляцию в "девятку".

Отвечаю на вопрос: а почему Вы такие наивные? Зачем это всё, если результат предсказуем?

Действительно, особых иллюзий мы не испытывали.

Отлично понимаем, что на практике наш вопрос Роснефти звучит как: А раскройте-ка схему, по которой наваривает лавэ дружбан Вовки Путина товарищь Тимченко, продавая нефть, принадлежащую многонациональному народу Российской Федерации!

Вопрос Транснефти, если отбросить юридическую формалистику звучит как: Чуваки, вы распилили $500 миллионов, сообщите подробности и мы потребуем вашей посадки!

У нас есть полное понимание того, что возможности "работы с судом" у И. И. Сечина (предссовдира Роснефти), скажем мягко, несколько больше, чем у нашей команды.[...]

Подам сто тыщ миллионов исков, по каждому нарушению и по каждому буду судиться.[...]

Миноритариев Роснефти 130 тысяч человек и сегодня всем им объяснили, что они лишь массовка на ежегодном собрании акционеров. "Вот смотрите, а это наши собственники. Привет, ребята, сидите спокойно, скоро принесут булочки".[...]

Источник: Сетевой дневник Алексея Навального. 20.08.2008

www.rospres.org

Навальный

У меня часто спрашивают: а сколько у тебя процентов акции такой-то компании? Я раньше не мог ответить на этот вопрос.

Сейчас могу, по крайней мере применительно к самой большой нефтяной компании России - ОАО "Роснефть".

У меня 0.00000326 % акций. Это сама Роснефть посчитала.

Роснефть конечно никакие документы не дала, надувала щеки и говорила, что обжалует решение. Вот обжаловала.

Мы получили текст их апелляционной жалобы. Это нечто. В Омерике в таких случаях говорят "О май гуднесс". То, что в таких случаях говорят в России, Вы сейчас сами поймете.

Роснефть, огромная компания, в штате которой работают сотни юристов, на полном серьезе утверждает, что

1. Акционеры бывают большие, мелкие и ничтожные. И права у них соответственно большие, мелкие или ничтожные.

но самый трэш заключается в том, что

2. Роснефть решила доказать в суде, что "Навальный А. А. - не обычный акционер". Не на сайте компромат.ру, но в жалобе на решение Арбитражного суда они

- цитируют статью в "Википедии" (!!!) обо мне

- поминают партию "ЯБЛОКО", движение НАРОД и Комитет защиты москвичей

- ругают за то, что я "прогулял" собрание акционеров

- цитируют "утверждения журналиста Олега Кашина" (!!!!) обо мне (kashin, превед)

- поминают недобрым словом "блокбастер в журнале Форбс"

- вменяют, что я регулярно появляюсь на страницах "Ведомостей", "Коммерсанта", "Новой газеты", "Forbes" и т.д.

- говорят, что я "злоупотребляю правом на судебную защиту" (!!!)

Ну то есть смысл сводится к тому, что я не акционер вовсе, а злодей. А раз акционер является злодеем, то документы ему давать не положено.

Полный текст гениального произведения здесь.

Тех, кому лень читать эту лабуду целиком, могу повеселить избранными кусочками:

Если вы не акционер Роснефти, то вам смешно. А я вот акционер, мне грустно. От того, что огромная-преогромная нефтяная компания, фактически государственная нефтяная компания, занимается такой ерундой. Содержат на деньги акционеров сто тыщ миллионов юристов в костюмчиках, чтобы юридическая армия родила такое убожество: жалуются в арбитраж, что я устраиваю "показательные судебные процессы".

Вот: Эта тётушка, Лариса Каланда, является основным вдохновителем юролабуды со ссылками в Википедию. Тетушка замечательная, она не только курирует юридическую работу в Роснефти, но еще и возглавляет "Роснефтегаз", Это такая странная контора, которая является формальным собственником госпакетов акций Роснефти, Газпрома и т.д. Тетушкин муж - энергичный дядюшка и бывший генерал ФСБ - работает первым заместителем в Госнаркоконтроле и пользуется славой выдающегося лоббиста (или наверное стоит называть его "пушером" раз уж он из Госнаркоконтроля). То есть, там ещё тот семейный подряд. Двуручная пила протянулась далеко.

Ну ладно, чОрт с ними, с Каландами, пусть занимаются семейным бизнесом.

Знаю, что этот пост замусолят в Роснефти, поэтому задам вопросы:

2. Новому президенту Роснефти Эдуарду Худайнатову.

3. Компании Standard & Poor's, которая из года в год дает Роснефти призовые места в рейтинге прозрачности компаний.

4. И наконец к главному нефтегазосиловику страны и председателю совета директоров Роснефти Игорю Сечину.

А Роснефть не дает, ссылаясь на Википедию, журналиста Кашина и прогул общего собрания акционеров. Надо единообразие вводить. А супругам Каландам прошу выдать варежки, каски с логотипом компании, спрей от комаров и отправить поднимать Ванкорское месторождение. Там энергичные и предприимчивые люди нужны.

Ну вот, добавлю, что сегодня об этом пишет газета "Ведомости":

navalny.livejournal.com

Как «Роснефть» будет защищаться от Алексея Навального – ВЕДОМОСТИ

У мелких акционеров нет права на информацию, пытается доказать «Роснефть»

В.Баранов

Закон об акционерных обществах обязывает эмитента в течение семи дней с момента требования предоставить всем акционерам доступ к протоколам советов директоров, собраний акционеров, уставу, годовому отчету и проч. Навальный с начала года добивается от «Роснефти» протоколов советов директоров за 2009 г.

Он выходит за пределы своих прав на получение информации: его пакет не соответствует объему запрашиваемых сведений, говорится в жалобе «Роснефти» (есть у «Ведомостей»).

Закон устанавливает прямую зависимость между количеством акций, принадлежащих акционеру, и объемом прав на информацию: чем больше пакет, тем больший доступ к оперативной деятельности имеет акционер, отмечает «Роснефть». Формально правда на стороне Навального: с пакетом менее 25% акционер имеет право ознакомиться с протоколами совета директоров. Но по уставу «Роснефти» совет директоров имеет расширенные полномочия и принимает решения не только по стратегии, но и по текущей деятельности. Часть вопросов относится к коммерческой тайне, и предоставление Навальному этой информации грозит «Роснефти» расторжением контрактов и ослаблением рыночных позиций.

Другой аргумент госкомпании – злоупотребление Навальным своими правами как акционера и наличие у него злого умысла причинить вред «Роснефти». В доказательство компания приводит признание самого Навального: в колонке на сайте журнала Forbes в январе он пишет, что после получения документов намерен опубликовать их. Действия Навального нацелены не на реализацию своего права как акционера, а на «получение известности и веса в определенных кругах, он подогревает интерес к своей персоне», говорится в жалобе.

Связаться с Навальным вчера не удалось.

Юристы ставят на победу Навального. Формально закон на его стороне, а убедить суд расширенно толковать букву закона «Роснефти» будет непросто, считает партнер «Юст» Артур Рохлин: «Суды крайне редко выносят положительные решения по вопросам злоупотребления правом». Последние годы решения по аналогичным спорам все чаще принимаются в пользу миноритариев, подтверждает гендиректор «Русских экспертов» Александр Шмаков.

«Роснефть» борется с Навальным не только из своих интересов, говорит ее сотрудник: формирование судебной практики, обязывающей компанию предоставлять любому миноритарию независимо от его целей и размера пакета документы, содержащие конфиденциальные сведения, коммерческую и гостайну, может оказаться опасным для других. Они, похоже, считают иначе (см. врез).

www.vedomosti.ru

Алексей Навальный координатор «Союза миноритарных акционеров», сопредседатель движения «Народ»

http://rumafia.com/ru/person.php?id=166

Биография:

Родился 4 июня 1976 в селе Бутынь Одинцовского района Московской области. В 1993 году он окончил Алабинскую среднюю школу в военном поселке Калининец и в том же году переехал в Москву.

В 1998 году окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов. В 2001 году окончил факультет «Финансы и кредит» Финансовой академии при Правительстве РФ.

С 2000 по 2007 занимал различные должности в аппарате Российской Демократической партии «Яблоко». На парламентских выборах в 2003 году руководил избирательной кампанией партии «Яблоко» на выборах в Государственную Думу в Москве. На этих выборах «Яблоко» показало лучший результат среди всех региональных штабов.

В апреле 2004 года Навальный стал руководителем аппарата московского отделения «Яблока» и оставался на этой должности до февраля 2007 года. Кроме того, с 2004 года до лета 2007 года он был заместителем председателя московского отделения партии, отделение в это время возглавлял Сергей Митрохин.

Летом 2004 года Навальный был избран исполнительным секретарем созданного при «Яблоке» Комитета защиты москвичей, выступавшего против уплотнительной застройки, а в 2006-2007 годах Навальный входил в федеральный совет «Яблока».

В августе 2005 года Навальный был включен в Общественный совет Центрального административного округа Москвы, созданный как инструмент влияния общества на принятие решений властными структурами накануне начала кампании по выборам в Московскую городскую думу. В ноябре того же года Навальный стал одним из инициаторов создания Молодежной общественной палаты, организации, целью которой было участие молодежи в законодательных инициативах. На самих выборах Мосгордумы, состоявшихся в декабре 2005 года, Навальный баллотировался по списку «Яблоко - Объединенные демократы». В это время он, в частности, познакомился с одним из лидеров участвовавшей в списке партии «Союз правых сил» Никитой Белых.

В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения «ДА! - Демократическая Альтернатива», в числе организаторов движения также были дочь известного российского политика и экономиста Егора Гайдара Мария Гайдар и корреспондент журнала The New Times, глава фонда Think Moldova Наталья Морарь. В этом движении он участвовал в осуществлении ряда проектов. В частности, Навальный упоминался в качестве координатора проекта «ДА! за свободу СМИ!» и проекта «Милиция с народом». В связи с проектом движения, связанным с правоохранительными органами, Навальный со своими соратниками проводил рейды по отделениям милиции с целью проверки соблюдения прав задержанных.

В начале 2006 года Навальный, Гайдар и пресс-секретарь партии «Яблоко» Сергей Казаков создали еще один проект – «Политические дебаты», в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями.

23 июня 2007 Навальный стал одним из учредителей движения «Народ», в качестве идеологии которого был выбран «демократический национализм» - борьба за демократию и права русских. Cопредседателями движения были избраны сам Навальный, а также писатели Сергей Гуляев и Захар Прилепин. В связи с участием в создании движения «Народ» уже в июле 2007 года Навальный был вынужден подать в отставку с поста заместителя главы московского «Яблока».

В декабре 2009 года Навальный вместе с российской версией журнала Forbes организовал проект по защите прав миноритарных акционеров - Центр защиты акционеров.

Еще в начале 2009 года вскоре после своего назначения губернатором Кировской области Никита Белых назначил Навального своим внештатным советником. Летом того же года Навальный возглавил некоммерческую организацию Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области.

Алексей Навальный является миноритарным акционером ряда компаний, таких как «Сургутнефтегаз», «Роснефть», «Газпромнефть», Сбербанка, ВТБ и др. На правах акционера Алексей Навальный регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент этих компаний в многочисленных злоупотреблениях. При этом на руках Навального минимальное количество акций, например, «Роснефти» всего на 60 тысяч рублей (1700 долларов) - таких акционеров в «Роснефти» - 130 тысяч человек.

Навальный был признан персоной года 2009 деловой газетой «Ведомости». Тогда же он был признан «человеком года» биржевым обозрением Stock In Focus.

Навальный - автор одного из самых рейтинговых общественно-политических и бизнес-блогов в Живом журнале.

Алексей Навальный женат, в 2008 году у супругов родился сын. Источник: «Деловой Петербург» от 18.12.2009 года, www.stockinfocus.ru от 21.12.2009, «Ведомости» №208 от 07.11.2005, «Новая газета» № 78 от 20.10.2005, «Независимая газета» от 09.02.2010

Досье:

Начиная со второй половины 2000-х годов Навальный, ранее профессионально торговавший акциями, стал интересоваться вопросами прав миноритарных акционеров. В 2008 году он начал активно заниматься так называемым «инвест-активизмом» - покупал небольшие пакеты акций крупных компаний (в частности, он является миноритарным акционером «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, «Сбербанка» и ВТБ), а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и транспарентность компаний. Источник: «Ведомости» № 248 от 30.12.2009

Осенью 2006 года пресса указывала на Навального как на одного из организаторов подготавливавшегося националистическими организациями «Русского марша», но сам он категорически это отвергал. Тем не менее, Навальный участвовал в качестве наблюдателя в заседаниях оргкомитета манифестации, объясняя это защитой права граждан на мирные собрания Источник: «Новые Известия» от 02.11.2006

Крупным скандалом, организованным Навальным, была предполагаемая растрата 150 миллионов долларов чиновниками филиала принадлежащего государству банка ВТБ после закупки компанией 30 китайских нефтяных платформ в 2007. Власти первоначально отказались возбуждать уголовное дело, говоря, что не было достаточных оснований для этого, но позже московская прокуратура отправила материалы дела в милицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Источник: www.stockinfocus.ru от 10.03.2010

Алексей Навальный организовал проект для канала ТВЦ - программу «Бойцовский клуб». В апреле 2007 года после всего двух выпусков, показавших высокий рейтинг, программа была неожиданно снята с эфира. Сам Навальный связал закрытие программы с существованием составленного властями «стоп-листа», запрещавшего появление на телевидении отдельных людей, каких именно он не пояснил. Источник: www.echo.msk.ru

В ноябре 2007 года Алексей Навальный участвовал в качестве наблюдателя в заседании оргкомитета «Русского марша». Навальный публично заявил, что не осуждает ни один из лозунгов «Русского марша». По этому поводу последовало критическое заявление заместителя председателя партии «Яблоко» Сергея Иваненко и когда в декабре 2007 года на заседании бюро партии Навальный потребовал немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей и переизбрания не менее 70 процентов бюро, большинством голосов он был исключен из «Яблока» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность» Источник: www.polit.ru от 01.02.2008

В 2007 году Навальный дважды фигурировал в скандалах, связанных с проводимой им телепрограммой «Политические дебаты». В феврале на дебатах между публицистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко появились радикальные националисты во главе с Максимом Марцинкевичем (по прозвищу «Тесак»), которому Навальный предоставил слово, подтвердив свои националистические убеждения. Тем не менее, после дебатов Навальный оказался среди подавших на Марцинкевича заявление в милицию. В октябре после дебатов между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, сопровождавшимися нарушением порядка в зале, Навальный выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева. По утверждению Навального, Тезиев пытался сорвать дебаты: был подослан кремлевскими структурами, отвечающими за внутреннюю политику и работу с молодежью, среди которых Навальный назвал первого заместителя руководителя администрации Президента Владислава Суркова. После шестимесячного разбирательства дело о нападении Навального на Тезиева было прекращено. Источник: www.vz.ru от 09.03.2007, «Эксперт» от 02.03.2007, «Независимая газета» от 09.02.2010

В мае 2008 года Алексей Навальный объявил, что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продает трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы. Навальный заявил, что компании «Роснефть», «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз» скрывают от акционеров информацию о своем сотрудничестве с нефтетрейдером. Он выступил с заявлением о том, что компании обкрадывают акционеров. Он требовал через суд открыть информацию о договорах российских нефтяных корпораций с зарегистрированной в Швейцарии посреднической фирмой Gunvor International B.V. Суды трижды отказали Навальному в его исковых требованиях. Одним из оснований интереса Навального к компании Gunvor в СМИ называют откровения российского политолога Станислава Белковского в Washington Post о связи экс-президента страны Владимира Путина с фирмой Gunvor, якобы, Путину принадлежат 75 процентов компании Gunvor - нефтяного трейдера, зарегистрированного в Швейцарии и основанного Геннадием Тимченко, другом Владимира Путина. Алексей Навальный требовал сообщить, в каком объеме и на каких условиях «Роснефть», «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз» продают нефть Gunvor. Источник: www.newsru.com от 15 мая 2008

В декабре 2008 года Алексей Навальный выступил в прессе с обличением менеджеров «Газпрома», которые совершили несколько сделок в своих личных интересах и пытались обналичить средства в Латвии. Он добился возбуждения уголовного дела, которое было прекращено 10 июля 2009 года. Навальный через Интернет обратился за помощью к гражданам и попросил всех отправлять официальные письма в прокуратуру. Тогда в Следственный комитет при МВД России поступило 512 официальных жалоб, и решение о закрытии дела было изменено. Источник: www.gorod.tomsk.ru от 27.12.2009

Являясь акционером «Газпрома», Алексей Навальный заявлял, что его компанию обкрадывают. По его мнению, «Газпром», имея возможность закупать нефть непосредственно у компании, занимающейся добычей нефти, позволяет некой третьей фирме быть посредником в сделке, при этом, «Газпром» переплачивает за нефть вдвое больше, чем если бы нефть приобреталась им без посредников. При этом сырье идет по прямой - от добытчика в трубу «Газпрома», а прибыль забирает фирма-посредник. В то же время топ-менеджеры «Газпрома» и государство себя потерпевшими не признают. Тем не менее, Навальный, как акционер «Газпрома», был официально признан потерпевшим по уголовному делу о хищении денег у «Межрегионгаза» - одной из дочерних структур компании. Фигурантами уголовного дела, возбужденного по фактам хищения, стали шесть человек. Это заместитель гендиректора «Межрегионгаза» Игорь Дмитриев, директор департамента «Новатэка» Александр Лядов, экс-гендиректор ООО «Трансинвестгаза» Галина Шеремет, Татьяна Гуляева, бывшая главный бухгалтер ООО «Трастинвестгаз», гендиректор «Трансинвестгаза» Дмитрий Новиков и Игорь Катаев, гендиректор ООО «Инвестиционное агентство «Интеллект и право». Они обвинялись в злоупотреблении служебными полномочиями. При этом следователь, в производстве которого находится уголовное дело, предупредил Навального, что директор департамента «Новотек» (компания, добывающая нефть) Александр Лядов, который подписывал бумаги для прохождения нефти через посредническую фирму, после начала расследования погиб при невыясненных обстоятельствах. Источник: www.chayka.org от 01.03.2009, www.navalny.livejournal.com, «Ведомости» № 248 (2518) от 30.12.2009

В 2008 году Алексей Навальный возбудил судебный процесс, чтобы вынудить Роснефть открыть информацию о контрактах поставки, заключенных с Gunvor. Московский арбитражный суд отклонил иск, говоря, что компания согласно российского законодательства не была обязана показывать свои торговые отношения с Gunvor. После отказа в исковых требованиях, Навальный собирался подать иск по предполагаемому нарушению прав собственности против Роснефти в европейский Суд по Правам человека. Представители Роснефти в то же время утверждали, что акционерам доступна вся информация, которая требуется согласно российскому законодательству. Источник: www.stockinfocus.ru от 10.03.2010

В январе 2009 года Алексей Навальный, как миноритарный акционер «Роснефти» и «Транснефти», подал в Федеральный арбитражный суд Московского округа ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по двум его искам об обязании компаний предоставить информацию. Ранее Арбитражный суд и Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отклонили исковые заявления Навального, который просил обязать «Роснефть» предоставить информацию об отношениях компании с нефтетрейдером Gunvor. Аналогичные требования по сделкам с Gunvor Навальный предъявлял к «Сургутнефтегазу», где также является миноритарным акционером. Аналитики убеждены, что действия Навального – всего лишь PR-акция, так как его пакеты в кампаниях ничтожно малы для получения информации, о которой он заявляет в своих исках. Источник: «Финанс» от 21.01.2009

В то же время, в иске к «Транснефти» Навальный требовал раскрыть сведения о благотворительных выплатах компании за 2007 год. По его словам, затраты холдинга на благотворительность чрезмерны и наносят ущерб акционерам, так как сокращают размер дивидендов. По запросу Алексея Навального председатель совета директоров МДМ-банка, независимый директор «Транснефти» Олег Вьюгин направил письмо председателю совета директоров «Транснефти» Сергею Шматко с предложением вынести на совет директоров вопрос о публикации сведений, имеющих отношение к благотворительной деятельности, так как только в 2007 году «Транснефть» истратила на эти цели 7,2 млрд. рублей, но адресатов помощи акционерам не раскрывает. В 2008 году Навальный подавал иски к «Транснефти» в Арбитражный суд города Москвы, но проиграл: компания доказала, что не обязана раскрывать получателей благотворительной помощи. Источник: www.lenta.ru от 07.10.2009

В 2009 году проверка правоохранительными органами по заявлению Навального деятельности компании «ВТБ–Лизинг» закончилась тем, что выяснилось: при покупке буровых установок около 160 млн. долларов осело на счетах кипрского оффшора. По результатам проверки произошла отставка директора этой компании. Президент ВТБ Андрей Костин признал, что менеджер уволен за использование незаконных схем. Источник: [url]www.dp.ru[/url] от 18.12.2009

7 мая 2010 года Алексей Навальный подал иск в Арбитражный суд Москвы, в котором просил обязать Сбербанк раскрыть данные по вознаграждению президента Дмитрия Медведева и председателя правления банка Германа Грефа. По мнению Навального, в протоколах наблюдательных советов за 2009 год в графах на месте вознаграждений Грефа и членов Наблюдательного совета банка стоит гриф «конфиденциально». В Сбербанке ранее сообщали, что в 2009 году выплатили членам Наблюдательного совета бонусы на 23,8 миллиона рублей, а общая сумма выплат топ-менеджерам составила 423,6 миллиона рублей. При этом как были распределены эти средства между членами Наблюдательного совета, не сообщалось. Источник: www.lenta.ru от 12.05. 2010

rusmafiozi.blogspot.com

Навальный требует "Роснефть" предъявить документы

Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу иска блогера и адвоката Алексея Навального к компании «Роснефть». Истец просит обязать ответчика предоставить ему документы по поставке российской нефти в Китай. Заявитель полагает, что заключенная в 2009 году масштабная сделка была не выгодна не только для акционеров «Роснефти», получившей кредит от китайцев на 15 млрд долларов, но и для Российской Федерации в целом.

Межправительственное соглашение между Россией и Китаем о сотрудничестве в нефтегазовой сфере было подписано 21 апреля 2009 года в Пекине. Оно предполагало не только поставки нефти, но, в перспективе, и участие в нефтепереработке и сбыте продукции на территории Китая в течение 20 лет, начиная с 2011 года. Речь идет о сделке на сумму в общей сложности 100 млрд долларов. В рамках достигнутых договоренностей китайская сторона предоставила кредит российским компаниям «Роснефть» и «Транснефть». Первая получила 15 млрд долларов на общекорпоративные цели, включая разработку новых месторождений, вторая — 10 млрд долларов, в том числе на строительство объектов нефтепроводной инфраструктуры. В обмен российские компании обязались поставлять Китаю 15 млн тонн сырой нефти ежегодно. В сентябре 2010 года лидеры России и Китая объявили о завершении строительства нефтепровода между двумя странами, а уже в ноябре он начал работу в тестовом режиме.

Алексей Навальный, являющийся миноритарным акционером «Роснефти» (ему принадлежит 345 ценных бумаг, что не дотягивает даже до 1%) обратился в суд спустя два года после заключения договора.

Он требует обязать «Роснефть» предоставить ему семь гражданско-правовых документов, касающихся многомиллиардной сделки. Среди них, в частности, договоры о выдаче «Роснефти» кредита Банком развития Китая на сумму 15 млрд долларов, а также договор на поставку сырой нефти Китайской национальной нефтяной корпорации с 2011 по 2030 год. Данные сделки были утверждены общим собранием акционеров «Роснефти» 19 июня 2009 года. Навальный полагает, что договоры были заключены на невыгодных условиях, которые не соответствуют рыночным. «Они были не выгодны не столько акционерам, сколько самой Российской Федерации», — высказал BFM.ru позицию истца представляющий его интересы в суд юрист Дмитрий Волов.

На заседание в пятницу сам заявитель не пришел по причине отпуска. Дмитрий Волов отметил, что предоставлять документы о заключаемых сделках обязывает статья 89 федерального закона «Об акционерных обществах», и посетовал на то, что направленный «Роснефти» письменный запрос был отклонен.

Представляющий интересы ответчика адвокат Вадим Силкин, в свою очередь, апеллировал к тому, что компания вообще не обязана предоставлять Навальному документы. Он утверждал, что копии договоров, которые просит истец, относятся к так называемым документам первичного учета, с которыми имеют право знакомиться лишь владельцы 25% голосующих акций. «Кроме того, мы считаем, что право Навального на получение информации не было нарушено, так как на сайте компании была размещена информация, раскрывающая все существенные условия сделок, о которых так не терпится узнать истцу», — съязвил юрист. Он выразил недоумение по поводу того, что Навальный проявил интерес к сделке Российской Федерации в лице «Роснефти» с Китаем только теперь, и высказал сомнение в «добросовестности» действий заявителя.

«Практика показывает, что полученные сведения истец пытается разгласить широкому кругу лиц», — заметил представитель «Роснефти», имея в виду привычку блогера выкладывать «добытые» документы в Интернете. «Это категорически неприемлемо, — заявил Силкин, сославшись на коммерческую тайну. — Если мы нарушим условия конфиденциальности договора, то к нам будут применены санкции». При этом юрист добавил, что «Роснефти» придется «нести ответственность» не только перед акционерами компании, но и перед контрагентами, в числе которых Банк развития Китая, Китайская национальная нефтегазовая корпорация и российский банк ВТБ.

«Речь идет не о заурядном хозяйственном договоре о поставке канцелярских скрепок, а о межгосударственном соглашении, — указал другой представитель «Роснефти» в суде, адвокат Дмитрий Черняков. — На кону не только наша репутация, но и репутация России. Поэтому предоставлять информацию человеку, который злоупотребляет своим правом, мы не может. Мы нанесем ущерб нашим партнерам».

При этом юрист припомнил случай, когда Алексей Навальный выложил в своем блоге в «Живом журнале» информацию по сделке о покупке «дочкой» ВТБ буровых установок у кипрской компании Clusseter Limited. (Блогер утверждал, что цена на оборудование была завышена в полтора раза — BFM.ru.)

Адвокат Дмитрий Волов стал на защиту репутации своего доверителя. «Если нам предоставят соглашения, мы готовы заключить договор о конфиденциальности. У Навального есть такие договоры более чем с двадцатью корпорациями, и он соблюдает их», — заверил Волов, чем окончательно сбил с толку присутствовавших на заседании журналистов. Многие не поняли, зачем тогда Навальному было судиться, если он не собирается придать полученные документы огласке.

Поскольку в суде рассматривается еще один иск Навального к «Роснефти» — о предоставлении миноритарию протоколов Совета директоров за 2009 год (это повторный процесс, дело слушается заново после отмены решения АСМ, который 17 августа 2010 года удовлетворил требования заявителя), судья Ольга Головкина предложила объединить оба дела в одно производство из-за похожести процессов.

Стороны взяли тайм-аут для раздумий. Процесс продолжится 18 января.

maxpark.com

«Роснефть» отдаст акционерам половину прибыли – ВЕДОМОСТИ

«Роснефть» не так давно платит акционерам 50% от чистой прибыли

Евгений Разумный / Ведомости

«Роснефть» удивила инвесторов, выполнив просьбу Владимира Путина заплатить акционерам половину прибыли. К другим президент не обращался, многие заплатят меньше.

Совет директоров «Роснефти» в среду рекомендовал выплатить акционерам по итогам 2017 г. 50% чистой прибыли по МСФО – 111,1 млрд руб., говорится в сообщении компании. Всего за прошлый год она заработала 222 млрд руб. чистой прибыли. «Роснефть» уже выплатила 40,6 млрд руб. по итогам первого полугодия 2017 г., предстоящее годовое собрание акционеров (пройдет 21 июня в Красноярске) должно одобрить выплату еще 70,5 млрд руб.

Исполнение дивидендной политики понравилось инвесторам – с момента объявления выплат «Роснефть» на Московской бирже подорожала на 5% почти до 4 трлн руб. (так дорого компания стоила в начале 2017 г., сразу после объявления о продаже 19,5% акций компании катарскому фонду и Glencore). Инвесторы до последнего не верили, что выплаты могут сохраниться, закладывали в модели, что дивиденды будут в промежутке 35–50% от чистой прибыли, мало кто ждал столько, говорит директор по инвестициям TKC Partners Андрей Третельников.

«Роснефть» не так давно платит акционерам 50% от чистой прибыли: по итогам 2016 г. компания заплатила лишь 35%, или 63,4 млрд руб. В прошлом году за два дня до годового собрания «Роснефти» сумму выплат решил подкорректировать президент Владимир Путин: он попросил главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина «вернуться к вопросам фискального характера, а именно к выплате 50% дивидендов от чистой прибыли». Изменить выплаты за два дня не получилось, зато уже осенью совет директоров изменил дивидендную политику, прописав, что компания должна платить 50% чистой прибыли по МСФО «по меньшей мере два раза в год».

«Мы не обсуждаем просьбы президента – мы их исполняем», – объяснял тогда пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Сомнительная победа

Минфин не торопится праздновать победу. Он удовлетворен решением совета директоров «Роснефти», но для бюджета напрямую это ничего не значит, так как контролирующий акционер «Роснефти» – государственный «Роснефтегаз» и размер его дивидендов зависит от его корпоративных решений, заявил «Ведомостям» замминистра финансов Алексей Моисеев. За первое полугодие 2017 г. «Роснефтегаз» (владеет 50% плюс 1 акция «Роснефти») уже получил 20,3 млрд руб., к ним добавится 35,3 млрд.

«Роснефтегазу» также принадлежит 10,97% «Газпрома» и 27,6% «Интер РАО». Правление «Газпрома» предлагает за прошлый год выплатить 190,3 млрд руб. (чистую прибыль компания раскроет в ближайшие дни), соответственно, на долю «Роснефтегаза придется» 20,9 млрд руб., а еще 74,2 млрд придется на долю Росимущества и государственной «Росгазификации». С «Газпромом» Минфин не ведет переговоров о дивидендах, настаивает также на 50% от чистой прибыли по МСФО. «[По «Газпрому»] мы ожидаем поступления директивы от Росимущества на согласование. Правительство имеет право принять решение вопреки мнению Минфина», – добавил Моисеев.

Впрочем, исключения из нормы 50% от прибыли на дивиденды возможны для «Газпрома», «Транснефти» и еще ряда компаний, уточнил в среду вечером вице-премьер Аркадий Дворкович.

Директора «Интер РАО» предложили заплатить по итогам 53,9 млрд руб., на долю «Роснефтегаза» придется в таком случае 14,9 млрд руб. Суммарно по итогам прошлого года доходы «Роснефтегаза» должны составить 71,1 млрд руб. Сколько будет платить «Роснефтегаз» от чистой прибыли и когда – тоже непонятно. «Минфин пока не начал обсуждение дивидендов с «Роснефтегазом», определится с решением позже и ожидает поступлений дивидендов от «Роснефтегаза» во второй половине года исходя из фактического их поступления», – рассказал Моисеев.

Нынешние дивиденды «Роснефти» – очень хороший уровень для российской компании, дивидендная доходность – около 3%, подсчитал аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Свободный денежный поток (из него «Роснефть» платит дивиденды) будет расти вместе с ценами на нефть благодаря запуску новых проектов, снижению предоплат по китайским контрактам по высокому курсу рубля, льготам по НДПИ на обводненных месторождениях, сходятся во мнении Полищук и его коллега из «Атона» Александр Корнилов.