Газпром межрегионгаз. Газпром лига чемпионов
"Газпром" и Лига чемпионов
Двадцать тысяч человек, пришедшие в октябре прошлого года на игру "Базеля" с "Шальке", около 10 минут смотрели не на поле, а наверх – с крыши стадиона в какой-то момент спустились несколько человек с баннером "Газпром, не трожь Арктику". Протест гринписовских активистов, требующих освободить экипаж корабля "Arctic Sunrise", прошел на этом матче по двум причинам: во-первых, "Газпром" спонсирует "Шальке"; во-вторых – с недавних пор – является одним из главных партнеров Лиги чемпионов.
Второе обстоятельство вот уже второй сезон служит мощным поводом для недовольства и насмешек футбольной Европы. Критикуют в основном журналисты, а шутят болельщики, но суть одна: спонсорство "Газпромом" Лиги чемпионов не нравится за пределами России почти никому (в России, скорее всего, большинству просто все равно). Ниже – несколько объяснений, почему так происходит.
"Газпром" – не потребительский бренд. Постоянный зритель матчей Лиги чемпионов наверняка время от времени покупает в магазине "Хайнекен" – просто потому, что привык ассоциировать с ними просмотр футбола. Один мой приятель не любит пиво, но финал ЛЧ-2005 специально смотрел с парой бутылок "Карлсберга", чтобы поддержать понятно какую команду. Кроме того, я лично знаю пару человек, сделавших себе "Мастеркард" исключительно из-за их выдающейся рекламной кампании для Лиги чемпионов.
С "Газпромом" это не работает. Да, в Германии можно найти несколько газпромовских заправок, но для среднего европейского телеболельщика эта реклама – повод пошутить "А можно мне купить себе немножко "Газпрома" на завтрак?" или "Бармен, мне двойной "Газпром" со льдом". Кроме того, многие просто не знают, что такое "Газпром" и что он производит.
"Мне нужен "Газпром". Не знаю, что это вообще такое, но смотреть без него Лигу чемпионов как-то неправильно".
"Налейте себе пинту "Газпрома", матч начинается".
"Завтра перехожу на газ: ставлю газовую плиту, покупаю газовый автомобиль, кота буду поить бензином".
Мне нравится, что в рекламе "Газпрома" машут красным флагом. Толстый намек, Кремль
"Дорогой Газпром, сейчас не 1986 год. Сделайте нормальную рекламу".
Футбол не любит политику. Наивно было бы утверждать, что они никак не влияют друг на друга, но большинство болельщиков по-прежнему хочет верить, что идет честная игра, всегда есть шанс на сенсацию и никаких мировых заговоров все-таки нет – по крайней мере до тех пор, пока не проигрывает их любимая команда. В любом случае, мысли о мировой закулисе вряд ли придут в голову во время просмотра футбола, но реклама "Газпрома" – в отличие от любой другой – слишком бесцеремонно напоминает о том, что газовый гигант, который представляет интересы не самой футбольной страны, просто взял и вложил кучу денег в самый популярный футбольный турнир Европы. К тому же "Газпром" поддерживает не только ЛЧ, но и отдельные клубы – и поэтому на успехи "Зенита" (не в этот раз), "Шальке" (не в этот раз) и "Челси" (а вот тут все может быть) будут теперь смотреть с подозрением.
Ну и разумеется из-за последних событий на Украине "Газпром" все чаще напрямую ассоциируется с Россией и политикой Путина, а отношение к ней на Западе почти единогласно отрицательное. Вот что пишет "Хаффингтон Пост": "Эта реклама не только коммерческая, но и вполне себе политическая. "Газпром" хочет, чтобы компания ассоциировалась у вас со словами "Лига чемпионов", а не "инструмент экономического давления на страны бывшего СССР".
"Газпром" – это способ для "Челси" обойти ФФП. Платини закроет на это глаза, потому что "Газпром" спонсирует Лигу чемпионов".
"После событий в Крыму эта реклама пугает. Если хотите узнать будущее, прокрутите этот ролик назад – и увидите, как в Европе гаснут огни".
"Мне нравится, что в рекламе "Газпрома" машут красным флагом. Толстый намек, Кремль".
* * *
Максим Михалко на сайте издания "Спорт день за днем" рассказывает "новейшую историю динамовской болезни".
В старейшем российском клубе захотели всего и сразу – каждый вложенный миллион мгновенно и безгранично расширял амбиции неких авторитетных, загадочных, но до сих пор не известных клубных почитателей
Когда Дан Петреску в августе 2012 года готовился принять "Динамо", один авторитетный тренер, кстати, динамовец, сказал: "Лимит экспериментов в клубе уже исчерпали". Эти слова были о тренде менять каждый год тренеров, причем исключительно по ходу сезона. Символично, что его установление совпало с новым этапом клубного развития, а именно увеличением финансовых вливаний.Только вот отношение к новым возможностям в "Динамо" сформировали, похоже, противоречащее не только футбольному, а любому развитию.
В старейшем российском клубе захотели всего и сразу – каждый вложенный миллион мгновенно и безгранично расширял амбиции неких авторитетных, загадочных, но до сих пор не известных клубных почитателей. Наверное, из того самого попечительского совета, откуда было спущено пожелание в разгар борьбы за медали уволить тренера.
Вернемся к этому тренеру. Петреску стал заложником клубного кошелька, позволяющим комплектоваться на широкую ногу. Безлимитная скупка всех достойных для решения новых задач россиян, а вместе с ней постоянная головная боль о тех, кого надо устроить в аренду, впутало Петреску в новую и незнакомую игру. Футбольный менеджер называется. Который отодвинул на задний план достоинства Петреску–тренера. А когда некоторые, считающие себя знатоками футбола, утверждают, что с таким–то составом "Динамо"-таки обязано быть если не в Лиге чемпионов, то в призерах, становится смешно. Да, футболисты в "Динамо" собраны хорошие, но их достаточно и в "Зените", ЦСКА, "Спартаке", "Локомотиве". И выступают они за свои команды намного дольше большинства динамовцев. И с одним и тем же тренером дольше работают, нежели многими динамовцами удалось поруководить Дану. Да и чемпионские вложения в других клубах начали намного раньше, чем в "Динамо". Так кому и почему вдруг стал обязан Петреску? До него команда, не успевая обсохнуть от брызг шампанского, купалась в трофеях, не вылезала из еврокубков и регулярно громила фаворитов? Интересно узнать, как высоко уже взлетели амбиции неких боссов, если отставание на одну победу от третьего места за шесть туров до финиша они расценили посягательством на успешность поставленной задачи?
Покупались в "Динамо" известные, дорогие, сильные игроки и уходили старые. Опять уходили старые и покупались новые звезды. Увольняли Кобелева, Божовича, Силкина, пришел черед познать всю прелесть работы в "Динамо" и Петреску. А последняя медаль команды в новейшей истории выиграна в 2008-м году. Со скромным бюджетом, ограниченном кадровом ресурсе, юными Комбаровыми, Шуниным и 17-летним Кокориным. Возможно, увольнение Петреску расширило лимит экспериментов. Параллельно заполнив очередную страницу в истории динамовской болезни.
* * *
Тему продолжает заместитель председателя Государственной думы Российской Федерации Игорь Лебедев в блоге на сайте "Чемпионат.соm"
Переход Станислава Черчесова на работу в "Динамо" вызвал массу вопросов. Чем может быть мотивирован уход из команды, которая проводит один из лучших сезонов в своей истории всего за 6 туров до финиша? Меркантильность? Тщеславие? Не хочу никого судить, но даже такие человеческие слабости не объясняют столь стойкого желания Черчесова срочно покинуть клуб, в котором у него все складывалось достаточно удачно. Не думаю, что если бы он согласился возглавить "Динамо" летом, московский клуб обиделся бы и стал искать другие варианты.
В Италии тренер, покинувший команду в ходе чемпионата, не может возглавить другую команду до завершения сезона. В Испании запрещены внутренние (между двумя испанскими клубами) переходы в середине сезона
Что получается в сухом остатке? Деморализованный "Амкар" провалит концовку сезона, о чем свидетельствуют два поражения, которые пермяки потерпели после того, как тренер начал вести переговоры со "Спартаком". С другой стороны, маловероятно, что Черчесов успеет что-то глобально изменить в "Динамо" за оставшиеся до финиша полтора месяца. К тому же ниже 5-6 места команда так или иначе не опустится. Получается, что особых преимуществ заключение контракта именно сейчас не дает, зато отрицательные моменты заметны.В связи с этим предлагаю взглянуть на зарубежный опыт. Похоже, там уже проходили все этапы наших проблем, после чего ограничили некоторые переходы во время сезона. Вот некоторые примеры: в Италии тренер, покинувший команду в ходе чемпионата, не может возглавить другую команду до завершения сезона. В Испании запрещены внутренние (между двумя испанскими клубами) переходы в середине сезона.
Оба ограничения вполне логичны. Если ввести такие же в России, то тренеры уже не смогут сбегать на лучшие условия по первому же зову. Ослаблять прямых конкурентов переманиванием лучших игроков по ходу сезона, как это умеет делать один амбициозный клуб с берегов Невы, тоже не получится.
И необходимо наконец положить конец порочной практике фактических запретов на выступления арендованных футболистов против своих бывших команд. Я не понимаю логики клубов, которые отдают игрока, но не хотят, чтобы он выступал против своих бывших партнеров. Искусственное ограничение возможности выполнять работу является ущемлением прав футболистов. Сейчас клубы не вводят прямого запрета, а предусматривают астрономическую компенсацию (по 5 миллионов долларов за матч), но если прописать в регламенте норму, исключающую любые барьеры для футболиста, результаты чемпионата станут объективнее, а его восприятие более целостным.
Если принять эти нововведения, то команды будут проходить всю турнирную дистанцию более стабильными составами, а некоторые лишатся рычага неспортивной конкуренции, так как с переманиванием кадров по ходу сезона будет покончено.
"Газпром" спонсирует Лигу чемпионов — sportclub.ru
Наступивший год для УЕФА начался довольно удачно – «Газпром» подписал новый договор с Лигой чемпионов. По словам Гай-Лорана Эпштейна (директор по маркетингу) компания шесть лет уже является наиболее привлекательным партнером лиги. – Для нас очень ценно сотрудничество с компанией являющейся лидером в своей сфере бизнеса и кроме этого обладающей достойным футбольным прошлым и настоящим.
Это второе продление контракта. В результате, которого логотип «Газпрома» будет присутствовать на всех мероприятиях проводимых в рамках Лиги Чемпионов и Суперкубка до 2020 года включительно.
Сумма первого соглашения составила 130 миллионов евро
Впервые о планах подписания контракта с УЕФА общественность услышала в 2012 году, когда руководитель компании, принимая участие в газовом конгрессе, заявил про проработку документов готовящегося соглашения о замене одного из спонсоров Лиги. Миллер не стал уточнять детали и заявил, что о длительности контракта будет сообщено дополнительно после подписания.
Через тридцать дней была приготовлена документация, согласованы все условия и состоялось торжественное подписание соглашения до 2015 года. Дэвид Тейлор произнес торжественную речь, в которой отметил, что в УЕФА очень рады налаживанию сотрудничества с таким мощным представителем бизнеса как «Газпром» известным во всем мире. В свою очередь Миллер уточнил: «Наша компания не только самая крупная, а и организация, которая поддерживает футбол и любит его. Подтверждением этому служит финансовая поддержка клубов Европы и России. Подписанное соглашение выгодно обеим сторонам. Лига чемпионов получает надежного партнера, а компания еще больше сможет упрочить свое положение и более ярко заявить о себе, поднимая бренд на более высокий уровень».
На то время Лигу чемпионов спонсировали пять компаний: Ford, MasterCard и Sony Computer Entertainment Europe, UniCredit, Heineken. «Газпром» стал шестым участником. О размере взноса Миллер не сказал ничего. Но, учитывая то, что спонсоры предоставили УЕФА 260 миллионов евро, то не сложно посчитать взнос каждого, разделив сумму на шесть. На протяжении последующих лет это сумма практически не изменялась, что в итоге составило порядка 130 миллионов для компании.
С точки зрения маркетинга это было правильное, выверенное решение, позволившее поднять международный имидж газовой компании.
Этот контракт не стал по сумме потраченных денег, чем-то необычным для «Газпрома», который к тому времени финансировал СКА, хоккеистов «Авангарда», выделял деньги на возведение олимпийских объектов зимней олимпиады в Сочи. Кроме этого спонсировал «Црвену Звезду», немецкий «Шальке» и «Зенит».
Спонсирование Лиги чемпионов подняло международный имидж «Газпрома»
2012 год становился очень неудачным для монстра энергетики. Упала чистая прибыль по причине уменьшения экспортных поставок на Украину и Европу. Из-за жестких требований «бери или плати» европейский рынок сократил закупки газа. Это все происходило на фоне затянувшегося кризиса, при котором потребители не стремились расширять производство.
При сложившихся обстоятельствах партнеры «Газпрома» из Европы начали требовать определенные уступки по условиям поставок и снижению стоимости при подписании контрактов на 2013 год. Кроме этого на рынке появились независимые производители, альтернативные поставщики стали предлагать более выгодные условия, Украина стала переориентировать свои ТЭЦ на уголь. Все это требовало принятия срочных мер и изменение подходов к продажам.
Свою ложку дегтя добавила Еврокомиссия, предъявив претензии к нарушению со стороны компании антимонопольных требований. Было инициировано расследование в этом направлении, что в свою очередь привело к тому, что «Газпром» изменил продажную политику. Были сняты ограничения о перепродаже газа, изменилась стоимость продукта для стран Балтии, Польши, Болгарии.
Мир рассматривает «Газпром» как организацию, продвигающую российские интересы.
Европа не скрывает своего раздражения «Газпромом». В СМИ постоянно муссируется версия, что между газовым гигантом и ФИФА вместе с УЕФА существуют коррупционные взаимоотношения.
Журналисты начали обвинять футбольные структуры в желании «отмывать» деньги, а спонсорство Лиги чемпионов как еще один из видов экономического давления на бывшие республики СССР.
Саймон Чадвик: «Компания стремится оказывать влияние на страны, стремясь контролировать не только потребление, а и распределение газа».
Спонсируя клубы и Лигу чемпионов компания из России получает возможность непосредственно влиять на политических деятелей стран.
These Football Times опубликовал аналитическую статью о целой империи «Газпрома», которая объединяет государственные интересы с интересами в мире футбола.
К «Газпрому» предъявляются претензии, что он массово поддерживает различные виды спорта. Такие как: гимнастика, бокс и более популярные как хоккей и футбол. Кроме этого активно скупает СМИ.
С такой точки зрения непосредственное спонсирование Лиги чемпионов, которая по значимости находится сразу после чемпионата мира, рассматривается как очень настораживающий факт. А с учетом того, что компания спонсирует команды Сербии, России, Англии и Бундеслиги, можно говорить о значительном влиянии со стороны компании на европейский футбол.
В «Газпроме» тема футбольных взаимосвязей не является совершенно открытой для общественности. Как правило, ответом на возникающие вопросы является декларация общепризнанных ценностей: уважение национальностей и культур, дружба, воспитанность и толерантность. Особенно большое внимание уделяется воспитанию детей, прививая им здоровый образ жизни.
Для того чтобы добиться доверия «Газпром» будет продолжать спонсировать такие организации как Лига чемпионов.
www.sportclub.ru
| 1 | Руслан Ибрагимов | 8 | 14 (0/0) | 6 | 20 (14+6) | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | |
| 2 | Владислав Мальковский | 9 | 6 (0/0) | 3 | 9 (6+3) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | Алексей Заводчиков | 7 | 3 (0/0) | 1 | 4 (3+1) | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 4 | Дмитрий Петросов | 6 | 3 (0/0) | 2 | 5 (3+2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5 | Николай Пухов | 5 | 1 (0/0) | 1 | 2 (1+1) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Иван Забелин | 5 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | Александр Шамкин | 1 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8 | Руслан Валеев | 7 | 0 (0/0) | 1 | 1 (0+1) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9 | Дмитрий Павлов | 1 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 10 | Владимир Былкин | 1 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 11 | Андрей Харькин | 1 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 12 | Анатолий Квитковский | 3 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 13 | Сергей Хачатрян | 7 | 0 (0/0) | 4 | 4 (0+4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 14 | Павел Жариков | 2 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 15 | Сергей Битов | 5 | 0 (0/0) | 1 | 1 (0+1) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 16 | Федор Вербицкий | 8 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 17 | Николай Голубев | 8 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 18 | Дмитрий Канатов | 2 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 19 | Игорь Жуков | 1 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 20 | Леонид Лемешко | 0 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 21 | Станислав Бондарь | 0 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 22 | Константин Орлов | 0 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 23 | Денис Костин | 0 | 0 (0/0) | 0 | 0 (0+0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
spb.football.businesschampions.ru
