«Разворота не последует»: «Нафтогаз» обжаловал решение суда в пользу «Газпрома». Нафтогаз газпром суд
"Нафтогаз": Стокгольмский суд постановил взыскать с "Газпрома" 4,63 миллиарда долларов - Мир
"Газпром" по решению суда доплатит "Нафтогазу" / "ТСН"
Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования "Нафтогаза" о компенсации за недопоставленные "Газпромом" объемы газа для транзита.
Согласно решению суда, будет выплачено 4, 63 миллиарда долларов. Об этом сообщает пресс-служба НАК "Нафтогаз Украины".
В компании заявили, что по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить "Нафтогазу" 2,6 миллиардов долларов.
"Арбитражный суд отклонил требования "Газпрома" о штрафах за якобы незаконно отобранные "Нафтогазом" объемы транзитного газа", - сказано в сообщении.
Фото: скрин Facebook/Нафтогаз Украины
Фото: скрин Facebook/Нафтогаз Украины
Напомним, "Нафтогаз" в арбитраже хотел взыскать с "Газпрома" около 16 миллардов долларов, а также потребовать пересмотр тарифов, разблокирование виртуального реверса и возможность оформления транзитного контракта на другого оператора.
Контракт на транзит между "Нафтогазом" и "Газпромом" действует на период с 2009 по 2019 год. Согласно документу, "Газпром" должен ежегодно передавать не менее 110 миллиардов кубических метров газа для его транзита по территории Украины, в то же время действующая версия контракта не предусматривает каких-либо штрафов за меньшие объемы.
Как ранее сообщалось, в эфире одного из российских телеканалов заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев заявил, что "Нафтогаз" должен заплатить российской компании пять миллиардов долларов и на эту сумму из-за просрочки выплат будет насчитана пеня.
glavred.info
Спор "Нафтогаза" и "Газпрома": суд принял неожиданное решение
Апелляционный суд округа Свеа, Швеция, 13 июня по ходатайству ПАО "Газпром" приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.
Об этом говорится в сообщении "Газпрома", пишет "Интерфакс".
Ходатайство было подано "Газпромом" 7 июня в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками "Нафтогаза" до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.
"Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК "Нафтогаз Украины", в том числе, оснований для попыток ареста активов "Газпрома" за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано "Газпромом" при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах", - говорится в релизе российской компании.
В соответствии с законом Швеции "Об арбитраже" приказ апелляционного суда не может быть обжалован, подчеркивает "Газпром".
Стокгольмский арбитраж 28 февраля принял окончательное решение по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. По нему "Газпром" должен заплатить украинской стороне $2,6 млрд за недостаточные объемы транзита газа. В связи с существенными, по мнению "Газпрома", процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами, "Газпром" обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения и полной его отмене.
http://podrobnosti.ua/2246095-spor-naftogaza-i-gazproma-sud-prinjal-neozhidannoe-reshenie.html
ria-m.tv
«Нафтогаз» обжаловал решение суда в пользу «Газпрома» — РТ на русском
«Нафтогаз» оспаривает вердикт суда, который приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по спору с «Газпромом». 15 июня апелляционная инстанция шведского округа Свеа удовлетворила ходатайство российской компании, и Киев лишился оснований для ареста активов «Газпрома» за рубежом. По оценкам экспертов, шансы на положительный исход для Украины малы. Кроме того, судебные разбирательства могут затянуться надолго, а впереди отопительный сезон.
Украинская компания «Нафтогаз» подала апелляцию в суд Швеции, чтобы оспорить приостановку решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору с «Газпромом». Об этом в Facebook сообщил главный коммерческий директор украинского концерна Юрий Витренко.
По его мнению, суд не должен был принимать апелляцию «Газпрома». В ближайшее время украинская сторона представит контраргументы в суд Швеции. Рассмотрение жалоб будет публичным.
«Мы сделали представление в апелляционный суд в Швеции, который рассматривает обжалования решения арбитража. В отличие от арбитража, правила которого запрещают публичность, представление в апелляционный суд является, как правило, публичным. Поэтому все желающие могут его прочитать — там есть много интересного!» — написал он.
Витренко также заявил, что действия «Газпрома» в Киеве считают «нечестными». По его оценке, предстоящий процесс «будет непростым».
Главный коммерческий директор украинского концерна в своей публикации приводит расчёты, сколько каждая конкретная семья на Украине должна будет выплатить российской стороне при условии, что решение Стокгольма останется в силе, или же при условии, что его отменят. При этом не указывается, почему коммерческий директор «Нафтогаза» полагает, что Россия в ответе за долги украинского государства, и как так вышло, что благосостояние Киева напрямую зависит от решения судов по делу «Газпром» — «Нафтогаз».
Отметим, что на прошлой неделе «Газпром» добился приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража в споре о транзите газа через территорию Украины. Таким образом, Киев лишился оснований для ареста активов «Газпрома» за рубежом.
Также по теме
«Никаких арестов имущества»: есть ли решение у хозяйственного спора между «Нафтогазом» и «Газпромом» Постановление об аресте зарубежных активов «Газпрома» за недопоставку объёмов голубого топлива транзитом через Украину изначально было...
Изначально Стокгольмский арбитраж в начале марта удовлетворил требования «Нафтогаза» к «Газпрому» по иску на транзит газа на сумму $4,7 млрд. С учётом ранее присуждённой в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачёт встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской $2,56 млрд.
Всего «Нафтогаз» требовал от «Газпрома» $17 млрд, но российская сторона обжаловала решение и объявила о расторжении контрактов с украинской стороной.
Спор с перспективой
Как пояснил RT ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович, шансы «Нафтогаза» не так велики.
«Мотивы поведения «Нафтогаза» понятны, они хотят снятия решения о приостановке заключения арбитража. Учитывая, что суд принял его по правовым процедурам, шансы «Нафтогаза» очень невелики. Но по мере того, как будут проходить дальнейшие суды между компаниями, дело может кончиться тем, что апелляция «Газпрома» по поводу решения арбитража не будет удовлетворена и ему придётся заплатить те суммы, о которых шла речь. Но это может произойти ещё очень нескоро, и сейчас как минимум снимаются риски ареста активов «Газпрома» в дочерних компаниях», — пояснил эксперт.
- Центральный офис «Нафтогаза» в Киеве
- Reuters
- © Valentyn Ogirenko
При этом «Нафтогаз» сам имеет долги перед «Газпромом» (по решению суда от декабря 2017 года), но не торопится производить выплаты.
«Через полтора-два года, возможно, необходимо будет заплатить. Но это не станет катастрофой: «Газпром» — крупная компания, у неё уже изначально заложено на выплаты $4,6 млрд, и в случае необходимости деньги заплатят. Кстати, «Нафтогаз» ещё сам не заплатил ту часть, которую по решению Стокгольма он должен «Газпрому». Он это делать не торопится, хотя решение было принято в декабре 2017 года», — заключил Митрахович.
Суды и отопительный сезон
Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник также подчеркнул, что разбирательство будет тянуться долго.
«Апелляция на апелляцию — это избыточная история. Думаю, разворота не последует. Необходимо ждать основной апелляционной резолюции... Это дело затянется во времени. Это не так быстро, как решение суда о том, что аресты активов «Газпрома» преждевременны», — пояснил он в разговоре с RT.
- Главное здание «Газпрома» в Москве
- AFP
По оценке эксперта, количество судебных разбирательств будет расти, так как впереди отопительный сезон и к нему нужно быть готовым. Как заявил Пасечник, на ситуацию может повлиять обеспокоенность Европы. Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович ранее уже анонсировал встречу в трёхстороннем режиме, которая должна пройти в июле. Еврокомиссар отметил, что Брюссель готов выступить посредником в газовом споре между Москвой и Киевом.
«В марте «Газпром» уже заявлял, что России не нужны посредники и формат треугольника её не устроит. Но впереди отопительный сезон, скорее всего, переговоры всё же состоятся, но конструктивность «Нафтогаза» под вопросом. Тем не менее какой-либо «зимний пакет», думаю, будет согласован», — заключил Пасечник.
russian.rt.com
Газпром заявил о новом успехе в суде с Нафтогазом
Газпрому удалось затянуть судебный процесс по спору с Нафтогазом
Нафтогаз пытался обжаловать судебный приказ, но шведский суд признал его доводы несостоятельными, утверждают в российской компании.
Апелляционный суд округа Свеа в Швеции решил оставить в силе свой приказ от 13 июня о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.
Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на сообщение Газпрома в четверг, 28 июня.
"Нафтогаз Украины пытался обжаловать этот судебный приказ, но суд признал его доводы несостоятельными", – говорится в сообщении.
В Газпроме считают, что это обстоятельство усиливает их позиции "при обжаловании попыток Нафтогаза Украины принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах".
Также отмечается, что Газпром продолжит "защищать свои права в соответствии с применимым законодательством".
Напомним, 14 июня Апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража в проигранном Газпромом споре с Нафтогазом.
В украинской компании считают, что Газпром намерен затягивать процесс, чтобы не платить Нафтогазу $2,6 млрд. И процесс подачи апелляций может затянуться на годы.
При этом суд в Лондоне разрешил заморозить активы Газпрома на территории Великобритании по ходатайству Нафтогаза, несмотря на решение суда в Швеции.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
korrespondent.net
«Газпром» платить не будет: «Нафтогаз» проиграл суд
«Газпром» сообщил, что шведский суд отказал «Нафтогазу» в отмене остановки исполнения решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту, по которому российская сторона должна выплатить украинской $2,56 млрд.
«Сегодня апелляционный суд округа Свеа (Швеция) принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 года о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. «Нафтогаз Украины» пытался обжаловать этот судебный приказ, но суд признал его доводы несостоятельными», — говорится в сообщении «Газпрома».
В российской компании считают, что это обстоятельство усиливает их позицию при обжаловании попыток «Нафтогаза» принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах.
Ранее украинская компания предприняла попытки арестовать активы «Газпрома» в Швейцарии и Нидерландах. В частности, приставы приходили в компании Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, являющиеся операторами проектов «Северный поток» и «Северный поток — 2».
Финансовый директор Nord Stream 2 AG Пол Коркоран в четверг сообщил, что акции компании не арестованы. Он подчеркнул, что это продолжающийся юридический процесс, и отказался от подробных комментариев.
Последним местом атаки на активы российского газового концерна стала Великобритания. «Нафтогаз» сообщал, что «Газпрому» вручено распоряжение о замораживании активов в Англии и Уэльсе. Соответствующий приказ Коммерческого суда Лондона вышел 18 июня.
Речь идет об обеспечительных мерах, которые направлены на сохранение активов перед основным судебным разбирательством, говорит Денис Фролов, руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm. Это распространенная практика, которая позволяет «предотвратить вывод активов». Слушания по существу намечены в Лондоне на 6 июля.
Заморозка активов не подразумевает их продажу и не мешает работе компаний «Газпрома», подчеркивает партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
«Газпром» 13 июня сообщил, что суд округа Сева приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража. Вероятно, суд принял во внимание результаты лингвистической экспертизы, согласно которым значительный кусок «стокгольмского» вердикта был написан третьим лицом, что является грубым процессуальным нарушением.
«Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины», — говорится в сообщении российской компании.
При этом в «Газпроме» утверждали, что после решения суда округа Свеа «вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом». Украинская сторона обжаловала эту заморозку Стокгольма, но, как стало известно в четверг, неудачно.
Юристы поясняли, что решение суда округа Свеа не гарантирует «Газпрому», что «Нафтогаз» перестанет пытаться арестовывать его активы в других странах.
А вот в лондонском суде «привести в качестве аргумента решение о приостановлении действия решения Стокгольмского арбитража, выданное апелляционным судом Швеции, он в условиях английского права, скорее всего, не сможет», считает Дмитрий Горбунов.
Напомним, что судебные разбирательства между «Газпромом» и «Нафтогазом» длятся уже около четырех лет. В декабре-феврале Стокгольмский арбитраж вынес решение по контракту на поставки газа и по договору на транзит. Приняв во внимание сложное положение Украины, падение спроса и экономические трудности, суд снизил для компании штрафные санкции по договору «бери или плати», но не учел обстоятельств «Газпрома», связанных со снижением транзитных объемов прокачки газа в ЕС через ГТС Украины.
В результате по итогам двух решений «Газпром» остался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд. Платить газовый концерн не стал, пообещав оспорить это решение в апелляционном суде, а «Нафтогаз» приступил к принудительному взысканию этих средств.
tehnowar.ru
суд арестовал голландские активы «Газпрома»
КИЕВ – Голландский суд удовлетворил ходатайства НАК «Нафтогаз Украины» об аресте долей ПАО «Газпром» в его голландских дочерних компаниях. Как сообщает Департамент корпоративных коммуникаций Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» 5 июня, ходатайства были поданы для обеспечения права «Нафтогаза» на получение от российского монополиста 2,6 миллиардов долларов по решению Стокгольмского арбитража, принятого в феврале 2018 года.
«"Нафтогаз" применит все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму. К сожалению, российская компания действует недобросовестно, не выполняя как решение арбитража, так и приказы европейских судов других юрисдикций», – прокомментировал информацию председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.
Главный коммерческий директор группы «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко отмечает, что «трибунал присудил «Газпрому» выплатить «Нафтогазу» 4,63 миллиардов долларов компенсации за убытки, нанесенные нарушением условий транзитного контракта».
«Мы уже фактически получили 2,1 млрд дол., которые согласно решению по транзитному делу были зачислены как плата за газ, поставленный «Нафтогазу» «Газпромом» в 2014-2015 годах. Теперь мы работаем над тем, чтобы получить остальное», – подчеркнул Юрий Витренко, сообщает сайт «Нафтогаза».
Компания инициировала арест активов в других юрисдикциях, включая доли «Газпрома» в его дочерних компаниях «Северный поток» (Nord Stream AG) и «Северный поток – 2» (Nord Stream 2 AG).
«Швейцарский суд удовлетворил ходатайства «Нафтогаза», судебные исполнители проводят действия, чтобы заморозить эти и другие активы», – подчеркивается в сообщении для прессы.
«"Газпром" знает о действиях «Нафтогаза» в Нидерландах по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража, но не получал официальных уведомлений, заявили в компании. Об этом подчеркивается в сообщении компании, которое цитирует 5 июня РИА «Новости».
«"Газпром" сможет представить подробные комментарии по этому вопросу только после тщательного изучения документов, если они официально поступят в наш адрес», –отмечается в сообщении.
В "Газпроме" отмечают, что будут защищать свои права «в соответствии с применимым законодательством».
В Нидерландах, согласно отчетности «Газпрома» за первый квартал года, расположены шесть подконтрольных ему предприятий.
Первый «звонок» для «Газпрома»
Глава правления альянса «Новая энергия Украины» Валерий Боровик считает, что судебные решения в международных судах в пользу Украины ослабляют позиции «Газпрома».
«Это первый шаг против «Газпрома», и подобные иски формируются для подачи в национальных судах стран, где есть активы «Газпрома». Это первый позитивный «звонок» для Украины и аресты активов «Газпрома» будут продолжаться, вероятно, речь может идти и об аресте активов «Северного потока» и «Северного потока – 2»», – говорит Валерий Боровик корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Эксперт считает, что нынешние судебные претензии Украины к «Газпрому» формируют понимание в европейских странах о влиянии российских проектов «Северный поток» и «Северный поток – 2» на политику Евросоюза.
«Сегодня эти проекты вышли на уровень политических переговоров. Они – стратегия влияния России на экономики тех стран, которые будут потребителями газа. Это влияние на политику, выборы при помощи экономики. Германия отходит от риторики, что «Северный поток – 2» – экономический проект», – отмечает Валерий Боровик.
Он говорит, что Украина законно и по-европейски отстаивает свое право в международных судах, опираясь на нормы контракта, заключенного между «Нафтогазом» и «Газпромом».
«И решения судов «Газпрому» придется выполнять», – отмечает Валерий Боровик.
Аресты активов и судьба «Северного потока – 2»
Управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний говорит о том, что аресты активов «Газпрома» не решают главные для Украины вопросы – остановку строительства «Северного потока – 2» и заполнение национальной газотранспортной системы.
«Даже если арестовывают пакеты акций «Северного потока» или «Северного потока – 2» это никак на работу «Газпрома» не влияет. И даже если Россия выполнит решение суда, то кто будет покупать эти пакеты акций, и что с ними делать? Если бы речь шла об аресте танкера с газом или газа в хранилище – это реальные активы», – говорит Тарас Загородний корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Эксперт считает, что по решению суда пока не ясно, когда начнется процесс взыскания с «Газпрома».
Тарас Загородний называет аморальным решением информацию о том, что после победных решений в Стокгольмском арбитраже менеджеры «Нафтогаза» могут рассчитывать на премию в размере 47 миллионов долларов.
«Бонусы выплачиваются по завершению сделки, когда ясны прибыли или производственные показатели. Но, по сути, речь идет о том, что руководство НАК «Нафтогаза Украины» может получить премии за работу, которую делает юридическая фирма, уже получившая гонорары», – отмечает Тарас Загородний.
Как сообщает «Экономическая правда» 29 мая, цитируя свой источник в «Нафтогазе», наблюдательный совет НАК «Нафтогаз Украины» проголосовал за выплату бонусов правлению компании в связи с победой в Стокгольмском арбитраже над российским «Газпромом».
Утвержденный размер бонусов составляет один процент от суммы выигрыша (в данном случае – 4,56 миллиардов долларов). Таким образом, правлению подлежит выплата в размере 45,6 млн. долларов.
Платить или не платить?
Партнер консалтинговой компании RusEnergy, аналитик нефтегазового сектора Михаил Крутихин думает, что после ареста активов «Газпрома» в Швейцарии и Нидерландах «Нафтогаз Украины» должен набрать сумму, которая ему причитается, и снова востребовать через тот же суд уже конфискации активов и передачи их истцу.
«Пока суд да дело, есть несколько вариантов развития событий, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Во-первых, «Газпром» может все-таки заплатить. Деньги у него уже зарезервированы на выплату такого долга, и все находится в ожидании политического решения. Сам же «Газпром» ничем не распоряжается, ему из Кремля дадут указания – платить либо не платить. Вот в «Газпроме» под всякими смешными предлогами и пытаются затянуть процесс».
В свою очередь, украинцы, по мнению аналитика, продолжат атаковать дочки «Газпрома» не только в Швейцарии и Нидерландах, но и, например, в Германии и Великобритании, а также других странах, где у российского газового гиганта есть активы.
«Решение Стокгольмского арбитража оспорить невозможно, поскольку во всех соглашениях записано, что его решение обе стороны признают окончательным и не подлежащим никакому обжалованию, – напомнил эксперт. – Мистическое заявление, что, возможно, кто-то другой писал это решение, а не арбитры – выглядит смехотворно. Сейчас «Газпром» находится в очень тяжелом положении. Потому что ему надо принимать решение и платить деньги, иначе пени будут расти. Есть угроза изъятия фондов за границей, приостановка работы нескольких очень важных для «Газпрома» компаний. Но проблема в том, повторю, что нужно получить разрешение из Кремля».
Как представляется эксперту, апелляция на решение Стокгольмского арбитража в данной ситуации бессмысленна. Михаил Крутихин выразил надежду, что возобладает здравый смысл и «Газпрому» дадут указание вернуть деньги.
www.golos-ameriki.ru
"Газпром": суд Стокгольма обязал "Нафтогаз" платить
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в пятницу обязал «Нафтогаз Украины» погасить просроченную задолженность в размере $2,019 млрд перед «Газпромом» за поставки газа, сообщает «Газпром».
«Нафтогаз Украины» обязан также выплатить проценты, начисленные с 22 декабря 2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки.
Суд обязал «Нафтогаз Украины» ежегодно с 2018 г. отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м российского газа.
Суд отказал «Нафтогазу Украины» в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г. и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 г. по 26.04.2014 в сумме около $14 млрд.
Суд постановил, что к контракту нельзя применять ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство.
Суд установил обязательность применения положений «бери или плати» до окончания срока действия контракта.
Начатое «Газпромом» арбитражное разбирательство о нарушении «Нафтогазом Украины» своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009-2019 гг. продолжалось с июня 2014 г. «Арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований «Газпрома» об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству», — подчеркивает «Газпром».
Ниже следует полный текст заявления «Газпрома»:
«Сегодня Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма («Стокгольмский арбитраж») подвел итоги длившегося с июня 2014 г. разбирательства по спору, инициированному ПАО «Газпром» в связи с нарушением НАК «Нафтогаз Украины» своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009-2019 гг., и вынес окончательное решение.
Несмотря на звучавшие ранее заявления «Нафтогаза Украины», арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований «Газпрома» об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству.
В частности, еще в отдельном решении от 31 мая 2017 г. арбитраж согласился с аргументами «Газпрома» и отверг ключевые требования «Нафтогаза Украины»:
— отказал «Нафтогазу Украины» в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г. и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 г. по 26.04.2014 г. в сумме около $14 млрд;
— отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство;
— установил обязательность применения положений «бери или плати» до окончания срока действия контракта.
Таким образом, основываясь на выводах отдельного решения от 31 мая, арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК «Нафтогаз Украины»:
— уплатить в пользу «Газпрома» сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2 млрд 18 млн 920 тыс. 854,91 долларов США, а также проценты с 22.12.2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки;
— ежегодно с 2018 г. отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа».
Между тем «Нафтогаз Украины» утверждает, что выиграл арбитраж у «Газпрома» в Стокгольме.
Суд полностью отверг претензии «Газпрома» к «Нафтогазу Украины» на $56 млрд за несоблюдение условия контракта take-or-pay. Кроме того, «условия о запрете на реэкспорт и другие положения были признаны недействительным с целью приведения контракта в соответствие с текущими стандартами рынка», подчеркивает «Нафтогаз Украины».
Ниже следует текст заявления «Нафтогаза Украины»:
«Сегодня Трибунал при Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма полностью отклонил требования ПАО «Газпром» по пункту «бери или плати» на сумму $56 млрд за 2009-2017 гг.
НАК «Нафтогаз Украины» добилась уменьшения будущих обязательных годовых объемов закупки газа у «Газпрома» более чем в 10 раз в соответствии с фактическими потребностями в импорте газа.
Цена газа, полученного «Нафтогазом» во II квартале 2014 г., снижена на 27% с $485 за 1 тыс. куб. м до $352 за 1 тыс. куб. м. Благодаря пересмотру контрактной цены «Нафтогаз» сэкономил $1,8 млрд на закупке газа, приобретенного в 2014-2015 гг.
Арбитражный суд признал недействительными кабальные положения контракта, приведя его в соответствие с рыночными европейскими стандартами.
«Нафтогаз» оценивает общий положительный эффект решений арбитража более чем в $75 млрд за весь срок действия контракта на поставку газа. «Нафтогаз» требует до $16 млрд в арбитраже по транзитному контракту, данное решение ожидается 28 февраля 2018 г.»
Источникisedworld.org
