Теневые обороты "Газпрома". Оборот газпрома
Теневые обороты "Газпрома" — CompromatWiki
Цинизм начинаеться с Родины
В преддверии выборов госсектор экономики становится еще менее прозрачным, чем был. Как минимум год рынку предстоит удивляться цинизму поставленных государством управленцев, действующих в духе первых перестроечных лет. Цинизм этот, однако, на самом деле обусловлен заботой о благе Родины.
На рынке происходит странное. Ранее ни в чем предосудительном не замеченные топ-менеджеры крупных госкомпаний позволяют себе всякого рода афронты. В том смысле, что ведут себя вызывающе.
Главы «Газпрома» и «Роснефти» написали президенту письмо с просьбой переделить недра. Конкретно их интересуют пять нефтегазовых месторождений (одно из них крупнейшее в стране — «Кавыткинское»). При этом три из этих пяти уже имеют законных собственников.
Скандал разгорелся аккурат в тот момент, когда из шкафов «Газпрома» и «Роснефти» повыпадали ранее хорошо упрятанные «скелеты», — и по-хорошему сидеть бы лидерам компаний тише воды, а не писать баламутные письма.
«Скелеты» же эти таковы. Вокруг «Роснефти» продолжает бушевать скандал с покупкой за $600 млн. «Северной нефти» (рынок до сих пор шипит о якобы имевшем место при заключении этой сделки невероятном — 50-процентном — «откате» чуть ли не самому главе «Роснефти» Богданчикову). Список претензий к «Газпрому» существенно шире: начиная с сомнительных компаний-посредников (которые Миллер вопреки своей собственной декларации не убирает, а просто меняет с вяхиревских на свои) и заканчивая обвинениями в устраивании кадровой чехарды — на фоне падения финансовых показателей компании Миллер играет в эту игру почти два года с неослабевающим энтузиазмом.
И ведь что характерно. Оба топ-менеджера некоторое время назад представлялись общественности как ярые государственники. Начинали они свою деятельность в компаниях (Богданчиков — в 1998 году, Миллер — в 2001-м) с возврата активов, растащенных при их предшественниках. И надо сказать, сильно преуспели в этом деле. И вдруг — как подменили менеджеров. Аналитики в один голос стали говорить о том, что сегодняшние «Газпром» и «Роснефть» — компании менее понятные, чем они же времен Вяхирева и Путилова.
Впрочем, точнее будет сказать, что подменили на самом деле не менеджеров, а стоящие перед ними цели. Миллер и Богданчиков — такие же «государственники», как и раньше.
Вот только государство неожиданно выяснило, что прозрачность принадлежащего ему бизнеса перед выборами вряд ли уместна. Наоборот, сейчас создание теневых центров прибыли для госбизнеса — задача государственной важности, поскольку именно эти источники будут обеспечивать вскоре предстоящие власти огромные расходы.
Вот и пришлось государству явно или неявно благословить порицаемые ранее схемы бизнеса времен Вяхирева—Путилова с характерными для него «откатами», многочисленными посредниками и общей нервозностью.
Посредник — друг человека
Ярче всех негласную установку на «замутнение» воплотил «Газпром» — компания, наиболее чутко воспринимающая «генеральную линию партии» (не случайно же главным пиарщиком концерна недавно стал пока еще действующий лидер «Единой России» Александр Беспалов).
Несколько недель назад инвесторов эпатировала консолидированная финансовая отчетность газового монополиста за девять месяцев 2002 года. Рынок гадал, отчего чистая прибыль «национального достояния» снизилась аж на 57% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — при том что выручка сократилась не так существенно (только на 17,6%).
Версий появилос
compromatwiki.org
«Газпром» набирает обороты вопреки санкциям — Firbo News
В период с января по май 2018, российский газовый холдинг увеличил производство природного топлива до 217,3 миллиарда кубометров (+9,5%) по сравнение с аналогичным периодом прошлого года.
С начала текущего года «Газпром» смог добиться хороших результатов, что становится видно из статистики. В частности, с января по май, было добыто 17 миллиардов кубометров газа, что превышает прошлогодние показатели на 18,8 млрд. кб. м. Это не просто скачек вверх, это максимальный результат работы за последние семь лет, обращает внимание на ситуацию «Фирбо Капитал». Это очень достойные данные, особенно в контексте претензий «Нафтогаз Украина», и ареста голландских активов газового холдинга.
Недавно в сети появилось сообщение об аресте голландских активов «Газпрома», что явилось некой мерой возмещения убытка украинской стороне. Скажем прямо, что «возмещение убытков», это слишком красочное выражение, поскольку необходимо еще разобраться, кто кому нанес тот самый ущерб. Но, у Киева свой взгляд на ситуацию, и, как видно, некоторые судейские коллегии играют им на руку. Иск Стокгольмского арбитража постанови: выплатить 2,6 миллиарда американских долларов «Нафтогазу». Разумеется, российская сторона совершенно не согласна с подобным решением, и подала ходатайство. Впрочем, это маленькое недоразумение, совершенно не смутило оппонентов, которые не растерялись и подало заявление на арест долей «Газпрома» в дочерних предприятиях, и их задолженностей. «Фирбо Капитал» напоминает, что голландский суд «дал добро» на арест, но по понятным причинам 6 из 7 «газпромовских дочек» отказались сотрудничать с судебными приставами. Представители украинской газовой компании заметили, что несмотря на подобное обстоятельство, это ни в коей мере не повлияет на процесс ареста.
В минувшую пятницу российское издание «Коммерсант» донесло до читателей, что «Нафтогаз» готов не менять ставку на транзит газа через украинскую территорию в период с 2020 по 2028 года. Но, есть одно условие, на которое должен пойти «Газпром». Речь касается согласия компании на прокачку 110 миллиарда кубометров природного газа ежегодно, и на некоторое повышение тарифов в период 2018/19 годах на 1/3 от сегодняшней цены, другими словами, +2,3 миллиарда долларов США сверх. Очередная попытка в который раз поднять «таксу» на транзит, не что иное, как шантаж. Вырисовывается однозначная ситуация, когда киевская власть продолжает испытывать терпение европейского правительства, что и без того уже вызывали их «на ковер» по поводу условий транзитного договора, отмечает «Фирбо Капитал».
С точки зрения предпринимательства, продолжать действие договоров между газовыми компаниями, было бы коммерчески нецелесообразно. В настоящее время украинский транзит обходится в 1,5 раза дороже, чем стоимость транспортировки по «Северному потоку». Если представить, рассуждают в «Фирбо Капитал», что тарифы поднимутся еще в 1,5 раза, то просто бессмысленно рассуждать об экономической выгоде и продлении старых контрактов. Во всяком случае для «Газпрома» это кабальные условия, и вряд ли он на них подпишется.
Нынешний контракт о транзите российского топлива через Украину, истекает в конце следующего года. Шансов на его дальнейшее существование, мало, но они есть, и не на таких условиях, когда одна из сторон остается в дураках. В мае состоялась встреча президента России Владимира Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель, где российский лидер отметил тонкости «Северного потока-2», который не предполагает разрыв партнерства с Украиной. Специалисты инвестиционной компании «Фирбо Капитал» напоминают, что Путин сделал акцент на продолжении транзитного договора, если в том будет экономически обоснованная составляющая. Но, будет ли она, если позиция Киева продиктована безрассудной жадностью и слепотой?! Даже европейские чиновники не выдерживают систематического напряжения, которое активно демонстрируется киевской властью к ряду стоящих перед ними задач. Отдельное дело, когда здесь замешана Российская Федерация, ставшая по мнению Киева, главным виновником всех бед.
Газовый проект «Северный поток-2» предусматривает две газовых нитки общей мощностью в 55 миллиарда кубометров газа через Балтийское море до немецкого города. Экологи решили было подать иск против строительства этого проекта, аргументируя отсутствием оснований для прокладки еще одного газопровода через европейские воды, включая причинение вреда экологии. Совершенно недавно стало известно о решение судей, которые в ходе тщательной проверки, пришли к выводу о пользе «Северного потока-2» для немецкого общества.
«Фирбо Капитал» напоминает, что Алексей Миллер ранее заявил, что транзит газа через украинскую территорию может сохранится после 2019 года, исходя из 10-15 миллиарда кубометров в год. Правда, если «Нафтогаз» сможет привести достаточно весомые аргументы. Произойдет ли чудо, или собственные амбиции перекроют доступ к здравомыслию, и нуждами собственного народа, пока не ясно. Остается только выждать, когда ситуация начнет приобретать хоть какую-то ясность.
firbonews.ru
Война "Нафтогаза" и "Газпрома" набирает обороты
Фото из открытых источников Украинской стороне удалось добиться ареста активов российского газового гиганта. По сообщениям коммерческого директора "Нафтогаза" активы арестованы в Нидерландах, Швейцарии и Англии, при этом сумма арестованного имущества намного превышает сумму долга.
"Эти суммы значительно превышают те $2,6 млрд, которые мы должны получить от «Газпрома»".
На этом украинская сторона не будет останавливаться, как заявил Юрий Ветренко, "Нафтогаз" продолжит принудительное взыскание $2,6 млрд по решению предыдущего арбитража. Кроме того, начинается новый процесс с требованием компенсации от занижения тарифа в 2018—2019 годах на $11,6 млрд.
При этом, украинская сторона полагает, что им удастся повлиять и на строительство "Северного потока - 2". Они уверены, что американские санкции и Дания, которая все еще не дала разрешение на работы на своих территориях, смогут остановить стройку "СП-2".
Казалось бы, только недавно "Нафтогаз Украины" готов был рассмотреть предложение России по заключению мирового соглашения по спорам с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже. Теперь же Павел Климкин исключает возможность внесудебного урегулирования спора между компаниями.
Похоже, что кто-то излишне самоутвердился и подумал, что большая победа уже в кармане, но слишком рано Украина забыла про "туз в рукаве" Газпрома. (1 и 2):
"У газового гиганта есть вполне существенные и реальные риски потерять имущество. Потому что решение арбитража вступило в силу, и несмотря на апелляции отчуждение происходит.
В первом "Северном потоке" ГП принадлежит 50% акций, а второй половиной владеют европейские собственники. Арест этих акций никак не влияет на работу газопровода. Пока не было решения суда о том, что эти акции переходят в собственность "Нафтогаза" или что их продают с аукциона, а вырученные средства передадут украинской компании в счет погашения долга. Поэтому оперативный контроль над компанией у "Газпрома" остается, газопровод качает газ, ничего не меняется.
С СП-2 еще проще - доля ГП в этом газопроводе находится в залоге у европейских коллег. К тому же, работы ведутся, суда-трубоукладчики будут направлены и так далее. Право собственности у "Газпрома" никто не отчуждал.
Но "Нафтогаз", однако, активно наступает именно на "громкие" активы, хотя в Европе, в странах, где может быть исполнено решение арбитража, у ГП множество активов. Именно это и может сыграть злую шутку с украинцами. В рамках нового разбирательства "Газпром", например, сможет говорить о том, что "Нафтогаз" подает иски об аресте имущества не для того, чтобы получить присужденные арбитрами средства, а для того, чтобы заблокировать работу отдельно взятых газопроводов. А такие аресты производить нельзя."
"Пройдет еще несколько месяцев, сроки начнут еще сильнее поджимать, суды потихоньку продолжат запрещать реализацию имущества "Газпрома", которое бессмысленным мертвым грузом останется у украинцев, и наступит неизбежное принятие. Ну не гениально ли?"
И зря Ветренко рассчитывает на Данию в победе над "СП-2", для Европы этот проект является экономически важным, вряд ли кто-то добровольно откажется от него.
Manzal
planet-today.ru
