Югорского «газового генерала» подвела принципиальность. Отставки газпром
Все версии причин отставки топ-менеджера югорской «дочки» Газпрома Юрия Важенина
Юрий Важенин покинул свой пост так неожиданно, что бизнес-элита до сих пор в замешательствеФото: Евгений Листюк © URA.Ru
Бизнес-элита ХМАО гудит. В отставку внезапно отправлен один из самых уважаемых топ-менеджеров — глава «Газпром Переработки» Юрий Важенин. Никаких претензий к работе газовика публично озвучено не было, по официальным данным, он просто ушел на пенсию. На его место назначен варяг. Однако бизнесмены и руководители предприятий в личных разговорах до сих пор признаются, что удивлены произошедшим. Причины кадровых перестановок в «дочке» газового гиганта и их последствия для округа — в материале «URA.Ru».
Инсайдеры рассказывают, что нового руководителя «Газпром Переработки» 42-летнего Марата Гараева представили сургутскому коллективу сразу несколько ключевых топов компании. Среди них они назвали зампреда правления ОАО «Газпром» Валерия Голубева и члена правления Кирилла Селезнева.
Новость про отставку Важенина была неожиданностью не только для общественности, но и для самого «газового генерала».
Инсайдеры говорят, что в момент принятия решения Важенин был в отпуске, из которого его срочно вызвали. Ранее ничего не указывало на то, что он готов покинуть свой пост, он работал и принимал решения «на перспективу».
Инсайдеры говорят, что Важенину предлагали стать депутатом Госдумы
Фото: Антон Белицкий © URA.Ru
Официальный комментарий пресс-службы ООО «Газпром Переработка» по поводу отставки Юрия Важенина звучит так: «освобожден от занимаемой должности в связи с уходом на пенсию». Хотя еще несколько месяцев назад, по информации сразу нескольких инсайдеров, Юрий Важенин отказался идти в Госдуму, мотивируя свое решение слишком большим объемом работы в «Газпроме».
Именно этот отказ, по одной из версий, и стал причиной отставки топ-менеджера: на уровне федерации округу был нужен мощный лоббист. Есть и другие причины. Как уверяют источники агентства,
в правительстве Югры никогда особо не были довольны наличием в региональном парламенте независимого депутата, популярного в народе и готового открыто обвинять чиновников в некомпетентности.
Считающийся «тяжеловесом» югорской политики Юрий Важенин отказался помочь властям ХМАО с кандидатом в Госдуму по восточному избирательному округу. Другой собеседник добавляет — Важенину якобы поступало предложение стать даже не депутатом, а сенатором. Но и его он не принял. Противники этой версии о причинах отставки говорят, что у губернатора Натальи Комаровой не настолько близкие отношения с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, чтобы просить его избавиться от одного из самых опытных топ-менеджеров дочернего предприятия.
Новый руководитель пока загадка и для коллектива компании, и для бизнес-сообщества
Фото: официальный сайт компании «Газпром переработка»
Еще одна версия связана с личностью преемника Юрия Важенина. В «Газпром» новый директор «Переработки» уроженец Татарской АССР и выпускник Санкт-Петербургский государственного университета экономики и финансов (специальность «Финансы и кредит») Марат Гараев пришел в 2002 году из бизнеса. Он сразу стал начальником, пусть и сначала только отдела. За несколько лет Гараев дошел по карьерной лестнице до замначальника департамента маркетинга, переработки газа и жидких углеводородов. Окружающие связывают столь стремительную карьеру с влиятельными покровителями Гараева, которые и поставили его на место Важенина, мотивировав отставку сургутского топ-менеджера необходимостью прилива свежей крови. Подтвердить это или опровергнуть не получилось: в разных базах данных отсутствует какая-либо информация о Гараеве, количество сообщений в СМИ о нем незначительно, они касаются только работы.
Есть еще одна популярная версия о причинах отставки — Юрий Важенин пострадал из-за своей принципиальности. Головной офис ООО «Газпром Переработка» географически находится в Сургуте. Это предприятие, в отличие от «трансгазов», является федеральной «дочкой» «Газпрома» — филиалы компании расположены также в других регионах. Более того, по некоторым данным, в будущем планируется передать «Переработке» еще ряд активов. По информации «URA.Ru», топ-менеджмент «Газпрома» несколько раз предлагал Юрию Важенину перевести весь управленческий персонал в Санкт-Петербург. Постоянные отказы в итоге и могли привести к тому, что строптивого директора просто отправили на пенсию.
Это строящееся здание «Газпром Переработки»
Фото: Александр Кулаковский © URA.Ru
В деловых кругах Сургута предполагают, что отставка Важенина могла быть связана не только с играми внутри «Газпрома», но и с государственной задачей. Есть версия, что новый руководитель должен подготовить «Газпром Переработку» к приватизации. Речь идет о том, что госкорпорация якобы намерена избавиться от непрофильных активов, оставив себе только добычу и транспортировку. А деньги от приватизации «дочек» «Газпрома» должны пойти частично в федеральный бюджет, чтобы помочь стране преодолеть кризис.
Еще одна версия (впрочем, она практически не пользуется популярностью) — Важенин мог бы стать мэром Сургута после отставки Дмитрия Попова. «Только зачем эму это? — недоумевают собеседники. — Это расстрельная должность». Да и уровень дохода там совсем иной.
Не исключено, что на принятие решения об отставке Важенина повлияли сразу несколько причин.
Сейчас ключевым является вопрос, где будет базироваться «дочка» «Газпрома».
В случае, если «Переработка» действительно переедет в Северную столицу, последствия ощутит на себе не только Сургут, но и весь ХМАО.
Как минимум, крупнейший город Югры рискует обрести долгострой, несмотря на то, что офис почти готов. В лучшем случае, его передадут «Газпром трансгаз Сургуту». Впрочем, собеседники «URA.Ru» шутят: «Там могли бы разместить мэрию».
Очевидны и потери для городского бюджета в части сбора НДФЛ, а также для окружной казны. Социальное сотрудничество «Газпром Переработки» с властями всех уровней также уйдет в историю. Сейчас газовики выступают спонсорами городских и окружных мероприятий, проводят благотворительные акции. По данным «URA.Ru», именно сургутские «дочки» «Газпрома» выступили главными меценатами при строительстве кафедрального собора. Сам Юрий Важенин также известен своей благотворительной деятельностью. После ухода «Переработки» в Сургуте останется только «трансгаз», но его бюджет гораздо меньше.
Уже изменились и взаимоотношения в коллективе. Важенин пользовался большим авторитетом, при этом люди не понимают, что ждать от нового топ-менеджера.
«Все в шоке», — кратко описывают ситуацию сотрудники.
Обстановка нервозная. С коллективом Гараев общается крайне мало.
Сам Важенин, при желании, конечно, не останется без работы. Но не факт, что он останется в Сургуте.
Связаться с Юрием Важениным не удалось. По некоторым данным, сейчас он находится за пределами округа. В пресс-службу «Газпром Переработки» был отправлен запрос, касающийся будущего компании, но там отказались от комментариев.
ura.news
что стоит за слухами об отставке руководителя «Газпрома» Алексея Миллера
Попытка новостного ресурса Energy Insider поискать сенсацию в нефтегазовой отрасли, а именно, предсказать отставку главы «Газпрома» Алексея Миллера, в принципе имеет шансы на успех. Но больше здесь все-таки философского смысла, нежели прагматичных предпосылок. И дань традиции — тоже причина написать сценарий, сославшись на некие источники, причем в числе первых. Обращаясь к истории, а вернее, полистав архивы деловой прессы за последние 3-5 лет, легко обнаружить там бессчетные прогнозы отставки лидера газового холдинга. Но все они так и не сбылись.
Делать прогнозы — занятие весьма полезное для самих провидцев. Во-первых, интрига живет до развязки. И если прогноз проваливается, повестку общественность быстро забывает, никто не критикует промахи предсказателей — какой в этом смысл? А во-вторых, в случае если сценарий все-таки срастается (что хоть и редко, но бывает) — тогда громыхнет как следует, и ссылки на авторские предсказания СМИ будут еще долго смаковать в многочисленных перепостах. Так информационный ресурс, предвидевший сенсацию, заработает имиджевые дивиденды — авторитет и популярность.
Но все-таки предметно порассуждать о возможных рокировках в «Газпроме» стоит.
Система менеджмента в газовом концерне консервативная — сильных кренов на либерализацию нет. Хорошо это или плохо — сложно сказать. Но стратегический блок «Газпрома» в целом справляется с ситуацией: создан солидный производственный задел. То есть концерн может добывать сегодня на 30-50% больше текущего уровня, однако нет должного спроса со стороны потребителя. То есть к Алексею Миллеру в принципе больших претензий-то нет.
Если говорить об эффективности «Газпрома» в целом, резонно, конечно, усилить работу в русле внедрения инноваций, повышения прозрачности закупок, оптимизации бизнес-процессов и управленческого штата. Однако усилия компании гасит ее невольная вовлеченность в политические процессы. Особенно уязвимы экспортные проекты «Газпрома», не готовые к режиму автаркии. По сути, к крупным сделкам компании причастны как первые лица государства, так и отраслевые регуляторы. И порой их лепта — ключевая. Ну, скажем, переговоры с Украиной по так называем «зимним пакетам» велись не только на корпоративном уровне, но и на министерском. Причем был и посредник от Брюсселя — в лице еврокомиссара по энергетике.
А долгая подготовка к подписанию мегаконтракта по поставкам газа в Китай по «Силе Сибири» и вовсе проходила под аккомпанемент встреч на высшем уровне — газовая тематика была ключевой в многочисленных переговорных раундах Владимира Путина с китайским лидером. Ясно, что «Газпром» и CNPC едва ли достигли бы «корпоративного компромисса», если бы не плотный политический диалог России с Поднебесной и взятый курс двух государств на усиление стратегического партнерства.
Отмена инфраструктурных проектов — тоже итог влияния политических рисков. К примеру, нет вины газовой монополии в закрытии «Южного потока». Виновата там София, отказавшая в твердых гарантиях на прием трансчерноморской трубы «Газпрома» на своем берегу. И благо компания нашла способ задействовать уже подготовленный «фарватер», по сути преобразовав «Южный поток» в «Турецкий». Причем последний тоже был подвергнут сдвигам во времени из-за серьезного конфликта Москвы с Анкарой из-за инцидента со сбитым турками российским истребителем.
Перманентно давит и высокая социальная нагрузка на «Газпром» — это тоже не на пользу эффективности.
Но пойдем дальше, развивая пресловутую тему рокировки. Итак, «источники» Energy Insider видят нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева наиболее вероятной заменой Алексею Миллеру. Это в принципе логичное предположение — нынешний премьер не один год председательствовал в совете директоров «Газпрома». И в условиях дефицита новых кадров в обойме власти это нельзя будет назвать нелепой инверсией. В свою очередь, Миллер, которому пророчат даже карьерный рост — пост губернатора Санкт-Петербурга, — учитывая его управленческий опыт, в достаточной мере соответствует уровню требуемых компетенций для позиции регионального лидера. Но это едва ли можно будет считать повышением статуса в сравнении с должностью главы «Газпрома».
И все-таки вероятность подтверждения свежих слухов об отставке Миллера невысока. Дело в том, что до президентских выборов серьезные кадровые замены в системообразующей госкомпании власти ни к чему.
Есть и значимые незавершенные дела: до запуска ряда крупных инфраструктурных проектов («Северный поток-2», «Турецкий поток», «Сила Сибири»), то есть как минимум до конца 2019 года, Алексей Миллер, скорее всего, сохранит свой пост. Ведь его прекрасно знают западные и восточные партнеры по перечисленным газотранспортным проектам, и отлаженные личные связи — определенное подспорье в развития национального газового экспорта.
Источник: http://www.forbes.ru/biznes/346133-intriga-bez-razvyazki-chto-stoit-za-sluhami-ob-otstavke-rukovoditelya-gazproma
hr-tv.ru
Как "Газпром" обогащает друзей Путина
В качестве легкой сенсации вчера прошла новость об увольнении аналитика "Сбербанк CIB" Алекса Фэка за (как он сам написал) скандальный отчет по Газпрому, где он указал на подрядчиков проектов газопроводов, как основных выгодополучателей.
https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
В реальности ситуация, безусловно, сложнее. Суммы, которые выделены на строительство газопроводов "Северный поток-2", "Турецкий поток" и "Сила Сибири", хотя и очень велики - суммарно эти три проекта обойдутся в 93 млрд долларов капитальных затрат, но явно не чрезмерны. Скажем, Южный газовый коридор ЕС из трех систем ТАНАП, Набукко и ТАП оценивается в 45 млрд долларов на их строительство. При том, что протяженность "Коридора" составляет 3500 км, а только "Сила Сибири" должна протянуться на 3000 км. Наполняемость "Коридора" пока под вопросом, впрочем, как и с российскими газопроводами. Правда, если для "Коридора" пока физически нет достаточных объемов газа, то проблемы с наполняемостью российских труб чисто политические. Но во всяком случае, суммы капитальных затрат вполне сопоставимы.
Выводы, которые делает Фэк в своем отчете (полный текст отчета недоступен, он рассылается только корпоративным клиентам, поэтому о нем известно только в изложении), тем не менее звучат крайне критически: рентабельность всех трех российских газопроводов исключительно невелика. Сроки окупаемости - запредельно высокие. Скажем, "Турецкий поток" окупится не ранее чем через 50-60 лет в текущих параметрах (одна транзитная труба). "Сила Сибири" - тоже крайне сомнительный проект в плане окупаемости, так как при цене нефти в 60 долларов он заведомо уходит в минус при любой загрузке трубы, но даже при сегодняшних ценах на нефть и сроки окупаемости, и рентабельность существенно отличаются от средних по отрасли, а хоть какую-то прибыль проект может приносить только при массированной поддержке из бюджета - в том случае, если он будет освобожден от ряда налогов не только на этапе строительства, как сейчас, но и далее.
В итоге прибыль "Газпрома" от реализации этих проектов крайне невелика и может поддерживаться только Северным потоком-2, однако и здесь есть серьезные проблемы: даже если весь украинский транзит будет направлен в трубу СП-2, этого не хватит для поддержания его рентабельности, нужны еще контракты с новыми покупателями.
Соответственно, вывод, который делает Фэк, выглядит банально просто и очевидно: единственный, кто зарабатывает на газпромовских проектах - это подрядчики, среди которых главными являются структуры "Стройгазмонтаж" Ротенбергов и "Стройтранснефтегаз" Тимченко. Они, собственно, и получают (причем внеконкурсно) львиную долю выделяемых капитальных средств, и у них с прибылью и рентабельностью все в порядке. Фактически, их прибыль обеспечивает бюджет, теряющий поступления, и акционеры "Газпрома", не получающего прибыль. Среди которых - снова бюджет. В этом году размер дивидендов "Газпрома" вдвое меньше тех, которых ожидал Минфин и которые уже были заложены в бюджет.
Собственно говоря, преступление Фэка налицо: он посмел под видом чисто финансового анализа, который необходим инвесторам и акционерам Газпрома в плане независимой оценки доходности их вложений сделать чисто политические выводы. В принципе, вполне общеизвестно, что государство Россия обслуживает интересы узкого круга приближенных к Путину лиц. Клептократия другой не бывает. В их интересах ведутся войны, гибнут люди, перераспределяется бюджет, нищает население, которому предписано держаться. Но это знание было довольно умозрительным и несколько абстрактным. Фэк же сухо и с цифрами озвучил стоимость содержания друзей Путина всем российским народом, который и является конечным "терпилой", оплачивающим их праздник жизни.
Естественно, что за это следует только одно - немедленное наказание. И увольнение - это еще как-то очень мягко. У нас уже был один такой же правдолюбец - Сергей Магнитский. Он тоже искал правду и нашел ее. Правда, не совсем там, где рассчитывал.
Источник
www.infox.ru
Утешительный приз — Газпром | ПРАВОСУДИЯ.НЕТ
Татьяна!
Не томите, что там с хотелками Романовых?
Может прадедушкин наградной "маузер" пора чистить?
Царя пока не выбрали, мировая закулиса не может договориться между собой.
Дмитрий Анатольевич, похоже, суетился напрасно, его кандидатура не получила заметной поддержки. Думаю и не могла получить, отсюда насмешки ему вслед от президента. Один читатель написал, что Медведев внешне похож на последнего российского императора, как родной сын самодержца и Матильды. Читатели же прислали и иллюстрацию.
В Москве, отметили потуги премьера издевательским «мы его теряем», уже назначили ему утешительный приз: на самом верху одобрен переезд головного офиса Газпрома в город-колыбель революции. Там же срочно обустраивают и VIP-резиденцию, по слухам, для Дмитрия Анатольевича. Из этих двух фактов можно сделать единственный вывод: Медведев уходит, и уходит он не в Конституционный суд, как он рассчитывал, а в Газпром.
Сроки отставки премьера пока точно не определены: либо уйдет в апреле, либо продержится до сентября. На скорейшей замене премьера, по слухам, настаивал Алексей Кудрин, стремившийся занять его место. На возможную отставку в апреле указывает и время публикации компромата от Алексея Навального.
В пользу отложения отставки на сентябрь свидетельствует то, что компромат не достиг своей цели, Госдума публично отказалась его обсуждать. Кроме того, стало заметно и некоторое охлаждение администрации президента к кандидатуре А. Кудрина. Если быть точнее, в АП «прошла любовь» не к самому Алексею Кудрину, а к Ротшильду, который кандидатуру Кудрина активно продвигает. Ротшильд же и продвигает идею восстановления монархии в России, исходя из своих шкурных интересов.
Кстати, потуги ООН в деле восстановления монархии не остались незамеченными у нас, для начала их ударили по самому больному месту - по карману. Пока не слишком сильно:
https://news.rambler.ru/business/36366863-rf-otkazalas-finansirovat-fond-oon-po-mirostroitelstvu/;
Россия перестала перечислять ежегодные взносы в Фонд ООН по миростроительству. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, отменяющее решение, принятое кабинетом министов в 2007 году. Согласно прежней норме, Москва направляла ООН по $2 млн. Расходы устанавливались «за счет и в пределах ассигнований, предусматриваемых МИД России в федеральном бюджете на соответствующий год по подразделу "Международные отношения и международное сотрудничество"».Фонд по миростроительству занимается решением гуманитарных проблем преимущественно в странах центральной и восточной Африки. В частности, из его средств финансируется программа борьбы с голодом в Сомали и Южном Судане. Проблему нехватки средств в Фонде поднимал ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Дипломат подчеркивал, что организации необходимо получить от государств-членов не менее $4,4 млрд, в то время как сейчас в бюджете Фонда только $90 млн.
pravosudija.net
