Вся правда о ТимченкоПРОФСОЮЗ КАЙМАНОВЫХ ОСТРОВОВ. Приватизация газпрома
Что произойдет, если приватизируют 'Газпром'?
"Газпром" когда-нибудь в будущем может быть приватизирован, сообщил вчера премьер Владимир Путин. RB.ru опросил экспертов о том, как приватизация "государствообразующего" предприятия может сказаться на экономике страны и его гражданах. Большинство опрошенных расценивает это заявление как популистское, считая его неофициальным пунктом предвыборной программы кандидата на пост президента.
"Газпром" и другие крупнейшие энергетические компании, включая "Роснефть", в будущем должны быть приватизированы, пока же, в настоящее время, нельзя немедленно все приватизировать в нефтегазовом секторе и, тем более, - все национализировать. Такое мнение в понедельник на встрече с политологами высказал премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин, отвечая на одно из предложений лидера КПРФ Геннадия Зюганова национализировать целый ряд российских предприятий.
"Когда-то мы чуть полностью не приватизировали "Газпром", и ваш покорный слуга вернул контроль государства над "Газпромом", - цитирует премьера "Интерфакс". - Это отдельная дискуссия, но тоже мы когда-нибудь перейдем к тому, чтобы "Газпром" работал в другом режиме".
Самая дорогая компания в России
В1992 году "Газпром" стал акционерным обществом, где 100% акций принадлежало государству. С 1993-го по 1995 год акции компании обменивались на приватизационные ваучеры. По окончании приватизации у государства было лишь 41% компании, еще 15% акций было у сотрудников самого "Газпрома". Таким образом акционерами газовой компании стали 1,3 млн граждан России. В 2005 году дальнейшие планы по приватизации прервал Путин, который распорядился вернуть государству контроль над компанией.
Сейчас государству принадлежит 50,002% "Газпрома". 7% акций компании принадлежит структурам самого "Газпрома", еще 43% - в свободном обращении. Сейчас "Газпром" является одной из самых дорогих компаний России, ее капитализация составляет $141 млрд.
Еще прошлым летом властями исключалась возможность приватизации "Газпрома" в ближайшем будущем. Тогда помощник президента Аркадии Дворкович высказал мнение, что это было бы нецелесообразно, так как в деятельности компании есть "большая инфраструктурная составляющая".
Популизм и иностранные инвесторы
Эксперты считают, что о приватизации актива такого уровня сейчас не может быть и речи. Одна из них - аналитик ГК "АЛОР" Наталья Лесина. "Данное заявление сделано в рамках предвыборной кампании, поскольку тема приватизации сейчас крайне актуальна, - комментирует эксперт. - О приватизации "Газпрома" в ближайшем будущем пока не может быть и речи. В целом, конечно, компании при рыночной экономике в стране должны работать под частным контролем, а не под государственным. В связи с этим, речь о возможной приватизации "Газпрома" вполне уместна. Но это планы явно не ближайшего будущего".
По мнению Лесиной, своей речью Путин лишь подтвердил тот факт, что Россия все более становится страной с рыночной экономикой: "То есть данное заявление - это как своеобразное подтверждения планов дальнейшего развития страны, а также конечной цели развития". Также она считает, что при проведении приватизации, скорее всего, будут привлекаться иностранные организации, что повысит интерес со стороны нерезидентов к компании.
Сигнал для западных инвесторов, равно как и популизм, в этом сообщении увидела аналитик ФГ "Калита Финанс" Туржанская Елена. "Заявление премьера, является, на мой взгляд, неофициальным пунктом в предвыборной программе кандидата на пост президента. Разговоры о нерыночной российской экономике и методах ее демонополизации всегда актуальны, а тем более в преддверии выборов. В этом смысле готовность к широкомасштабным преобразованиям может привлечь внимание электората. Кроме того, приватизация "Газпрома" служит сигналом для западных инвесторов: вполне вероятно, что ведутся "закулисные" переговоры с влиятельными партнерами", - пишет эксперт в своей статье "Газпром - продать нельзя оставить". Возможные плюсы и минусы
В будущем преимуществом такого шага является, естественно, возможность более эффективного управления предприятием как коммерческой организацией, пишет Туржанская. "Государственные компании проигрывают конкурентную борьбу вследствие своей неповоротливости, отсутствия стимулов и идей. Реформирование газового сектора, приход иностранных инвесторов могут качественно улучшить показатели работы предприятия. А главный "минус" приватизации - возникновение конфликта интересов между акционерами и рост цен в рыночных условиях", - пишет она.
С главным инструментом давления расставаться непросто
"Приватизация Газпрома - это задача на будущее, - комментирует начальник аналитического отдела ИК "Грандис Капитал" Денис Барабанов. - Не думаю, что на ближайшие годы стоит такая задача. По нескольким причинам. Во-первых, "Газпром" - один из главных инструментов давления на соседей по СНГ и Европу. Во-вторых, у компании очень высокая социальная нагрузка, это серьезное подспорье для властей в такие моменты, когда требуется выполнить какой-то точечный соцпроект. В полностью частной компании сделать это будет практически невозможно. Газпром - основа российской экономики, отказаться от влияния здесь Россия пока не готова, до тех пор, пока экономика остается сырьевой".
Но в будущем, по мнению эксперта, безусловно, Газпром будет приватизирован и, вероятно также, разделен на добывающий бизнес и трубный бизнес.
Приватизация гигантов в других странах
Аналитик ИХ "ФИНАМ" Анатолий Вакуленко напомнил, что одни страны идут на приватизацию из-за необходимости срочно получить деньги на покрытие дефицита бюджета и выплату долгов (например, такие предложения сейчас делаются Греции, но для России это не актуально), другие для того, чтобы получить средства на развитие бизнеса компаний, которые играют важную роль в экономике, третьи под внешнеполитическим давлением (слава Богу, Россия пока достаточно самостоятельна) или по идеологическим соображениям (как это делалось у нас в 90-е, когда государственная собственность объявлялась априори менее эффективной, чем частная).
Распродажа таких активов происходит довольно-таки редко, поэтому примеров не так много. Так, в 2010 году был продан крупный пакет одного из крупнейших китайских банков China Construction Bank, правда и после продажи доля государства в Банковском сеторе КНР составила более 50%, для сравнения в российской нефтянке она равна 25%, в газовой промышленности порядка 50%. Тем не менее аукцион прошел успешно, было выручено более $10 млрд.
"Газпром – не только активный донор бюджета, но и серьезный инструмент внутренней и внешней политики, - говорит эксперт. - Маловероятно, что частные инвесторы готовы будут нести столь же серьезную социальную нагрузку и сохранять те же тарифы на внутреннем рынке, также как и полностью поддерживать политику России в ситуациях, когда Газпром выступает инструментом отстаивания интересов страны в международных отношениях. Это делает менее привлекательной для страны уступку контроля в компании, точно также как снижает привлекательность для частных инвесторов миноритарных пакетов".
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
rb.ru
gazpromshow
www.gazpromshow.com
- В этом деле, увы, кроме соучастия в “прихватизации” федеральной собственности со стороны руководства МОБТИ, просматривается и соучастие руководства Министерства энергетики и Министерства имущественных отношений Российской Федерации. Ведь согласно с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” и распоряжению Министерства имущественных отношений РФ № 482-р от 22.02.2002, подписанным заместителем руководителя Министерства имущественных отношений РФ Ю.М. Медведевым по созданию комиссий с участием представителей ОАО “Газпром” и его дочерних обществ по подтверждению перечня объектов недвижимого имущества по состоянию на 01.07.92, учтённых при расчёте уставного капитала РАО “Газпром” и находящихся в собственности ОАО “Газпром” и его дочерних обществ, нельзя было не заметить появление в списках его имущества тысяч новых объектов, широко раскиданных по всей стране и одиноко расположенных почему-то исключительно в различных населённых пунктах среди жилой застройки.
- Ввиду того, что судья Николаев в своём решении незаконно, в нарушение Жилищного Кодекса РФ указал: “дом № 6 в д. Кутьино, хотя и является жилым домом, однако при приватизации предприятий “Газпрома” переходил в собственность ООО “Мострансгаз” как объект, обеспечивающий непрерывный процесс снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами”, но при этом не установил, как жилой дом может это делать, пришлось подать исковое заявление к Министерству промышленности и энергетики Российской Федерации с целью признания незаконности включения ими жилых домов вместе с проживающими в них гражданами в “Перечень видов недвижимого и иного имущества, входящего в состав единых производственно-технологических комплексов ОАО “Газпром” и его дочерних организаций, используемого для основной производственной деятельности организации-должника и обеспечивающего непрерывный производственный процесс снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами”, утверждённый заместителем министра энергетики РФ Г.С.Устюжаниным за номером УГ-3615 от 17.05.2002 ( 14-a , 14-b , 14-c ). Данный перечень вообще очень интересная штука – по нашим сведениям, руководство ОАО “Газпром” умудрилось включить в него даже отдельные квартиры в многоэтажных домах – естественно, вместе с жильцами. А “Дома операторов и обходчиков” включены в него с некими “вспомогательными объектами”. Но поскольку рядом с домами на приусадебных участках кроме сараев ничего нет, то видимо они и являются “вспомогательными объектами”. В общем, крутое оборудование у “Газпрома” – “Вспомогай – сарай”. Увы, данное Министерство, в лице своего представителя Клименко Константина Андреевича, на основании доверенности от министра Христенко Виктора Борисовича, действует в полном согласии с “приватизаторами” из “Газпрома”, с ходу отказываясь от исполнения своих государственных функций по нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе и прося суд отказать нам в удовлетворении наших законных требований ( 15-a , 15-b , 15-c ). В тот же Черёмушкинский районный суд г. Москвы подали и ещё одно исковое заявление “О признании недействительным акта передачи жилого дома № 6 в д. Кутьино от ОАО “Газпром” в собственность ООО “Мострансгаз”. Хитрый ход руководства ОАО “Газпром” и его дочерних обществ, как ООО “Газпром трансгаз Москва”, состоял в том, что они состряпали акт передачи имущества от 30.08.1999, заранее включив туда жилые дома федеральной собственности под видом нежилых производственных строений - “Домов операторов и обходчиков”, когда ещё не была проведена их инвентаризация и постановка на государственный учёт (02.03.2001) и, соответственно на них не было никакой документации, кроме справок в местных архивах о сдаче жилых домов в эксплуатацию ( 16 ). Но судья Черёмушкинского суда Н.П. Глотова с такой злобой и неприязнью смотрела на нас во время процесса, что с самого начала было ясно, что ожидать от неё решения по законам Российской Федерации не стоит ( 17-a , 17-b , 17-c , 17-d ). Кстати, исходя из решений судьи Н.П. Глотовой, указавшей, что жилые дома входят, на основании статьи 6 федерального закона “О единой системе газоснабжения” в производственный комплекс ОАО “Газпром”, получается, что этот закон нарушает конституционные права граждан России, то есть, является неконституционным и подлежит отмене. А далее она пишет, что согласно статьи 14 этого же закона, никакое имущество “Единой системы газоснабжения”, в том числе помещения “Домов операторов”, не может быть реализовано в виде отчуждения отдельных объектов данной системы. Хотя на этом же суде представители ОАО “Газпром” опять предлагали нам признать право собственности на квартиру. “Вот такая вот загогулина”. Несмотря на полное отсутствие у ОАО “Газпром” правоустанавливающих документов о передаче жилых “Домов операторов и обходчиков” в уставный капитал ОАО “Газпром” при его расчёте в 1992 году, в удовлетворении наших требований нам было отказано и нагло, в противоречие здравому смыслу, решению о сдаче жилого дома в эксплуатацию и свидетельству о государственной регистрации права собственности на жилой дом, указано, что “Дома операторов” являются производственными объектами и никак не могут быть отнесены к жилому фонду. Мы же, со своей стороны, считаем, что подобные судьи не могут являться таковыми в силу отсутствия присутствия здравого смысла и совести ( 18 ). - С Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (Росимущество), та же история. Мы написали заявление на имя заместителя руководителя Ю.М. Медведева, который, кстати и подписывал распоряжение № 2171-р от 20.05.2003 “Об утверждении актов оценки объектов недвижимого имущества, учтённых при расчёте уставного капитала РАО “Газпром” и расположенных на территории Московской области” ( 19-a , 19-b , 19-c ), на основе которого и были оформлены свидетельства на права собственности ООО “Газпром трансгаз Москва” на жилые дома федеральной собственности, в том числе и на дом № 6 в д.Кутьино Подольского района Московской области, по поводу незаконного включения нашего дома в уставный капитал ОАО “Газпром”. Оно было направлено в Территориальное управление Росимущества по Московской области.Там нас морально поддержали ( 20-a , 20-b , 20-c , 20-d ), прислали ответ ( 21-a , 21-b , 21-c , 21-d , 21-e , 21-f ) с обещанием решить вопрос, если будет согласие Росимущества. На этом дело и заглохло. Видимо, согласия нет, что ещё раз подтверждает соучастие его руководства в данном “приватизаторстве”. Ну и в завершение всего этого действия, Федеральная регистрационная служба неправомерно регистрирует право собственности ОАО “Газпром” на жилой дом вместе с проживающими в нём жильцами, заявление коих по этому поводу просто отфутболивает ( 22-a , 22-b ).Так что плохо дело в России с соблюдением прав граждан, в том числе конституционных – таких как право на собственное жилище, полученное от государства, когда за дело берётся такое большое организованное сообщество по приватизации государственного имущества и имущества граждан, как руководство ОАО “Газпром” и его дочерних обществ, с поддержкой коррумпированных государственных чиновников, прокуроров и судей. Все желают поживиться за счёт неучтённой федеральной собственности. - Поэтому остаётся спросить мнение по этому делу бывшего председателя совета директоров ОАО “Газпром”, при котором его руководство и “приватизировало” федеральную собственность, а ныне Президента Российской Федерации и Гаранта конституционных прав и свобод граждан Дмитрия Анатольевича Медведева. Кстати, ещё и юриста.- Мы же со своей стороны собираемся продолжить дело до его полного завершения в Европейском суде по правам человека, раз уж наш суд, от первой инстанции до Верховного, руководствуется лишь собственными интересами, а не законами России.- Тем более, что все жилые дома приватизированы руководством ОАО “Газпром” незаконно, то есть не согласно закона № 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в РСФСР” от 04.07.1991, по которому приватизировать жилые помещения могут, естественно, только его социальные наниматели, то есть жильцы, а используя закон от 03.07.1991 № 1531-I “О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР”.- И вообще, раз прокуратура считает, что имеет место не банальное нарушение законов Российской Федерации в жилищной сфере, обычно в народе просто называемое “чёрным риэлторством”, а простой хозяйственный спор между законными жильцами и жилищными “приватизаторами” за собственность, то мы считаем, что можем обратиться в суд любого государства, где у ОАО “Газпром” есть собственность, с требованием компенсации за у нас украденное. Раз государственные органы Российской Федерации способствуют беззаконию, то граждане имеют право отстаивать свои права в государственных органах других стран, уважающих закон и права человека. А собственности у ОАО “Газпром” за рубежом на целых 11 миллиардов долларов. - Ввиду того, что в процессе “приватизации” нашей жилой площади руководством ОАО “Газпром”, мы неоднократно подвергались угрозам, запугиванию, обещаниям разобраться с нами – и это под носом у федеральных органов власти России, то что же может быть где нибудь в более отдалённых местах, где и до прокуратуры сто вёрст пешком. “Приватизаторы” не постеснялись даже угрожать нам в письменном виде при судебном заседании с участием прокурора ( 23-a , 23-b ). А в последнее время, в связи с продажностью судов и бездействием прокуратуры они совсем уже обнаглели ( 24 ). Так что требуем у Генеральной прокуратуры Российской Федерации провести полную проверку данного жилого фонда, “приватизированного” ОАО “Газпром”, на предмет повышенной смертности проживающих там законных жильцов. Тем более, что эти дома построены в 50-80-х годах, и их законными жильцами являются в основном люди среднего и пожилого возраста. А довести до инфаркта бабушку, чтобы быстрее заполучить её жилую площадь, или просто притравить, или “ушла из дома и не вернулась” – у чёрных риэлторов обычное дело. После начала угроз со стороны руководства ООО “Газпром трансгаз Москва” В.Л. Кутаркин получил инсульт и, как результат, вторую группу инвалидности ( 25-a , 25-b ). Здоровье Т.И. Кутаркиной тоже сильно ухудшилось. Так же должны быть расследованы факты покрывательства деятельности руководства ОАО “Газпром” со стороны работников Подольской городской и Московской областной прокуратур ( 26-a , 26-b , 26-c ).- На прошедшей неделе нами поданы заявления по поводу незаконной деятельности ОАО “Газпром” и нарушения наших гражданских конституционных прав уполномоченному по правам человека В.П. Лукину, Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову, а также в Общественную Палату Российской Федерации.- В завершение стоит сказать, что есть такой список 100 самых уважаемых компаний мира, в который в своё время включили и ОАО “Газпром”. А теперь мы видим, что стараниями его руководства, там ему не место.
- Продолжение следует…
gazpromshow.livejournal.com
Приватизация "Роснефти" и "Газпрома" пока не обсуждается, заявил Белоусов
С.-ПЕТЕРБУРГ, 1 июн — РИА Новости. Вопрос по дальнейшей приватизации нефтяных компаний, в том числе "Роснефти" и "Газпрома" в повестке на сегодняшний день не стоит, сказал помощник президента Андрей Белоусов журналистам в кулуарах ПМЭФ.
Нефтяной сектор должен быть приватизирован через семь лет, считает КудринЭкс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая ранее в четверг на сессии ПМЭФ, высказал мнение, что весь нефтяной сектор в РФ должен быть приватизирован в ближайшие 7 лет."Вопрос по дальнейшей приватизации нефтяных компаний, в том числе "Роснефти" и "Газпрома" в повестке на сегодня не стоит", — приводит агентство Блумберг слова Белоусова, который так прокомментировал высказывание Кудрина.
Белоусов также отметил, что "остро отрицательно" относится к дальнейшей приватизации нефтяных компаний, поскольку неизвестно, что будет через восемь лет с нефтью и нефтяными компаниями.
Петербургский международный экономический форум, ставший ведущей мировой площадкой для общения деловых кругов и обсуждения ключевых экономических вопросов, в этом году проходит 1-3 июня. МИА "Россия сегодня" выступает информационным партнером форума.
Петербургский международный экономический форум во второй раз пройдет на площадке "Экспофорума".
Главной темой предстоящего форума станут поиски нового баланса в глобальной экономике.
Официальная церемония открытия ПМЭФ с участием высоких гостей состоится 1 июня.
Центральным мероприятием форума станет пленарное заседание с участием президента России Владимира Путина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и федерального канцлера Австрии Кристиана Керна, которое состоится 2 июня.
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов накануне открытия форума посетил стенд медиагруппы "Россия сегодня", которая является информационным партнером ПМЭФ. Агентство РИА Новости, входящее в состав медиагруппы, выпустило специальную информационную ленту для участников форума. Подписчики мобильного приложения "Динамика Дня" в дни ПМЭФ будут получать основные новости форума одной строкой, часто еще до того, как о событии сообщат ленты информационных агентств.
Первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов посетил стенд МИА "Россия сегодня" на площадке Петербургского международного экономического форума. Он высоко оценил качество подготовки форума в целом и стенда "России сегодня", а также рассказал о своей встрече на ПМЭФ с руководством Google и планах компании по развитию сотрудничества с РФ в сфере высоких технологий.
Ожидается, что в этом году в работе Петербургского международного экономического форума примут участие порядка 12 тысяч человек.
Президент России Владимир Путин направил приветственную телеграмму участникам форума. "Мировая экономика впервые за последние несколько лет начинает демонстрировать признаки преодоления спада. В ходе форума предстоит обсудить, как упрочить наметившиеся тенденции, а также оценить вызовы и риски, связанные с внедрением новых технологий", — говорится в телеграмме, опубликованной на сайте Кремля.
Глава российского государства выразил уверенность, что принятые в ходе форума инициативы и рекомендации будут способствовать выработке общих, консолидированных подходов, а заключенные на полях форума контракты и соглашения послужат развитию международного сотрудничества, запуску и реализации новых взаимовыгодных проектов.
Всего на форуме зарегистрировались представители 66 стран мира.
На стенде информационного агентства и радио Sputnik все дни форума будет работать радиорубка, гостями которой станут ведущие международные и российские ньюсмейкеры.
В работе ПМЭФ примут участие руководители 250 крупнейших иностранных компаний, главы 72 субъектов России.
О своем желании приехать на форум в Петербург сообщили тридцать девять министров из двадцати шести стран.
В этом году в работе форума в Петербурге примут участие порядка десяти членов клуба нобелевских лауреатов.
Более двух с половиной тысяч заявок поступило от СМИ на аккредитацию для работы на форуме.
В основной деловой программе форума запланированы 108 мероприятий.
В рамках работы форума подготовлена насыщенная культурная программа, включающая выставки, концерты и благотворительные акции.
При организации работы форума задействовано более тысячи волонтеров.
На время проведения форума в Петербурге и непосредственно на территории "Экспофорума" были приняты повышенные меры безопасности.
Петербургский международный экономический форум проводится с 1997 года.
С 2006 года ПМЭФ проводится под патронатом и при участии президента России.
За годы своего существования Петербургский форум стал ведущей мировой площадкой для общения представителей деловых кругов и обсуждения ключевых экономических вопросов, стоящих перед Россией, развивающимися рынками и миром в целом.
ria.ru
Приватизация "Газпрома" возможна при ряде условий – Вести Экономика, 19.12.2013
Приватизация "Газпрома" возможна при ряде условий
"В целом и здесь можно двигаться в сторону приватизации когда-то. Но только тогда, когда у нас будут выровнены определенные условия, связанные с потреблением первичного энергоресурса, экономические условия прежде всего", - отметил Путин.По его словам, "был момент семь-восемь лет назад, когда контрольный пакет ("Газпрома" - ред.) из рук государства уплыл".
В России в среднем добывают 600 млрд куб. м газа, и только 200 млрд куб. м идут за рубеж, остальной объем потребляют в России. "Мы держим достаточно низкий уровень тарифов на газ. ЕС даже предъявляет нам претензии. Это льготирование внутреннего потребителя - целенаправленная, осмысленная и весьма эффективная политика в энергетической сфере", - подчеркнул Путин.
Статус публичной компании с большим количеством частных, в том числе иностранных, акционеров повышает ликвидность "Газпрома", дает ему возможность "привлекать в зарубежных банках необходимые ресурсы для его инвестиционных проектов и развиваться".
"А как только мы схлопнем такую возможность, все схлопнется в ту же секунду, "Газпром" не получит кредитов по тем благоприятным ставкам, которые сейчас он может привлекать. Так мировой финансовый рынок отреагирует на повышение непрозрачности компании", - заявил Путин.
Росимущество владеет 38,373% акций "Газпрома". В 2005 г. "Роснефтегаз" приобрел 10,74% акций, а доля государства превысила 50%.
На сайте "Газпрома" размещен "Меморандум о намерениях крупнейшего акционера ОАО "Газпром" - Российской Федерации". В меморандуме есть ссылка на письмо Росимущества от 23 октября 2013 г., в котором отмечено, что Прогнозным планом приватизации федерального имущества на 2014-2016 гг. отчуждение находящихся в федеральной собственности акций "Газпрома" не предусмотрено.
www.vestifinance.ru
Неожиданно: «Газпром» может быть приватизирован
Владимир Путин сказал, что это обязательно произойдет: «Когда-то мы чуть полностью не приватизировали «Газпром», и ваш покорный слуга вернул контроль государства над «Газпромом». Это отдельная дискуссия, но тоже мы когда-нибудь перейдем к тому, чтобы «Газпром» работал в другом режиме».
Владимир Путин сказал, что это обязательно произойдет: «Когда-то мы чуть полностью не приватизировали «Газпром», и ваш покорный слуга вернул контроль государства над «Газпромом». Это отдельная дискуссия, но тоже мы когда-нибудь перейдем к тому, чтобы «Газпром» работал в другом режиме». Судя по доносящимся из правительства отголоскам обсуждений этой темы, можно сказать: приватизация «Газпрома» действительно обсуждается. И впервые за долгие годы об этом говорят на столь высоком уровне.
Подобраться к реформе «Газпрома» пытались не раз. Еще в 2001–2003 годах Минэкономразвития и торговли вынашивало реформу РАО «ЕЭС России», РЖД и «Газпрома». Действовать предполагалось примерно по одному шаблону: выделить производственные мощности (генерация в электроэнергетике, операторы вагонного парка в перевозках и добывающие в газовой отрасли), транспортную составляющую (магистральные линии электропередач, магистральные газопроводы, железные дороги) и распределение. В электроэнергетике, благодаря Анатолию Чубайсу, почти все пошло по плану. В железнодорожных перевозках реформа остановилась примерно на полпути, и всерьез обсуждаются несколько шагов назад. А до «Газпрома» ведомство так и не дотянулось. Вопрос о реструктуризации монополиста стал замалчиваться после письма главы «Газпрома» Алексея Миллера президенту Путину, в котором планы МЭРТ по разделу холдинга характеризовались как угроза национальной экономической безопасности.
Что изменилось за без малого 10 лет? Если коротко – мир. Глобализация затронула даже газовый рынок, который все время своего существования был жестко региональным. Но эти границы вдруг стали размываться за счет увеличения производства сжиженного природного газа (СПГ). И «Газпром» оказался слишком неповоротлив для этой новой реальности. Он проигрывает борьбу за китайский рынок. Его продажи в Европе так и не восстановились после спада в 2009 году. И, мало того, вдруг оказалось, что при малейших трудностях монополия не может обеспечить поставки даже в рамках существующих контрактов.
На внешние неудачи «Газпрома» накладывается внутреннее давление. Налогами на сверхдоходы правительство вынудило нефтяников (ВИНКи): 1) вкладываться в нефтяные проекты за рубежом, 2) инвестировать в газовые проекты, где они пока освобождены от НДПИ. В итоге все отраслевые мейджоры намерены наращивать долю газа в своей добыче. И в будущем они не хотят жить в условиях того зарегулированного газового рынка, который существует сейчас.
Впрочем, даже во главе с «Роснефтью» (она хотела бы наладить поставки газа со своего Харампурского месторождения в Западной Сибири в Китай), влияния ВИНК вряд ли хватило бы подвигнуть Путина на сегодняшнее заявление. Однако набирает вес еще один игрок – «Новатэк». К этому независимому производителю «Газпром» изначально относился крайне благожелательно. А после перехода блокпакета акций «Новатэка» одиозному Геннадию Тимченко (как считается, близкому другу Владимира Путина), совсем уж неприлично проигрывает одну позицию за другой.
Разумеется, «Газпром» разделят и приватизируют не завтра. Аналитик ИФД «Капиталъ»Виталий Крюков говорит минимум о трех необходимых для этого условиях:
полная либерализация рынка газа; не выход на равнодоходность по продажам газа в Европе и Ро
vspro.info
Условия приватизации Газпрома
На пресс-конференции Президента прозвучала новость, которая стала бы громкой сенсацией, если была бы озвучена с конкретными, пусть и отодвинутыми на дальнюю перспективу сроками. Это – приватизация Газпрома.
Основным условием продажи должно стать выравнивание внешних и внутренних цен для потребителей газа. Было отмечено, что только треть добываемого газа идет на экспортные поставки и государственная политика относительно низких тарифов для отечественных энергопотребителей сохраниться и в дальнейшем.
Вторым условием было объявлено сохранение существующей прозрачности компании. Вопрос требует более подробного рассмотрения, поскольку не вполне ясно, как доля госпакета может влиять на изменение структуры активов компании, отчетность МСФО и т.д. Указанные ссылки на то, что уже был период, когда контрольный пакет «уплыл» из рук государства не представляется особо убедительным, поскольку именно несколько лет назад стоимость акций компании бурно росла, сменившись падением и стагнацией в последние четыре-пять лет.
Из невысказанных условий важным является вопрос цены. В настоящее время российский фондовый рынок не радует инвесторов и цена акций держится на низком уровне при падении объемов торгов. Продавать в таких условиях лучшую компанию с государственным участием, к тому же приносящую в бюджет значительный доход, представляется совершенно нецелесообразным.
Условиями для сильного движения акций могут быть решения по китайскому направлению, где возможны крупные инвестиционные решения с государственным участием и разрешение в любую сторону вопросов, связанных с «третьим энергопакетом» ЕС.
К слову сказать, в опубликованном Газпромом меморандуме, продажа части госпакета акций компании, планами приватизации 2014-16 годов не предусмотрена.
Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
c-ib.ru
"Газпром" может быть приватизирован
Об этом сообщил премьер-министр Владимир Путин
ВЛАДИВОСТОК. 7 февраля. ВОСТОК-МЕДИА - «Газпром» может быть приватизирован, сообщил премьер Владимир Путин. Еще год назад такие планы не рассматривались. Приватизация повысит качество управления концерном, говорят эксперты, оценивая 25% его акций в $45 млрд сейчас, а после завершения крупных инфраструктурных проектов — почти в $100 млрд.«Газпром» и другие крупнейшие энергетические компании, включая «Роснефть», в будущем нужно приватизировать, считает премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин. «Когда-то мы чуть полностью не приватизировали «Газпром», и ваш покорный слуга вернул контроль государства над «Газпромом», — заявил премьер в понедельник на встрече с политологами. — Это отдельная дискуссия, но тоже мы когда-нибудь перейдем к тому, чтобы «Газпром» работал в другом режиме».«Газпром», в котором государству изначально принадлежало 100%, стал акционерным обществом в 1992 году. С 1993-го по 1995 год компания продавала свои акции или обменивала их на приватизационные ваучеры. Когда приватизация завершилась, государство контролировало лишь 41% компании, остальная часть была продана (в том числе 15% приобрели сотрудники самого «Газпрома»). В общей сложности акционерами газовой компании стали 1,3 млн граждан России. Правительство планировало дальнейшую приватизацию «Газпрома», но затем процесс был перенаправлен. В 2005 году Путин, будучи президентом, распорядился вернуть государству контроль над компанией.Сейчас государство владеет 50,002% «Газпрома», указано на сайте монополии. Около 7% акций компании принадлежит структурам самого «Газпрома», около 43% находятся в свободном обращении.Но юридически государство не получило контроля над монополией: 0,889% акций компании владеет «Росгазификация», в которой у государства нет большинства голосов, хотя принадлежащая ей в «Газпроме» доля учитывается как государственная.В 2010 году правительство одобрило схему передачи государству контроля над «Газпромом», включив в нее госхолдинг «Роснефтегаз». На его баланс планируется перевести принадлежащие государству акции 72 газораспределительных организаций (ГРО). Затем эти бумаги передаются «Газпрому» в обмен на 0,23% акций газовой монополии. Процесс передачи активов до сих пор не закончен.Прошлым летом власти исключали возможность приватизации «Газпрома» в обозримой перспективе.Помощник президента Аркадий Дворкович заявил, что делать это нецелесообразно, так как в деятельности компании есть «большая инфраструктурная составляющая». «Там, где нет конкуренции или ее значительно меньше, я имею в виду инфраструктуру и все, что связано с военной безопасностью государства, там государственный контроль не является серьезным препятствием для работы, для инвестиций, он может сохраняться долгое время, а в некоторых компаниях и навсегда», — пояснил помощник президента.Пока даже существующая приватизационная программа Минэкономразвития, в которой «Газпром» отсутствует, не реализована в полной мере.В «Газпроме» от комментариев на тему приватизации отказались.Эксперты видят в возможной приватизации монополии как плюсы, так и минусы. Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин относит к положительным моментам «резкое сокращение ненужных инвестиций и необоснованных затрат». «Приватизация дает надежду на появление в «Газпроме» нового, более профессионального руководства, — говорит Корчемкин. — Большой плюс — выход «Газпрома» из режима «ручного управления».«Расширение круга частных инвесторов в структуре акционерного капитала может повысить эффективность управления концерном, — считает и аналитик Номос-банка Денис Борисов. — Кроме того, бюджет получит средства от продажи доли в «Газпроме», это будут живые деньги, которые могут быть эффективно потрачены».По мнению Борисова, могут быть приватизированы до 25% «Газпрома», государство оставит за собой лишь блокпакет. При общей оценке компании в $180 млрд (с учетом долга) это принесет в бюджет $45 млрд.«Но, как только компания завершит свои масштабные строительные проекты (т. е. после 2015 года), ее стоимость может выра
vostokmedia.com
