Знай наших: компании из России в глобальном рейтинге Forbes. Рейтинг газпром
21 апреля 2016 | ААА (прогноз: «стабильный») | |
2 февраля 2015 | ААА (прогноз: «стабильный») | |
27 февраля 2018 | BBB- (прогноз: «стабильный») | |
21 июня 2017 | BB+ (прогноз: «позитивный») | |
21 марта 2017 | BB+ (прогноз: «позитивный») | |
20 сентября 2016 | BB+ (прогноз: «стабильный») | |
26 июля 2016 | BB+ (прогноз: «негативный») | |
24 июля 2015 | BB+ (прогноз: «негативный») | |
26 января 2015 | BB+ (прогноз: «негативный») | |
28 апреля 2014 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
20 августа 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
18 августа 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») |
|
10 июля 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
24 октября 2008 | BBB (прогноз: «негативный») | |
29 ноября 2006 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
13 октября 2006 | BBB− (прогноз: «стабильный») | |
16 января 2006 | BB+ | |
13 октября 2005 | BB | |
12 июля 2005 | BB− (прогноз: «позитивный») | |
18 мая 2005 | BB− | |
30 ноября 2004 | BB− | |
15 сентября 2004 | BB− (прогноз: «развивающийся») | |
24 ноября 2003 | BB− (прогноз: «стабильный») | |
6 декабря 2002 | B+ (прогноз: «позитивный») | |
20 декабря 2001 | B+ (прогноз: «стабильный») | |
26 ноября 2001 | B (прогноз: «позитивный») | |
28 сентября 2018 | BBB- (прогноз: «позитивный») | |
28 сентября 2017 | BBB- (прогноз: «позитивный») | |
20 октября 2016 | BBB- (прогноз: «стабильный») | |
17 августа 2016 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
24 августа 2015 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
13 января 2015 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
20 октября 2014 | BBB (прогноз: «негативный») | |
26 марта 2014 | BBB (прогноз: «негативный») | |
1 августа 2012 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
9 июля 2012 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
17 января 2012 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
25 ноября 2011 | BBB (прогноз: «позитивный») | |
14 ноября 2011 | BBB (прогноз: «позитивный») | |
3 ноября 2011 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
2 августа 2011 | BBB (прогноз: «позитивный») | |
23 декабря 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
15 ноября 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
2 августа 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
22 января 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
22 января 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
30 сентября 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
8 сентября 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
3 августа 2009 | BBB (финальный рейтинг) | |
30 июня 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
5 мая 2009 | BBB (финальный рейтинг) | |
5 мая 2009 | BBB (финальный рейтинг) | |
9 апреля 2009 | BBB (ожидаемый рейтинг) | |
7 апреля 2009 | BBB (ожидаемый рейтинг) | |
7 апреля 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
4 февраля 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
1 апреля 2008 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
5 декабря 2006 | BBB- (прогноз: «позитивный») | |
13 июля 2006 | BBB- (прогноз: «стабильный») | |
12 августа 2005 | BB+ (прогноз: «стабильный») | |
18 декабря 2004 | BB | |
16 сентября 2004 | BB | |
16 сентября 2003 | BB (прогноз: «стабильный») | Присвоение кредитного рейтинга |
29 января 2018 | Baa3 (прогноз: «позитивный») | |
21 февраля 2017 | Ba1 (прогноз: «стабильный») | |
26 апреля 2016 | Ba1 (прогноз: «негативный») | |
22 января 2016 | Ba1 | |
4 декабря 2015 | Ba1 (прогноз: «стабильный») | |
25 февраля 2015 | Ba1 (прогноз: «негативный») | |
20 января 2015 | Baa3 (прогноз: «негативный») | |
23 декабря 2014 | Baa2 (прогноз: «негативный») | |
21 октября 2014 | Baa1 (прогноз: «негативный») | |
1 июля 2014 | Baa1 (прогноз: «негативный») | |
1 апреля 2014 | Baa1 (прогноз: «негативный») | |
9 июля 2012 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
6 апреля 2012 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
8 ноября 2011 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
18 августа 2011 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
8 августа 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
31 июля 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
7 апреля 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
3 апреля 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
15 декабря 2008 | A3 | |
16 июля 2008 | A3 | |
19 декабря 2006 | A3 (прогноз: «стабильный») | |
24 мая 2006 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
26 октября 2005 | Baa2 (прогноз «стабильный») | |
8 июля 2005 | Baa3 (прогноз: «позитивный») | |
23 июня 2005 | Baa2 (прогноз: «позитивный») | |
8 декабря 2004 | Baa3 (прогноз: «позитивный») | |
15 сентября 2004 | Ba1 | |
22 апреля 2004 | Ba1 (прогноз: «стабильный») | |
2 февраля 2018 | ААА (прогноз: «стабильный») |
www.gazprom.ru
Кредитные рейтинги - ПАО «Газпром нефть»
ПАО «Газпром нефть» присвоены кредитные рейтинги российского рейтингового агентства АКРА, а также трех международных рейтинговых агентств — Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch и китайского агентства Dagong Global Credit Rating.
В июле 2017 года российское Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (АКРА) впервые присвоило «Газпром нефти» высокий долгосрочный рейтинг кредитоспособности «ААА» (RU) со стабильным прогнозом. Кредитный рейтинг присвоен по национальной шкале для Российской Федерации.
В 2017 году китайское рейтинговое агентство Dagong повысило прогноз кредитного рейтинга «Газпром нефти» с негативного до стабильного.
В 2017 году международное рейтинговое агентство Fitch повысило прогноз кредитного рейтинга «Газпром нефти» со стабильного до позитивного.
В январе 2018 года международное рейтинговое агентство Moody’s повысило рейтинг до Baa3 c позитивным прогнозом.
В феврале 2018 года международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s повысило рейтинг «Газпром нефти» до уровня BBB- со стабильным прогнозом.
ИСТОРИЯ РЕЙТИНГОВ
Кредитные рейтинги ПАО «Газпром нефть» на 28.02.2018 г.
Standard & Poor's | Международная рейтинговая шкала | BBB- | Стабильный |
Moody's | Международная рейтинговая шкала | Baа3 | Позитивный |
Fitch | Долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной и национальной валютах | BBB- | Позитивный |
Dagong Global Credit Rating | Долгосрочный рейтинг кредитоспособности по обязательствам в национальной валюте | АА | Стабильный |
Долгосрочный рейтинг кредитоспособности по обязательствам в иностранной валюте | АА- | Стабильный | |
АКРА | Национальная рейтинговая шкала для Российской Федерации | AAA (RU) | Стабильный |
ir.gazprom-neft.ru
Знай наших: компании из России в глобальном рейтинге Forbes. Фото | Бизнес
1. «Газпром»
Позиция в Forbes Global 2000: 53 (-26 позиций)
Выручка: $102,1 млрд
Прибыль: $4,9 млрд
Активы: $250,2 млрд
Капитализация: $57,1 млрд
Фигура: Алексей Миллер, председатель правления
2. «Роснефть»
Позиция в Forbes Global 2000: 75 (-16 позиций)
Выручка: $80,8 млрд
Прибыль: $5,8 млрд
Активы: $139,6 млрд
Капитализация: $51,1 млрд
Фигура: Игорь Сечин, президент
3. Сбербанк
Позиция в Forbes Global 2000: 102 (+22 позиции)
Выручка: $42,6 млрд
Прибыль: $3,6 млрд
Активы: $374,3 млрд
Капитализация: $39,2 млрд
Фигура: Герман Греф, президент
4. «Лукойл»
Позиция в Forbes Global 2000: 122 (-13 позиций)
Выручка: $90,4 млрд
Прибыль: $4,8 млрд
Активы: $69,6 млрд
Капитализация: $36,8 млрд
Фигура: Вагит Алекперов, совладелец, президент
5. «Сургутнефтегаз»
Позиция в Forbes Global 2000: 242 (-33 позиции)
Выручка: $19 млрд
Прибыль: $20,2 млрд
Активы: $61,5 млрд
Капитализация: $19,7 млрд
Фигура: Владимир Богданов, совладелец, генеральный директор
6. «Транснефть»
Позиция в Forbes Global 2000: 361 (+194 позиции)
Выручка: $13,3 млрд
Прибыль: $2,3 млрд
Активы: $36,7 млрд
Капитализация: $20,4 млрд
Фигура: Николай Токарев, президент
7. ВТБ
Позиция в Forbes Global 2000: 626 (-11 позиций)
Выручка: $22,4 млрд
Прибыль: $21 млн
Активы: $186,8 млрд
Капитализация: $14 млрд
Фигура: Андрей Костин, председатель правления
8. ГМК «Норильский никель»
Позиция в Forbes Global 2000: 639 (-63 позиции)
Выручка: $8,5 млрд
Прибыль: $1,7 млрд
Активы: $13,4 млрд
Капитализация: $23,2 млрд
Фигура: Владимир Потанин, совладелец, генеральный директор
9. «Новатэк»
Позиция в Forbes Global 2000: 690 (+58 позиций)
Выручка: $7,8 млрд
Прибыль: $1,2 млрд
Активы: $12,1 млрд
Капитализация: $27,8 млрд
Фигура: Геннадий Тимченко, совладелец
10. «Магнит»
Позиция в Forbes Global 2000: 774 (-73)
Выручка: $15,6 млрд
Прибыль: $973 млн
Активы: $5,6 млрд
Капитализация: $14,6 млрд
Фигура: Сергей Галицкий, совладелец, генеральный директор
www.forbes.ru
Fitch улучшило прогноз по рейтингам Газпрома и Газпром нефти до позитивного
Сюжет:
"Газпром нефть" (51)16:5628.09.2017
(обновлено: 17:47 28.09.2017)
61120
МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Международное рейтинговое агентство Fitch улучшило прогноз по долгосрочным рейтингам дефолта эмитента (РДЭ) "Газпрома" и "Газпром нефти" до позитивного со стабильного, говорится в сообщении агентства.
Агентство отмечает высокую вероятность повышения рейтингов "Газпрома" и "Газпром нефти" до "BBB", если рейтинг РФ также будет поднят до этого уровня.
По мнению агентства, "Газпром" по-прежнему будет важным поставщиком газа в Европу, учитывая его дешевизну, несмотря на усиление конкуренции с СПГ. Новые проекты "Газпрома" по строительству трубопроводов только усилят деловой профиль компании в долгосрочной перспективе, но могут увеличить леверидж и объем денежной наличности в ближайшие два-три года. Агентство также считает, что экспорт "Газпрома" в 2017 году превысит 190 миллиардов кубометров газа.
"Газпром" возглавил рейтинг мировых энергетических компаний"Газпром нефть" является одним из четырех крупнейших производителей нефти в России. Агентство считает, что наращивание разработки является позитивной мерой для кредитного профиля компании. Однако это развитие может быть ограничено из-за обязательств сокращения добычи нефти в рамках венского соглашения ОПЕК+.ria.ru
21 апреля 2016 | ААА (прогноз: «стабильный») | |
2 февраля 2015 | ААА (прогноз: «стабильный») | |
27 февраля 2018 | BBB- (прогноз: «стабильный») | |
21 июня 2017 | BB+ (прогноз: «позитивный») | |
21 марта 2017 | BB+ (прогноз: «позитивный») | |
20 сентября 2016 | BB+ (прогноз: «стабильный») | |
26 июля 2016 | BB+ (прогноз: «негативный») | |
24 июля 2015 | BB+ (прогноз: «негативный») | |
26 января 2015 | BB+ (прогноз: «негативный») | |
28 апреля 2014 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
20 августа 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
18 августа 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») |
|
10 июля 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
24 октября 2008 | BBB (прогноз: «негативный») | |
29 ноября 2006 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
13 октября 2006 | BBB− (прогноз: «стабильный») | |
16 января 2006 | BB+ | |
13 октября 2005 | BB | |
12 июля 2005 | BB− (прогноз: «позитивный») | |
18 мая 2005 | BB− | |
30 ноября 2004 | BB− | |
15 сентября 2004 | BB− (прогноз: «развивающийся») | |
24 ноября 2003 | BB− (прогноз: «стабильный») | |
6 декабря 2002 | B+ (прогноз: «позитивный») | |
20 декабря 2001 | B+ (прогноз: «стабильный») | |
26 ноября 2001 | B (прогноз: «позитивный») | |
28 сентября 2018 | BBB- (прогноз: «позитивный») | |
28 сентября 2017 | BBB- (прогноз: «позитивный») | |
20 октября 2016 | BBB- (прогноз: «стабильный») | |
17 августа 2016 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
24 августа 2015 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
13 января 2015 | BBB- (прогноз: «негативный») | |
20 октября 2014 | BBB (прогноз: «негативный») | |
26 марта 2014 | BBB (прогноз: «негативный») | |
1 августа 2012 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
9 июля 2012 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
17 января 2012 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
25 ноября 2011 | BBB (прогноз: «позитивный») | |
14 ноября 2011 | BBB (прогноз: «позитивный») | |
3 ноября 2011 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
2 августа 2011 | BBB (прогноз: «позитивный») | |
23 декабря 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
15 ноября 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
2 августа 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
22 января 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
22 января 2010 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
30 сентября 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
8 сентября 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
3 августа 2009 | BBB (финальный рейтинг) | |
30 июня 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
5 мая 2009 | BBB (финальный рейтинг) | |
5 мая 2009 | BBB (финальный рейтинг) | |
9 апреля 2009 | BBB (ожидаемый рейтинг) | |
7 апреля 2009 | BBB (ожидаемый рейтинг) | |
7 апреля 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
4 февраля 2009 | BBB (прогноз: «негативный») | |
1 апреля 2008 | BBB (прогноз: «стабильный») | |
5 декабря 2006 | BBB- (прогноз: «позитивный») | |
13 июля 2006 | BBB- (прогноз: «стабильный») | |
12 августа 2005 | BB+ (прогноз: «стабильный») | |
18 декабря 2004 | BB | |
16 сентября 2004 | BB | |
16 сентября 2003 | BB (прогноз: «стабильный») | Присвоение кредитного рейтинга |
29 января 2018 | Baa3 (прогноз: «позитивный») | |
21 февраля 2017 | Ba1 (прогноз: «стабильный») | |
26 апреля 2016 | Ba1 (прогноз: «негативный») | |
22 января 2016 | Ba1 | |
4 декабря 2015 | Ba1 (прогноз: «стабильный») | |
25 февраля 2015 | Ba1 (прогноз: «негативный») | |
20 января 2015 | Baa3 (прогноз: «негативный») | |
23 декабря 2014 | Baa2 (прогноз: «негативный») | |
21 октября 2014 | Baa1 (прогноз: «негативный») | |
1 июля 2014 | Baa1 (прогноз: «негативный») | |
1 апреля 2014 | Baa1 (прогноз: «негативный») | |
9 июля 2012 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
6 апреля 2012 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
8 ноября 2011 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
18 августа 2011 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
8 августа 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
31 июля 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
7 апреля 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
3 апреля 2009 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
15 декабря 2008 | A3 | |
16 июля 2008 | A3 | |
19 декабря 2006 | A3 (прогноз: «стабильный») | |
24 мая 2006 | Baa1 (прогноз: «стабильный») | |
26 октября 2005 | Baa2 (прогноз «стабильный») | |
8 июля 2005 | Baa3 (прогноз: «позитивный») | |
23 июня 2005 | Baa2 (прогноз: «позитивный») | |
8 декабря 2004 | Baa3 (прогноз: «позитивный») | |
15 сентября 2004 | Ba1 | |
22 апреля 2004 | Ba1 (прогноз: «стабильный») | |
2 февраля 2018 | ААА (прогноз: «стабильный») |
www.gproxx.com
Кредитные рейтинги - ПАО «Газпром нефть»
ПАО «Газпром нефть» присвоены кредитные рейтинги российского рейтингового агентства АКРА, а также трех международных рейтинговых агентств — Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch и китайского агентства Dagong Global Credit Rating.
В июле 2017 года российское Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (АКРА) впервые присвоило «Газпром нефти» высокий долгосрочный рейтинг кредитоспособности «ААА» (RU) со стабильным прогнозом. Кредитный рейтинг присвоен по национальной шкале для Российской Федерации.
В 2017 году китайское рейтинговое агентство Dagong повысило прогноз кредитного рейтинга «Газпром нефти» с негативного до стабильного.
В 2017 году международное рейтинговое агентство Fitch повысило прогноз кредитного рейтинга «Газпром нефти» со стабильного до позитивного.
В январе 2018 года международное рейтинговое агентство Moody’s повысило рейтинг до Baa3 c позитивным прогнозом.
В феврале 2018 года международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s повысило рейтинг «Газпром нефти» до уровня BBB- со стабильным прогнозом.
ИСТОРИЯ РЕЙТИНГОВ
Кредитные рейтинги ПАО «Газпром нефть» на 28.02.2018 г.
Standard & Poor's | Международная рейтинговая шкала | BBB- | Стабильный |
Moody's | Международная рейтинговая шкала | Baа3 | Позитивный |
Fitch | Долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной и национальной валютах | BBB- | Позитивный |
Dagong Global Credit Rating | Долгосрочный рейтинг кредитоспособности по обязательствам в национальной валюте | АА | Стабильный |
Долгосрочный рейтинг кредитоспособности по обязательствам в иностранной валюте | АА- | Стабильный | |
АКРА | Национальная рейтинговая шкала для Российской Федерации | AAA (RU) | Стабильный |
ir.gazprom-neft.ru
«Газпром» вернулся в тройку крупнейших энергетических компаний :: Бизнес :: РБК
«Газпром» впервые с 2011 года попал в тройку крупнейших энергетических компаний мира по версии S&P Global Platts. За год российская компания поднялась сразу на 40 строчек — с 43-го на третье место
Фото: Олег Яковлев / РБК
Американская ExxonMobil в 12-й раз заняла первое место в рейтинге крупнейших энергетических компаний мира S&P Global Platts Top 250. Об этом сообщается на сайте S&P Global Platts. Второе и третье места получили соответственно южнокорейская Korea Electric Power Corp. (Kepco) и российский «Газпром».
В последний раз «Газпром» входил в первую тройку рейтинга энергетических компаний по версии S&P Global Platts в 2011 году. Впоследствии российская монополия утратила третье место, но оставалась в десятке — за исключением 2015 года, когда «Газпром» занял 43-е место (Kepco, в этом году занявшая второе место, тогда была 41-й).
В 2015 году «Газпром» вылетел из десятки крупнейших энергетических компаний из-за резкого падения курса рубля к доллару, которое вызвало валютные потери и усложнило выплату по долгам и пролонгацию кредитных линий, отмечается в пояснениях к рейтингу. Теперь компании удалось восстановиться от этого падения. Если по выручке «Газпром» занял девятое место среди крупнейших энергетических компаний ($90,266 млрд), то по чистой прибыли вырвался на вторую строчку ($11,698 млрд), уступив по этому показателю только ExxonMobil ($16,15 млрд). Компания получила преимущество перед зарубежными конкурентами за счет расходов, выраженных в рублях.
Высокий уровень чистой прибыли оказался решающим, потому что рейтинг Platts, в который попадают компании с совокупными активами более $5 млрд, составляется с учетом четырех основных показателей: величина активов, выручки, чистой прибыли и уровня возврата на вложенный капитал (ROIC).
Российские нефтяные компании, экспортирующие сырье, благодаря девальвации рубля попали в топ-10 или улучшили свои позиции в этом списке, отмечается в пояснениях. ЛУКОЙЛ поднялся на семь строчек (с 13-го на шестое место), обойдя «Роснефть», которая в 2015 году замыкала десятку, а в этом году занимает седьмое место. ЛУКОЙЛ опередил крупнейшую российскую нефтегазовую компанию по выручке ($85,45 млрд против $75,32 млрд) и показателю ROIC (7 против 6%), хотя и уступил по величине активов и размеру чистой прибыли, следует из материалов агентства.
«Сургутнефтегаз» впервые вошел в топ-10, заняв девятую строчку: компания оказалась четвертой в мире по чистой прибыли ($10,5 млрд) и второй — по уровню возврата на вложенный капитал (20%), оставив далеко позади российских и международных конкурентов. По этому показателю ее обошла только индийская Coal India (41%), которая в общем рейтинге, как и год назад, заняла 38-ю строчку.
Большинство крупнейших мировых нефтегазовых компаний, наоборот, сильно ухудшили свои позиции в рейтинге из-за продолжающегося падения цен на нефть. В первую десятку не попали американские Chevron и ConocoPhillips, англо-голландская Shell, китайские CNOOC и PetroChina.
«Год низких цен на нефть привел к миллиардным сокращениям инвестиций в нефтегазовой отрасли, масштабной распродаже активов, а также довел до банкротства некоторые компании в США или по крайней мере до переноса или заморозки некоторых проектов», — пишут авторы исследования.
В 2015 году темпы роста энергетических компаний резко замедлились, следует из данных S&P Global Platts: средние темпы роста за три года составили 0,92 против 7,3% в 2014 году и 10% — в 2013 году. Среди российских компаний в список быстрорастущих попали НОВАТЭК (восьмое место), который в прошлом году лидировал, «Роснефть» (17-е), «Интер РАО» (23-е) и «Газпром» (44-е).
Совокупная прибыль 28 крупнейших энергетических компаний в мире по итогам 2015 года рухнула почти в 5,5 раза — с $139,34 млрд до $25,73 млрд. Это наименьший показатель с момента запуска рейтинга в 2002 году, отмечается в материалах S&P Global Platts.
www.rbc.ru