Как «Газпром» обжаловал решение суда о поставках газа на Украину . Украина газпром
Ответ Миллера: «Газпром» расторгает все контракты с «Нафтогазом Украины». Фото | Бизнес
«Нафтогаз Украины» заявил, что еще не получал от «Газпрома» документы о начале процедуры расторжения контрактов с Украиной на транзит и поставку газа. Об этом сообщили в пресс-службе украинского предприятия.
«Нафтогаз» пока не получал никаких документов от «Газпрома», пока не комментируем», — цитирует заявление пресс-службы телеканал «112. Украина».
Реакция Европы
Европейская комиссия призвала «Нафтогаз» и «Газпром» как можно скорее урегулировать вопрос с поставками газа в рамках решения Торговой палаты Стокгольма, так как это может сказаться на поставках газа в Европу. Официальное заявление вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича размещено на сайте ЕК.
«Комиссия была проинформирована властями Украины об их беспокойстве относительно того, что в системе газоснабжения Украины может сложиться чрезвычайная ситуация», — говорится в документе. «Ситуация вызывает озабоченность не только в связи с прямыми поставками природного газа на Украину, но в связи с вероятными проблемами с транзитом газа в ЕС», — отметил Шефчович. Для того чтобы помочь урегулировать проблемную ситуацию, он намерен организовать встречу с главами профильных министерств России и Украины.
История спора
Украина прекратила закупку газа у России в ноябре 2015 года. В течение двух лет — в 2016–2017 годах — при подготовке к отопительному сезону в подземные газовые хранилища на Украине закачивалось голубое топливо, закупленное по реверсу в Европе.
Арбитраж Торговой палаты Стокгольма в конце февраля частично удовлетворил требования «Нафтогаза», постановив, что «Газпром» должен заплатить украинской компании $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору.
22 декабря 2017 года Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение в споре «Нафтогаза» и «Газпрома» по условиям контракта о поставке газа на 2009–2019 годы. Суд обязал «Нафтогаз Украины» выплатить «Газпрому» $2 млрд за уже поставленный газ, снизил обязательный по контракту годовой объем закупок более чем в 10 раз (с 52 млрд до 5 млрд куб. м газа), приведя его в соответствии с фактическими нуждами «Нафтогаза» в импорте газа. При этом суд оставил в силе условие «бери или плати» для 80% от этого объема. То есть закупать газ в объеме, не меньшем 4 млрд куб. м, Киев обязан с 2018 года. Таким образом, «Газпром» остался должен «Нафтогазу Украины» около $2,6 млрд.
После этого «Газпром» отказался возобновить поставки газа на Украину, хотя «Нафтогаз» их оплатил. Это решение российской компании зампред правления Александр Медведев объяснил тем, что компании не подписали дополнительное соглашение к ранее подписанному контракту. По его словам, «Газпром» вернул «Нафтогазу» все предоплаты по контракту.
www.forbes.ru
"Газпром" не будет решать проблемы Украины
"Газпром" не намерен за свой счет решать экономические проблемы Украины. Российская компания решила расторгнуть контракт с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа. Об этом заявил глава корпорации Алексей Миллер.
Напомним, в среду Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза". Суд взыскал с российской компании в пользу украинской более 4,5 миллиарда долларов в качестве компенсации за недопоставку топлива через Украину.
С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы российский холдинг должен выплатить украинской стороне около 2,5 миллиарда. "Газпром" не согласился с этим решением и приостановил поставку газа, вернув предоплату за март.
К чему может привести подобная ситуация? Не будет ли транзит остановлен полностью? Своим мнением с "Правдой.Ру" поделился директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
— Есть обязательства, отдельный контракт по транзиту газа через Украину. В одностороннем порядке так просто эти соглашения не разрывают. Договоренности длятся до 2019 года.
"Газпром" снова обратится в Стокгольмский арбитраж для того, чтобы эти соглашения аннулировать. Это самый правильный механизм. Зачем пытаться брать на себя повышенные риски?
"Нафтогаз" тоже может пойти в суд. А арбитраж, мотивируя тем, что экономическая ситуация на Украине плохая, может и помочь этой стране за счет "Газпрома". Впрочем процесс этот не быстрый, не одномоментный. Нельзя сегодня заявить, а завтра расторгнуть.
К примеру, разбирательства в Арбитражном суде Стокгольма начались еще с 2014 года, а решение вынесли в конце 2017-го. В части транзита вообще только сейчас. На разрешение ситуации может уйти два-три года.
Понятно, что разрыв контракта — процедура более прозрачная. Там не надо выносить какие-то отдельные решения. Но все равно это займет время, безусловно.
— Что будет происходить во время судебных разбирательств? "Газпром" продолжит транзит топлива в прежнем режиме или все же прекратит?
— 1 марта "Газпром" отказался поставлять топливо, мотивируя тем, что не заключено дополнительного соглашения, в том числе по исполнению решения Стокгольмского арбитража. Он же сказал, что минимальный объем должен быть там минимум-минимум четыре миллиарда кубов, а то и пять.
Однако с учетом того, что там может храниться 20 процентов, то получается, что до четырех можно доводить. Повышение не подписано. "Газпром" и мотивирует: нет документа — нет газа. Между тем, транзитный договор пока не разорван и будет продолжать действовать.
В общем, как говорится, запасаемся попкорном и смотрим, что будет дальше.
Добавим, что на Украине уже возник дефицит газа в условиях сильных морозов. Потребление "голубого топлива" ограничили до 6 марта. Полностью остановили работу дошкольных и высших учебных заведений, а также школ.
Президент республики Петр Порошенко пообещал, что снизит подачу газа в своем доме. Он призвал все государственные учреждения уменьшить по возможности температуру в помещениях.
Беседовала Лада Коротун
К публикации подготовила Анастасия Чепалда
Читайте также:
"Газпром" остановит подачу газа через Украину за воровство
Доигрались: "Газпром" прекратил поставку газа на Украину
Украина показала золотую лопату экс-замгенпрокурора времен Януковича
Буря в трубе: Украина хочет получить от "Газпрома" 3 000 000 000 долларов
www.pravda.ru
Газ Украины, Газпром Украина, Нафтогаз
заголовки анонсы
22.10.2018
05:30 Interfax.com.uaВ "Нафтогазе" готовы поставлять газ для Новороздольской и Новояворовской ТЭЦ после открытия ими спецсчетов НАК "Нафтогаз Украины" готов возобновить газоснабжение "Новороздольской ТЭЦ" и "Новояворовской ТЭЦ" во Львовской области при открытии ими счетов со специальным режимом использования согласно закону "О теплоснабжении", поскольку новый управляющий выполнил требования этого закона, признав накопленные долги и подтвердив права на управление имуществом.gas.rftoday.ru
Украина снова грабит «Газпром» — Рамблер/финансы
По его словам, все средства российской компании, находившиеся на территории Украины, поступили в бюджет страны,.
«Мы уже изъяли часть средств — всё, что было у «Газпрома» на территории Украины, было описано, арестовано и изъято в государственный бюджет. Это более 100 млн гривен», — заявил он.
Кроме того, украинский Минюст требует от «Газпрома» выплату ещё 6 млрд долларов по штрафу «в соответствии с решением суда». Также Петренко заявил, что у Киева есть возможные перспективы для выполнения подобных решений «не только на Украине, но и в других странах, с которыми есть соответствующие соглашения».
«Газпром» начал процесс расторжения договоренностей с «Нафтогазом». Это займёт довольно длительное время. По мнению политолога Игоря Шатрова, своими хаотичными действиями Украина препятствует и процессу расторжения контракта, и вообще какой-либо цивилизованной юридической работе. — Я думаю, что в Киеве сильно поторопились с решением арестовывать имущество «Газпрома», — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — Поскольку это создаст «Нафтогазу» проблемы в дальнейшем, когда он будет пытаться отсудить те самые 2,6 миллиарда долларов штрафа, которые присудил «Газпрому» Стокгольмский арбитражный суд. Теперь, если «Нафтогаз» планирует обращаться в международные суды, там им будет крайне сложно объяснить свой захват имущества. «Газпром» будет апеллировать, что его имущество уже арестовано, а вот объективно оценить его стоимость крайне сложно. Проще говоря, «Газпром» может теперь долго затягивать судебные разбирательства.Что касается, практического вреда для «Газпрома», то он будет минимальным. Поскольку арест имущества носит довольно формальный характер. Главное, что Киев не заявляет о намерении арестовывать идущий по украинским трубам в Европу газ.
«СП»: — После необъективного судебного решения Стокгольмского арбитража в отношении «Газпрома» можно ли вообще ждать объективности от международных европейских судов в спорах российской и украинской газовых компаний?
— Я думаю, что как раз решение Стокгольмского арбитража вызвало некоторую эйфорию в Киеве, из-за чего там начали делать неадекватные шаги. Я думаю, что в «Нафтогазе» сами не ожидали, что им выгорит такой куш. Обе стороны рассчитывали в Стокгольме «обнулят» претензии сторон друг к другу. Но в дальнейшем вряд ли европейские суды будут автоматически вставать на сторону Украины. Если «Нафтогаз» будет обращаться в европейские суды и, ссылаясь на решение Стокгольмского арбитража, требовать ареста российского газа на территории Европы, у него есть шансы взыскивать деньги с «Газпрома».«СП»: — Если «Газпром» не будет реагировать на арест своего имущества на Украине, не подтолкнёт ли это Киев к тому, чтобы начать несанкционированный отбор газа из трубопровода в Европу под предлогом взимания штрафа?
— В данном случае «Газпром» сыграл на опережение. Министр энергетики Александр Новак созванивался с еврокомиссаром по энергетике Марошем Шефчовичем. Российский министр предупредил европейского коллегу, что Украина в сложившейся ситуации может попытаться начать арестовывать российский газ в своих трубах. И таким образом будет под угрозу поставлено снабжение ЕС, Дескать, смотрите внимательнее за своими украинскими друзьями. Думаю, что именно это предупреждение, которое означало, что Россия не будет поставлять газ сверх запланированных объёмов в случае такой самодеятельности Украины, остудило пыл украинцев. Они поняли, что конфисковать у России транзитный газ — чревато проблемами уже с Евросоюзом. Думаю, что и глава МИД ЕС Фредерика Могерини, и другие еврочиновники предупредили Киев, что российский транзитный газ трогать не надо.Дескать, будем разбираться в европейских судах. Тем более строго европейцы говорили с Киевом на фоне недавних холодов, когда они испытывали острую необходимость в «голубом топливе».
«СП»: — Однако летом, когда газ не столь нужен, ситуация может измениться?
— Тут надо смотреть, сумеют ли американцы «нагнуть» европейцев по украинско-газовому вопросу. Естественно, что в ЕС заинтересованы в том, чтобы газ к ним шёл по графику без сбоев и зимой, и летом. Тем более, что в Европе из-за аномально холодной для них зимы до сих пор большое потребление газа и газохранилища пустеют на глазах. Им придётся в тёплое время долго восстанавливать свои запасы и сложно будет даже на время отказаться от российского газа, чтобы «Нафтогаз» в это время выяснял отношения с «Газпромом».
До сих пор европейцы придерживались той политики, что как бы ни портились отношения с Россией, поставки газа всегда должны оставаться «за скобками». Поскольку это важный сегмент для конкурентоспособности Европы. В свою очередь американцы, конечно, заинтересованы в том, чтобы возникало как можно больше проблем с доставкой российского газа в Европу. В такой ситуации у них появляется аргумент о том, что ЕС должен покупать более дорогой, но зато более «надёжный» СПГ у США. Другой вопрос, что в Европе это тоже понимают. И всё дело только в том, насколько европейцы готовы будут отстаивать свои интересы.Новости экономики: Сенатор от Аляски назвал условия отмены антироссийских санкций
Нефть и газ: Польша просит Германию не допустить строительство «Северного потока-2»Читайте также
finance.rambler.ru
Стратегия «Газпрома» приведет к «транзитному голоданию» Украины
«Газпром» перенаправил свои газовые потоки
Напомним, что появилась информация о том, что компания «Газпрома» сократила физические поставки газа через территорию Украины и Белоруссии, причем это сокращение составило за последнюю неделю 14 процентов от прошлого показателя.
Примечательно, что это событие не связано ни с ремонтными работами в отечественной газопроводной системе, ни с какими-то трудностями в украинской части системы «Уренгой-Помары-Ужгород», ни с проблемами в белорусском газопроводе «Дружба». Кроме того, это нельзя списать и на сезонный фактор, поскольку в июле-августе общие объемы поставок газа в Евросоюз значительно не меняются. «До этого периода компания «Газпром» проводила ремонт мощностей «Северного потока-1», поэтому данное сокращение общих объемов поставок является логичным. Просто до этого «Газпром» перенаправил газовый транзит с «Северного потока-1» на газовые магистрали Украины и Белоруссии, а сейчас вернул эти объемы природного газа обратно», — констатирует Юшков.Таким образом, в данной истории нет ничего предрассудительного, поскольку подобные манипуляции являются стандартной практикой «Газпрома» при осуществлении транзита своего природного газа в страны Евросоюза.
«Газпром» систематически убирает объемы поставок газа с Украины
«По сути своей, перед нами стандартный возврат объемов транзита газа и ничего более того, но здесь не надо забывать про известную политику «Газпрома», которая заключается в том, что в случае сокращения месячных или недельных поставок газа в Европейский союз по экономическим причинам, эти объемы убираются в первую очередь с Украины», — резюмирует Юшков.Это является частью стратегии главной газовой компании России, которая связана с постепенным сокращением участия «Газпрома» в транзите газа через Украину, причем наиболее ярким моментом здесь выступает известный проект «Северный поток-2».
«Впрочем, в настоящий момент спрос на газ в Евросоюзе есть, причем это связано, как с жарой, так и с тем, что европейцы в прошлом году забрали значительные объемы газа из подземных хранилищ, а теперь просто компенсируют их», — заключает Юшков.В результате этого, данным летом общие объемы поставок газа из России в Евросоюз не сильно снизились даже по сравнению с прошедшей зимой, поэтому все эти изменения в балансе поставок «Газпрома» не связаны с сезонным фактором.
Россия, Украина и Евросоюз ведут трехсторонние переговоры
«Другой вопрос, что европейцы уже практически компенсировали те объемы газа, которые были потреблены странами Евросоюза текущей зимой из газовых хранилищ на континенте, поэтому эти поставки в ближайшее время несколько снизятся», — констатирует Юшков.И, естественно, здесь пострадают интересы Украины, поскольку «Газпром» обязательно выберет «Северный поток-1» и Белоруссию, а украинцы со своей газотранспортной системой подпадут под сокращение. И это не новость — такая политика применяется уже не первый год.
Это также является моделью для будущей политики «Газпрома» в ситуации, когда будет построен и введен в эксплуатацию газопровод «Северный поток-2», а общие поставки газа через Украину будут сокращены. Впрочем, в этом вопросе есть и такой нюанс, когда направление транзита может определять и заказчик, причем, Брюссель по политическим причинам уже хочет оставить Украине какие-то объемы.
«Вопрос продолжение транзита через Украину после 2019 года, когда истекает срок базового соглашения между «Газпромом» и «Нафтогазом», должен решиться в самое ближайшее время. Очень скоро на этот счет пройдут переговоры между представителями трех заинтересованных сторон — России, Евросоюза и Украины, чтобы что-то здесь в итоге решить», — резюмирует Юшков.Поставки газа через Украину могут продолжиться только в безлимитном режиме
Это определит переговорные позиции сторон и ту стратегию, которой они будут придерживаться дальше, но на текущий момент все здесь зависит от того, какие условия будут обозначены в проекте нового соглашения, и устроит ли оно компанию «Газпром».
«Определенные объемы транзита отечественного газа все равно останутся у Украины, поэтому основной вопрос здесь заключается в том, какие будут условия у данного соглашения. И здесь «Газпром» настаивает на том, чтобы в этом договоре не было условия «качай или плати», и вообще каких-либо жестких лимитов по поводу объемов общего транзита», — заключает Юшков.Отметим, что именно на основе дискриминационного условия «качай или плати» Стокгольмский арбитраж вынес свое решение в отношении компании «Газпром», когда признал иск «Нафтогаза» и назначил штраф в виде 4,6 млрд долларов.
«Газпром» согласится на новый контракт на транзит отечественного газа на Украину только на прозрачных условиях — если нужно что-то прокачать, соответственно, есть цена на газ и цена на транзит газа, и ничего более того», — констатирует Юшков.Игорь Валерьевич считает, что стороны в итоге придут именно к такому пониманию вопроса, поскольку европейцы уже на протяжении многих лет постоянно говорят нам о том, что «качай или плати» и «бери или плати» являются несправедливыми условиями.
Теперь данную точку зрения нужно пролонгировать и в новый документ на транзит российского газа через Украину, пусть и Евросоюз и изменил свою точку зрения по этому вопросу из-за той поддержки, которую Брюссель сегодня оказывает Киеву.
Читайте также
finance.rambler.ru
Как «Газпром» обжаловал решение суда о поставках газа на Украину
«Газпром», после того, как Стокгольмский арбитраж обязал его выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд, начал процедуру расторжения соглашения. Соответствующее уведомление было направлено в адрес «Нафтогаза» 5 марта.
Концерн уже подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа. По разбирательству о транзите апелляция будет подана до конца марта 2018 года, сообщил во вторник зампредправления «Газпрома» Александр Медведев. В российской компании посчитали несправедливым решение арбитров. Сначала они обязали «Нафтогаз» заплатить «Газпрому» за поставленный газ 2 с небольшим миллиарда долларов, а в феврале обязали «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $4,6 млрд за сокращение транзита. «Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам», — заявил глава газового концерна Алексей Миллер. Он отметил, что арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — подчеркнул Миллер. «В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным. «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — заявил председатель правления «Газпрома». Кроме того, «Газпром» отказался начать поставки газа на Украину с 1 марта, заставив «Нафтогаз» покупать топливо в Европе по ценам в 4 раза выше российских. В этом году украинская компания должна купить не менее 4 млрд кубометров газа у России, в соответствии с решением того же Стокгольмского арбитража. «Газпром» сообщиил, что у него нет с «Нафтогазом» допсоглашения.Украина хочет взыскать с «Газпрома» расходы на приобретение дорогого газа. Кроме того, Витренко заявил, что по долгу в $2,56 млрд уже начисляются пени. 5 марта он сообщил, что «сумма процентов за эти пять дней составила $2,5 млн».
При этом «Нафтогаз» не собирается соглашаться на разрыв контракта, а готов обсуждать его пересмотр, с повышением цены транзита. По словам Витренко, претензии «Газпрома», в соответствии с соглашением, «Нафтогаз» может рассматривать 30 дней в части поставок газа, и 45 дней в части транзита. «Мы готовы вести переговоры с «Газпромом», а если они будут неудачными, то готовы к новому арбитражу. Например, по поводу пересмотра тарифа. Мы считаем, что тариф на транзит может быть изменен и может быть приведен к большему соответствию с европейскими нормами и правилами», — сказал он на брифинге в понедельник. Юристы говорят, что расторжение контракта может надолго затянуться. Александр Пахомов, управляющий партнер юридической компании «УК Бизнес и право», отмечает, что в соответствии с регламентом Стокгольмского арбитража, срок рассмотрения исковых заявлений составляет 6 месяцев с момента их подачи, но он может быть увеличено по решению суда. «Нельзя исключать развития сценария, согласно которому свое решение о досрочном выходе «Газпрома» из договора будет вынесено уже после того, как сроки действия самого договора истекут, а это случится в конце 2019 года», — считает он. «Нафтогаз» также рассчитывает, что теперь ЕС откажется от проекта строительства «Северный поток-2». Этот газопровод идет из России в Германию по дну Балтийского моря в обход Украины. Его мощность составит 55 млрд кубометров в год. Вместе с уже построенной первой системой «Северный поток» такой же мощности, балтийский маршрут позволит «Газпрому» снизить транзит газа через Украину до минимума. Это лишит страну примерно $2 млрд в год. Украину, в противодействии «Северному потоку-2», поддерживают Польша и США, заинтересованные в продвижении на рынок своего сжиженного природного газа. Еврокомиссия, чтобы остановить проект, инициировала законодательные поправки в «третий энергопакет», позволяющие еврочиновникам де-факто заморозить проект.Но против таких ограничений выступает Германия, которая получает наибольшую выгоду от реализации проекта.
Министр энергетики земли Мекленбург-Передняя Померания Кристиан Пегель заявил 6 марта российским журналистам, что в Германии также существуют разные взгляды на этот проект, есть политические силы, которые выступают против, но большинство в стране все же положительно относятся к перспективам строительства «Северного потока-2».
Проведенная экспертиза показывает, что в будущем с учетом всех существующих газопроводов, Германии и ЕС потребуется больше новых мощностей, отметила она.
По информации СМИ, юридическая служба Совета ЕС в своем заключении, переданном в Еврокомиссию в начале марта, посчитала, что трубопроводы, проходящие по территориальным водам государств ЕС, не могут регулироваться энергетическим законодательством Союза.«Северный поток-2» позволит «Газпрому» уйти от украинского транзита, но не отменит решений Стокгольмского арбитража. Платить российской компании, вероятнее всего, придется. Возможностей для пересмотра решения практически нет.
Попробовать найти компромисс «Газпрому» и «Нафтогазу» будут помогать еврочиновники. Но, поскольку, стороны имеют радикально противоположные взгляды на предмет спора, а отношения между странами остаются накаленными, то максимум, что могут добиться европейцы, это гарантировать прокачку российского газа через Украину.
Стоит отметить, что пока рынки спокойно реагируют на новый газовый конфликт. Аналитик «Алор брокер» Кирилл Яковенко констатирует, что в случае с «Газпромом», на наш взгляд, пока он понес относительно небольшие потери в стоимости акций.Если в начале газовых прений 3 марта акции газового гиганта падали на 1,5%, то на текущий момент бумаги компании были уже в лидерах роста, прибавляя 2,2% на 13:00 мск.
У «Газпрома» есть крупный козырь в виде «Северного Потока 2», говорит аналитик, но информационный фон вокруг компании пока остается взрывоопасным.
Читайте также
news.rambler.ru
Покинет ли «Газпром» Украину навсегда?
Мало кто ожидал такого драматичного поворота событий в длительном газовом споре России и Украины. До 28 февраля, когда Стокгольмский арбитраж вынес свое окончательное решение, большинство обозревателей ожидали, что своим решением суд уравновесит требования «Газпрома» и «Нафтогаза» — государственных газовых компаний России и Украины. Однако Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» на сумму 4,63 миллиарда долларов в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом с «Газпромом». В итоге «Газпрому» необходимо будет выплатить 2,56 миллиарда долларов (с учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы компенсации за непогашенные долги Украины за газ в 2014 году). Такое решение суда подтолкнуло «Газпром» к поиску способов разорвать российско-украинский контракт на поставки и транзит газа — по мнению некоторых экспертов, этот шаг может спровоцировать начало новой газовой войны в духе 2009 года.
Учитывая (чрезвычайно взрывоопасный) политический фон в этом вопросе, газовые отношения между Россией и Украиной переросли в один из самых сложных энергетических споров нашего времени. Поэтому, чтобы разрубить этот гордиев узел, необходимо предпринять множество шагов и анализировать ситуацию тщательно и поэтапно. Крайне маловероятно, что газовая война действительно начнется — поставки газа в Европу продолжаются без перебоев, и потребуется как минимум полтора года, чтобы апелляционный суд принял решение по вопросу об аннулировании контракта. Давайте рассмотрим решение арбитража, чтобы понять, что именно заставило его выступить с таким на первый взгляд радикальным ответом.
В решении Стокгольмского арбитража от 28 февраля говорится, что «Газпром» не выполнил свои обязательства по объемам поставок газа по транзиту: согласно контракту сторон на транзит газа от 2009 года, «Газпром» должен был транспортировать через территорию Украины минимум 110 миллиардов кубометров газа в год. Но в 2009-2013 годах «Газпром» не смог обеспечить транзит газа в указанном объеме в связи с вводом в эксплуатацию новой транспортной инфраструктуры («Северный поток») и охлаждением в двусторонних отношениях между Москвой и Киевом. Именно за эти недопоставки арбитраж и обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» компенсацию в размере 4,63 миллиарда долларов. Более того, если «Газпром» не сможет обеспечить минимальные объемы транзита газа — 110 миллиардов кубометров в год — в этом и следующем году, ему снова придется выплачивать компенсацию. Учитывая, что пропускная способность трубопровода на 2018 год уже была зафиксирована, российский газовый гигант не сможет этого сделать (и ему придется снова платить).
Эта крайне неприятная необходимость оказалась слишком высокой ценой, поэтому «Газпром» запустил процедуру аннулирования всех своих контрактов, связанных с Украиной (как на поставки, так и на транзит). Эти перемены застали «Нафтогаз» врасплох, поскольку он рассчитывал на возобновление поставок российского газа уже в марте. Несмотря на отсутствие каких-либо перспектив нормализации российско-украинских политических отношений, стоявшие за этим аргументы были вполне очевидными: «Нафтогаз» уже сыт по горло переплатами за «реверсный газ» (то есть за российский газ, который поставляется на Украину через Словакию, Венгрию и Польшу). Разница между средней стоимостью газа, поставляемого «Газпромом» в Европу, и стоимостью «реверсного газа» для Украины составляла 53 доллара на миллион кубометров.
«Нафтогаз» рассчитывал на возобновление газовых поставок на основании решения Стокгольмского арбитража о том, что «Газпром» будет обязан поставить минимум четыре миллиарда кубометров в год в 2018-2019 годах, а цены на газ будут привязаны к тарифам NetConnect. Как уже говорилось ранее, «Газпром» обжаловал и это решение — невозможно сохранить контракт на поставку, разорвав контракт на транзит. Стоит отметить, что, обжалуя решение Стокгольмского арбитража и аннулируя все связанные с Украиной контракты (в данном вопросе она снова обращается к Стокгольмскому арбитражу), российская компания не нарушает условия контракта. Но, отказываясь возобновить поставки, «Газпром» не только оттягивает тот момент, когда ему придется заплатить (вероятнее всего, в конечном итоге сумма выплат изменится незначительно), но и вынуждает Украину платить более высокую цену за «реверсный газ».
После падения украинского ВВП на 49% в долларовом исчислении в 2013-2016 годах, экономика Украины все еще находится в плачевном состоянии. О ее слабости свидетельствует тот факт, что те 2,56 миллиарда долларов, которые она должна будет получить от «Газпрома» по решению суда, — это 2,3% ее ВВП. Кроме того, Украина получает примерно 3% своего ВВП от транзита газа в Европу. Как уже было сказано выше, реверсные поставки газа на Украину обходятся ей очень дорого: только в 2017 году Киев переплатил за газ 0,5 миллиарда долларов, если сравнивать со средней ценой на газ для Европы. Эти огромные переплаты и объясняют резкую реакцию Киева. Столкнувшись с ситуацией, к которой она не была готова, Украина решила захватить все активы «Газпрома» на своей территории. Но «Газпром» был достаточно осторожен, чтобы не оставить ничего ценного на Украине: в общей сложности ценность захваченных активов составила 3,1 миллиона долларов.
Несмотря на некоторую усталость европейцев от выходок «Нафтогаза», внезапное аннулирование контракта «Газпрома» на поставки газа может негативно сказаться на репутации этой российской компании. Те страны, которые выступают против строительства «Северного потока» (потому что он лишит их доходов от транзита газа) обязательно начнут жаловаться на то, что «Газпром» использует «энергетическое оружие», чтобы достичь своих целей. Эта позиция во многом неверна, потому что у «Газпрома» не было никаких планов продолжать сотрудничество с Украиной, и, даже если отношения с Киевом нормализуются, он все равно предпочтет завершить строительство «Северного потока-2», потому что это позволит компании сэкономить миллиарды долларов на транзите. Однако стоит отметить, что решение Стокгольмского арбитража застало «Газпром» врасплох: компания ожидала, что ее 10-летний контракт на поставку просто истечет, и все, что нужно сделать, — это просто подождать.
Хотя все, казалось, указывало на неизбежный разрыв отношений, «Газпром» вероятнее всего, продолжит переправлять некоторый объем своего газа через Украину. В настоящее время объемы транзита газа через Украину колеблются в рамках 80-95 миллиардов кубометров в год. Даже после того, как «Северный поток-2» мощностью в 55 миллиардов кубометров в год и вторая ветка «Турецкого потока» мощностью в 16 миллиардов кубометров в год заработают на полную мощность (то есть к середине 2020-х годов) и достигнут европейских покупателей «Газпрома», у компании останутся еще 10-20 миллиардов кубометров в год, которые нужно будет транспортировать. Более того, учитывая, что газовая инфраструктура, необходимая для поставок газа по «Турецкому потоку» на рынки Центральной и Юго-восточной Европы, еще не готова и в ее строительстве могут происходить задержки, вполне разумно предположить, что объемы транзита газа через Украину будут держаться на уровне 20-30 миллиардов кубометров в год на протяжении 2020-х годов.
Сохранение газового транзита через Украину нужно не только «Газпрому»: украинская экономика серьезно пострадает, если ее лишить такого весомого источника доходов. Действующий контракт на поставки газа истекает в декабре 2019 года, поэтому у сторон еще есть время для того, чтобы, возможно, изменить свою позицию (кроме того, осенью 2019 года на Украине пройдут парламентские выборы). Апелляции «Газпрома» вряд ли существенно изменят ситуацию, поэтому, когда судебная пыль уляжется, будет разумным, если «Газпром» сначала выплатит компенсацию или переправит на Украину эквивалентный объем газа, а затем продолжит сворачивать свои отношения с этой страной.
www.inosmi.info
