Лада Приора Универсал OFF-Road Wagon 106л.с. › Бортжурнал › Лукойл АИ-95 Экто Плюс. 95 лукойл
Какой 95 бензин лучше? Shell 95 Power, Лукойл 95 Экто, 95 Energy или BP Ultimate 95
Многие автомобильные заправки, помимо обычного 95-го бензина, предлагают его улучшенные версии, которые якобы, по словам владельцев сети АЗС, способны увеличить мощность автомобиля, сократить расход топлива и продлить ресурс жизни двигателя. На сколько чудодейственным является 95-й улучшенный бензин, или он полностью аналогичен обычному 95-му мы постараемся выяснить.
Итак, улучшенный 95й абсолютно по-разному называется на заправках. К примеру, в сети АЗС «Лукойл» улучшенный бензин носит название 95 ЭКТО, на заправках компании Shell – это 95 Power. Кроме того, можно встретить и такие обозначения, как 95+, 95 Energy и тому подобное. По сути, несмотря на разное наименование 95-го улучшенного, производитель твердит об одном, что бензин на много лучше обычного 95-го топлива. Разумеется, раз уж этот бензин лучше обычного, то за него и заплатить придется побольше, как минимум, процентов на 10. Но стоит ли это делать? Быть может, нет никакой разницы между простым и улучшенным 95м?
Немного о проведенных испытаниях
Не мы первые интересуемся вопросом, есть ли разница между 95 и 95 улучшенным. Пару лет назад в России уже проводилось испытание обеих марок бензинов, которые были взяты с АЗС различных компаний, как отечественных, так и иностранных. Результаты этих испытаний были предсказуемыми. Как показали тесты, обещанный прирост мощности от улучшенного 95-го бензина так и не был замечен. Сверхточный стенд определения мощности двигателя зафиксировал примерно одинаковые показатели, с различием в 0.5 -1%. Так что, первый ответ – улучшенный бензин точно не прибавит мощности вашему автомобилю.
Примерно такая же ситуация обстоит и с расходом топлива. Напомним, что производитель обещает уменьшение расхода с применением бензина 95+. Однако в ходе проведения реальных испытаний удалось выяснить, что экономия топлива – это не более чем пустые обещания.
«Чем же тогда отличается бензин 95+», — спросите вы? Есть ли смыл переплачивать за него? В какой-то степени да. Дело в том, что при проведении химических анализов на состав топлива, оба вида топлива соответствовали одному октановому числу, однако в улучшенном 95-бензине было обнаружено содержание промывочных присадок, которые неплохо очищают форсунки от нагара. Как известно, от степени загрязненности форсунок зависит и приемистость двигателя, его динамика. Иными словами, бензин 95 Экто, или любой другой улучшенный оказывает бережное воздействие и удаляет нагар изнутри по всей топливной системе.
И самое главное, покупать улучшенный 95-й бензин, или нет? Как минимум, периодическая заправка бензином 95+ будет совсем не лишней. Если у вас автомобиль новый, то пользы от такого бензина будет гораздо больше, так как при обкатке двигатель будет работать еще в более бережных условиях. Что касается автомобилей отечественного производства, или старых по возрасту, здесь вопрос спорный. Однозначно, что существенных результатов от заправки бензином 95+ ожидать не стоит, но в качестве профилактических мер, вполне полезно будет побаловать свой автомобиль, немного избавить его от нагара.
Читайте также:
- Когда менять летнюю резину на зимнюю?
Уже не за горами новый сезон холодов, дождей и снегопадов. И, как водится в нашей стране, все автомобилисты, как один, начинают задумываться о покупке и установке зимней резины. Дилеры покрышек повышают цены, а владельцы «шиномонтажек» в ожидании клиентов, трут ладоши, уже прикидывая, какой будет прибыль за грядущий сезон. И если вы озабочены хлопотами по выбору и установке зимней резины, вам ...
- Какой автомобиль самый надежный?
Автомобиль – это механическое устройство, которое рано или поздно ломается, поэтому абсолютно надежных машин не бывает. Единственное, что является реальным в плане надежности – это количество возможных проблем для владельцев автотранспорта. Поэтому, чем меньше проблем, тем надежнее автомобиль. Какие критерии необходимо учитывать, чтобы определить самый надежный ...
- Присадки для экономии топлива — реальность или выдумка?
Практически все автомобильные присадки в описании имеют такую характеристику, как: "способствуют уменьшению расхода топлива". Насколько это является реальным, и сколько бензина удастся сэкономить, используя присадки, мы попытаемся выяснить. Не так давно независимой компанией проводился тест присадок фирмы Liqui Moly, с целью получения ответа на тот же вопрос – а можно ли сэкономить? Ответ ...
pro-tachku.ru
Эксперимент: Лукойл`92 vs Лукойл`95 — бортжурнал Chevrolet Captiva
Тут вот на 10 дней уезжал в Краснодарский край. Ехали в 2 машины: Капой и IX35. Ну что-то слово за слово на заправке Лукойл, мене вопрошают, чего, говорит, все 95 льешь, я вот себе 92 лью, и нормально, едет. Но в мануале-то у IX35 моно 92, а у меня — то — низя, не ниже 95. Но я все-таки испытал — залил литров 30, бак был пустой почти (маршрутный комп.) показывал уже прочерки на оставшийся пробег по бензину. Ну и что я вам скажу — НИКАКОЙ разницы между Лукойловским 92 и 95 я не почувствовал. Разгон такой же, реагирует на нажатие тапочки также, на обгон из по попы уходит также…Ну лью-то я сейчас всеравно 95, но просто вот задумался о том, платим мы за 95, а на самом деле может это 92? 95 ЭКТО хоть пахнет по-другому, машинка порезвее едет, но там и присадок хренова туча, про него и разговора нет, а вот 92 и 95 обычные…прямо одинаковые.п.с. Да, заправлялся я на Лукойле уже в…вообщем, где-то км за 300 — 350 до Анапы
Пробег: 48400 км
Нравится 4 Поделиться: Подписаться на машину
www.drive2.ru
Лада Приора Универсал OFF-Road Wagon 106л.с. › Бортжурнал › Лукойл АИ-95 Экто Плюс
Всем привет, прочитал пост человека про Лукойл Экто: www.drive2.ru/l/3775689/Там автомобиль КИА Спортаж и при заливе Экто двигатель стал работать хуже что меня поразило если честно. Выехав только за двери салона на своём Приорике я сразу заехал на Лукойл и залил полный бак АИ95 Экто, и так и пошла тема заливать именно его. В посёлке где я живу есть ссанина разливная но я езжу до Лукойла на федеральную трассу. И вот одно время они меняли бак на Лукойл Экто и пришлось лить обычный Евро сразу понял что что то не так, и это 100%. Машина едит, да вроде резво, но всё равно что то не так. И вот проходит 2 месяца, я приезжаю с 10 литрами Евро в баке и заливаю Экто в бак до отсечки, оплатил, завёл и почуствовал вновь тот драйв который был раньше, 2 месяца назад. Присадки моментально прошлись и по старому топливу в итоге будто я весь бак Экто заливал. Потом весь путь обгонял как сумашедший, не мог нарадоваться динамикой, потому что я думал что у меня двигатель начал потихоньку умирать ведь наш автомобиль, но оказалось дело в топливе.
P.S. Большинство иномарок задушено, Приора готова залить все 12 литров в двигатель на 100км, по этому она делает всех в своём классе: Polo, Rio, Solaris.
Нравится 34 Поделиться: Подписаться на машину
www.drive2.ru
Skoda Fabia Мотиватор › Бортжурнал › Лукойл 95 Экто+, 98 Экто Спорт, BP 95U, Shell V-Power
И так хочу поделиться своими наблюдениями по топливу и заправкам.
Самым лучшим для меня был Shell V-Power. Топливо очень злое. Машина едет груженая с 2мя пассажирами чуть хуже, чем порожняком соло на Лукойл 95+. Без груза автомобиль летает. Но есть минус — плохо заводится после стоянки. У Лукойла 98+ такого нет. Машина очень мягко работает и звук будто чище стал. V-Power Racing даже страшно пробовать. Но когданить руки дойдут. Еслиб была рядом заправка, то ездил бы всегда на нем. Стоил 31р литр.
На втором месте стоит Лукойл 98+. Сегодня его заправил. Вполне себе ничего. Стоил 34л. Разница чувствуется по сравнению с 95+ и с BP 95U. Машина едет резвее, набирает скорость лучше. Жаль только не продается рядом со мной. Целенаправленно ехал на другую сторону деревни.
Затем идет Лукойл 95+. Это мое стандартное топливо. Лил всегда только его за исключением пары раз. Машина всегда хорошо заводилась. И летом в жару и зимой с улицы при -28. Ощущения от топлива взята за дефолт. 31р литр
Замыкает все это дело BP 95U. Единственный его плюс — цена. 27р литр за 60км от москвы. Динамики никакой. Расход повышенный. Заводится нормально. Не советую.
Цена вопроса: 1 400 ₽ Пробег: 9500 км
Нравится 10 Поделиться: Подписаться на машину
www.drive2.ru
О расходе топлива ! АИ 92 или 95?Vol.1 — бортжурнал KIA Ceed ~Рядовой Снежок~ 2012 года на DRIVE2
Всем привет!Среди владельцев Киа Сид второго поколения ходит до боли избитая и разжованная тема, и разногласия: каким бензином заправляться АИ 92 или 95,кто-то даже на АИ 98 замахивается!И тут меня посетила мысль "а почему бы на базе своего Снежка не провести маленький эксперимент на эту тему"?Смешанный режим — Трасса 70%/Город 30%Условия:1. Заправка на 1000р2. Выкатываю от черточек — — — до черточек — — —3. 17" катки и не самые легкие4. Шумо-вибро изоляция +45кг к общему весу5. Условия не идеальны!Погрешность в киллометраже может составлять +/- 5км
Выбираю самые именитые бренды моего регионаЗаправляемся на 1000р и получаем по одометру примерно такую заявленную цифру
1. АЗС Лукойл
Сумма : 1000рЭкологический класс 4Цена за 1л: 32,40рЗаправлено: 30,864 лПройдено : 355,7 кмСредний расход по БК :7,8 лСредний расход по калькулятору вычисляем по формулезалитые литры /пройденные км * 100= средний расход:8,7 л2. АЗС Татнефть
Сумма : 1000рЭкологический класс 5Цена за 1л: 28,88(скидка 5%)рЗаправлено: 34,63 лПройдено : 414 кмСредний расход по БК :7,6 лСредний расход по калькулятору: 8,3 лРежим ТрассаПункт отправления : Йошкар-ОлаПункт назнаения : БелгородПуть пролегат по М7 и М4Всего туда-обратно: 3000км + немного по местуАвтомобиль груженный: 1380кг + 2человека — 120кг + груз 80 кг =1580 кгСкоростной режим: 140 км/ч по спидометру + обгоны до 160 км/ч
1. ПензанефтепродуктАИ 92Экологический класс: не ниже 3Цена за 1л: 31,50рЗаправлено: 43,220 лПройдено : 620 кмСредний расход по БК :6,9 лСредний расход по калькулятору: 6,9 л
2. АЗС ЛукойлАИ 92Экологический класс 4Цена за 1л: 31,98рЗаправлено: 42,53 лПройдено : 580 кмСредний расход по БК :7,4 лСредний расход по калькулятору 7,3 л
3.АЗС Роснефть
АИ 92Экологический класс 4Цена за 1л: 31,40рЗаправлено: 40,53 лПройдено : 588 кмСредний расход по БК :7,0 лСредний расход по калькулятору 6,9 л
4. АЗС ТНК
АИ 92 ПульсарЭкологический класс 4Цена за 1л: 32,29рЗаправлено: 36,53 лПройдено : 527 кмСредний расход по БК :6,8 лСредний расход по калькулятору 6,8 л
5. АЗС Сибнефть
Экологический класс 4Цена за 1л: 31,50рЗаправлено: 38,100 лПройдено : 560 кмСредний расход по БК :6,9 лСредний расход по калькулятору 6,8 лВыводы:Собственно к чему я это?Каждый выбирает сам на каком бензине, какого бренде ездить и радоваться ходовым характеристикам!Но на мегабрендовом Лукойле с самой большой ценой за литр, расход оказался так же самый большой-очень расстроило и вычеркнут из списка уже давно!Если посмотреть на цифры, то можно увидеть, что разницу между АИ 92 и АИ 95 на трассе мой овощ, как и мой попомер не видит, и ракетой не становится как у остальных!Лично я выбрал АИ 92 для повседневного использования и с определенной периодичностью АИ 95 для промывки присадками топливной системы!Всем спасибо и обсуждения приветствуются!Будет продолжение про АИ 95 . . .
