Мечел падает. «Мечел» снова падает

«Мечел» снова падает. Мечел падает


Выберется ли "Мечел"

Комментарий

Почти в два раза подешевели акции горно-металлургической компании накануне на Московской бирже. Американские депозитарные расписки компании на открытии торгов в Нью-Йорке подешевели на 40 процентов. Котировки обвались до минимальных уровней за все время торгов. Давление распространилось по акциям всех металлургов. Индексы ММВБ и РТС снизились чуть более 2-х процентов (на 2,2 % и 2,1 % соответственно).

Бумаги падали в отсутствие каких-либо новостей по компании. Хотя на российском фондовом рынке такое часто бывает – сильное движение, а новость появляется через несколько дней. Рынок-то инсайдерский. В самой компании сообщили, что причиной резкого снижения курса стали спекуляции. По словам участников рынка акций, проблемы были с облигациями «Мечела». Говорит главный аналитик «РГС Управление активами» Александр Потавин:

«Я с трейдерами знакомыми пообщался, они говорят, что уже вчера были проблемы с тем, чтобы продать облигации «Мечела». То есть уже вчера были проблемы на долговом рынке со стороны бондов «Мечела.» Сегодня эта проблема усугубилась. И особенно это стало заметно ближе к вечеру. Плюс к этому, естественно, когда бумаги дают на 100 днях доходность 100%, это вызывает давление и на рынок акций. Поскольку, вероятно, кто-то считает, что у компании могут возникнуть в ближайшее время проблемы с погашением долга»

Одной из причин обвала участники рынка называют переговоры «Мечела» с банками об отсрочке платежей по кредитам. У компании высокая долговая нагрузка, больше 9 млрд долларов. В «Мечеле» заявили, что ожидают успешного завершения переговоров в конце ноября. Тех, кто считает, что подешевевшие акции можно купить, хочется предостеречь. То, что к вечеру падение котировок только усилилось при больших объемах торгов, говорит о том, что тенденция скорее всего продолжится. Для этого есть фундаментальные причины, считает аналитик Arbat Capital Артем Бахтигозин:

«Мечел» – одна из тех компаний наших российских, которая, наверное, фактически долгое время считается банкротом. Они живут только тем, что постоянно передоговариваются со своими кредиторами об объединении ковенанты и как-то продолжают держаться и обслуживать те обязательства, которые на себя взяли. Я думаю, что сейчас это похоже на лотерею. Сложно представить, что «Мечел» сможет выбраться из этой ситуации. Есть ощущение, что компания уже на финишной прямой к банкротству. Соответственно, акции могут пойти дальше вниз практически до нуля».

Предыдущее серьезное падение акций «Мечела» было в 2008 году. Тогда Владимир Путин раскритиковал владельца холдинга Игоря Зюзина и предложил вызвать к нему доктора. Падение «Мечела» в тот раз стало предвестником кризиса. Накануне акции других российских компаний тоже сильно упали: бумаги «Россетей» на 13 процентов, ФСК ЕЭС — на 12, «Распадской» — на девять процентов, и почти на столько же «Русала». Тем, кто не использует рискованных стратегий игры на понижение, есть над чем задуматься. Зарабатывать на падении сложно, лучше думать, как в такой ситуации не потерять лишние деньги.

14 ноября 2013, Business FM

акции

Читайте также

www.arbatcapital.com

Мечел снова падает

Чистый убыток «Мечела» за 2014 год вырос на 48%, до $4,3 млрд, в то же время чистый долг компании сократился на 23%. В руководстве «Мечела» заявляют, что корпорации удалось договориться с ВТБ и Газпромбанком о реструктуризации долга. Впрочем, эксперты полагают, что владелец «Мечела» Игорь Зюзин все же был вынужден принять решение конвертировать долг в $6,77 млрд в акции компании.

Выручка металлургической компании «Мечел» за 2014 год по US GAAP сократилась на 25%, до $6,406 млрд. Об этом сообщается в опубликованной во вторник итоговой финансовой отчетности компании за 2014 год.

При этом показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации) «Мечела» в 2014 году сократился на 3%, до $709 млн, а чистый убыток был зафиксирован на уровне $4,3 млрд, что на 48% больше, чем годом ранее. В отчетности указывается, что $1,5 млрд «Мечел» потерял на обесценивании в связи с продажей активов, а $2,4 млрд компания недосчиталась из-за падения курса российской валюты.

Впрочем, девальвация рубля уменьшила чистый долг «Мечела» в долларовом исчислении на 23%, с $8,76 млрд до $6,77 млрд, и привела к росту рентабельности по EBITDA с 8,6% в 2013 году до 11,1% в 2014 году.

«В 2014 году все предприятия «Мечела» показали операционную прибыль и удержали показатель EBITDA компании на уровне прошлого года, несмотря на то что среднегодовые цены на внешних рынках на металлургический уголь и железную руду в 2014 году снизились на 20 и 30% соответственно по сравнению с 2013 годом», — прокомментировал результаты «Мечела» генеральный директор компании Олег Коржов.

«Положение компании в 2014 году незначительно улучшилось, чему во многом способствовала девальвация рубля. Тем не менее этих улучшений явно недостаточно для кардинального исправления ситуации с долговой нагрузкой компании», — рассказал «Газете.Ru» аналитик RMG Securities Андрей Третельников.

По его словам, положение «Мечела» может измениться в лучшую сторону только в случае внезапного роста цен на металлы и коксующийся уголь, однако пока сам аналитик и большинство его коллег считают подобное развитие событий крайне маловероятным.

Пока же компания смогла увеличить объем процентных платежей на 7%, до $793 млн., но все равно не платит кредиторам на регулярной основе и испытывает трудности с реструктуризацией долгов. Кредиторы в лице Газпромбанка, Сбербанка и ВТБ настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы.

Наиболее успешно переговоры по реструктуризации задолженности протекают с Газпромбанком. Компании Игоря Зюзина удалось предварительно договориться с банком о реструктуризации задолженности, сообщил в ходе телефонной конференции во вторник Олег Коржов.

«С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. Я считаю, что мы очень близки к тому, чтобы подписать соглашение с Газпромбанком», — отметил генеральный директор «Мечела».

Предварительная договоренность достигнута и с ВТБ. По словам Коржова, компании удалось согласовать с банком на уровне рабочей группы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности «Мечела».

Проблемными остаются только переговоры со Сбербанком. В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф и вовсе пригрозил компании подать в суд иск о банкротстве. Ранее для урегулирования ситуации со Сбербанком компания Зюзина воспользовалась услугами Rothschild Group. Однако подготовленное заокеанскими финансовыми консультантами предложение о конвертации долга в акции дочерних компаний «Мечела» было раскритиковано главой Сбербанка. «Предложение носит весьма неконкретный характер. Там обозначено, что возможна конвертация, и не сказано, ни на каких условиях, ни в каких долях. Мы в свое время говорили, что мы не против такого подхода, но конвертация возможна только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях», — заявил Греф в начале апреля.

По мнению Третельникова, «Мечел» на протяжении довольно долгого времени намеренно пытался отсрочить решение вопроса о реструктуризации долга. Однако последние новости свидетельствуют о том, что Зюзин все же был вынужден пойти на уступки.

В то же время государство внесло «Мечел» в список системообразующих предприятий и выступало в качестве своеобразного посредника между компанией и банками-кредиторами. Впрочем, правительство скорее волнует не судьба основных акционеров, а бесперебойность работы основных предприятий и социальное спокойствие в моногородах, подытоживает эксперт.

Владимир Тодоров

... ...

Facebook

Twitter

Google+

Подписывайтесь на канал МинПром в Telegram, читайте нас в Facebook и Twitter, чтобы первыми узнавать о новых материалах и ключевых событиях дня.

 

Отправить другу

Комментарии

minprom.ua

«Мечел» снова падает @ ЭКОНОМИКА.

Чистый убыток «Мечела» за 2014 год вырос на 48%, до $4,3 млрд, в то же время чистый долг компании сократился на 23%. В руководстве «Мечела» заявляют, что корпорации удалось договориться с ВТБ и Газпромбанком о реструктуризации долга. Впрочем, эксперты полагают, что владелец «Мечела» Игорь Зюзин все же был вынужден принять решение конвертировать долг в $6,77 млрд в акции компании.

Выручка металлургической компании «Мечел» за 2014 год по US GAAP сократилась на 25%, до $6,406 млрд. Об этом сообщается в опубликованной во вторник итоговой финансовой отчетности компании за 2014 год.

При этом показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации) «Мечела» в 2014 году сократился на 3%, до $709 млн, а чистый убыток был зафиксирован на уровне $4,3 млрд, что на 48% больше, чем годом ранее. В отчетности указывается, что $1,5 млрд «Мечел» потерял на обесценивании в связи с продажей активов, а $2,4 млрд компания недосчиталась из-за падения курса российской валюты.

Впрочем, девальвация рубля уменьшила чистый долг «Мечела» в долларовом исчислении на 23%, с $8,76 млрд до $6,77 млрд, и привела к росту рентабельности по EBITDA с 8,6% в 2013 году до 11,1% в 2014 году.

«В 2014 году все предприятия «Мечела» показали операционную прибыль и удержали показатель EBITDA компании на уровне прошлого года, несмотря на то что среднегодовые цены на внешних рынках на металлургический уголь и железную руду в 2014 году снизились на 20 и 30% соответственно по сравнению с 2013 годом», — прокомментировал результаты «Мечела» генеральный директор компании Олег Коржов.

«Положение компании в 2014 году незначительно улучшилось, чему во многом способствовала девальвация рубля. Тем не менее этих улучшений явно недостаточно для кардинального исправления ситуации с долговой нагрузкой компании», — рассказал «Газете.Ru» аналитик RMG Securities Андрей Третельников.

По его словам, положение «Мечела» может измениться в лучшую сторону только в случае внезапного роста цен на металлы и коксующийся уголь, однако пока сам аналитик и большинство его коллег считают подобное развитие событий крайне маловероятным.

Пока же компания смогла увеличить объем процентных платежей на 7%, до $793 млн., но все равно не платит кредиторам на регулярной основе и испытывает трудности с реструктуризацией долгов. Кредиторы в лице Газпромбанка, Сбербанка и ВТБ настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы.

Наиболее успешно переговоры по реструктуризации задолженности протекают с Газпромбанком. Компании Игоря Зюзина удалось предварительно договориться с банком о реструктуризации задолженности, сообщил в ходе телефонной конференции во вторник Олег Коржов.

«С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. Я считаю, что мы очень близки к тому, чтобы подписать соглашение с Газпромбанком», — отметил генеральный директор «Мечела».

Предварительная договоренность достигнута и с ВТБ. По словам Коржова, компании удалось согласовать с банком на уровне рабочей группы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности «Мечела».

Проблемными остаются только переговоры со Сбербанком. В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф и вовсе пригрозил компании подать в суд иск о банкротстве. Ранее для урегулирования ситуации со Сбербанком компания Зюзина воспользовалась услугами Rothschild Group. Однако подготовленное заокеанскими финансовыми консультантами предложение о конвертации долга в акции дочерних компаний «Мечела» было раскритиковано главой Сбербанка. «Предложение носит весьма неконкретный характер. Там обозначено, что возможна конвертация, и не сказано, ни на каких условиях, ни в каких долях. Мы в свое время говорили, что мы не против такого подхода, но конвертация возможна только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях», — заявил Греф в начале апреля.

По мнению Третельникова, «Мечел» на протяжении довольно долгого времени намеренно пытался отсрочить решение вопроса о реструктуризации долга. Однако последние новости свидетельствуют о том, что Зюзин все же был вынужден пойти на уступки.

В то же время государство внесло «Мечел» в список системообразующих предприятий и выступало в качестве своеобразного посредника между компанией и банками-кредиторами. Впрочем, правительство скорее волнует не судьба основных акционеров, а бесперебойность работы основных предприятий и социальное спокойствие в моногородах, подытоживает эксперт.

economica.com.ua

Мечел снова падает

Чистый убыток «Мечела» за 2014 год вырос на 48%, до $4,3 млрд, в то же время чистый долг компании сократился на 23%. В руководстве «Мечела» заявляют, что корпорации удалось договориться с ВТБ и Газпромбанком о реструктуризации долга. Впрочем, эксперты полагают, что владелец «Мечела» Игорь Зюзин все же был вынужден принять решение конвертировать долг в $6,77 млрд в акции компании.

Выручка металлургической компании «Мечел» за 2014 год по US GAAP сократилась на 25%, до $6,406 млрд. Об этом сообщается в опубликованной во вторник итоговой финансовой отчетности компании за 2014 год.

При этом показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации) «Мечела» в 2014 году сократился на 3%, до $709 млн, а чистый убыток был зафиксирован на уровне $4,3 млрд, что на 48% больше, чем годом ранее. В отчетности указывается, что $1,5 млрд «Мечел» потерял на обесценивании в связи с продажей активов, а $2,4 млрд компания недосчиталась из-за падения курса российской валюты.

Впрочем, девальвация рубля уменьшила чистый долг «Мечела» в долларовом исчислении на 23%, с $8,76 млрд до $6,77 млрд, и привела к росту рентабельности по EBITDA с 8,6% в 2013 году до 11,1% в 2014 году.

«В 2014 году все предприятия «Мечела» показали операционную прибыль и удержали показатель EBITDA компании на уровне прошлого года, несмотря на то что среднегодовые цены на внешних рынках на металлургический уголь и железную руду в 2014 году снизились на 20 и 30% соответственно по сравнению с 2013 годом», — прокомментировал результаты «Мечела» генеральный директор компании Олег Коржов.

«Положение компании в 2014 году незначительно улучшилось, чему во многом способствовала девальвация рубля. Тем не менее этих улучшений явно недостаточно для кардинального исправления ситуации с долговой нагрузкой компании», — рассказал «Газете.Ru» аналитик RMG Securities Андрей Третельников.

По его словам, положение «Мечела» может измениться в лучшую сторону только в случае внезапного роста цен на металлы и коксующийся уголь, однако пока сам аналитик и большинство его коллег считают подобное развитие событий крайне маловероятным.

Пока же компания смогла увеличить объем процентных платежей на 7%, до $793 млн., но все равно не платит кредиторам на регулярной основе и испытывает трудности с реструктуризацией долгов. Кредиторы в лице Газпромбанка, Сбербанка и ВТБ настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы.

Наиболее успешно переговоры по реструктуризации задолженности протекают с Газпромбанком. Компании Игоря Зюзина удалось предварительно договориться с банком о реструктуризации задолженности, сообщил в ходе телефонной конференции во вторник Олег Коржов.

«С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. Я считаю, что мы очень близки к тому, чтобы подписать соглашение с Газпромбанком», — отметил генеральный директор «Мечела».

Предварительная договоренность достигнута и с ВТБ. По словам Коржова, компании удалось согласовать с банком на уровне рабочей группы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности «Мечела».

Проблемными остаются только переговоры со Сбербанком. В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф и вовсе пригрозил компании подать в суд иск о банкротстве. Ранее для урегулирования ситуации со Сбербанком компания Зюзина воспользовалась услугами Rothschild Group. Однако подготовленное заокеанскими финансовыми консультантами предложение о конвертации долга в акции дочерних компаний «Мечела» было раскритиковано главой Сбербанка. «Предложение носит весьма неконкретный характер. Там обозначено, что возможна конвертация, и не сказано, ни на каких условиях, ни в каких долях. Мы в свое время говорили, что мы не против такого подхода, но конвертация возможна только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях», — заявил Греф в начале апреля.

По мнению Третельникова, «Мечел» на протяжении довольно долгого времени намеренно пытался отсрочить решение вопроса о реструктуризации долга. Однако последние новости свидетельствуют о том, что Зюзин все же был вынужден пойти на уступки.

В то же время государство внесло «Мечел» в список системообразующих предприятий и выступало в качестве своеобразного посредника между компанией и банками-кредиторами. Впрочем, правительство скорее волнует не судьба основных акционеров, а бесперебойность работы основных предприятий и социальное спокойствие в моногородах, подытоживает эксперт.

Владимир Тодоров

... ...

Facebook

Twitter

Google+

Подписывайтесь на канал МинПром в Telegram, читайте нас в Facebook и Twitter, чтобы первыми узнавать о новых материалах и ключевых событиях дня.

 

Отправить другу

Комментарии

minprom.ua

"Мечел" снова падает

[ Газета.Ru, 28 апреля 2015 ]

Чистый убыток "Мечела" за 2014 год вырос на 48%, до $4,3 млрд, в то же время чистый долг компании сократился на 23%.

В руководстве "Мечела" заявляют, что корпорации удалось договориться с ВТБ и Газпромбанком о реструктуризации долга.Впрочем, эксперты полагают, что владелец "Мечела" Игорь Зюзин все же был вынужден принять решение конвертировать долг в $6,77 млрд в акции компании.

Выручка металлургической компании "Мечел" за 2014 год по US GAAP сократилась на 25%, до $6,406 млрд. Об этом сообщается в опубликованной во вторник итоговой финансовой отчетности компании за 2014 год.

При этом показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации) "Мечела" в 2014 году сократился на 3%, до $709 млн, а чистый убыток был зафиксирован на уровне $4,3 млрд, что на 48% больше, чем годом ранее. В отчетности указывается, что $1,5 млрд "Мечел" потерял на обесценивании в связи с продажей активов, а $2,4 млрд компания недосчиталась из-за падения курса российской валюты.

Впрочем, девальвация рубля уменьшила чистый долг "Мечела" в долларовом исчислении на 23%, с $8,76 млрд до $6,77 млрд, и привела к росту рентабельности по EBITDA с 8,6% в 2013 году до 11,1% в 2014 году.

"В 2014 году все предприятия "Мечела" показали операционную прибыль и удержали показатель EBITDA компании на уровне прошлого года, несмотря на то что среднегодовые цены на внешних рынках на металлургический уголь и железную руду в 2014 году снизились на 20 и 30% соответственно по сравнению с 2013 годом", - прокомментировал результаты "Мечела" генеральный директор компании Олег Коржов.

"Положение компании в 2014 году незначительно улучшилось, чему во многом способствовала девальвация рубля. Тем не менее этих улучшений явно недостаточно для кардинального исправления ситуации с долговой нагрузкой компании", - рассказал "Газете.Ru" аналитик RMG Securities Андрей Третельников.

По его словам, положение "Мечела" может измениться в лучшую сторону только в случае внезапного роста цен на металлы и коксующийся уголь, однако пока сам аналитик и большинство его коллег считают подобное развитие событий крайне маловероятным.

Пока же компания смогла увеличить объем процентных платежей на 7%, до $793 млн., но все равно не платит кредиторам на регулярной основе и испытывает трудности с реструктуризацией долгов. Кредиторы в лице Газпромбанка, Сбербанка и ВТБ настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы.

Наиболее успешно переговоры по реструктуризации задолженности протекают с Газпромбанком. Компании Игоря Зюзина удалось предварительно договориться с банком о реструктуризации задолженности, сообщил в ходе телефонной конференции во вторник Олег Коржов.

"С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. Я считаю, что мы очень близки к тому, чтобы подписать соглашение с Газпромбанком", - отметил генеральный директор "Мечела".

Предварительная договоренность достигнута и с ВТБ. По словам Коржова, компании удалось согласовать с банком на уровне рабочей группы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности "Мечела".

Проблемными остаются только переговоры со Сбербанком. В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф и вовсе пригрозил компании подать в суд иск о банкротстве. Ранее для урегулирования ситуации со Сбербанком компания Зюзина воспользовалась услугами Rothschild Group. Однако подготовленное заокеанскими финансовыми консультантами предложение о конвертации долга в акции дочерних компаний "Мечела" было раскритиковано главой Сбербанка. "Предложение носит весьма неконкретный характер. Там обозначено, что возможна конвертация, и не сказано, ни на каких условиях, ни в каких долях. Мы в свое время говорили, что мы не против такого подхода, но конвертация возможна только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях", - заявил Греф в начале апреля.

По мнению Третельникова, "Мечел" на протяжении довольно долгого времени намеренно пытался отсрочить решение вопроса о реструктуризации долга. Однако последние новости свидетельствуют о том, что Зюзин все же был вынужден пойти на уступки.

В то же время государство внесло "Мечел" в список системообразующих предприятий и выступало в качестве своеобразного посредника между компанией и банками-кредиторами. Впрочем, правительство скорее волнует не судьба основных акционеров, а бесперебойность работы основных предприятий и социальное спокойствие в моногородах, подытоживает эксперт.

Владимир ТОДОРОВ

voozl.com

«Мечел» снова падает @ ЭКОНОМИКА.

Чистый убыток «Мечела» за 2014 год вырос на 48%, до $4,3 млрд, в то же время чистый долг компании сократился на 23%. В руководстве «Мечела» заявляют, что корпорации удалось договориться с ВТБ и Газпромбанком о реструктуризации долга. Впрочем, эксперты полагают, что владелец «Мечела» Игорь Зюзин все же был вынужден принять решение конвертировать долг в $6,77 млрд в акции компании.

Выручка металлургической компании «Мечел» за 2014 год по US GAAP сократилась на 25%, до $6,406 млрд. Об этом сообщается в опубликованной во вторник итоговой финансовой отчетности компании за 2014 год.

При этом показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации) «Мечела» в 2014 году сократился на 3%, до $709 млн, а чистый убыток был зафиксирован на уровне $4,3 млрд, что на 48% больше, чем годом ранее. В отчетности указывается, что $1,5 млрд «Мечел» потерял на обесценивании в связи с продажей активов, а $2,4 млрд компания недосчиталась из-за падения курса российской валюты.

Впрочем, девальвация рубля уменьшила чистый долг «Мечела» в долларовом исчислении на 23%, с $8,76 млрд до $6,77 млрд, и привела к росту рентабельности по EBITDA с 8,6% в 2013 году до 11,1% в 2014 году.

«В 2014 году все предприятия «Мечела» показали операционную прибыль и удержали показатель EBITDA компании на уровне прошлого года, несмотря на то что среднегодовые цены на внешних рынках на металлургический уголь и железную руду в 2014 году снизились на 20 и 30% соответственно по сравнению с 2013 годом», — прокомментировал результаты «Мечела» генеральный директор компании Олег Коржов.

«Положение компании в 2014 году незначительно улучшилось, чему во многом способствовала девальвация рубля. Тем не менее этих улучшений явно недостаточно для кардинального исправления ситуации с долговой нагрузкой компании», — рассказал «Газете.Ru» аналитик RMG Securities Андрей Третельников.

По его словам, положение «Мечела» может измениться в лучшую сторону только в случае внезапного роста цен на металлы и коксующийся уголь, однако пока сам аналитик и большинство его коллег считают подобное развитие событий крайне маловероятным.

Пока же компания смогла увеличить объем процентных платежей на 7%, до $793 млн., но все равно не платит кредиторам на регулярной основе и испытывает трудности с реструктуризацией долгов. Кредиторы в лице Газпромбанка, Сбербанка и ВТБ настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы.

Наиболее успешно переговоры по реструктуризации задолженности протекают с Газпромбанком. Компании Игоря Зюзина удалось предварительно договориться с банком о реструктуризации задолженности, сообщил в ходе телефонной конференции во вторник Олег Коржов.

«С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. Я считаю, что мы очень близки к тому, чтобы подписать соглашение с Газпромбанком», — отметил генеральный директор «Мечела».

Предварительная договоренность достигнута и с ВТБ. По словам Коржова, компании удалось согласовать с банком на уровне рабочей группы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности «Мечела».

Проблемными остаются только переговоры со Сбербанком. В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф и вовсе пригрозил компании подать в суд иск о банкротстве. Ранее для урегулирования ситуации со Сбербанком компания Зюзина воспользовалась услугами Rothschild Group. Однако подготовленное заокеанскими финансовыми консультантами предложение о конвертации долга в акции дочерних компаний «Мечела» было раскритиковано главой Сбербанка. «Предложение носит весьма неконкретный характер. Там обозначено, что возможна конвертация, и не сказано, ни на каких условиях, ни в каких долях. Мы в свое время говорили, что мы не против такого подхода, но конвертация возможна только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях», — заявил Греф в начале апреля.

По мнению Третельникова, «Мечел» на протяжении довольно долгого времени намеренно пытался отсрочить решение вопроса о реструктуризации долга. Однако последние новости свидетельствуют о том, что Зюзин все же был вынужден пойти на уступки.

В то же время государство внесло «Мечел» в список системообразующих предприятий и выступало в качестве своеобразного посредника между компанией и банками-кредиторами. Впрочем, правительство скорее волнует не судьба основных акционеров, а бесперебойность работы основных предприятий и социальное спокойствие в моногородах, подытоживает эксперт.

economica.com.ua

«Мечел» снова падает @ ЭКОНОМИКА.

Чистый убыток «Мечела» за 2014 год вырос на 48%, до $4,3 млрд, в то же время чистый долг компании сократился на 23%. В руководстве «Мечела» заявляют, что корпорации удалось договориться с ВТБ и Газпромбанком о реструктуризации долга. Впрочем, эксперты полагают, что владелец «Мечела» Игорь Зюзин все же был вынужден принять решение конвертировать долг в $6,77 млрд в акции компании.

Выручка металлургической компании «Мечел» за 2014 год по US GAAP сократилась на 25%, до $6,406 млрд. Об этом сообщается в опубликованной во вторник итоговой финансовой отчетности компании за 2014 год.

При этом показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации) «Мечела» в 2014 году сократился на 3%, до $709 млн, а чистый убыток был зафиксирован на уровне $4,3 млрд, что на 48% больше, чем годом ранее. В отчетности указывается, что $1,5 млрд «Мечел» потерял на обесценивании в связи с продажей активов, а $2,4 млрд компания недосчиталась из-за падения курса российской валюты.

Впрочем, девальвация рубля уменьшила чистый долг «Мечела» в долларовом исчислении на 23%, с $8,76 млрд до $6,77 млрд, и привела к росту рентабельности по EBITDA с 8,6% в 2013 году до 11,1% в 2014 году.

«В 2014 году все предприятия «Мечела» показали операционную прибыль и удержали показатель EBITDA компании на уровне прошлого года, несмотря на то что среднегодовые цены на внешних рынках на металлургический уголь и железную руду в 2014 году снизились на 20 и 30% соответственно по сравнению с 2013 годом», — прокомментировал результаты «Мечела» генеральный директор компании Олег Коржов.

«Положение компании в 2014 году незначительно улучшилось, чему во многом способствовала девальвация рубля. Тем не менее этих улучшений явно недостаточно для кардинального исправления ситуации с долговой нагрузкой компании», — рассказал «Газете.Ru» аналитик RMG Securities Андрей Третельников.

По его словам, положение «Мечела» может измениться в лучшую сторону только в случае внезапного роста цен на металлы и коксующийся уголь, однако пока сам аналитик и большинство его коллег считают подобное развитие событий крайне маловероятным.

Пока же компания смогла увеличить объем процентных платежей на 7%, до $793 млн., но все равно не платит кредиторам на регулярной основе и испытывает трудности с реструктуризацией долгов. Кредиторы в лице Газпромбанка, Сбербанка и ВТБ настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы.

Наиболее успешно переговоры по реструктуризации задолженности протекают с Газпромбанком. Компании Игоря Зюзина удалось предварительно договориться с банком о реструктуризации задолженности, сообщил в ходе телефонной конференции во вторник Олег Коржов.

«С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. Я считаю, что мы очень близки к тому, чтобы подписать соглашение с Газпромбанком», — отметил генеральный директор «Мечела».

Предварительная договоренность достигнута и с ВТБ. По словам Коржова, компании удалось согласовать с банком на уровне рабочей группы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности «Мечела».

Проблемными остаются только переговоры со Сбербанком. В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф и вовсе пригрозил компании подать в суд иск о банкротстве. Ранее для урегулирования ситуации со Сбербанком компания Зюзина воспользовалась услугами Rothschild Group. Однако подготовленное заокеанскими финансовыми консультантами предложение о конвертации долга в акции дочерних компаний «Мечела» было раскритиковано главой Сбербанка. «Предложение носит весьма неконкретный характер. Там обозначено, что возможна конвертация, и не сказано, ни на каких условиях, ни в каких долях. Мы в свое время говорили, что мы не против такого подхода, но конвертация возможна только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях», — заявил Греф в начале апреля.

По мнению Третельникова, «Мечел» на протяжении довольно долгого времени намеренно пытался отсрочить решение вопроса о реструктуризации долга. Однако последние новости свидетельствуют о том, что Зюзин все же был вынужден пойти на уступки.

В то же время государство внесло «Мечел» в список системообразующих предприятий и выступало в качестве своеобразного посредника между компанией и банками-кредиторами. Впрочем, правительство скорее волнует не судьба основных акционеров, а бесперебойность работы основных предприятий и социальное спокойствие в моногородах, подытоживает эксперт.

economica.com.ua