Новой жертвой Вашингтона может стать «Сургутнефтегаз». Сургутнефтегаз богданов уходит

«Сургутнефтегаз» выразил недовольство скандалами и конфликтами. Шувалов самоустранился от проблем Сургута

В Сургуте по инициативе ОНФ прошло заседание круглого стола по вопросу развития парка «За Саймой» и судьбы единственного на территории ХМАО-Югры ботанического сада. В мероприятии, помимо самих активистов, приняли участие представители администрации города, где тихо отсиделся мэр Вадим Шувалов, депутаты окружной и городской дум, преподаватели Сургутского госуниверситета, экологи и социологи. Дискуссия периодически приобретала ожесточенный характер.

В ответ на все обвинения в планах уничтожить уникальный для Югры ботсад чиновники в очередной раз ссылались на законность своих действий и нечетко прописанный статус зеленой зоны. При этом работы на территории парка стартовали задолго до принятия концепции его развития и без каких-либо согласований с общественностью, что спровоцировало очередной конфликт в муниципалитете.

Мэр Сургута Вадим Шувалов

Фото: Александр Андриенко, osurgut.com

По словам инициаторов встречи, изначально администрация и вовсе не демонстрировала желания дискутировать на острую для муниципалитета тему, предлагая перенести круглый стол на следующую неделю и ссылаясь на отсутствие подходящих помещений для диалога. Однако общественники смогли настоять на проведении мероприятия до заседания комитета думы Сургута по городскому хозяйству и перспективному развитию города, намеченного на конец текущей недели. В результате, как считают в ОНФ, чиновникам не удалось задвинуть на дальний план повестки злободневный вопрос.

Важность для города ботанического сада обозначил доцент кафедры экологии СурГУ Глеб Кукуричкин. Кандидат биологических наук пояснил, что работы, проводимые его сотрудниками, имеют ключевое значение не только для Югры.

«В 2013-2016 годах в рамках крупного научно-исследовательского проекта, профинансированного правительством ЯНАО, сургутский ботанический сад стал самой южной точкой в системе ступенчатой акклиматизации растений для озеленения более северных городов Ямала. Это один из самых северных ботанических садов мира, призванный обеспечить продвижение растений на Крайний Север. Среди ближайших целей – создание ряда экспозиций: «Живая Красная книга», «Плодовый сад». Считаю целесообразным принять особый регламент использования этой территории в парке «За Саймой», тем более существует огромное пространство для диалога, 10-12 сценариев развития территории. Работа, проделанная за многие годы, не должна просто так исчезнуть», – аргументировал свою позицию представитель университета.

Биолога поддержали представители ОНФ. Член регионального штаба Народного фронта в ХМАО-Югре Инна Бирук указала, в частности, что во многих официальных документах присутствует ботанический сад. В частности, он значится в утвержденном гордумой генеральном плане Сургута, в документах Управления по природопользованию и экологии о противоклещевой обработке и даже в фотоальбоме об озеленении с предисловием самого мэра Шувалова. Данные исследований общественного мнения озвучила и представитель «Лаборатории социологических исследований» Мария Боровских. Согласно статистике опросов, 40% респондентов знают о существовании в городе ботсада, а на вопрос, нужно ли сохранить его в существующем виде, положительно ответили 74,5% опрошенных. 77,8% респондентов считают, что такой объект Сургуту необходим.

Городские чиновники, со своей стороны, уверяют, что концепция развития территории парка «За Саймой» поступила в разработку еще летом. В техзадании значится и ботанический сад. К 1 декабря концепция должна быть представлена и затем выйти на общественное обсуждение. Однако участники дискуссии и здесь обозначили претензии к мэрии. Как указала Инна Бирук, «зайти на сайт администрации, чтобы ознакомиться с документами, с мобильных устройств, использующих андроидную операционную систему, невозможно, несмотря на федеральные требования к открытости органов власти».

Еще одним аргументом в пользу работ на территории ботсада, которым оперировали подчиненные Шувалова, стала юридическая неопределенность территории. Как указал в дискуссии представитель мэрии, создание ботанических садов регионального значения осуществляется решением высшего органа власти субъекта РФ, однако в отношении сургутской площадки оно отсутствует. Кроме того, нет и самого положения о ботаническом саде, а территория не включена в кадастр.

Эти коллизии и дали, по мнению оппонентов мэрии, возможность начать истребление ценных деревьев под предлогом прокладки коммуникаций, а в дальнейшем откроют дорогу к реализации собственных бизнес-проектов лицами, близкими к чиновникам города.

В рамках обсуждения был поднят вопрос и о роли Сургутского госуниверситета в разгоревшемся конфликте. Как выяснилось, руководство вуза также не предприняло достаточных усилий для легализации ботсада, в частности, не сумев ранее обосновать его необходимость. Между тем, как признают и сами преподаватели, без практики в ботаническом саду возникает вопрос о целесообразности работы кафедры биологии в СурГУ: «Нет сада, нет кафедры». Ее потеря немедленно отразится и на месте университета в системе российского высшего образования.

Тем не менее, городские управленцы так и не дали в ходе круглого стола ответ на один из ключевых вопросов, заданный модератором дискуссии, депутатом думы ХМАО Валерием Салаховым. Парламентарий поинтересовался, почему работы в парке «За Саймой» начались сейчас, хотя концепция его развития не только не прошла общественное обсуждение, но даже не представлена.

«Было принято решение войти в программу формирования комфортной городской среды. После жалоб жителей, что в парке «За Саймой» нет общественного туалета, негде помыть руки, решили его сделать… Кабель прошел по территории ботанического сада. Радоваться нужно, что здесь появится теплый туалет», – рассказал о главном элементе будущего детского игрового комплекса представитель администрации.

Однако категоричная позиция не удовлетворила ни ОНФ, ни депутатов, ни представителей вуза. По общему мнению, круглый стол завершил лишь очередной раунд конфликта. Пока, по определению Валерия Салахова, «стороны взяли тайм-аут» до 1 декабря, а работы в парке приостановлены. Примечательно, что мэр города Вадим Шувалов, по словам участников круглого стола, практически не поддерживал обсуждение, делегировав эти полномочия своим заместителям.

Фото: siapress.ru

На фоне конфликтной повестки и призывов найти точки соприкосновения свою позицию, пока опосредованно, стали проявлять в системообразующей компании региона – «Сургутнефтегазе».

«Давайте немного вернемся в прошлое. Раньше городские управленцы по всем ключевым вопросам встречались с руководством «Сургутнефтегаза». Если не с самим Владимиром Богдановым, то с его заместителем, которому он делегировал эти полномочия. Это позволяло решать, избегая конфликтов, многие проблемы. Однако постепенно такая практика сошла на нет. За это Попову, кстати, открыто предъявляли претензии и в городе, и в окружной думе. Далее, после постоянных конфликтов с участием бывшего мэра Дмитрия Попова, а в дальнейшем и уголовного дела, которое против него возбудили, Богданов сказал, что больше не станет вмешиваться в политпроекты и отправлять на посты в муниципалитете своих людей. А сейчас ему, думаю, окончательно надоело смотреть на происходящее в городе. Он единственный большой в стране руководитель, живущий там, где работает. Ему небезразлично, что здесь происходит. Если бардак не прекратится, то Шувалову придется покинуть пост и сконцентрироваться на своем увлечении рыбалкой и охотой. И даже Черезов (Андрей Черезов – замминистра энергетики РФ. – Прим. ред.), с которым, говорят, он в дружеских отношениях, не поможет. Впрочем, Шувалов и сам говорил неоднократно, что ему руководство Сургутом не интересно и не нужно. А что будет с его заместителями, которые, по наблюдениям, пытаются реализовать собственные бизнес-планы, и вовсе неизвестно», – рассказал изданию осведомленный источник в окружном политбомонде.

Кроме того, опосредованно мнение боссов «Сургутнефтегаза», как указывают аналитики, выразила и депутат думы ХМАО Любовь Малышкина. В программе «СургутинформТВ» «Итоги недели» парламентарий, которая занимает должность начальника управления экологической безопасности и природопользования компании, заметила: «Нельзя кусками развивать эту территорию, не учитывая, не определяя еще целой направленности ее. Поэтому, наверное, тут была какая-то спешка городских властей, а значит, и тех сотрудников университета, сотрудников других структур, которые вложили свой труд в эту территорию. И сейчас этот труд никак не воспринимается или даже игнорируется».

Как бы то ни было, все участники конфликта сходятся во мнении, что команда Вадима Шувалова не только не сняла многочисленные проблемы крупнейшего муниципалитета ХМАО-Югры, накопившиеся за время руководства предыдущих управленцев, но и нарастила ворох собственных. И в этом контексте вмешательство со стороны нефтекомпании вполне вероятно.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото ботсада предоставлены ОНФ

pravdaurfo.ru

Богданов повысит стоимость энергокомпаний. Какое заявление сделал глава «Сургутнефтегаза»

ОАО «Сургутнефтегаз» рассматривает возможность покупки акций ТГК или ОГК, сообщил «Интерфаксу» глава компании Владимир Богданов. «Мы пока считаем и думаем, но рассматриваем такую возможность», — заявил он. При этом глава «Сургута» не уточнил, какие именно энергокомпании интересуют «Сургутнефтегаз», отметив, что его компания намерена приобрести контрольный пакет акций одной из ТГК или ОГК. «Нас интересует только контрольный пакет акций, быть в качестве миноритария нам не очень интересно», — подчеркнул он.

Как заявил аналитик ИК «Антанта Капитал» Дмитрий Терехов, интерес «Сургутнефтегаза» к электроэнергетическим активам, как одного из крупнейших производителей газа и при этом крупного потребителя электроэнергии, достаточно очевиден. Однако ранее компания ни разу официально не подтверждала своего интереса к покупке электроэнергетических активов. «Теперь такой факт есть», - констатировал аналитик.

По мнению Терехова, серьезный интерес для «Сургутнефтегаза» может представлять участие в допэмиссии ОГК-4. В ее состав входит крупнейшая в Евразии тепловая электростанция, одна из самых новых в России — Сургутская ГРЭС-2 с установленной мощностью 4800 МВт (56% мощности ОГК-4). Сургутская ГРЭС-2 работает в основном на попутном нефтяном газе с месторождений «Сургутнефтегаза», поэтому покупка именно ОГК-4 будет и логичной, и эффективной для нефтяной компании. «Это утверждение в меньшей степени, но также верно для ОГК-2, в состав которой входит другая Сургутская ГРЭС — Сургутская ГРЭС-1. Правда, мощность ее ниже — 3280 МВт, а сама станция не столь новая и современная, и к тому же ее доля в структуре ОГК-2 меньше — 38%», - считает аналитик.

Также он не исключает, что стратегический интерес для «Сургутнефтегаза», возможно, будет представлять и ОГК-6, в состав которой входит Киришская ГРЭС в Ленинградской области (2100 МВт, 23% в суммарной мощности ОГК-6) — основной поставщик пара, тепла и электроэнергии для Киришского НПЗ — ключевого нефтеперерабатывающего подразделения «Сургутнефтегаза».

По мнению Дмитрия Терехова, интерес серьезного в финансовом плане инвестора, такого как «Сургутнефтегаз», способен значительно повысить цену предстоящих размещений указанных генерирующих компаний.

Напомним, что ближайшее из них — ОГК-4 — состоится в июле этого года. ОГК-4 собирается выпустить дополнительно 23 млрд. обыкновенных акций, что составляет 46,8% от нынешнего и 31,8% от увеличенного уставного капитала. Размещение допэмиссии ОГК-2 ожидается в сентябре-ноябре этого года. Компания планирует разместить 16,3 млрд. новых акций, или 61,55% от нынешнего и 38,1% от увеличенного уставного капитала.

«Таким образом, выкупив всю допэмиссию и купив госпакет, «Сургутнефтегаз» имеет реальный шанс получить искомый контроль в любой из этих компаний», - заявил аналитик «Антанты Капитал».

ura.news

Владимир Богданов начал карательную операцию в «Сургутнефтегазе»

В одной из крупнейших нефтегазодобывающей компаний России - ОАО «Сургутнефтегаз» (СНГ) назревает бунт трудового коллектива. Открытый протест против нарушения своих прав уже высказывает не только рабочий класс, но и инженерно-технический состав. Они требуют от независимого профсоюза «Профсвобода» добиться отмены постановления гендиректора СНГ Владимира Богданова, которое, по их мнению, нарушает трудовой кодекс. В «Профсвободе» считают, что добиться справедливости в судах работникам будет практически невозможно.

В независимый межрегиональный профсоюз нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности «Профсвобода» за защитой обратились сотрудники инженерно-технических служб СНГ, которые просят отменить приказ гендиректора ОАО «Сургутнефтегаз» Владимира Богданова № 1262. Как следует из текста документа (находится в распоряжении «Правды УРФО»), приказ «поверг в шок все Акционерное Общество» и нарушает ст. 57 трудового кодекса РФ, т.е. не соблюдены права трудящихся на 1-сменную 5-дневную 40-часовую рабочую неделю.

«Помимо того, что руководство ОАО расписалось в своем бессилии каким-то образом воздействовать на ситуацию, применение репрессий на нашем предприятии стало одним из основных рычагов управления. Во исполнение данного приказа руководитель структурного подразделения и ответственный руководитель работ должны ежедневно (включая выходные и праздничные дни) дважды в сутки (для первой и второй смены) проводить инструктажи работникам. При этом обеспечить передачу информации по количеству проинструктированных работников. Механизм реализации этой задачи в приказе не прописан. Учитывая специфику многих структурных подразделений ОАО «Сургутнефтегаз», где разброс объектов составляет десятки, а то и сотни километров друг от друга и от места дислокации руководителя, подобная задача попадает под понятие «заведомо невыполнимой». Но при этом санкции за невыполнение самые жестокие...», - говорится в письме.

«Согласно коллективного договора, работодатель обязан обеспечить доставку работника к месту работы. Этот пункт работает при нормальной схеме. В случае с приказом № 1262 руководителю, у которого рабочий день закончился, к примеру, в 17-00 и он уехал домой вахтовым автобусом, необходимо в 20-00 к началу второй смены приехать вновь на рабочее место и провести инструктажи. Вернуться этим же автобусом он уже не успеет (ведь инструктажи занимают определенное время)... А если подчиненные работники находятся на двух дожимных или кустовых станциях, то попасть ему на оба объекта вообще не реально», - жалуется инженерно-технический состав СНГ, указывая на то, что в таком случае им придется «находиться на рабочем месте круглосуточно».

«Работодатель нарушает коллективный договор, приказы о закреплении рабочих мест (бригадной форме организации труда). Да и просто дошел до маразма. Печально то, что карательные санкции уже активно применяются».

Интернет-газета«Правда УРФО» еще 5 мая направила запрос в СНГ с просьбой пояснить сложившуюся в компании ситуацию. Однако на момент сдачи материала в пресс-службе сообщили, что ответят на запрос, возможно, завтра.

Карательные санкции, о которых в своем письме сообщают представители ИТР «Сургутнефтегаза», касаются и представителей рабочего класса. В качестве примера в профсоюзе рассказывают о ситуации с увольнением и лишением жилья сотрудника компании Игоря Чекана.

«Пока я был в городе, все замки в моей комнате в общежитии сменили, опечатали двери. А я сердечник, астматик, не могу получить доступ к лекарствам. Я вызвал участкового, чтобы он вскрыл двери, но до сих пор не могу дождаться «стражей порядка» - хоть самому дверь взламывай, я боюсь за свое здоровье», - рассказывал сегодня «Правде УРФО» машинист треста «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз» Игорь Чекан.

Увольнение, которое, по мнению Игоря Чекана, было незаконным, стало поводом для видеообращение через YouTube работника крупнейшей нефтегазовой компании к общественности. Однако и это не помогло. Судебные приставы исполнили решение суда, по которому Игорь Чекан должен быть выселен из выделенного работодателем жилища. «На днях состоится рассмотрение дела о моем восстановлении на работе коллегией по гражданским делам окружного суда ХМАО-Югры. Я считаю, что мое выселение - провокация, на меня оказывается психологическое давление, чтобы добиться того, чтобы я не смог поучаствовать в рассмотрении дела», - заявил «Правде УРФО» Игорь Чекан.

На днях в судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры будет рассмотрена кассационная жалоба Игоря Чекана на решение Сургутского городского суда, признавшего законным приказ об его увольнении.

Игорь Чекан был уволен приказом от 2 июня 2010 года за «нарушение условий трудового договора» - отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. Как утверждает сам Игорь Чекан, в мае 2010 года своим непосредственным начальником он был отправлен в очередной оплачиваемый отпуск, во время которого ему была сделана серьезная операция. По возвращении – тем же начальником, ему был предоставлен приказ об уходе в отпуск на более длительный срок, а документ оказался с фальсифицированной подписью. На основании, якобы, прогулов он и был уволен.

Сургутский городской суд отказал Игорю Чекану в удовлетворении иска, не смотря на то, что в суде было доказано, что три дня – 13,14, и 15 мая - из указанных дат прогулов с 08.05.2010 по 16.05.2010 – являлись официальными выходными. Наличие в приказах дат прогулов 13, 14, 15 мая 2010 года, которые фактически являлись выходными днями Игоря Чекана по графику, по мнению суда, не влекут его отмену, так как дисциплинарное взыскание этим приказом наложено и за совершенные прогулы с 08.05.2010 г. по 12.05.2010 г. и 16.05.2010.

«Мне 52 года. Всю сознательную жизнь я работаю в Сургуте в ОАО Сургутнефтегаз. Стараюсь работать честно. В данное время нахожусь на пенсии. Вышел не по своей воле, меня «ушли» на пенсию, - рассказывает в одном из роликов нефтяник Игорь Чекан. - В свое время я окончил Томский политтех, а в 2007 году окончил Московский финансово-экономический институт. Тема моего диплома была «Урегулирование конфликтов в организации». Далеко за примером моей дипломной работы ходить не пришлось», - говорит в своем видеообращении Игорь Чекан.

Между тем, председатель межрегионального профсоюза работников нефтегорнодобывающей и перерабатывающей промышленности «Профсвобода» Александр Захаркин сомневается, что у работников СНГ есть возможность добиться восстановления своих прав в суде.

«Меня берут сомнения по поводу перспективы отстаивания интересов Игоря Юрьевича Чекана, поскольку суды наши своеобразные. Один уже отказал нам в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам – стали известны результаты почерковедческой экспертизы, подтвердившие, что подпись под приказом об отпуске была подделана. Сейчас работодатели любимы государством. Все проблемы рабочих – нефтяников однотипны. Так, например, в Ноябрьске суд восстановил незаконно уволенных председателя профкома и заместителя председателя профкома ООО «НТК+». По Сургутнефтегазу также мы победили в суде относительно невыдачи документов, которые необходимо выдавать по 62 ст. ТК. Также сегодня было получено решение суда по охранникам Сургутской ГРЭС, которые работали по сменам в 25 часов - суд признал их производство вредным», - приводит примеры Александр Захаркин.

«Система поделки подписи в приказах об увольнении – это не система, а просто использование неграмотности работников против них. Но в Сургутнефтегазе есть проблемы не только у обычных рабочих, но и у среднего звена, которое также «подтягивает» верхнее руководство. Это просто система», - заключает руководитель независимого профкома.

В свою очередь, источник «Правды УРФО» в составе ИТР ОАО «Сургутнефтегаза» сообщил, что техническая интеллигенция компании не собирается останавливаться в своей борьбе на «Профсвободе», а «… в ближайшее время направит письма с разъяснением вопиющей ситуации на имя президента России Владимира Путина и генерального прокурора Юрия Чайки».

«Правда УРФО» будет следить за соблюдением прав трудящихся в промышленном секторе Югры.

pravdaurfo.ru

Новой жертвой Вашингтона может стать «Сургутнефтегаз»

Фото: www.globallookpress.com

США выбрали очередную мишень, мешающую их «свободному рынку»

Автор:Пронько Юрий

На рынке среди инвесторов и трейдеров растут опасения, что следующей жертвой антироссийской истерии США может стать «Сургутнефтегаз» - четвертая по объемам добычи российская нефтяная компания.

После намеренного устранения «Русала» с глобального рынка алюминия (прямого указания Минфина США собственнику - господину Дерипаске - выйти из актива, а после, возможно, но не факт, санкции будут сняты) Вашингтон, который так любит разглагольствовать про «важность мировой торговли без границ и ограничений» и «невидимую руку рынка», может нанести удар еще по одной крупной российской компании. На этот раз, как пишет Bloomberg, новой мишенью санкций может стать «Сургутнефтегаз».

Глава «Сургута» Владимир Богданов с 6 апреля был включен в так называемый «черный список» американского Минфина. Персональные данные в отношении господина Богданова, по сути своей, аналогичны тем, что были применены в отношении олигархов Дерипаски и Вексельберга («Ренова»). Правда, у «Сургута» есть одна, но очень существенная особенность - колоссальный объем наличных валютных средств. На рынке давно знают про эту особенность ведения бизнеса господином Богдановым.

Не имея серьезных долгов, не инвестируя в новые приобретения, занимая аккуратную позицию по добыче и транспортировке углеводородов, «Сургут» годами бережно складирует полученную валюту на счетах в кредитных учреждениях. Так, согласно отчету «Сургутнефтегаза» по международным стандартам финансовой отчётности (МСФО), на конец 2017 года «валютная подушка» компании составила $44 млрд, что вдвое больше золотовалютных резервов (ЗВР) Бельгии или Австрии ($23 млрд) и сопоставимо с резервами таких стран, как Южно-Африканская республика ($47 млрд) и Румыния ($40 млрд).

Фото: www.globallookpress.com

Осведомленные источники сообщили «Царьграду», что львиная доля этих средств (порядка 90%) хранится в американских долларах. По крайней мере, так было до недавнего времени. В отчете компании за 2017 год структура вложений «Сургута» была засекречена. Гриф «конфиденциально» сохраняется и на перечне кредитных учреждений, в которых он хранит свои валютные миллиарды. На протяжении последних пяти лет компания не публикует информацию о банковских депозитах.

Последние данные были на конец 2012 года, тогда 40% средств «Сургута» размещались в Сбербанке. Оставшаяся часть была распределена между ВТБ, Газпромбанком и российской дочкой Unicredit. Эксперты, опрошенные «Царьградом», считают, что структура вложений, скорее всего, претерпела изменения в пользу крупнейшего госбанка страны. На Сбербанк, по их оценкам, сейчас приходится более половины от банковских депозитов компании. При этом, скорее всего, в ВТБ и Газпромбанке также имеется денежное присутствие «Сургута». О каких объемах и пропорциях идет речь, неизвестно.

Если проанализировать санкционный сценарий, который Вашингтон применил к «Русалу» и «Ренове», и экстраполировать его на «Сургутнефтегаз», то возникает череда принципиальных вопросов: могут ли зарубежные активы российских государственных или частных корпораций быть попросту заморожены? Заморожены счета, транзакции, движимое и недвижимое имущество и т.д.? Смогут ли компании, в т.ч. «Сургут», пополнять свои валютные банковские депозиты?

Сейчас уже стало очевидным, что Вашингтон послал куда подальше свои рассуждения о свободном рынке и неприкосновенности частной собственности. Когда нам надо, мы заставим любого плясать под нашу дудку – именно так рассуждают наши заокеанские партнеры, которые в своих законах черным по белому прописывают формулировки, что Россия - «враг западным ценностям», а значит, все способы хороши, чтобы доконать ее экономику и конкретные российские предприятия.

Аналитики, опрошенные «Царьградом», считают, что «Сургут» может стать «спусковым крючком», когда Вашингтон спровоцирует обвал российских бумаг и национальной валюты.

Сейчас Минфину США достаточно обозначить свою очередную жертву, и рынки вновь увидят обвал и сильную волатильность по бумагам»,

- заявил в эфире «Пронько.Экономика» начальник отдела брокерских операций «Росевробанка» Евгений Волков.

Фото: www.globallookpress.com

Рынки нервничают, волатильность возрастает, но, по мнению инвестбанкира, известного российского предпринимателя Константина Малофеева, «ничего страшного в происходящем нет».

Правительство должно договориться с теми, кто просит помощи, об условиях этой помощи, - заявил в эфире телеканала «Царьград» господин Малофеев. - Например, условием является перенос холдинговой компании в Россию. То, что вы размещены на биржах, – это вообще не проблема – делистинг. Делистинг связан с форс-мажором. Форс-мажор – это американские санкции, пожалуйста, делайте делистинг, уходите с иностранных бирж. Что иностранная биржа тебе дала, от того, что у тебя сейчас торгуются акции?

В ситуации, когда речь идет о выживании, наверное, повод для гордости можно уже выбрать другой. Тот, что ты выжил. Поэтому, собственно говоря, с западной биржей можно распрощаться и перевестись на московскую. Понятно, Московская биржа, в связи с отсутствием западных денег и политикой ЦБ, нескоро еще увидит приток денег. Можно спокойно пережить сегодняшний принципиальный период без своей фамилии в списке Forbes».

Дуализм, который существует в головах и бизнес-моделях российских «успешных и богатых», когда работаешь здесь, а живешь там, очевидно подходит к своему логическому завершению. Американцы и их союзники будут и дальше по отдельности или пакетно выдавливать российский бизнес с рынков. Отбирать лакомые куски глобальной экономики. Все попытки договориться не принесут успеха, только проблемы и их усугубление.

Очевидно, на «Русале» и «Ренове» в Вашингтоне не остановятся. Сейчас, в преддверии больших политических и спортивных событий, у отдельных персон в США очень «чешутся руки». Так им хочется показать, что они могут Россию и ее экономику «разорвать в клочья». Поэтому появление серьезных опасений по поводу «Сургутнефтегаза» - еще один серьезный звонок в адрес российской элиты. На двух стульях усидеть никому не удастся.

Оставьте email и получайте интересные статьи на почту

Ссылки по теме: