Архитекторы «Газпром-Сити» воспротивились понижению высоты. Архитектор в газпроме
Архитекторы «Газпром-Сити» воспротивились понижению высоты
Главный архитектор проекта «Газпром-сити» в Петербурге Филипп Никандров считает, что предложенный RMJM проект нецелесообразно переносить на намывные территории Васильевского острова, а также устанавливать высоту здания менее 326 метров (со шпилем - 350 метров). Как сообщает ИА REGNUM, об этом г-н Никандров заявил 22 февраля. Для «перенесенного» небоскреба потребуется «другая архитектура», отличная от предложенной RMJM концепции. «Если перенести, то надо проектировать другое здание», - говорит архитектор.
При местоположении небоскреба на Охте, «речь идет об реинкарнации старой шведской крепости - мы открываем из геометрии (проекта) куски истории», - сказал он. Проект башни создан специально под историческую ткань старинной крепости Ниеншанц, и, если смотреть сверху, представляет собой пять квадратов (каждый на месте старых оборонительных башен крепости), закручивающихся вверх вокруг себя и между собой. Никандров выступает против снижения высотности своего проекта - архитектурно-инженерное решение «при вышине в 250 метров будет похожим на огурец». «Ниже 300 будет просто некрасиво», - говорит он. «Если опустимся ниже - мы должны отказаться от проекта», - подчеркнул архитектор. По его мнению, если здание будет ниже, то его «никто не увидит».
Представитель RMJM признает, что башня для структур «Газпрома» существенно повлияет на небесную линию Санкт-Петербурга. «В любом случае это шпиль, который вторгается в небесную линию. Но довольно деликатным образом. Другое решение было бы грубым», - полагает Филипп Никандров. Он обвиняет петербургских архитекторов в том, что они сами у себя украли право создавать доминанты при разработке высотного регламента. По расчетам RMJM даже 350-метровую высоту «Газпром-сити» увидят далеко не из всех участков исторического центра города и приводит в пример 300-метровую телебашню. Никандров также полагает, что появление новой высотной доминанты позволит петербуржцам лучше ориентироваться в городе. «Высотное сооружение можно сделать соразмерным историческому городу», - так объясняет г-н Никандров 350-метровую высоту небоскреба и выступает категорически против «три по сто и сто по сто».
Уникальности проекта RMJM, по словам архитектора, придаст то, что башню перекручивающихся четырехугольников облицуют дихроидным стеклом, который одновременно играет роль вентилируемого фасада и витража. «Петербург - это золото на голубом», - объясняет архитектор то, что дихроидные стекла днем придадут высотному сооружению голубой блеск, ночью - желтый.
Проект также предусматривает строительство подземного пятиэтажного паркинга на три тысячи машиномест для сотрудников офисного небоскреба. Выше пойдут этажи, ряд которых представляет из себя атриумы. Рядом с башней возведут вертолетную площадку и причал. Транспортная схема еще не разработана, но скорее всего потребует прокладки новых магистралей.
Окончательно RMJM представит свою концепцию в мае 2007 года.
Ознакомиться с несколько фрейдистской демонстрацией изменения высотности комплекса можно здесь.
22 Февраля 2007
www.nevastroyka.ru
Башня «Газпрома» скинула главного архитектора
Башня «Газпрома» скинула главного архитектора
Во вторник на заседании правительства Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко сообщила об изменениях в структуре управления комитета по градостроительству и архитектуре (КГА). Функции стоявшего раньше во главе КГА главного архитектора отныне выполняет новое лицо – председатель комитета, а главный архитектор получает полномочия его заместителя.
«Комитет по градостроительству и архитектуре стал очень важным органом власти. Объем его работ вырос. Мы пришли к выводу, что нет необходимости разделять комитет. Однако нужен целый блок для управления юридическими вопросами. Мы посчитали целесообразным изменить структуру комитета: назначить председателя комитета как главного управленца и первого заместителя, который будет выполнять функцию главного архитектора города», – сказала Валентина Матвиенко.
Фактически это означает, что все полномочия передаются председателю комитета, тогда как главный архитектор становится фигурой формальной.
Тем временем Александр Викторов, занимавший с 2004 года пост главного архитектора, отправлен в отставку. Председателем КГА назначена Юлия Киселева, работавшая в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, а на должность главного архитектора Матвиенко рекомендовала Юрия Митюрева. Пока что изменения не вступили в силу – они будут узаконены после утверждения правил землепользования и застройки, которые Викторов во вторник представит правительству.
Официальная риторика бодра и оптимистична. «Викторов освобожден от должности по его настоятельной просьбе. Он проработал председателем КГА в течение четырех лет, сделал для города очень многое, и я с нелегким сердцем принимаю это решение», – говорится в заявлении Матвиенко.
Губернатор обещает, что даже после отставки бывший глава КГА «останется в команде»; президентским указом Викторов награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени и правительственной грамотой.
Однако, как сообщает «Коммерсантъ», еще в понедельник Викторов отказывался подтверждать предполагающееся увольнение, а его руководитель вице-губернатор Александр Вахмистров «посчитал невозможным комментировать несостоявшееся событие». Кроме того, слухи об отставке главного архитектора и реструктуризации КГА всплывали с завидной регулярностью: в последний раз Викторову пришлось давать официальное опровержение примерно месяц назад.
Основная причина разногласий Смольного и КГА, по мнению многих, состоит в том, что комитет не проявлял должной лояльности к планам команды Матвиенко по застройке.
А главный предмет раздора – проект 396-метрового небоскреба «Охта-центр» (первоначально – «Газпром-сити»), история с которым тянется уже около двух лет. Отказаться от идеи строить высотку «Газпрома», не вписывающуюся, по мнению оппонентов, в облик Петербурга, призывал и Союз архитекторов, и ЮНЕСКО, и общественное движение «Живой город», членами которой по случаю стали Александр Сокуров и Сергей Юрский. При том что Александр Викторов никогда напрямую не высказывался против строительства башни «Охта-центра», проект так и не получил окончательного согласования.
«Небоскреб «Газпром-сити» на неброском охтинском ландшафте — это как плевок дьявола», – говорил Борис Гребенщиков. «Они вламываются бескультурной денежной массой в исторический центр Петербурга», – вторил ему Юрий Шевчук. Впрочем, сейчас страсти вокруг «Охта-центра» улеглись – по крайней мере, на ближайшие три года, именно на этот срок заморожено городское финансирование проекта.
Газета.Ру, 25.11.2008
Главный архитектор проекта "Газпрома" о сносе автовокзала "Московский", новом объекте и зарплате
3 сентября в рамках национального фестиваля архитектуры в Минске прошла презентация комплекса «Газпрома», который строят на месте пересечения проспекта Независимости и улицы Филимонова. Мы поговорили с главным архитектором проекта и заместителем председателя Белорусского союза архитекторов Михаилом Гаухфельдом не только о будущем объекте. Также собеседник рассказал о своем отношении к сносу автовокзала «Московский» и о своей зарплате в российской компании.
Что будет представлять собой «Газпром Центр»
Архитектор проекта рассказывает, что комплекс площадью 4,5 гектара будет состоять из 9 зданий разного назначения. Возведут объект к концу 2018 года.
Слева — улица Филимонова, справа — проспект Независимости.Основное сооружение — штаб-квартира компаний группы «Газпром» высотой 189 метров, которое станет самым высоким зданием столицы.
На 32−35 этажах высотки расположатся рестораны разного ценового сегмента, включая заведение высокой кухни со смотровой площадкой.
Рядом с основным зданием расположится четырехзвездочный отель Radisson Blu на 204 номера.
За гостиницей вдоль улицы Филимонова возведут медицинский центр. Консультантом выступает южнокорейская компания, рекомендации которой учитываются при строительстве объекта.
А вот оператор спортивного центра уже известен — это литовская сеть «Impuls LT», объекты которой можно встретить в соседней стране. Помимо стандартных решений для подобных комплексов здесь оборудуют теннисный корт на кровле.
Кроме того, многофункциональный комплекс включит в себя и четыре офисных здания класса «А». Для планируемого потока не только работников, но и посетителей комплекса, предусмотрен подземный паркинг на 1300 мест.
«Возможно, мы еще оптимизируем паркинг до 1400−1500 мест», — отмечает Гаухфельд.
Во внутреннем пространстве комплекса расположатся не только бутики, но и общедоступный амфитеатр с фонтаном в центре. Летом в нерабочее время эту площадь планируют использовать для проведения массовых мероприятий.
При организации таких событий фонтан будут отключать, а зимой на его месте будут заливать каток, на Новый год — ставить елку. Доступ на лед планируют сделать бесплатным.
Почему вместо британцев комплекс проектировали россияне
Собеседник рассказывает, что изначально планировалось, что комплекс будет проектировать британская компания, но в связи с тем, что работать нужно было по белорусской нормативной базе, переговоры затянулись.
«Ведь построить можно по европейским нормам, но эксплуатировать будут наши люди и им придется сталкиваться с различными противоречиями», — поясняет он.
В итоге англичане отказались от проекта, а следующий конкурс выиграла питерская компания «КБ ВиПС», у которой на субподряде был московский «Горпроект».
«А сейчас этот тандем строит новый 462-метровый центр для „Газпрома“ в Санкт-Петербурге», — добавляет главный архитектор минского проекта.
К слову, генподрядчиком объекта в Питере является турецкая компания, которая участвует и в конкурсе на участие в строительстве минского комплекса. Будет ли это именно она — узнаем примерно через полтора месяца.
«Было подано очень много заявок на конкурс, но в процессе отбора осталось несколько международных компаний», — говорит Гаухфельд.
А вот название для будущего комплекса уже выбрали. Представители компании рассказывают, что конкурс проводился в несколько этапов, вариантов было около ста, в том числе и связанные с историческими личностями Беларуси. Однако в конечном итоге было принято решение назвать комплекс «Газпром Центр».
Как безвозвратно снесли автовокзал «Московский»
На сегодняшний день на месте строительства ведутся работы, старт которым дали лично Александр Лукашенко и Алексей Миллер. Мало что сейчас напоминает о том, что раньше на пересечении проспекта и Филимонова располагался автовокзал «Московский». Михаил Львович признается, что до сих пор как архитектор жалеет о его сносе.
В те годы он еще работал главным архитектором «Минскпроекта» и даже подготовил проект с сохранением вокзала рядом с комплексом, но сбыться ему было не суждено.
«При таком раскладе у „Газпрома“ было бы не 250 тысяч метров, а 120. И они заплатили двойную компенсацию за снос автовокзала в бюджет, и в случае необходимости город мог построить вокзал в другом месте», — делится подробностями главный архитектор проекта.
Вариант переноса вокзала с таким же обликом, но из новых материалов, также устраивал собеседника, ведь объект был уже не в лучшем состоянии. Например, козырек сооружения был сделан из поликарбоната, который был практически непригоден для эксплуатации.
«Можно было строить точно такой же вокзал в другом месте, но город Минск не пошел на это, а вложил эти деньги в ремонт двух существующих станций. Как архитекторы мы протестовали против такого решения, но не мы же все решаем», — говорит собеседник.
Сносить вокзал начали в июне 2014-го. Фото: Александр Лычавко, TUT.BYЗачем «Газпрому» все это нужно
Исходя из вышесказанного вопросов к «Газпрому» Михаил Гаухфельд, который тогда был главным архитектором «Минскпроекта», не имел. Сейчас же он уже около двух лет работает на российскую компанию.
«В какой-то момент „Минскпроект“ стал терять все свои позиции, специалисты стали разбегаться из-за низких окладов, и я понял, что я не смогу выполнять свои функции. Я говорю откровенно, задачи просто некому было исполнять: люди не шли на такую зарплату», — поясняет собеседник.
Более того, к тому моменту он вышел на пенсию, что облегчило уход из организации. Ему предложили стать главным архитектором газпромовского проекта, и он согласился.
«Всю жизнь я работал в „Минскпроекте“, и нам говорили — экономьте каждую копейку, а архитектура — это же искусство королей. Нет денег — архитектуры не будет. А это международный крупнейший проект с новым подходом и декларированием, что ничего подобного в республике не было. Это меня тоже привлекло», — сообщает архитектор.
А вот денежный вопрос на первом месте не стоял. Собеседник говорит, что получает сейчас сопоставимую с прошлой должностью зарплату: «когда-то меньше, когда-то больше». Причина — колебания курса российского рубля.
«А вообще, у нас все сотрудники начиная от шофера до руководителя получают цифры, средние для Беларуси», — говорит он.
Этот проект, добавляет собеседник, не только бизнес: «Газпром» хочет создать себе в Беларуси образ компании, которая не просто получает деньги от газа, а идет навстречу людям, отмечает Гаухфельд.
«Под этот проект „Газпром“ обеспечил строительство дома для многодетных на 30 квартир. Компания вкладывает сюда средства, чтобы создать позитивный имидж», — поясняет главный архитектор проекта.
news.tut.by
Архитекторы спустили "Газпром" с небес
Делегаты конференции петербургского Союза архитекторов, в который входят 1600 членов, вчера заявили о необходимости не допустить строительство рядом с историческим центром города 396-метрового офиса компании "Газпром". Они, в частности, поддержали обращение членов городского градостроительного совета и совета по культурному наследию, в котором говорится, что эти экспертные организации не одобряли, как утверждает Смольный, концепции "Охта-центра".
Согласно итоговому решению градостроительного совета, подписанному главным архитектором города Александром Викторовым, этот орган "одобрил основные направления концепции развития территории Охты" и "признал возможным размещение в ее составе высотного объекта". Однако оппоненты господина Викторова утверждают, что "состоявшиеся обсуждения свидетельствуют об обратном: большинство специалистов выступают против строительства 400-метрового небоскреба в непосредственной близости от исторического центра Санкт-Петербурга". Тем не менее, по словам архитекторов, это мнение не нашло отражения в итоговом протоколе градсовета. Главный архитектор лишь пообещал "учесть замечания" по "уточнению параметров высотного сооружения" и рассмотреть их на другом заседании на стадии проектирования.
Аналогичная ситуация сложилась и вокруг обсуждений проекта петербургским советом по сохранению культурного наследия, который практически единодушно выступает против строительства 400-метровой высотки. Никаких протоколов по этому поводу вообще не появилось в профильном комитете по охране памятников Петербурга. Пятеро членов петербургского совета уже направили директору Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарину открытое письмо, где говорится о "профанации общественного мнения" в Санкт-Петербурге, которое "может самым существенным образом отразиться на судьбе уникального архитектурного ансамбля исторического центра".
Представителям общественности удалось добиться, чтобы в скандал вмешался президент Владимир Путин. Хотя еще 1 февраля 2007 года глава государства заявил на своей ежегодной пресс-конференции, что он не намерен вмешиваться в ситуацию с офисом "Газпрома", уточнив, что "это дело региональных властей". В распоряжении Ъ оказалось письмо советника господина Путина по культуре Юрия Лаптева председателю Международной общественной организации по спасению памятников русской архитектуры и ландшафта Аркадию Небельсину. Господин Небельсин ранее написал Владимиру Путину письмо с резкой критикой проекта "Охта-центра" и уведомил, что эту позицию поддерживают многие известные представители эмиграции, в том числе дома Романовых. В ответном письме господин Лаптев заверил, что "рассмотрение вопроса о строительстве офисного комплекса "Газпрома" находится под постоянным наблюдением исполнительной власти РФ", при этом координация мероприятий по рассмотрению "вопроса соблюдения законодательства и сохранения городского ландшафта Петербурга" поручена полпреду президента в СЗФО Илье Клебанову. В том же письме говорится, что вопрос о строительстве офисного комплекса "Газпрома" "рассматривается Счетной палатой РФ".
В Счетной палате РФ Ъ вчера заявили, что в плане проверок на 2007 год этот проект не значится. Как неофициально уточнил источник Ъ, обычно СП проверяет проекты на предмет целевого расходования средств, но поскольку "Охта-центр" "еще фактически не начал воплощаться, проверять пока нечего". Вице-президент "Газпром нефти" Александр Дыбаль вчера подтвердил Ъ, что его компания "предоставила всем заинтересованным сторонам исчерпывающую информацию по проекту, которая может быть использована для дальнейшего обсуждения и принятия решений в рамках официальной процедуры".
www.eprussia.ru
