Любопытный сюжет: «Газпром»— Украина (1 фото). Газпром фишки
мечты сбываются от ВЕТЕРАН за 28 марта 2016 на Fishki.net
Автор: 28 марта 2016 11:29
Различия между словом и делом.... Мечты и реальность
Ссылки по теме:
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Новости партнёров
fishki.net
Газпром-Нафтогаз, кто кого
Заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач указал на противоречия в вердиктах Стокгольмского арбитража по двум делам "Нафтогаза Украины" против российского "Газпрома". По словам эксперта, оба дела рассматривали одни и те же судьи, однако они руководствовались противоположными принципами в ходе двух разбирательств. "В первом случае арбитры приняли решение не применять на протяжении 2013-2017 годов правило "бери и плати" к "Нафтогазу", хотя оно было прописано в договоре. Тем самым они позволили "Нафтогазу" и Украине избежать банкротства", - пояснил Гривач, добавив, что если бы судьи решили применить это правило, Украине пришлось бы выплачивать неподъемные деньги. В итоге суд обязал украинскую сторону выплатить РФ лишь $2 млрд, что в Киеве посчитали "победой". "А во втором случае арбитры, несмотря на то что такого правила в транзитном контракте нет, обязали "Газпром" оплатить недотранзитированные объемы", - говорит эксперт. При этом, по его мнению, у "Газпрома" были достаточные основания для снижения поставок газа через украинскую территорию. Снизилось потребление топлива в Европе, кроме того, появился альтернативный украинскому маршрут - был введен "Северный поток". «Предположу, что такие двойные стандарты были применены неспроста. Возможно, это поиск решения под заранее подготовленный план. Украина не должна ничего платить, как минимум, а еще лучше, чтобы что-нибудь заплатила Россия. Компенсировать платежи, которые Украина должна вернуть по долгу по облигациям Минфину. Взяли с потолка, понятия вот такие.» Гривач считает, что у "Газпрома" есть шансы оспорить последнее решение арбитража, поскольку указанные противоречия "явные и бросаются в глаза". Проблема лишь в том, что разбирательство может затянуться, что поставит под угрозу переговоры по продлению транзитного контракта с Украиной, завершающегося менее чем через 2 года. "С учетом того, что происходит на рынках Европы и высокого спроса на российский газ, Европе этот транзит нужно сохранять не только по политическим, но и по инфраструктурным требованиям. Даже после строительства "Северного потока-2" и "Турецкого потока" мощностей не будет хватать без украинского маршрута. Но чтобы транзит был продлен, должны быть нормальные переговоры и коммерчески обоснованные решения. С этим конфликтом это проблематично", - считает эксперт. Он не исключил, что "Нафтогаз" сможет в любой момент обострить ситуацию, например, изъять газ из транзита в счет платежа. Ранее "Газпром" подтвердил обязательство выплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд. Компания намерена оспорить это решение. Тем временем... Украина из-за отказа Газпрома вынуждена срочно закупать газ в Европе по двойной цене. Украинский "Нафтогаз" вынужден в срочном порядке начать закупку газа у европейских поставщиков для обеспечения потребностей внутреннего рынка и поддержания транзита. Об этом ZN.UA рассказал источник в компании. Это объясняется тем, что "Газпром" ранее вернул предоплату за мартовские поставки газа Украине и отказался поставлять топливо (1 марта "Газпром" вернул деньги за поставки газа Украине и отказался продавать топливо. Такое решение, по словам зампреда правления компании Александра Медведева, обусловлено тем, что стороны не согласовали дополнительное соглашение к контракту, необходимое для начала поставок). Уточняется, что европейские поставщики согласились поставлять Украине газ по $600 за тысячу кубометров, в то время как по контракту с "Газпромом" топливо обошлось бы украинской стороне всего в $300 за тысячу кубометров.
Украинские верха болезненно отреагировали на закупку газа по двойной цене."Мы их достанем": Порошенко и Климкин выступили с угрозами Газпрому.Украинские политики болезненно отреагировали на решение "Газпрома" вернуть деньги за мартовские поставки газа и грозят российской компании арестом активов.По словам президента Петра Порошенко, компания НАК "Нафтогаз" может рассчитывать на полную государственную поддержку. "Если "Газпром" не выплатит деньги [по решению Стокгольмского арбитража], "Нафтогаз" должен добиться конфискации активов "Газпрома" и обеспечить осуществление решений Стокгольмского арбитража", - написал он в Twitter.Министр иностранных дел Павел Климкин, в свою очередь, заявил, что "Газпром" "опустился до уровня наперсточников"."Не выполняет решение Стокгольмского арбитража, а теперь еще и снижает давление в трубе, будучи неспособным выполнять свои обязательства. Но мы их достанем. Их активы в Европе всем давно известны", - утверждает глава украинской дипломатии.
Как и предсказывалось экспертами дело просто так арбитражем не закончится.
fishki.net
Любопытный сюжет: Газпром— Украина
С Газпромом и Украиной любопытный сюжет получается. Европа отслеживает состояние украинской экономики и, видимо, там действительно нужны определенные вливания — на поддержание даже не штанов, а хотя бы видимости пульса. Но денег Европа давать не хочет, хотя там в общем сущая мелочь требуется — пара-тройка миллиардов. Что действительно не деньги по европейским меркам, да и российским тоже. Но не хочет. В результате Стокгольмский арбитраж ценой собственной репутации принимает политически мотивированное решение, которым эта пара-тройка миллиардов вешается на Россию в лице Газпрома. Европу, кстати, понять можно. Расчет был вполне разумный. Два с половиной миллиарда не бог весть какая сумма для России, с нее несильно убудет, если она ее заплатит. При этом есть фактор налаживающихся отношений между Европой и Россией, СП-2 опять таки зеленый свет дали. Думаю, что у них был расчет, что Россия в сложившейся ситуации предпочтет плюнуть и заплатить ради продолжения конструктива и расширения сотрудничества со старой Европой. А вместо этого Европа получила прямо в лоб. При этом у самой Европы положение-то непростое. Она на СП-2 согласилась не в качестве благодеяния России, а потому что ей деваться некуда. С американцами у европейцев контры — и политические, и экономические — все более жесткие. В этой ситуации очередная попытка надавить на Россию, упс, не сработала, зато бумеранг прилетел обратно, да прям по темечку. И замаячили такие сладостные перспективы из-за прекращения транзита через Украину, что там все как ошпаренные начали носиться. Так что, подозреваю, что дальше дело будет так. Газпром идет снова в Стокгольм — теперь на расторжение контракта. Дело это не быстрое, несколько месяцев займет, но транзит пока будет идти. А Европа в это время будет искать способ отменить решение арбитража на 2,5 млрд, например, в апелляционной инстанции, чтобы иметь бесперебойный транзит газа до запуска СП-2. А как она будет договариваться с судом, не наши проблемы. Ну и да, придется искать кого-то другого, кто даст Украине пару-тройку миллиардов на поддержание признаков жизни. Ирина Алкснис
Источник: https://politikus.ru/articles/105182-lyubopytnyy-syuzhet-gazprom-ukraina.htmlPolitikus.ru
fishki.net
