Компромат.Ru ®. Газпром компромат ру

Газпром - новейшее оружие Путина. Угроза Европе более серьезная и реальная, чем исламский терроризм или северокорейское ядерное оружие // Усманов отвечает в Газпроме за взятки и подкуп. Роль Шредера - задействовать свое влияние в правительствах европейских стран

Газпром - новейшее оружие Путина. Угроза Европе более серьезная и реальная, чем исламский терроризм или северокорейское ядерное оружие

Усманов отвечает в Газпроме за взятки и подкуп. Роль Шредера - задействовать свое влияние в правительствах европейских стран

Оригинал этого материала © "The Mail on Sunday", Великобритания, Перевод: ИноСМИ.Ру, 28.05.2007

Мы должны быть готовы дать отпор

Крейг Мюррей (Craig Murray)

В своем последнем докладе из России бывший посол Великобритании подробно рассматривает новейшее оружие Путина и то, как с его помощью он безжалостно подчиняет себе другие государства.

К 2016 г. русские, работающие в одном лишь этом здании, будут способны нанести Европе больший ущерб, чем вся Красная Армия - если не считать ядерной войны:

Что это за здание, от обитателей которого в такой степени зависит жизнь граждан Великобритании? Палата общин или резиденция премьер-министра? Или, может быть, Европейский парламент?

Нет. Речь идет об этом высоком офисное здании из голубого стекла, увенчанном пирамидой. Через десять лет те, кто в нем работает, смогут заставить Европу трепетать. Потому что это штаб-квартира "Газпрома", гигантского российского газового монополиста.

Сегодня четверть электроэнергетических мощностей Европы работает на природном газе, а к 2016 г. эта доля должна увеличиться до 30 процентов. По поставкам газа Европа уже находится в сильной зависимости от России, то есть, от "Газпрома". Некоторые государства-члены ЕС, такие, как Словакия или Болгария, получают из России весь свой газ, в то время, как Германия получает 43 процента, а Франция - 27 процентов. Обе эти цифры резко повысятся, когда будет введен в эксплуатацию новый трубопровод "Газпрома" по дну Балтийского моря, а европейские - особенно, британские - запасы природного газа начнут резко сокращаться.

В отличие от нефти, газ транспортируется по стационарным газопроводам, поэтому смена поставщика в короткие сроки представляется маловероятной. ЕС, уже находящийся в сильной зависимости от России, оказывается в положении, при котором любой перерыв в поставках газа от "Газпрома" в течение десяти лет, особенно, зимой, может быть чреват катастрофой.

К 2016 г. "Газпром", контролирующий в настоящее время 16 процентов мировых запасов природного газа, сможет причинить больший ущерб, чем Красная Армия, всего лишь перекрыв вентили.

Вряд ли опасность, исходящая от "Газпрома", была когда-то более очевидной, чем на этой неделе, когда Россия решила вновь поиграть мускулами и отказала Британии в экстрадиции Андрея Лугового, главного подозреваемого по делу об убийстве Александра Литвиненко.

На первый взгляд, Британия находится в более выгодном положении, чем большинство стран ЕС, поскольку на долю России приходится очень малая часть потребляемого нами газа, а мы подписали долгосрочные контракты, переключив на себя большую часть производства газа в Норвегии. Но верит ли кто-то в то, что на фоне хаоса в Европе и недостатка энергии у поставщиков основных услуг и промышленных предприятий Великобритания и Норвегия смогут сопротивляться политическому давлению с целью перераспределения имеющихся запасов газа?

По сути, Великобритания особо уязвима, поскольку большой процент электроэнергии производится на природном газе.

В любом случае, мы стратегически и экономически зависим от Европы, на которую приходится половина нашего экспорта. Хаос в этой области вытолкнет на обочину нашу экономику.

Главная башня "Газпрома" расположена в крупном закрытом деловом квартале на окраинах Москвы, и попасть туда сложнее, чем пересечь многие государственные границы. Здесь забор высотой в 12 футов (4 м), колючая проволока и небольшая армия вооруженных охранников, дотошно проверяющих документы посетителей. Наконец, меня вводят в роскошный кабинет Сергея Куприянова, пресс-секретаря председателя правления "Газпрома". В своем хорошо скроенном шелковом костюме он выглядит молодо и стильно, но его манеры несколько неожиданны для пресс-секретаря: он надменен, даже боевит.

Я задаю свой первый вопрос: рассматривает ли "Газпром" разработку альтернативных источников энергии в связи с опасениями относительно глобального потепления? 'К счастью, общественное мнение России не интересуется такими вопросами', - грубо отвечает он.

Затем я спросил, следует ли Европе беспокоиться относительно все большей зависимости от поставок "Газпрома". 'Нисколько, - отвечает он, - это коммерческая сделка, гарантирующая безопасность поставок. Мы выполняем обязательства по долгосрочным контрактам. Это нормальный бизнес'. Но нормальным бизнесом "Газпром" занимается в самую последнюю очередь. Вероятно, эта компания - самое важное оружие в арсенале президента Владимира Путина, и он держит ее под личным контролем.

Председатель совета директоров "Газпрома" - первый вице-премьер Дмитрий Медведев, близкий союзник Путина и его потенциальный преемник. В совете директоров представлены также министры торговли, энергетики и иностранных дел.

"Газпром" служит инструментом, посредством которого Путин восстанавливает гегемонию России над республиками бывшего Советского Союза, шантажирует их, прерывая поставки газа зимой и скупая экономику стран Центральной Азии.

Кроме того, компания играет ключевую роль в осуществлении Путиным внутриполитического контроля. Куприянов часто появляется в эфире общенациональных телеканалов, что легко объяснимо. Через год после прихода к власти Путин решил искоренить в России независимые СМИ. Когда в 2001 г. был закрыт единственный независимый общенациональный телеканал, он попал в руки холдинга 'Газпром-Медиа', сделавшего его рупором Кремля. Вслед за этим "Газпром" купил две крупнейшие независимые общенациональные российские газеты. 'Коммерсант', последнее из значимых независимых изданий, в ноябре прошлого года купил лично президент 'Газпроминвестхолдинга' мрачный олигарх Алишер Усманов, узбек по национальности. Главный редактор был немедленно уволен, а через три месяца погиб, выпав из окна при загадочных обстоятельствах, военный корреспондент Игорь Сафронов.

Сегодня "Газпром" контролирует целый ряд ранее независимых СМИ, в том числе, телеканалы, радиостанции и газеты, которые дружно проводят линию Кремля. Эпоха свободы слова, начатая Михаилом Горбачевым, автором политики гласности и перестройки, завершилась.

Как я сообщал на прошлой неделе, олигархия в путинской России состоит из двух элементов.

Первый - это Русская Мафия, которой приватизационная программа, имевшая множество изъянов, принесла наибольшую выгоду. Путин легитимировал и кооптировал ее в обмен на непоколебимую политическую поддержку.

Второй элемент - это люди Путина, сотрудники КГБ и бывших спецслужб. Ведущий российский социолог Ольга Крыштановская подсчитала, что 58 процентов высокопоставленных чиновников набрано из спецслужб - при Горбачеве этот показатель составлял всего 5 процентов.

В этом месяце Александр Лебедев, владеющий вместе с Горбачевым одним из немногих оставшихся в России независимых периодических изданий, - 'Новой газетой' - утверждал в интервью BBC, что тайные состояния путинских коррумпированных министров превышают даже капиталы российских бизнесменов-миллиардеров. Самым богатым из них банкир Лебедев - тоже миллиардер-олигарх и депутат Думы от путинской партии - считает министра соцобеспечения.

Последствия всего этого очевидны. В середине апреля бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров попытался организовать мирный марш оппонентов Путина с участием 2000 человек. Собравшихся окружили 9000 омоновцев в полном снаряжении; применив насилие, они рассеяли толпу.

На прошлой неделе, в ходе саммита 'ЕС-Россия' в городе Самаре, произошла небольшая дипломатическая перепалка: германский канцлер Ангела Меркель посетовала, что Каспарова и нескольких его сторонников задержали в Московском аэропорту, не пустив их к месту проведения встречи, где они хотели провести демонстрацию. Г-н Путин назвал организацию Каспарова 'маргинальной группой', и задал риторический вопрос: 'Что такое 'чистая демократия''? Он явно не понимает, что это строй, в рамках которого меньшинству не запрещают высказывать свою точку зрения.

Кроме того, Путин развернул беспощадную кампанию по ликвидации любых крупных независимых игроков в российской экономике. В 1994 г., когда Shell приобрела 50% акций крупнейшего в мире нефтегазового проекта 'Сахалин-2', это событие приветствовалось как важный прорыв в сфере иностранных инвестиций в России. Недавно, после семи лет шантажа и обструкции, Shell была вынуждена продать свою долю за 3,7 миллиарда фунтов. И кому же она досталась? 'Газпрому', естественно.

Когда я спросил Куприянова, значит ли это, что в России больше не приветствуют иностранных инвесторов, его ответ чуть не заставил меня подпрыгнуть на стуле: 'Россия больше не нуждается в зарубежных инвестициях. В девяностые у нас не было ни капитала, ни необходимых навыков. Теперь у нас и того и другого в избытке. Нам ни к чему, чтобы иностранцы извлекали выгоду из наших сырьевых ресурсов. Россия будет разрабатывать их самостоятельно'. Вот так!

Недавно такое же давление начала испытывать BP в связи с деятельностью своего совместного предприятия в России - 'ТНК-BP'. Могу уже сейчас с уверенностью сказать: оно тоже достанется 'Газпрому'. Помимо всего прочего, BP осмелилась принять участие в торгах по некоторым из активов компании 'ЮКОС', отобранной у путинского оппонента Михаила Ходорковского. Неудивительно, что на этом отнюдь не прозрачном аукционе победил опять же 'Газпром'.

Упреки Меркель в адрес Путина стали долгожданным 'прорывом к откровенности' при обсуждении ситуации в России, однако именно Германия больше других старается превратить российские газовые поставки в основу европейской энергетики. Важнейшим элементом в этом плане является совместный проект Nordstream стоимостью в 4,5 миллиарда фунтов по строительству газопровода по дну Балтийского моря, связывающего Германию и Россию - 51% его акций принадлежит 'Газпрому', а 49% - немецким концернам BASF и EON. Выбор такого маршрута обусловлен в первую очередь политическими мотивами: стремлением избежать транзита через Польшу и прибалтийские государства, из-за собственного горького опыта с глубоким подозрением относящиеся к растущей зависимости Европы от России.

По словам Куприянова, 'Газпром' в ближайшие 10 лет планирует удвоить объем газовых поставок в Западную Европу. Ключевое значение для реализации этого плана имеет Nordstream, и другой газопровод, южный, ведущий через Турцию в Италию. Nordstream, несомненно, подкреплен политической 'тяжелой артиллерией'. Пост председателя его правления занимает Герхард Шредер (Gerhard Schroeder), получивший эту высокооплачиваемую работу сразу после ухода с поста германского канцлера. Еще находясь у власти, он обеспечил поддержку проекта со стороны германского правительства и заключение соответствующих долгосрочных контрактов по закупке российского газа. Тот факт, что Шредер сначала поставил страну в зависимость от российских энергопоставок, а затем без промедления устроился на работу в этот проект, тем не менее, вызвал в Германии меньше шума, чем следовало бы.

Насколько же Европа доверяет Путину и его преемникам? Сейчас, когда СМИ в России почти полностью оказались под контролем государства, свобода слова резко ограничивается, а всем оппозиционным партиям по сути закрыт путь к участию в выборах, мы, кажется, начинаем наконец понимать, что эту страну нельзя назвать демократической - хотя британское правительство проявляет крайнее нежелание признавать этот факт.

Убийства Александра Литвиненко, Анны Политковской и десятков других сотрудников СМИ должны насторожить нас, демонстрируя беспощадность российских властей. Об этом же свидетельствует и жестокое нападение Путина на Чечню, укрепившее его популярность и не слишком прочные позиции на первом этапе пребывания у власти.

Не только Политковская и Литвиненко считали, что взрывы жилых домов в 2000 г. [так в тексте. На самом деле - в 1999 г. - прим. перев.], послужившие оправданием для этого нападения, организовали российские спецслужбы. Мне приходилось читать донесения нашего посольства в Москве, где всерьез рассматривался подобный вариант. Кроме того, весьма уважаемый эксперт по России Дэвид Сэттер (David Satter) в своей книге 'Сумерки на рассвете' (Darkness At Dawn) отмечал: 'И логика политической ситуации, и факты указывают на то, что ответственность за взрывы жилых домов несет российское руководство'. Лидеры России абсолютно беспощадны, и Европе следует любой ценой избежать зависимости от них.

Как-то в Москве я заказал к ужину бутылку грузинского вина, и с удивлением узнал, что это невозможно: в связи с рядом политических разногласий Россия ввела против Грузии торговую блокаду, доставившую этой стране немало лишений.

Россия без колебаний будет прибегать к подобным блокадам и в будущем. В последние годы Москва уже прерывала поставки газа на Украину, в Грузию, Беларусь Армению, а ее государство-клиент Узбекистан поступал точно так же в отношении Кыргызстана и Таджикистана. Обычно такая блокада намеренно вводилась зимой, чтобы причинить людям как можно больше страданий. Поводом для нее становились споры по самым разным вопросам.

Таким образом, перекрытый газпромовский вентиль становится 'фирменным знаком' российской внешней политики. Пока Западная Европа не настолько зависит от Москвы, чтобы против нее можно было эффективно применить это оружие, но ситуация меняется, а в дипломатических отношениях между Россией и Западом наступает долгий период заметного ухудшения.

Некоторые утверждают, что беспокоиться не о чем, ведь прекращение поставок противоречит финансовым интересам 'Газпрома'. Но это было бы верно, если бы 'Газпром' был нормальным коммерческим предприятием, а он таковым не является. Россия уже накопила значительные валютные резервы, и в обозримом будущем они только увеличатся. Она в состоянии пережить временное прекращение газового экспорта, тем более, что россияне куда привычнее к лишениям, чем западноевропейцы. Полагать, что Европе не стоит опасаться за свою безопасность, поскольку 'Газпром' не пожелает нести убытки, в высшей степени наивно.

Кроме того, чтобы подобная угроза возымела свое действие, ее не обязательно воплощать в реальность. Зависимость Европы от России может просто обернуться тем, что она начнет проводить робкую, 'подхалимскую' политику в отношении Москвы. Дэвид Кларк (David Clark), в прошлом специальный консультант Форин Офис, а ныне председатель Фонда "Россия" (Russia Foundation), заметил в прошлом месяце: 'Я не верю в 'пирл-харборовский' сценарий - Европа внезапно становится полностью зависимой от 'Газпрома' и Кремль кричит: 'Попалась!' На мой взгляд, идет постепенный процесс: в ходе которого европейские политики рано или поздно осознают, что ссориться с Россией не в их интересах'.

Возможно, Тони Блэр войдет в историю как самый недалекий человек, когда-либо распоряжавшийся внешней политикой Британии. Он 'выявил' страшную угрозу для Британии со стороны мифического иракского оружия массового поражения, и полностью проглядел, как Россия постепенно захватывает гегемонистские позиции в Европе.

В апреле 2006 г. 'Газпром' начал переговоры о приобретении крупного пакета акций Centrica и British Gas. 26 апреля появились сообщения: Тони Блэр решил, что пытаться заблокировать эту сделку не следует. На следующий день представитель пресс-службы премьер-министра пояснил: по мнению Блэра вопрос относится к сфере 'свободной торговли'. Посреди всеобщего ошеломления, вызванного тем, что Блэр считает 'Газпром' адептом 'свободной торговли', финансист-миллиардер и филантроп Джордж Сорос (George Soros) прямо возразил премьеру, отметив: Европа делает ставку на 'страну, без колебаний использующую свои монопольные позиции самым коварным и произвольным образом'.

Что же делать Европе? Один из вариантов - обеспечить себя газом из альтернативных источников. Наиболее реальными и масштабными в этом смысле представляются поставки из прикаспийского и центральноазиатского регионов.

Но сегодня газ из этих регионов попадает в Европу только через Россию, а значит его доставка контролируется 'Газпромом'. Поэтому Запад крайне заинтересован в строительстве трубопровода в обход России - либо через прикаспийский регион, Турцию и Грецию, либо через Афганистан и Пакистан к побережью Аравийского моря. США подкрепляют эти усилия серьезным политическим давлением.

Однако Каспийский трубопровод должен будет пройти через Азербайджан и Грузию, а Россия оказывает на эти страны сильнейший нажим, включая прекращение поставок энергоносителей. На мой вопрос относительно этих планируемых трубопроводов Куприянов также ответил без лишней дипломатичности: 'Хотелось бы посмотреть, кто в этом регионе осмелится пойти с США до конца!'

Другой тактический прием, применяемый 'Газпромом' - застолбить за собой центральноазиатские газовые ресурсы. Туркменистан - страна с населением всего в 5,5 миллионов человек - обладает третьими в мире по величине запасами природного газа. Две недели назад Путин подписал с Туркменистаном соглашение о расширении существующей трубопроводной сети, и резком увеличении транзита центральноазиатского газа через Россию.

Важнейшую роль в этом триумфе сыграл Алишер Усманов и его 'Газпроминвестхолдинг'. Через этот филиал переправляются крупные суммы для подкупа 'нужных людей'. Так, в ноябре 2004 г. выплата 44 миллионов фунтов дочери президента Каримова Гульнаре позволила 'Газпрому' выхватить контракт с Узбекистаном буквально из рук у американцев. В обмен на деньги Путин дал Каримову указание выставить американцев с военной базы, контролировавшей центральноазиатский регион, а 'Газпром' получил стратегический плацдарм для гегемонии над газовыми запасами Центральной Азии и Кавказа.

Через проект Nordstream Усманов сблизился с бывшим германским канцлером Шредером. По мнению аналитиков, результатом этого стала целенаправленная кампания политических союзников Шредера за отмену еэсовских санкций против Узбекистана. Эти меры были введены после бойни в Андижане в мае 2005 г. - тогда от рук каримовских солдат погибло до 700 участников митинга в поддержку демократии. Этим же, судя по всему, объясняется и ослабление поддержки проекта альтернативного Кавказского трубопровода в Германии.

Я спросил Куприянова, какую именно роль играют в 'Газпроме' Шредер и Алишер Усманов. Он вновь проявил удивительную откровенность: 'Герр Шредер - председатель правления Nordstream. Его роль - задействовать свое влияние в правительствах европейских стран, чтобы убедить их поддержать проект Nordstream, и устранять политические затруднения. Алишер Усманов связан не с 'Газпромом', а с одним из его филиалов - 'Газпроминвестхолдингом'. Хорошо известно, что г-н Усмаонв - искусный финансист. Он разрабатывает схемы для осуществления самых сложных и деликатных финансовых операций'. Когда я был британским послом в Узбекистане, мне было известно из разведывательных источников, что Усманов отвечает в 'Газпроме' за взятки и подкуп. Не ожидал, что Куприянов фактически скажет об этом напрямую.

Таким образом, у Европы, если она не желает превратиться в вассала Москвы, остается единственный выход. Она должна резко сократить зависимость от природного газа, особенно в производстве электроэнергии. Нам необходимо использовать в энергетике другие источники, которых у нас в достатке - прежде всего ветер, реки, волны и приливы. Нам следует наращивать усилия по внедрению этих возобновляемых энергоресурсов, радикально увеличив масштаб подобной деятельности. И мы должны быть готовы нести соответствующие расходы, пусть они и будут велики. Такова цена нашей безопасности. Традиционно мы готовы были тратить не меньшие средства на армию и вооружения. Пора осознать, что в наступающем столетии энергетическая безопасность станет одним из главных приоритетов, и безотлагательно добиваться большей независимости в этой области.

'Газпром' стал монополистом в сфере поставок в Европу не только российского, но также каспийского и центральноазиатского газа. Это представляет собой куда более серьезную и реальную угрозу Европе, чем исламский терроризм или северокорейское ядерное оружие, однако внимание данной проблеме уделяется явно недостаточное. Россия действует на мировой арене с новообретенным высокомерием; так сохраним же возможность в любой момент показать ей нос.

www.compromat.ru

"Команда Миллера не разбирается ... не контролирует" // Кто правит в "Газпроме"

"Команда Миллера не разбирается ... не контролирует"

Оригинал этого материала© "Русский фокус", 12.04.2004, Фото: "Газета", "Неприкасаемые"

Кто правит в "Газпроме"

Денис Кириллов, Екатерина Фокина

После назначения Алексея Миллера главой "Газпрома" первым делом он избавился от ключевых менеджеров команды Рема Вяхирева. Однако заменить их своими людьми Миллер не смог, хотя в компании они и появились. Дело в том, что люди из новой команды не являются профессионалами газовой отрасли и, соответственно, слабо разбираются в специфике газового бизнеса, тем более такого масштабного. 

Это дало возможность занять ключевые позиции в "Газпроме" в основном ветеранам компании, которые руководили отдельными направлениями бизнеса концерна еще при Вяхиреве, но в старую команду не входили. Именно они смогли замкнуть на себя основные товарные и финансовые потоки монополии. По свидетельству источников "Фокуса", деятельность "Газпрома" сегодня контролируется в основном тремя его топ-менеджерами - заместителями Миллера - Александром Ананенковым, Юрием Комаровым и Александром Рязановым. 

Наибольший вес в компании имеет Александр Ананенков, замкнувший на себя все вопросы, связанные в монополии с производством и транспортировкой сырья. На пост зампредправления "Газпрома" его подняла еще вяхиревская команда, однако в "семейный" бизнес его не приняли. Благодаря же далекой от понимания всех нюансов газового бизнеса команде Миллера значительная часть вяхиревской империи автоматически досталась ему "по наследству". Главные его сподвижники - выходцы из "Севергазпрома" Богдан Будзуляк и Василий Подюк. В головной компании они обосновались еще с 1997 г., но повышение статуса Ананенкова серьезно усилило их позиции. 

Юрий Комаров курировал экспортное направление деятельности "Газпрома" еще с 1991 г., но его работу жестко контролировали люди Вяхирева, что, впрочем, не мешало ему постепенно расти. В 1998 г. он стал одним из зампредов правления, а с приходом Миллера занял позиции не менее значимые, чем его коллега Александр Ананенков. 

Третий ключевой игрок в "Газпроме" - Александр Рязанов, который появился в "большом" "Газпроме" лишь в 2001 г. Долгое время он руководил компаниями, входившими в структуру "Сибура" (Сургутский ГПЗ и "Сибнефтепереработка"). В 1999 г. он стал депутатом Госдумы, откуда его и пригласили в "Газпром", где, благодаря активности и опыту, ему удалось замкнуть на себя основные направления бизнеса, связанные с внутренним российским рынком и странами СНГ. Кстати, в команде с Рязановым работает единственный человек Миллера, который получил доступ к реальному управлению бизнесом "Газпрома", - Кирилл Селезнев. Он занял свой пост только в 2002 г., а до этого работал "под Миллером" в питерском порту, Балтийской трубопроводной системе и, наконец, в 2001-2002 гг. его помощником в "Газпроме". Сегодня он возглавляет "Межрегионгаз", через который монополия осуществляет поставки газа на внутренний рынок. 

Впрочем, участники "коалиционного правительства" "Газпрома", по утверждениям представителей нефтегазовой отрасли, не являются единой и монолитной командой.[...]

***

Неприкасаемые

В минувшее воскресенье в столицу прибыли представители Еврокомиссии, которые будут требовать от России начать давно обещанную реформу "Газпрома". В противном случае ЕС может заблокировать вступление России в ВТО. Одно из немногих крупных препятствий на пути присоединения страны к этому соглашению снято, однако, не будет: реформировать "Газпром" власти готовы пока только лишь на словах. У Путина просто нет команды, способной перестроить монополию, а те, кто сегодня реально управляет "Газпромом", в изменениях не заинтересованы.

Менеджмент компании категорически отвергает саму идею о возможности проведения радикальных изменений, и ему удалось убедительно донести свою точку зрения до главы государства. [...]

Рынок экспорта российского природного газа монопольно контролирует "Газпром". Все поставки осуществляются через его 100%-ную дочернюю структуру "Газэкспорт", а отечественные независимые производители газа к экспортной трубе практически не допускаются. [...]

ЕС выдвинул требование о необходимости реформирования "Газпрома".

Во-первых, российская компания должна расширить доступ к своей газотранспортной инфраструктуре независимых производителей газа и установить справедливые тарифы на транспортные услуги. Во-вторых, ей необходимо повысить прозрачность бизнеса, разделив хозяйственную деятельность своих подразделений (добывающих, транспортных, сбытовых и т. д.). [...]

Многопрофильное объединение всероссийского масштаба

Пока о независимых производителях можно говорить с очень сильной натяжкой. "Никакой реальной конкуренции в условиях доминирования одного поставщика, контролирующего сегодня 90% объема продаж, быть не может. Основное условие для возникновения конкуренции на газовом рынке - демонополизация добычи", - считает президент российского Института энергетической политики Владимир Милов.

Между тем в 2003 г. в России было произведено 616,5 млрд куб. м газа, из которых 87,6% пришлось на долю "Газпрома". Суммарная добыча газа отечественных нефтяников составила 40,4 млрд куб. м (6,6%), а независимых газовиков - 35,7 млрд куб. м (5,8%). Причем последние находятся под жестким диктатом концерна или "условно независимы", являясь аффилированными структурами монополии.

Помимо доминирующего положения на рынке добычи топлива, "Газпром" контролирует российскую газотранспортную инфраструктуру, большую часть газоперерабатывающих мощностей, сбытового бизнеса и мощностей по хранению газа. Компании принадлежит огромное количество строительных и сервисных предприятий, специализированных научных и учебных учреждений, непрофильных активов.

Второе условие ЕС также не выполнено. Не существует даже четкой структуры компании. Среди 23 крупнейших "дочек" "Газпрома" 9 можно отнести к газодобывающим и 14 - к транспортным. При этом часть добывающих дочек занимается транспортом, а транспортные компании занимаются хранением и добычей газа.

Например, кроме "Сибура", основным бизнесом которого является переработка газа, производство продуктов нефтехимии и их сбыт, не менее серьезные позиции на том же рынке занимают "Астраханьгазпром", "Оренбурггазпром", "Севергазпром", "Сургутгазпром" и "Уренгойгазпром" (первые четыре из пяти этих предприятий занимаются добычей нефти, газа и конденсата, а также активно участвуют в транспортировке газа).

В частности, "Астраханьгазпром" перерабатывает высокосернистый газ и газоконденсат. И по объему производства серы является одним из крупнейших предприятий не только в России, но и в Европе. В "Оренбурггазпром" входит крупнейший в Европе газоперерабатывающий завод, а кроме того, объединение является крупнейшим производителем гелия в России.

Непрофильные активы "Газпрома" - отдельная песня. Если их объединить в специализированные компании, то, по-видимому, можно создать мощную сельскохозяйственную компанию, ведущее в стране объединение по производству газовых плит и масс-медиа корпорацию всероссийского масштаба.

Сложная структура "Газпрома", собственно, и является основной проблемой компании и главным предметом критики. Реальные финансовые и товарные потоки монополиста отследить невозможно, равно как и просчитать себестоимость товаров и услуг, на основе которой "Газпром" ведет свой бизнес, а государство пытается регулировать деятельность монополии. Это позволяет менеджменту "Газпрома" проводить собственную политику, о которой контролирующие органы, акционеры, партнеры и конкуренты могут только догадываться. [...]

Волшебная самореформа

"Когда велись переговоры о получении на Западе кредита на проведение рыночных реформ, от российских властей требовали разделить "Газпром" и создать конкурентный газовый рынок. Тогдашний первый зампред правления "Газпрома" Петр Родионов распорядился срочно придумать самореформу, "пока нас не отреформировали сверху", - сказал источник "Фокуса", работавший в компании во времена Рема Вяхирева. И хотя команда Рема Ивановича давно покинула газовую компанию, дело его, судя по всему, живет.

По словам источников "Фокуса", бывший глава "Газпрома" Рем Вяхирев жестко контролировал концерн - власть была сконцентрирована в его руках. После прихода Алексея Миллера ситуация изменилась. Как утверждают в нефтегазовой отрасли, команда Миллера не разбирается в том, что творится в монополии, и поэтому не контролирует ситуацию.

"После ухода Вяхирева и прихода Миллера в "Газпроме" появилось, если можно так выразиться, "коалиционное правительство, - утверждает один из участников газового рынка. - Именно эта группа реально контролирует компанию".

Реальную власть в "Газпроме" взяли в руки те менеджеры, которые смогли замкнуть на себя самые мощные финансовые и товарные потоки, после того как компания была "вычищена" от людей Вяхирева. Это Александр Ананенков - курирует практически всю основную деятельность компании, Юрий Комаров - ответственный за экспорт и Александр Рязанов - занимается вопросами внутреннего рынка и странами СНГ (см. врез). Единственный представитель команды Миллера, который удачно влился в бизнес "Газпрома", - Кирилл Селезнев. 

Каждый из менеджеров занят своим бизнесом внутри компании. [...]

А что же Миллер?

Алексей Миллер выполняет, по многочисленным свидетельствам участников рынка, роль посредника между властью и менеджментом. Главным его задачей является надзор за неуклонным претворением в жизнь всех поручений, которые власти выдают "Газпрому".

С приходом к власти Владимира Путина государство вспомнило, что является крупнейшим акционером "Газпрома". Оно неоднократно заявляло, что будет увеличивать свой контроль над монополистом. Внешне может показаться, что государству это неплохо удается. Был восстановлен и усилен контроль над "Востокгазпромом", "Запсибгазпромом", "Сибуром", "Пургазом" и "Севернефтегазпромом". Государству удалось увеличить свой пакет акций с 35% до 38,37%. Представители властей даже заявляют, что государство получило контрольный пакет акций компании. Правда, более чем 19% акций оно владеет не напрямую - этот пакет находится на балансе дочерних компаний "Газпрома".

Председатель правления "Газпрома" решает политические задачи. Влиять на оперативное управление "Газпромом" он не может: главное - обеспечить лояльность президенту (если дело касается финансовой или политической поддержки). Плата за это - невмешательство государства в дела "коалиционного правительства". Нынешнее состояние отрасли и "Газпрома" вполне устраивает и Владимира Путина, и менеджмент компании. Поэтому многие участники газового рынка уверены, что принципиально в "Газпроме" скорее всего ничего не изменится. Реформа компании изнутри, затеянная менеджментом, имеет все шансы на успех - внутренние цены на газ вырастут, независимые получат доступ к трубе на условиях "Газпрома", а сам монополист останется в прежнем виде.

Не исключено, что менеджмент предложит свои услуги и в тяжелом деле реальной реструктуризации. Тогда может случиться так, что участники нынешнего "коалиционного правительства" концерна на законных основаниях станут владельцами новых частных газовых компаний - в "Газпроме" сильны традиции "приватизации" менеджерами перспективных бизнес-проектов.

Впрочем, в нефтегазовых компаниях не теряют надежды, что все может измениться - и начнется реальная реформа "Газпрома". Правда, для этого требуется вмешательство Владимира Путина: необходимым условием начала реформы участники рынка считают замену Миллера. [...]

***

Структура акционерного капитала ОАО "Газпром" на 03.02.04

Источники: Ежеквартальный отчет ОАО "Газпром" за IV квартал 2003 г., проспект эмиссии облигаций (3.02.04)

www.compromat.ru

Пиаром по "Газпром-Сити" // Поважный и Разоренов едва не загубили петербургский проект века

Оригинал этого материала © solomin, 19.02.2007, Фото: journalists.spb.ru

Пиаром по "Газпром-Сити"

Поважный и Разоренов едва не загубили петербургский проект века

Ольга Котова

За последний год едва ли не самой обсуждаемой темой в Санкт-Петербурге стал проект строительства административно-делового центра Газпром-Сити. Помимо своих архитектурных параметров, проект этот еще уникален широтой обсуждения, которое инициировали городские власти и «Газпром-нефть». Проект действительно получился «народным». Однако начало его реализации в Петербурге было омрачено мягко горя странной работой по продвижению проекта. Новым пиарщикам «Газпром-Сити» задача предстоит непростая, дров в прошлом году наломали немало… 

Танцор по связям с общественностью

Сейчас уже всем понятно, что «Газпром-Сити» - проект исключительно важный для Петербурга. Это и символ нового толчка в экономическом развитии города, и прорыв в архитектуре северной столицы. Об этом в частности совсем недавно сказал Владимир Путин:

«На протяжении жизни прошлых поколений, конечно, Петербург стал выдающимся центром мировой культуры и архитектуры, но наши поколения почти ничего не сделали. И, конечно, нужен какой-то свежий воздух здесь, нужны какие-то центры, которые бы давали толчок развитию в том числе и деловой активности.

Повторяю еще раз: Не хочу влиять на принимаемые городскими властями решения. То, что такие сооружения городу бы не повредили, это точно». 

О том же регулярно говорит и губернатор Петербурга. Жители города проявили колоссальный интерес к проекту – только в голосовании на выставке идей будущего центра в голосовании приняло участие более 10 тысяч горожан.

Казалось бы, у проекта при таких условиях должно быть светлое будущее. Однако на деле получается несколько иначе и репутация «Газпром-Сити» на сегодня изрядно подмочена. Как такое стало возможно? Да, разумеется, некоторые политические силы, взяли критику проекта в качестве одной из основных тем своей предвыборной кампании, но ведь на то и существуют специалисты - пиарщики, чтобы нейтрализовать подобную негативную активность, чтобы своими профессиональными действиями формировать позитивное восприятие проекта и т.д.

Не так давно вместе со сменой главы «Газпром нефти» здесь сменилась команда «пиарщиков». К работе вновь подключились специалисты, которые в свое время формировал репутацию «Сибнефти», которая надо сказать, всегда находилась на высшем уровне. Пришли они на смену команде, трудившейся в прошлом году. Наследство досталось тяжелое. Как известно, бороться со сформировавшимися негативными стереотипами крайне трудно, куда проще вести работу с чистого листа…. Такая возможность была у прежних «мастеров» связей с общественностью. Однако в результате паблисити проекта был сформирован отвратительно.

Как такое стало возможно? Ведь вряд ли кто-то может усомниться в том, что такая компания как «Газпром» способна привлечь лучших специалистов в области пиара и продвижения. Что тут скажешь…. И у законов природы случаются исключения, вот и в Петербурге случилась аномалия – пиаром «Газпром-Сити» занимались откровенные непрофессионалы в компании очевидных вредителей.

Напомним, что до недавнего времени руководителем местной службы по связям общественности значился некто Поважный Александр Геннадьевич. Уж, каким боком он смог протиснуться на это место, как его пропустила кадровая служба Газпрома – непонятно. Человек он может и хороший, элегантен, весьма приятный в общении, но это нельзя назвать профессиональными качествами…. А с ними, по общему мнению, у Александра Геннадьевича были большие проблемы. Пиарщик из него по правде говоря не получился. Что и не удивительно, ведь до назначения в «Газпром нефть» он занимался организацией… конкурсов бальных танцев. Вот уж действительно чудеса на карьерных виражах.

Надо отдать должное господину Поважному – он и не претендовал на звание большого специалиста…. Едва заняв уютный кабинет в особняке на Английской набережной, господин Поважный начал искать того, кто будет выполнять за него его же работу. И нашел. Лучше бы конечно не искал, или обратился к начальству за помощью. Кто уж ему присоветовал обратиться к такой одиозной и скандально известной в Петербурге компании как «Кросс-Медиа» мы вероятно не узнаем никогда. За этот выбор «Газпрому» пришлось заплатить немалую цену… Не только в переносном, но и в прямом смысле.

К вершинам цинизма….

Для начала процитируем газету «Новости Петербурга» трехлетней давности:

Алексей Разоренов весьма эффективен в черном пиаре. Молва приписывает ему самые изощренные акции по очернению тех или иных конкурентов его заказчиков. Делает он это с искренней любовью, размахом, неуемной фантазией и большим юмором. Он один из самых мощных креативщиков на этом рынке. Тем более у него есть и свой медийный ресурс. Разоренов в определенных кругах считается непревзойденным гением черного пиара. Говорят, что его медийная организация одновременно обслуживает конкурентов, люто ненавидящих друг друга. То есть люди Разоренова активно "мочат" его же, Разоренова, клиентов. …если есть необходимость "замочить" того или иного политика, Разоренов в Петербурге - самая подходящая кандидатура. Он замочит.

Алексей Разоренов и является владельцем и руководителем этой самой компании «Кросс-Медиа». Компания представляет собой весьма разношерстный коллектив, который объединяет исключительно широкие и гибкие представления о рамках приличия и чистоте методов работы. В частности, в Петербурге всем известно, что у «Кросс-Медиа» давние и прочные связи со всевозможными петербургскими оппозиционерами, радикальными группами и т.д. Хотя при этом и в коридорах Смольного, как говорят, Разоренов – не такой уж редкий гость. Беспредельное простодушие? Или руководство города временами тоже испытывает нужду в нравственно раскрепощенных специалистах?..

Короче, такой вот «алмаз» откопал Александр Геннадьевич и вручил этой компании многомиллионный контракт на медиа-сопровождение «Газпром-Сити». Все, что происходило далее иначе как неприкрытым издевательством подрядчика над клиентом назвать нельзя. Причем замечали это все, кроме, пожалуй, одного человека… разумеется Александра Поважного. А происходило следующее – количество критики проекта в СМИ ничуть не уменьшилось, к ней просто прибавились кондовые материалы под упоительными заголовками «Башне быть», «Небоскреб вырастет на Охте» и т.д. С учетом того, что высотность будущего здания – это наиболее тревожащая горожан тема, требующая тонкой филигранной работы, такой «лобовой» и сногсшибательный креатив (даешь небоскреб! Газпром-молодец!!!) конечно, приносил только вред, разжигал нездоровые настроения. Но если бы дело ограничилось подобными статьями... В конце концов можно было бы признать: журналисты из «Новостей Петербурга» ошиблись, и компания «Кросс-Медиа» и ее руководитель просто халтурят, никаких сверхкреативных идей родить не могут… Сдается, однако, что с креативом у этой компании все в порядке. Только, как правильно подмечено, проявляется он тогда, когда стоит задача «замочить», организовать черный пиар и т.д…. 

«Газпром-Сити» прошлой осенью, как только не «мочили». Шокирующая правда заключается в том, что весь этот черный пиар, похоже – результат работы все того же Разоренова и Ко. Причем пикантности в историю добавляет то, что акции протеста против «Газпром-Сити» проводились, вероятно, за счет средств… выделенных на пиар этого проекта. Получается, что в этой истории «Кросс-Медиа» превзошла самое себя – замочить клиента за его же деньги. Если бы в этом не было столько обескураживающего цинизма, этим можно было бы даже восхититься.

Разумеется, с нас потребуют доказательств. Но они на поверхности и известны всем, кто работает на медиа-рынке Петербурга. Начнем с того, что не было в городе изданий, которые бы более жестко и безаппеляционно разносили проект строительства на Охте, чем «Новая Газета в Петербурге» и «Версия в Питере». Весь город, за исключением, разумеется, Александра Поважного, прекрасно осведомлен, что два этих издания выпускаются при непосредственном участии ИГ «Кросс-Медиа». Равно как и сайты ЗакС.ру и Лениздат.ру, которые тоже были в первых рядах критиков «Газпром-Сити».

Дальше – больше, за время работы выставки проектов «Газпром-Сити» в городе прошло немало всевозможных акций протеста. Какие-то из них организовали «яблочники» (кстати, добрые друзья с «Кросс-Медиа»). А ряд скандальных мероприятий, как говорят, были придуманы и проведены именно Алексеем Разореновым и его компанией. В результате такого креатива на выставку проектов заваливались то какие-то клоуны в противогазах, то ряженные архитектурными памятниками артисты. Ну и апофеозом, конечной точкой в этой гремучей смеси глупости одного и цинизма других стал, конечно, день подведения итогов конкурса проектов 1 ноября прошлого года.

Когда в офисе компании Алексей Миллер и Валентина Матвиенко подводили итоги конкурса, представители СМИ ожидавшие решения жюри любовались невесть откуда появившимся рядом с Английской набережной баркасом (навигация по Неве к этому дню уже была прекращена) с плакатом «Дурдом-Сити». На борту корабля плясали какие-то безумные персонажи, достойные кисти Босха. А на носу кораблика в позе Колумба стоял известный в Петербурге журналист и оппозиционер Дмитрий Жвания, который - тут мы уже устали удивляться - является шеф-редактором упомянутого выше сайта lenizdat.ru, а также руководит рядом других интернет-проектов, принадлежащих компании «Кросс-Медиа».

Баркас подплыл к набережной, его пассажиры, высадившись на берег с воплями, улюлюканьем и размахивая плакатами «Каждому придурку по башне», прошествовали к газели, преображенной в карету скорой помощи и скрылись. Сюжеты об этой акции едва ли не перекрыли собственно рассказ об итогах конкурса проектов.

Кстати, возвращаясь к разговору о сайтах. Как говорят, руководители московского «Газпрома» минувшей осенью были страшно удивлены и возмущены, когда выяснилось что домен gazprom-city.spb.ru занят какими-то ушлыми людьми. И эти люди сделали сайт против «Газпром-Сити», который существует и поныне. Разумеется, никаких прямых доказательств нет, но как говорят, к изготовлению этого сайта также приложили «кроссмедийцы» и их веселый шеф…

Такой вот получился разудалый пиар, или антипиар… Бюджеты освоены, город хохочет над нефтяной компанией, которую несколько месяцев откровенно дурили питерские «специалисты», а репутация проекта «Газпром-Сити»… тут и слов даже не подобрать… Короче, приходится начинать практически с нуля.

Следует отдать должное новой команде, которая не опустила руки, глядя на тот кошмар, что достался им в наследство, а засучив рукава взялась за работу. Сейчас потихоньку ситуация выправляется. Все уже прекрасно понимают, что в спорах о Газпром-Сити было больше политики чем архитектуры (это и неудивительно - в городе проходят выборы). Все понимают, что по большому счету у противников башни нет никаких внятных аргументов, есть только эмоции и черный пиар господина Разоренова. Проект, как уже сказано, поддержал президент, положительную оценку ему дала делегация ЮНЕСКО, недавно приезжавшая в Петербург. Одним словом все налаживается. Конечно, за один день ситуацию на 180 градусов не повернуть, но тем и интереснее становится задача для тех, кто сегодня занят имиджем компании «Газпром нефть» и проекта «Газпром-Сити».

www.compromat.ru

"Газпром" опять уличили в неэффективности // Миноритарные акционеры считают, что газовая компания недополучила около 1,5 миллиарда долларов

"Газпром" опять уличили в неэффективности

Миноритарные акционеры считают, что газовая компания недополучила около 1,5 миллиарда долларов

Игорь Иванов

Неугомонные миноритарные акционеры из Hermitage Capital Management вчера начали предвыборную кампанию - представитель этой компании Вадим Клейнер выдвинут кандидатом в члены совета директоров "Газпрома". По данным Hermitage, представленным вчера общественности, только за 2002 год "Газпром" в результате "странных операций" потерял около 1,5 млрд. долл. - сумму, по оценкам Boston Consulting Group, сопоставимую с годовой прибылью концерна.

"Газпрому" удалось потеснить компанию "ИТЕРА" в странах Балтии, а также на крупнейшем в СНГ украинском рынке. Другое дело, что на Украине компании "ИТЕРА" быстро нашлась замена - фирма Eural TransGas, учрежденная в Будапеште 4 физическими лицами. Причем если доля "ИТЕРЫ" на украинском рынке газа составляла 55%, то Eural - уже 58%. По оценке Вадима Клейнера, прибыль компании "ИТЕРА" от операций по транзиту туркменского газа на Украину составила в 2002 году около 280 млн. долл. Прибыль Eural только за первый квартал 2003 года Hermitage оценивает в диапазоне от 76 до 226 млн. долл.

Анекдотичной выглядит ситуация со сбытом в Армении. "Газпром" вложил 126 млн. долл. в покупку "Армросгазпрома" (по мнению Hermitage, переплатив минимум 18,5%) у "ИТЕРЫ", однако доля "Газпрома" на этом рынке как была равна 0%, так и осталась.

Неважно выглядят операции "Газпрома" в России. Концерну удалось добиться повышения тарифа на газ на 21%, однако его выручка от реализации в России увеличилась всего на 13,5%. Упущенную таким образом выгоду Hermitage оценивает в 192 млн. долл.

Не лучше обстоят дела и со сбытом в Европе, который приносит концерну основные деньги. Российская компания предоставляет некоторым потребителям скидки в размере от 0,8% до 46,3% по сравнению с лучшей ценой, которую платит импортер из этой страны. Потери "Газпрома" от скидок, по расчетам Вадима Клейнера, составляют более 170 млн. долл.

Однако наибольшие потери "Газпром" понес, реализуя свою инвестиционную программу. Hermitage даже не говорит о глобальных перспективах проекта "Голубой поток" - Турция пока отказывается закупать газ в объемах, необходимых для его окупаемости. Речь идет об осуществлении проекта. Выяснилось, что российский участок трубопровода, проложенный по равнинной части, оказался в два раза дороже, чем более длинный турецкий участок, проложенный по гористой местности. "Если бы "Газпром" привлекал турецких подрядчиков, стоимость подряда могла оказаться на 596 миллионов долларов ниже", - заметил Вадим Клейнер. А так стоимость километра газопровода в России составила 2,95 млн. долл., а в Турции - всего 1,35 млн. долл.

Подрядчиком "Газпрома" в этом проекте была компания "Стройтрансгаз", известная тем, что в свое время купила за 2,5 млн. долл. 4,8% акций "Газпрома". В мае 2002 года глава концерна Алексей Миллер заявил, что суд предписал "Стройтрансгазу" вернуть "Газпрому" этот пакет. Но вместо того, чтобы просто взыскать со строительной компании этот пакет и вернуть ей 2,5 млн. долл., "Газпром" организует с ней совместное предприятие, в которое "Стройтрансгаз" вносит 4,8% акций газовой монополии, а компания Алексея Миллера - 144 млн. долл. собственными векселями. В марте 2003 года СП закрывается, "Газпром" получает пакет своих акций в 4,8%, а "Стройтрансгаз" - 144 млн. долл. вместо предписанных судом 2,5 млн. долл.

Впрочем, это одна из самых "удачных" сделок "Газпрома" по возврату собственных активов. Скажем, 32% "Пургаза", проданные в 1999 году за 1200 долл., были выкуплены спустя три года за 186 млн. долл. Возврат в собственность "Севернефтегазпрома", по данным Hermitage, был произведен на условиях отказа от претензий на "Таркосаленефтегаз" и "Сибнефтегаз" (последний принадлежит менеджерам "Газпрома" из команды Вяхирева и их родственникам). "Вкупе с "Роспаном" эти две компании с точки зрения запасов, выраженных в баррелях нефтяного эквивалента, сопоставимы с "Сибнефтью", - пояснил Вадим Клейнер, - которая недавно была продана сами знаете за какую цену".

Некоторые из сделок по возврату активов покрыты мраком даже для Hermitage. Скажем, "Газпром" в свое время утерял 75% "Регионгазхолдинга" - своей сбытовой структуры на российском рынке. По данным Hermitage, по меньшей мере 30% акций этой компании неожиданно оказались в собственности СП сына Виктора Черномырдина Виталия, отпрыска бывшего главы "Межрегионгаза" Валентина Никешина и самого Никешина-старшего. Сейчас доля таких акционеров в "Регионгазхолдинге" сократилась до 45%, однако, сколько за это было заплачено, Вадим Клейнер не знает.

Или, во всяком случае, не может доказать. Глава Hermitage Уильям Броудер, презентуя отчет, заметил, что в него вошло лишь 20% собранной компанией информации, а на остальные 80% нет четких документальных доказательств.

Судя по всему, в совете директоров "Газпрома" Вадим Клейнер собирается потеснить ни много ни мало как главу Ruhrgas Бургхарда Бергмана. Во всяком случае, Клейнер обратил внимание на тот факт, что "Газпром" продает Rurhrgas топливо по 103 долл. за тысячу кубометров, а германским потребителям он достается уже по 352 долл. Аналогичная ситуация имеет место и, например, в Италии, но компания Бергмана имеет долю в "Газпроме", а сам он - член совета директоров российской компании.

"Налицо явный конфликт интересов, поскольку Ruhrgas заинтересован в сохранении нынешнего положения вещей, которое не на руку "Газпрому", - констатирует Клейнер. - И мне непонятно, почему российское правительство поддерживает его представительство в совете, в том числе и голосами из госпакета".

www.compromat.ru

Что может рассказать Шорор? // Известному предпринимателю "шьют" застарелое убийство и требуют от него показаний на руководство "Газпрома"

Оригинал этого материала © "Вслух.Ру", 18.12.2005

Что может рассказать Шорор?

Известному предпринимателю "шьют" застарелое убийство и требуют от него показаний на руководство "Газпрома"

9 декабря в помещении ГУВД Московской области был задержан председатель совета директоров «Ступинской металлургической компании» Александр Шорор. На протяжении пары последних недель Украина безуспешно пытается заставить руководство «Газпрома» продолжить поставки газа по невыгодным низким ценам. 

Эти факты, на первый взгляд, вроде бы не связаны… 

Однако, связь есть. 

Задержание Александра Шорора служит примером того, что коррумпированность отдельных сотрудников МВД зашкалила уже за все мыслимые пределы. Предприниматель, приглашенный лично начальником ГСУ ГУВД Московской области Ворониным для беседы, был внезапно повален на пол, жестоко избит и после многочасового допроса этапирован в город Сочи под конвоем подмосковного ОМОНа. 

К уголовному и уголовно-процессуальному кодексам у подмосковных милиционеров отношение простое – вероятно, они их не читали, и читать в дальнейшем не собираются. Для них, судя по всему, является нормой избиение задержанных и недопущение к ним адвокатов. Однако, как известно, у всего есть свои причины и свои цены – поэтому вся эта «операция по задержанию» была проведена не просто так.

Конечно, владелец Ступинского комбината Шорор регулярно причинял Воронину беспокойство. Писал в прокуратуру Московской области о привлечении Воронина к уголовной ответственности, сопровождая заявление папками фактов о его делах и тесных связях с разыскиваемыми Андреем Ховановым и Саво Куюнджичем, инициировал депутатские запросы, привлекал внимание прессы к фактам коррумпированности ГСУ ГУВД МО. И у Воронина были весьма веские «основания» и мотивы для вызова своих бывших сослуживцев из Сочи с состряпанным на скорую руку «делом» об убийстве сочинского бизнесмена Ефрюшкина. Однако, на этот раз господин Воронин, понимает он это или нет, ввязался в очень большую игру, подкрепленную солидными финансовыми вливаниями. 

Не зря Хованов и Куюнджич потратили огромные деньги на «привлечение» московских и сочинских милиционеров и на фальсификацию уголовного дела. Со своими личными деньгами они уже давно испытывают значительные проблемы – и на этот раз им очень удачно удалось привлечь сторонние источники финансирования. Вступив в альянс с известными олигархами, которые также как и они вынуждены скрываться от российского правосудия за границей, Хованов и Куюнджич заключили для себя «выгодную сделку». 

С олигархической стороны поступают деньги на фальсификацию дела, «правильное» освещение со стороны ряда принадлежащих олигархам изданий (подобные статьи про «бандита» Шорора выходят и, можно не сомневаться, будут еще выходить) и наем новых группы рейдеров для захвата Ступинского завода. А вот что же Куюнджич и Хованов предоставят взамен? 

В свое время, Александр Шорор трудился заместителем генерального директора ЗАО "Технологии моторов", возглавляемого тогда Куюнджичем С.М. Сама же «Технология моторов» была образована при участии РАО «Газпром» для реализации программы по использованию авиационных двигателей при производстве отечественных газотурбинных установок и газоперекачивающих аппаратов. Это номинально. А фактически компания использовалась руководством «Газпрома» для вывода средств из компании. Финансовые вложения «Газпрома» «Технологию моторов» составили, по самым скромным оценкам, около 150 миллионов долларов. Эти деньги и были направлены на приобретение акционерного капитала «Рыбинских моторов», «Пермских мотров», ОАО «Композит» и других предприятий, при этом сам «Газпром» собственником акций не становился. 

Кто же получал акции предприятий? 

Ответ простой - создатель «Технологий моторов», официальный советник председателя правления РАО «Газпром» Рэма Вяхирева черногорский предприниматель Саво Куюнджич и директор «Технологий моторов» Андрей Хованов… Часть наличных возвращалась обратно руководству «Газпрома». И Шорор прекрасно осведомлен об этих схемах.

Конечно, показания на Рэма Вяхирева сейчас мало кого, кроме какой-нибудь швейцарской прокуратуры, заинтересует. Другое дело Алексей Миллер, который сменил Вяхирева у руля компании 2001 году. Показания Шорора по поводу участия Миллера в схемах вывода средств из «Газпрома» и являются целью сочинских «дознавателей» все последние дни. Именно за эту информацию и платят им деньги, полученные от «олигархов» Хованов и Куюнджич.

Компания по дискредитации «Газпрома», особенно сейчас, когда компанией приобретаются солидные нефтяные активы, строятся новые стратегически важные для страны газопроводы и, самое главное, ведется информационная война с украинским руководством за справедливые цены на российский газ стоит сейчас очень и очень больших денег. Нанести удар по «Газпрому» в этот ответственный момент - значит нанести удар по интересам России.

Поэтому и Хованов с Куюнждичем, и областной милиционер Воронин и даже работающие над получением показаний Шорора сочинские «стражи порядка» продают и покупают не свободу отдельно взятого предпринимателя (это им не впервой), а интересы и престиж российского государства, которые пусть и не полную силу, но все же научилась защищать российская власть в последние годы. 

Есть над чем задуматься - и им, и компетентным органам, ответственным за безопасность страны, не правда ли? 

www.compromat.ru

Семен Могилевич - партнер "Газпрома" // Украина раскрыла тайного бенефициара RosUkrEnergo

Семен Могилевич - партнер "Газпрома"

Оригинал этого материала © "Ведомости", 28.07.2005, “Газпром” против Могилевича, Фото: "НТВ"

Украина раскрыла тайного бенефициара RosUkrEnergo

Мария Рожкова, Ирина Резник, Николай Борисов

“Газпром” сотрудничает с человеком, которого разыскивает ФБР по подозрению в мошенничестве, считают на Украине. Вчера руководитель Службы безопасности Украины (СБУ) Александр Турчинов сообщил о наличии у него косвенных доказательств того, что компания RosUkrEnergo, 50% акций которой принадлежит Газпромбанку, косвенно контролируется Семеном Могилевичем.

В 2005 г. Украина потребит 82 млрд куб. м газа, 37 млрд куб. м из них – туркменские, их поставит RosUkrEnergo – СП в равных долях Газпромбанка и Raiffeisen Investment, инвестподразделения Raiffeisenbank, представляющего интересы частных фондов. 

Семену Могилевичу 59 лет, он из Киева, дипломированный экономист. По данным правоохранительных органов, в начале 1970-х был связан с люберецкой (валюта), а впоследствии с солнцевской группировкой. Два раза был судим в России. В 1990 г. эмигрировал в Израиль, потом переехал в Венгрию. К 1992 г. стал гражданином России, Украины, Израиля, Венгрии. В середине 1990-х приобрел долю в Инкомбанке. Состоит в списке людей, разыскиваемых ФБР, за предполагаемое участие в махинациях с акциями YBM Magnex International, Inc., которая стоила инвесторам компании $150 млн. В США Могилевича обвиняют также в рэкете, мошенничестве, отмывании денег. В 1998-1999 гг. через счет в Bank of New York, принадлежавший Могилевичу, прошло $10 млрд, в США и Израиле подозревают, что они пошли на финансирование транспортировки оружия и наркотиков. В исследовании по заказу National Institute of Justice (США) говорится, что Могилевич контролирует сеть проституток в ночных клубах Будапешта и Праги.

Вчера в интервью Financial Times руководитель Службы безопасности Украины Александр Турчинов заявил, что СБУ расследует, имеет ли Семен Могилевич косвенный контроль над RosUkrEnergo. “Фамилия Могилевич не упоминается в документах компаний — учредителей RosUkrEnergo, но существует много косвенных указаний на то, что ряд людей, подконтрольных Могилевичу, может участвовать в деятельности компании”. Пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко сказала “Ведомостям”, что СБУ, расследуя ряд уголовных преступлений в нефтегазовом комплексе страны, проверяет как бывших, так и нынешних посредников при поставках туркменского газа на Украину, в том числе их возможную связь с международными преступными группировками.

RosUkrEnergo занимается транспортировкой туркменского газа на Украину через территорию России. “Газпром” всегда поставлял этот газ через посредников — сначала через “Итеру”, потом через венгерскую Eural TG, с 2004 г. — через RosUkrEnergo.

Весной Украина стала требовать от “Газпрома” передать ей долю в RosUkrEnergo. Договориться не удалось, и Украина решила действовать. В июне Александр Турчинов заявил, что деятельность Eural TG и RosUkrEnergo сопровождалась “серьезнейшими злоупотреблениями”, из-за чего бюджет недосчитался свыше $1 млрд, по выявленным фактам “возбужден ряд уголовных дел”.

“Вчерашнее заявление СБУ — сигнал, что Украина намерена идти до конца к своей цели [транспортировке туркменского газа], пусть даже путем инициирования скандала, — говорит эксперт киевского Института экономических исследований и политических консультаций Иван Полтавец. — Развязывание PR-войны не пойдет на пользу ни Украине, ни России”. “Подобными заявлениями Украина пытается давить на "Газпром", чтобы выбить себе преференции в газовом соглашении, но вряд ли такая тактика может обеспечить ей успех”, — уверен источник в “Газпроме”. В “Газпроме” и Raiffeisen Investment утверждают, что Могилевич не имеет отношения к RosUkrEnergo. Зампред правления “Газпрома” Александр Медведев сказал “Ведомостям”, что удивлен информацией, будто Raiffeisen Investment — номинальная структура, а истинными партнерами Газпромбанка по RosUkrEnergo могут быть сомнительные фирмы: “Мы прекрасно осведомлены, кто наш партнер в СП “РосУкрЭнерго”.

Представитель Raiffeisen Investment Вольфганг Пучек назвал обвинения СБУ “беспочвенными”. Подобные обвинения звучат не первый раз, но СБУ так и не предоставило доказательств, сказал Пучек.

Связаться с Могилевичем вчера не удалось. Энергоресурсы — один из бизнесов Могилевича, говорит знакомый с ним предприниматель.

Пресс-секретарь премьер-министра Украины Виталий Чепинога не стал комментировать слова руководителя СБУ, подчеркнув, что Юлия Тимошенко уже заявляла, что выступает против газовых посредников.

Вадим Клейнер из Hermitage Capital Managment считает, что “Газпрому” нет смысла иметь посредника, занимающегося бизнесом, который вполне может делать сам “Газпром”. По его оценке, прибыль RosUkrEnergo только в этом году может составить $950 млн и непонятно, почему половиной этих доходов “Газпром” должен делиться.

***

Оригинал этого материала © "Газета.Ру", 27.07.2005, "Украина разыскивает посредника"

Ирина Малкова, Галина Базина

[...] Связь «РосУкрЭнерго» с преступными кругами часто становится предметом обсуждения на рынке. 

На протяжении многих лет туркменский газ на Украину поставлялся различными посредниками по трубопроводу, принадлежащему «Газпрому». Сначала роль посредника исполняла компания «Итера», ей на смену пришла венгерская EuralTransGas, учрежденная четырьмя физлицами. 

С нынешнего года поставками туркменского газа ведает швейцарская «РосУкрЭнерго» - СП «Газпрома» и австрийского Raiffeisen Investment. Конечные бенефициарии как минимум половины акций неизвестны. 

Бизнес этой посреднической организации приносит ее владельцам неплохой доход. Например, в 2004 году EuralTransGas получила за свои услуги 13 млрд куб метров газа. По оценке Hermitage Capital Management, продав его в Европе, компания заработала $767 млн. А ожидаемая прибыль «РосУкрЭнерго» от посреднических услуг составит $478 млн. Их получат неизвестные владельцы компании.  Эксперты недоумевают, зачем «Газпрому» понадобился посредник, из-за которого монополия фактически упускает прибыль. Трубопровод, по которому туркменский газ попадает на Украину, принадлежит «Газпрому», и ничто не мешает компании самостоятельно контролировать поставки.[...]

«Это воровская схема, вполне удобная для личного обогащения властей и отмывания грязных денег», - прокомментировал «Газете.Ru» деятельность СП-посредника один из участников рынка. [...]

Отделаться от непонятного посредника «Газпром» обещает к 2007 году, но, по расчетам Hermitage Capital Management, упущенная выгода монополии к тому моменту уже составит $1 млрд. 

О причастности к поставкам туркменского газа на Украину структур, близких известному криминальному авторитету Семену Могилевичу, на рынке также говорят уже давно. Так, в частности, сообщалось, что представителем компании EuralTransGas в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане был Дмитрий Фирташ, возглавлявший также оффшорную компанию Highrock Properties Ltd - дочернюю структуру израильской Highrock Holding Ltd., которая входила в империю Могилевича, якобы сделавшего состояние на отмывании преступных денег. [...]

***

Оригинал этого материала © "Газета.Ру", 27.07.2005, "Семен Могилевич"

Ирина Малкова

Семену Могилевичу 53 года. Уроженец Украины. Гражданин Израиля и Венгрии. Выпускник экономического факультета Львовского университета. 

Находится в розыске в целом ряде стран, в том числе и в США, по обвинению в финансовых махинациях и отмыванию денег. Могилевич также является одним из главных фигурантов по делу Bank of New York. 

Британские правоохранительные органы считают, что Семен Могилевич связан с криминальным бизнесом в Восточной Европе – от контрабанды оружия и проституции до транспортировки наркотиков.

***

Оргинал этого материала © "The Financial Times", Великобритания, Перевод: ИноСМИ.Ру, 27.07.2005

Киев расследует связи преступных группировок с поставками газа

Том Уорнер (Tom Warner), Киев

Глава украинской службы безопасности заявил в интервью Financial Times, что Киев расследует связь организованных преступных группировок с контролем над поставками природного газа из Туркменистана в Европу.

По словам директора СБУ, Службы безопасности Украины, Александра Турчинова, расследование ведется в отношении зарегистрированной в Швейцарии компании 'Росукрэнерго', наполовину принадлежащей российской государственной нефтяной группе 'Газпрому'.

Следствие выясняет, не контролируется ли 'Росукрэнерго' и некоторые другие компании, имеющие отношение к торговле туркменским газом, неким Семеном Могилевичем, российским гражданином украинского происхождения, имя которого стоит в списке лиц, разыскиваемых ФБР.

Могилевич считается одним из крупнейших шефов организованной преступности на территории бывшего Советского Союза.

- В соглашениях [по торговле газом] и свидетельствах на право собственности [занятых ей компаний] фамилия Могилевича не значится, однако существует множество указаний на то, что в этом замешана группа, лиц, находящихся под его контролем, - считает Турчинов.

Это расследование - лишь часть более широкой акции спецслужб по пресечению отмывания денег, контрабанды и уклонения от уплаты налогов, процветающих в сфере торговли туркменским газом. С одной стороны, оно наверняка осложнит и без того непростые отношения Киева с Россией и 'Газпромом'. С другой, оно лишний раз подчеркнет решимость нового украинского правительства перебороть засилье коррупции.

Компания 'Росукрэнерго' была образована в июле 2004 года в качестве посредника между 'Газпромом' и украинской нефтегазовой компанией 'Нафтогазом' по транзиту туркменского газа. Соглашение об этом было подписано после соответствующей встречи между бывшим президентом Украины Леонидом Кучмой и его российским коллегой Владимиром Путиным. 'Газпром' владеет 50 процентами акций 'Росукрэнерго'. Вторая половина компании принадлежит холдингу Centragas Holding, зарегистрированному в Австрии и не раскрывающему своих владельцев.

По словам Турчинова, следствие особенно интересует вопрос, не находится ли руководство 'Росукрэнерго' под контролем Могилевича. Генеральный директор Centragas Вольфганг Пучек (Wolfgang Putschek) отрицает наличие каких бы то ни было связей 'Росукрэнерго' с Могилевичем. Пучек заявил, что, хотя владельцы Centragas не желают раскрывать своих имен, он уверен, то никто из них не имеет ничего общего с организованной преступностью.

По мнению представителя 'Газпрома' Дениса Игнатьева, расследование, возглавляемое Турчиновым, 'может' отражать общую нацеленность украинских властей на 'распространение негативной информации о старом режиме', который был свергнут прошлой зимой в результате 'оранжевой революции'. Игнатьев считает, что выявление владельцев Centragas - дело украинской стороны.

- Если украинское правительство подписывает документ и говорит: 'Это наши представители', то мы больше не задаем никаких вопросов.

При этом он сделал оговорку о том, что в 'Газпроме', очевидно, не имели представления о том, кто в действительности владел Centragas. По его мнению, у 'Газпрома' не может быть никаких прав раскрывать их личности, но он сказал, что они вряд ли могут иметь что-либо общее 'с такими, как' Могилевич.

На интернет-сайте Министерства юстиции США личности Могилевича посвящена отдельная статья, в которой говорится, что он возглавляет преступное сообщество, состоящее из более чем трехсот членов и занимающееся 'убийствами, вымогательством, организацией нелегальной миграции женщин с вовлечением их в проституцию, контрабандой, отмыванием денег, мошенничеством с банковскими активами и ценными бумагами, а также дачей взяток должностным лицам большого числа государств'. Всего же таких государств более тридцати.

Федеральное большое жюри присяжных Соединенных Штатов признало Могилевича и трех его подельников, которые, по данным следствия, в 90-х годах помогали ему основывать различные компании в США и Канаде, виновными по 45 пунктам обвинения, среди которых были мошенничество с ценными бумагами, отмывание денег и нарушения Закона 'О вымогательстве и коррумпированных организациях' (Racketeering Influence and Corrupt Organisations Act).

По материалам того громкого дела и других обвинений против Могилевича, согласно которым он был замешан в семимиллиардной афере вместе со служащими Bank of New York, конгресс даже провел слушания в 1999 году, посвященные угрозе финансовым системам со стороны российской организованной преступности.

В 1999-2001 годах Могилевич дал журналистам несколько интервью, постоянно заявляя, что занимается только законным бизнесом. Однако с того момента, как по его делу был вынесен вердикт и был выписан международный ордер на его арест, а также на арест двух его подручных, с прессой он больше не общался. Четвертый обвиняемый отказался признать себя виновным; сейчас он ждет суда.

www.compromat.ru

• 
  Достояние народа газпром
• 
  Александр соломахин газпром
• 
  Статус золото газпром
• 
  Трансакционные издержки газпрома
• 
  Газпром телеком межуев
• 
  Ebitda газпром 2016
• 
  Газпром белоусово вакансии
• 
  Руководство газпром переработка
• 
  Леонид богорад газпром
• 
  Дачи сносит газпром
• 
  Аис аналитика газпром