Арбитраж заказывали? «Газпром» может получить от «Нафтогаза» до $ 1,7 млрд. Арбитраж газпром нафтогаз
Стокгольмский арбитраж: Газпром и Нафтогаз заявляют о победе.
Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" сообщила, что выиграла у Газпрома Стокгольмский арбитраж.
Нафтогаз выиграл арбитраж против Газпрома по контракту на поставку газа по всем спорным вопросам. Суд полностью отклонил требования Газпрома по положению "бери или плати" на суммы 56 млрд дол. за 2009-2017
- написал "Нафтогаз Украины" в Twitter.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин уже успел выразить предельно позитивное отношение к данной новости:
Перемога (победа) Нафтогаза в Стокгольмском арбитраже: не нокаут, но за явным преимуществом и три нокдауна :)
- написал Павел Климкин в Twitter.
Но закономерная радость украинских партнеров по политическому процессу была грубо нарушена внезапным заявлением Газпрома. В отличие от жителей просвещенной Украины, тоталитарная компания не стала писать в соцсети, а воспользовалась услугами ТАСС:
Газпром сообщил, что Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в пятницу подвел итоги длившегося с июня 2014 года разбирательства по спору, инициированному ПАО "Газпром" в связи с нарушением НАК "Нафтогаз Украины" своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, и вынес окончательное решение.
Несмотря на звучавшие ранее заявления "Нафтогаза Украины", арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований "Газпрома" об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству
- говорится в сообщении. Также в сообщении отмечается, что основываясь на выводах отдельного решения от 31 мая, арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины": уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере $2,018 млрд, а также проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки. Также суд обязал "Нафтогаз" ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа.
То есть теперь Украина обязана покупать газ у Газпрома? Это и есть перемога? Или пан Климкин имел в виду нечто другое?
Впрочем, совсем скоро всю суть решения арбитража разъяснит украинская оппозиция и особенно Юлия Тимошенко, как главный специалист Украины по газовым контрактам. Это ведь она подписала тот самый контракт с Газпромом в 2009 году...
naspravdi.info
Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить Нафтогазу $2,56 млрд От Reuters
© Reuters. Логотип Нафтогаза у входа в центральный офис компании КИЕВ/МОСКВА (Рейтер) - Стокгольмский арбитраж обязал российский Газпром выплатить украинской госкомпании Нафтогаз $2,56 миллиарда, завершив рассмотрение спора о транзите российского газа через территорию Украины.
"По решению Стокгольмского арбитража, Нафтогаз добился компенсации в сумме $4,63 миллиарда за недопоставку Газпромом согласованных объемов газа для транзита", - говорится в сообщении Нафтогаза.
"По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме Газпром должен оплатить $2,56 миллиарда в пользу Нафтогаза".
В декабре Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по длившемуся с 2014 года спору российского Газпрома и Нафтогаза об условиях поставок топлива в рамках подписанного в 2009 году десятилетнего контракта. По словам Газпрома, суд обязал Нафтогаз ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 миллиардов кубометров газа.
Суд также обязал Нафтогаз выплатить Газпрому (MCX:) более $2 миллиардов за поставленный газ, сообщал тогда российский концерн.
Газпром в своем заявлении в четверг подтвердил эту сумму, выразив несогласие с таким решением и пообещав защищать свои права всеми законными способами, но не уточнил свои дальнейшие планы.
"Ранее эти же арбитры согласились с аргументами Нафтогаза о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств Нафтогаза по отбору газа", - сообщил Газпром.
"Однако в отношении Газпрома, ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был. С учетом итогов двух разбирательств, в отношениях Газпрома и Нафтогаза по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт".
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма не публикует и не комментирует свои вердикты.
(Павел Политюк, Алессандра Прентис, Наталия Зинец. Текст Антона Колодяжного. Редактор Максим Родионов)
Предупреждение: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
ru.investing.com
Грани.Ру: Стокгольмский арбитраж обязал 'Газпром' выплатить 'Нафтогазу' 4,63 миллиарда долларов
Реклама
Трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма обязал "Газпром" уплатить украинскому "Нафтогазу" 4,63 миллиарда долларов как компенсацию за нарушение обязательств по договору о транзите газа. Информация о решении появилась в среду вечером на сайте украинской корпорации.
С учетом задолженности Украины за уже поставленный Россией газ, признанной арбитражем в решении от 22 декабря 2017 года, фактически "Газпром" должен выплатить 2,56 миллиарда долларов.
Одновременно Стокгольмский арбитраж отклонил требование "Газпрома" оштрафовать "Нафтогаз" за отбор транзитного топлива, который в Москве называли незаконным.
Общая сумма всех исковых требований сторон составляла 125 миллиардов долларов. Таким образом, отметил "Нафтогаз", завершившийся процесс стал крупнейшим арбитражным разбирательством в истории.
В инфографике, которую поместил на своей ФБ-странице коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко, указывается, что, если бы "Газпром" выиграл спор, украинская сторона должна была бы заплатить Москве 81,4 миллиарда долларов, то есть 74 процента ВВП Украины.
Президент Украины Петр Порошенко выступил с видеообращением, в котором поздравил сограждан с "этой исторической убедительной победой".
С иском в Стокгольмский арбитраж "Газпром" обратился в июне 2014 года. "Нафтогаз" подал встречный иск - о ретроактивном изменении цены, возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта.
Ранее по делу было вынесено промежуточное решение в пользу Киева.
С 25 ноября 2015 года Украина прекратила закупки российского газа. В июне 2016-го председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что "Нафтогаз" просит возобновить поставки газа со второго полугодия. Месяц спустя Коболев заверил, что Украина будет закупать российский газ, только если "Газпром" подпишет дополнительное соглашение к договору 2009 года о поставках топлива.
Арбитраж заказывали? «Газпром» может получить от «Нафтогаза» до $ 1,7 млрд
На Украине продолжают делать победные прогнозы после промежуточного решения Стокгольмского арбитражного суда в споре по контракту на поставки газа между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». Глава украинской компании Андрей Коболев заявил, что «Газпрому» придется компенсировать часть денег, которые «Нафтогаз Украины» заплатил за поставленный во втором квартале 2014 года газ. В Стокгольме российский холдинг требовал, чтобы Киев заплатил долг за газ, который образовался в ноябре-декабре 2013 года и втором квартале 2014 года в $ 2,2 млрд. Речь шла о том, что «Нафтогаз» заплатил за поставленный газ по цене $ 268,5 за тысячу кубометров. По контракту же украинская компания должна была платить по $ 410 в конце 2013 года и по $ 485 с апреля по июнь 2014 года. Разницу между фактической оплатой и контрактной ценой и требовал «Газпром», а Стокгольмский арбитражный суд принял решение считать цену на газ в контракте с 2014 года по цене европейских хабов (региональных бирж).
«Нам удалось пересмотреть цену с 2014 года — это значит, что за весь объем газа, который „Нафтогаз“ покупал у российского „Газпрома“ с этого периода времени, „Газпром“ должен будет нам компенсировать определенную сумму», — сказал глава «Нафтогаза Украины» в эфире телеканала «1+1». По его словам, окончательные расчеты компенсаций в течение 2−3 месяцев проведут эксперты, которые, как уточняют «Украинские новости», отберут обе стороны. После этого Стокгольмский арбитраж оформит их в окончательное решение.
Как уже писало EADaily, многомиллиардные требования «Газпрома» по выкупу установленного контрактом объема газа арбитры полностью отвергли, как утверждают в Киеве, и постановили убрать принцип «бери или плати» из контракта. Также они отказали украинской компании в том, чтобы компенсировать ей завышенную, по ее мнению, оплату за газ в 2010—2013 годах. Таким образом, итоговые расчеты по оплате за газ в ноябре-декабре 2013 года и втором квартале 2014 года — единственная возможность для «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» выиграть деньги в разбирательстве по 10-летнему контракту о поставках газа, заключенному в 2009 году. Еще ожидается решение Стокгольмского арбитражного суда по контракту о транзите газа, по которому «Нафтогаз Украины» требует $ 12,3 млрд компенсации за заниженные тарифы по транспортировке, заложенные в документе.
В EADaily посчитали, может ли украинская компания рассчитывать на компенсацию, о которой заявил глава «Нафтогаза Украины, и вообще, кто кому будет должен за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года и втором квартале 2014 года.
Итак, компенсация за второй квартал 2014 года. В апреле, мае и первой половине июня «Нафтогаз Украины» отобрал 7,9 млрд кубометров российского газа. По цене контракта в $ 485 за тысячу кубометров они должны были обойтись украинской компании в $ 3,83 млрд, «Нафтогаз Украины» же заплатил $ 2,12 млрд. Он настаивал на том, чтобы сохранилась льготная цена первого квартала в $ 268,5 по «зимнему пакету», принятому при посредничестве ЕС. По промежуточному же решению Стокгольмского арбитража цена на газ должна быть пересмотрена и привязана к ценам на европейских региональных биржах. По данным отчета Еврокомиссии о рынке газа ЕС в четвертом квартале 2014 года и главной европейской торговой энергетической платформы Pegas, средняя цена на газ на хабах в апреле-первой половине июня составляла 18−20 евро за мегаватт. При среднем курсе доллара в 1,38 евро в тот период это — $ 292 за тысячу кубометров и $ 2,31 млрд. за весь потребленный Украиной объем. Таким образом, разница между оплатой «Нафтогаза Украины» и суммой по среднеевропейской спотовой цене составляет $ 190 млн в пользу «Газпрома».
Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач говорит, что такие подсчеты некорректны, так как в стоимость не заложен тариф на транспортировку. Ее Украина, как и все остальные покупатели, всегда оплачивает при поставках реверсного газа дополнительно. По данным сопредседателя Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, доставка газа обходится «Нафтогазу Украины» в $ 30 тысячу кубометров. При объемах второго квартала 2014 года это — $ 237 млн. В этом случае «Газпром» должен получить от украинской компании уже не $ 190 млн, а $ 427 млн.
▼ читать продолжение новости ▼Стокгольмский арбитражный суд тем временем не оспаривает цену в ноябре-декабре 2013 года. А это — $ 410 за тысячу кубометров или $ 1,45 млрд за поставленные 3,5 млрд кубометров. Украинская компания заплатила за них около $ 950 млн. или на $ 500 млн меньше.
Получается, что ни о каких компенсациях украинской стороне речи не может быть и долг «Нафтогаза Украины» составляет $ 927 млн. Конечно, это не $ 2,2 млрд, которые требовал «Газпром», но и немало в тех условиях, как мы писали, что, по сути, в Стокгольмском арбитражном суде «Газпром» своими исками противодействовал требованиям Киева о миллиардных компенсациях.
Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач указывает на то, что о решении арбитров мы можем судить пока только по словам украинской стороны и 790-страничный документ еще изучают юристы. Однако, если арбитры «привязали» цену на российский газ к цене хабов с 2014 года, то тогда справедливо пересмотреть и первый квартал, замечает эксперт. Тогда Украина получала газ по цене «зимнего пакета» в $ 268,5 за тысячу кубометров. За три месяца «Нафтогаз Украины» отобрал 6,1 млрд. кубометров российского «голубого топлива» на сумму $ 1,63 млрд. При этом на европейских хабах такой объем газа в январе-марте 2014 года, по данным отчета Еврокомиссии о рынке газа ЕС в четвертом квартале 2014 года, обошелся бы украинской стороне почти в $ 348 за тысячу кубометров или $ 2,12 млрд. С транспортировкой — в $ 2,4 млрд. В этом варианте, если следовать логике Стокгольмского арбитражного суда, «Нафтогаз Украины» еще должен заплатить $ 770 млн.
А общий долг украинской компании перед «Газпромом» составит $ 1,7 млрд.
Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявил, что если «Газпром» откажется выплачивать компенсации по решению арбитров, то это будет беспрецедентным фактом, и тогда через суды можно будет арестовать имущество российского холдинга заграницей.
Что же украинская сторона будет делать, если ей самой придется выплачивать долги, сейчас сложно сказать. Обе стороны могут затянуть исполнение решения, подав аппеляции.
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что «Нафтогазу Украины» придется выполнить решение арбитров.
«Однако даже $ 1,7 млрд — огромная сумма для компании и выплатить ее сразу она не сможет. Скорее всего, речь будет идти о рассрочке», — предполагает эксперт. По его словам, после повышения внутренних тарифов на газ в прошлом году «Нафтогаз Украины» начал генерировать прибыль (более $ 1 млрд. в 2016 году). Кроме того, компания может рассчитаться и из денег, которые «Газпром» платит за транзит газа. В этом году он продолжает расти, а в 2016-м принес Киеву более $ 2 млрд.
Ранее сопредседатель Фонда энергетических стратегий говорил EADaily о том, что Украина уже отчасти заплатила по «долгам» «Газпрома», отказавшись от прямых поставок российского газа и переплатив за него европейским посредникам. По данным ФНЭБ, только в прошлом году, не закупив напрямую более дешевый российский газ в канун отопительного сезона, Украина потеряла дополнительно $ 440 млн. на покупке реверсного газа зимой. За два года сумма переплат составила около $ 1 млрд. и с учетом $ 1,7 млрд, которые, возможно, придется платить «Газпрому», общие затраты Киева существенно превысят $ 2,2 млрд, которые требует российский холдинг. Причем нынешняя ситуация отчасти устраивает «Газпром». Если в прошлом году холдинг увеличил экспорт в Европу на 12,5%, то к концу июня этого года — уже на 13,3%. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, почти за полтора года поставки в Европу выросли на 30 млрд кубометров. С одной стороны, европейские компании закупают больше газа, чтобы перепродать его Украине. С другой — экспорт российского газа в ЕС увеличивается во время закачки, так как в Европе уже не уверены в надежности страны-транзитера и максимально наполняют хранилища перед отопительным сезоном. Это дает еще один веский повод «Газпрому» настаивать на необходимости обходных газопроводов — «Турецкого потока» и «Северного потока-2». Если они будут построены, как и планируется, в 2019 году, решения Стокгольмского арбитражного суда по изменению контракта будут уже не так важны, так как закончится действие самого документа и Киев не сможет шантажировать «Газпром» транзитом.
eadaily.com
«Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» $100 млн за невыполнение решения арбитража
- Главная
- Новости
- Кадры
- Муви
- Мысли
- Реклама
- О нас
13ноя
23:59 МувиОпубликован трейлер трейлер фантастического фильма «Битва за Землю» 23:55 МувиОбнародован тизер «Игры престолов» с указанием срока выхода финального сезона 23:42 Экс-глава Каталонии Мас должен будет вернуть 5 млн евро за опрос о независимости 23:24 Табло обратного отсчета в метрополитене: в Киевсовете согласовали проект решения 23:08 YouTube Music и YouTube Premium теперь доступны в Украине 22:50 В БПП ожидают, что закрепление курса на НАТО и ЕС будет проголосовано в Раде в ноябре 22:32 Украинское приложение для помощи армии получило награду на конкурсе в Европе 22:18 Google поможет The New York Times оцифровать миллионы архивных фото 21:59 В Индонезии перевернулись кабины колеса обозрения с людьми 21:45 Помогают похудеть: Супрун советует включить в рацион бобовые 21:29 В ЕК предложили безвизовый режим для Британии после Brexit 21:14 Президент наградил Мустафу Джемилева «Орденом Свободы» 20:52 В Киеве мужчина погиб от взрыва гранаты в салоне автомобиля 20:36 Тимошенко – первая, Порошенко – второй: в БПП рассказали о рейтингах перед выборами 20:19 РФ отказалась участвовать в заседании контактной группы по «выборам» на Донбассе 20:15 В «Борисполе» и МАУ прокомментировали информацию о хищении средств 20:00 Президентские выборы: в БПП заявили о готовности бороться с Тимошенко во втором туре 19:44 В Украине прекращает работу еще один банк 19:29 63% украинцев считают Россию агрессором, - опрос 19:15 В Японии впервые начали доставлять почту дронами 18:59 Пожары в Калифорнии: к тушению привлекли заключенных 18:50 Банковая о срыве встречи с УПЦ МП: кто не хочет результата, ищет причины для отказа 18:41 Создано кольцо из цельного бриллиантаbykvu.com
Так кто в пролёте у Стокгольмского арбитража
Фразы «мы сломали хребет Газпрому», и «ещё немного, и Россия начнёт перечислять нам миллиарды» венчали крики о неистовой перемоге. «Газпром» молчал. Руководство «Нафтогаза» тем временем раздавало интервью, пресс-секретарь, вытирая пот со счастливого лба, бегал от одного микрофона к другому, с брифинга на интервью и обратно. А «Газпром» снова молчал. Уже и в России представители секции «всёпропало» начали поздравлять «Нафтогаз» с победой, в сердцах высказываясь по поводу «проигрыша» «Газпрома». «Газпром» и тут молчал.
И вот в «Нафтогазе», почёсывая затылки, начали задаваться вопросом: а почему это компания Миллера молчит, хотя должна рвать во всех местах волосы, биться головой о стену и искать заряженный одним патроном револьвер. И кто-то наиболее сообразительный в «Нафтогазе» решил, что молчит «Газпром» неспроста. И как только решил, так наиболее сообразительного потянуло перечитать суть выводов Стокгольмского арбитража. А что же в этих документах скрывается? По порядку.Итак, главной из объявленных «Нафтогазом» перемог было то, что Стокгольмский арбитраж якобы отменил контрактное обязательство «take or pay» («бери или плати»), которое ранее было введено в контракт на основании требований «Газпрома». Смысл прост: заказал энные объёмы газа – плати именно за энные объёмы, даже если их не использовал. Выглядит достаточно жёстко, но никто под дулом автомата этот контракт подписывать не заставлял – подписали, так будьте любезны исполнять. Теперь же выясняется, что принцип «бери или плати» Стокгольмский арбитраж не отменял...
Заместитель председателя правления «Газпрома» Александра Медведева:
Оно (решение арбитража) не отменила принцип «take or pay». Никакой отмены take-or-pay нет.
А это из релиза забежавшего изрядно вперёд «Нафтогаза» за некоторое время до комментария Медведева:
Арбитраж Стокгольма отклонил требования «Газпрома» по принципу «бери или плати. Наша компания не должна 44 млрд долларов, которые требовал от нас «Газпром».
Не хватало только крика «Слава Украине» в конце.
Даже украинские эксперты в области экономического права откровенно потроллили «Нафтогаз», объявив о выдающих способностях его юристов, которым «хватило» всего несколько часов, чтобы тщательно изучить более чем 700-страничный документ Стокгольмского арбитража и сделать все необходимые выводы. И пока «Нафтогаз» упражнялся в красноречии по поводу того, куда же теперь «потратить» несуществующие 44 млрд долларов, газпромовские юристы изучали материалы решения. А в материалах заявлено, что пункт «бери или плати» отменяется только в части положений контракта – в частности, когда объёмы неиспользованного газа не менее установленного значения. Какое это значение, пока не сообщается. Однако известно о том, что ни о каких «подарках» в виде отзыва (а точнее, запрета) требований в размере 44 млрд долларов речи вообще не идёт.
Кстати, в мировой практике немало случаев, когда принцип «take or pay» реализуется в том случае, когда покупающая сторона осуществляет менее 80% объёмов закупок от законтрактованных. Если руководствоваться именно этим значением, то «Нафтогаз» остаётся «на счётчике» «Газпрома» в течение всех последних лет, так как в одностороннем порядке отказался от тех объёмов закупок, которые прописывались в контракте. Покупал явно менее 80% контрактных обьъёмов.
Кстати, президент Украины и его окружение, как известно, намерены инициировать проверку главы «Батькивщины» Юлии Тимошенко на предмет «государственной измены». Инкриминируют порошенковцы экс-премьеру Украины, ставившему в своё время подпись под контрактом, «антиукраинскую деятельность». Мол, сознательно подписывала тот самый контракт, который теперь на Украине обсуждается чуть ли не как главный негатив последних 20 лет. Мало того, представительница Блока Петра Порошенко в Раде И.Геращенко и вовсе объявила, что это именно из-за подписанного Тимошенко контракта с РФ на Украине и вспыхнула война.
Все эти заявления обращают на себя особое внимание ещё и в связи с тем, что Тимошенко-то в своё время и была отправлена за решётку практически по аналогичным обвинениям, но только со стороны Виктора Януковича и его окружения. В биографии Тимошенко есть дело под названием «по газовому договору с Россией от 19.01.2009».
Удивительно, не правда ли... Юлию Тимошенко осуждали при Януковиче в том числе за тот самый контракт, затем её «демократические силы» (включая г-на Порошенко) объявили политической заключённой, а потом – после бегства Януковича – освободили из колонии и на инвалидной коляске выкатили на майданную сцену как символ победы «новых» сил. И вот теперь эти самые «новые» силы сообщают всему миру о том, что Тимошенко было бы неплохо снова упрятать за решётку – за подписанный ею контракт по поставкам газа из России. Это вообще что?Неужели у порошенковцев очень короткая память, и они забыли, что Тимошенко попала в колонию вовсе не как «политическая жертва», а именно как «подписант» того самого контракта? Или если сейчас Порошенко упрячет политического конкурента за решётку, то её нельзя будет считать политзаключённой, так как Пётр Алексеевич сугубо европейский, демократический предводитель, а не какой-то там тиран, ретроград, агент Кремля Янукович...
Однако стоит вернуться к решению Стокгольмского арбитража. «Нафтогаз» бодро отрапортовал о том, что арбитры обязали «Газпром» пересмотреть цены на газ в рамках контракта. Тут не поспоришь – действительно, есть такое – обязали. Вот только «Нафтогаз» требовал пересмотра цен за последние 7 лет, а Стокгольмский арбитраж решил, что пересмотра цен со времени победы майдана будет достаточно – с 2014 года.
Интересно то, что Стокгольмский арбитраж, фактически приняв решение цены до 2014 года не пересматривать, встаёт на сторону «Газпрома». Дело в том, что именно «Газпром» ещё при Януковиче требовал от Киева платить за газ по прописанной в контракте цене, а Киев платил по цене, которую фактически сам для себя определил. За то время Киев накопил более миллиарда долларов по одной только контрактной недоплате. Получается, что эту сумму Украине придётся возвращать. А если учесть, что с 2014 года Украина практически вовсе перестала платить за газ, то ей придётся раскошелится не только за полученные объёмы из России, но и раскошелится в формате «частично» реализуемого принципа «бери или плати», который оставил в силе Стокгольм.
В общем, забежали майданные спецы вперёд паровоза, и забыли мудрое изречение классика: «Как хорошо уметь читать!»
Другое дело, что даже если прочитают, думаете, что-то заплатят? – по крайней мере, в обозримой перспективе. Я так не думаю, пусть это будет моё сугубо субъективное мнение. Ведь всё сделают, чтобы слиться снова. Для этого есть набор краплёных карт в виде: «Россия – агрессор», «России платить нельзя, так как это были договорённости с кровавым режимом» и т.д. Ну, а Запад опять поддержит, пока сам не столкнётся напрямую с этим непробиваемым хуторским (а Киев сейчас реально напоминает хутор в плане своей «политики») менталитетом, когда сам не получит не только обещанные реформы, но и выданные в кредит деньги. Будут жевать сопли и доказывать, что тех средств на демократию не хватило...
www.globalwarnews.ru
Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз» заплатить «Газпрому» $2 млрд
Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма вынес решение по газовому спору между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом». Украинская государственная компания поспешила заявить о своей «победе» в Стокгольмском арбитраже в споре с российским энергетическим холдингом по контракту на поставки газа.
«Суд при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма полностью отклонил требования ОАО «Газпром» по положению «бери или плати» на сумму $56 млрд за 2009—2017 годы», — говорится в заявлении «Нафтогаза».
Оценка «Нафтогаза»
Отмечается, что Стокгольмский арбитраж также пересмотрел цену на газ, снизив её на 27% — до $352 за тысячу кубометров.
«НАК «Нафтогаз Украины» добилась уменьшения будущих обязательных годовых объёмов закупки газа у «Газпрома» более чем в 10 раз в соответствии с фактическими потребностями в импорте газа. Цена газа, полученного «Нафтогазом» во II квартале 2014 года, снижена на 27% — с $485 за тыс. куб. м до $352 за тыс. куб. м», — говорится в сообщении.
Таким образом, «благодаря пересмотру контрактной цены «Нафтогаз» сэкономил $1,8 млрд на закупках газа, приобретённого в 2014—2015 годах». Кроме того, по сообщению украинской НАК, суд признал недействительным запрет на реэкспорт российского газа, который содержался в контракте «Газпрома» и «Нафтогаза».
«Нафтогаз» оценивает общий положительный эффект решения Стокгольмского арбитража в более чем $75 млрд за весь срок действия контракта на поставку газа.
Кроме того, компания напомнила о том, что требует от «Газпрома» $16 млрд по транзитному контракту. Этот вопрос должен быть рассмотрен в Стокгольмском арбитраже 28 февраля.
На Украине также заявили, что по решению арбитражного суда они не должны платить за поставки газа на неподконтрольную Киеву территорию Донбасса.
«Стокгольмский арбитраж указал, что «Нафтогаз» не должен платить за объёмы газа, которые были якобы поставлены на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей какому-либо иному лицу, нежели «Нафтогаз». Если коротко: кому «Газпром» отдавал тот газ в ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей. — RT), тот ему пусть и платит», — говорится в сообщении «Нафтогаза» в Twitter.
Между тем президент Украины Пётр Порошенко назвал решение Стокгольмского арбитража исторической победой «Нафтогаза» над «Газпромом».
«Сегодня был сделан огромный вклад в энергетическую безопасность нашего государства. Эта победа историческая. Украина соскочила с газового крючка и получила настоящую энергетическую независимость», — написал Порошенко в Twitter.
«Украину не могли приговорить к банкротству»
В «Газпроме» в свою очередь заявили, что Стокгольмский арбитраж признал действующими основные положения контракта и удовлетворил большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству.
«Арбитраж в своём окончательном решении обязал НАК «Нафтогаз Украины» уплатить в пользу «Газпрома» сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере $2,019 млрд, а также проценты с 22 декабря по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки», — говорится в сообщении российской компании.
Кроме того, в Стокгольме обязали «Нафтогаз Украины» покупать у «Газпрома» ежегодно с 2018 года не менее 5 млрд кубометров газа в год.
Заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что решение арбитража было сделано в пользу «Газпрома», ведь именно ему «Нафтогаз» должен выплатить внушительную сумму.
«В «Нафтогазе» заявляют, что они победили, но на самом деле они должны заплатить несколько миллиардов долларов за газ, который они взяли в конце 2013 и в начале 2014 года, но забыли оплатить, поскольку считали, что цена несправедливая. Поэтому, что касается баланса решения, оно, очевидно, в пользу «Газпрома», который теперь должен получить с «Нафтогаза» достаточно приличные деньги», — сказал он в разговоре с RT.
В то же время, по словам эксперта, «арбитры живут не в вакууме», поэтому они не могли приговорить «Нафтогаз» и Украину как акционера компании к банкротству.
«Если бы они посчитали, что украинцы должны выплатить весь объём требований по принципу «бери и плати» за 2013—2017 года включительно (а речь идёт о $50—60 млрд. Наверное, столько сейчас не стоит вся Украина), это был бы коллапс, и политический, и финансовый. На это они пойти не могли», — отметил Гривач.
«Плюсы» для всех
При этом директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин отметил, что от решения арбитража обе стороны получили выгоду.
«Да, была снижена цена поставленного газа, но при этом поставленный газ нужно оплачивать. С одной стороны, цена снижена, что плюс для «Нафтогаза», но оплачивать надо, а стоимость — $2 млрд. Это плюс для «Газпрома», — считает он.
Касательно системы «бери и плати» суд, как отметил эксперт, решил, что определённые ранее объёмы газа завышены, и отказал «Газпрому» в этих объёмах, что хорошо для «Нафтогаза». С другой стороны, определена величина, которую «Нафтогаз» обязан покупать (не менее 5 млрд кубометров газа в год), и это плюс для «Газпрома».
«Сложно говорить, кто проиграл, кто выиграл... Частично каждая сторона что-то получила», — резюмировал Пикин.
Судебный процесс по спору «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» продолжается с июня 2014 года.
В конце мая 2017 года Стокгольмский арбитраж вынес отдельное промежуточное решение в споре между «Газпромом» и «Нафтогазом» по контракту на поставки газа на Украину. Текст решения не был обнародован, но в Киеве заявили, что суд удовлетворил основные требования Украины, отменив прописанное в контракте условие «бери или плати» (take or pay) и запрет на реэкспорт. По словам украинской стороны, арбитраж также постановил пересмотреть формулу цены, начиная с 2014 года.
Анастасия Иванова, Марианна Чурсина
xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai
