Лукойл санкции


«Лукойл» под санкциями: почему в список США попала частная компания

Что грозит шельфу «Газпрома»?

У «Газпрома» действующих проектов по глубоководному бурению нет. В основном глубина шельфовых проектов компании, в частности, Киринского месторождения, не превышает 90–110 м. Формально под ограничение может попасть Южно-Киринское газоконденсатное месторождение, открытое в 2010 году. Оно расположено в Охотском море на северо-восточном шельфе острова Сахалин на расстоянии 35 км от берега и в 6 км на юго-восток от Киринского месторождения. Глубина моря на месторождении меняется в интервале 110–320 м. Но начало добычи на этом месторождении, как следует из материалов «Газпрома», отложено до 2019 года. Речь идет о значительных запасах: проведенная в 2013-м доразведка газоконденсатного Южно-Киринского месторождения (проект «Сахалин-3») обнаружила на нем большие запасы — 464 млн т нефти (С1 + С2), до 682 млрд куб. м газа.

 

В отношении трех «новичков» списка пока действует только «директива №4», предполагающая введение технологических, но не финансовых ограничений. Как следует из документа, опубликованного в пятницу американским Казначейством, в отношении компаний «гражданам США запрещается… предоставление, экспорт или реэкспорт… товаров, услуг (за исключением финансовых услуг) либо технологий для геологоразведки или добычи в глубоководных проектах, в офшорных проектах в Арктике либо проектах по разработке сланцевых запасов». Предыдущее определение американского Казначейства (от 1 августа 2014 года) подразумевает под глубоководными проектами глубину воды более 164 метров (500 футов).

При этом на частные компании не распространяется запрет на доступ к финансированию. Однако президент «Лукойла» Вагит Алекперов еще в июле в интервью Reuters признал, что санкции уже влияют на бизнес его компании, негативно сказавшись прежде всего на инвестиционной программе. В 2014 году «Лукойл» инвестировал в международные проекты около $20 млрд. «Мы сейчас рассматриваем различные варианты. Конечно, тот факт, что доступ к рынкам капитала будет затруднен, увеличит наши расходы и может снизить инвестиции», — говорил он. Общая сумма долгосрочной задолженности «Лукойла» в конце июня 2014 года составляла $11 480 млрд. 93% этой задолженности подлежит уплате в долларах (расчеты Forbes).

Проблемы с финансированием — не уникальная особенность «Лукойла». Соответствующие проблемы, к примеру, испытывает и «Газпром».

Источник, близкий к одной из структур «Газпрома», сообщил Forbes, что в ближайшее время монополия не будет привлекать новых кредитов, так как стоимость финансирования уже выросла на фоне негативного информационного фона. Впрочем, по его словам, пока денежного потока компании достаточно для оперативной работы. У «Лукойла» и «Газпрома» на начало 2014 года было хорошее соотношение чистого долга к EBITDA — 0,5.

Каким же будет эффект от технологических санкций?

Основные шельфовые проекты «Лукойла» располагаются на Каспии (месторождение имени Юрия Корчагина) и Балтике (месторождение «Кравцовское») и не попадают под формальные ограничения — в обоих случаях глубина разработки не превышает 25–30 метров. Проектов по добыче и геологоразведке в прибрежных водах Арктики у «Лукойла» нет. Пока в безопасности и другие значимые проекты «Лукойла» — в документе нет никаких мер, угрожающих американским активам компании. На конец 2013 года у «Лукойла» оставалось около 350 АЗС в США. Как заявил Forbes источник, близкий к компании, «пока никаких новых вводных по работе американской «дочки» «Лукойла» не поступало». Не подпадают под действие санкционного документа и проекты компании по добыче нефти в Западной Африке и на Черном море.

Иная ситуация с проектами по разработке сланцевых запасов нефти. Это прежде всего касается совместного проекта «Лукойла» с французской Total по освоению запасов Баженовской свиты в Западной Сибири. Пока это единственный проект, напрямую попадающий под действие санкций. Планировалось, что в течение двух лет компании совместно инвестируют в геологоразведочные работы в рамках СП $120–150 млн. Проект располагает базой с предварительными запасами в 70 млн тонн нефти.

Разработка Баженовской свиты очень важна с точки зрения развития технологий добычи сланцевой нефти. В этом районе сосредоточены практически все запасы сланцевой нефти России. Но технически извлекаемые запасы составляют всего 6% от общего объема ресурсов в 1,24 трлн баррелей. Ранее вице-президент «Лукойл» Леонид Федун заявлял Forbes, что через 20 лет Баженовское месторождение может быть основным источником нефтедобычи в России.

Какие цели может преследовать администрация США, ограничивая деятельность «Лукойла»? Американцы вводят меры в отношении тех проектов, которые могут оказаться значимыми и для компании и для России в целом через три-четыре года. Без западных технологий и ноу-хау таких масштабных проектов в России не будет или на их реализацию придется потратить значительно больше средств и ресурсов. Важная деталь заключается в том, что «Лукойл» может стать единственной частной компанией, допущенной к разработке шельфовых месторождений, в частности на Балтике. Об этом в конце августа говорил журналистам помощник президента России Андрей Белоусов. Алекперов уже давно добивался продления лицензии на работу на шельфе. После предложения Белоусова он надеется, что уже осенью, после внесения изменений в законодательную базу, правительство продлит разрешение.

«Я считаю, что список «непредвиденных последствий» будет продолжать расти, — говорит сотрудник одной из компаний, попавших под санкции. —

Распространение «глупых» санкций — отсутствие дипломатии и показатель того, что американское правительство не способно решить проблему».

Несколько опрошенных Forbes участников российского нефтегазового рынка, в том числе и из числа тех, кто уже находится в санкционных списках США, считает, что «Лукойл» «попал под удар прежде всего из-за своих размеров».

Представители «Лукойла» и Минэнерго от комментариев отказались.

www.forbes.ru

Федун покинул совет директоров подпавшего под санкции «ИФД КапиталЪ» :: Бизнес :: РБК

Леонид Федун покинул пост главы совета директоров холдинга «ИФД КапиталЪ» и ЗАО «Менеджмент Группа». Эти должности он занимал с 2012 года

Леонид Федун (Фото: Олег Яковлев / РБК)

Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун покинул пост главы совета директоров холдинга «ИФД КапиталЪ», включенного в санкционный список США. Это следует из отчетности ЛУКОЙЛа, акционером которого он также является.

Кроме того, Федун в 2017 году прекратил возглавлять совет директоров ЗАО «Менеджмент Группа». Эти должности он занимал с 2012 года.

20 июня Министерство финансов США объявило о расширении списка российских компаний и физических лиц, в отношении которых введены санкции. В перечне в том числе оказался холдинг «ИФД КапиталЪ». Свое решение власти США объяснили тем, что «ИФД КапиталЪ» владеет гостиничным комплексом Riviera Sunrise Resort & Spa в Алуште (Крым).

Heartbreak Hotel: из-за чего попала под санкции компания Федуна Еще 9 фото

В холдинге тогда отметили, что гостиница Riviera Sunrise Resort & Spa в Алуште входит в состав аффилированных лиц холдинга с 2007 года, она была построена еще в те времена, когда Крым входил в состав Украины.

Позднее в том же месяце Федун утверждал, что ​включение холдинга «ИФД КапиталЪ» в санкционный список США стало следствием «бюрократической ошибки». Также он пошутил, что единственной причиной введения санкций в отношении холдинга могла стать нелюбовь кого-то из представителей власти США к спонсируемому компанией футбольному клубу «Спартак».

«ИФД КапиталЪ» тогда заявил о намерении подать апелляцию на свое включение в санкционный список.​

Группа «ИФД КапиталЪ», созданная в 2003 году, занимается управлением активами в нефтегазовой отрасли, химической промышленности, строительстве, в сфере управления активами, спорта, гостиничной индустрии и сфере услуг. Структурам «ИФД КапиталЪ» принадлежат пакеты акции холдинга «Открытие» и ЛУКОЙЛа. Бенефициарами компании считаются Леонид Федун и Вагит Алекперов.

Основным видом деятельности ЗАО «Менеджмент Группа» является финансовое посредничество.

www.rbc.ru

«Лукойл» под санкциями: почему в список США попала частная компания

«Газпром», «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» пополнили список российских нефтегазовых компаний, попавших под санкции США. Вечером 12 сентября американские власти объявили о новом пакете мер, направленных на ограничение доступа российских компаний к технологиям и рынкам капитала, фактически изменив логику применения санкций.

Впервые в черном списке оказались не только госкомпании и компании, принадлежащие «друзьям Путина», но и «Лукойл» — частная компания, формально не считающаяся приближенной к руководству страны.

Речь идет о нефтегазовой компании, входящей в число лидеров отрасли. «Лукойл» уступает по объемам добычи нефти только «Роснефти», а по объемам добычи газа идет следом за «Газпромом», «Роснефтью» и «Новатэком».

Что грозит шельфу «Газпрома»?

У «Газпрома» действующих проектов по глубоководному бурению нет. В основном глубина шельфовых проектов компании, в частности, Киринского месторождения, не превышает 90–110 м. Формально под ограничение может попасть Южно-Киринское газоконденсатное месторождение, открытое в 2010 году. Оно расположено в Охотском море на северо-восточном шельфе острова Сахалин на расстоянии 35 км от берега и в 6 км на юго-восток от Киринского месторождения. Глубина моря на месторождении меняется в интервале 110–320 м. Но начало добычи на этом месторождении, как следует из материалов «Газпрома», отложено до 2019 года. Речь идет о значительных запасах: проведенная в 2013-м доразведка газоконденсатного Южно-Киринского месторождения (проект «Сахалин-3») обнаружила на нем большие запасы — 464 млн т нефти (С1 + С2), до 682 млрд куб. м газа. В отношении трех «новичков» списка пока действует только «директива №4», предполагающая введение технологических, но не финансовых ограничений. Как следует из документа, опубликованного в пятницу американским Казначейством, в отношении компаний «гражданам США запрещается… предоставление, экспорт или реэкспорт… товаров, услуг (за исключением финансовых услуг) либо технологий для геологоразведки или добычи в глубоководных проектах, в оффшорных проектах в Арктике либо проектах по разработке сланцевых запасов». Предыдущее определение американского Казначейства (от 1 августа 2014 года) подразумевает под глубоководными проектами глубину воды более 164 метров (500 футов).

При этом на частные компании не распространяется запрет на доступ к финансированию. Однако президент «Лукойла» Вагит Алекперов 7 еще в июле в интервью Reuters признал, что санкции уже влияют на бизнес его компании, негативно сказавшись прежде всего на инвестиционной программе. В 2014 году «Лукойл» инвестировал в международные проекты около $20 млрд. «Мы сейчас рассматриваем различные варианты. Конечно, тот факт, что доступ к рынкам капитала будет затруднен, увеличит наши расходы и может снизить инвестиции», — говорил он. Общая сумма долгосрочной задолженности «Лукойла» в конце июня 2014 года составляла $11 480 млрд. 93% этой задолженности подлежит уплате в долларах (расчеты Forbes).

Проблемы с финансированием — не уникальная особенность «Лукойла». Соответствующие проблемы, к примеру, испытывает и «Газпром».

Источник, близкий к одной из структур «Газпрома», сообщил Forbes, что в ближайшее время монополия не будет привлекать новых кредитов, так как стоимость финансирования уже выросла на фоне негативного информационного фона. Впрочем, по его словам, пока денежного потока компании достаточно для оперативной работы. У «Лукойла» и «Газпрома» на начало 2014 года было хорошее соотношение чистого долга к EBITDA — 0,5.

Каким же будет эффект от технологических санкций?

Основные шельфовые проекты «Лукойла» располагаются на Каспии (месторождение имени Юрия Корчагина) и Балтике (месторождение «Кравцовское») и не попадают под формальные ограничения — в обоих случаях глубина разработки не превышает 25–30 метров. Проектов по добыче и геологоразведке в прибрежных водах Арктики у «Лукойла» нет. Пока в безопасности и другие значимые проекты «Лукойла» — в документе нет никаких мер, угрожающих американским активам компании. На конец 2013 года у «Лукойла» оставалось около 350 АЗС в США. Как заявил Forbes источник, близкий к компании, «пока никаких новых вводных по работе американской «дочки» «Лукойла» не поступало». Не подпадают под действие санкционного документа и проекты компании по добыче нефти в Западной Африке и на Черном море.

Иная ситуация с проектами по разработке сланцевых запасов нефти. Это прежде всего касается совместного проекта «Лукойла» с французской Total по освоению запасов Баженовской свиты в Западной Сибири. Пока это единственный проект, напрямую попадающий под действие санкций. Планировалось, что течение двух лет компании совместно инвестируют в геологоразведочные работы в рамках СП $120–150 млн. Проект располагает базой с предварительными запасами в 70 млн тонн нефти.Разработка Баженовской свиты очень важна с точки зрения развития технологий добычи сланцевой нефти. В этом районе сосредоточены практически все запасы сланцевой нефти России. Но технически извлекаемые запасы составляют всего 6% от общего объема ресурсов в 1,24 трлн баррелей. Ранее вице-президент «Лукойл» Леонид Федун 21 заявлял Forbes, что через 20 лет Баженовское месторождение может быть основным источником нефтедобычи в России.

Какие цели может преследовать администрация США, ограничивая деятельность «Лукойла»?

Американцы вводят меры в отношении тех проектов, которые могут оказаться значимыми и для компании и для России в целом через три-четыре года. Без западных технологий и ноу-хау таких масштабных проектов в России не будет или на их реализацию придется потратить значительно больше средств и ресурсов. Важная деталь заключается в том, что «Лукойл» может стать единственной частной компанией, допущенной к разработке шельфовых месторождений, в частности на Балтике. Об этом в конце августа говорил журналистам помощник президента России Андрей Белоусов. Алекперов уже давно добивался продления лицензии на работу на шельфе. После предложения Белоусова он надеется, что уже осенью, после внесения изменений в законодательную базу, правительство продлит разрешение.

«Я считаю, что список «непредвиденных последствий» будет продолжать расти, — говорит сотрудник одной из компаний, попавших под санкции. —

Распространение «глупых» санкций — отсутствие дипломатии и показатель того, что американское правительство не способно решить проблему».

Несколько опрошенных Forbes участников российского нефтегазового рынка, в том числе и из числа тех, кто уже находится в санкционных списках США, считает, что «Лукойл» «попал под удар прежде всего из-за своих размеров».

Представители «Лукойла» и Минэнерго от комментариев отказались.

vspro.info

Алекперов признал влияние санкций против России на ЛУКОЙЛ :: Экономика :: РБК

Санкции западных государств против России окажут негативное влияние на ЛУКОЙЛ. Об этом 31 июля заявил глава компании Вагит Алекперов, передает Reuters.

Глава компании Вагит Алекперов (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

«Санкции влияют на всю страну. Мы – российская компания. Санкции повлияют на нас так же, как и на остальных», - сказал топ-менеджер.

Он также не исключил, что санкции все же могут негативно сказаться на инвестпрограмме ЛУКОЙЛа.

«Мы сейчас рассматриваем различные варианты. Конечно, тот факт, что доступ к рынкам капитала будет затруднен, увеличит наши расходы и может снизить инвестиции», - добавил он.

Кроме того, Алекперов сообщил о намерениях компании продать часть своих активов в Восточной Европе, чтобы сфокусироваться на проектах в России. Он не стал уточнять, о каких активах идет речь. Сейчас у ЛУКОЙЛа есть активы на Украине, в Венгрии и Румынии. Впрочем, основные нефтяные активы компании, по ее сведениям, расположены в России.

По оценке агентства, в 2014 году ЛУКОЙЛ инвестирует в различные проекты по всему миру $20 млрд.

Однако, как сообщает ИТАР-ТАСС, на прямой вопрос журналистов, планируется ли сокращение инвестпрограммы, Алекперов ответил отрицательно.

«Пока нет», – сказал он. «Пока мы 10-летнюю программу, которую мы ведем, рассматриваем ее в той редакции, которая была на январь месяц», – добавил Аликперов.

Накануне стало известно, что ЛУКОЙЛ продаст свое украинское подразделение австрийской компании AMIC Energy Management GmBh. Стоимость сделки не раскрывается – стороны только приступили к подготовке договора. Всего российская нефтяная компания владеет на Украине 240 АЗС и 6 нефтебазами. В своем пресс-релизе ЛУКОЙЛ подчеркнул, что инициатива о покупке активов исходила от австрийцев.

29 июля три заправки ЛУКОЙЛа на Украине были заблокированы активистами «Правого сектора» в Ивано-Франковской области. ОБСЕ ранее сообщала, что активисты «Правого сектора» требуют от компании выделять по 100 литров топлива в день на нужды украинской армии.

По состоянию на 31 июля ни сам Алекперов, ни ЛУКОЙЛ не являлись фигурантами санкций США и Евросоюза.

В конце июня совладелец ЛУКОЙЛа Леонид Федун в интервью Bloomberg заявил, что компания в ближайшие пять лет намерена накопить $20-30 млрд на «крупное приобретение». Пока такая большая «кубышка» есть только у одной российской нефтегазовой компании –«Сургутнефтегаза».

Впрочем, уже тогда Федун отмечал, что ЛУКОЙЛ работает над более консервативной стратегией, которая будет направлена на снижение зависимости компании от внешних займов.

Вице-президент ЛУКОЙЛа по финансам Александр Матыцын пояснял РБК, что в случае ухудшения международной ситуации компания может снизить или отложить инвестиции.

В середине июня ЛУКОЙЛ отложил размещение евробондов на $1,5 млрд из-за «неподходящей ситуации на мировом рынке».

ЛУКОЙЛ стал не единственной нефтегазовой корпорацией, работающей на российском рынке, которая выразила свою озабоченность в связи с ужесточением санкций против России.

Французская Total 30 июля объявила, что намерена обсудить свои проекты в России с местными партнерами в конце августа. Кроме того, после крушения под Донецком Boeing 777 малайзийских авиалиний Total прекратила докупать акции НОВАТЭКа.

Британская BP ранее предупреждала о сокращении выручки от «Роснефти» в случае ужесточения санкций.

Александр Ратников, Ася Сотникова

www.rbc.ru

«Лукойл» под санкциями: почему в список США попала частная компания

И что грозит крупнейшей частной компании России после введения технологических ограничений с американской стороны?

«Газпром», «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» пополнили список российских нефтегазовых компаний, попавших под санкции США. Вечером 12 сентября американские власти объявили о новом пакете мер, направленных на ограничение доступа российских компаний к технологиям и рынкам капитала, фактически изменив логику применения санкций.

Впервые в черном списке оказались не только госкомпании и компании, принадлежащие «друзьям Путина», но и «Лукойл» — частная компания, формально не считающаяся приближенной к руководству страны.

Речь идет о нефтегазовой компании, входящей в число лидеров отрасли. «Лукойл» уступает по объемам добычи нефти только «Роснефти», а по объемам добычи газа идет следом за «Газпромом», «Роснефтью» и «Новатэком».

В отношении трех «новичков» списка пока действует только «директива №4», предполагающая введение технологических, но не финансовых ограничений. Как следует из документа, опубликованного в пятницу американским Казначейством, в отношении компаний «гражданам США запрещается… предоставление, экспорт или реэкспорт… товаров, услуг (за исключением финансовых услуг) либо технологий для геологоразведки или добычи в глубоководных проектах, в офшорных проектах в Арктике либо проектах по разработке сланцевых запасов». Предыдущее определение американского Казначейства (от 1 августа 2014 года) подразумевает под глубоководными проектами глубину воды более 164 метров (500 футов).

При этом на частные компании не распространяется запрет на доступ к финансированию. Однако президент «Лукойла» Вагит Алекперов 7 еще в июле в интервью Reuters признал, что санкции уже влияют на бизнес его компании, негативно сказавшись прежде всего на инвестиционной программе. В 2014 году «Лукойл» инвестировал в международные проекты около $20 млрд. «Мы сейчас рассматриваем различные варианты. Конечно, тот факт, что доступ к рынкам капитала будет затруднен, увеличит наши расходы и может снизить инвестиции», — говорил он. Общая сумма долгосрочной задолженности «Лукойла» в конце июня 2014 года составляла $11 480 млрд. 93% этой задолженности подлежит уплате в долларах (расчеты Forbes).

Проблемы с финансированием — не уникальная особенность «Лукойла». Соответствующие проблемы, к примеру, испытывает и «Газпром».

Источник, близкий к одной из структур «Газпрома», сообщил Forbes, что в ближайшее время монополия не будет привлекать новых кредитов, так как стоимость финансирования уже выросла на фоне негативного информационного фона. Впрочем, по его словам, пока денежного потока компании достаточно для оперативной работы. У «Лукойла» и «Газпрома» на начало 2014 года было хорошее соотношение чистого долга к EBITDA — 0,5.

Каким же будет эффект от технологических санкций?

Основные шельфовые проекты «Лукойла» располагаются на Каспии (месторождение имени Юрия Корчагина) и Балтике (месторождение «Кравцовское») и не попадают под формальные ограничения — в обоих случаях глубина разработки не превышает 25–30 метров. Проектов по добыче и геологоразведке в прибрежных водах Арктики у «Лукойла» нет. Пока в безопасности и другие значимые проекты «Лукойла» — в документе нет никаких мер, угрожающих американским активам компании. На конец 2013 года у «Лукойла» оставалось около 350 АЗС в США. Как заявил Forbes источник, близкий к компании, «пока никаких новых вводных по работе американской «дочки» «Лукойла» не поступало». Не подпадают под действие санкционного документа и проекты компании по добыче нефти в Западной Африке и на Черном море.

Иная ситуация с проектами по разработке сланцевых запасов нефти. Это прежде всего касается совместного проекта «Лукойла» с французской Total по освоению запасов Баженовской свиты в Западной Сибири. Пока это единственный проект, напрямую попадающий под действие санкций. Планировалось, что в течение двух лет компании совместно инвестируют в геологоразведочные работы в рамках СП $120–150 млн. Проект располагает базой с предварительными запасами в 70 млн тонн нефти.

Разработка Баженовской свиты очень важна с точки зрения развития технологий добычи сланцевой нефти. В этом районе сосредоточены практически все запасы сланцевой нефти России. Но технически извлекаемые запасы составляют всего 6% от общего объема ресурсов в 1,24 трлн баррелей. Ранее вице-президент «Лукойл» Леонид Федун 21 заявлял Forbes, что через 20 лет Баженовское месторождение может быть основным источником нефтедобычи в России.

Какие цели может преследовать администрация США, ограничивая деятельность «Лукойла»? Американцы вводят меры в отношении тех проектов, которые могут оказаться значимыми и для компании и для России в целом через три-четыре года. Без западных технологий и ноу-хау таких масштабных проектов в России не будет или на их реализацию придется потратить значительно больше средств и ресурсов. Важная деталь заключается в том, что «Лукойл» может стать единственной частной компанией, допущенной к разработке шельфовых месторождений, в частности на Балтике. Об этом в конце августа говорил журналистам помощник президента России Андрей Белоусов. Алекперов уже давно добивался продления лицензии на работу на шельфе. После предложения Белоусова он надеется, что уже осенью, после внесения изменений в законодательную базу, правительство продлит разрешение.

«Я считаю, что список «непредвиденных последствий» будет продолжать расти, — говорит сотрудник одной из компаний, попавших под санкции. —

Распространение «глупых» санкций — отсутствие дипломатии и показатель того, что американское правительство не способно решить проблему».

Несколько опрошенных Forbes участников российского нефтегазового рынка, в том числе и из числа тех, кто уже находится в санкционных списках США, считает, что «Лукойл» «попал под удар прежде всего из-за своих размеров».

Представители «Лукойла» и Минэнерго от комментариев отказались.

Елена Ходякова, Елена Березанская forbes.ru

kontinentusa.com

США ввели санкции против «Газпрома», ЛУКОЙЛа и Сбербанка :: Экономика :: РБК

Власти США объявили о вступлении в силу новых санкций в отношении российских компаний. В опубликованный сегодня Управлением по контролю за иностранными активами OFAC при Минфине США список впервые попали «Газпром», ЛУКОЙЛ, «Транснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз».

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Санкции, введенные против нефтегазовых компаний, запрещают поставлять им товары и технологии, необходимые для освоения месторождений нефти на глубоководных участках и арктическом шельфе, а также в сланцевых пластах.

«Новые меры эффективно ограничат этот вид нефтедобычи, лишив российские компании товаров, технологий и услуг, необходимых им для проведения таких работ», — пояснил Reuters высокопоставленный американский чиновник.

Замгендиректора по инвестициям компании «Универ капитал» Дмитрий Александров полагает, что от санкций США серьезно пострадают проекты Exxon — совместные с «Роснефтью».

«Потери Exxon составят около $1,5-2 млрд. Главный удар по российским компаниям от этих санкций — это упущенная выгода от недостатка кредитного финансирования, а также по поставкам высокотехнологичного оборудования для геологоразведки и бурения. Самый серьезный удар российская нефтегазовая отрасль может понести, если санкции США поддержит Европа: ранее она делала это с некоторым отставанием. Однако в данном случае это под большим сомнением: Европа сильно зависит от российского газа, а у ЛУКОЙЛа, «Роснефти» и ряда других российских компаний есть бизнес в Европе по нефтепереработке, энергетике и АЗС», — отметил эксперт.

Михаил Леонтьев, вице-президент «Роснефти» по PR, пояснил РБК, что сейчас юристы «Роснефти» изучают содержание озвученных против компании санкций.

«Политически мы все уже сказали. Эти санкции не имеют логики и внятного обоснования. Что касается возможного выхода Exxon из совместных проектов «Роснефти», об этом нас компания не уведомляла – на сегодняшний день мы работаем в прежнем режиме», – пояснил Леонтьев.

Банковский список

Кроме того, в черном списке упоминается ряд российских банков — Сбербанк, Банк Москвы, Газпромбанк, НОВАТЭК, «Роснефть», Россельхозбанк, Внешэкономбанк, ВТБ.

В соответствии с вновь введенными ограничениями гражданам и компаниям США запрещено покупать облигации вышеназванных российских банков со сроками обращения свыше 30 дней, а также предоставлять им кредиты.

«Это практически закроет российским финансовым институтам доступ к европейским и американским рынкам, кроме весьма краткосрочных долговых обязательств», — заявил журналистам представитель администрации США.

В свою очередь, глава Сбербанка Герман Греф заявил сегодня журналистам, что западные рынки капитала были закрыты для российских банков и ранее.

«С учетом того, что рынки де-факто сегодня уже закрыты — ни до трех месяцев, ни до 30 дней реально привлечь финансирование внешнее уже нельзя. Поэтому де-юре эти санкции ухудшают положение, де-факто – ничего нового не добавляют, кроме того, что по факту ситуация сейчас значительно хуже, чем в этих санкциях написано», – сказал Греф.

Санкции в оборонке

Под санкции попала госкорпорация «Ростех» и ряд предприятий оборонного-промышленного комплекса:

— концерн ПВО «Алмаз Антей»;

— ОАО «Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова» — головное российское научно-исследовательское предприятие по разработке систем управления вооружением самолётов-истребителей и мобильных зенитных ракетных комплексов;

— ОАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина» — производитель военной техники, специализируется в производстве пусковых установок и зенитных управляемых ракет;

— Мытищинский машиностроительный завод — выпускает гусеничные шасси зенитных ракетных комплексов средней дальности Бук М1-2, Бук М2, Тор-М1 и зенитного пушечно-ракетного комплекса малой дальности Тунгуска М1;

— Долгопрудненское научно-производственное предприятие (ДНПП) — производитель вооружений для средств ПВО, разрабатывает и производит зенитные управляемые ракеты средней дальности ЗРК Бук-M1, Бук-М1-2, Бук-2 и ЗРК типа «Штиль». ДНПП серийно производит системы авиационного вооружения и установки стрелково-пушечного вооружения.

Высокопоставленный американский чиновник на условиях анонимности пояснил Reuters, что санкции введены в связи с позицией России по Украине и могут быть смягчены или отменены при условии вывода российских войск из Донбасса, создания буферной зоны вдоль российско-украинской границы и ряде других условий.

Ранее сегодня новый пакет санкций против России, затронувших нефтяную отрасль, авиастроение и оборонный комплекс, обнародовали власти Евросоюза.

В частности, ЕС ввел новые санкции против Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, ВЭБ и Россельхозбанка. С 1 августа 2014 года всем гражданам и компаниям Евросоюза запрещено покупать или продавать выпущенные этими российскими банками новые акции, облигации или «подобные финансовые инструменты» со сроком обращения более 90 дней. В соответствии с новым документом список ограничений значительно расширен – резидентам ЕС запрещено оказывать вышеназванным российским банкам инвестиционные услуги; кроме того, они не смогут совершать операции с новыми выпусками облигаций и других ценных бумаг, выпущенных начиная с 12 сентября 2014 года со сроками обращения свыше 30 дней.

Под новые европейские санкции попали также «Роснефть», «Транснефть», «Газпром нефть», Уралвагонзавод, Объединенная авиационная корпорация и холдинг «Оборонпром». Гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено совершать операции с их ценными бумагами сроком обращения свыше 30 дней. Также этим компаниям запрещены операции со счетами в европейских банках, инвестиционные консультации, управление портфельными инвестициями и организация размещений ценных бумаг. Девяти предприятиям оборонно-промышленного комплекса России власти ЕС запретили поставлять товары и технологии двойного назначения.

Евгений Калюков, Людмила Подобедова

www.rbc.ru

«ЛУКОЙЛ» спасается в США от санкций

Сегодня в электронной газете The Moscow Post появился прелюбопытнейший материал. Прочитав его, можно узнать о том, что топ-менеджмент НК «ЛУКОЙЛ» избрал весьма оригинальный способ спасения от западных санкций, выводя свой бизнес из России в США.

Начиная с 20 января, в Вашингтоне приступит к своим обязанностям новая администрация Белого Дома во главе с Дональдом Трампом. Но в пятницу, 13 января, уходящий президент Барак Обама продлил еще на год действие своего указа №13660 от 6 марта 2014 года, с помощью которого американская администрация ввела санкции против физических лиц и компаний из России.

Одна из главных мишеней американских санкций – это российские компании, работающие в нефтегазовом секторе. За без малого три года российские нефтяные и газовые компании научились работать в условиях, когда против РФ действует арсенал американских санкций (например, запрет выдавать кредиты, запрет на доступ к технологиям, запрет на любые перечисления по кредиту или платежи между финансовыми учреждениями, запрет инвестировать в пакет акций и т.д.)

Поэтому российские компании, против которых США объявили санкции, стремятся развивать свой бизнес внутри страны, рассчитывая на резервы и возможности России.

Но владельцы одного из грандов российской «нефтянки» избрали совершенно другую стратегию развития – они приняли решение максимально вывести свой бизнес из России. Причем, вывести не куда-нибудь, а именно на территорию США. Речь идет о компании «ЛУКОЙЛ» и проекте под названием «ЛУКОЙЛ-Америка».

За годы своей бизнес-деятельности владельцы «ЛУКОЙЛа» приобрели уникальный опыт по созданию и управлению своими зарубежными активами. Главным образом, с целью платить налоги в любой зарубежной юрисдикции, только не в России. Например, в свое время владельцы «ЛУКОЙЛ» зарегистрировали в одной из самых известных офшорных зон – на Британских Виргинских островах - дочернюю компанию Lukoil Overseas («ЛУКОЙЛ Оверсиз»).

Чтобы соответствовать законодательству России, настоящая штаб-квартира «ЛУКОЙЛ-Оверсиз» в Москве именовалась «представительством» (потому что речь шла о якобы иностранной компании), а на самом деле управляла нефтегазовыми активами Лукойла по всему миру. Затем, ее деятельность была свернута в Москве и переместилась в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где работает до сих пор.

Эксперты утверждают, что Лукойл, благодаря хитрой структуре владения ежегодно выводит миллиарды долларов в офшорные юрисдикции.

Но Лукойл пошел дальше, помимо капитала они решили переместить за океан и бизнес. Здесь правда политика Лукойла идет вразрез со своим слоганом - «национальная компания». Получив, льготы по многим своим участкам, компания не спешит внести свой посильный вклад в экономику страны, а наоборот готовит новый плацдарм за рубежом, где платить налоги ей уже придется в стране, которая всячески ужесточает санкции против России. Известно, что Лукойл уже получал финансирование в Америке, через американские депозитарные расписки.

Как свидетельствуют источники из компании «ЛУКОЙЛ», ряд менеджеров уже готовы в любой момент переехать в США, чтобы включиться в работу «ЛУКОЙЛ-Америка». Например, старший вице-президент «ЛУКОЙЛ» Валерий Субботин, которого в компании именуют «правой рукой» самого Алекперова, давно подал заявку на получение гражданства США и получил green-card, а его семья давно покинула Россию. Да и сам Субботин проводит больше времени в Швейцарии, где руководит деятельностью трейдинговой компании LUKOIL - LITASCO («ЛУКОЙЛ-Литаско»).

Некоторые эксперты считают, что выводя свой бизнес под американскую юрисдикцию Лукойл усложнит работу российских регулирующих органов, в частности МПР. Каким образом Министерства и ведомства должны будут регулировать лицензионную деятельность компании, если она будет находиться под т.н. защитой американского правосудия. Вот это сюрприз … вместо исполнения указаний Президента и Правительства РФ по деофшоризации и развитии бизнеса на территории России происходит нечто сомнительное и не попадающее в логику национальной компании.

Любой здравомыслящий бизнесмен стремится минимизировать затраты, включая уплату налогов. Разве что остается открытым вопрос, не оставили ли лукойловцы позади тонкую грань, которая отделяет стремление бизнесмена минимизировать суммы налогов от прямого предательства своей Родины?

wek.ru


Смотрите также