Хозяин лукойла
Алекперов последует за Евтушенковым? | Бизнес
Паника «Лукойла»?
Похоже, что арест владельца «Башнефти» Владимира Евтушенкова, который контролирует эту нефтяную компанию через АФК «Система», достаточно сильно напугал основного акционера крупнейшей российской частной нефтяной компании ОАО «Лукойл» Вагита Алекперова, который связан с «Башнефтью» общим проектом по разработке гигантского месторождения им. Требса и Титова.
Так в последнее время, по слухам, Алекперов начал скупать акции «Лукойла» через подконтрольные ему структуры. А вот 26 сентября 2014 года стало известно, что офшорная компания lpemar Overseas Ltd., аффилированная с вице-президентом по поставкам и продажам ОАО «Лукойл» Валерием Субботиным, продолжает скупать ее ADR.
К примеру, 19 сентября компания Субботина приобрела акции «Лукойла» еще на 17,4 миллиона долларов . Эксперты уверены, что Субботин осуществляет скупку акций ОАО «Лукойл» в интересах Алекперова. Похоже, что глава «Лукойла» старается «распихать» акции своей нефтяной корпорации по разным офшорам, чтобы спасти их от возможного ареста.
Страсти «по Требсу»
Эксперты вполне справедливо говорят о том, что «Лукойл» ожидают серьезные проблемы. Ведь на данный момент миноритарии, которые возможно действуют в интересах государственной «Роснефти» уже стали оспаривать в суде законность передачи лицензии на гигантское месторождение им. Требса и Титова в совместном предприятиии (СП) «Башнефти» и «Лукойла» «Башнефть-полюс». Убытки от этой сделки оцениваются в $10 млрд.
К примеру, соответствующий иск 4 июля 2014 года подала иск в Арбитражный суд Москвы миноритарный акционер Райля Иноземцева. То есть, по сути, в отношении Алекперова уже разыгрывается «сценарий Евтушенкова»
Более того, Райля Иноземцева, оспаривающая возврат лицензии на месторождения имени Требса и имени Титова от «Башнефти» к ее СП с «Лукойлом» «Башнефть-Полюс», стала акционером нефтяной компании за месяц до того , как было принято само оспариваемое решение.
Это лишний раз доказывает, что на «Лукойл» ведется такая же атака, как и на АФК «Система». По мнению экспертов, теперь Алекперов может разделить участь Евтушенкова!
«Лукойл» нарушил закон?
Напомним, что «Башнефть» получила лицензию на месторождение им. Требса и Титова в 2011 году и передала ее «Башнефть-полюсу». 25,1% этой компании купил «Лукойл», владеющий необходимой инфраструктурой для разработки месторождения. В 2012 году миноритарий «Башнефти» Светлана Проскурякова оспорила передачу прав на разработку «Башнефть-полюсу».
Так что атака на «Лукойл» началась задолго до ареста Евтушенкова. Возможно, за это время силовые структуры смогли найти достаточно улик и против Алекперова! Более того, еще в 2012 году депутат Госдумы Сергей Каргинов от фракции ЛДПР публично обвинил «Башнефть» в том, что она в сговоре с «Лукойлом» получила лицензию на месторождение им. Требса и Титова без конкурса.
Причем, стоит отметить, что тогда конкурс на разработку этого месторождения привлек к себе огромный ажиотаж всех участников нефтяного рынка. Ведь месторождение им. Требса и Титова - это первый актив из категории стратегических, реализованный после изменения закона о недрах в 2008 году. Разумеется, что купить этот актив хотели все крупные российские нефтяные компании, а так же ONGC, которая планировала купить это месторождение через «Норд империал».
Но, несмотря на такое количество претендентов, руководство Федерального агентства по недропользованию (Роснедра - прим.ред.) «почему-то» приняло заявку на участие в конкурсе только от «Башнефти». Разумеется, один участник в конкурсе участвовать не может, так что этот конкурс был признан несостоявшимся.
Однако, за тем, комиссия Роснедр рекомендовала правительству отдать лицензию единственному претенденту. А так как данная рекомендация не противоречит российскому законодательству, то правительство разрешило передать этот актив «Башнефти». То есть, по сути, закон был формально обойден!!!
Американцы в «Лукойле»?
Но дальше началось «самое интересное», ведь «обошедшая закон» нефтяная компания Евтушенкова тут же передала право на лицензию своей «дочке» - «Башнефть-полюс», блокирующий пакет которой тут же был продан «Лукойлу»!
А ведь «Лукойл»-то в этом конкурсе даже не участвовал! Все дело в том, что «Лукойл» изначально был не российской компанией, а российско-американской!!! Ведь до 2010 года американской нефтяной компании ConocoPhillips принадлежало 19,21 % «Лукойла».
Но, согласно закону «О недрах» правообладателем недр федерального значения не могла стать компания, более 10% которой контролируется иностранцами. Таким образом, «Лукойл» на тот момент не имел законного права участвовать в конкурсе на разработку месторождения им. Требса и Титова. Но в итоге, после серии комбинаций с «Башнефтью» «Лукойл», по мнению депутата Сергея Каргинова, получил доступ к этому стратегическому активу в обход закона «О недрах».
Сейчас в связи с санкциями Запада против РФ возникает вполне логичный вопрос: «А почему же «Лукойл», некогда связанная с ConocoPhillips, до сих пор имеет доступ к месторождению им. Требса и Титова?» И законно ли это вообще?!!
Кто вернет месторождение государству?
С учетом явного нарушения целого ряда законных норм при получении лицензии на разработку месторождения им. Требса и Титова, совершенно логично, что государство захочет вернуть этот выгодный актив под свой контроль, как сейчас происходит с «Башнефтью»!
Не ведь есть мнение, что от Алекперова потребуют не только вернуть властям это месторождение, но и продать госструктурам всю свою нефтяную компанию.
А так как ранее прессе высокопоставленный сотрудник Минэкономразвития, уже рассказывал, что «Роснефть» хочет поглотить «Лукойл» , стало ясно, кому именно достанутся активы Алекперова.
Стоит отметить, что ранее именно главу «Роснефти» Игоря Сечина подозревали в то, что он организовал атаку на «Башнефть». А ведь хозяин этой компании не принял предложение представителей Сечина «по-хорошему» отдать «Башнефть», и вскоре оказался под арестом.
Очевидно, что вскоре эта же участь ждет и Алекперова, активы которого так же могут быть вскоре национализированы.
«Министерская крыша» не спасет Алекперова?
Кстати, а почему же само Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) до сих пор не отозвало у структуры «Башнефти» и «Лукойла» лицензию на разработку месторождения им. Требса и Титова?!!
Возможно, все дело в том, что Роснедра находятся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды) , которым управляет Сергей Донской. А глава Роснедр Валерий Пак одновременно является заместителем министра природных ресурсов и экологии.
А вот начальник Валерия Пака - министр Сергей Донской ранее работал в финансовом департаменте ОАО «Лукойл». Крайне любопытно, что глава Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) и замминистра природных ресурсов и экологии Владимир Лебедев ранее так же возглавлял дочерние предприятие «Лукойла» в Нижнем Новгороде!
Так что, похоже, вся верхушка Минприроды, включая самого министра Донского, связана с «Лукйлом». Есть мнение, что Алекперов через Донского имеет колоссальное влияние на российские природные ресурсы. А совсем недавно выяснилось, что Донской изо всех частных компаний позволил добывать нефть и газ в Балтийском море только «Лукойлу» !!!
А ведь это уже – явный лоббизм и коррупция!!! Так не пора ли следственным органам и Генпрокуратуре проверить связь Алекперова и Донского, так как министр предоставляет «Лукойлу» явные конкурентные преимущества!
Дело «Лукойла»?
Впрочем, дружба с министром природы не является для Алекперова эдакой «охранной грамотой», ведь против структур «Лукойла» уже начали возбуждаться первые серьезные дела!
Так, к примеру, 1 июля 2014 года приказом руководителя УФАС по Югре было возбужденно дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении администрации Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа и ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».
Дело это было возбуждено по факту нарушения закона «О защите конкуренции» (п.4 статьи 16) по результатам поступивших материалов из прокуратуры автономного округа. В действиях администрации Кондинского района при заключении многомиллионных контрактов с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на поставку нефти без проведения торгов были выявлены нарушения.
Но, разумеется, вряд ли сами чиновники районного уровня могли принять решения о передачи многомиллионных контрактов Алекперову! Скорее всего, отдать госконтракты ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» распорядилась никто иная, как губернатор ХМАО Наталья Комарова, которая 2 июля 2014 года подписала с президентом компании «Лукойл» Вагитом Алекперовым дополнительное соглашение о сотрудничестве.Так что, похоже, вскоре против Комаровой и Алекперова может быть возбуждено уголовное дело. Ведь махинации с госконтрактами – это серьезное преступление!
Алекперов бежит из России?
Видимо, после ареста Евтушенкова Алекперов наконец-то понял, что «неприкасаемых не существует». Так что вряд ли теперь повторится история, когда автомобиль вице-президент «Лукойла» Анатолия Баркова стал причиной гибели двух человек, а заместитель Алекперова спокойно ушел от ответственности.
Похоже, что теперь для «Лукойла» настали «черные времена», а сам Алекперов в любой момент, по слухам, может быть арестован. Возможно, именно поэтому в деловой среде уже пошли разговоры о том, что хозяин «Лукойла» якобы решился бежать заграницу, и поэтому он выводит свои активы и «распихивает» их по офшорам.
Однако, вовсе не факт, что Алекперов успеет убежать. Так что, по мнению экспертов, вскоре он сможет стать новым фигурантом дела «Башнефти» в связи с махинациями по получению лицензии на разработку месторождения им. Требса и Титова.
В экспертном сообществе складывается мнение, что арест Алекперова – это дело ближайшего времени, так что вряд ли хозяин «Лукойла» долго сможет пробыть на свободе. Очевидно, что побег заграницу – это единственный выход для Алекперова уйти от российского правосудия.
<!-- AddThis Button BEGIN --> <div> <a fb:like:layout="button_count"></a> <a></a> <a g:plusone:size="medium"></a> <a></a> </div> <script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=54027941"></script> <!-- AddThis Button END -->
rucompromat.com
«Тень прошлого» Вагита Алекперова, или «рейдер» из «Лукойла»?
Международный резонанс
Одна из ведущих российских нефтедобывающих компаний «Лукойл» фигурирует в целом ряде скандалов, связанных с ее зарубежными активами. К примеру, в начале июля 2015 в Румынии были арестованы активы «Лукойла» на 2 млрд евро .
Впрочем, все это лишь «цветочки», так как силовые органы Германии вообще могут начать расследование «темных делишек» владельца «Лукойла» Вагита Алекперова, связанных с «разделом» активов вице-президента компании НК «Лукойл» Виталия Шмидта, который умер 31 августа 1997 года в своей московской квартире от сердечного приступа , не оставив завещания.
Длительное время родственники Шмидта судились с лицами, которые, так или иначе, представляли интересы хозяина «Лукойла». Последний процесс был завершен в Германии три года назад.
Полиция заинтересуется Алекперовым?
Сейчас за плечами родственников Шмидта 15 лет международных судебных процессов и 360 файлов процессуальных дел.
Возможно, если правоохранительные органы Германии и других стран ЕС узнают, что европейское правосудие «лукойловцы» пытались использовать для «отжимания» активов покойного Шмидта, то господином Алекперовым вполне может заинтересоваться полиция государств-членов ЕС.
Ведь в России хозяин «Лукойла» фактически имеет «иммунитет перед следствием».
Что такое C.A.T. Oil?
Напомним, что ранее Виталий Шмидт в числе других активов владел 20% в компании C.A.T. Oil.
C.A.T. Oil — австрийская нефтесервисная компания, работающая в России. Она работает с крупными российскими компаниями, и в том числе госкорпорациями. Сейчас C.A.T. Оil оказывает нефтесервисные услуги по разработке нефтяных и газовых месторождений в России и Казахстане.
В 2013 году она занимала 2% нефтесервисного рынка в России . По официальным данным, 97% выручки приходится на российских заказчиков («Роснефть», «Лукойл», «Газпром нефть», «Томскнефть», «Славнефть» и «Русснефть»).
Крупнейшие клиенты C.A.T. Оil – это «Роснефть» и «Лукойл». Именно они в 2013 году обеспечили 37,2 и 29,6% выручки C.A.T. Оil, которая составила 427 млн. евро.
Конфликт интересов
Бывшим исполнительным директором и членом правления C.A.T. Oil была скандально известная Анна Бринкманн , которой также принадлежит 49,75% C.A.T. Holding.
В конце прошлого года 50,25% C.A.T. Holding купил Дижоль, еще 40% C.A.T. Oil принадлежит через Joma Industrial Source Corp. После получения контроля над нефтесервисной компанией Дижоль сменил менеджмент.
В середине февраля окружной суд Лимассола (Кипр) по иску компании Бринкманн временно арестовал акции C.A.T. Holding и аффилированных с ней компаний, в том числе C.A.T. Oil.
У семьи Шмидта украли активы?
Интересно, что (по уверению родственников Виталия Шмидта) госпожа Бринкманн поучила активы C.A.T. Oil, мягко говоря, незаконно.
Ведь сын покойного Виталия Шмидта Вадим утверждает, что его лишили наследства . Ранее он выдвигал свои претензии относительно биржевой котировки. Вадим Шмидт требовал от 20% до 35% участия в компании, которая как холдинг имеет в CAT Oil долю участия до 2000 года.
По мнению экспертов, Анна Бринкманн и ее «соратники» банально «кинули» семью Шмидтов на акции CAT Oil, лишив сына бывшего вице-президента компании НК «Лукойл» его законного имущества.
Мошенничество Анны Бринкманн
Родственники Виталия Шмидта утверждают, что госпожа Бринкман после его смерти, подделала доверенность на управление активами Шмидта и в течении какого-то времени распоряжалась ими сама.
Разумеется, сама бы она на это никогда не пошла. Возможно, ее заставили сделать это «люди Алекперова».
Когда дело попало в суд, она призналась в совершенном и заявила, что боится преследования со стороны своих бывших коллег из Москвы, в частности, все того же господина Алекперова.
Судебная эпопея
В 2009 году родственники экс-вице-президента «Лукойла» подали иск в суд Германии с обращением: «Kому же после смерти Виталия Шмидта принадлежит его огромная доля в компании CАТ?»
B деле фигурировали два документа. Oдин был выдан родственникам Шмидта Центробанкoм Кипра. B нем былa изложенa воля покойного : «B случае моей смерти моя доля в компании CAT должна принадлежать моему сыну - Шмидту Вадиму»
Противники семьи Шмидта представили, якобы, копию с оригинала этого документа. Но в этом документе (явно поддельном) было прописано, что в случае смерти Виталия Шмидта, он завещает свою долю в компании СAТ Семену Вайнштоку (соратнику Алекперова). Более того, данный документ даже не был заверен нотариально.
Как выяснилось, в декабре 1997 года (через три с половиной месяца после кончины Шмидта) в Лихтенштейне был образован фонд VHS Foundation, который, если верить документам, «зарегистрировал» уже покойный к тому времени Виталий Шмидт. Подпись под документами стала совершенно другого человека. А сам Шмидт-старший умер, и не мог присутствовать на процессе, а, следовательно, и быть допрошен в качестве свидетеля.
Оригинальный документ состоял из трех страниц, в котором была подменена вторая. По версии родственников Виталия Шмидта этим занималась госпожа Бринкман.
В итоге в 2011 году суд Германии принял решение, что доля Виталия Шмидта в компании СAТ принадлежит Вайнштоку. Хотя, по мнению экспертов, законным ее владельцем является Вадим Шмидт.
Распорядителями фонда VHS Foundation, как утверждал Шмидт-младший, были тогдашние топ-менеджеры «Лукойла» Ралиф Сафин и Семен Вайншток, а также личная переводчица Шмидта Анна Бринкманн.
Показания Вадима Шмидта лишний раз подтверждают высказанную выше версию, что активы его отца были украдены именно через VHS Foundation.
Дело Алекперова
Обратим внимание на тот факт, что незадолго до смерти Виталия Шмидта он закончил план реструктуризации офшоров «Лукойла», чтобы сделать бизнес более прозрачным.
По идее Шмидта, все зарубежные фирмы должны были подчиниться двум основным - «Оверсис холдинг» и «Интернешнл Гмбх», под руководством самого Шмидта.
После смерти Шмидта глава «Лукойла» Вагит Алекперов вынес из его кабинета все документы и ключи . Уже после этого Анна Бринкманн, по версии экспертов, воспользовавшись тем, что формально Шмидт еще занимал свой пост, создала от имени покойного фирму VHS Foundation в Лихтенштейне, и перевела туда большую сумму, а потом еще раз перевела ее уже на Кипр.
В создании фирмы среди других участников фигурировало имя Семена Вайншека, подданного Греции, за которым скрывался Семен Вайншток (на тот момент вице-президент «Лукойла» и генеральный директор ООО «Лукойл-Западная Сибирь» )
Таким образом,«убрав Шмидта», Алекперов предотвратил реструктуризацию офшоров «Лукойла» , а активы покойного были поделены между Алекперовым, Вайнштоком, Сафиным, Бринкман и еще рядом лиц.
Как указывают родственники Шмидта в своем заявлении в Генпрокуратуру, Анна Бринкманн не скрывала, что является организатором всех манипуляций по расхищению денег и имущества Шмидта, и прямо заявила, что выполняет указания Вагита Алекперова и одного из его сотрудников Александра Джапаридзе .
Известно, что после похорон Виталия Шмидта Вагит Алекперов пригласил на беседу сына покойного Вадима Шмидта.
«...Когда я зашел к Алекперову, в кабинете уже находились Ралиф Сафин, Семен Вайншток и Анна Бринкманн. Вагит Юсуфович мне прямо заявил о том, что для осуществления контроля за деньгами отца будет создан какой-то наблюдательный комитет, который будет выделять мне средства для жизни. Если понадобятся дополнительные деньги, то я должен буду обратиться к госпоже Бринкманн...», - вспоминает Шмидт-младший .
Получается, что основной акционер «Лукойла» буквально «раздербанил» активы своего бывшего партнера, а его сына просто «кинул», пообещав ему «фонд», а взамен не дав почти ничего. Зато через VHS Foundation были фактически украдены активы Виталия Шмидта, вывести которые, по мнению экспертов, и помогла Анна Бринкманн. В целом, это был классический рейдерский захват чужого имущества.
Очевидно, что именно Вадим Шмидт должен контролировать наследство своего отца, но, по всей видимости, его буквально «растащила» «команда Алекперова» при активном участии госпожи Бринкманн. Однако, пока что правоохранительные органы ни в РФ, ни в ЕС не рассмотрели эту версию.
Остается надеяться, что на фоне последних скандалов, связанных с «Лукойлом», российские и европейские силовики наконец-то возьмутся за «дело Бринкманн» и вернут долю в CAT Oil Вадиму Шмидту, который (по мнению родных эк-президента «Лукойла») и является законным владельцем более 20% акций этой компании.
vspro.info
Новости Руспрес - Алекперов, мафия и прочие бандиты
Испанские журналисты уверены, что «вор в законе» Захар Калашов работал на компанию «Лукойл»
Когда российская компания заявляет о намерении совершить крупное приобретение в Европе, возмущение местной общественности ей гарантировано. Достаточно вспомнить историю несостоявшегося приобретения «Газпромом» британского газового трейдера Centrica. Или недавнюю попытку «Лукойла» купить крупный пакет испанской нефтяной компании Repsol.
В марте президент Дмитрий Медведев так ответил испанским журналистам, которых интересовали планы «Лукойла»: «Кому-то [возможная сделка «Лукойла»] нравится, а кто-то действует в логике... русские идут уже и сюда, и это опасно для независимости государства. Я думаю, это... возведение новых «берлинских стен», но уже в экономике». Действительно, «Лукойл» спокойно работает в Америке и Польше, Boston Consulting Group второй год подряд включает его в список 100 новых глобальных лидеров — компаний из развивающихся стран, способных наравне конкурировать с крупнейшими корпорациями планеты. Отчего же, завидев в газете слово Lukoil, испанский обыватель первым делом вспоминает «русскую мафию»?
Улица Хуана де Алоса петляет по самому дорогому району Барселоны, взбираясь на вершину холма. Дом номер 24 — элегантное светло-бежевое здание (на фото) — выглядит скромнее соседних особняков. Ворота опечатаны, деревья в саду чахнут, камеры наблюдения над стеной смотрят внутрь двора, а не наружу, как у соседей.
По документам хозяин дома — Тариэль Ониани, чье имя теперь знает каждый испанский полицейский. Местная прокуратура числит грузина Ониани среди главарей «русской мафии». Летом 2005 года в ходе операции «Оса» Ониани едва не был арестован группой захвата, оцепившей дом на улице Хуана де Алоса.
Предупрежденный о планах полиции Ониани скрылся за час до начала операции. Зато через несколько месяцев в Объединенных Арабских Эмиратах был арестован курд Захар Калашов, другой «русский мафиозо», которого испанцы считают главой группировки, куда входил Ониани. В 2006 году Калашов по запросу испанской прокуратуры был выдан Мадриду, и ему были предъявлены обвинения в «преступном сговоре и отмывании денег».
Вот что сказано в заключении испанской прокуратуры по делу Калашова: «Г-н Калашов является так называемым вором в законе, одним из наиболее влиятельных в организованной преступности в бывшем Советском Союзе», «сфера влияния г-на Калашова охватывает практически всю территорию Российской Федерации, страны СНГ и Балтии», «Калашов непосредственно управляет известными московскими казино «Кристалл», «Голден Палас» и «Империя». В обвинении подробно растолковывается, кто такой «вор в законе», что такое «общак», кто такие хорошие знакомые Калашова Сергей Михайлов (известен как Михась), Вячеслав Иваньков (Япончик) и другие российские «авторитеты». Подробно описаны схемы, с помощью которых Калашов отмывал неправедно нажитые деньги. Самая крупная из компаний, которые, по данным следствия, были задействованы в схемах Калашова, — «Лукойл».
При обыске дома Ониани следователи обнаружили кредитные карты, с помощью которых, как утверждает следствие, Ониани и Калашов переводили средства со счетов «Лукойла». Швейцарская прокуратура, несколько лет назад самостоятельно расследовавшая деятельность Калашова, на запрос испанцев сообщила, что тот «владеет значительным пакетом акций «Лукойла». При обыске в барселонском доме Тариэля Ониани полиция нашла документы, подтверждающие, что и Ониани владеет акциями «Лукойла» — на $2 млн (на тот момент — менее 0,01% рыночной капитализации компании). Сущая мелочь. Но в ценные бумаги других компаний скрывшийся от испанцев «заместитель» Калашова почему-то не инвестировал.
«Утверждения о том, что некий Захар Калашов получал деньги от «Лукойла», не соответствуют действительности. В официальном заключении испанской прокуратуры есть ссылка на документы, обнаруженные при обыске в доме некоего Ониани. Однако сами документы не приводятся», — ответил пресс-секретарь «Лукойла» Дмитрий Долгов на запрос Forbes. В реестре акционеров «Лукойла» Ониани и Калашов не значатся.
В другое время на сомнительный контекст, в котором всплыло название компании Вагита Алекперова, мало кто обратил бы внимание. Но не осенью прошлого года, когда у «Лукойла» появился шанс купить «национальное достояние» Испании — нефтяную компанию Repsol, десятую в мире по добыче среди частных компаний.
«Надеюсь, «Лукойл» никогда не станет владельцем акций Repsol, это было бы аморально!» — заявил Forbes один из лидеров оппозиционной Народной партии Альваро Надаль, депутат испанского парламента. 20% акций Repsol принадлежит строительному холдингу Sacyr, одной из крупнейших корпораций Испании (выручка за прошлый год — около €5,4 млрд). В 2006 году на волне строительного бума Sacyr приобрел за €6,5 млрд 20% акций Repsol. Но в 2008 году испанский рынок недвижимости рухнул, и Sacyr оказался на грани банкротства. Цена 20% Repsol к ноябрю 2008 года вслед за обвалом нефтяных котировок упала до €3,2 млрд. Чтобы поправить дела, Sacyr принял решение продать стремительно дешевеющий непрофильный актив. Среди претендентов на покупку оказались крупнейшие западные компании и даже «Газпром».
Такой кандидат в «спасатели» смутил не только оппозицию, но и некоторых министров, испугавшихся «руки Кремля». Тогда появился другой российский претендент. Летом 2008 года Sacyr, по словам пресс-секретаря компании Анхеля Лассо, вступил в переговоры с «Лукойлом». «Официальных переговоров не было. Были контакты», — уточняет пресс-секретарь «Лукойла».
К «Лукойлу» со стороны политиков претензий вроде не должно быть. Это частная компания, ведущая большой бизнес в Европе, в числе акционеров которой американская ConocoPhillips. Компания Вагита Алекперова претендовала уже на 30% Repsol — кроме Sacyr продать свои акции был готов один из испанских банков. Сделку одобрили и премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро, и король Хуан-Карлос I.
Карты смешали оппозиция и журналисты. Народная партия резко выступила против. На первых полосах ведущих газет замелькали статьи о связях «Лукойла» с «русской мафией». Упоминания о «Лукойле» в деле Калашова были многократно процитированы. На поверхность всплыли и новые обстоятельства событий пятилетней давности, когда «Лукойл» предпринял первую попытку войти на испанский рынок.
2002 году перед небольшой испанской компанией Sarmet on Plus, арендовавшей пару комнат в серой глыбе Центра мировой торговли на пирсе порта Барселоны, открылись грандиозные перспективы. Так, по крайней мере, думали основной владелец фирмы Хосе-Мария Порта Антон и его партнеры. Sarmet занимается консалтингом и перепродажей нефти и нефтепродуктов.
Идея Антона состояла в том, чтобы создать СП с «Лукойлом». В новой компании испанцы хотели получить 5%, остальные 95% принадлежали бы россиянам. Управлять бизнесом должны были местные партнеры. Планировалось, что испанская «дочка» «Лукойла» будет продавать несколько миллионов тонн российской нефти на рынке Испании. В планах значилось создание сети из 150 АЗС.
Через одного из своих партнеров владельцы Sarmet вышли на представителей «Лукойла», рассказывает адвокат испанской компании Хуан-Карлос Ангуло. В сентябре 2002 года на Кипре хозяева Sarmet встретились с одним из вице-президентов «Лукойла» (его имя Ангуло не назвал) и координатором проектов «Лукойла» в Средиземноморье Александром Нерушем. По итогам встречи Sarmet начала разработку бизнес-плана по созданию совместного предприятия.
«Для Sarmet on Plus это был очень амбициозный, важный проект, — говорит Ангуло. — Компания вложила в работу все силы, средства, время». В январе 2003 года, после серии встреч в Москве и на Кипре Sarmet, по словам Ангуло, получила от «Лукойла» принципиальное одобрение бизнес-плана и отмашку на начало его реализации. Но единственное, что успела сделать Sarmet, — проверить, как обстоят дела с правами на торговую марку «Лукойла». Выяснилось, что в Евросоюзе она не зарегистрирована. Sarmet, по словам адвоката, этот пробел решила заполнить и зарегистрировала торговую марку «Лукойл» на себя, чтобы после создания СП передать ему эти права. Никаких документальных свидетельств этой истории Ангуло Forbes не предоставил. По его словам, протоколы всех переговоров вели представители «Лукойла» и Sarmet их не отдавали.
Совет директоров «Лукойла», признает Ангуло, официально так и не утвердил создание СП с Sarmet. В сентябре 2004 года директор Sarmet Хорхе Лопес последний раз прилетел на переговоры в Москву. С октября 2004 года «Лукойл», как утверждает Ангуло, оборвал все контакты. Встречи были отменены, телефонные звонки и письма оставались без ответа. А в декабре 2004 году российская нефтяная компания подала иск против Sarmet on Plus, обвинив компанию в незаконной регистрации чужой торговой марки в Испании и Евросоюзе. После рассмотрения иска в нескольких инстанциях в 2005 году победа досталась «Лукойлу».
Досталась и досталась — мало ли протоколов о намерениях остаются нереализованными. При чем тут «русская мафия»?
Ангуло утверждает, что после того, как контакты с официальными представителями «Лукойла» прервались, с руководством Sarmet несколько раз связывались от имени «Лукойла» «сомнительные люди». Они представлялись помощниками Ониани и Калашова, которые якобы действуют в интересах «Лукойла». Ангуло утверждает, что «посредники «Лукойла» «требовали от Sarmet отказаться от прав на торговую марку до рассмотрения дела судом. «Нас удивили звонки от Калашова и Ониани. Мы провели свое небольшое расследование, поискали информацию, — рассказывает Ангуло. — Мы поняли, что дел с ними лучше не иметь». Подтвердить свои слова какими-то документами или записями разговоров он снова не смог. Впрочем, в материалах судебного разбирательства по делу о торговой марке «Лукойла», которое состоялось в 2005 году, есть упоминание о том, что в отношении ряда участвующих в деле лиц ведется параллельное судебное производство по уголовным статьям. В качестве судебной инстанции, ведущей расследование, указано то же самое подразделение Верховного суда Испании, которое рассматривает дело Калашова.
«Не обращайте внимания на то, что пишет испанская пресса. Там столько ерунды!» — говорит Александр Гофштейн, бывший адвокат Калашова. В прошлом году он прилетел в Испанию на встречу с клиентом, но был арестован по обвинению в попытке повлиять на следствие с помощью подкупа. Сегодня Гофштейн живет в Малаге под подпиской о невыезде. Комментировать связи своего подзащитного с «Лукойлом» он отказался. Действующие адвокаты Захара Калашова эту тему также обсуждать отказались. «Лукойл» не поручал ни Калашову, ни Ониани участвовать в разбирательствах с Sarmet On Plus, утверждает представитель «Лукойла» Долгов.
Но если подозреваемые и другие причастные к этой истории лица хранят молчание, репортеры не скупятся на свои версии событий. Луис Гомес из отдела расследований влиятельной газеты El Pais, — один из тех, кто формировал общественное мнение в Испании по «делу «Лукойла». «В какой-то момент появились Калашов и Ониани. Видимо, им дали задание надавить на Sarmet. Потом начался суд, который «Лукойл» выиграл, тема оказалась закрыта. Sarmet очень боится этой истории. Они явно не знали, с кем имеют дело», — утверждает Гомес. Ссылаясь на свои источники в правоохранительных органах, Гомес уверяет, что полиция осведомлена о роли, которую Калашов и Ониани сыграли в разбирательствах между «Лукойлом» и Sarmet.
В одной из своих статей Гомес прямо говорит: «Ониани представлял интересы «Лукойла» в проекте по строительству сети из 150 АЗС в Испании». За полгода он написал в таком духе полтора десятка текстов о связях русского криминала и нефтяной компании. Не церемонились с «Лукойлом» и сотрудники других изданий. «Историю с «мафией» вытянули на поверхность будто специально. Может, это и совпадение. Но очень удачное и к месту. Это привлекло еще большее внимание читателей, общественности. Разгорелся настоящий пожар», — комментирует обстоятельства, которые сопутствовали неудачной попытке русских нефтяников купить 30% акций Repsol, Хуан-Карлос Валеро, редактор отдела экономики газеты ABC.
Очередную порцию горючего материала подбросил все тот же Гомес из El Pais. В ноябре прошлого года он написал, что еще в мае 2005-го российская финансовая разведка передала испанским коллегами список из десятков компаний и физических лиц, которые отмывают деньги в Испании. В списке якобы значились и Калашов, и Ониани. В статье протягивалась ниточка и к «Лукойлу». По данным Гомеса, деньги в Испании мог отмывать некто Геннадий Богомолов и подконтрольные ему компании «Лукойл-маркет», «Лукойл-маркет консалтинг» и другие. Заголовок статьи — «Русские сами предупреждали о связях «Лукойла» с «мафией».
Для «Лукойла» это был не самый приятный сюрприз. О своих отношениях с Геннадием Богомоловым и его структурами компания предпочитает не распространяться.
Перенесемся на шесть лет назад. Бревенчатая изба в деревушке Шабель Хиславичского района Смоленской области. В избе — пятеро. Человек с мешком на голове сидит на краю кровати, с трудом приходя в себя после мощной дозы наркотика. Это Сергей Кукура, первый вице-президент «Лукойла». В злосчастное утро 12 сентября 2002 года Кукура на принадлежащем «Лукойлу» Mercedes-Benz S 600 выехал из подмосковного поселка Внуково. На дороге машину остановили четверо мужчин с автоматами, в камуфляже и масках. Охранника и водителя накачали наркотиками и выбросили в лесу. Кукуру перевезли в Смоленскую область, где человек, которого позже нефтяник в своих показаниях назовет «моральным садистом», потребовал выкуп в три миллиона евро и три миллиона долларов. «Моральный садист» потребовал от Кукуры также телефоны президента «Лукойла» и других лиц, с которыми можно было бы вступить в переговоры; при этом прозвучала только одна фамилия — Богомолов. Телефона Богомолова Кукура не знал, но сразу понял, о ком идет речь. Он продиктовал номер своего знакомого, врача Мурадова, который, по его сведениям, знаком с Богомоловым. «Садист» уехал.
Пять дней спустя он вернулся. Он был раздражен и сказал, что договориться о выкупе не удалось. От Кукуры потребовали, чтобы он сам обратился к Богомолову. Вице-президента посадили на стул, сняли мешок. «Геннадий Семенович, — начал диктовать он, — прошу ускорить выполнение требований... отдать им то, что они хотят... не препятствовать в получении денег. Время и дата записи — 18 сентября, семь часов утра». Еще через неделю Кукуру освободили без объяснения причин.«Лукойл» заявил, что деньги за освобождение не платились. Обвиняемые в похищении Сергея Кукуры Игорь Рябоконь и Юрий Стеценко были оправданы судом в связи с отсутствием у обвинения неопровержимых улик. А кто такой Геннадий Богомолов, которого похитители потребовали привлечь к переговорам?
Трижды побывавший в местах лишения свободы (последний раз за разбой; судимости погашены) одессит Геннадий Богомолов в начале 1980-х поселился в городе Когалым Тюменской области. В конце 1980-х — начале 1990-х Богомолов был весьма влиятельной фигурой в регионе. Только что созданный госконцерн «Лангепас-Урай-Когалым — нефть» («Лукойл») нуждался в связях с людьми, умеющими «решать вопросы». Область захлестнула стихия бандитизма. «И стреляли, и автоматы направляли тебе в лицо. Это была общая обстановка», — рассказывает бизнесмен, который в 1993-1995 годах занимался поставками нефти из Тюменской области. В феврале 1995 года в Москве тремя выстрелами в упор был убит предприниматель Виктор Белянин, партнер «Лукойла» по нескольким проектам (как считается, тесно связанный с местной группировкой «Десятка»).
В 1993 году, еще до своей приватизации, «Лукойл» создал дочернюю структуру ТОО «Лукойл-маркет». Госконцерн получил 50%, остальные достались структурам, связанным с Богомоловым. Он же возглавил компанию. Считается, что к тому времени Богомолов был хорошо знаком с Вагитом Алекперовым, который начинал свою карьеру в Когалыме, и другими топ-менеджерами «Лукойла». Функции вновь созданной структуры — работа с розницей, контроль за отгрузкой нефтепродуктов с НПЗ, урегулирование неплатежей. В 1994 году «Лукойл» был приватизирован, 51% акций был обменен на ваучеры. Богомолов по прежнему возглавлял «Лукойл-маркет». В отчете одной из «дочек» нефтяной компании он назван вице-президентом «Лукойла» (представитель «Лукойла» утверждает, что Геннадий Богомолов никогда не занимал в компании такой должности). В совет директоров компании «Лукойл-маркет» вошли доверенные люди Алекперова, в том числе Сергей Кукура.
Вот как описывала в 1998 году трудовые будни сотрудников сбытовой «дочки» «Лукойла» «Независимая газета». Волгоградская область, колхоз «Победа». В кабинет председателя Вячеслава Галлиулина врываются молодые люди спортивного сложения. Один из них предъявляет доверенность от Волгоградской агропромышленной корпорации (ВАФК, принадлежит областной администрации), которая поставила сельхозпредприятию топливо в долг. ВАФК, в свою очередь, получила солярку и бензин в виде кредита от «Лукойл-маркет». Колхоз пропустил все сроки выплат по товарному кредиту, и теперь представители «Лукойл-маркета» в лице молодых крепышей приехали взыскать долг. Галлиулин ссылается на объективные трудности, но в ответ слышит: если хозяйство не погасит долги, то он увидит свои уши, «жаренные на сковородке». Неласковые визитеры навестили в том году почти все сельхозпредприятия области. Областная прокуратура даже возбудила в связи с этим уголовное дело, но затем оно было прекращено. Кредитованием сельхозпроизводителей «Лукойл» занимался не только в Волгоградской области. Работы у «Лукойл-маркета» хватало. Взыскивая долги натурой, компания стала "крупным игроком на рынке м зерна, сахара и других сельскохозяйственных товаров. В 2000 году «большой» «Лукойл» вышел из состава акционеров «Лукойл-маркета», который был преобразован в корпорацию «Агрико». Сегодня это один из крупнейших владельцев сельскохозяйственных земель в России. В акционерах «Агрико» числятся офшоры, конечных бенефициаров компания не раскрывает. Однако у Геннадия Богомолова по-прежнему есть кабинет в головном офисе «Агрико». Секретарь Богомолова сказала Forbes, что Геннадий Семенович в командировке и ответить на вопросы не может. До 2006 года Богомолов и его партнеры по «Лукойл-маркету» представляли интересы ИБГ «НИКойл», а затем банка «Уралсиб» (входил в то время в группу «Лукойл») в железнодорожном операторе «Нов-Транс-Групп». После того как «Уралсиб» продал акции «Нов-Транс-Групп», Богомолов с партнерами исчезли из официальной отчетности компаний, связанных с «Лукойлом».
Пусть никаких следов деятельности «Лукойл-Маркета» и Богомолова в Испании не обнаружено, местная общественность теперь осведомлена.что в шкафу «Лукойла» спрятаны кое-какие скелеты. Отношение испанских СМИ к России и российским компаниям такое же, как в России, допустим, к Нигерии. О «русской мафии» и русских компаниях испанские журналисты пишут очень смело, не боясь исков о защите деловой репутации и обвинений в клевете, говорит журналист Хуан Кобо. В случае с «Лукойлом» это сработало — несмотря на ушаты грязи, которые обрушили на компанию СМИ, она даже не попыталась защитить свою репутацию. «Компания не придает большого значения подобным публикациям. Этот поток иссяк сам собой», — говорит Долгов.
Сделка, которая могла бы привести «Лукойл» на Иберийский полуостров, в итоге не состоялась. «Конечно, информация про «мафию» сыграла свою роль», — уверен Гомес из El Pais. Оппозиционер Альваро Надаль, впрочем, другого мнения. «Тема мафии вышла наружу одновременно с информацией про переговоры. Но ведь ничего не доказано. Это все пока домыслы и публикации в прессе», — говорит он. По мнению Надаля, главные причины экономические — цена на нефть падает, а вместе с ней и финансовые возможности «Лукойла». Ведь испанцы готовы были продать Repsol по цене, заметно превышающей текущие рыночные котировки. В условиях ухудшающейся экономической конъюнктуры эта сделка для «Лукойла» потеряла смысл. Но осадок остался. «Очень темное дело. Все происходит будто исподтишка, подпольно», — описывает Надаль свои впечатления от истории с «Лукойлом». «Странно, что такая крупная компания, как «Лукойл», так неадекватно ведет переговоры», — вторит ему Гомес. Нет ни офиса в Мадриде, ни официального представителя, никаких заявлений, все происходит тайно. «Так было в 2002-2003 годах, так происходило и сейчас, — говорит Гомес. — Нет ощущения, что в России есть чистый, прозрачный бизнес. Люди уверены, что за любой российской компанией стоит либо государство, либо подозрительные персонажи».
1991 годВерховный Cовет СССР принял закон о свободном выезде за рубеж. Советские граждане получили право пересекать границу государства без разрешения властей. В страны Европы и США хлынул поток эмигрантов. К тому времени в США уже существовала многочисленная колония «русских», образовавшаяся в ходе так называемой еврейской волны эмиграции 1970–1980-х годов. На Брайтон-Бич орудуют этнические «русские» группировки. Среди их главарей наиболее известны Евсей Арагон, Марат Балагула, Эмиль Пизурецкий и Борис Нофельд. Новая мощная волна эмигрантов принесла «свежую кровь».1993 годЗападная пресса начинает замечать «русскую мафию». Газеты пишут, что преступные группировки выходцев из бывшего СССР «трясут» российских хоккеистов, играющих в иностранных клубах. Один из комитетов Конгресса США провел слушания, посвященные этой проблеме. Из материалов, подготовленных для конгрессменов, следовало, что чуть ли не половина иностранных легионеров в НХЛ была вынуждена платить за «крышу». «Все команды Лиги знают о рэкетирах, и для них это очень серьезная проблема», — заявил помощник генерального менеджера Toronto Maple Leafs Майк Смит в интервью одной из канадских газет.
1995 годПервое громкое дело за рубежом против главаря «русской мафии». ФБР арестовало Вячеслава Иванькова (Япончика). Он въехал в США в 1992 году по бизнес-визе, в графе «сфера деятельности» было указано «киноиндустрия». Связей с родиной Иваньков не потерял и, как считается, руководил из-за рубежа деятельностью нескольких преступных группировок. Отсидев девять лет в американской тюрьме, Япончик летом 2004 года был депортирован в Москву, где вскоре его вновь арестовали. На этот раз по обвинению в убийстве двух турецких предпринимателей. Суд присяжных полностью оправдал Иванькова.
1997 годВ Греции убит один из самых известных российских преступников, киллер Александр Солоник. Бушующие в России бандитские войны выплескиваются за пределы страны. Главарей мафии, сбежавших от неприятностей за границу, настигают наемные убийцы. Громкие убийства на улицах американских и европейских городов следуют одно за другим. Что касается Солоника, то он прославился несколькими громкими убийствами в России, исполненными лично, и побегом из «Матросской Тишины» (самый охраняемый следственный изолятор России). Впрочем, существует версия, что убийство Солоника было лишь инсценировкой. 1999 годК концу 1990-х годов крупнейшие промышленные предприятия в России оказались под контролем «авторитетных» предпринимателей. Многие из них руководили деятельностью своих «империй» из безопасных, как им казалось, европейских стран. Это ощущение было ложным. В 1999 году в Венгрии был задержан предприниматель Анатолий Быков. В череде «разборок» Быков сумел установить контроль над вторым ?в России по объемам производства Красноярским алюминиевым заводом. После экстрадиции в Россию Быков был вынужден продать свои акции Олегу Дерипаске и его партнерам. В их числе был Антон Малевский, как считается, один из лидеров «измайловской» преступной группировки. В сферу интересов Малевского входили предприятия черной и цветной металлургии. В 2001 году Малевский погиб, неудачно прыгнув с парашютом.
2002 годВ Италии по запросу американских властей был арестован предприниматель Алимжан Тохтахунов, известный как Тайванчик. Официальная версия: 53-летний «авторитет» якобы пытался подкупить судей на зимней Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, желая обеспечить 1-е место российской паре Бережная — Сихарулидзе. Впрочем, доказать вину Тохтахунова американцам не удалось, и вскоре он вернулся в Россию. 2008 годОчередная волна арестов представителей «русской мафии» в Испании. Задержания продолжаются уже несколько лет. За решеткой — десятки человек. Среди обвиняемых — уже упоминавшийся Захар Калашов, а также Геннадий Петров, один из организаторов банды «тамбовских», орудовавшей в Санкт-Петербурге ?в 1990-е. В ходе расследования оказались задеты интересы многих российских высокопоставленных чиновников и политиков. В частности, выяснилось, ?что Владислав Резник, один из депутатов думской фракции «Единая Россия», приобрел у фирмы Петрова виллу на Балеарских островах.
Благодаря Гомесу и его коллегам про опасность русского бизнеса знают и люди, чрезвычайно далекие от большой политики и миллиардных сделок. «Русские здесь не убивают, ничего криминального не делают, — с уверенностью заявляет пожилая домохозяйка, мать шестерых детей Исабель Эчиварриа, плюхая на плиту сковородку с картофельной тортильей. — Все южное и восточное побережье заселено мафиози, в том числе и русскими». Исабель в свободное время смотрит телевизор, на чем свет стоит ругает премьер-министра и отчаянно отстаивает «независимость» Repsol. «Это наша стратегическая компания, без нее мы вообще останемся без тепла. А Россия и так всю Европу заморозила в этом году!» — вспоминает она к слову русско-украинскую газовую войну. Про «связь» «Лукойла» с мафией она готова рассказывать часами.
Внимание, вопрос: угадайте, прочитав эту статью, чем завершится третья попытка «Лукойла» «войти» в Испанию?
Михаил Козырев
Ольга Павлова
****
Покупка "Лукойлом" акций Repsol может привести к расследованию о происхождении денегОдин из скрывающихся главарей русской мафии и его жена тратили крупные суммы с банковской карты, средства на которую поступали от российской нефтяной компании
Вероятная покупка "Лукойлом" акций Repsol может привести к началу судебного расследования, пишет испанская ABC. По признанию источников, возможно, придется начать расследование относительно происхождения этих средств, так как создается впечатление, что видные главари русской мафии имеют экономические интересы, связанные с "Лукойлом".В следующем году в Испании будут судить одного из основных главарей российской организованной преступности Захара Калашова, который, по информации швейцарских судебных органов, владеет состоянием около 200 млн евро и крупной долей в одной из крупнейших российских нефтяных компаний, а именно "Лукойла". Не он один из фигурантов по делу русской мафии имеет связи с "Лукойлом", пишет газета. Тариэль Ониани, которому удалось скрыться в ходе операции "Оса" благодаря предупреждению, полученному от российских спецслужб, в период с 2002 по 2004 год представлял в Испании интересы "Лукойла", планировавшего открыть там 150 автозаправочных станций. Есть и другие сведения, указывающие на тесную связь Калашова и Ониани с "Лукойлом". При обыске в доме одного из арестованных в ходе операции "Оса" - Константина Асатиани - были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Ониани и его жена расплачивались с помощью эксклюзивной кредитной карточки, средства на которую поступали со счетов "Лукойла" и зарегистрированной на Гибралтаре фирмы Moler Ltd - по мнению следствия, тоже связанной с группировками Калашова и Ониани.
Судебное расследование в случае приобретения "Лукойлом" доли Repsol может начаться по инициативе прокуратуры, служб безопасности или следователя. Источники отмечают, что проследить за движением денег будет гораздо сложнее, если операция будет осуществляться через российские банки, непрозрачность которых "сама по себе подозрительна". В то же время источники, на которые ссылается газета, считают, что суть не в том, что иностранная компания будет контролировать Repsol, потому что это вопрос рынка, а в том, что эта иностранная компания очень тесно связана с русской мафией через лиц, имеющих непосредственное отношение к указанным преступным группировкам. Ведь в Испанию может прийти не только компания, но и деньги, полученные преступным путем, которые будут использованы, чтобы контролировать Repsol, имеющий большое значение для национальной безопасности.
Заодно издание напоминает о связях влиятельных членов "Тамбовской" группировки, главарь которой Геннадий Петров был арестован в Испании в рамках операции "Тройка", с нефтяной компанией "Петербургская топливная компания" (ПТК). Среди них – Илья Трабер и братья Николай и Виктор Гавриленковы (первый был убит в результате нападения, второму удалось скрыться во время операции "Тройка"). Предшественник Петрова на посту главы группировки Владимир Кумарин занимал высокие должности в ПТК, однако потом впал в немилость и был арестован ФСБ. По официальной версии, он был обвинен в мошенничестве, но на самом деле, как сообщили ABC источники, был арестован за то, что препятствовал вхождению в число акционеров ПТК некоторых лиц, тесно связанных с российскими правящими кругами. Издание полагает, что "Лукойл" был весьма заинтересован в этой операции. Газета отмечает, что у Владимира Кумарина были очень близкие отношения с российской властью (сосед Владимира Путина по даче), но, видимо, не настолько хорошие, чтобы он мог предъявлять свои требования.
Источник: inopressa.ru
www.rospres.org
Русские Мафиози: Сергей Кукура - Первый вице-президент «Лукойла»
Имя: Сергей
Отчество: Петрович
Должность: Первый вице-президент «Лукойла»
БиографияРодился в 1953 году в городе Бресте Белорусской ССР. В 1979 году окончил Иваново-Франковский институт нефти и газа по специальности «экономист по экономике и организации нефтяной и газовой промышленности». Доктор экономических наук.1979–1980 гг. – инженер участка капитального ремонта промышленных зданий и сооружений НГДУ «Мегионнефть» ПО «Нижневартовскнефтегаз».1980–1987 гг. – экономист отдела труда, начальник отдела, заместитель начальника по экономике нефтегазодобывающего управления «Повхнефть» ПО «Башнефть».1992–1993 гг. – вице-президент нефтяного концерна «Лангепасурайкогалымнефть». С 1993 года – первый вице-президент компании ЛУКОЙЛ.12 сентября 2002 года был похищен по дороге на работу из подмосковного дома. Похитители потребовали выкуп в 6 млн. долларов. 25 сентября 2002 года освобожден.Источник: Biografija.ruДосьеВ конце сентября 2002 года был освобожден вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Кукура, похищенный на прошлой неделе. Выкуп, по официальной версии, за него никто не платил. К вечеру появилась информация о том, что и следователям прокуратуры нечего поведать народу, потому что освобожденный им ничего не сказал. По некоторым данным, он был в состоянии наркотического опьянения или под воздействием психотропных средств. По мнению оперативников, «похищение» топ-менеджера ЛУКОЙЛа не уголовное преступление, а решение самой компании. В этом деле с самого начала много неясностей. К примеру, более чем странным выглядело поведение охранника, который в момент похищения фактически ничего не сделал для того, чтобы помочь своему патрону. Много вопросов вызывает и поведение самих похитителей, которые, вопреки всем законам жанра, отпустили всех своих пленников живыми и здоровыми. А перед тем как отпустить, вкололи им не сильнодействующий, но опасный для здоровья клофелин, а более дорогой, но относительно безопасный героин. Источник: Коммерсант, 26.09.2002Первый раз преступники дали о себе знать на следующий день после похищения, то есть 13 сентября. Позвонили лечащему врачу Сергея Кукуры и назвали то место на кладбище, где сотрудники службы безопасности ЛУКОЙЛа совместно с милиционерами нашли видеокассету с записью обращения Сергея Кукуры. Заложник обращался на ней лично к главе компании Вагиту Алекперову и просил выплатить похитителям 3 миллиона долларов и 3 миллиона евро.Источник: Известия, 03.10.2002Скандальное дело о похищении вице-президента ЛУКОЙЛа Сергея Кукуры на днях официально признано практически раскрытым. На прошлой неделе Смоленская облпрокуратура предъявила заочные обвинения непосредственным исполнителям нападения на нефтяника и объявила их в международный розыск. Два предполагаемых организатора преступления – авторитеты Юрий Стаценко и Игорь Рябоконь – были арестованы ранее. Стоит отметить, что пока в материалах следователей о мотивах преступления почти ничего не говорится. Официально указано, что оно было «совершенно с целью выкупа». Однако наши источники в спецслужбах считают, что в этой истории не все так просто. По их версии, ЛУКОЙЛ в счет погашения долга перед Федеральным дорожным фондом (ФДФ) должен был выделить деньги на строительство Старой Смоленской дороги. В результате сложной схемы взаимозачетов задолженность перед ФДФ на бумаге была урегулирована, но до Смоленска почти ничего из обещанных ЛУКОЙЛом сумм не дошло. Некоторые представители местной обладминистрации до поры закрывали на это глаза, якобы рассчитывая лично получить за такую услугу несколько миллионов долларов. Когда же чиновники их не дождались, по версии спецслужб, они сочли виновным в этом вице-президента ЛУКОЙЛа Кукуру и обратились за помощью к преступным авторитетам, которые и организовали похищение. Из-за чего преступники согласились отпустить Кукуру, пока толком не ясно. По одной версии, ЛУКОЙЛ все же уплатил выкуп, по другой – сумел убедить похитителей, что как только он окажется на свободе, все, кто нужно, получат деньги. По третьей версии Стаценко и Рябоконь просто испугались шумихи, поднявшейся вокруг этого дела. Как бы то ни было, но 25 сентября они отвезли Кукуру в Брянскую область и высадили на дороге.Источник: Время новостей, 20.01.2004Вначале, как заявил на допросах Стеценко, они якобы хотели захватить певицу Алсу – дочку одного из бывших руководителей нефтяной компании Ралифа Сафина. Но потом решили похитить Кукуру. Его вывезли в Хиславический район Смоленской области. За освобождение нефтяника потребовали 3 млн долларов и 3 млн евро. Это была сумма, которую якобы задолжал смоленским чинам ЛУКОЙЛ, плюс комиссионные Винокурова, который по версии следствия, и организовал похищение. Был ли за нефтяника уплачен выкуп, так и осталось неясным, но вскоре Кукуру отпустили. Винокуров счел, что деньги за Кукуру присвоили Рябоконь и Стаценко, и решил их убить. Однако те, по версии прокуратуры, сами устранили Винокурова. За что и были арестованы. Но, как заявляют в прокуратуре, в ближайшее время им будут предъявлены обвинения и в похищении Кукуры.Источник: Время новостей, 15.04.200415 июня 2005 года в Смоленском областном суде, где слушалось дело Рябоконя и Стаценко, показания давал первый вице-президент НК ЛУКОЙЛ Сергей Кукура. Рассказал о том, как его похитили и как он провел две недели в смоленской деревне. Начал с эпизода на шоссе, когда его остановили крепкие парни в камуфляже. Когда похитители надели на вице-президента ЛУКОЙЛа наручники, один из них спросил: «Во сколько ты сейчас оцениваешь свою жизнь?» Кукура ответил: «Сейчас – ни в одну копейку!» По его словам, сразу после захвата ему несколько раз кололи какой-то наркотик, после чего у него начиналась сильная рвота и три ночи подряд он не мог спать. Преступники кормили его картошкой с консервами, пили с ним чай, но при этом не снимали масок. Между собой обсуждали, как им поступить с захваченным: отрезать пальцы или уши.Перед тем как отпустить, налили ему 50 граммов коньяку и сказали: «Петрович, не поминай лихом». Но тут же добавили: «Если что, у тебя же есть жена и дети!» Затем давал показания начальник департамента корпоративной безопасности НК ЛУКОЙЛ Станислав Изотов. Он рассказал, что в ходе переговоров удалось «опустить» сумму выкупа с $10 млн до $3 млн и €3 млн, а потом и вовсе до $1 млн. Записи этих переговоров, как и видеообращение Сергея Кукуры, просившего, чтобы его выкупили, на суде не фигурировали. И вообще пока неясно, на каких условиях похитители отпустили пленника.Источник: Коммерсант, 16.06.2005Сенсационно завершился в Смоленском областном суде процесс по делу о похищении Сергея Кукуры. Обвиняемые Рябоконь и Стаценко признаны невиновными в совершении этого преступления. Впрочем, выйти сухими из воды им не удалось. За убийство криминального авторитета Винокурова Рябоконь получил 20 лет, а Стаценко – 19.Источник: Газета, 29.09.2005В начале января 2011 года СМИ опубликовали рейтинг престижной недвижимости Москвы. Арбат был назван одним из самых привлекательных районов для строительства элитных жилых домов. Собственниками квартир в районе называли Арбата (в Скатертном переулке) названы совладелец«Норникеля» Владимир Потанин, президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, вице-президенты компании Сергей Кукура и Леонид Федун, глава «Су-155» Михаил Балакин, председатель совета директоров целлюлозно-бумажного комбината «Волга» и бывший заместитель министра имущественных отношений РФ Шалва Бреус, собственник «ВИМ-Авиа» Рашид Мурсекаев.Стоимость квадратного метра в этом кластере $9,9—45,3 тысяч.Источник: km.ru, 06.01.2012
Зарегистрированная в Канаде «Архангельская Алмазная Корпорация» (ADC) обратилась в суд с очередным иском против ЛУКОЙЛа. ADC обвиняет ЛУКОИЛ в незаконном присвоении прав на разработку богатейшей Верхотинской площадки, расположенной к северо-западу от Архангельска. Иск был подан в окружной суд города Колорадо 6 января 2012 года.
ADC обвиняет ЛУКОИЛ в отмывании денег, неуплате налогов, подделке бухгалтерской отчетности, контрабанде валюты и мошенничестве с использованием телефонных средств связи.
Истец утверждает, что к совершению перечисленных преступлений причастны Сергей Кукура, занимающий высокий пост в финансовом отделе ЛУКОЙЛа, а также два гражданина США, участвовавшие в создании канала по отмыванию денег, которым пользовалась нефтяная компания, - Барри Гласвасер, проживающий во Флориде, и Дин Силлеруд, проживающий в Колорадо.
Источник: Businessinsider.com, 18.01.2012
11 января 2012 года в правлении SLB Commercial Bank AG – швейцарской дочки" Сбербанка – произошли кадровые перестановки. Сбербанк ввел двух своих представителей в совет директоров SLB: члена правления, директора департамента по работе с крупнейшими клиентами Александра Базарова (он возглавил совет директоров) и управляющего директора блока "корпоративно-инвестиционный бизнес" Оскара Рацина. Они сменили представителей ЛУКОЙЛа в швейцарском банке: вице-президента компании Александра Матицына и первого вице-президента Сергея Кукуру.Источник: Финмаркет, 11.01.12
rusmafiozi.blogspot.ru
